Wat ga je het volgende blok doen?quote:Op maandag 21 maart 2011 00:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Veel succes!
Ik moet dinsdag aan de bak voor Inleiding Internationaal en Europees Recht. Gelukkig de enige tentamen die ik moet maken van het derde blok. Het volgende blok gaat erg druk worden, maar ik hoop na het volgende blok te kunnen zeggen dat die drukte heeft geleid tot goede resultaten.
Voor Inleiding Privaatrecht heb ik een vrijstelling, dus ik ga Burgelijk Procesrecht doen samen met het tweedejaarsvak Staatsrecht. Het gaat een drukke periode voor mij worden omdat ik in Mei van de taaltoets het onderdeel stijl moet overdoen. Daarnaast moet ik mij weer voorbereiden op het hertentamen van Verbintenissenrecht. Mocht ik Inleiding Internationaal & Europees Recht en de vakken uit blok vier allemaal halen, dan overweeg ik om een extra vak te herkansen.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Wat ga je het volgende blok doen?
Inl. privaatrecht en burg. procesrecht zijn goed te doen.
Dat heb je inderdaad goed gelezen. Mocht ik die vier onderdelen binnen 2 jaar niet halen, dan is het einde verhaal voor mij. In oktober had ik al drie onderdelen gehaald, maar op het onderdeel stijl had ik een fout te veel.quote:
Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigensquote:Op maandag 21 maart 2011 14:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad goed gelezen. Mocht ik die vier onderdelen binnen 2 jaar niet halen, dan is het einde verhaal voor mij. In oktober had ik al drie onderdelen gehaald, maar op het onderdeel stijl had ik een fout te veel.
De Erasmus Universiteit Rotterdam.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:08 schreef Marloes het volgende:
[..]
Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigens
Een rekentoets zou ook geen kwaad kunnen......quote:Op maandag 21 maart 2011 15:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Aan de VU is iedereen verplicht een taaltoets te doen. In Leiden is er ook sprake van om bij Rechten een taaltoets in te voeren....
Utrecht had het wel vorig jaar, kreeg je bij Grondslagen als ik me goed herinner.quote:Op maandag 21 maart 2011 14:08 schreef Marloes het volgende:
[..]
Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigens
Dat lijkt me eigenlijk gewoon een vereiste om aan een studie aan een uni te beginnen. Bij het vak belastingrecht werd zelfs heel erg uitdrukkelijk gemeld dat je vooral niets hoeft te berekenen. En dan hebben we het over simpel optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, etc.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef ArcticBlizzard het volgende:
[..]
Een rekentoets zou ook geen kwaad kunnen......
Ah oke, dan is dat nieuw. Toen ik Grondslagen volgde (alweer bijna 4 jaar geledenquote:Op maandag 21 maart 2011 15:55 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Utrecht had het wel vorig jaar, kreeg je bij Grondslagen als ik me goed herinner.
Anyway, tentamen contracten ging denk ik wel prima. Gaven ons wel weinig tijd, 1 uur voor een casus met 5 vragen. Tegen de tijd dat ik met de eerste vraag klaar was, was ik al 25 minuten verder. Nu maar weer de bieb in voor Europese Rechtsgeschiedenis.
Vanaf dit jaar is de toets in Leiden verplicht voor eerstejaars. Ik heb 'm zelf vorig jaar gemaakt, kreeg begin deze maand de uitslag, precies een jaar nadat ik de toets had gemaakt. Mijn score was goed, maar naar aanleiding van onze resultaten hebben ze 'm toch maar verplicht gesteld...quote:Op maandag 21 maart 2011 15:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Aan de VU is iedereen verplicht een taaltoets te doen. In Leiden is er ook sprake van om bij Rechten een taaltoets in te voeren....
Pun intended?quote:Op maandag 21 maart 2011 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denkt eerder dat er wat mis is met het nifeau van het VWO.
Van de 24 essays waren er 4 met de juiste berekening.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat lijkt me eigenlijk gewoon een vereiste om aan een studie aan een uni te beginnen. Bij het vak belastingrecht werd zelfs heel erg uitdrukkelijk gemeld dat je vooral niets hoeft te berekenen. En dan hebben we het over simpel optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, etc.
Het gaat om het algemeen verbindend zijn, daar is geen extra verklaring voor nodig.quote:Op woensdag 23 maart 2011 18:55 schreef Yashaaaaa het volgende:
Materiaal gaat over dat het algemeen verbindend is verklaard. Dus regels die gelden voor iedereen, rechtsregels.
Geloof dat er ook nog iets als het "effectieve controle" criterium bestaat. Dit staat in de genocide-zaak. Weet overigens niet zeker of dit correct is, maar meen me zoiets te herinneren.quote:Op zondag 20 maart 2011 20:44 schreef evelien89 het volgende:
Weten jullie toevallig hoe het zit met staatsaansprakelijkheid als een militie (met personen die de nationaliteit van die staat hebben) volkerenmoord pleegt? Wanneer zou de staat wel aansprakelijk zijn? En waaaaar is dat toch te vinden?
Ik kom er niet uit met de ILC-artikelen, een schopje in de goede richting zou heel fijn zijn!
gr
Haha, Amsterdam? Hoorde van een vriendin van me die daar ook zitquote:Op woensdag 23 maart 2011 19:18 schreef dreamzk het volgende:
Europese rechtsgeschiedenis was niet echt een toppertje vandaag, veel moeilijker dan verwacht. Volgens mij hadden meer studenten daar last van, want na het tentamen hoorde ik niemand zeggen dat het goed ging
Je bedoelt met de door de VS getrainde en bewapende Somaliers?quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:45 schreef avaz het volgende:
[..]
Geloof dat er ook nog iets als het "effectieve controle" criterium bestaat. Dit staat in de genocide-zaak. Weet overigens niet zeker of dit correct is, maar meen me zoiets te herinneren.
Yep, het opstel was zeker geen topper, onderwerp was erg moeilijk dus heb er maar het beste van gemaakt. Multiple choice toch beter gemaakt dan verwacht, 3/5 voor gekregen. Nu maar hopen dat mn opstel ook een 3/5 is en dan ben ik van rechtsgeschiedenis afquote:Op woensdag 23 maart 2011 22:32 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Haha, Amsterdam? Hoorde van een vriendin van me die daar ook zit
dat vooral het tweede deel vreselijk was, een of ander essay schrijven,
pfff... moet er niet aan denken! Ik hoop dat je het toch goed hebt gemaakt!
Wilde ze niet gewoon alleen maar dat jij haar een antwoord voorzei?quote:Op woensdag 23 maart 2011 23:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Gisteren had ik mijn toets Inleiding Internationaal & Europees Recht. (...) Ik had nog zelfs tijd om te flirten tijdens de toets, alleen moet ik dat de volgende keer niet doen aangezien mensen druk bezig zijn met hun toets.![]()
Dat zou wel erg opvallen, aangezien zij in een blok schuin tegenover mij zat. Er was wel sprake van contact, maar ik ging maar snel verder met mijn toetsquote:Op donderdag 24 maart 2011 00:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wilde ze niet gewoon alleen maar dat jij haar een antwoord voorzei?
Nou ik hoop het maar voor je, want wat ik van haar heb gehoord was het niet het meestquote:Op woensdag 23 maart 2011 23:08 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Yep, het opstel was zeker geen topper, onderwerp was erg moeilijk dus heb er maar het beste van gemaakt. Multiple choice toch beter gemaakt dan verwacht, 3/5 voor gekregen. Nu maar hopen dat mn opstel ook een 3/5 is en dan ben ik van rechtsgeschiedenis af
Ik heb me ook vergist in het internationale deel. Vond dit zowel bij de MC als de casusvragen een stuk lastiger dan het Europese deel. Heb het net een beetje nagekeken en ik hoop dat ik net aan een 6je ga komenquote:Op woensdag 23 maart 2011 23:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Gisteren had ik mijn toets Inleiding Internationaal & Europees Recht. Ik moet toegeven dat ik mij had vergist in het internationale deel van dit vak, toch had ik volgens mij meer dan 10 van de 15 meerkeuzevragen goed voor dit onderdeel. Ik dacht dat het internationale deel makkelijker zou zijn dan het Europese deel. De meerkeuzevragen van Europees Recht waren al helemaal makkelijk op te zoeken, alleen was ik ongeduldig om die vragen snel te beantwoorden. Ik zag de open vragen en vijf van de zes vragen heb ik goed kunnen invullen. Ik had nog zelfs tijd om te flirten tijdens de toets, alleen moet ik dat de volgende keer niet doen aangezien mensen druk bezig zijn met hun toets.![]()
Mijn prognose is dat ik dit vak gehaald heb. Als ik mijn cijfer zou moeten inschatten, dan schat ik dat het cijfer voor dit vak tussen de 5,5 en 7,5 in. Ik moet trouwens nog het eindresultaat terugkrijgen van de groepsopdracht van het Europese deel van het vak. Voor het internationale & het Europese deel konden wij 15 punten halen. Mijn groep had 11 van de 15 punten voor de eindopdracht van het Internationale deel van het vak.
De casusvragen van het internationale gedeelte vielen mij mee. Alleen de derde vraag was een vage vraag waar ik tot mijn grote verbazing toch een aantal dingen juist had opgeschreven, maar ik verwacht niet de volle vijf punten. Het Europese deel was al helemaal makkelijk, alleen ben ik bij vraag 1 een artikel vergeten op te schrijven. Dat is gelukkig niet erg, want ik had de resterende artikelen opgeschreven.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:20 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Ik heb me ook vergist in het internationale deel. Vond dit zowel bij de MC als de casusvragen een stuk lastiger dan het Europese deel. Heb het net een beetje nagekeken en ik hoop dat ik net aan een 6je ga komenEn dat terwijl ik het vak juist zo interessant vond.
Zeker niet, ken ook niemand die het een leuk vak vindquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:01 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Nou ik hoop het maar voor je, want wat ik van haar heb gehoord was het niet het meest
geweldige vak...
Gelukkig hebben wij het op de UU niet, tenminste, voor zover ik weetquote:Op donderdag 24 maart 2011 18:06 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Zeker niet, ken ook niemand die het een leuk vak vind
Ja, vertegenwoordiging kon gewoon. Dat gebeuren met die raad van toezicht was niet een uit de wet vloeiende beperking d8 ik, dus ze hadden pech.quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:53 schreef avaz het volgende:
Vertegenwoordiging was mogelijk....toch?Commissarissen vond ik wel 'n kutvraag
Zit bij grondslagen, laatste tentamen van dat vak, rechtsgeschiedenis. Vorig jaar nog een 7.5 voor gehaald, maar niet genoeg om het vak te halenquote:Op donderdag 24 maart 2011 18:27 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij het op de UU niet, tenminste, voor zover ik weet
Ohhh yesss, daar heb ik een vrijstelling voor, thank god!!! Haha!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 00:48 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Zit bij grondslagen, laatste tentamen van dat vak, rechtsgeschiedenis. Vorig jaar nog een 7.5 voor gehaald, maar niet genoeg om het vak te halen
Ik studeer in Rotterdam, maar heb ook een blauwe maandag rechten in Utrecht gestudeerd. Vechtsebanen was altijd wel apart ja, moest je een uur met de bus ofzo... Maar in ieder geval hoefde ik daar nooit op zaterdag.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 01:48 schreef Marloes het volgende:
Volgens mij heb ik wel een keer gehoord dat ze bijv. de Vechtsebanen afhuren voor een week en dat het dan zo zonde is van het geld als ze wel voor het weekend betalen, maar er geen tentamens worden gehouden
Vindt zo'n tijd vooral kut ivb met avondeten, ik krijg standaard tijdens het tentamen dan hongerquote:Op maandag 28 maart 2011 10:44 schreef aaipod het volgende:
He verdorie. Vanavond om half 7 een tentamen inleiding sociaal recht. Nog nooit zo laat een tentamen gehad. Nu loop ik me dus de hele dag op te vreten
Ik had een keer van 8 tot 10 ('s avonds dus), dat slaat ook nergens op als je 't mij vraagtquote:Op maandag 28 maart 2011 10:44 schreef aaipod het volgende:
He verdorie. Vanavond om half 7 een tentamen inleiding sociaal recht. Nog nooit zo laat een tentamen gehad. Nu loop ik me dus de hele dag op te vreten
Dit jaar heb ik al om 18:30 een deeltentamen Inleiding Strafrecht gehad. Dit blok heb ik ook om 18:30 het deeltentamen Burgerlijk Procesrecht. Tevens moet ik mijn herkansing Verbintenissenrecht om 18:30 maken.quote:Op maandag 28 maart 2011 11:23 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ik had een keer van 8 tot 10 ('s avonds dus), dat slaat ook nergens op als je 't mij vraagt
Ik duim voor jequote:Op maandag 28 maart 2011 17:16 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Wachten op het laatste cijfer voor je propedeuse in het tweede jaar is best kut. Als dit geen voldoende is wordt het wel heel lastig.
Da's echt compleet niks inderdaad. Doe mij maar een tentamen om 9 of 11 uur 's ochtends, dan ben je tenminste nog een beetje fit. Had afgelopen week voor het eerst een tentamen 's avonds, bah.quote:Op maandag 28 maart 2011 10:44 schreef aaipod het volgende:
He verdorie. Vanavond om half 7 een tentamen inleiding sociaal recht. Nog nooit zo laat een tentamen gehad. Nu loop ik me dus de hele dag op te vreten
Ik heb er geen ervaring mee, maar ik weet wel hoe het werkt. Je P is neem ik aan onbeperkt geldig (even in de OER checken). Omdat er toch verschillen zijn in benadering per uni zullen ze daarnaast vrijstellingen geven voor vakken in het 2e jaar. Kwestie van shoppen bij uni's waar je de meeste vrijstellingen kunt krijgenquote:Op maandag 28 maart 2011 17:34 schreef Fip het volgende:
Is het mogelijk om je bachelor rechten na twee jaar aan een andere universiteit voort te zetten zonder al teveel studiepunten kwijt te raken? Of moet je dan echt weer from scratch beginnen?
Ik ga natuurlijk informeren bij de betreffende studieadviseurs maar ik vroeg me af of hier iemand is die er ervaring mee heeft?
Niet gehaald dus.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:30 schreef Kimochi het volgende:
Nu weet ik wel zeker dat ik Goederenrecht niet heb gehaald
Oh das balen, ik heb volgende periode goederenrecht, is het heel lastig of had je nietquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:22 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Niet gehaald dus.
Slechte tentamenweek was dit
Wij hadden het combinatievak Goederen- & insolventierecht. Insolventie was heel minimaal eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:59 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oh das balen, ik heb volgende periode goederenrecht, is het heel lastig of had je niet
goed geleerd?
Balen!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:22 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Niet gehaald dus.
Slechte tentamenweek was dit
Ooh gelukkig maar, haha, stelt me toch een beetje gerust..quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:09 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Wij hadden het combinatievak Goederen- & insolventierecht. Insolventie was heel minimaal eigenlijk.
Ik vond het goed te doen, het is wel meer een kwestie van systematisch denken dan andere soorten van recht, uiteindelijk een 8 gehaald door gewoon alles te volgen.
Geldt die regel nog steeds?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Balen!![]()
De her van goederenrecht is 'gelukkig' nog ver weg, zodat je nog ruim de tijd hebt voor de her...![]()
(Uh... je had toch wel een 4 he? )
Ik dacht het wel, maar ik begin nu een beetje te twijfelen.. en de Oer is ook nogal rommelig.quote:
Die regel geldt alleen voor de eerstejaars, toch?quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:51 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik dacht het wel, maar ik begin nu een beetje te twijfelen.. en de Oer is ook nogal rommelig.
Het is best lastig, maar ik had het niet goed voorbereid in verband met m'n andere tentamen. Tevens vroegen ze me net de verkeerde dingen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:59 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oh das balen, ik heb volgende periode goederenrecht, is het heel lastig of had je niet
goed geleerd?
Ik had een 5 en die regel geldt inderdaad alleen voor eerstejaarsvakken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Balen!![]()
De her van goederenrecht is 'gelukkig' nog ver weg, zodat je nog ruim de tijd hebt voor de her...![]()
(Uh... je had toch wel een 4 he? )
Gehaald?quote:Op maandag 28 maart 2011 10:44 schreef aaipod het volgende:
He verdorie. Vanavond om half 7 een tentamen inleiding sociaal recht. Nog nooit zo laat een tentamen gehad. Nu loop ik me dus de hele dag op te vreten
Ja had het uiteindelijk ook wel gevonden, maar dat zijn iedere keer van zo'n flutopdrachtjes die je meestal zo af hebt, en ik wilde er op dat moment eigenlijk niet meer dan een half uur aan bestedenquote:Op vrijdag 1 april 2011 20:20 schreef Sessy het volgende:
Las vandaag een (echte, niet eens bedacht voor een cursus of zo!) dagvaarding waar zo'n stuk of 6 dingen die volgens 45 jo 111 Rv erin moeten, verkeerd of niet erin stonden... *facepalm*
Tip voor alle studenten: goed opletten bij Burgerlijk Procesrecht is best wel een beetje belangrijk...
Ontbinding woonruimte moet via de rechter, tenzij bijv. instemming met van huurder... (lees maar in boek 7, 200 en volgende voor algemene regels en iets van 245 en volgende voor woonruimte uit mijn hoofd) Op zich zou je al een eind moeten komen met de wettekst, toch?
Klopt, die had je al moeten bestellen inderdaadquote:Op maandag 4 april 2011 13:52 schreef Cortax het volgende:
[..]
Gehaald?
Klote reproshop van de RUG trouwens. Moet je klappers voor semester2b klaarblijkelijk al voor semester2a aanschaffen, kan ik weer een week wachten
Ik heb er helemaal nog niet naar gekekenquote:Op maandag 4 april 2011 20:44 schreef Cortax het volgende:
Sowieso kom je wel binnen bij je sectie naar wens via Honours, dus dat is geen probleem. Vond Inleiding Sociaal Recht zelf ook een erg leuk vak
Hoe gaat het met je Europees opdracht. Ik heb er nog niet heel veel naar gekeken maar volgens mij is het gewoon de bedoeling dat je het schem van pag. 197 Amtenbrink/Vedder afloopt.
Beetje gelukt? Heb je ook Bestuursrecht 3?quote:Op maandag 4 april 2011 21:07 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ik heb er helemaal nog niet naar gekekenIk had eigenlijk de dinsdag voor de toetsweek de werkgroep en het leek me wel een idee om mijn 1-malige switch mogelijkheid te gebruiken. Ik heb em nu dus a.s. donderdag. Ben ook niet echt van plan om het voor te bereiden. De docent verklopt toch de helft
Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 20:10 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Yay, P is binnen.
Inl. Publiekrecht relatief goed gescoord met een 7, gemiddelde lag rond de 5.
Yes! Woensdags van 11 tot 1. Ik ben er nu even mee bezig en kom er niet helemaal uit. Het lijkt meer bestuursrecht 2 dan 3.. Ik heb nu iets over vertrouwensbeginsel, zorgvuldigheidsbeginsel ex 3:2 en belangenafweging ex 3:4 Awb.quote:Op maandag 11 april 2011 16:12 schreef Cortax het volgende:
[..]
Beetje gelukt? Heb je ook Bestuursrecht 3?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |