BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb zo ontzettend veel filmpjes en docu's gezien, waaronder de Zeitgeist docu's. Toch denk ik dat het overgrote merendeel van de makers van deze docu's er naast zit. Wellicht qua motieven zitten ze in de juiste richting, maar waar ze imho zo'n beetje allemaal de plank misslaan is in HOE de aanslagen zijn uitgevoerd. Ze focussen (misschien zelfs opzettelijk) op de verkeerde clues, waardoor men op het verkeerde been wordt gezet. Ik ben er van overtuigd dat 9/11 een PSYOP operatie is geweest, uitgevoerd door de corporate media, de overheid, het leger en enkele bedrijven zoals Cantor Fitzgerald en Marsh. De hele operatie was gebaseerd op TV fakery waarbij de kijker zoveel mogelijk geschokt moest worden. Het dagenlange bombardement van de beelden was daar een groot onderdeel van. Er zijn zo ontzettend veel clues te vinden die er op wijzen dat er GEEN vliegtuigen de torens in zijn gevlogen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:05 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik mag aan nemen dat jij Zeitgeist hebt gezien? En dan niet alleen deel 1, maar ook deel 2.
Daarin zeggen ze ook dat er voor allerlei oorlogen (WO I, II, Vietnam) er "aanslagen" zijn opgezet of uitgelokt, zodat ze een excuus hadden om het land binnen te vallen. Excuus is misschien verkeerd gezegd, omdat ze hiermee natuurlijk het volk tegen het land wilden opzetten.
De Amerikanen moesten niks van WO I en WO II hebben, tot de aanval op een Amerikaans cruiseschip en de aanval op Pearl Harbor.
WTC is net zo'n opgezet excuus geweest om het volk tegen "Al-Qaida", en dus Afghanistan en dus terrorisme, te laten keren.
Gaan we zo door, dan zien we dat een War on Terrorism nooit zal eindigen. De grote bedrijven/banken hebben simpelweg baat bij oorlog, dat is iets wat ze in Zeitgeist ook vertellen.
Je kent de cijfers van de Amerikaanse overheid, waar dus 160 miljard naar "the war on terrorism" gaat. Daar sterven jaarlijks nog geen 70 Amerikanen aan. Maar aan doodsoorzaak nummer 1 in Amerika, hartkwalen (goed voor 450.000 doden per jaar), wordt maar 3 miljard voor onderzoek vrijgegeven. Hmm...
Mij lijkt het duidelijk dat 9/11 een excuus is geweest voor "the war on terrorism", zodat de grote bedrijven/banken miljarden kunnen opstrijken.
Hieronder een voorbeeld dat ik toevallig zojuist nog tegen kwam. Spoel door naar +/- 1:20 en zie de explosie op het moment dat het 2de vliegtuig het gebouw ramt. Spoel vervolgens door naar 2:21 en luister goed naar de conversatie die volgt:
Hoe kon deze man, die duidelijk zegt dat het op een United Airlines toestel leek die de toren raakte, dit vanaf die locatie in vredesnaam hebben kunnen zien? Onmogelijk.
In veel van dit soort filmpjes met commentaren en ook de live beelden van destijds wordt continu gehamerd op het "feit" dat het passagiersvliegtuigen waren. Het wordt je als kijker gewoon aangepraat. De footage was gemanipuleerd om ons te doen geloven dat de VS werd aangevallen door Moslimterroristen. In werkelijkheid was er geen sprake van een aanval, maar van een grote media show. Ze zijn er goed in geslaagd, dat moet ik ze nageven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2011 22:08:35 ]
Over dit filmpje kun je niet echt zeggen of hij het vliegtuig zag, want door de zon is er een rondom de torens een soort van grote witte waas..
Er is toch ook een filmpje van een man die zeker weet dat het GEEN airline vliegtuig was?
Er is toch ook een filmpje van een man die zeker weet dat het GEEN airline vliegtuig was?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Je weet toch van welke kant het vliegtuig die het 2de gebouw ramt, aan komt vliegen? Je ziet het vliegtuig trouwens ook een fractie van een seconde tussen het World Financial Center en het WTC in. No way dat deze man heeft kunnen zien wat voor vliegtuig het was.quote:
Over dit filmpje kun je niet echt zeggen of hij het vliegtuig zag, want door de zon is er een rondom de torens een soort van grote witte waas..
Er is toch ook een filmpje van een man die zeker weet dat het GEEN airline vliegtuig was?
Ja, klopt... zo'n filmpje is er ook. Die vent zegt: "What do you mean? What plane? There was no plane, it was a bomb!".
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2011 22:39:19 ]
Ik heb het filmpje gevonden. Het is een vrouw die het roept, alleen het moment dat het vliegtuig aankomt en binnenvliegt is eruit gekniptquote:
[..]
Je weet toch van welke kant het vliegtuig die het 2de gebouw ramt, aan komt vliegen? Je ziet het vliegtuig trouwens ook een fractie van een seconde tussen het World Financial Center en het WTC in. No way dat deze man heeft kunnen zien wat voor vliegtuig het was.
Ja, klopt... zo'n filmpje is er ook. Die vent zegt: "What do you mean? What plane? There was no plane, it was a bomb!".
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Linkje?quote:
[..]
Ik heb het filmpje gevonden. Het is een vrouw die het roept, alleen het moment dat het vliegtuig aankomt en binnenvliegt is eruit geknipt
Kijk voor de lol eens naar septemberclues.
http://septemberclues.info/
Zoals je ziet is het filmpje helemaal kapot gemonteerd... Heel bizar.
Ik kom er net ook achter, misschien wist je dit al, dat er 100 miljoen werd uitgegeven om de affaire van Bill Clinton uit te zoeken en maar 3 miljoen voor 9/11
Ik kom er net ook achter, misschien wist je dit al, dat er 100 miljoen werd uitgegeven om de affaire van Bill Clinton uit te zoeken en maar 3 miljoen voor 9/11
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Ah... die ken ik wel ja, dat is een fragment uit het filmpje gemaakt door ene Bob en Bri.quote:
Zoals je ziet is het filmpje helemaal kapot gemonteerd... Heel bizar.
Ik kom er net ook achter, misschien wist je dit al, dat er 100 miljoen werd uitgegeven om de affaire van Bill Clinton uit te zoeken en maar 3 miljoen voor 9/11
Dat over die poen is volgens mij een uitspraak uit Loose Change of Zeitgeist, is het niet?
Nee, ook een filmpje waar ik op uit kwam via verwante filmpjes van die ik net postte. Geef me een momentje en ik heb emquote:
[..]
Ah... die ken ik wel ja, dat is een fragment uit het filmpje gemaakt door ene Bob en Bri.
Dat over die poen is volgens mij een uitspraak uit Loose Change of Zeitgeist, is het niet?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Nog een leuk filmpje. Een cameraman met bewijs dat 9/11 een leugen is, die vervolgens verdachte is van moord
Deze is ook ziek.
Deze is ook ziek.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
4:58 waar is de rest van de rookquote:
7:35 da's Bob de Jankerd
@JokkeBrok z'n vriend 
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Bobber de bob "The Weeper" McIlvainequote:
[..]
4:58 waar is de rest van de rook
7:35 da's Bob de Jankerd
Verschillende cameras,verschillende punten waaraf het is gefilmt?quote:
[ afbeelding ]
Kijk ook naar de verschillen in de rook.
alleen die helikopter
EDIT:en die rook die vet vaag het gebouw uitkomt
Rodriguez en de nuke theorie snijdt wel hout met de waarnemingen van de personen op die "level" van het gebouw.
Alhoewel ik het er mee eens ben dat deze anomalien meetbaar voor iedereen waren indien werkelijk waar.
Alhoewel ik het er mee eens ben dat deze anomalien meetbaar voor iedereen waren indien werkelijk waar.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
At close range t.o.v. de beide gebouwen waren er helemaal geen getuigen. Alleen de (live) TV doet je denken dat dit het geval was. Alsof er honderden, zo niet duizenden ooggetuigen waren die rond de gebouwen konden doen waar ze zin in hadden... Wil je die mythe geloven, prima succes in je waan. Die getuigen van deze enorme ramp met verstrekkende gevolgen zijn echter maar wat stil geweest in al die jaren. Als ik een talkshow host was geweest, dan had ik er veel aan tafel willen hebben, maar hebben we dat gezien...?
Daarbuiten... weleens in NY geweest? De dichte bebouwing en de hoogte van de gebouwen rondom je zorgen er voor dat je in feite niet zoveel van andere gebouwen die wat verderop staan, te zien krijgt. Het argument dat iedereen altijd maar gebruikt van.. "Ja, maar er waren toch honderdduizenden, zo niet miljoenen getuigen" zie ik dan ook gewoon als klinklare kolder.
Daarbuiten... weleens in NY geweest? De dichte bebouwing en de hoogte van de gebouwen rondom je zorgen er voor dat je in feite niet zoveel van andere gebouwen die wat verderop staan, te zien krijgt. Het argument dat iedereen altijd maar gebruikt van.. "Ja, maar er waren toch honderdduizenden, zo niet miljoenen getuigen" zie ik dan ook gewoon als klinklare kolder.
Wacht ff,
Jij gaat ervanuit dat de crimescene al leeg was en alleen maar acteurs op de set had ?.
Jij gaat ervanuit dat de crimescene al leeg was en alleen maar acteurs op de set had ?.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee nog nooit geweest , vroeger in deze serie was ik Airliner motor onderdelen aan het herleiden......Terecht was er ook bij
P.S. Die straalmotoren waren veelvuldig gebruikt ook in de A1/3 als ik me goed herinner.
P.S. Die straalmotoren waren veelvuldig gebruikt ook in de A1/3 als ik me goed herinner.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Min of meer... hoe dat precies in elkaar steekt, dat weet ik (nog) niet. Waar ik wel sterk het vermoeden van heb is dat de beelden van alle ooggetuigen die we te zien hebben gekregen, digitaal gemanipuleerde creaties zijn geweest. Ik denk dat in de directe omgeving van de gebouwen, waar er dus gevaar voor omstanders zou zijn, de boel al tijdig was ontruimd.quote:
Wacht ff,
Jij gaat ervanuit dat de crimescene al leeg was en alleen maar acteurs op de set had ?.
Sowieso vreemd als dat niet gebeurd was. Moet je je voorstellen... een boel terroristen ramt een gebouw met een passagiersvliegtuig... ga je mensen dan nog lekker rond die gebouwen laten rondlopen?
Hint , hoe komen ze aan vergelijkend DNA terwijl ze zgnm uit grotten komen.
OK als wij zeggen een vliegtuig kan niet zo verbranden dan komt er een filmpje van die straaljager tegen een Betonnen muur.
Vaporized !!!!!
Maar als het dan om DNA markers over het pentagram gaat dan kan het ineens wel , zelfs met alle verklaringen waarom er geen lijken zijn te zien !.
OK als wij zeggen een vliegtuig kan niet zo verbranden dan komt er een filmpje van die straaljager tegen een Betonnen muur.
Vaporized !!!!!
Maar als het dan om DNA markers over het pentagram gaat dan kan het ineens wel , zelfs met alle verklaringen waarom er geen lijken zijn te zien !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik ga het je nog mooier vertellen DeMolay...
Er zijn imho geen echte slachtoffers gevallen. Zelfs geen gewonden. Het is puur een psychologische operatie geweest, verzorgd door ... jawel... de media (o.a). De slachtoffers in deze zijn een berg verzonnen personages, aangesterkt door een handje vol die wel echt hebben bestaan en waarschijnlijk nog leven (deelnemers aan de massive psyop).
De torens waren in verval en stonden grotendeels leeg.... (zie start post van dit topic). De "live" beelden waren:
a. niet live
b. live gemanipuleerd.
.... of een mix van beiden.
9/11 was zo'n beetje de grootste hoax uit de geschiedenis!
Er zijn imho geen echte slachtoffers gevallen. Zelfs geen gewonden. Het is puur een psychologische operatie geweest, verzorgd door ... jawel... de media (o.a). De slachtoffers in deze zijn een berg verzonnen personages, aangesterkt door een handje vol die wel echt hebben bestaan en waarschijnlijk nog leven (deelnemers aan de massive psyop).
De torens waren in verval en stonden grotendeels leeg.... (zie start post van dit topic). De "live" beelden waren:
a. niet live
b. live gemanipuleerd.
.... of een mix van beiden.
9/11 was zo'n beetje de grootste hoax uit de geschiedenis!
Ik begrijp je post maar deels..quote:
Hint , hoe komen ze aan vergelijkend DNA terwijl ze zgnm uit grotten komen.
OK als wij zeggen een vliegtuig kan niet zo verbranden dan komt er een filmpje van die straaljager tegen een Betonnen muur.
Vaporized !!!!!
Maar als het dan om DNA markers over het pentagram gaat dan kan het ineens wel , zelfs met alle verklaringen waarom er geen lijken zijn te zien !.
Er waren geen lijken of restanten te zien omdat ze er niet waren. De slachtoffers waren digitale verzinsels... fake identity's... vicsims. Nep, nep... nepperdenep.
Dat komt omdat jij met het vicsims verhaal bezig bent en ik het volg maar nog niet geloof !
Hoe komen ze aan DNA markers van een stel afghanen uit de grotten zoals zij het verklaarde
vliegtuig in griekeland vloog tegen de berg aan en alle normale vliegtuigonderdelen waren te herkennen.
behalve met een youtube filmpje van een phantom en het pentagon
lol leuk te gebruiken al zeg ik hetzelf
Hoe komen ze aan DNA markers van een stel afghanen uit de grotten zoals zij het verklaarde
vliegtuig in griekeland vloog tegen de berg aan en alle normale vliegtuigonderdelen waren te herkennen.
behalve met een youtube filmpje van een phantom en het pentagon
lol leuk te gebruiken al zeg ik hetzelf
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hoe weet jij dat die DNA markers legitiem zijn? Of hebben ze het bijelkaar gelogen?quote:
Dat komt omdat jij met het vicsims verhaal bezig bent en ik het volg maar nog niet geloof !
Hoe komen ze aan DNA markers van een stel afghanen uit de grotten zoals zij het verklaarde
vliegtuig in griekeland vloog tegen de berg aan en alle normale vliegtuigonderdelen waren te herkennen.
behalve met een youtube filmpje van een phantom en het pentagon
lol leuk te gebruiken al zeg ik hetzelf
Dat bedoel ik.....er is een gesprek waar iemand naar de oorsprong van die data vraagd en word teleurgesteld/gedished
Pilots for trut was het geloof ik....moet ik ff zoeken als je me niet geloofd
Mohammes Atta geloof ik ook wel......de Lee harvey Oswald van vandaag !
ISI=CIA
[ Bericht 9% gewijzigd door DeMolay op 17-03-2011 02:00:52 ]
Pilots for trut was het geloof ik....moet ik ff zoeken als je me niet geloofd
Mohammes Atta geloof ik ook wel......de Lee harvey Oswald van vandaag !
ISI=CIA
[ Bericht 9% gewijzigd door DeMolay op 17-03-2011 02:00:52 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Daar gaan we natuurlijk al. De VS kan zoveel claimen... het volk gelooft het toch wel.quote:
Dat bedoel ik.....er is een gesprek waar iemand naar de oorsprong van die data vraagd en word teleurgesteld/gedished
Pilots for trut was het geloof ik....moet ik ff zoeken als je me niet geloofd
Mohammes Atta geloof ik ook wel......de Lee harvey Oswald van vandaag !
Waar zijn alle lichamen en delen er van gebleven? Alle tanden, botten, kettinkjes, ringen, haren, kledingstukken, schoenen, stoelen, vloerbedekking, bekabeling, cola automaten, deurknoppen, printers, faxen, kopieermachines, toiletpotten, wasbakken, beeldschermen, ladekasten, archiefkasten, waterkoelers, bureau's.... etc. etc.
Niets, maar dan ook niets is daarvan terug te zien op de beelden. Vergelijk de beelden van 9/11 met iedere andere ramp en zoek de verschillen.
a. de kracht was zo groot dat de boel tot stof vergaan was.. .. of...
b. Het spul was er in eerste instantie niet eens...
Denk er maar eens goed over na.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2011 02:04:55 ]
Jij bent goed in foto's........ga met die motor onderdelen maar een vergelijken met de werkelijke motoren die in dat vliegtuig behoorde te zitten.
slechte zin...:) ik goa sloapen
P.S. APU =Auxilary Power Unit (zit in de staart....die kleine uitlaat zie je meestal wel)
slechte zin...:) ik goa sloapen
P.S. APU =Auxilary Power Unit (zit in de staart....die kleine uitlaat zie je meestal wel)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
daar ben ik het absoluut mee oneens.quote:
I.
Er zijn imho geen echte slachtoffers gevallen. Zelfs geen gewonden.
Dat kan, maar een onderbouwing zou leuk zijn.quote:
[..]
daar ben ik het absoluut mee oneens.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2011 21:04:52 ]
Hebben ze wel veel werk gedaan. Ik ben 2 weken terug in New York geweest voor de 3e keer en dus ook voor de 3e keer op Ground Zero. Ik ben deze keer ook in het kerkje geweest waar de reddingswerkers konden rusten,en in museum opgericht ter nagedachtenis van de gebeurtenissen en de slachtoffers. Daar is ondermeer een ruimte waar foto's hangen van alle slachtoffers. In de kerk zijn ook allerlei foto's, etc etc.quote:
[..]
Dat kan, maar een onderbouwing zou leuk zijn.
Nogal een operatie zeg, om dat daar neer te hangen. Die mensen op die foto's kunnen zich nooit meer laten zien want stel dat iemand ze herkend. Overigens hebben die mensen ook familie, die moeten ook voor altijd hun mond houden. Nogal een risico'tje.
Maar nee, jij weet dat er geen enkel slachtoffer is gevallen. Je bent niet goed bij je hoofd.
Breitling - Instruments for Professionals
Het KRO-programma "De Reunie" van zondag 13 maart ging over de HAVO2 klas van Ingeborg Lariby in 1973.
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Een belangrijk gedeelte van dit programma, namelijk het interview met haar ouders in Malaga en het vertonen van de FAKE Hezarkhani-video voor de ogen van haar toenmalige klasgenoten staat nu ook op Youtube:
Toch is dit een bizarre situatie: je laat haar vrienden/vriendinnen uit die tijd een video zien die
aantoonbaar 100% nep is,
om daarmee aan te tonen dat hun vriendin uit die tijd op die manier omgekomen moet zijn...
Als je daar wat langer over na gaat denken, dan is dat toch eigenlijk te bizar voor woorden?!
Er is zoveel materiaal te vinden over die beruchte Hezarkhani-video dat aantoont dat deze footage puur bedrog is!
Hier zijn weer enkele voorbeelden van deze analyses:
Je zou haast de neiging gaan krijgen om mensen uit haar klas te gaan benaderen om hen op dit soort 9/11 gerelateerde fraudes te gaan wijzen en hen proberen uit te leggen dat er met 11 September veel meer aan de hand is dan slechts het officiele verhaal in de media...
[ Bericht 4% gewijzigd door Culto op 18-03-2011 11:44:32 (foto's toegevoegd) ]
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Een belangrijk gedeelte van dit programma, namelijk het interview met haar ouders in Malaga en het vertonen van de FAKE Hezarkhani-video voor de ogen van haar toenmalige klasgenoten staat nu ook op Youtube:
Toch is dit een bizarre situatie: je laat haar vrienden/vriendinnen uit die tijd een video zien die
aantoonbaar 100% nep is,
om daarmee aan te tonen dat hun vriendin uit die tijd op die manier omgekomen moet zijn...
Als je daar wat langer over na gaat denken, dan is dat toch eigenlijk te bizar voor woorden?!
Er is zoveel materiaal te vinden over die beruchte Hezarkhani-video dat aantoont dat deze footage puur bedrog is!
Hier zijn weer enkele voorbeelden van deze analyses:
Je zou haast de neiging gaan krijgen om mensen uit haar klas te gaan benaderen om hen op dit soort 9/11 gerelateerde fraudes te gaan wijzen en hen proberen uit te leggen dat er met 11 September veel meer aan de hand is dan slechts het officiele verhaal in de media...
[ Bericht 4% gewijzigd door Culto op 18-03-2011 11:44:32 (foto's toegevoegd) ]
Ah natuurlijk... het is ook zo fucking veel werk om een paar foto's op te hangen, die overigens 1 op 1 met de foto's van de memorial sites overeenkomen. Daar heb je 10 jaar voor nodig...quote:
[..]
Hebben ze wel veel werk gedaan. Ik ben 2 weken terug in New York geweest voor de 3e keer en dus ook voor de 3e keer op Ground Zero. Ik ben deze keer ook in het kerkje geweest waar de reddingswerkers konden rusten,en in museum opgericht ter nagedachtenis van de gebeurtenissen en de slachtoffers. Daar is ondermeer een ruimte waar foto's hangen van alle slachtoffers. In de kerk zijn ook allerlei foto's, etc etc.
Nogal een operatie zeg, om dat daar neer te hangen. Die mensen op die foto's kunnen zich nooit meer laten zien want stel dat iemand ze herkend. Overigens hebben die mensen ook familie, die moeten ook voor altijd hun mond houden. Nogal een risico'tje.
Maar nee, jij weet dat er geen enkel slachtoffer is gevallen. Je bent niet goed bij je hoofd.
En nee... ik ben misschien wel niet goed bij mijn hoofd
Dat jij nu voor de derde keer in NY bent geweest... whohooo... dat is echt een argument. Ben jij er ook kort na de "aanslagen" geweest... ik wel.. maar wat maakt het verschil eigenlijk? Als je voet binnen een van de fake memorial sites hebt gezet, dan ben je toch meteen overtuigd? .. zo simpel ligt het toch. Zeker bij de VW Golf generatie... denk zelf niet meer na, laat je leiden door wat het nieuws je brengt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2011 01:17:39 ]
Culto... je bent niet goed bij je hoofdquote:
Het KRO-programma "De Reunie" van zondag 13 maart ging over de HAVO2 klas van Ingeborg Lariby in 1973.
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Een belangrijk gedeelte van dit programma, namelijk het interview met haar ouders in Malaga en het vertonen van de FAKE Hezarkhani-video voor de ogen van haar toenmalige klasgenoten staat nu ook op Youtube:
Toch is dit een bizarre situatie: je laat haar vrienden/vriendinnen uit die tijd een video zien die
aantoonbaar 100% nep is,
om daarmee aan te tonen dat hun vriendin uit die tijd op die manier omgekomen moet zijn...
Als je daar wat langer over na gaat denken, dan is dat toch eigenlijk te bizar voor woorden?!
Er is zoveel materiaal te vinden over die beruchte Hezarkhani-video dat aantoont dat deze footage puur bedrog is!
Hier zijn weer enkele voorbeelden van deze analyses:
Je zou haast de neiging gaan krijgen om mensen uit haar klas te gaan benaderen om hen op dit soort 9/11 gerelateerde fraudes te gaan wijzen en hen proberen uit te leggen dat er met 11 September veel meer aan de hand is dan slechts het officiele verhaal in de media...
Je praat veel, maar je zegt niks. Het gaat er om dat ze die foto's wel moeten hebben, en dat daar tig mensen binnen zijn elke dag, en dat elk van die mensen een foto kan zien hangen en denkt "hey, maar das Henk, die heb ik eergisteren nog gezien op die en die verjaardag! Hoezo hangt hij dan hier".quote:
[..]
Ah natuurlijk... het is ook zo fucking veel werk om een paar foto's op te hangen, die overigens 1 op 1 met de foto's van de memorial sites overeenkomen. Daar heb je 10 jaar voor nodig...
En nee... ik ben misschien wel niet goed bij mijn hoofd
Dat jij nu voor de derde keer in NY bent geweest... whohooo... dat is echt een argument. Ben jij er ook kort na de "aanslagen" geweest... ik wel.. maar wat maakt het verschil eigenlijk? Als je voet binnen een van de fake memorial sites hebt gezet, dan ben je toch meteen overtuigd? .. zo simpel ligt het toch. Zeker bij de VW Golf generatie... denk zelf niet meer na, laat je leiden door wat het nieuws je brengt.
Dat snapte je wel, je snapte heus wel dat het niet ging om het letterlijk ophangen van die foto's op een muur. Zoveel mensen die nep zijn volgens jou, of niet echt slachtoffer zijn, en geen enkele kennis, buurman, familielid, schoonfamilielid, collega die dan naar voren komt van 'ja maar hij of zij leeft nog en is helemaal niet dood. 3000 slachtoffers x alle mensen die elk van die slachtoffers kende, en die moeten allemaal hun mond houden, lijkt me een nogal omvangrijke operatie.
Zeker als het alternatief is om gewoon vliegtuigen in die torens te jagen en gewoon te laten gebeuren wat er gebeurd. Dan hoef je verder niet zo moeilijk te doen met slachtoffers te verzinnen en brokstukken te planten en foto's te faken en video's te faken en mensen hun mond laten houden en risico te lopen iemand zn muil open trekt en zo.
Nee de VW Golf generatie, dat is een argument. Maar blijf vooral met zand gooien
Maak jij je nou maar niet zo druk over waar ik me door laat leiden, maak je alsjeblieft druk om waar je jezelf door laat leiden, want daar schort wel het een en ander aan. Ja, toen ben ik er ook geweest inderdaad. Het punt was niet dat dat een argument was in de zin van 'ik weet het beter dan jij', maar in de zin van dat het onderwerp me uitermate interesseert en ik daarom regelmatig terug ga.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:
[..]
Culto... je bent niet goed bij je hoofd
Inderdaad, zodra je de moeite gaat nemen om je af en toe eens goed af te vragen wat je via de massa-media (ook de Nederlandse) over onderwerpen zoals 9/11 geacht wordt te geloven, dan wordt dat al heel snel als "afwijkend gedrag" beschouwd.
Het is natuurlijk absoluut niet de bedoeling dat je je gaat bezighouden met de feiten over 9/11.
Ben je gek! Wat je verteld wordt door je tv, je krant en je neocon weeklblad (
), daar gaat het om!Vooral niet te veel zelf gaan nadenken...
Dat is exact het punt waar het om draait:quote:
[..]
Zeker als het alternatief is om gewoon vliegtuigen in die torens te jagen en gewoon te laten gebeuren wat er gebeurd.
Er is niet gebeurd wat er volgens het officiele 9/11-scenario gebeurd zou zijn!
Hardstikke goed dat je je interesseert voor het onderwerp 9/11.quote:maar in de zin van dat het onderwerp me uitermate interesseert
Het zou echt heel goed zijn als er ook eens wat meer Nederlanders zich zouden gaan verdiepen in de hele struktuur van deze psy-op.
Zeker dit jaar: het is dit jaar 10 jaar geleden. Na 10 jaar mogen de dingen die op 9/11 gebeurd zijn toch wel eens bij hun naam genoemd worden?
9/11 was een simulatie van een terroristische aanslag.
Het enige konkrete wat er die dag gebeurd is, is de geplande sloop van het volledige WTC-complex.
De rest van het verhaal (de vluchten, de kapingen, de slachtoffers in het Pentagon en in de Towers) is in de massa-media gesimuleerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Culto op 18-03-2011 10:50:46 (typo) ]
Zoals reeds vermeld, in het KRO-programma "De Reunie" over Ingeborg Lariby werd de fake-video van Hezarkhani getoond vol in het gezicht van haar klasgenoten uit 1973. Zie dit screenshot:
Dit doet denken aan de Elsevier van 9 september 2006:
Op de inhoudspagina van deze Elsevier staat deze afbeelding:
Beide achtergrondfoto's die voor de cover en voor de inhoudspagina gebruikt zijn, zouden door Carmen Taylor gemaakt zijn. Het gaat om deze 2 "foto's":
Het interessante is dat blijkt dat deze 2 zogenaamde "foto's" allebei ook weer fake zijn!
Taylor kan die foto's nooit zelf op die manier gemaakt hebben, zie onder andere dit artikel:
http://supercalifragilisticexpialidociousness.blog.com/
En deze post op letsroll:
http://letsrollforums.com(...)mplicity-t21746.html
Dus dit is ook weer een voorbeeld waarin door de Nederlandse mainstream-media de gebeurtenissen op 9/11 met Ingeborg Lariby geassocieerd worden met FAKE beeldmateriaal!
Dit gegeven op zich zou al genoeg reden moeten zijn om ook eens op een rationele, gezond-kritische manier te gaan kijken naar de rol en omstandigheden van Ingeborg Lariby zelf met betrekking tot 9/11.
Hier blijkt veel meer aan de hand te zijn dan dat je van de Nederlandse media daarover meekrijgt.
Dat is een lang verhaal, maar als voorbeeld deze post op letsroll over Ingeborg's connecties met het top-management van Regus:
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=200021&postcount=47
En deze post over de leugen van ditzelfde top-management dat er zogenaamd 90 klanten in het Regus Center omgekomen zouden zijn.
Van het totale aantal WTC-slachtoffers blijken slechts 2 namen (behalve de 5 Regus-medewerksters zelf) geassocieerd te kunnen worden met Regus; en die blijken allebei C.G.I.- 'vicsims' te zijn!
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=200037&postcount=48
Dan ga je je toch afvragen op een gegeven moment: wat is er dan eigenlijk met Ingeborg gebeurd?!
Al die connecties die ze had binnen Regus, terwijl 2 Regus-gerelateerde "slachtoffers" absoluut fake blijken te zijn?
Het is nu bijna 10 jaar geleden, er moet toch eens een keer een bevredigend antwoord op deze vraag komen...
Dit doet denken aan de Elsevier van 9 september 2006:
Op de inhoudspagina van deze Elsevier staat deze afbeelding:
Beide achtergrondfoto's die voor de cover en voor de inhoudspagina gebruikt zijn, zouden door Carmen Taylor gemaakt zijn. Het gaat om deze 2 "foto's":
Het interessante is dat blijkt dat deze 2 zogenaamde "foto's" allebei ook weer fake zijn!
Taylor kan die foto's nooit zelf op die manier gemaakt hebben, zie onder andere dit artikel:
http://supercalifragilisticexpialidociousness.blog.com/
En deze post op letsroll:
http://letsrollforums.com(...)mplicity-t21746.html
Dus dit is ook weer een voorbeeld waarin door de Nederlandse mainstream-media de gebeurtenissen op 9/11 met Ingeborg Lariby geassocieerd worden met FAKE beeldmateriaal!
Dit gegeven op zich zou al genoeg reden moeten zijn om ook eens op een rationele, gezond-kritische manier te gaan kijken naar de rol en omstandigheden van Ingeborg Lariby zelf met betrekking tot 9/11.
Hier blijkt veel meer aan de hand te zijn dan dat je van de Nederlandse media daarover meekrijgt.
Dat is een lang verhaal, maar als voorbeeld deze post op letsroll over Ingeborg's connecties met het top-management van Regus:
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=200021&postcount=47
En deze post over de leugen van ditzelfde top-management dat er zogenaamd 90 klanten in het Regus Center omgekomen zouden zijn.
Van het totale aantal WTC-slachtoffers blijken slechts 2 namen (behalve de 5 Regus-medewerksters zelf) geassocieerd te kunnen worden met Regus; en die blijken allebei C.G.I.- 'vicsims' te zijn!
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=200037&postcount=48
Dan ga je je toch afvragen op een gegeven moment: wat is er dan eigenlijk met Ingeborg gebeurd?!
Al die connecties die ze had binnen Regus, terwijl 2 Regus-gerelateerde "slachtoffers" absoluut fake blijken te zijn?
Het is nu bijna 10 jaar geleden, er moet toch eens een keer een bevredigend antwoord op deze vraag komen...
Bijna klaar met het WTC model in Minecraft
Als jullie willen,kunnen jullie screenshots daarvan gebruiken :p
Als jullie willen,kunnen jullie screenshots daarvan gebruiken :p
dus je geeft het toe?quote:
Ik ben ff met vakantie enzo... weekje geen onzin van mij
Je kunt die uitspraak op meerdere manieren interpreteren. Jij kiest duidelijk de verkeerde. Wat 9/11 betreft , sta ik er net zo in als Culto en ws ook Darthouse. Geen onzin dus..quote:
Bizar gewoon.
quote:Op maandag 14 maart 2011 12:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze gaan wel zorgvuldig met de overledenen om op de memorial sites zeg:
[..]
Wist niet dat er in Ivoorkust ook blanke inheemse stammen in dorpen met kleihutten wonen.
Dit staat dus al 10 jaar zo en niemand die er ooit iets mee gedaan heeft.
Ik begon echt vraagtekens te zetten bij de officiele lezing over 9/11, na alles wat ik hier gelezen heb.
Maar nu las ik dat in De Reunie een item komt over de Nederlandse vrouw Ingeborg die omgekomen is tijdens 9/11, ze was aan het werk in de zuidtoren van het WTC als manager van een bedrijf toen de aanslag plaatsvond en ze omkwam.
En nu weet ik niet meer hoe dit te rijmen is met alles wat ik hier lees, dat het nooit plaatsgevonden heeft.
Maar nu las ik dat in De Reunie een item komt over de Nederlandse vrouw Ingeborg die omgekomen is tijdens 9/11, ze was aan het werk in de zuidtoren van het WTC als manager van een bedrijf toen de aanslag plaatsvond en ze omkwam.
En nu weet ik niet meer hoe dit te rijmen is met alles wat ik hier lees, dat het nooit plaatsgevonden heeft.
Ik vind het niet heel interessant meer wat het precieze verhaal is. Op zn minst is het bewust toegelaten, en wie weet is het een gigantische psy-op van de hoogste orde geweest, maarja..
Er is hoe dan ook corruptie in het spel, en de gevolgen zijn duidelijk heel ernstig geweest wat betreft het uitrollen van bepaalde agenda's. Dat is iets wat inmiddels feit genoemd mag worden.
Er is hoe dan ook corruptie in het spel, en de gevolgen zijn duidelijk heel ernstig geweest wat betreft het uitrollen van bepaalde agenda's. Dat is iets wat inmiddels feit genoemd mag worden.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Wat mij nogal opvalt, is dat vliegtuigen een bepaalde afstand moeten bewaren als ze na elkaar opstijgen,dat doen ze door ze meer dan 2 min van elkaar te laten opstijgen.
Mocht dit niet gehanteerd worden dan kan het achterste vliegtuig neerstorten door turbulentie.
nu komt het, de ontploffingen van de inslag vertoonde helemaal geen turbulentie.
Mocht dit niet gehanteerd worden dan kan het achterste vliegtuig neerstorten door turbulentie.
nu komt het, de ontploffingen van de inslag vertoonde helemaal geen turbulentie.
proof of advanced fission devices:
Department of Health and Human Services
Notices
Page 12740
Department of Health and Human Services (DHS)
Centers For Disease Control and Prevention (CDC)
Docket Number NIOSH-227
Request for information on Conditions Relating to Cancer to consider for the World Trade Center Health Program
Agency: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) for the Centers For Disease Control and Prevention (CDC), Department of Health and Human Services (HHS)
ACTION: Notice and request for public comments.
SUMMARY: The Director of the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) of the Centers For Disease Control and Prevention (CDC) serves as the World Trade Center (WTC) Program Administrator for certain functions related to the WTC Health Program established by the James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act (Pub. L. 111-347). In accordance with Section 3312(a)(5)(A) of that Act, the WTC Program Administrator is conducting a review of all available scientific and medical evidence to determine if, based on the scientific evidence, cancer or a certain type of cancer should be added to the applicable list of health conditions covered by the World Trade Center Health Program.
The WTC Program Administratoris requesting information on the following: (1) Relevant reports, publications, and case information of scientific and medical findings where exposure to airborne toxins, any other hazard, or any other adverse condition resulting from the September 11th, 2001 terrorist attacks, is substantially likely to be a significant factor in aggravating, contributing to, or causing cancer or a type of cancer; (2) clinical findings from the Clinical Centers of Excellence providing monitoring and treatment services to WTC responders (i.e. those persons who performed rescue, recovery, clean-up and remediation work on the WTC disaster sites) and community members directly exposed to the dust cloud on 9/11/01; and (3) input on the scientific criteria to be used by experts to evaluate the weight of the medical and scientific evidence regarding such potential health conditions.
DATES: Comments must be received by March 31, 2011.
ADDRESS: You may submit comments, identified by docket number NIOSH-227, by any of the following methods:
MAIL: NIOSH Docket Office, Robert A. Taft Laboratories, MS-C34, 4676 Columbia Parkway, Cincinnati, OH 45226.
FACSIMILE: (513) 533-8285
EMAIL: nioshdocket@cdc.gov
All information received in response to this notice will be available for public examination and copying at the NIOSH Docket Office, 4676 Columbia Parkway, Cincinnati, Ohio, 45226. The comment period for NIOSH-227 will close on March 31, 2011. All comments received will be available on the NIOSH Docket Web page at:
http://www.cdc.gov/niosh/docket
by April 30, and comments will be available in writing by request. NIOSH includes all comments received without change in the docket and the electronic docket, including any personal information provided.
For further information contact: Dori Reissman, M.D., NIOSH, Patriots Plaza Suite 9200, 395 E Street, SW., Washington DC 20201, telephone (202) 245-0625 or email nioshdocket@cdc.gov
John Howard
Director, National Institute for Occupational Safety and Health,
Centers For Disease Control and Prevention.
[FR Doc. 2011-5157 Filed 3-7-11; 8:45am]
Billing Code 4163-19-P
TODAY, I submitted the following document with confirmation of receipt by email:
http://www.box.net/shared/hf1eev4jvv
* After considerable study, examining the dust carefully, calculating the temperatures and the overall percentages of the elements in the dust; for example using the mean for Zinc, this element composed 0.10% of the dust at 1004.70 ppm's, which means if we had 50,000 tons of dust and it's likely we had more then that, then this means we had 5,000 tons of Zinc in that dust. Or, likewise, we had 15,500 tons of Strontium. Determining total weights for other elements is also possible. We have the dust, we have USGS SEM analysis of the dust. This was a very independent analysis and we have it. Use it.
By using the dust and having gone back and watched again some of the NIST video releases (they released 1000+ videos last year) I am convinced that very, very small nuclear devices were planted at perhaps every third floor.
Department of Health and Human Services
Notices
Page 12740
Department of Health and Human Services (DHS)
Centers For Disease Control and Prevention (CDC)
Docket Number NIOSH-227
Request for information on Conditions Relating to Cancer to consider for the World Trade Center Health Program
Agency: National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) for the Centers For Disease Control and Prevention (CDC), Department of Health and Human Services (HHS)
ACTION: Notice and request for public comments.
SUMMARY: The Director of the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) of the Centers For Disease Control and Prevention (CDC) serves as the World Trade Center (WTC) Program Administrator for certain functions related to the WTC Health Program established by the James Zadroga 9/11 Health and Compensation Act (Pub. L. 111-347). In accordance with Section 3312(a)(5)(A) of that Act, the WTC Program Administrator is conducting a review of all available scientific and medical evidence to determine if, based on the scientific evidence, cancer or a certain type of cancer should be added to the applicable list of health conditions covered by the World Trade Center Health Program.
The WTC Program Administratoris requesting information on the following: (1) Relevant reports, publications, and case information of scientific and medical findings where exposure to airborne toxins, any other hazard, or any other adverse condition resulting from the September 11th, 2001 terrorist attacks, is substantially likely to be a significant factor in aggravating, contributing to, or causing cancer or a type of cancer; (2) clinical findings from the Clinical Centers of Excellence providing monitoring and treatment services to WTC responders (i.e. those persons who performed rescue, recovery, clean-up and remediation work on the WTC disaster sites) and community members directly exposed to the dust cloud on 9/11/01; and (3) input on the scientific criteria to be used by experts to evaluate the weight of the medical and scientific evidence regarding such potential health conditions.
DATES: Comments must be received by March 31, 2011.
ADDRESS: You may submit comments, identified by docket number NIOSH-227, by any of the following methods:
MAIL: NIOSH Docket Office, Robert A. Taft Laboratories, MS-C34, 4676 Columbia Parkway, Cincinnati, OH 45226.
FACSIMILE: (513) 533-8285
EMAIL: nioshdocket@cdc.gov
All information received in response to this notice will be available for public examination and copying at the NIOSH Docket Office, 4676 Columbia Parkway, Cincinnati, Ohio, 45226. The comment period for NIOSH-227 will close on March 31, 2011. All comments received will be available on the NIOSH Docket Web page at:
http://www.cdc.gov/niosh/docket
by April 30, and comments will be available in writing by request. NIOSH includes all comments received without change in the docket and the electronic docket, including any personal information provided.
For further information contact: Dori Reissman, M.D., NIOSH, Patriots Plaza Suite 9200, 395 E Street, SW., Washington DC 20201, telephone (202) 245-0625 or email nioshdocket@cdc.gov
John Howard
Director, National Institute for Occupational Safety and Health,
Centers For Disease Control and Prevention.
[FR Doc. 2011-5157 Filed 3-7-11; 8:45am]
Billing Code 4163-19-P
TODAY, I submitted the following document with confirmation of receipt by email:
http://www.box.net/shared/hf1eev4jvv
* After considerable study, examining the dust carefully, calculating the temperatures and the overall percentages of the elements in the dust; for example using the mean for Zinc, this element composed 0.10% of the dust at 1004.70 ppm's, which means if we had 50,000 tons of dust and it's likely we had more then that, then this means we had 5,000 tons of Zinc in that dust. Or, likewise, we had 15,500 tons of Strontium. Determining total weights for other elements is also possible. We have the dust, we have USGS SEM analysis of the dust. This was a very independent analysis and we have it. Use it.
By using the dust and having gone back and watched again some of the NIST video releases (they released 1000+ videos last year) I am convinced that very, very small nuclear devices were planted at perhaps every third floor.
De ouders van Ingeborg wel denk ik.quote:
Ik vind het niet heel interessant meer wat het precieze verhaal is. Op zn minst is het bewust toegelaten, en wie weet is het een gigantische psy-op van de hoogste orde geweest, maarja..
Er is hoe dan ook corruptie in het spel, en de gevolgen zijn duidelijk heel ernstig geweest wat betreft het uitrollen van bepaalde agenda's. Dat is iets wat inmiddels feit genoemd mag worden.
En ja, natuurlijk kan er sprake zijn van agenda's, dat is (bijna) altijd zo.
Dat is inderdaad verbluffend. Het rook uit de andere toren wordt op geen enkele manier beinvloed door het vliegtuig.
quote:Op zondag 20 maart 2011 23:42 schreef THEFXR het volgende:
Wat mij nogal opvalt, is dat vliegtuigen een bepaalde afstand moeten bewaren als ze na elkaar opstijgen,dat doen ze door ze meer dan 2 min van elkaar te laten opstijgen.
Mocht dit niet gehanteerd worden dan kan het achterste vliegtuig neerstorten door turbulentie.
nu komt het, de ontploffingen van de inslag vertoonde helemaal geen turbulentie.
Als je zo objectief mogelijk naar de beschikbare data over Ingeborg gaat kijken, kun je een heel eind komen.quote:
Ik begon echt vraagtekens te zetten bij de officiele lezing over 9/11, na alles wat ik hier gelezen heb.
Maar nu las ik dat in De Reunie een item komt over de Nederlandse vrouw Ingeborg die omgekomen is tijdens 9/11, ze was aan het werk in de zuidtoren van het WTC als manager van een bedrijf toen de aanslag plaatsvond en ze omkwam.
En nu weet ik niet meer hoe dit te rijmen is met alles wat ik hier lees,
dat het nooit plaatsgevonden heeft.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Bob Gaudreau, al bijna vanaf de oprichting in 1989 de Marketing Director van Regus.
Bron: http://www.regus.nl/nl-nl/Bedrijven/Leiderschap/
Bob Gaudreau werkte al samen met Ingeborg in het allereerste Regus Business Center op Stephanie Square in Brussel van 1990-1993.
In begin 1998 is het Bob Gaudreau geweest die haar weer in dienst heeft genomen bij Regus in New York. Dat was toen nog in het Business Center op 245 Park Avenue.
Deze informatie komt van Shirar O'Connor, tot 2000 de Marketing Manager Americas van Regus.
http://www.thepontgroup.com/Shirar.html
Shirar heeft ook een periode in Nederland gewerkt. Ze heeft Ingeborg toen ook al minstens 1 keer ontmoet en vanaf medio-1998 zagen ze elkaar regelmatig bij Regus in New York.
Shirar geeft aan dat ze al jaren goed bevriend is met Mark Dixon (Oprichter en CEO van Regus) en met Bob Gaudreau.
Zo goed zelfs, dat ik haar naam als referentie mocht gebruiken om met Bob Gaudreau in kontakt te kunnen komen. Helaas heb ik van hem nooit geen reaktie ontvangen.
Bob Gaudreau is heel nauw betrokken geweest bij de Regus-vestiging in WTC2, die vanaf maart 2001 openging (volgens de officiele bronnen). Zie dit artikel:
http://www.allbusiness.co(...)ments/6141785-1.html
Nu nog over Mark Dixon: zijn Personal Assistent toen hij Regus opstartte in 1989 met dat ene Center in Brussel,
was Ingeborg!
Bron: haar biografie door Gerlof Leistra van Elsevier.
http://books.google.nl/bo(...)page&q=dixon&f=false
De konklusie uit bovenstaande is duidelijk:
Ingeborg had zeer goede jarenlange konnekties met de Regus-top, met name ook met Bob Gaudreau, een van de initiatiefnemers voor de WTC2-vestiging.
Als je dan vervolgens (met in je achterhoofd deze konklusie) eens goed gaat kijken naar de vier overige Regus-slachtoffers van 9/11, dan kom je bij het volgende uit;
Dit zijn de enige 2 beschikbare "foto's" van Regus 9/11-slachtoffer Tatiana Ryjova:
http://www.legacy.com/gue(...)na-ryjova&pid=106941
Op allebei de afbeeldingen loopt er een heel raar driehoekig "vlak" op precies dezelfde plaats over haar bovenarm heen!
Ook zie aan de andere kant van haar gezicht eenzelfde soort "schaduw-vlak", dat er heel onnatuurlijk uitziet voor een schaduw die je daar zou verwachten.
Dit soort vreemde gekopieerde "schaduwen" geven aan dat deze 2 afbeeldingen morphs van elkaar zijn.
Je ziet het ook aan de "halos" rondom haar zwarte jurk en haar positie in de foto zelf:
ze staat gewoon scheef en ze 'zweeft' als het ware iets boven de vloer.
Dan komt er dus meteen weer een vraag op:
Waarom zijn er van haar na bijna 10 jaar slechts 2 "foto's" (afbeeldingen) beschikbaar die ook nog eens morphs blijken te zijn?! Antwoord: (ook gezien in de hele context van de fake 9/11-"vicsims")
"Tatiana Ryjova" is een sim! Oftewel: een Simulated Identity. Dit is geen echt bestaand persoon: dit is 100% computer-generated geweest en dus ontwikkeld (ruim) vòòr 9/11...
En dan kom je logischerwijze weer bij Ingeborg Lariby, Bob Gaudreau en Mark Dixon terecht.
Je wordt geacht te geloven dat Ingeborg omgekomen is in die Tower, terwijl Regus in de media gebruik heeft gemaakt van aantoonbaar FAKE-identities als hun zogenaamde "9/11-victims"...
Dus ondanks al die konnekties die ze met deze Regus top-mensen had, hebben ze haar gewoon die ochtend naar haar kantoor op de 93e etage laten gaan, terwijl ze wisten wat er gebeuren ging?? No way!
De Regus-top heeft al genoeg risiko's moeten nemen om die 4 fake-identities van de 9/11-"aanslag" te kunnen aanwenden. Dan zouden ze ook nog voor alle zekerheid hun kollega en vriendin vanaf de begintijd nog eens gaan vermoorden met alle risiko's op ontdekking van dien?
Als dat echt zo zijn, had je een totaal andere reaktie van haar familie gezien...
Absoluut mee eens.quote:
Ik vind het niet heel interessant meer wat het precieze verhaal is. Op zn minst is het bewust toegelaten, en wie weet is het een gigantische psy-op van de hoogste orde geweest, maarja..
Er is hoe dan ook corruptie in het spel, en
de gevolgen zijn duidelijk heel ernstig geweest wat betreft het uitrollen van bepaalde agenda's.
Dat is iets wat inmiddels feit genoemd mag worden.
Dit moeten we vooral niet uit het oog gaan verliezen:
http://www.unknownnews.net/casualties.html
Honderdduizenden burgerdoden in Afghanistan en Irak als direkt gevolg van de 9/11 Psy-Op.
En dit moeten we ook absoluut niet vergeten:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)in-Afghanistan.dhtml
De omgekomen Nederlandse militairen in Afghanistan en Irak...
