BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Laten we niet in details treden, ik blijf graag anoniem.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je impliceerde hetNou ben ik wel nieuwsgierig. Waar en wanneer was dat dan?
Daar heb je PMs voor.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Laten we niet in details treden, ik blijf graag anoniem.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook in PMs blijf ik graag anoniem gezien de controversiele onderwerpen waar ik mij op FOK mee inlaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2011 01:13:19 ]
Is ook prima. Dan hou ik me wel weer wat stiller in dit topic. Geef maar een gil als het nivo weer wat hoger is dan "aluminium is zo zacht als een kussen en kan geen krater veroorzaken" en dergelijke dingen, ok?quote:
[..]
Ook in PMs blijf ik graag anoniem gezien de controversiele onderwerpen waar ik mij op FOK mee inlaat.
Wat basisbeginselen natuurkunde, logica en gezond verstand lijkt me ook een goed idee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vallend aluminium afkomstig van een vliegtuig dat voor 99% in een gebouw verdween kan geen krater van dergelijke omvang in een flink geplaveide vloer veroorzaken. Daar hoef je niet voor op een uni rond te lopen om dat te begrijpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is ook prima. Dan hou ik me wel weer wat stiller in dit topic. Geef maar een gil als het nivo weer wat hoger is dan "aluminium is zo zacht als een kussen en kan geen krater veroorzaken" en dergelijke dingen, ok?
Goed, begrijpend lezen mag ook bij die lijstquote:
[..]
Vallend aluminium afkomstig van een vliegtuig dat voor 99% in een gebouw verdween kan geen krater van dergelijke omvang in een flink geplaveide vloer veroorzaken. Daar hoef je niet voor op een uni rond te lopen om dat te begrijpen.
Succes ermee!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goed leren quoten mag er dan ook op, want het waren niet mijn woorden, pikkebaasquote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goed, begrijpend lezen mag ook bij die lijst
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2011 01:32:20 ]
Hier nog maar es een artikel over good ole 9/11: http://wemustknow.net/201(...)eneath-new-york-wtc/
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Uit de Naudet docu:
14 frames.... Dat is EEN HALVE SECONDE. Dus we hebben hier rook en puin dat een halve seconde lang niet beweegt.
Zelfde geldt voor het vliegtuig... het lijkt even stil te hangen terwijl de camera beweegt.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2011 18:22:58 ]
14 frames.... Dat is EEN HALVE SECONDE. Dus we hebben hier rook en puin dat een halve seconde lang niet beweegt.
Zelfde geldt voor het vliegtuig... het lijkt even stil te hangen terwijl de camera beweegt.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2011 18:22:58 ]
haha, dat is dimitriquote:
Hier nog maar es een artikel over good ole 9/11: http://wemustknow.net/201(...)eneath-new-york-wtc/
Que?
Wat ik bedoelde: ken je hem, of degene die die site runt?
[ Bericht 88% gewijzigd door truepositive op 04-03-2011 22:34:07 ]
Wat ik bedoelde: ken je hem, of degene die die site runt?
[ Bericht 88% gewijzigd door truepositive op 04-03-2011 22:34:07 ]
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Hij heeft hele interessante punten:quote:
Hier nog maar es een artikel over good ole 9/11: http://wemustknow.net/201(...)eneath-new-york-wtc/
GM: Please tell me briefly how according to the science of physics that it is absolutely impossible for a jumbo-jet to penetrate the frame of the former World Trade Center.
DK: Many people naively think that the WTC facades were made from huge panes of glass because the planes shown in 9/11 footage appear to penetrate in too easily without even reducing their speed upon the impact. However, it is not so simple in reality. In reality the facades of the Twin Towers were made from densely positioned thick steel perimeter columns.
Core- and perimeter columns of the WTC Twin Towers
There were 59 of such columns on each of the 4 facades and these columns were positioned every one meter from one other. Each column represented a hollow tube square in cross-section. Each of the four walls of such perimeter column was as thick as the front armor of a tank.
Do you think that an aluminum plane could penetrate steel thick as tanks front armor? Try to be realistic Yes, intuitively it might appear to some people that a massive, fast-flying aircraft, even though it is made from aluminum, has a lot of kinetic energy to penetrate steel. But this is a very wrong perception. Your intuition badly cheats you in this particular case. Aluminum can not penetrate steel irrespectively of its mass and its speed. Because if it were so simple then artillery armor-piercing shells would be made from aluminum. However, anti-tank rounds are not made from it. They are made from Wolfram (Tungsten) or from Depleted Uranium. Because either one of these materials is harder than steel.
Official diagram of the Twin Towers structure
I will try to illustrate this to you. From the point of physics it does not matter if a moving car A hits a stationary car B, or, vice versa a moving car B hits a stationary car A. As long as we are talking about the speed of the moving car relative to the stationary car and the speed is the same, the physics of the process is the same. From the point of view of physics it is the same if the moving plane hits stationary Twin Tower or some fabulous giant took the Twin Tower and hits with it (as it were a huge baseball bat) a stationary plane the physics of this process is the same.
Now we move further. Lets imagine that we have a plastic swatter to kill flies. And we hit a fly with the swatter at an impact speed of 1 meter per second. It will flatten the fly. Now we increase the speed of the swatter to 10 meters per second and hit the fly it will again flatten the fly. We increase the speed of the swatter to 100 meters per second and hit the fly it will again flatten the fly. And even if we increase the speed to 1000 meters per second or to any other speed, the result will be the same the hit of the swatter will flatten the fly. I think it is very obvious.
Now, we imagine that the swatter now is stationary and the fly is attempting to penetrate it by flying into it. If the fly hit the swatter at the speed of 1 meter per second what will happen? Apparently the fly will be flattened without being able to penetrate the plastic swatter (because it does not matter if the moving swatter hits a stationary fly or the moving fly hits a stationary swatter the physics of this process is the same). If the fly increases the speed to 10 meters per second? The result is the same. 100 meters per second? The same. 1000 meters per second? The same: the fly will be flattened without being able to penetrate the plastic swatter irrespective of the speed of impact.
The very same consideration is applicable to the aluminum planes hitting the enormously strong steel Twin Tower boasting its outer skin as strong as the front armor of a tank. An empty aluminum plane would be flattened on impact without being able to penetrate the Tower and the flattened plane will fall back to sidewalks.
Add here an additional logical confirmation of what I have said. Imagine that a certain bridge collapses killing people on the bridge and under the bridge. Would you see an architect of the bridge arrested and brought before the court of law? No doubt. Have you seen an architect of the Twin Towers arrested and brought tried for his failure to provide an adequate strength to his construction? No. Now you get the point. The WTC architect is not guilty. Neither in a sense that aluminum planes could penetrate his steel building, nor in a sense that fires caused by kerosene could collapse his steel building. The architect is clearly innocent because neither of the two suggestions has taken place in reality: the aluminum planes have never penetrated the Twin Towers and fires did not cause the Twin Towers to collapse. Therefore there is no reason to arrest and try the architect.
Ik vind het stuk over waarom een vliegtuig niet door een gebouw kan rammen interessant. Er is een reden waarom tank granaten niet van aluminium worden gemaakt. Het is niet zwaar en niet sterk genoeg om door een tank te rammen. Er wordt wolfraam en verarmd uranium gebruikt voor dit doeleinde. Het gebouw bestaat uit dikke stalen balken terwijl het vliegtuig uit dun aluminium bestaat. Als je het gebouw zou oppakken en tegen het vliegtuig zou rammen. Zou het vliegtuig dan ook als een warme mes door boter gaat? Het vliegtuig dient tegen het gebouw plat te slaan. Ik vind dat hij zeer goede punten maakt.quote:
Hier nog maar es een artikel over good ole 9/11: http://wemustknow.net/201(...)eneath-new-york-wtc/
ik heb ongeveer 1 jaar geleden hier al over hem gepost met heel veel links,hij heeft ook een presentatie gemaakt van 26 x 10 min.quote:
Que?
Wat ik bedoelde: ken je hem, of degene die die site runt?
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1029915/pg1
Televisie is - en is altijd al - een "weapon of Mass Distraction" geweest.
De kracht van tv-beelden was dé drijvende kracht achter de hele 9/11 operatie.
Telkens wanneer een belangrijke gebeurtenis wordt gemeld door de mainstream media, zal het altijd worden geïllustreerd met beelden. Het valt niet te ontkennen dat de beelden met betrekking tot een bepaalde belangrijke nieuwsgebeurtenis niet zelden onze emoties aanspreken. Nieuwsbeelden hebben vaak een bijna hypnotiserend effect op onze psyche. De visuals van een bepaald nieuwsfeit worden door ons beschouwd als bewijs van echtheid van dat zelfde nieuwsfeit.
Dit is echter een 'zwakke plek' in onze hersenen. De bereidheid tot kritische denken wordt door deze beelden vaak aan de kant geschoven. Het gevolg hiervan is, helaas, dat men niet kritisch kijkt naar de authenticiteit van een catastrofe of andere ingrijpende gebeurtenis en dat men gewoonweg blindelings gelooft wat er wordt voorgeschoteld. Je ziet het immers toch met je eigen ogen op TV.
De 9/11 psyop vertrouwde voornamelijk op die betreffende 'zwakke plek' van ons. Iedereen trapte in de beelden die we op televisie zagen. Natuurlijk ook begrijpelijk gezien de gruwel van de voorgeschotelde beelden een zee van woede en angst in ons opriepen. Een zee van woede een angst, groot en diep genoeg om enige kritische blik ten aanzien van deze beelden te ontmoedigen. Eigenlijk hoeven we ons dus niet eens af te vragen waarom er zo weinig mensen zijn geweest die de legitimiteit van de absurde TV verslaggeving, uitgevoerd door alle grote TV stations, in twijfel hebben getrokken. Zorgwekkend.
Ik verdenk zo'n beetje alle beelden er van fake te zijn. Zelfde geldt voor de foto's die overal op het web te vinden zijn. Ik denk zelfs dat er diverse valse aanwijzingen voor een "inside job" in zijn verwerkt, om zo de truth-beweging continu op het verkeerde been te zetten en ze in cirkeltjes te laten draaien om ze uiteindelijk weg te houden waar het allemaal om draait.
De kracht van tv-beelden was dé drijvende kracht achter de hele 9/11 operatie.
Telkens wanneer een belangrijke gebeurtenis wordt gemeld door de mainstream media, zal het altijd worden geïllustreerd met beelden. Het valt niet te ontkennen dat de beelden met betrekking tot een bepaalde belangrijke nieuwsgebeurtenis niet zelden onze emoties aanspreken. Nieuwsbeelden hebben vaak een bijna hypnotiserend effect op onze psyche. De visuals van een bepaald nieuwsfeit worden door ons beschouwd als bewijs van echtheid van dat zelfde nieuwsfeit.
Dit is echter een 'zwakke plek' in onze hersenen. De bereidheid tot kritische denken wordt door deze beelden vaak aan de kant geschoven. Het gevolg hiervan is, helaas, dat men niet kritisch kijkt naar de authenticiteit van een catastrofe of andere ingrijpende gebeurtenis en dat men gewoonweg blindelings gelooft wat er wordt voorgeschoteld. Je ziet het immers toch met je eigen ogen op TV.
De 9/11 psyop vertrouwde voornamelijk op die betreffende 'zwakke plek' van ons. Iedereen trapte in de beelden die we op televisie zagen. Natuurlijk ook begrijpelijk gezien de gruwel van de voorgeschotelde beelden een zee van woede en angst in ons opriepen. Een zee van woede een angst, groot en diep genoeg om enige kritische blik ten aanzien van deze beelden te ontmoedigen. Eigenlijk hoeven we ons dus niet eens af te vragen waarom er zo weinig mensen zijn geweest die de legitimiteit van de absurde TV verslaggeving, uitgevoerd door alle grote TV stations, in twijfel hebben getrokken. Zorgwekkend.
Ik verdenk zo'n beetje alle beelden er van fake te zijn. Zelfde geldt voor de foto's die overal op het web te vinden zijn. Ik denk zelfs dat er diverse valse aanwijzingen voor een "inside job" in zijn verwerkt, om zo de truth-beweging continu op het verkeerde been te zetten en ze in cirkeltjes te laten draaien om ze uiteindelijk weg te houden waar het allemaal om draait.
bron?quote:
Televisie is - en is altijd al - een "weapon of Mass Distraction" geweest.
De kracht van tv-beelden was dé drijvende kracht achter de hele 9/11 operatie.
Telkens wanneer een belangrijke gebeurtenis wordt gemeld door de mainstream media, zal het altijd worden geïllustreerd met beelden. Het valt niet te ontkennen dat de beelden met betrekking tot een bepaalde belangrijke nieuwsgebeurtenis niet zelden onze emoties aanspreken. Nieuwsbeelden hebben vaak een bijna hypnotiserend effect op onze psyche. De visuals van een bepaald nieuwsfeit worden door ons beschouwd als bewijs van echtheid van dat zelfde nieuwsfeit.
Dit is echter een 'zwakke plek' in onze hersenen. De bereidheid tot kritische denken wordt door deze beelden vaak aan de kant geschoven. Het gevolg hiervan is, helaas, dat men niet kritisch kijkt naar de authenticiteit van een catastrofe of andere ingrijpende gebeurtenis en dat men gewoonweg blindelings gelooft wat er wordt voorgeschoteld. Je ziet het immers toch met je eigen ogen op TV.
De 9/11 psyop vertrouwde voornamelijk op die betreffende 'zwakke plek' van ons. Iedereen trapte in de beelden die we op televisie zagen. Natuurlijk ook begrijpelijk gezien de gruwel van de voorgeschotelde beelden een zee van woede en angst in ons opriepen. Een zee van woede een angst, groot en diep genoeg om enige kritische blik ten aanzien van deze beelden te ontmoedigen. Eigenlijk hoeven we ons dus niet eens af te vragen waarom er zo weinig mensen zijn geweest die de legitimiteit van de absurde TV verslaggeving, uitgevoerd door alle grote TV stations, in twijfel hebben getrokken. Zorgwekkend.
Ik verdenk zo'n beetje alle beelden er van fake te zijn. Zelfde geldt voor de foto's die overal op het web te vinden zijn. Ik denk zelfs dat er diverse valse aanwijzingen voor een "inside job" in zijn verwerkt, om zo de truth-beweging continu op het verkeerde been te zetten en ze in cirkeltjes te laten draaien om ze uiteindelijk weg te houden waar het allemaal om draait.
Het leek mij een c/p of heb je het echt helemaal zelf geschreven?quote:
[..]
Waar wil je precies een bron van hebben?
Oh.. zo bedoel je. Het komt van Septemberclues, maar dan mijn eigen (vrije) vertalingquote:
[..]
Het leek mij een c/p of heb je het echt helemaal zelf geschreven?
Ik vindt de kerel op de achtergrond met het witte mondkapje een zeer raar figuur, ben ik de enige?quote:
schijnbaar hebben veel mensen die bom(men) gehoord die de krater hebben gemaakt:
(dit is niet de eerste leer dat ik dit stukje zie)
9/11 LINKS INDEX - Victim Fraud, Media Fraud
Radio Shows - Jim Fetzer. Deanna Spingola, Debbie Lewis:
Part 1 -Deanna Spingola - The Debris Pile of 9/11, Hollow Towers & Missing Contents
Part 2 -Deanna Spingola - The Debris Pile of 9/11, Hollow Towers & Missing Victims
#1: Securing Liberty/Deb Lewis: Missing Contents WTC & Hollow Towers
#2: Securing Liberty/Deb Lewis: Missing Contents WTC & Hollow Towers
The Last American Radio Broadcast - With Phil Jayhan & Larry McWilliams
2 HR. Show: The Hollow Towers & Mechanized Lighting System @ WTC
#1: Jim Fetzer: Phil Jayhan & Larry McWilliams -Hollow Towers & Missing Contents WTC
#2: Jim Fetzer, Larry McWilliams & Phil Jayhan - The Hollow Towers & Fake Victims
911 Hollow Towers Radio Show - YouTube
*** IMPORTANT: Please use this link below for visual aids while listening to the interviews;
The WTC Towers - Visual Aids - Radio Interviews:
Fraudulent Hero's of 9/11
PRESS RELEASE: William Rodriguez - Last Man Out: 9/11 Fraud!
9/11 World Trade Center Props
The World Trade Center - Fake Smoke Piping & Delivery System Installed!
North Tower Fake Airplane hole possible Smoke Machine
Revisiting "Modern Marvels", pre 9/11 WTC propaganda with the hollow towers in mind
Why was the World Trade Center giving off White Smoke on 9/11?
Did the WTC have a Fake Interior Lighting & Shuttering System to Cloak the Interior?
VIDEOS: Essential Prep for Controlled Demo - Did we Miss Anything?
Movie Sets and Controlled Demolitions--- CDI and Lethal Weapon 3
Is this a massive smoke machine?
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
A Simple Mathematical Proof of Missing Floors at the World Trade Center
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
Early tale to go along with the fake smoke picture
Another Bent Sign 9/11 Stage Prop
Fake fire, smoke and firesticks from a distance
New York Times: A Brief History of Photo Fakery
9/11 Audio/Visual Simulation
Fox News Nov. 13, 2010 report on Building 7. Unprecedented
Is it Live or is it Hollywood? 911 Hollywood Fakery -
Fake fire, smoke and firesticks from a distance @ WTC 9/11
Another Very Fake 911 Photograph - But the Paper is Real!
World Trade Center Publicity Stunts:
What does Phillipe Petit know about the hollow WTC towers?
Exif/IPTC Metadata:
EXIF Data Similarities - VERY REVEALING INFORMATION
Video: Fraudulence on 9/11
Sept Clues Video...
9/11 Plane-witness accounts
Another gem in the NIST release..."The man standing in the air"
9/11 Video Deception by News Media
Death Certificate #0001:
The Strange Story of Father Mychal Judge: Death Certificate # 0001 on 9/11
New York City - Death Certificates Issued - Various sources;
Social Security Death Payments & Other SSDI Related Evidence
Social Security Death Payments for 9/11 Victims
The Hollow Towers & Pre-Demolition of WTC:
Take the WTC "Where's the Concrete?" Challenge Thread
Did the World Trade Center have an Interior Lighting & Shuttering System Installed?
The Hollow WTC Towers & the Pre-Demolition of the World Trade Center:
Radio Show MP3 on the Hollow Towers & Missing Contents of WTC
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
The Dust Cloud Trick - Explanation for Lack of Items and Body Parts
The Conspicuous Absence of Jewelry in the WTC rubble pile
The World Trade Center - Fake Smoke Piping & Delivery System Installed!
A Simple Mathematical Proof of Missing Floors at the World Trade Center
Revisiting "Modern Marvels", pre 9/11 WTC propaganda with the hollow towers in mind
The World Trade Center Lighting & Picture History:
Did the WTC have a Fake Interior Lighting & Shuttering System to Cloak the Interior?
The World Trade Center Picture History Thread
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
New Witness to the No Power Statement comes forward (Debunked)
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
The Elevators at WTC on 9/11 and the Trapped People:
Outrageous WTC 9/11 elevator stories exposed
Revisiting the World Trade Center Phone Calls:
Revisiting the WTC 911 calls
Fireman Actors on 9/11:
Fireman Joe Casaliggi: Professional Actor - Also on 9/11?
Revisited: Thursday, September 11, 2008 9-11 Firemen deaths and WTC radio problems
Stand In Actors on 9/11:
9/11 Stand In Actors
New Witness to the No Power Statement comes forward (Debunked)
9/11 Witness can't remember where he works, another thinks its all a huge joke!
Actors of 9/11 - Can you Spot them?
9/11 Survivor Stories
Flight 11 Frauds:
9/11 Passenger Mystery Unraveling? Is Mike Rivero, John Wenckus of Flight 11?
Ex Disney Executive - Carolyn Mayer-Beug; Passenger on Flight 11? Or 9/11 Planner?
911 Actors? Flight 11 & 175: The Strange Tale of Ruth McCourt & Paige Hackel -
Passenger Fl# 11: Sonia Morales Puopolo's - Clinton/Kerry Tied to 9/11 thru Sonia
ISRAELI SPECIAL FORCES: Daniel Lewin - Alleged 9/11 Passenger - Obit Created 9.11.01?
Passenger Flight 11 -Laura Lee Morabito- Another Super Wedding Ring Story
9/11 Conspirator? Was Ari Fleischers picture used for a Passenger of Fl# 11?
Fl# 11 Fraud: - Judith Camilla Larocque Frankel - Member of CFR
Flight 11 Fraud: - Jeff Mladenik - Pastor - CEO of Elogic - Exif Data 9.12.2001
David Angell and Lynn Angell
Flight 175 Frauds:
Flight 175 Fraud: Timothy Ward - Exif Data 01.11.2000
Video Fakery "Ringer" Among the Passengers: Douglas A. Gowell
911 Actors? Flight 11 & 175: The Strange Tale of Ruth McCourt & Paige Hackel
Triplets Separated at Birth - Edward H. Luckett, Carlton Bartels, Michael Tarrou
Flight 77 Frauds:
BARBARA OLSON - 9/11 FRAUD? Is Lady Booth Really Barbara Olson with Plastic Surgery?
Flight 77 Fraud: Dora Menchaca - Exif/IPTC data of 9/8/2001 & Impossible Story
Flight 93 Frauds:
Ceecee Lyles, Exif Data, Drivers Liscense Issues, Address Issues
Mark Bingham - Exif/IPTC Data 8/30/2001 - 13 Days before 9/11!
Alan Beaven - The Singing "Flight 93 Hero" hits a Low Note
Todd Beamer 9/11 Victim: Wrong Photo Date in Rome!
Financial Fraud: 9/11 Widow Lisa Beamer
Todd Beamer Flight 93 9/11 Victim: Boss Announces Todd is a Hero Too Early!
Flight 93 Shanksville Crash Site Photos - Some New Ones
9/11 Victim Flight 93: John Talignani - Wrong Address on Driver's License
Out of Respect for the 9/11 Victims Family Members & Friends
9/11 Conspiracy: Strange Connections Between Todd Beamer and Mark Bingham (United 93)
The 911 Jumper Frauds:
9/11 Jumpers Video's - Observations & Critical Thinking
Lady in WTC Window Wearing Safety Harness?
Did Gelitin the B thing Create the 9/11 Jumper Fraud? Pre 911 Intrigue - Gelatin - The B-Thing
Jumper And Ground Images
WARNING: GRAPHIC DISTURBING IMAGE - Can anyone Identify this 9/11 Jumper?
9/11 Video Guy who filmed the Jumpers - His Testimony
Edna Cintron, The Waving Woman, 911 Hoax
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
The Floating Man - Real, Dummy or CGI?
What are we to make of the sound of the Jumpers hitting in Naudet bro's documentary?
North Tower Frauds:
George Sleigh 911 Survivor, Another Tall Tale from the 91st Floor
9/11 Fraud? David H. Rice - Alleged 9/11 WTC Victim - Obit created on 9/11/2001?
INGEBORG LARIBY: key figure in the simulated 911 victims fraud
Triplets Separated at Birth - Edward Luckett, Carlton Bartel, Michael Tarrou
Edna Cintron, The Waving Woman, 911 Hoax
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
9/11 Actress? Rachel Uchitel - Former Girlfriend of Tiger Woods
An Examination of the E-Team artist's in the WTC
Pentagon Stage Props - Pentagon TV Fakery:
Fake Smoke Machines at the Pentagon on 9/11
What's Wrong With This Pentagon Picture? Fake Smoke, Fake Fire...
Pentagon Fraudulent Victims on 9/11:
Pentagon File: Max Beilke: Exif Data - Pentagon Brief Release - 2/15/2000
Pentagon NO fatalities NO dead passengers?
Media Complicity and Fraud:
Intelligence Agencies Run All Media Outlets
NY Times Story Fraud? Writers & Creators of the 911 "Victims Sketches"
CARMEN TAYLOR & MEDIA COMPLICITY on 9/11
EXPOSED: The 9/11 Fraud - Tania Head -World Trade Center
Who Is 911 Families for a Strong and Safe America?
Digital Computer Recreation of 9/11 WTC Plane Impact
Media 9/11 Memorial Frauds:
911 - Disturbing/Photoshopped Victim Picture of the Day
9/11 Victims Pictures - Anyone Look Familiar?
OUR SEPTEMBER 11, 2001 BROTHAS & SISTAS Victims - NY 9-11 Blacks
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
The 9/11 Memorial Wall:
The 9/11 Victims Memorial Wall in New York City - Was it a Ruse?
9/11 & WTC Corporate Fraud:
911Blogger; Dump Trucks Ready on 9/11/01 to Cart off Evidence
The Rand Corporation and Their Report on the Victim's Compensation Fund
Price Waterhouse Coopers - Were they part of the 911 Plot? Flight 11 & 175 Passengers
Zim Shipping and the 9/11 connection
Were Specific Company's at the World Trade Center Targeted On 9/11!
Cantor Fitzgerald - Edward H. Luckett, Carlton Bartel, Michael Tarrou
Identical/similar surnames of employees allegedly working at Cantor Fitzgerald.
Gatekeepers of the Alternate Media:
Jason Burmas On Fake 9/11 Victims (gatekeeper)!
Pending Research Requests from Lets Roll Members:
Has anyone seen a Video of People Exiting the World Trade Center?
Need some help....Victims from Germany? Where are they?
Exploring Possibilities for Constructing the Victims--How Many Types Were There?
Research Request: Real Estate Displacement Statistics post 9/11 in Lower Manhattan
Important Research Request; Pictures of the Fire at N&S Towers
MISC: Great Research Links on this Material above:
TV Archive - High Quality 911 TV Footage - Archived
Nist releases thousands vids and pictures
Two Jeremy Glick's on 9/11?
Who Is 911 Families for a Strong and Safe America?
Irrefutable 9/11 Video PROOF of WTC Controlled Demolition
Actors of 9/11 - Can you Spot them?
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
The World Trade Center - Amazing Facts & Figures
48 Millionaires on the 4 Flights of 9/11 and STILL counting!
Mike Rivero Links to LetsRoll Forums!
Funnin at the studios on 911
Were Specific Company's at the World Trade Center Targeted On 9/11!
HEROISM AND HORROR - 9/11 Book Excerpts
Has anyone seen a Video of People Exiting the World Trade Center?
The World Trade Center Picture History Thread
Remains of 72 people found at World Trade Center site
TV Celebrity Face-off - Can you identify this TV personality?
Question of the Day: Ari Fleischer, Flight 11 & Box Cutters
Interesting IP's Visiting LetsRollForums.com & LetsRoll911.org
Exploring Possibilities for Constructing the Victims--How Many Types Were There?
Would You Believe This? F-18 Smashes into World Trade Center after being Hijacked!
The Hollow Towers, Reality Shack Forum & Simon Shack
Jason Burmas On Fake 9/11 Victims (gatekeeper)!
Former Stickies for the Hussled Masses:
Pictures of Extra Equipment on Look-A-Like Flight 175 (109,720 Views)
911 For Dummies Thread. Video, Picture Archive of 911 (7,513,922 Views)
Targeting Laser Light Spot at the World Trade Center! (121,515 Views)
"Flight 175" WAS a Cargo/FUEL TANKER (159,126 Views)
New Photo of 767 Showing 2nd Piece of Equip / Port Engine (233,137 Views)
9/11 LINKS INDEX - Victim Fraud, Media Fraud, WTC Fraud
9/11 Related Murders:
New 9/11 Murder? Was John P. (Jack) Wheeler III About to Blow a Whistle?
Alle linken in de 1ste post.....zomaar een update
http://letsrollforums.com(...)-t24719.html?t=24719
Radio Shows - Jim Fetzer. Deanna Spingola, Debbie Lewis:
Part 1 -Deanna Spingola - The Debris Pile of 9/11, Hollow Towers & Missing Contents
Part 2 -Deanna Spingola - The Debris Pile of 9/11, Hollow Towers & Missing Victims
#1: Securing Liberty/Deb Lewis: Missing Contents WTC & Hollow Towers
#2: Securing Liberty/Deb Lewis: Missing Contents WTC & Hollow Towers
The Last American Radio Broadcast - With Phil Jayhan & Larry McWilliams
2 HR. Show: The Hollow Towers & Mechanized Lighting System @ WTC
#1: Jim Fetzer: Phil Jayhan & Larry McWilliams -Hollow Towers & Missing Contents WTC
#2: Jim Fetzer, Larry McWilliams & Phil Jayhan - The Hollow Towers & Fake Victims
911 Hollow Towers Radio Show - YouTube
*** IMPORTANT: Please use this link below for visual aids while listening to the interviews;
The WTC Towers - Visual Aids - Radio Interviews:
Fraudulent Hero's of 9/11
PRESS RELEASE: William Rodriguez - Last Man Out: 9/11 Fraud!
9/11 World Trade Center Props
The World Trade Center - Fake Smoke Piping & Delivery System Installed!
North Tower Fake Airplane hole possible Smoke Machine
Revisiting "Modern Marvels", pre 9/11 WTC propaganda with the hollow towers in mind
Why was the World Trade Center giving off White Smoke on 9/11?
Did the WTC have a Fake Interior Lighting & Shuttering System to Cloak the Interior?
VIDEOS: Essential Prep for Controlled Demo - Did we Miss Anything?
Movie Sets and Controlled Demolitions--- CDI and Lethal Weapon 3
Is this a massive smoke machine?
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
A Simple Mathematical Proof of Missing Floors at the World Trade Center
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
Early tale to go along with the fake smoke picture
Another Bent Sign 9/11 Stage Prop
Fake fire, smoke and firesticks from a distance
New York Times: A Brief History of Photo Fakery
9/11 Audio/Visual Simulation
Fox News Nov. 13, 2010 report on Building 7. Unprecedented
Is it Live or is it Hollywood? 911 Hollywood Fakery -
Fake fire, smoke and firesticks from a distance @ WTC 9/11
Another Very Fake 911 Photograph - But the Paper is Real!
World Trade Center Publicity Stunts:
What does Phillipe Petit know about the hollow WTC towers?
Exif/IPTC Metadata:
EXIF Data Similarities - VERY REVEALING INFORMATION
Video: Fraudulence on 9/11
Sept Clues Video...
9/11 Plane-witness accounts
Another gem in the NIST release..."The man standing in the air"
9/11 Video Deception by News Media
Death Certificate #0001:
The Strange Story of Father Mychal Judge: Death Certificate # 0001 on 9/11
New York City - Death Certificates Issued - Various sources;
Social Security Death Payments & Other SSDI Related Evidence
Social Security Death Payments for 9/11 Victims
The Hollow Towers & Pre-Demolition of WTC:
Take the WTC "Where's the Concrete?" Challenge Thread
Did the World Trade Center have an Interior Lighting & Shuttering System Installed?
The Hollow WTC Towers & the Pre-Demolition of the World Trade Center:
Radio Show MP3 on the Hollow Towers & Missing Contents of WTC
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
The Dust Cloud Trick - Explanation for Lack of Items and Body Parts
The Conspicuous Absence of Jewelry in the WTC rubble pile
The World Trade Center - Fake Smoke Piping & Delivery System Installed!
A Simple Mathematical Proof of Missing Floors at the World Trade Center
Revisiting "Modern Marvels", pre 9/11 WTC propaganda with the hollow towers in mind
The World Trade Center Lighting & Picture History:
Did the WTC have a Fake Interior Lighting & Shuttering System to Cloak the Interior?
The World Trade Center Picture History Thread
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
New Witness to the No Power Statement comes forward (Debunked)
The Reconfigured World Trade Center Picture Thread
The Elevators at WTC on 9/11 and the Trapped People:
Outrageous WTC 9/11 elevator stories exposed
Revisiting the World Trade Center Phone Calls:
Revisiting the WTC 911 calls
Fireman Actors on 9/11:
Fireman Joe Casaliggi: Professional Actor - Also on 9/11?
Revisited: Thursday, September 11, 2008 9-11 Firemen deaths and WTC radio problems
Stand In Actors on 9/11:
9/11 Stand In Actors
New Witness to the No Power Statement comes forward (Debunked)
9/11 Witness can't remember where he works, another thinks its all a huge joke!
Actors of 9/11 - Can you Spot them?
9/11 Survivor Stories
Flight 11 Frauds:
9/11 Passenger Mystery Unraveling? Is Mike Rivero, John Wenckus of Flight 11?
Ex Disney Executive - Carolyn Mayer-Beug; Passenger on Flight 11? Or 9/11 Planner?
911 Actors? Flight 11 & 175: The Strange Tale of Ruth McCourt & Paige Hackel -
Passenger Fl# 11: Sonia Morales Puopolo's - Clinton/Kerry Tied to 9/11 thru Sonia
ISRAELI SPECIAL FORCES: Daniel Lewin - Alleged 9/11 Passenger - Obit Created 9.11.01?
Passenger Flight 11 -Laura Lee Morabito- Another Super Wedding Ring Story
9/11 Conspirator? Was Ari Fleischers picture used for a Passenger of Fl# 11?
Fl# 11 Fraud: - Judith Camilla Larocque Frankel - Member of CFR
Flight 11 Fraud: - Jeff Mladenik - Pastor - CEO of Elogic - Exif Data 9.12.2001
David Angell and Lynn Angell
Flight 175 Frauds:
Flight 175 Fraud: Timothy Ward - Exif Data 01.11.2000
Video Fakery "Ringer" Among the Passengers: Douglas A. Gowell
911 Actors? Flight 11 & 175: The Strange Tale of Ruth McCourt & Paige Hackel
Triplets Separated at Birth - Edward H. Luckett, Carlton Bartels, Michael Tarrou
Flight 77 Frauds:
BARBARA OLSON - 9/11 FRAUD? Is Lady Booth Really Barbara Olson with Plastic Surgery?
Flight 77 Fraud: Dora Menchaca - Exif/IPTC data of 9/8/2001 & Impossible Story
Flight 93 Frauds:
Ceecee Lyles, Exif Data, Drivers Liscense Issues, Address Issues
Mark Bingham - Exif/IPTC Data 8/30/2001 - 13 Days before 9/11!
Alan Beaven - The Singing "Flight 93 Hero" hits a Low Note
Todd Beamer 9/11 Victim: Wrong Photo Date in Rome!
Financial Fraud: 9/11 Widow Lisa Beamer
Todd Beamer Flight 93 9/11 Victim: Boss Announces Todd is a Hero Too Early!
Flight 93 Shanksville Crash Site Photos - Some New Ones
9/11 Victim Flight 93: John Talignani - Wrong Address on Driver's License
Out of Respect for the 9/11 Victims Family Members & Friends
9/11 Conspiracy: Strange Connections Between Todd Beamer and Mark Bingham (United 93)
The 911 Jumper Frauds:
9/11 Jumpers Video's - Observations & Critical Thinking
Lady in WTC Window Wearing Safety Harness?
Did Gelitin the B thing Create the 9/11 Jumper Fraud? Pre 911 Intrigue - Gelatin - The B-Thing
Jumper And Ground Images
WARNING: GRAPHIC DISTURBING IMAGE - Can anyone Identify this 9/11 Jumper?
9/11 Video Guy who filmed the Jumpers - His Testimony
Edna Cintron, The Waving Woman, 911 Hoax
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
The Floating Man - Real, Dummy or CGI?
What are we to make of the sound of the Jumpers hitting in Naudet bro's documentary?
North Tower Frauds:
George Sleigh 911 Survivor, Another Tall Tale from the 91st Floor
9/11 Fraud? David H. Rice - Alleged 9/11 WTC Victim - Obit created on 9/11/2001?
INGEBORG LARIBY: key figure in the simulated 911 victims fraud
Triplets Separated at Birth - Edward Luckett, Carlton Bartel, Michael Tarrou
Edna Cintron, The Waving Woman, 911 Hoax
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
9/11 Actress? Rachel Uchitel - Former Girlfriend of Tiger Woods
An Examination of the E-Team artist's in the WTC
Pentagon Stage Props - Pentagon TV Fakery:
Fake Smoke Machines at the Pentagon on 9/11
What's Wrong With This Pentagon Picture? Fake Smoke, Fake Fire...
Pentagon Fraudulent Victims on 9/11:
Pentagon File: Max Beilke: Exif Data - Pentagon Brief Release - 2/15/2000
Pentagon NO fatalities NO dead passengers?
Media Complicity and Fraud:
Intelligence Agencies Run All Media Outlets
NY Times Story Fraud? Writers & Creators of the 911 "Victims Sketches"
CARMEN TAYLOR & MEDIA COMPLICITY on 9/11
EXPOSED: The 9/11 Fraud - Tania Head -World Trade Center
Who Is 911 Families for a Strong and Safe America?
Digital Computer Recreation of 9/11 WTC Plane Impact
Media 9/11 Memorial Frauds:
911 - Disturbing/Photoshopped Victim Picture of the Day
9/11 Victims Pictures - Anyone Look Familiar?
OUR SEPTEMBER 11, 2001 BROTHAS & SISTAS Victims - NY 9-11 Blacks
Gwendolyn Briley-Strand- Admitted 911 Actor!
The 9/11 Memorial Wall:
The 9/11 Victims Memorial Wall in New York City - Was it a Ruse?
9/11 & WTC Corporate Fraud:
911Blogger; Dump Trucks Ready on 9/11/01 to Cart off Evidence
The Rand Corporation and Their Report on the Victim's Compensation Fund
Price Waterhouse Coopers - Were they part of the 911 Plot? Flight 11 & 175 Passengers
Zim Shipping and the 9/11 connection
Were Specific Company's at the World Trade Center Targeted On 9/11!
Cantor Fitzgerald - Edward H. Luckett, Carlton Bartel, Michael Tarrou
Identical/similar surnames of employees allegedly working at Cantor Fitzgerald.
Gatekeepers of the Alternate Media:
Jason Burmas On Fake 9/11 Victims (gatekeeper)!
Pending Research Requests from Lets Roll Members:
Has anyone seen a Video of People Exiting the World Trade Center?
Need some help....Victims from Germany? Where are they?
Exploring Possibilities for Constructing the Victims--How Many Types Were There?
Research Request: Real Estate Displacement Statistics post 9/11 in Lower Manhattan
Important Research Request; Pictures of the Fire at N&S Towers
MISC: Great Research Links on this Material above:
TV Archive - High Quality 911 TV Footage - Archived
Nist releases thousands vids and pictures
Two Jeremy Glick's on 9/11?
Who Is 911 Families for a Strong and Safe America?
Irrefutable 9/11 Video PROOF of WTC Controlled Demolition
Actors of 9/11 - Can you Spot them?
Why are all the Lights off throughout the WTC on 9/11?
The World Trade Center - Amazing Facts & Figures
48 Millionaires on the 4 Flights of 9/11 and STILL counting!
Mike Rivero Links to LetsRoll Forums!
Funnin at the studios on 911
Were Specific Company's at the World Trade Center Targeted On 9/11!
HEROISM AND HORROR - 9/11 Book Excerpts
Has anyone seen a Video of People Exiting the World Trade Center?
The World Trade Center Picture History Thread
Remains of 72 people found at World Trade Center site
TV Celebrity Face-off - Can you identify this TV personality?
Question of the Day: Ari Fleischer, Flight 11 & Box Cutters
Interesting IP's Visiting LetsRollForums.com & LetsRoll911.org
Exploring Possibilities for Constructing the Victims--How Many Types Were There?
Would You Believe This? F-18 Smashes into World Trade Center after being Hijacked!
The Hollow Towers, Reality Shack Forum & Simon Shack
Jason Burmas On Fake 9/11 Victims (gatekeeper)!
Former Stickies for the Hussled Masses:
Pictures of Extra Equipment on Look-A-Like Flight 175 (109,720 Views)
911 For Dummies Thread. Video, Picture Archive of 911 (7,513,922 Views)
Targeting Laser Light Spot at the World Trade Center! (121,515 Views)
"Flight 175" WAS a Cargo/FUEL TANKER (159,126 Views)
New Photo of 767 Showing 2nd Piece of Equip / Port Engine (233,137 Views)
9/11 LINKS INDEX - Victim Fraud, Media Fraud, WTC Fraud
9/11 Related Murders:
New 9/11 Murder? Was John P. (Jack) Wheeler III About to Blow a Whistle?
Alle linken in de 1ste post.....zomaar een update
http://letsrollforums.com(...)-t24719.html?t=24719
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Funquote:
Alle linken in de 1ste post.....zomaar een update
http://letsrollforums.com(...)-t24719.html?t=24719
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat is/was toch al vaker gebeurd? niet speciaal voor 9/11 gedaan!quote:
Uiteraard.quote:
[..]
dat is/was toch al vaker gebeurd? niet speciaal voor 9/11 gedaan!
De "live" uitzendingen werden trouwens vanuit 1 centrale "control room" geregeld. Wie verzorgde de input eigenlijk?
Ze gaan wel zorgvuldig met de overledenen om op de memorial sites zeg:
Dit staat dus al 10 jaar zo en niemand die er ooit iets mee gedaan heeft.
Wist niet dat er in Ivoorkust ook blanke inheemse stammen in dorpen met kleihutten wonen.quote:Abdoulaye Koné
By developing a passion for his craft and never losing sight of his desire to help his family, Abdoulaye Koné worked his way from a clay hut in Ivory Coast to the lofty heights of the World Trade Center, where he was a pastry chef at Windows on the World.
http://www.voicesofseptem(...)idcontent=1323617590
Dit staat dus al 10 jaar zo en niemand die er ooit iets mee gedaan heeft.
Gisteravond op Nederland 1: het KRO-programma "De Reunie" over de klas van Ingeborg Lariby op de Breitner HAVO!
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Het gedeelte over Ingeborg begint vanaf 34.37
Opvallend is dat haar ouders in Malaga nu wèl met een mogelijke verklaring komen over hoe de 4 in 2003 opgestuurde creditcards de instorting van WTC2 overleefd kunnen hebben;
In hun interview met Max Westerman voor RTL-Boulevard in 2006 werd daar met geen woord over gerept:
http://www.rtl.nl/compone(...)geborg.avi_plain.xml
In deze post op FOK is daar ook al op gewezen:
9/11 #38 Waar Usama nogsteeds Hide and Seek speelt
Hoe kunnen deze 4 creditcards (waaronder haar bankpas) gevonden zijn zonder haar portemonnaie of ander kledingstuk erbij?
In het interview in "De Reunie" verklaren de ouders dit als volgt:
"ze hebben waarschijnlijk ergens los in een la op haar kantoor gezeten, die la is vervolgens naar beneden gekomen en later gevonden met de credticards erin."
Echter, hoeveel mensen die dagelijks naar hun werk op hun kantoor gaan zullen hun creditcards (met daarbij een belangrijke bankpas) ergens los in een la op hun kantoor opbergen?!
Dat is zeer onwaarschijnlijk: 99,99% houdt zijn/haar creditcards en bankpassen gewoon bij zich in hun portemonnaie, met die dan weer in hun jas of ander kledingstuk...
Het blijft een vreemd verhaal met die 4 gevonden creditcards,maar ja:
Hardstikke goed dat er aandacht is voor Ingeborg Lariby in de media!
Het is dit jaar 10 jaar geleden, dus het zou kunnen dat het hier niet bij blijft...
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Het gedeelte over Ingeborg begint vanaf 34.37
Opvallend is dat haar ouders in Malaga nu wèl met een mogelijke verklaring komen over hoe de 4 in 2003 opgestuurde creditcards de instorting van WTC2 overleefd kunnen hebben;
In hun interview met Max Westerman voor RTL-Boulevard in 2006 werd daar met geen woord over gerept:
http://www.rtl.nl/compone(...)geborg.avi_plain.xml
In deze post op FOK is daar ook al op gewezen:
9/11 #38 Waar Usama nogsteeds Hide and Seek speelt
Hoe kunnen deze 4 creditcards (waaronder haar bankpas) gevonden zijn zonder haar portemonnaie of ander kledingstuk erbij?
In het interview in "De Reunie" verklaren de ouders dit als volgt:
"ze hebben waarschijnlijk ergens los in een la op haar kantoor gezeten, die la is vervolgens naar beneden gekomen en later gevonden met de credticards erin."
Echter, hoeveel mensen die dagelijks naar hun werk op hun kantoor gaan zullen hun creditcards (met daarbij een belangrijke bankpas) ergens los in een la op hun kantoor opbergen?!
Dat is zeer onwaarschijnlijk: 99,99% houdt zijn/haar creditcards en bankpassen gewoon bij zich in hun portemonnaie, met die dan weer in hun jas of ander kledingstuk...
Het blijft een vreemd verhaal met die 4 gevonden creditcards,maar ja:
Hardstikke goed dat er aandacht is voor Ingeborg Lariby in de media!
Het is dit jaar 10 jaar geleden, dus het zou kunnen dat het hier niet bij blijft...
Wat mij opviel is dat de moeder van Ingeborg op een gegeven moment zei dat haar vader er niet over kan praten en dat soort dingen, terwijl hij er gewoon naast stond. Ik had eerder in het filmpje en het filmpje met Max Westerman juist niet de indruk dat deze man er veel moeite mee heeft om er over te praten. In tegendeel zelfs.quote:
Gisteravond op Nederland 1: het KRO-programma "De Reunie" over de klas van Ingeborg Lariby op de Breitner HAVO!
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Het gedeelte over Ingeborg begint vanaf 34.37
Hier alvast enkele van de getoonde foto's uit die uitzending:
[ afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opvallend is dat haar ouders in Malaga nu wèl met een mogelijke verklaring komen over hoe de 4 in 2003 opgestuurde creditcards de instorting van WTC2 overleefd kunnen hebben;
In hun interview met Max Westerman voor RTL-Boulevard in 2006 werd daar met geen woord over gerept:
http://www.rtl.nl/compone(...)geborg.avi_plain.xml
In deze post op FOK is daar ook al op gewezen:
9/11 #38 Waar Usama nogsteeds Hide and Seek speelt
Hoe kunnen deze 4 creditcards (waaronder haar bankpas) gevonden zijn zonder haar portemonnaie of ander kledingstuk erbij?
[ link | afbeelding ]
In het interview in "De Reunie" verklaren de ouders dit als volgt:
"ze hebben waarschijnlijk ergens los in een la op haar kantoor gezeten, die la is vervolgens naar beneden gekomen en later gevonden met de credticards erin."
Echter, hoeveel mensen die dagelijks naar hun werk op hun kantoor gaan zullen hun creditcards (met daarbij een belangrijke bankpas) ergens los in een la op hun kantoor opbergen?!
Dat is zeer onwaarschijnlijk: 99,99% houdt zijn/haar creditcards en bankpassen gewoon bij zich in hun portemonnaie, met die dan weer in hun jas of ander kledingstuk...
Het blijft een vreemd verhaal met die 4 gevonden creditcards,maar ja:
Hardstikke goed dat er aandacht is voor Ingeborg Lariby in de media!
Het is dit jaar 10 jaar geleden, dus het zou kunnen dat het hier niet bij blijft...
Ik kreeg een beetje de indruk dat ze dat zei om hem zijn mond te snoeren zodat ze wellicht voorkomt dat hij iets "doms" zou zeggen. Wellicht is de man een flapuit... Snap je wat ik bedoel?
Wat me ook op viel: 1 van die creditcards was duidelijk beschadigd. De rest niet, voor zover ik heb kunnen zien. Vrij apart. En nee, ik leg mijn bankpassen niet in een la... Mijn collega's trouwens ook niet. Vrouwen hebben meestal een handtas waarin een portemonnee inclusief bankpassen is terug te vinden.. LOL. Maar goed, dit bewijst op zich niets.
Wat ik inmiddels wel bewezen vindt... Ingeborg is geen vicsim. Ze heeft echt bestaan, dan wel ze bestaat nog steeds maar dan wellicht met een andere identiteit.
Absoluut mee eens!quote:Op maandag 14 maart 2011 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat mij opviel is dat de moeder van Ingeborg op een gegeven moment zei dat haar vader er niet over kan praten en dat soort dingen, terwijl hij er gewoon naast stond. Ik had eerder in het filmpje en het filmpje met Max Westerman juist niet de indruk dat deze man er veel moeite mee heeft om er over te praten. In tegendeel zelfs.
Ik kreeg een beetje de indruk dat ze dat zei om hem zijn mond te snoeren zodat ze wellicht voorkomt dat hij iets "doms" zou zeggen. Wellicht is de man een flapuit... Snap je wat ik bedoel?
Wat me ook op viel: 1 van die creditcards was duidelijk beschadigd. De rest niet, voor zover ik heb kunnen zien. Vrij apart. En nee, ik leg mijn bankpassen niet in een la... Mijn collega's trouwens ook niet. Vrouwen hebben meestal een handtas waarin een portemonnee inclusief bankpassen is terug te vinden.. LOL. Maar goed, dit bewijst op zich niets.
Wat ik inmiddels wel bewezen vindt... Ingeborg is geen vicsim. Ze heeft echt bestaan, dan wel ze bestaat nog steeds maar dan wellicht met een andere identiteit.
Die 4 creditcards zijn een soort metafoor, een 'bevestiging' van haar aanwezigheid daar.
Het verhaal hoeft niet te kloppen; het is beter als er verwarring en discussie over ontstaat..
Oke dus: Ingeborg bestaat echt. Prima. Dan beginnen nu pas ècht de problemen met de officiele
versie van het 9/11-verhaal van Regus WTC2 93e etage..
Die andere 4 "slachtoffers" van Regus zijn wèl sims, waaronder de inmiddels bekende Vanessa Lang Langer.
Probleem is ook de welbekende morphs die er van haar pasfoto uit 2001 gemaakt zijn.
Je zit met de rol van Andrew Wilson, Ingeborgs ex, die dan weer net toevallig op 9-11 een afspraak met haar blijkt te hebben waar je nooit meer wat over leest
De foto met de gephotoshopte hand in 2008 geupload op legacy.
enz. enz.
Ingeborg heeft bij al die 9-11/gerelateerde fraude overal met haar neus bovenop gestaan, dat kan toch niet anders..
En nog wat over de uitzending van gisteren, op 45.06 wordt de Herzankhani/video getoond.
Op FOK en andere forums is al tijden geleden aangetoond dat die hele video zo fake is als maar kan! Dus je zit met zn allen in die klas naar een 100% fake video te kijken...
Ik denk dat er wel meer sleutelfiguren zoals Ingeborg een rol hebben in het hele verhaal. Puur als een soort van backstopping mechanisme. Het risico tot ontdekken zou gewoonweg te groot zijn als alle victims simulaties zouden zijn.quote:
[..]
Absoluut mee eens!
Die 4 creditcards zijn een soort metafoor, een 'bevestiging' van haar aanwezigheid daar.
Het verhaal hoeft niet te kloppen; het is beter als er verwarring en discussie over ontstaat..
Oke dus: Ingeborg bestaat echt. Prima. Dan beginnen nu pas ècht de problemen met de officiele
versie van het 9/11-verhaal van Regus WTC2 93e etage..
Die andere 4 "slachtoffers" van Regus zijn wèl sims, waaronder de inmiddels bekende Vanessa Lang Langer.
Probleem is ook de welbekende morphs die er van haar pasfoto uit 2001 gemaakt zijn.
Je zit met de rol van Andrew Wilson, Ingeborgs ex, die dan weer net toevallig op 9-11 een afspraak met haar blijkt te hebben waar je nooit meer wat over leest
De foto met de gephotoshopte hand in 2008 geupload op legacy.
enz. enz.
Ingeborg heeft bij al die 9-11/gerelateerde fraude overal met haar neus bovenop gestaan, dat kan toch niet anders..
En nog wat over de uitzending van gisteren, op 45.06 wordt de Herzankhani/video getoond.
Op FOK en andere forums is al tijden geleden aangetoond dat die hele video zo fake is als maar kan! Dus je zit met zn allen in die klas naar een 100% fake video te kijken...
Je moet een aantal personen hebben die men op de voorgrond neer kan zetten en waarvan men een overtuigend verhaal kan presenteren. Hoe moeilijk wil je het jezelf maken als je dat met sims wilt bereiken? Makkelijker is het om daarvoor personen in te zetten die echt (hebben) bestaan. Ik denk dat, als er überhaupt al mensen zijn die kritisch onderzoek naar de slachtoffers zouden doen, deze zich als eerste op deze sleutelfiguren in de media zullen storten. IMHO wordt het een stuk interessanter om het bestaan van de "onbekende" victims nu eens wat nader te onderzoeken.
Vanessa Lang Langer zou zelfs ook nog wel echt bestaan kunnen hebben, hoewel ik daar grote twijfels bij heb. Het verhaal omtrent haar tragische dood is echter te absurd voor woorden en imho grote onzin. Bovendien had haar moeder had jaren geen contact meer met Vanessa, voor zover ik weet.... en dat komt natuurlijk erg mooi uit i.v.m. eventuele kennissen van Donna Marsh O'Connor die haar nooit met een dochter hebben gezien en dus kritische vragen zouden kunnen stellen.
En ja die Herzarkhani video.. sja... denk dan ook niet dat Rob Kamphuys een flauw idee heeft van wat er gaande is. Vergeet niet dat bij 99,9% van de mensen het niet eens in hun hoofd op komt dat dit allemaal weleens compleet fake zou kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2011 14:35:40 ]
En zo kom je weer uit bij het klassieke Psy-Op principe: "The Big Lie in Plain Sight."quote:
[..]
Ik denk dat er wel meer sleutelfiguren zoals Ingeborg een rol hebben in het hele verhaal. Puur als een soort van backstopping mechanisme. Het risico tot ontdekken zou gewoonweg te groot zijn als alle victims simulaties zouden zijn.
Je moet een aantal personen hebben die men op de voorgrond neer kan zetten en waarvan men een overtuigend verhaal kan presenteren. Hoe moeilijk wil je het jezelf maken als je dat met sims wilt bereiken? Makkelijker is het om daarvoor personen in te zetten die echt (hebben) bestaan. Ik denk dat, als er überhaupt al mensen zijn die kritisch onderzoek naar de slachtoffers zouden doen, deze zich als eerste op deze sleutelfiguren in de media zullen storten. IMHO wordt het een stuk interessanter om het bestaan van de "onbekende" victims nu eens wat nader te onderzoeken.
Vanessa Lang Langer zou zelfs ook nog wel echt bestaan kunnen hebben, hoewel ik daar grote twijfels bij heb. Het verhaal omtrent haar tragische dood is echter te absurd voor woorden en imho grote onzin. Bovendien had haar moeder had jaren geen contact meer met Vanessa, voor zover ik weet.... en dat komt natuurlijk erg mooi uit i.v.m. eventuele kennissen van Donna Marsh O'Connor die haar nooit met een dochter hebben gezien en dus kritische vragen zouden kunnen stellen.
En ja die Herzarkhani video.. sja... denk dan ook niet dat Rob Kamphuys een flauw idee heeft van wat er gaande is. Vergeet niet dat bij 99,9% van de mensen het niet eens in hun hoofd op komt dat dit allemaal weleens compleet fake zou kunnen zijn.
De mensen recht voor hun ogen (of ooggetuigen, filmers (Zapruder bv!) een leugen voorschotelen die zò idioot absurd groot is, dat geen mens het in z'n hoofd zal gaan halen dat het wel eens een leugen zou kunnen zijn!
Degenen die het wel menen te doorzien, vang je op met Controlled Opposition, oftewel in goed Nederlands: 'protective truth-layers'.
Klassiek voorbeeld: de Herzankhani-video.
Je wordt als argeloze tv-kijker geacht te geloven dat er recht voor zijn kamera een vliegtuig het wtc invliegt. (Ook als je bij elkaar op de bank thuis of in een schoollokaal zit), terwijl nadere analyse al jaren geleden inmiddels geleerd heeft dat het een ingescand Computer Generated Image is van 'een vliegtuig'..
En als je die stap niet doorziet, dan blijf je in de verkeerde veronderstellingen hangen.
Wat betreft de 'sleutelfiguren' van de 9/11-slachtoffers,
in het geval van Ingeborg Lariby / Regus werkt dit volledig contra-produktief!
Namelijk: hoe meer er gesimuleerd is aan juist deze 'slachtoffers', hoe moeilijker het gaat worden om het verhaal: "Ingeborg Lariby , Regus-slachtoffer 9/11" te verantwoorden,
juist omdat ze een echt bestaand persoon is!
Ter vergelijking hier wat analyses van de 4 andere Regus- 'victims':
http://img580.imageshack.us/i/in28.jpg/
http://img39.imageshack.us/i/in29.jpg/
http://img217.imageshack.us/i/in30.jpg/
http://img851.imageshack.us/i/in31.jpg/
[EDIT: sorry, de links werken niet..]
Met een ander Amerikaans sleutel-figuur onder de 9/11-slachtoffers, namelijk Barabara Olson,
heb je deze problemen niet. Immers, haar verhaal is dat zij een passagier was van AA77.
Je kunt haar dus niet relateren aan kollegaatjes of vrienden/buren enz. die ook slachtoffer van 9/11 zouden zijn.
Bij Ingeborg doe je dat automatisch wèl, omdat er volgens het officiele verhaal nog 4 Regus-medewerksters tot de
9/11-slachtoffers behoren.
Sterker nog: ze was de manager van dat Regus Center op de 93e etage, dus alles wat ruikt naar fakery wat betreft Regus op 9/11 slaat terug op haar..
[ Bericht 0% gewijzigd door Culto op 14-03-2011 16:06:36 (image-links) ]
Goed bezig in deze draad jongens 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Oke...Heb je zelf ook "De Reunie" gezien?quote:
http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/afleveringen/13-03-2011/
Zo ja, wat zijn je gedachten hierover, met name over Ingeborg uiteraard?
Oeh, ik ben niet heel erg up to speed wat betreft dit, ga er iets later denk ik voor zitten
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Ben benieuwd hoeveel mensen bij het 10-jarige jubileum van de aanslagen aanwezig zullen zijn.
In 2009 was er blijkbaar niet veel animo vanuit de families, getuige de hoeveelheid mensen en bloemen.
In 2009 was er blijkbaar niet veel animo vanuit de families, getuige de hoeveelheid mensen en bloemen.
het eniste wat is overgebleven is papier, stof en wat staal. geen cc's of passports!quote:
Opvallend is dat haar ouders in Malaga nu wèl met een mogelijke verklaring komen over hoe de 4 in 2003 opgestuurde creditcards de instorting van WTC2 overleefd kunnen hebben;
In hun interview met Max Westerman voor RTL-Boulevard in 2006 werd daar met geen woord over gerept:
http://www.rtl.nl/compone(...)geborg.avi_plain.xml
In deze post op FOK is daar ook al op gewezen:
9/11 #38 Waar Usama nogsteeds Hide and Seek speelt
Hoe kunnen deze 4 creditcards (waaronder haar bankpas) gevonden zijn zonder haar portemonnaie of ander kledingstuk erbij?
In het interview in "De Reunie" verklaren de ouders dit als volgt:
"ze hebben waarschijnlijk ergens los in een la op haar kantoor gezeten, die la is vervolgens naar beneden gekomen en later gevonden met de credticards erin."
Echter, hoeveel mensen die dagelijks naar hun werk op hun kantoor gaan zullen hun creditcards (met daarbij een belangrijke bankpas) ergens los in een la op hun kantoor opbergen?!
Dat is zeer onwaarschijnlijk: 99,99% houdt zijn/haar creditcards en bankpassen gewoon bij zich in hun portemonnaie, met die dan weer in hun jas of ander kledingstuk...
Het blijft een vreemd verhaal met die 4 gevonden creditcards,maar ja:
Hardstikke goed dat er aandacht is voor Ingeborg Lariby in de media!
Het is dit jaar 10 jaar geleden, dus het zou kunnen dat het hier niet bij blijft...
Omdat de torens zo goed als leeg stondenquote:
[..]
het eniste wat is overgebleven is papier, stof en wat staal. geen cc's of passports!
zeer interesant allemaal !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dus ze werkten maar met 4 personen op de 93e etage? Een etage van 50 bij 50 meter? Oftewel 2500 m2? Best wel bizar eigenlijk. Een gigantische verspilling van ruimte als dat inderdaad zo is.
quote:Op maandag 14 maart 2011 15:30 schreef Culto het volgende:
[..]
En zo kom je weer uit bij het klassieke Psy-Op principe: "The Big Lie in Plain Sight."
De mensen recht voor hun ogen (of ooggetuigen, filmers (Zapruder bv!) een leugen voorschotelen die zò idioot absurd groot is, dat geen mens het in z'n hoofd zal gaan halen dat het wel eens een leugen zou kunnen zijn!
Degenen die het wel menen te doorzien, vang je op met Controlled Opposition, oftewel in goed Nederlands: 'protective truth-layers'.
Klassiek voorbeeld: de Herzankhani-video.
Je wordt als argeloze tv-kijker geacht te geloven dat er recht voor zijn kamera een vliegtuig het wtc invliegt. (Ook als je bij elkaar op de bank thuis of in een schoollokaal zit), terwijl nadere analyse al jaren geleden inmiddels geleerd heeft dat het een ingescand Computer Generated Image is van 'een vliegtuig'..
En als je die stap niet doorziet, dan blijf je in de verkeerde veronderstellingen hangen.
Wat betreft de 'sleutelfiguren' van de 9/11-slachtoffers,
in het geval van Ingeborg Lariby / Regus werkt dit volledig contra-produktief!
Namelijk: hoe meer er gesimuleerd is aan juist deze 'slachtoffers', hoe moeilijker het gaat worden om het verhaal: "Ingeborg Lariby , Regus-slachtoffer 9/11" te verantwoorden,
juist omdat ze een echt bestaand persoon is!
Ter vergelijking hier wat analyses van de 4 andere Regus- 'victims':
http://img580.imageshack.us/i/in28.jpg/
http://img39.imageshack.us/i/in29.jpg/
http://img217.imageshack.us/i/in30.jpg/
http://img851.imageshack.us/i/in31.jpg/
[EDIT: sorry, de links werken niet..]
Met een ander Amerikaans sleutel-figuur onder de 9/11-slachtoffers, namelijk Barabara Olson,
heb je deze problemen niet. Immers, haar verhaal is dat zij een passagier was van AA77.
Je kunt haar dus niet relateren aan kollegaatjes of vrienden/buren enz. die ook slachtoffer van 9/11 zouden zijn.
Bij Ingeborg doe je dat automatisch wèl, omdat er volgens het officiele verhaal nog 4 Regus-medewerksters tot de
9/11-slachtoffers behoren.
Sterker nog: ze was de manager van dat Regus Center op de 93e etage, dus alles wat ruikt naar fakery wat betreft Regus op 9/11 slaat terug op haar..
Regus zat volgens de spread sheet waarvan in de TS een linkje is terug te vinden, inderdaad in WTC2 op de 93ste. Volgens diezelfde sheet was daar op 11 september 2001 geen ander bedrijf gevestigd.quote:
Dus ze werkten maar met 4 personen op de 93e etage? Een etage van 50 bij 50 meter? Oftewel 2500 m2? Best wel bizar eigenlijk. Een gigantische verspilling van ruimte als dat inderdaad zo is.
[..]
Regus telt slechts 5 slachtoffers, wil niet zeggen dat er volgens de officiële verhalen ook maar 5 mensen op die locatie werkten. Geen idee overigens wat er verder over Regus in het WTC bekend is. Wellicht dat Culto daar meer van weet, aangezien hij veel dieper is gegaan dan ik.
Wat is in NY eigenlijk de procedure bij een mogelijke gaslek? Niets aan de hand tot er geconstateerd wordt dat er een lek is, of zou de boel uit veiligheidsoverwegingen op voorhand worden afgezet? Als je afgaat op de Naudet video, het eerste:
Kijk ook naar de verschillen in de rook.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2011 16:21:38 ]
Hele goede opmerking, dat is precies waar het om draait bij het Regus Business Center in WTC2.quote:
Dus ze werkten maar met 4 personen op de 93e etage? Een etage van 50 bij 50 meter? Oftewel 2500 m2? Best wel bizar eigenlijk. Een gigantische verspilling van ruimte als dat inderdaad zo is.
[..]
Exact over dit onderwerp ga ik deze week posten op letsroll, alleen nu kwam dat KRO-programma er even tussen...
Waar het om gaat is dat de Business Centers (die Regus over letterlijk de hele wereld heeft) geen kantoren zijn in de zin van: je hebt een bedrijf (een bank of zo) dat een gebouw neerzet om zijn personeel in te kunnen laten werken.
De Business Centers van Regus echter, faciliteren de kantoorruimte voor bedrijven die tijdelijk (kan van 1 dag tot vele jaren) die ruimte nodig hebben in units binnen dat Center.
Dus het Regus-personeel wat er in zo'n Center werkt faciliteert allerlei diensten (receptie/schoonmaken/onderhoud enz.) voor haar klanten, in dit geval dus de medewerkers van de klanten van Regus die in zo'n bepaald Center een werkruimte hebben gehuurd.
Dus dat is principeel verschillend dan als dat er voor een willekeurige etage van het WTC (gehuurd door bv. Cantor Fitzgerald) geclaimd wordt dat zoveel medewerkers slachtoffer zijn geworden. Bij Regus moet je dan dus ook de klanten meetellen, dat wil zeggen de mensen die op dat moment aan het werk waren in hun door Regus gefaciliteerde werkplek..
En dit gaat op 9/11 voor Regus helemaal de mist in, want kijk eens in deze PDF (het jaarverslag van Regus over 2001..), zoek op 'lariby' en je komt op blz. 5, waarin staat :
http://stagewww.regus.co.(...)nd_accounts_2001.pdfquote:Ninety of our clients also perished on the
93rd floor of the South Tower
Het probleem is: die 90 zijn nergens terug te vinden in de memorials!
Er zijn er maar 2 te relateren aan Regus: Christopher Scudder (computer monteur aan het werk bij Regus op 9/11)
http://www.9-11heroes.us/v/Christopher_J_Scudder.php
en Jasper Baxter ( aanwezig op een seminar bij Regus op 9/11)
http://inmemoriamonline.n(...)r/Baxter_Jasper.html
van de rest is 0,0 bekend: geen naam, helemaal niets!
Lijkt erop dat die 90 er gewoon bijgelogen zijn. Dus wat zegt dat over Regus' claim dat er 5 medewerksters (waaronder dus de Center Manager Ingeborg Lariby) omgekomen zijn?!
Die claim wordt er dus niet betrouwbaarder op...
Daar komt nog bij dat er totaal niets te vinden is over de bedrijven die op 9/11 werkplekken huurden bij Regus WTC2.
De enige die ik opgespoord heb is regisseur Loren Paul Caplin. Zie deze letsroll-post:
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=194761&postcount=36
Een andere kollega van Ingeborg bij Regus in het WTC, Paul V. Carter, was op 9/11 toevallig net bezig in het andere Center van Regus in Manhattan, namelijk 245 Park Avenue.
Ik heb over hem gepost op mijn Ingeborg Lariby-thread op Letsroll:
http://letsrollforums.com/showpost.php?p=193312&postcount=31
Ik kijk uit naar je post.quote:
[..]
Hele goede opmerking, dat is precies waar het om draait bij het Regus Business Center in WTC2.
Exact over dit onderwerp ga ik deze week posten op letsroll
Ik ben zelf niet zo kapot van dit soort filmpjes of foto's waarop wordt getekend om iets aan te tonen. Ik ben meer van de feiten, zoals het smeltende staal (vanaf 2200 Fahrenheit), terwijl kerosine maar tot 1600 Fahrenheit gaat. Of is dit inmiddels onderuit gehaald?quote:
[ afbeelding ]
Kijk ook naar de verschillen in de rook.
Ik vind beeldmateriaal zo onbetrouwbaar als de pest, van zowel de kant van de overheid/media/etc, als van de kant van de conspiracy-bedenkers.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
De beelden die door septemberclues worden gebruikt zijn gewoon in de online media archieven op te zoeken en te controleren.quote:
[..]
Ik ben zelf niet zo kapot van dit soort filmpjes of foto's waarop wordt getekend om iets aan te tonen. Ik ben meer van de feiten, zoals het smeltende staal (vanaf 2200 Fahrenheit), terwijl kerosine maar tot 1600 Fahrenheit gaat. Of is dit inmiddels onderuit gehaald?
Ik vind beeldmateriaal zo onbetrouwbaar als de pest, van zowel de kant van de overheid/media/etc, als van de kant van de conspiracy-bedenkers.
Maar ik ben het met je eens. Je moet voorzichtig zijn.
Ik mag aan nemen dat jij Zeitgeist hebt gezien? En dan niet alleen deel 1, maar ook deel 2.quote:
[..]
De beelden die door septemberclues worden gebruikt zijn gewoon in de online media archieven op te zoeken en te controleren.
Maar ik ben het met je eens. Je moet voorzichtig zijn.
Daarin zeggen ze ook dat er voor allerlei oorlogen (WO I, II, Vietnam) er "aanslagen" zijn opgezet of uitgelokt, zodat ze een excuus hadden om het land binnen te vallen. Excuus is misschien verkeerd gezegd, omdat ze hiermee natuurlijk het volk tegen het land wilden opzetten.
De Amerikanen moesten niks van WO I en WO II hebben, tot de aanval op een Amerikaans cruiseschip en de aanval op Pearl Harbor.
WTC is net zo'n opgezet excuus geweest om het volk tegen "Al-Qaida", en dus Afghanistan en dus terrorisme, te laten keren.
Gaan we zo door, dan zien we dat een War on Terrorism nooit zal eindigen. De grote bedrijven/banken hebben simpelweg baat bij oorlog, dat is iets wat ze in Zeitgeist ook vertellen.
Je kent de cijfers van de Amerikaanse overheid, waar dus 160 miljard naar "the war on terrorism" gaat. Daar sterven jaarlijks nog geen 70 Amerikanen aan. Maar aan doodsoorzaak nummer 1 in Amerika, hartkwalen (goed voor 450.000 doden per jaar), wordt maar 3 miljard voor onderzoek vrijgegeven. Hmm...
Mij lijkt het duidelijk dat 9/11 een excuus is geweest voor "the war on terrorism", zodat de grote bedrijven/banken miljarden kunnen opstrijken.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
