BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hopppaaaaa http://letsrollforums.com/proof-basement-bomb-t24650.html?t=24650quote:Op maandag 28 februari 2011 16:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zo dan?
[ afbeelding ]
Overigens zie je op de een of andere manier duidelijk aan de voorgrond dat de achtergrond "er niet bijhoort". Dit is iets dat ik bij zeer veel 911 pics en filmpjes constateer. Echter zonder gekloonde rook of andere zaken is het moeilijk te bewijzen dat er mee gerommeld is.
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
nice find!quote:
[..]
Hopppaaaaa http://letsrollforums.com/proof-basement-bomb-t24650.html?t=24650
quote:
[..]
Hopppaaaaa http://letsrollforums.com/proof-basement-bomb-t24650.html?t=24650
@ THEFXRquote:
Op @ Jok
Dank u beide....
Het is een "real genuine 100% crater" en die was er al voordat er wat gevallen was.
En er waren er wellicht meer, who knows!?
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Het is toch mogelijk dat er een stukje van het vliegtuig of het gebouw vlak na de inslag er op gevallen is?
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:01 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
@ THEFXR
@ Jok
Dank u beide....
Het is een "real genuine 100% crater" en die was er al voordat er wat gevallen was.
En er waren er wellicht meer, who knows!?
vliegtuig iig niet, heb nog nooit gehoord dat aluminium kraters maakt!quote:
Het is toch mogelijk dat er een stukje van het vliegtuig of het gebouw vlak na de inslag er op gevallen is?
[..]
Waarom zou dat niet kunnen dan?quote:
[..]
vliegtuig iig niet, heb nog nooit gehoord dat aluminium kraters maakt!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja dus? Heeft het daarom opeens geen kinetische energie meer?quote:
Ik zal het maar verder negeren dat je erg aan het overdrijven bent.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
leg dan dat eens uit, kinetische energie naar beneden toegericht, terwijl het nepvliegtuig horizontaal kwam aanvliegen.quote:
[..]
Ja dus? Heeft het daarom opeens geen kinetische energie meer?
Ik zal het maar verder negeren dat je erg aan het overdrijven bent.
Dat heet nou zwaartekracht. Wel eens van gehoord misschien?quote:
[..]
leg dan dat eens uit, kinetische energie naar beneden toegericht, terwijl het nepvliegtuig horizontaal kwam aanvliegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
op 10 meter van de tower, terwijl een wiel 300 meter verder lag! maarre... vertel eens hoeveel weet je eigenlijk van 9/11?quote:
[..]
Dat heet nou zwaartekracht. Wel eens van gehoord misschien?
Ja? Waarom zou 10 mtr van de toren niet kunnen?quote:
[..]
op 10 meter van de tower, terwijl een wiel 300 meter verder lag! maarre... vertel eens hoeveel weet je eigenlijk van 9/11?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
waarom zou het geen micro-nuke in de kelder kunnen zijn die de krater veroorzaakt heeft?quote:
[..]
Ja? Waarom zou 10 mtr van de toren niet kunnen?
Omdat andere tekenen van een dergelijk ding ontbreken.quote:
[..]
waarom zou het geen micro-nuke in de kelder kunnen zijn die de krater veroorzaakt heeft?
Waarom beantwoord je mijn vraag niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Up - Uk = 0
m*g*h = 1/2*m*v^2
g*h = 1/2*v^2
v = sqrt(2gh)
v = 90 m/s = 324 km/uur als er geen luchtweerstand is. Ik ben uitgegaan van een hoogte van meer dan 400 meter. De gravitatieversnelling bedraagt 9.8 m/s^2. Stel het is een voorwerp van 2000 kg. Zo zwaar als een Mercedes. Is dat genoeg? We hebben een straaljager zien verpulveren bij het inslaan op een muur. Een vliegtuig dat met 800 km/uur ging verpulverde toen het het pentagon raakte. Vreemd.
m*g*h = 1/2*m*v^2
g*h = 1/2*v^2
v = sqrt(2gh)
v = 90 m/s = 324 km/uur als er geen luchtweerstand is. Ik ben uitgegaan van een hoogte van meer dan 400 meter. De gravitatieversnelling bedraagt 9.8 m/s^2. Stel het is een voorwerp van 2000 kg. Zo zwaar als een Mercedes. Is dat genoeg? We hebben een straaljager zien verpulveren bij het inslaan op een muur. Een vliegtuig dat met 800 km/uur ging verpulverde toen het het pentagon raakte. Vreemd.
Als het object 10 meter van de toren gevallen moet zijn moet het een groot object geweest moeten zijn met een zeer kleine horizontaal gerichte snelheid. Het vallende voorwerp moet duidelijk te zien moeten zijn.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja? Waarom zou 10 mtr van de toren niet kunnen?
laat me raden, je 2de voornaam is"waarom"quote:
[..]
Omdat andere tekenen van een dergelijk ding ontbreken.
Waarom beantwoord je mijn vraag niet?
Soms zijn de simpelste vragen juist het vervelendst hequote:
[..]
laat me raden, je 2de voornaam is"waarom"
Veel succes ermee. Laat maar weten als je er uit bent.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen idee wat genoeg is. Paar ton ofzo? Ligt er ook aan hoe sterk dat oppervlak was waar het op viel, wat voorn ruimte er onder zat etc. Mij lijkt het iig een verklaring die prima mogelijk is. Groot zwaar object + zwaartekracht = krater. Dat iets van aluminium geen krater achter kan laten is natuurlijk gewoon onzin. Daar reageerde ik in eerste instantie op. De opgebouwde kinetische energie moet ergens heen.quote:
Up - Uk = 0
m*g*h = 1/2*m*v^2
g*h = 1/2*v^2
v = sqrt(2gh)
v = 90 m/s = 324 km/uur als er geen luchtweerstand is. Ik ben uitgegaan van een hoogte van meer dan 400 meter. De gravitatieversnelling bedraagt 9.8 m/s^2. Stel het is een voorwerp van 2000 kg. Zo zwaar als een Mercedes. Is dat genoeg? We hebben een straaljager zien verpulveren bij het inslaan op een muur. Een vliegtuig dat met 800 km/uur ging verpulverde toen het het pentagon raakte. Vreemd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wat zou dan volgens jou aan een vliegtuig groot genoeg en zwaar genoeg zijn om een krater van dergelijke omvang te slaan? En heb je het ook zien vallen op de beelden? Zo ja, dan mag je het me aanwijzen.quote:
[..]
Geen idee wat genoeg is. Paar ton ofzo? Ligt er ook aan hoe sterk dat oppervlak was waar het op viel, wat voorn ruimte er onder zat etc. Mij lijkt het iig een verklaring die prima mogelijk is. Groot zwaar object + zwaartekracht = krater. Dat iets van aluminium geen krater achter kan laten is natuurlijk gewoon onzin. Daar reageerde ik in eerste instantie op. De opgebouwde kinetische energie moet ergens heen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 16:06:46 ]
Vanwaar de aanname dat het iets van het vliegtuig moet zijn?quote:
[..]
Maar wat zou dan volgens jou aan een vliegtuig groot genoeg en zwaar genoeg zijn om een krater van dergelijke omvang te slaan? En heb je het ook zien vallen op de beelden? Zo ja, dan mag je het me aanwijzen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Drs Adrieanus Antonius Tuinhek.....http://letsrollforums.com(...)?p=198760#post198760quote:
[..]
Vanwaar de aanname dat het iets van het vliegtuig moet zijn?
WATCH FOR PATTERNS. WATCH FOR PATTERNS THAT REPEAT!
Iets anders mag ook. Doe eens een gooi.quote:
[..]
Vanwaar de aanname dat het iets van het vliegtuig moet zijn?
Neuh joh... dat is gewoon stoom van de stadsverwarming. Dat zie je wel vaker in steden in de VS.quote:
[..]
Drs Adrieanus Antonius Tuinhek.....http://letsrollforums.com(...)?p=198760#post198760
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 16:25:43 ]
Achja, laten we eens verder speculeren dan. Wat dacht je van:quote:
[..]
Iets anders mag ook. Doe eens een gooi.
- een kluis
- stuk van de gevel
- betonplaat
En meer algemeen gesteld, iets compacts met hoge dichtheid, zodat het klein genoeg is om binnen de PSF van een eventuele camera te vallen. Stonden er camera's dat deel te filmen tijdens en direct na de inslag?
</speculeer>
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is wel vet ja als dat stuk gaatquote:
[..]
Neuh joh... dat is gewoon stoom van de stadsverwarming. Dat zie je wel vaker in steden in de VS.
Soort Yellowstone Park in je achtertuin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee hoor, alleen lijkt het mij dat je hier bent om te discussiëren over de discussie.quote:
[..]
Soms zijn de simpelste vragen juist het vervelendst he
"waarom" vragen zijn ook geen gewone vragen,maar verantwoordelijkheids vragen en niemand heeft hier zin om verantwoording aan jou af te leggen, net zo min dat jij er andersom van houdt. Het komt soms over als undercover trollen
In je tuin van 11 bij 5quote:
[..]
Dat is wel vet ja als dat stuk gaat
Tsjaquote:
[..]
nee hoor, alleen lijkt het mij dat je hier bent om te discussiëren over de discussie.
"waarom" vragen zijn ook geen gewone vragen,maar verantwoordelijkheids vragen en niemand heeft hier zin om verantwoording aan jou af te leggen, net zo min dat jij er andersom van houdt. Het komt soms over als undercover trollen
je maakte ook wel een erg domme opmerking he. Dan vraag ik waarom je dat denkt, kijken of je dat zelf ook door kan krijgen. Beetje een poging doen je aan het denken te zetten enzo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bla Bla Blaquote:
[..]
Tsja
Je praat wel, maar je zegt niets. Al jaren.
Hij is dan ook een astroturferpioneerquote:Op donderdag 3 maart 2011 03:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Bla Bla Bla
Je praat wel, maar je zegt niets. Al jaren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Misschien moet je dan eens beter lezen.quote:
[..]
Bla Bla Bla
Je praat wel, maar je zegt niets. Al jaren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een wat?quote:
[..]
Hij is dan ook een astroturferpioneer
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
x2, uit zijn antwoorden kan je ook opmaken dat hij ook niks af weet van 9/11!quote:
[..]
Bla Bla Bla
Je praat wel, maar je zegt niets. Al jaren.
Aha... uit mijn posts over natuurkundige dingen kan je afleiden dat ik niets van 9/11 weet? Das erg logisch ja.quote:
[..]
x2, uit zijn antwoorden kan je ook opmaken dat hij ook niks af weet van 9/11!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt vast wel opgezocht wat dat is ?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, eigenlijk nog niet.quote:
[..]
Je hebt vast wel opgezocht wat dat is ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hier een artikel over wat astroturfing is.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En hoe kom je er bij dat ik dat doe?quote:
[..]
hier een artikel over wat astroturfing is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ergens is het nogal vreemd dat juist jij, die werkelijk alles wat in BNW wordt aangekaart de prullenbak in verwijst, een postgeschiedenis heeft die alleen maar naar topics in BNW verwijst. In die zin snap ik wel waarom ze jou hiervan verdenken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En hoe kom je er bij dat ik dat doe?
-edit, niet persoonlijk worden-
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 04-03-2011 09:27:50 ]
Nee niet bepaaldquote:
[..]
Ergens is het nogal vreemd dat juist jij, die werkelijk alles wat in BNW wordt aangekaart de prullenbak in verwijst, een postgeschiedenis heeft die alleen maar naar topics in BNW verwijst. In die zin snap ik wel waarom ze jou hiervan verdenken.
-edit-
Ik kan m'n leven eigenlijk best wel succesvol noemen.Dit forum is vooral erg mooi leedvermaak. Blijkbaar denken sommige mensen hier dat ik een hele horde virtuele medestanders aanstuur? Dan vind ik dat die persoon iets te paranoide is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Lavenderr op 04-03-2011 09:28:32 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Leedvermaak = troll. Dat is dan ook meteen een duidelijk verhaal (al was dat voor 99,9% van de mensen hier natuurlijk al zo)quote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee niet bepaald
Dit forum is vooral erg mooi leedvermaak. Blijkbaar denken sommige mensen hier dat ik een hele horde virtuele medestanders aanstuur? Dan vind ik dat die persoon iets te paranoide is.
Ik vraag me dan ook weleens af of je niks beters te doen hebt-edit, weer persoonlijk, niet doen-
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 04-03-2011 09:29:31 ]
Waarom zou ik me bij jou moeten verantwoorden? Zoals ik al schreef, kheb een erg succesvol leven. En m'n vriendin kan idd verdomd goed dansen. Jaloers?quote:
[..]
Leedvermaak = troll. Dat is dan ook meteen een duidelijk verhaal (al was dat voor 99,9% van de mensen hier natuurlijk al zo)
Ik vraag me dan ook weleens af of je niks beters te doen hebt. -edit-
[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 04-03-2011 09:30:10 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je verwacht hetzelfde van anderen hier. En nee kereltje, ik ben niet jaloers op jouquote:Op vrijdag 4 maart 2011 00:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zou ik me bij jou moeten verantwoorden? Zoals ik al schreef, kheb een erg succesvol leven. En m'n vriendin kan idd verdomd goed dansen. Jaloers?
Ik heb jou namelijk al lang in levende lijve gezien en zelfs de hand geschud in het Radboud. Ik kom namelijk ook weleens in diverse ziekenhuizen door heel het land.
Prima dan. Ik werk alleen niet in het Radboud ziekenhuisquote:
[..]
Je verwacht hetzelfde van anderen hier. En nee kereltje, ik ben niet jaloers op jou
Ik heb jou namelijk al lang in levende lijve gezien en zelfs de hand geschud in het Radboud. Ik kom namelijk ook weleens in diverse ziekenhuizen door heel het land.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zeg ik ook niet. De universiteit heeft zo zijn raakvlakken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 01:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Prima dan. Ik werk alleen niet in het Radboud ziekenhuis
Je impliceerde hetquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. De universiteit heeft zo zijn raakvlakken.
Nou ben ik wel nieuwsgierig. Waar en wanneer was dat dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
