Nou. Er staan rond Cairo overal roadblocks zogenaamd om dit soort debielen tegen te houden.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:09 schreef shomila het volgende:
LondonToCairo Sam Welbeck
BREAKING NEWS - An eye witness has just seen a large number of Tuc Tuc style cars loaded with weapons heading out Giza toward Cairo #Jan25
1 minute ago
Zegt iemand met weinig tot geen argumenten, de enige die hier lachwekkend is ben jij en als tip zou ik jou op op het Staatsrecht willen wijzen. Misschien leer je er nog wat van. Onnozel kind.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:08 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Als jurist op jurist kan ik je taalgebruik alleen maar complimenteren, maar je inhoud is lachwekkend en onjuist.
wat hij bedoelt is, minister of niet, het leger doet uiteindelijk wat ze zelf willen. wat wil die minister doen om dat te voorkomen? een ander leger sturen?quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:11 schreef Huisjurist het volgende:
[..]
Zegt iemand met weinig tot geen argumenten, de enige die hier lachwekkend is ben jij en als tip zou ik jou op op het Staatsrecht willen wijzen. Misschien leer je er nog wat van. Onbenul.
Grote stap.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:11 schreef shomila het volgende:
naglarzk Nagla Rizk
cnn: yasser el shimi, egyptian diplomat, resigned his job at the embassy in washington to support egyptian protestors #jan25
1 minute ago
In normale termen zeg jij gewoon van. "Er is een nieuwe regering, hoofd leger = minister. Maar dat weten we niet zeker?"quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:11 schreef Huisjurist het volgende:
[..]
Zegt iemand met weinig tot geen argumenten, de enige die hier lachwekkend is ben jij en als tip zou ik jou op op het Staatsrecht willen wijzen. Misschien leer je er nog wat van. Onnozel kind.
Ik doelde op CNN//AJEquote:
Waarom grijpt het leger niet in...quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:11 schreef yavanna het volgende:
LazyByDefault Ahmed
Hearing that the thugs are returning to Tahrir in greater numbers ... #Tahrir #Jan25 #Egypt #Feb1
Het gaat er niet om of dit wel of niet door het leger uitgevoerd gaat worden, ik geef echter alleen aan dat het NOS dit gegeven meld als bron. Waarop iemand aangeeft dat dit een omslachtige bron vermelding is, wat in de terminologie overigens gewoon onjuist is. Om vervolgens die onzin van die andere knul te lezen. En hem daarop te corrigeren en hem op zijn domheid te wijzen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:12 schreef opastokvis het volgende:
[..]
wat hij bedoelt is, minister of niet, het leger doet uiteindelijk wat ze zelf willen. wat wil die minister doen om dat te voorkomen? een ander leger sturen?
museum staat toch rechts?quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Flinke brand voor museum nu, waarschijnlijk een boom.
Willen geen kant kiezen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Waarom grijpt het leger niet in...
Dat is de samenvatting zo'n beetje ja.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:15 schreef Mortaxx het volgende:
Wat is er tussen 6 uur vanavond en nu zo'n beetje gebeurd? Toen ik wegging leek het erop dat de anti-Mubarak's aan het verliezen waren en nu zijn de pro-Mubarak's ver teruggedreven?
En inmiddels is het wéér omgekeerd.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:15 schreef Mortaxx het volgende:
Wat is er tussen 6 uur vanavond en nu zo'n beetje gebeurd? Toen ik wegging leek het erop dat de anti-Mubarak's aan het verliezen waren en nu zijn de pro-Mubarak's ver teruggedreven?
Aah ja met 3 streams + 1 TV raakt men een beetje in de war met alle feiten ;-) ik snap em nu.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:13 schreef Huisjurist het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of dit wel of niet door het leger uitgevoerd gaat worden, ik geef echter alleen aan dat het NOS dit gegeven meld als bron.
Het is wel te hopen voor ze want anders word IK namelijk erg boos als dat niet zo zou zijn Grrrr!quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Plus, dan is het museum verlaten. Ze hebben het er continu over dat ze dat willen bewaken. Ik heb ook geen idee of daar nu wel of niet soldaten zitten eigenlijk.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:11 schreef shomila het volgende:
naglarzk Nagla Rizk
cnn: yasser el shimi, egyptian diplomat, resigned his job at the embassy in washington to support egyptian protestors #jan25
1 minute ago
Maar ze zullen op een gegeven moment toch IETS moeten doen? Ze kunnen dit toch niet nog dagen of zelfs weken voort laten duren?quote:
Volgens mij is dat een tuin / parkje.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Uhm ja volgens mij staat dat pand naast die boom nu in de fik....
ah okee.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:13 schreef Huisjurist het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of dit wel of niet door het leger uitgevoerd gaat worden, ik geef echter alleen aan dat het NOS dit gegeven meld als bron. Waarop iemand aangeeft dat dit een omslachtige bron vermelding is, wat in de terminologie overigens gewoon onjuist is. Om vervolgens die onzin van die andere knul te lezen.
Bron?quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Er zijn een hoop vacatures vrij bij de Egyptische staatstv inmiddels.
Wat het ook is, het wordt aardig snel groterquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:18 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een tuin / parkje.
al jazeeraquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:18 schreef yavanna het volgende:
Is er nog een live stream met audio?
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream2quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:19 schreef raistlin6 het volgende:
cnn = staatstv = onzin
nbc = piepje testbeeld = irritant
AJE = herhalingen
Welke stream is wel goed nu?
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=stream3quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:19 schreef raistlin6 het volgende:
cnn = staatstv = onzin
nbc = piepje testbeeld = irritant
AJE = herhalingen
Welke stream is wel goed nu?
En goed ookquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Uhm ja volgens mij staat dat pand naast die boom nu in de fik....
CNN heeft 4 streamsquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:19 schreef raistlin6 het volgende:
cnn = staatstv = onzin
nbc = piepje testbeeld = irritant
AJE = herhalingen
Welke stream is wel goed nu?
niet brandwerend.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:20 schreef -jos- het volgende:
Shit fikt echt erg nu!!!
Wat is het voor gebouw???
quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:20 schreef RobertVH het volgende:
[ afbeelding ]
Gebouw gaat ook in de fik
Het regime brokkelt af, moeten ze wel vallen voor ze het plein schoon vegen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:16 schreef shomila het volgende:
ElFoulio Abdel-Rahman Hussein
Soha El-Naqash resigns from govt Nile TV channel in protest at falsifying news via @gamaleid bravo
17 seconds ago
Ja soort van, er zitten nog een grote verbindingsweg tussen. Dus niets aan de hand.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:22 schreef raistlin6 het volgende:
Het brandende gebouwtje, is dat schuin tegenover museum of zit ik nu hopeloos verkeerd?
Nero-strategy.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:22 schreef BrandX het volgende:
straks staat de hele binnenstad van Cairo in de fik
Nee, en het is geen gebouw maar een park.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:23 schreef no1uknow het volgende:
Wat voor gebouw gaat er nu in de fik? Is dit aan het Tahrir Square?
Bedoelde ook niet als gevaar voor museum, bedoelde meer voor overzicht houden in mn hoofdquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:22 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Ja soort van, er zitten nog een grote verbindingsweg tussen. Dus niets aan de hand.
proquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:23 schreef MagicIsland1 het volgende:
[..]
ZIjn dit nou pro of anti die je onderin ziet staan?
huis/winkel is circa 40 meter van het museum in het noorden van het plein (tahrir ligt aan dezelfde straat maar +/- 500 meter ten zuiden)quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:23 schreef no1uknow het volgende:
Wat voor gebouw gaat er nu in de fik? Is dit aan het Tahrir Square?
Nou als ze jerrycans met benzine in gooien zoals ik net zag is dit onderdeel van het plan om het plein schoon te mogen vegen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:23 schreef Rookert het volgende:
Beter een gebouw in de fik dan mensen, ze zijn nu afgeleid
quote:
Dit is het tuintje van het gebouw links van het museum...... dus wanneer men naar de ingang van de straat kijkt richting het plein..... dan ziet men rechts van het straatje het museum, en links van dit straatje het gebouw waarvan het tuintje(links van dat gebouwtje) nu in de hens staat!quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:23 schreef no1uknow het volgende:
Wat voor gebouw gaat er nu in de fik? Is dit aan het Tahrir Square?
dat is jan25live, een twitteraar die zeker de eerste dage een erg goede en betrouwbare brond wasquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:25 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Wie is die rooie mongool steeds op AJE.
er zijn vooral veel brandhaarden ontstaanquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:26 schreef no1uknow het volgende:
Ik ben een half uur weggeweest, het laatste wat ik heb gezien is de brandende auto's. Wat is er intussen gebeurt? Zijn de linies opgeschoven?
Toegangswegen aan de bovenkant leiden naar Tahrir plein ja, langs het museum. Waar vanmiddag nog gevochten werdquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:25 schreef raistlin6 het volgende:
Voor mijn duidelijkheid:Pro-mongooltjes staan op de brug steentjes te gooien en molotovs te gooien, ondertussen zichzelf en tuinen in de fik zettend. En de anti's leven onder de brug? En het plein is verder naar boven op het beeld?
De uitslag wordt anders vannacht beslist hoor; als voor morgenochtend het plein niet is schoongeveegd dan vertrekt Muburak (en indien wel dan blijft hij pres.).quote:
hoe weet je dat?quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:26 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
De uitslag wordt anders vannacht beslist hoor; als voor morgenochtend het plein niet is schoongeveegd dan vertrekt Muburak (en indien wel dan blijft hij pres.).
ja die worden doorlopend herhaald, ook op AJEquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:26 schreef no1uknow het volgende:
Heftige beelden op AJA nu! Over de bestormingen van de pro's op paard, pro's die van paarden afgetrokken worden en worden gemept enzo
Alleen uit foreign countrys =Squote:
Waar kijk jij op? Ik heb CNN stream 3 opstaan, beelden van toegang tot brug net.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:27 schreef Onverlaatje het volgende:
Ja daar begint de brand in het aanliggende gebouw al.
De camera's van AJ zijn stukquote:
Echt, als leger mag je dan toch echt wel over die auto heen rijden.quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Pro's krijgen vuurbommen aangeleverd met auto's.
Omdat ik er niet tegen kan dat ik zo denigrerend word tegengesproken:quote:Op donderdag 3 februari 2011 00:06 schreef Huisjurist het volgende:
[..]
Termen gebruiken waarvan je de betekenis niet van kent is behoorlijk stupide, in dit geval nu het regime nog bestaat en de nieuwe regering gedeeltelijk geïmplementeerd is staat aan hoofd van het leger nog steeds een minister.1 In dit geval de minister van defensie. De vraag is echter of dit gegeven geverifieerd kan worden en of deze orders uitgevoerd wordt.
nee, het tegenoverliggende hotel.quote:
Damnquote:
cnn 'op tv' daar heb je audioquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:28 schreef BrandX het volgende:
[..]
heb daar alleen geen audio, klopt dat?
Da's tenminste beter dan het museumquote:Op donderdag 3 februari 2011 00:29 schreef Rookert het volgende:
[..]
Nee. gebouw aan de overkant van het museum
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |