Ja, spannend! Zelf vind ik het wel gaaf als er elke keer een 'verrassing' uitkomt!quote:Op zondag 20 februari 2011 23:43 schreef erikkll het volgende:
No problem! Ik heb begrepen dat hij er wel enthousiast over was, dat het op sommige punten nog beter is dan de 'oude' polaroids! Maar het is een nogal lastig chemisch proces dat ze nog niet écht consequente resultaten oplevert.
Maar dat is natuurlijk niet erg; het is wel history in de (re)-makingHet levert misschien niet altijd het perfecte plaatje op, maarja, je bent pionier of je bent het niet he
Dapper!quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:30 schreef Debsterr het volgende:
Vandaag geprobeerd of ik double exposures kon krijgen maar helaas, 2 polaroids verpest!
Nope, een Fuji Instax waarvan ik met Google zo gauw niks kon vinden over de optiesquote:Op woensdag 23 februari 2011 20:39 schreef Azreal het volgende:
[..]
Dapper!
Heb je een digitale camera die multi-exposure ondersteund (de oudere Nikons kunnen dat iig, van andere merken weet ik het niet zeker)? Dat is wat veiliger oefenen, zodat je weet wat een goed resultaat oplevert en wat niet.
Heb je hem wel op de donkere setting gezet en de schuif in de camera geblockt zodat de foto er niet uit kwam?quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:30 schreef Debsterr het volgende:
Vandaag geprobeerd of ik double exposures kon krijgen maar helaas, 2 polaroids verpest!
Nee, geprobeerd om 'm uit te zetten direct na het maken van de foto, en geprobeerd de shutter ingedrukt te houden zodat 'ie niet zou ejectenquote:Op woensdag 23 februari 2011 20:44 schreef MASD het volgende:
[..]
Heb je hem wel op de donkere setting gezet en de schuif in de camera geblockt zodat de foto er niet uit kwam?
Thanks! Sjoerd had ook echt een masterlijke look toen ik die foto namquote:
Hihi, ja dat koppiequote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:20 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Thanks! Sjoerd had ook echt een masterlijke look toen ik die foto nam.
Voor Kodachrome film, nergens meer. Het was een bedrijfje dat het nog deed. Niet Kodak zelf. En nu maakt niemand meer de speciale chemicaliën die nodig zijn voor het K-14 process.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 12:35 schreef kuhne het volgende:
Ik heb net 2 pakjes Super 8 Kodachrome 40 film voor E1,- bij de kringloop gekocht (film film, dus geen 35mm foto film).
Bij dwdd was ooit een stuk over dat Kodak gestopt is met het ontwikkelen van Kodachrome. Weet iemand waar ik ze nog wel kan laten ontwikkelen?
je krijgt ze nu overal voor niks heb 20 rolletjes liggenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 12:35 schreef kuhne het volgende:
Ik heb net 2 pakjes Super 8 Kodachrome 40 film voor E1,- bij de kringloop gekocht (film film, dus geen 35mm foto film).
Bij dwdd was ooit een stuk over dat Kodak gestopt is met het ontwikkelen van Kodachrome. Weet iemand waar ik ze nog wel kan laten ontwikkelen?
misschien komt er nog ooit een bedrijfje die het oppikt zoals met polaroids is gebeurd gelukkigquote:Op maandag 7 maart 2011 02:02 schreef Junkie het volgende:
[..]
Voor Kodachrome film, nergens meer. Het was een bedrijfje dat het nog deed. Niet Kodak zelf. En nu maakt niemand meer de speciale chemicaliën die nodig zijn voor het K-14 process.
ik had hem echt niet eens weggedaan voor 6 euroquote:Op donderdag 10 maart 2011 08:45 schreef MASD het volgende:
[ afbeelding ]. Alleen is 6 euro echt way too much.
Helaas zijn of gaan die neopan 1600 eruit. Heb nog een flinke voorraad in de koelkast liggen. Geweldig spulquote:Op woensdag 2 februari 2011 17:05 schreef Benelli het volgende:
Zoals gezegd vind ik de Fuji Neopan 1600 een aanrader als je naar de hogere gevoeligheden kijkt.
Deze gemaakt met een Neopan 1600 filmpje in een Olympus OM-1n:
[ afbeelding ]
Elk vaklab zou dat goed moeten kunnen zou ik zeggen. De dichtsbijzijnde voor mij is PLM in Tilburg (www.plm.nl), maar er zitten er nog wel een paar in het land.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 10:40 schreef SuikerVuist het volgende:
Oké... volgende vraag dan maar. Weet iemand een goed adres om films te laten afdrukken en scannen? Zowel 35mm als 120 spoel.
Gaat me puur om kwaliteit... buitenland is geen probleem.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:38 schreef Azreal het volgende:
[..]
Elk vaklab zou dat goed moeten kunnen zou ik zeggen. De dichtsbijzijnde voor mij is PLM in Tilburg (www.plm.nl), maar er zitten er nog wel een paar in het land.
In elk geval zou ik het niet bij de CityFoto of een soortgelijke zaak laten doen. Daar heb ik laatst een rolletje laten scannen en enkele toezeggingen die ze deden over de scanner bleken gewoon niet waar te zijn. Uiteindelijk kreeg ik uit m'n flatbed scanner hetzelfde resultaat, op hogere resolutie, zonder rare stofverwijderings-artefacten.
Overigens over de lage ISO films: Ik ken geen kleurenfilms onder de ISO 50, maar je kunt het altijd laten pull-processen he. Weet alleen niet wat dat met de korrel doet.
Velvia is de enige waar ik het bestaan van ken. Op de kodak website staan al hun films en daar zit niks meer onder de ISO 100 bij (zelf heb ik nog wel wat EPR en EPY 64 liggen, maar die worden niet meer gemaakt). Verder bestel ik vaak film op www.fujilab.co.uk en die hebben alleen Velvia onder de ISO 100.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:56 schreef SuikerVuist het volgende:
Dank....doe ik al bij Velvia 50 voor meer schaduw detail. Maar ik bedoelde films onder de ISO 100 (niet onder de 50), dus bijv. 64 of 50. Is Velvia 50 de enige 35mm kleurenfilm die nog onder de 100 zit?
Gelukkig niet een fout die je snel weer zal maken gok ikquote:Ja, ik heb laatst een rolletje bij een fotozaak laten scannen en daar zat echt veel te veel contrast in, lage resolutie ook.Ja, een soortgelijke zaak als CityFoto..
Zal ik dan maar de eerste zijn die het vraagt:quote:Op maandag 4 april 2011 18:33 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb weer een voorraad van 50 polaroids, voor maar 25 euro. Lang leve tante die bij Fuji werkt
.
Oh ja, wat whaley zegt, het is wel Instaxquote:Op maandag 4 april 2011 18:49 schreef Benelli het volgende:
[..]
Zal ik dan maar de eerste zijn die het vraagt:
kan je iets voor ons regelen?![]()
Misschien dat ze een leuk prijsje kunnen maken als we als Fok! FOT-luitjes een groter aantal afnemen?![]()
Het zijn nu vooral de verzendkosten die t m doen
Altijd handig als de Polaroidfabriek 500 meter van je huis zit. Vrijdag weer een bezoekje brengen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:49 schreef Benelli het volgende:
[..]
Het zijn nu vooral de verzendkosten die t m doen
Hema.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:51 schreef TC_Artemis het volgende:
Ik heb vandaag een oldskool ricoh 35fm gescoord, ik ben benieuwd. Waar kan ik het goedkoopst m'n rolletjes laten ontwikkelen?
Interesse!quote:Op maandag 4 april 2011 19:04 schreef Debsterr het volgende:
Maar als daar interesse in is kan ik altijd eens mailen.
De Nikon F4 heeft een hendeltje ervoor, volgens mij geldt dat ook voor de F2 en de F3, de rest weet ik niet. Een F65 heeft ook een multi-exposure functie.quote:Op donderdag 7 april 2011 14:05 schreef bl0emetjE het volgende:
Ik ben bezig met double exposures en al een paar gave resultaten op mijn testrolletje gehad!
Volgende week voor het 'echie' een paar rolletjes volschieten.
Ik kan hier nog niets laten zien, want het is speciaal in opdracht en ik mag het pas half mei openbaar maken. Dan kom ik uiteraard wel even showen!
Misschien de foto's die toch niet gebruikt gaan worden dat ik die wel al wel eerder even kom showen hier.
Nog meer mensen hier die ook wel eens double exposures schieten?
Ik heb nu 1 van mijn holga's gebruikt, zijn er eventueel nog andere analoge camera's die er geschikt voor zijn? (En dan niet perse lomo camera's, maar juist iets geavanceerdere camera's). De andere analoge camera's die ik hier heb, die moet ik perse doordraaien voordat ik er een volgende foto mee kan maken, de enige manier om dan te double exposuren is het rolletje 2 keer achter elkaar volschieten. Maar dan moet ik zo veel onthouden van welke compositie op welke foto stond (met schetsjes erbij e.d.). Ik vind het dus fijner om 2 foto's direct achter elkaar te maken.
Hee kijk, dit zijn allemaal leuke dingen om te weten!quote:Op donderdag 7 april 2011 15:41 schreef Azreal het volgende:
[..]
De Nikon F4 heeft een hendeltje ervoor, volgens mij geldt dat ook voor de F2 en de F3, de rest weet ik niet. Een F65 heeft ook een multi-exposure functie.
Zelf gebruik ik altijd graag een Hasselblad (zou ook moeten werken met andere modulaire camera's!). Daar kun je gewoon de foto maken, achterwand eraf halen, opnieuw spannen en achterwand er weer op zetten. En helemaal ideaal: je kunt vantevoren even een polaroidje trekken om te kijken hoe het gaat worden.
Analoge camera's die je mechanisch moet spannen, hebben overigen altijd een film release switch. Als je een foto maakt, die switch indrukt en spant, dan blijft de film zitten en kun je dus opnieuw belichten en herhalen zo vaak je wilt.
Edit: Kudos dat je dit voor een opdracht analoog durft te doen en niet gewoon digitaal de foto's maakt en ze met PS in elkaar plakt!
Heldinquote:Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard heb ik er nog een berg meer, wellicht upload ik er daar ook nog een paar van. Maar dit is de selectie die ik voor de expositie heb geselecteerd.
De opening was vandaag, echt super leuk! En de foto's gaan nu een jaar daar in collegelokalen hangen <3
Dankjewel <3quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:58 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Heldin. Echt fantastische foto's, en als het niet zo ver weg was, zou ik zeker komen kijken. SUPERmooi
. Vooral de een na laatste!
Je-zus wat gaaf.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:
-knip knip knip-
[ afbeelding ]
<3 Dankjewel! Ik ben er ook echt best trots op!quote:Op donderdag 19 mei 2011 00:08 schreef Omniej het volgende:
[..]
Je-zus wat gaaf.
Vooral die ene die ik hier ^ nog in de quote heb laten staan, echt een geweldige foto vind ik dit. De exposures gaan briljant in elkaar over, de bloemetjes, haar haren, zelfs haar hand. Heel tof.
Edit: He, je site is kapot.(nu niet meer
)
Dankjewelquote:Op donderdag 19 mei 2011 00:56 schreef hydraulix het volgende:
Wow bl0emetjE, ze zijn echt gaaf en mooi
Hoe ik het heb gedaan:quote:Op donderdag 19 mei 2011 11:52 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Ha, mooi! Als je zoiets doet, heb je dan als je de tweede foto maakt nog in gedachten hoe de vorige foto stond: dus de plaatsen van de dingen en helderheid en zo?
de canon A1 is trouwens te koopquote:Op vrijdag 20 mei 2011 12:02 schreef bl0emetjE het volgende:
T42, wat gaaf! Door de hele setting lijkt het net van vroeger!
hydraulix: spannend altijd! Wel komen showen hier hè!
Mijn god, wat enórm vet zeg.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:55 schreef bl0emetjE het volgende:
En mijn double/multiple exposures mogen openbaar! Dit zijn ze geworden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uiteraard heb ik er nog een berg meer, wellicht upload ik er daar ook nog een paar van. Maar dit is de selectie die ik voor de expositie heb geselecteerd.
De opening was vandaag, echt super leuk! En de foto's gaan nu een jaar daar in collegelokalen hangen <3
quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:42 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Dankjewel <3
Ik heb ze op mijn website gezet, en jij staat er ook op! Vlak na deze <3
Dan laat je film met een lage iso, zeg 400, ontwikkelen alsof het ISO 1600 is. Erg handig als je lichtgevoeligheid nodig hebt en een beetje korrel niet erg vindt. De truc is gewoon om de film langer in het ontwikkelbad te houden.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 18:25 schreef bl0emetjE het volgende:
Hoe werkt dat met dat pushen? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar!
Ah dankjewel! Dat had ik eerder moeten weten voor een rolletje dat ik net heb laten afdrukkenquote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Azreal het volgende:
[..]
Dan laat je film met een lage iso, zeg 400, ontwikkelen alsof het ISO 1600 is. Erg handig als je lichtgevoeligheid nodig hebt en een beetje korrel niet erg vindt. De truc is gewoon om de film langer in het ontwikkelbad te houden.
Overigens kun je ook pull-processen: film van een hoge ISO laten ontwikkelen alsof ie een lagere ISO heeft.
Marktplaats/thriftshops/etcaetera.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:29 schreef Dromenvangertje het volgende:
Weet iemand waar je nog analoge of lomography of polaroid camera's kan kopen?mijn plaatselijke fotografiewinkel verkoopt ze niet meer, zelfs rolletjes hebben ze niet meer :l
Het is tegenwoordig overigens wel belachelijk duur om te laten doen (gaat al snel naar 2 euro/stop of meer) en je moet een lab vinden waar ze uberhaupt willen pushen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 12:45 schreef bl0emetjE het volgende:
Ah dankjewel! Dat had ik eerder moeten weten voor een rolletje dat ik net heb laten afdrukken
Maar dat ga ik zeker ook eens proberen!
Kun je het niet zelf pushen eigenlijk? Voor die prijs kun je beter zelf aan de slag gaan.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:19 schreef Azreal het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig overigens wel belachelijk duur om te laten doen (gaat al snel naar 2 euro/stop of meer) en je moet een lab vinden waar ze uberhaupt willen pushen.
Zwartwit kun je makkelijk zelf doen, de middelen zijn op interpret nog volop verkrijgbaar, zeker omdat de produktiefaciliteiten van Agfa door nichespelers zijn opgekocht.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:29 schreef MASD het volgende:
[..]
Kun je het niet zelf pushen eigenlijk? Voor die prijs kun je beter zelf aan de slag gaan.
heb deze te koop:quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:29 schreef Dromenvangertje het volgende:
Weet iemand waar je nog analoge of lomography of polaroid camera's kan kopen?mijn plaatselijke fotografiewinkel verkoopt ze niet meer, zelfs rolletjes hebben ze niet meer :l
Kun je DM'en wat je ervoor wilt hebben?quote:Op zondag 29 mei 2011 16:21 schreef T42 het volgende:
[..]
heb deze te koop:
polaroid: 1000, 1500, 635, 636 en 636 close up (zijn alle nog in gebruik)
canon: de A1 uit 1978 (ook nog in gebruik)
rolletjes hebben ze gewoon bij de hema, kruidvat enzo
polaroid koop je bij missionimpossble
Is dit de kleur die je zo uit de polaroid van the impossible project krijgt. Ik had wat van de eerste kleur versie voor mijn sx-70 gekocht, maar vind de kwaliteit toch wel heel erg tegen vallen. Heel blauw en niet kleurecht. Daarnaast gaat de kwaliteit snel achter uit, hetzelfde geldt voor de zwart wit polaroids. Ben daar dus een beetje op afgeknapt. Weet niet of het inmiddels al beter is, iemand een idee?quote:Op zondag 29 mei 2011 23:47 schreef whaley het volgende:
Polaroids koop je bij The Impossible Projectnu ook kleur voor de 'gewone' 600 film camera's: PX680.
[ afbeelding ]
je hebt je niet aan de regels gehouden..quote:Op maandag 30 mei 2011 10:21 schreef dragonrider het volgende:
[..]
Is dit de kleur die je zo uit de polaroid van the impossible project krijgt. Ik had wat van de eerste kleur versie voor mijn sx-70 gekocht, maar vind de kwaliteit toch wel heel erg tegen vallen. Heel blauw en niet kleurecht. Daarnaast gaat de kwaliteit snel achter uit, hetzelfde geldt voor de zwart wit polaroids. Ben daar dus een beetje op afgeknapt. Weet niet of het inmiddels al beter is, iemand een idee?
Regels... het zijn meer workarounds. Je kan ze ook helemaal uit elkaar halen en en heb je alleen een dun laagje film over waar het beeld op zit.quote:Op maandag 30 mei 2011 11:38 schreef T42 het volgende:
[..]
je hebt je niet aan de regels gehouden..
je hebt er zonlicht of te veel licht op laten vallen. en je moet ze drogen (met knipjes in de foto)
ik heb zw van 06-2010 en die hangen nu bijna een jaar aan de muur en zijn wel beetje verkleurd naar bruin maar nog altijd goed te zien.
dat is waar en ik gebruik nog altijd ook oude pakjes van 11-2000 (ooit 100 gekocht in amerika)quote:Op maandag 30 mei 2011 23:23 schreef whaley het volgende:
Nee, echt makkelijk voor de gewone consument is het nog niet, maar wel leuk!
wat voor 1?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 20:33 schreef Debsterr het volgende:
Ik krijg zaterdag een echte Polaroid, had oma nog op de zolder liggen.
Dat verschilt niet echt veel met wat ik gebruik. Ik scan met een V750 Pro (dus die is wel iets beter, maar of dat een enorm verschil is weet ik niet...) en ik gebruik ook regelmatig de 50mm F/1.8. Ik zal eens zoeken naar voorbeeldfoto's!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 21:07 schreef tubacloud het volgende:
Dan zal het waarschijnlijk aan de scanner liggen...
Benelli, hoe scan jij ze? Ik met de epson perfection v500 photo, maar bij elk beeld dat ik heb is het niet echt geweldig scherp... objectief dat ik gebruik is de canon 50 mm 1.8...
en waar haal je daarvoor de film nog?quote:Op woensdag 1 juni 2011 00:13 schreef Mr_Moon het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
met deze camera's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op 120 film
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |