NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slang!quote:Jan Peter Balkenende doet net als Wouter Bos. Hij wordt partner bij een grote advies- en accountantsfirma. Dat levert hem pakweg een drie keer zo hoog inkomen op als het premierschap.
In de jaren dat Jan Peter Balkenende premier was, stond het thema topbeloningen prominent op de agenda. Het 'salarisplafond' van de publieke sector, de zogenoemde Balkenende-norm, is zelfs naar hem vernoemd.
Maar hoe brengt de voormalige CDA-premier het er zelf vanaf, nu hij kiest voor een baan als partner bij advies- en accountantsfirma Ernst & Young? Dit naast een parttime hoogleraarschap aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Balkenende-norm
Als minister-president verdiende Balkenende in 2009 circa 140 duizend euro, plus een onkostenvergoeding van 15 duizend euro. Bij elkaar dus zo'n 155 duizend euro. Dat is minder dan de officiële 'Balkenende-norm' van 180 duizend euro.
In zijn nieuwe functie zal Balkenende zijn brede ervaring inzetten voor "advisering aan cliënten en aan het internationale topmanagement van Ernst & Young." Dit doet hij voor vier dagen per week, bevestigt de woordvoerder van het bedrijf.
Individuele salarissen van partners geeft Ernst & Young niet prijs, maar op basis van de winstuitkering en het aantal partners - circa 250 in Nederland - valt wel een schatting te maken. Over het boekjaar 2009/2010, dat medio vorig jaar eindigde, verdiende een partner bij Ernst & Young gemiddeld 588 duizend euro.
Drie keer loon premier
Aangezien Balkenende vier dagen bij Ernst & Young aan de slag gaat, zou hij bij benadering zo'n 470 duizend euro kunnen verdienen. Dat is drie keer zo veel als het salaris van de minister-president, nog los van het hoogleraarssalaris in Rotterdam dat Balkenende voor één dag krijgt.
De oud-CDA premier treedt in de voetsporen van voormalig PvdA-leider Wouter Bos, die sinds afgelopen oktober voor vier dagen per week werkt als partner bij een andere grote advies-en accountantsfirma, KPMG. Op basis van een vergelijkbare schatting van partnersalarissen bij KPMG, ligt het inkomen van Bos op circa circa vier ton. Grote kans dus, dat Balkenende net iets beter af is bij Ernst & Young.
Jarenlang schreeuwen dat de topinkomens aangepakt moeten worden maar ondertussen verdient meneer wel mooi 29.000 euro per maand
Wat een heerlijke hypocriete figuren zijn die politici toch ook 
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Schijnheilige zak schijt. Bos en Kok zijn erger imho, omdat die nog een zwaar links zijn 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat dus.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:21 schreef IntensiveGary het volgende:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Geen probleem mee, komop zegquote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Het ene propageren, maar zelf de eerste de beste kans aangrijpen om het ander te doen. Wat een farce. Maar goed dat ie uit de politiek vertrekt.
Ze waren toch ook tegen bonussen? Gaan ze die nu zelf wel gewoon met droge ogen incasseren?quote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Of gelden principes alleen als je werkzaam bent in het publieke?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het dienstbare leiderschap waarbij algemeen belang boven eigenbelang dient, was niks meer dan een poppenkast.quote:
[..]
Ze waren toch ook tegen bonussen? Gaan ze die nu zelf wel gewoon met droge ogen incasseren?
Of gelden principes alleen als je werkzaam bent in het publieke?
lekker boeiend. ernst en young doet dat toch uit eigen zak betalen. kwestie van "wat de gek ervoor geeft"quote:
[..]
Ze waren toch ook tegen bonussen? Gaan ze die nu zelf wel gewoon met droge ogen incasseren?
Of gelden principes alleen als je werkzaam bent in het publieke?
Dan neem je toch geen 'produkt' af van Moret etc etc...
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Balkenende verliest zo gewoon zijn geloofwaardigheid. Hij is wel geen premier meer maar op deze manier komt ie gewoon echt over als een slappe zak.quote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Wat een sukkels.
Ook die discussie toentertijd overduidelijk niet gevolgd hebben, gezien de onzin die hier geblaat wordt.
De oplossing voor deze ogenschijnlijk onoplosbare paradox: publieke versus private sector.
Ook die discussie toentertijd overduidelijk niet gevolgd hebben, gezien de onzin die hier geblaat wordt.
De oplossing voor deze ogenschijnlijk onoplosbare paradox: publieke versus private sector.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
duh, wie zou dat niet doen. Eerst lekker de premier zijn tegen mager loon en dan ineens cashen voor je ouwe dag.
gewoon een slimme investering.
gewoon een slimme investering.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Heeft Balkenende ooit een punt gemaakt van topinkomens? Volgens mij niet.
Bos wel uiteraard, maar iedereen die zich aansluit bij de vrije markt is welkom.
Bos wel uiteraard, maar iedereen die zich aansluit bij de vrije markt is welkom.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op maandag 31 januari 2011 18:38 schreef waht het volgende:
Heeft Balkenende ooit een punt gemaakt van topinkomens? Volgens mij niet.
Bos wel uiteraard, maar iedereen die zich aansluit bij de vrije markt is welkom.
Integer ventje hoorquote:BALKENENDE WIL AANPAK EXORBITANTE TOPINKOMENS; ZULKE TOPINKOMENS NIET UIT TE LEGGEN AAN BEVOLKING
Ook Balkenende wil aanpak schandelijke topinkomens; premier vindt exorbitante topinkomens 'schadelijk voor economie'
Na de oproep van Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart, Partijvoorzitter CDA, van 8 april jl in de brief aan de CDA-fracties in de gemeenteraden en Provinciale Staten en de actiebelofte van de SP, laat nu ook minister-president Balkenende zich uit over de torenhoge topinkomens.
De bestuursvoorzitter van Essent, Michiel Boersma, cashte afgelopen jaar 815.000 euro aan salaris en bonussen.en NUON-collega Ludo van Halderen kreeg met instemming van de RvC, net iets meer in zijn loonzakje, namelijk 821.000 euro.
Niet uit te leggen aan bevolking
De premier wil exorbitante topinkomens duidelijk aan de schandpaal brengen. Zo stelde hij tijdens een spreekbeurt in Franeker dat topbestuurders juist een pas op de plaats moeten maken omdat dit schadelijk is voor de economische ontwikkeling. 'Als iedereen de nullijn moet aanhouden is dat niet uit te leggen aan de bevolking'.
Premier wil 'naming and shaming' topbestuurders
Deze mensen moeten publiekelijk te schande worden gemaakt, 'naming and shaming is hier op zijn plaats'. Van Halderen en Boersma persoonlijk op het matje roepen doet de premier bewust niet: 'Als ik alle topmanagers met exorbitante inkomens op het torentje zou moeten uitnodigen kom ik niet meer aan besturen toe'.
Balkenende laat onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de topsalarissen aan te pakken.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat is het probleem eigenlijk? Hij krijgt een volkomen normaal salaris gelet op de functie.
Gezeur ook altijd.
Gezeur ook altijd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mensen die het verschil niet snappen tussen private sector en de publieke sector.
Er is nooit sprake geweest van een Balkende-norm voor topfuncties in de private sector.
Overigens is alles onder 1 miljoen euro nou niet echt een topsalaris te noemen.
Er is nooit sprake geweest van een Balkende-norm voor topfuncties in de private sector.
Overigens is alles onder 1 miljoen euro nou niet echt een topsalaris te noemen.
Er is door hem zelf gesteld dat topinkomens aan banden gelegd moeten worden omdat ze schadelijk zijn voor de economie, nu is hij politicus af en gaat hij zelf cashen.quote:
Mensen die het verschil niet snappen tussen private sector en de publieke sector.
Er is nooit sprake geweest van een Balkende-norm voor topfuncties in de private sector.
DUS nagelen we hem aan de schandpaal. Geen probleem.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wacht...wil jij met een stalen gezicht hier verkondigen dat er ooit een moment is geweest waarop hij NIET als een slappe zak op jou overkwam?quote:
[..]
Balkenende verliest zo gewoon zijn geloofwaardigheid. Hij is wel geen premier meer maar op deze manier komt ie gewoon echt over als een slappe zak.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met een half miljoen per jaar zou ik me anders een behoorlijke toppert vinden.quote:
Mensen die het verschil niet snappen tussen private sector en de publieke sector.
Er is nooit sprake geweest van een Balkende-norm voor topfuncties in de private sector.
Overigens is alles onder 1 miljoen euro nou niet echt een topsalaris te noemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik geef Balkenende groot gelijk. Hij heeft de publieke zaak lang genoeg gediend. Als zich morgen bij mij een werkgever meldt die mij drie keer zo veel salaris biedt, ben ik ook vertrokken bij m'n huidige baas.
Hypocriet zijn de mensen die Balkenende zijn loopbaan misgunnen na zijn politieke leven. En dat zegt ik als iemand die de politicus Balkenende verafschuwde.
Hypocriet zijn de mensen die Balkenende zijn loopbaan misgunnen na zijn politieke leven. En dat zegt ik als iemand die de politicus Balkenende verafschuwde.
Valt me trouwens op dat zowel bij dit bericht als destijd over Bos bij de berekening van winstdeling wordt uitgegaan van het gemiddelde. Binnen de partnergroepen heb je ook nog een hele rits aan rangen, waarbij uiteraard de meer senior partners een groter aandeel bezitten en dus meer winstdeling krijgen. Ze zullen hem vast een goed bod hebben gedaan, maar meestal begin je toch wel ergens onderaan. Ook niet slecht overigens 
Om iets te kunnen verliezen moet je het eerst hebben...quote:
Balkenende verliest zo gewoon zijn geloofwaardigheid. Hij is wel geen premier meer maar op deze manier komt ie gewoon echt over als een slappe zak.
Mja, volgens mij (Maar daar kan DS4 vast meer over zeggen, hij is daar volgens mij wel een beetje van op de hoogte) doet E & Y best wel wat klusjes voor de overheid, net als KPMG (alwaar ex-collega Bos uit het raam staart). Mijn achterdocht zegt dat men bij die bedrijven graag wat voormalige politieke zwaargewichten in dienst heeft. Staat leuk naar buiten toe en bovendien hebben jongens als Bos en Balkenende natuurlijk een telefoonklapper met wat leuke connecties. Wel zo makkelijk als je wat lucratieve klusjes voor de overheid naar binnen wil slepen...quote:
lekker boeiend. ernst en young doet dat toch uit eigen zak betalen. kwestie van "wat de gek ervoor geeft"
Daar heb jij dan weer gelijk inquote:
[..]
Om iets te kunnen verliezen moet je het eerst hebben...
Wel als diegene jarenlang heeft geroepen dat topinkomens omlaag moeten, dan is het op zijn zachst gezegd nogal hypocriet. Ik noem het gewoon ronduit smerig.quote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Ook dan vind ik het meevallen. Tuurlijk verdient 'ie een smak geld. Maar goed, hij heeft dan ook jarenlang relatief weinig verdiend en bovendien is die krappe vijf ton nou ook weer niet de wereld. 't Is nou niet zo dat 'ie er met een paar miljoen vandoor gaat.quote:
Wel als diegene jarenlang heeft geroepen dat topinkomens omlaag moeten, dan is het op zijn zachst gezegd nogal hypocriet. Ik noem het gewoon ronduit smerig.
Wat verwacht je dan? Dat 'ie als een soort Harrie Piekema een AH filiaal gaat bestieren? Al heeft 'ie er wel het brilletje voor en de stofjas kan ie ook best hebben
Salaris van MP mag best omhoog 
.
Mooi dat hij een goede baan heeft, scheelt weer wachtgeld
.Mooi dat hij een goede baan heeft, scheelt weer wachtgeld
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Corporatisme, natuurlijk is het dat.quote:
[..]
Om iets te kunnen verliezen moet je het eerst hebben...
[..]
Mja, volgens mij (Maar daar kan DS4 vast meer over zeggen, hij is daar volgens mij wel een beetje van op de hoogte) doet E & Y best wel wat klusjes voor de overheid, net als KPMG (alwaar ex-collega Bos uit het raam staart). Mijn achterdocht zegt dat men bij die bedrijven graag wat voormalige politieke zwaargewichten in dienst heeft. Staat leuk naar buiten toe en bovendien hebben jongens als Bos en Balkenende natuurlijk een telefoonklapper met wat leuke connecties. Wel zo makkelijk als je wat lucratieve klusjes voor de overheid naar binnen wil slepen...
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
In de publieke sectorquote:Op maandag 31 januari 2011 18:45 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er is door hem zelf gesteld dat topinkomens aan banden gelegd moeten worden omdat ze schadelijk zijn voor de economie, nu is hij politicus af en gaat hij zelf cashen.
DUS nagelen we hem aan de schandpaal. Geen probleem.
Wat begrijp je daar nou niet aan?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Rutte hoort ook niet veel te verdienen hij hoort eigenlijk geld aan ons te betalen voor zijn oplichterij
Kun jij niet lezen? De hypocriet wilde mensen met topinkomens 'aan de schandpaal nagelen' omdat hun salaris 'niet uit te leggen was aan de bevolking'. En ja, dat ging ook over de salarissen in de private sector.quote:
[..]
In de publieke sector
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja leuk, maar vind je 5 ton nu echt zo'n "exorbitante zelfverrijking"?quote:
[..]
Kun jij niet lezen? De hypocriet wilde mensen met topinkomens 'aan de schandpaal nagelen' omdat hun salaris 'niet uit te leggen was aan de bevolking'. En ja, dat ging ook over de salarissen in de private sector.
Overigens ben ik het wel weer eens met de mensen die vinden dat hij zijn geloofwaardigheid te grabbel gooit. Iemand die een jaar of zeven, acht de algemeen direkteur van de BV Nederland is geweest en zich nu als de eerste de beste callgirl of advocaat (al is de eerste dan nog een respectabel beroep ) per uur verhuurt, verdient buiten dat half miljoen eigenlijk ook wel een beetje meelij...
[/flauwe grap]
) per uur verhuurt, verdient buiten dat half miljoen eigenlijk ook wel een beetje meelij...[/flauwe grap]
Maar zoveel verdient hij toch niet? Hij valt dan ook nog eens in de 52% categorie met het grootste deel van dat loon. Nogmaals, hij was hier een jaar of acht de baas.quote:
[..]
Kun jij niet lezen? De hypocriet wilde mensen met topinkomens 'aan de schandpaal nagelen' omdat hun salaris 'niet uit te leggen was aan de bevolking'. En ja, dat ging ook over de salarissen in de private sector.
De gemiddelde zorgbestuurder harkt al bijna meer naar binnen. En daar mag van mij best op gescholden worden, want dat is goed beroerd. Daarentegen is wat er hier gebeurt een beetje spijkers op laag water zoeken.
Balkenende leverde commentaar op iemand die 8 ton verdiende. Zelf verdient hij nu zo'n 5 ton voor vier kantoordagen. Zo bizar groot is dat verschil niet.quote:
[..]
Ja leuk, maar vind je 5 ton nu echt zo'n "exorbitante zelfverrijking"?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Die glijdende schaal had ik al voorspeld in de (iets te lang door-) lopende discussie over topsalarissen met EG.quote:
Is tegenwoordig 5 ton al exorbitant?
Nog ff en je bent een graaier als je dubbel modaal hebt
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En DAT viel hem te verwijten. Niet dat hij nu zelf een marktconform salaris verdient, wat voor zover wij weten ook best minder dan de helft van die 8 ton zou kunnen zijn, dus het staat bepaald niet vast dat hij in dezen zich schuldig maakt aan de Collinsnorm.quote:
Balkenende leverde commentaar op iemand die 8 ton verdiende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En waar heb je mij iets anders zien stellen? Mijn commentaar is gericht op de hypocrisie van Balkenende, het salaris op zich is iets anders.quote:
[..]
En DAT viel hem te verwijten. Niet dat hij nu zelf een marktconform salaris verdient, wat voor zover wij weten ook best minder dan de helft van die 8 ton zou kunnen zijn, dus het staat bepaald niet vast dat hij in dezen zich schuldig maakt aan de Collinsnorm.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dit dus.quote:
[..]
Balkenende leverde commentaar op iemand die 8 ton verdiende. Zelf verdient hij nu zo'n 5 ton voor vier kantoordagen. Zo bizar groot is dat verschil niet.
En hij ging verder in zijn commentaar he. Mensen die 8 ton verdienden moesten sowieso aan de schandpaal genageld worden..onacceptabel Dan zelf in een later stadium vijf en een half ton op strijken is toch best wel hypocriet te noemen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Wat een gezeik!
Als ie nu 2 miljoen voor 2 dagen werken zou krijgen, dan zou het een beetje gerechtvaardigd zijn.
Maar nu?
Als ie nu 2 miljoen voor 2 dagen werken zou krijgen, dan zou het een beetje gerechtvaardigd zijn.
Maar nu?
Onzin. Heb je de precieze tekst die hij toen oplas?quote:
[..]
Dit dus.
En hij ging verder in zijn commentaar he. Mensen die 8 ton verdienden moesten sowieso aan de schandpaal genageld worden..onacceptabel Dan zelf in een later stadium vijf en een half ton op strijken is toch best wel hypocriet te noemen.
Een citaat. Zie mijn eerdere post.quote:
[..]
Onzin. Heb je de precieze tekst die hij toen oplas?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Er is echt niemand die exact weet voor welk bedrag hij aan de slag is gegaan. Nog afgezien van het feit dat partners een (aanzienlijk) deel van hun inkomen genieten in de hoedanigheid van ondernemer.quote:
En waar heb je mij iets anders zien stellen? Mijn commentaar is gericht op de hypocrisie van Balkenende, het salaris op zich is iets anders.
De conclusie is dus aan de hand van dit bericht hoe dan ook voorbarig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De in de OP gemaakte schatting lijkt me niet zomaar uit de lucht gegrepen, ze zullen er niet ver naast zitten.quote:
[..]
Er is echt niemand die exact weet voor welk bedrag hij aan de slag is gegaan. Nog afgezien van het feit dat partners een (aanzienlijk) deel van hun inkomen genieten in de hoedanigheid van ondernemer.
De conclusie is dus aan de hand van dit bericht hoe dan ook voorbarig.
De tweede zin is me wat onduidelijk, wil je die even toelichten?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het is nu ook wel duidelijk waarom de accountancy niet aangepakt is tijdens de kredietcrisis.
Bananenrepubliek v 2.0.
Bananenrepubliek v 2.0.
Kun jij de discussie niet in de bijbehorende context plaatsen? Het ging toentertijd over topinkomens in de publieke sector.quote:
[..]
Kun jij niet lezen? De hypocriet wilde mensen met topinkomens 'aan de schandpaal nagelen' omdat hun salaris 'niet uit te leggen was aan de bevolking'. En ja, dat ging ook over de salarissen in de private sector.
Al krijt hij twaalf miljoen per dag, ik vind het best. Door jarenlang 'maar' iets meer dan een ton te verdienen heeft hij ook veel geld misgelopen dat hij had kunnen verdienen in de private sector.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hoe je daarbij komt is mij een raadsel. Het is vrij duidelijk dat men weldegelijk de nattevingermethode hanteert. Men kijkt naar het gemiddelde inkomen van een partner bestaande uit al dan niet vast inkomen + aandeel in de winst.quote:
De in de OP gemaakte schatting lijkt me niet zomaar uit de lucht gegrepen, ze zullen er niet ver naast zitten.
Nou zou ik het best logisch vinden dat Balkenende zeker dat gemiddelde is aangeboden, of zelfs meer... maar wie weet heeft hij genoegen genomen met veel minder. Dat weet niemand.
Een partner is gewoon ondernemer. Mede-eigenaar. Soms krijg je een basissalaris + winstdeling, soms alleen maar winstdeling.quote:De tweede zin is me wat onduidelijk, wil je die even toelichten?
Salaris is iets wezenlijk anders.
En ik kan mij hoe dan ook niet herinneren dat Balkenende heeft geprotesteerd tegen te hoge winsten die behaald zijn door ondernemingen, dus de conclusie is niet alleen voorbarig... als je er goed over nadenkt is het volslagen onzin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Politici zoals Balkenende zijn tijdens hun loopbaan alleen maar bezig met hun eigen toekomst.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Vertel: wat had men moeten doen en waarom?quote:
Het is nu ook wel duidelijk waarom de accountancy niet aangepakt is tijdens de kredietcrisis.
Bananenrepubliek v 2.0.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien pakken ze wel geen graaicultuur aan omdat die alleen bestaat in het populistische debat.quote:
Politici zoals Balkenende zijn tijdens hun loopbaan alleen maar bezig met hun eigen toekomst.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat imago heeft hij al sinds zijn handjeklap met G. Bushquote:
[..]
Balkenende verliest zo gewoon zijn geloofwaardigheid. Hij is wel geen premier meer maar op deze manier komt ie gewoon echt over als een slappe zak.
Conscience do cost.
Mee eens, in principe.quote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.quote:Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
MP-inkomen zou het hoogste moeten zijn.
Alleen willen de politici dat zelf natuurlijk ook niet aangezien zij ook ooit naar een andere baan zoeken.
Puur eigen belang.
Alleen willen de politici dat zelf natuurlijk ook niet aangezien zij ook ooit naar een andere baan zoeken.
Puur eigen belang.
Een zeer kwalijke zaak inderdaad. Zo is het eigenlijk een verkapt presidentieel systeem waarbij de sponsoren invloed hebben op het beleid van de president.quote:Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.
Gelukkig staat 'het imago' van Balkenende op zijn eigen niveau nog fier overeind. Heel (beneden?) modaal Fok! valt over het salaris van 'een graaier', maar in de kringen waar het er toe doet wordt hij alleen maar met open armen ontvangen als een weldenkende en waardevolle aanvulling gezien. Anders had hij nooit een topfunctie kunnen krijgen natuurlijk.
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is en blijft altijd 'een probleem'. Maar als je hier op doordenkt hak je de hele integriteit van het Openbaar Bestuur fijn en is er inderdaad niemand meer te vertrouwen en heeft iedereen een dubbele agenda.quote:
Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja als je je eigen land ten grabbel gooit en naar boven likt en naar beneden trapt dan kom je wel in aanmerking voor een topfunctie ja.quote:
Gelukkig staat 'het imago' van Balkenende op zijn eigen niveau nog fier overeind. Heel (beneden?) modaal Fok! valt over het salaris van 'een graaier', maar in de kringen waar het er toe doet wordt hij alleen maar met open armen ontvangen als een weldenkende en waardevolle aanvulling gezien. Anders had hij nooit een topfunctie kunnen krijgen natuurlijk.
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
quote:
Ja als je je eigen land ten grabbel gooit en naar boven likt en naar beneden trapt dan kom je wel in aanmerking voor een topfunctie ja.
En als je ongefundeerd verongelijkt en verontwaardigt gaat doen op een forum behoud je nog steeds het recht op een uitkering/ studiefinanciering! Wat een mooi land leven we toch ook he?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is een kwestie van tijd voor de economische slavendrijvers hun schedels gespleten krijgen door de globale bevolking.
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.quote:
[..]
En als je ongefundeerd verongelijkt en verontwaardigt gaat doen op een forum behoud je nog steeds het recht op een uitkering/ studiefinanciering! Wat een mooi land leven we toch ook he?
Tja meneer wist natuurlijk donders goed dat deze intens corrupte wijze van globaliseren in de toekomst goed zou zijn voor zijn carrière. Wat de bevolking voor de rest wil is zijn zaak niet.quote:
[..]
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.
Schrikbarend ja, hoe hij 'ons land' 'te grabbel' heeft gegooid.quote:
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.
God ja, was dat niet ongeveer hetzelfde als wat er in de jaren '60, '70, '80 en 90 geroepen werd. Door mensen die nu onderdeel zijn van het etablissement?..quote:
Het is een kwestie van tijd voor de economische slavendrijvers hun schedels gespleten krijgen door de globale bevolking.
En de vraag is dan; hoe verder? Wat gaan we daarna doen. Stel we hebben iedereen de hersens gespleten die wij verantwoordelijk achten voor onze 'malaise'. Wat dan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
misschien kan balkenende dan eindelijk een nieuwe voet kopen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schrikbarend ja, dat de regelgeving in dit land mede daardoor vanuit Europa wordt opgelegd. Dat we over ons eigen land vrij weinig meer te zeggen hebben.quote:Schrikbarend ja, hoe hij 'ons land' 'te grabbel' heeft gegooid.
bron?quote:
Een hoogleraar informatica verdient 10x meer dan balken en ellende
Het is maar wat je onder 'een beetje' verstaat.quote:
Een beetje schijnheilig is het natuurlijk wel.
Ik vind het eerder opzichtig dat JPB als politicus afgaf op graaiers en nu zelf één van hen is.
Zie ook: Ruud Gullit, Ruud Lubbers, Wim Kok...
Daar komt het eigenlijk wel op neer, en dat is dan ook een nadeel van de verjonging in de politiek. Er zou geen vervolgcarriere op het premierschap moeten zijn, een baantje er na, OK, maar dat is dan afbouwen tot je pensioen.quote:
[..]
Dat is en blijft altijd 'een probleem'. Maar als je hier op doordenkt hak je de hele integriteit van het Openbaar Bestuur fijn en is er inderdaad niemand meer te vertrouwen en heeft iedereen een dubbele agenda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ruud Gullit?quote:
Ik vind het eerder opzichtig dat JPB als politicus afgaf op graaiers en nu zelf één van hen is.
Zie ook: Ruud Gullit, Ruud Lubbers, Wim Kok...
Maar verder: toon deze boude stelling eens aan!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ruud Gullit wordt trainer van clubje ergens achteraf in Rusland voor veel geld en verdedigt zich door te zeggen dat die het niet voor het geld doet "ik ben toch trainer van een Europese club"quote:
[..]
Ruud Gullit?
Maar verder: toon deze boude stelling eens aan!
.
|
|
