Ruud Gullit?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 14:51 schreef Ofyles2 het volgende:
Ik vind het eerder opzichtig dat JPB als politicus afgaf op graaiers en nu zelf één van hen is.
Zie ook: Ruud Gullit, Ruud Lubbers, Wim Kok...
Ruud Gullit wordt trainer van clubje ergens achteraf in Rusland voor veel geld en verdedigt zich door te zeggen dat die het niet voor het geld doet "ik ben toch trainer van een Europese club"quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ruud Gullit?![]()
Maar verder: toon deze boude stelling eens aan!
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:11 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Ruud Gullit wordt trainer van clubje ergens achteraf in Rusland voor veel geld en verdedigt zich door te zeggen dat die het niet voor het geld doet "ik ben toch trainer van een Europese club".
Dat is waar. Maar volstrekt ongeloofwaardig is het wel.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...
Het is iig offtopic.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:16 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Dat is waar. Maar volstrekt ongeloofwaardig is het wel.
Weet ik. Ik geef ook niet per sé af op Ruud Gullit. Maar politici die ageren tegen graaiers en later bij duurbetaalde commissieclubjes en weet ik veel wat zitten vind ik gewoon extreem hypocriet.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is iig offtopic.
En even voor de goede orde: iedereen is hypocriet. Ik, jij, JPB, Ruud, enz. enz.
Ruud Gullit hoorde er inderdaad niet bij, maar ik heb hem opgenoemd omdat hij als voetballer niet te spreken was over bobo's en er nu zelf één is...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...
Het hypocriete van dit alles is dat de politici over gelijkheid praten, maar zichzelf nog gelijker vinden...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is iig offtopic.
En even voor de goede orde: iedereen is hypocriet. Ik, jij, JPB, Ruud, enz. enz.
Het probleem is dat politici onder druk van de publieke opinie meningen verkondigen die in de echte wereld niet houdbaar zijn.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:20 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Weet ik. Ik geef ook niet per sé af op Ruud Gullit. Maar politici die ageren tegen graaiers en later bij duurbetaalde commissieclubjes en weet ik veel wat zitten vind ik gewoon extreem hypocriet.
Genoeg over Ruud: ik vroeg jou om jouw stelling aan te tonen. Want dat mis ik zo in de discussie...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:22 schreef Ofyles2 het volgende:
Ruud Gullit hoorde er inderdaad niet bij, maar ik heb hem opgenoemd omdat hij als voetballer niet te spreken was over bobo's en er nu zelf één is...
Wim Kok die terugging naar zijn oude werkgever Shell...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Genoeg over Ruud: ik vroeg jou om jouw stelling aan te tonen. Want dat mis ik zo in de discussie...
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:38 schreef DS4 het volgende:
Ik heb het over de stelling dat JPB nu één van de graaiers is. Toon dat eens aan.
Toon dat eens aan!quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:42 schreef Ofyles2 het volgende:
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 15:42 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.
Om dan nog te zwijgen over zijn ministers en staatssecretarissen die als semi-overheidsfunctionaris er flink op vooruit gaan...
Het is nog maar de vraag of hij het land heeft gediend.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:50 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.
Nee hoor, dat was veel meer dan hij ooit in het bedrijfsleven zou verdienen met beleidsmedewerker en een van partijsubsidie gefinancieerde leerstoel in de CDA-kunde op zijn CV.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:50 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.
Vertel eens... Hoeveel verdient hij nu exact bij E&Y?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Doordat hij omhooggevallen is het netwerkje van mensen met macht kan hij nu cashen
Waarom zou ik dat jou moeten vertellen?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vertel eens... Hoeveel verdient hij nu exact bij E&Y?
Het punt is dat je het mij niet kan vertellen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom zou ik dat jou moeten vertellen?
Hoezo is dat het punt dan?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het punt is dat je het mij niet kan vertellen.
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.quote:
Lul toch niet zo slap man. Als je werkelijk denkt dat hij onder de balkenendenorm gaat verdienen ben je dermate naïef dat ik je adviseer per direct zelfmoord te plegen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.
Kortom: de hele discussie is een discussie gebaseerd op een vooronderstelling die heel makkelijk onjuist kan zijn.
Het lijkt mij niet zo verstandig dat iedereen die naïef is zelfmoord gaat plegen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:39 schreef HyperViper het volgende:
Lul toch niet zo slap man. Als je werkelijk denkt dat hij onder de balkenendenorm gaat verdienen ben je dermate naïef dat ik je adviseer per direct zelfmoord te plegen.
Het is een zij-instromer die winstdeling krijgt op seniorniveau, dat komt bij gelijkblijvende winst neer op zo'n 750.000 euro per jaar. Ook al valt het met de helft lager uit, dan nog is het cashen (wat iets heel anders is dan graaien natuurlijk), dus ik snap niet wat je nou loopt te bazelen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.
Kortom: de hele discussie is een discussie gebaseerd op een vooronderstelling die heel makkelijk onjuist kan zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |