NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is nu ook wel duidelijk waarom de accountancy niet aangepakt is tijdens de kredietcrisis.
Bananenrepubliek v 2.0.
Bananenrepubliek v 2.0.
Kun jij de discussie niet in de bijbehorende context plaatsen? Het ging toentertijd over topinkomens in de publieke sector.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Kun jij niet lezen? De hypocriet wilde mensen met topinkomens 'aan de schandpaal nagelen' omdat hun salaris 'niet uit te leggen was aan de bevolking'. En ja, dat ging ook over de salarissen in de private sector.
Al krijt hij twaalf miljoen per dag, ik vind het best. Door jarenlang 'maar' iets meer dan een ton te verdienen heeft hij ook veel geld misgelopen dat hij had kunnen verdienen in de private sector.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Hoe je daarbij komt is mij een raadsel. Het is vrij duidelijk dat men weldegelijk de nattevingermethode hanteert. Men kijkt naar het gemiddelde inkomen van een partner bestaande uit al dan niet vast inkomen + aandeel in de winst.quote:
De in de OP gemaakte schatting lijkt me niet zomaar uit de lucht gegrepen, ze zullen er niet ver naast zitten.
Nou zou ik het best logisch vinden dat Balkenende zeker dat gemiddelde is aangeboden, of zelfs meer... maar wie weet heeft hij genoegen genomen met veel minder. Dat weet niemand.
Een partner is gewoon ondernemer. Mede-eigenaar. Soms krijg je een basissalaris + winstdeling, soms alleen maar winstdeling.quote:De tweede zin is me wat onduidelijk, wil je die even toelichten?
Salaris is iets wezenlijk anders.
En ik kan mij hoe dan ook niet herinneren dat Balkenende heeft geprotesteerd tegen te hoge winsten die behaald zijn door ondernemingen, dus de conclusie is niet alleen voorbarig... als je er goed over nadenkt is het volslagen onzin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Politici zoals Balkenende zijn tijdens hun loopbaan alleen maar bezig met hun eigen toekomst.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Vertel: wat had men moeten doen en waarom?quote:
Het is nu ook wel duidelijk waarom de accountancy niet aangepakt is tijdens de kredietcrisis.
Bananenrepubliek v 2.0.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien pakken ze wel geen graaicultuur aan omdat die alleen bestaat in het populistische debat.quote:
Politici zoals Balkenende zijn tijdens hun loopbaan alleen maar bezig met hun eigen toekomst.
Daarom pakken ze ook nooit de graaicultuur aan want daar gaan ze zelf lekker aan meedoen.
Denk maar aan Kok, Bos, Zalm en Balkenende.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat imago heeft hij al sinds zijn handjeklap met G. Bushquote:
[..]
Balkenende verliest zo gewoon zijn geloofwaardigheid. Hij is wel geen premier meer maar op deze manier komt ie gewoon echt over als een slappe zak.
Conscience do cost.
Mee eens, in principe.quote:
Geen enkel probleem mee. Is in de private sector, niet de publieke...
Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.quote:Wel jammer dat 'ie in die hoedanigheid waarschijnlijk ook wel wat vriendjes en vriendinnetjes in Den Haag gaat 'adviseren' tegen een marktconform uurloon. Dat komt dan uiteraard weer wel uit de zak van de belastingbetaler..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
MP-inkomen zou het hoogste moeten zijn.
Alleen willen de politici dat zelf natuurlijk ook niet aangezien zij ook ooit naar een andere baan zoeken.
Puur eigen belang.
Alleen willen de politici dat zelf natuurlijk ook niet aangezien zij ook ooit naar een andere baan zoeken.
Puur eigen belang.
Een zeer kwalijke zaak inderdaad. Zo is het eigenlijk een verkapt presidentieel systeem waarbij de sponsoren invloed hebben op het beleid van de president.quote:Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.
Gelukkig staat 'het imago' van Balkenende op zijn eigen niveau nog fier overeind. Heel (beneden?) modaal Fok! valt over het salaris van 'een graaier', maar in de kringen waar het er toe doet wordt hij alleen maar met open armen ontvangen als een weldenkende en waardevolle aanvulling gezien. Anders had hij nooit een topfunctie kunnen krijgen natuurlijk. 
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is en blijft altijd 'een probleem'. Maar als je hier op doordenkt hak je de hele integriteit van het Openbaar Bestuur fijn en is er inderdaad niemand meer te vertrouwen en heeft iedereen een dubbele agenda.quote:
Probleem is natuurlijk wel dat bij de huidige generatie politici het premierschap of ministerschap niet meer het hoogtepunt van hun loopbaan is, maar de één na laatste betrekking. Dan gaan ze het premierschap invullen met hun vervolgcarriere in het achterhoofd, zoals we duidelijk konden zien bij Balkenendes opstelling inzake de EU, maar bijvoorbeeld ook bij VVD-ers die de bankensector waarin ze later gaan werken tijdens hun ministerschap enthousiast spekken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja als je je eigen land ten grabbel gooit en naar boven likt en naar beneden trapt dan kom je wel in aanmerking voor een topfunctie ja.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:58 schreef SicSicSics het volgende:
Gelukkig staat 'het imago' van Balkenende op zijn eigen niveau nog fier overeind. Heel (beneden?) modaal Fok! valt over het salaris van 'een graaier', maar in de kringen waar het er toe doet wordt hij alleen maar met open armen ontvangen als een weldenkende en waardevolle aanvulling gezien. Anders had hij nooit een topfunctie kunnen krijgen natuurlijk.
En hallo mensen, de Balkenende norm geldt voor openbaar bestuur. Dat lijkt mij een heel andere discussie, maar misschien mis ik iets?
quote:
Ja als je je eigen land ten grabbel gooit en naar boven likt en naar beneden trapt dan kom je wel in aanmerking voor een topfunctie ja.
En als je ongefundeerd verongelijkt en verontwaardigt gaat doen op een forum behoud je nog steeds het recht op een uitkering/ studiefinanciering! Wat een mooi land leven we toch ook he?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is een kwestie van tijd voor de economische slavendrijvers hun schedels gespleten krijgen door de globale bevolking.
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.quote:
[..]
En als je ongefundeerd verongelijkt en verontwaardigt gaat doen op een forum behoud je nog steeds het recht op een uitkering/ studiefinanciering! Wat een mooi land leven we toch ook he?
Tja meneer wist natuurlijk donders goed dat deze intens corrupte wijze van globaliseren in de toekomst goed zou zijn voor zijn carrière. Wat de bevolking voor de rest wil is zijn zaak niet.quote:
[..]
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.
Schrikbarend ja, hoe hij 'ons land' 'te grabbel' heeft gegooid.quote:
Negeren uitslag referendum is slechts één voorbeeld. Irak en dan achteraf met een excuus komen wat mijn neefje van 3 nog minder opzichtig had kunnen formuleren is een ander voorbeeld.
God ja, was dat niet ongeveer hetzelfde als wat er in de jaren '60, '70, '80 en 90 geroepen werd. Door mensen die nu onderdeel zijn van het etablissement?..quote:
Het is een kwestie van tijd voor de economische slavendrijvers hun schedels gespleten krijgen door de globale bevolking.
En de vraag is dan; hoe verder? Wat gaan we daarna doen. Stel we hebben iedereen de hersens gespleten die wij verantwoordelijk achten voor onze 'malaise'. Wat dan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
misschien kan balkenende dan eindelijk een nieuwe voet kopen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schrikbarend ja, dat de regelgeving in dit land mede daardoor vanuit Europa wordt opgelegd. Dat we over ons eigen land vrij weinig meer te zeggen hebben.quote:Schrikbarend ja, hoe hij 'ons land' 'te grabbel' heeft gegooid.
bron?quote:
Een hoogleraar informatica verdient 10x meer dan balken en ellende
Het is maar wat je onder 'een beetje' verstaat.quote:
Een beetje schijnheilig is het natuurlijk wel.
Ik vind het eerder opzichtig dat JPB als politicus afgaf op graaiers en nu zelf één van hen is.
Zie ook: Ruud Gullit, Ruud Lubbers, Wim Kok...
Daar komt het eigenlijk wel op neer, en dat is dan ook een nadeel van de verjonging in de politiek. Er zou geen vervolgcarriere op het premierschap moeten zijn, een baantje er na, OK, maar dat is dan afbouwen tot je pensioen.quote:
[..]
Dat is en blijft altijd 'een probleem'. Maar als je hier op doordenkt hak je de hele integriteit van het Openbaar Bestuur fijn en is er inderdaad niemand meer te vertrouwen en heeft iedereen een dubbele agenda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ruud Gullit?quote:
Ik vind het eerder opzichtig dat JPB als politicus afgaf op graaiers en nu zelf één van hen is.
Zie ook: Ruud Gullit, Ruud Lubbers, Wim Kok...
Maar verder: toon deze boude stelling eens aan!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ruud Gullit wordt trainer van clubje ergens achteraf in Rusland voor veel geld en verdedigt zich door te zeggen dat die het niet voor het geld doet "ik ben toch trainer van een Europese club"quote:
[..]
Ruud Gullit?
Maar verder: toon deze boude stelling eens aan!
.
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...quote:
Ruud Gullit wordt trainer van clubje ergens achteraf in Rusland voor veel geld en verdedigt zich door te zeggen dat die het niet voor het geld doet "ik ben toch trainer van een Europese club"
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is waar. Maar volstrekt ongeloofwaardig is het wel.quote:
[..]
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...
Het is iig offtopic.quote:
Dat is waar. Maar volstrekt ongeloofwaardig is het wel.
En even voor de goede orde: iedereen is hypocriet. Ik, jij, JPB, Ruud, enz. enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Weet ik. Ik geef ook niet per sé af op Ruud Gullit. Maar politici die ageren tegen graaiers en later bij duurbetaalde commissieclubjes en weet ik veel wat zitten vind ik gewoon extreem hypocriet.quote:
[..]
Het is iig offtopic.
En even voor de goede orde: iedereen is hypocriet. Ik, jij, JPB, Ruud, enz. enz.
Ruud Gullit hoorde er inderdaad niet bij, maar ik heb hem opgenoemd omdat hij als voetballer niet te spreken was over bobo's en er nu zelf één is...quote:
[..]
Dat valt volgens mij niet onder een politicus die eerder afgaf op graaiers. Weet ik bijna zeker...
Het hypocriete van dit alles is dat de politici over gelijkheid praten, maar zichzelf nog gelijker vinden...quote:
[..]
Het is iig offtopic.
En even voor de goede orde: iedereen is hypocriet. Ik, jij, JPB, Ruud, enz. enz.
Hier word ik niet wijzer van...
Het probleem is dat politici onder druk van de publieke opinie meningen verkondigen die in de echte wereld niet houdbaar zijn.quote:
Weet ik. Ik geef ook niet per sé af op Ruud Gullit. Maar politici die ageren tegen graaiers en later bij duurbetaalde commissieclubjes en weet ik veel wat zitten vind ik gewoon extreem hypocriet.
Om een vergelijk te trekken: een advocaat kan ook betogen dat de mishandeling wel mee viel, maar als hij zelf het slachtoffer is denkt hij daar wezenlijk anders over. Dat is niet zo zeer hypocriet alswel iets wat samen hangt met de uitoefening van een bepaalde functie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Genoeg over Ruud: ik vroeg jou om jouw stelling aan te tonen. Want dat mis ik zo in de discussie...quote:
Ruud Gullit hoorde er inderdaad niet bij, maar ik heb hem opgenoemd omdat hij als voetballer niet te spreken was over bobo's en er nu zelf één is...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wim Kok die terugging naar zijn oude werkgever Shell...quote:
[..]
Genoeg over Ruud: ik vroeg jou om jouw stelling aan te tonen. Want dat mis ik zo in de discussie...
Ik heb het over de stelling dat JPB nu één van de graaiers is. Toon dat eens aan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.quote:
Ik heb het over de stelling dat JPB nu één van de graaiers is. Toon dat eens aan.
Om dan nog te zwijgen over zijn ministers en staatssecretarissen die als semi-overheidsfunctionaris er flink op vooruit gaan...
Toon dat eens aan!quote:
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.quote:
[..]
200.000 verdienen als premier, 2.5 keer zoveel verdienen bij Ernst & Young. Plus zijn docentschap aan een universiteit.
Om dan nog te zwijgen over zijn ministers en staatssecretarissen die als semi-overheidsfunctionaris er flink op vooruit gaan...
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het is nog maar de vraag of hij het land heeft gediend.quote:
[..]
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.
Nee hoor, dat was veel meer dan hij ooit in het bedrijfsleven zou verdienen met beleidsmedewerker en een van partijsubsidie gefinancieerde leerstoel in de CDA-kunde op zijn CV.quote:
[..]
Omdat hij dat bedrag waard is nitwit, om het land te dienen heeft hij jarenlang te weinig salaris geaccepteerd.
Doordat hij omhooggevallen is het netwerkje van mensen met macht kan hij nu cashen, want hij heeft contacten. Met zijn kwaliteiten heeft het niks van doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vertel eens... Hoeveel verdient hij nu exact bij E&Y?quote:
Doordat hij omhooggevallen is het netwerkje van mensen met macht kan hij nu cashen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom zou ik dat jou moeten vertellen?quote:
[..]
Vertel eens... Hoeveel verdient hij nu exact bij E&Y?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het punt is dat je het mij niet kan vertellen.quote:
Waarom zou ik dat jou moeten vertellen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoezo is dat het punt dan?quote:
[..]
Het punt is dat je het mij niet kan vertellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.quote:
Kortom: de hele discussie is een discussie gebaseerd op een vooronderstelling die heel makkelijk onjuist kan zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Lul toch niet zo slap man. Als je werkelijk denkt dat hij onder de balkenendenorm gaat verdienen ben je dermate naïef dat ik je adviseer per direct zelfmoord te plegen.quote:
[..]
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.
Kortom: de hele discussie is een discussie gebaseerd op een vooronderstelling die heel makkelijk onjuist kan zijn.
Het lijkt mij niet zo verstandig dat iedereen die naïef is zelfmoord gaat plegen eerlijk gezegd.quote:
Lul toch niet zo slap man. Als je werkelijk denkt dat hij onder de balkenendenorm gaat verdienen ben je dermate naïef dat ik je adviseer per direct zelfmoord te plegen.
Maar buiten die wat vreemde manier van benaderen: niemand weet precies hoeveel hij nu gaat verdienen bij E&Y en daarmee is de hele discussie gebaseerd op drijfzand.
(nog afgezien van het feit dat als jij wil betogen dat hij wel meer moet verdienen gelet op die functie, dat dan de klacht per definitie onterecht is)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is een zij-instromer die winstdeling krijgt op seniorniveau, dat komt bij gelijkblijvende winst neer op zo'n 750.000 euro per jaar. Ook al valt het met de helft lager uit, dan nog is het cashen (wat iets heel anders is dan graaien natuurlijk), dus ik snap niet wat je nou loopt te bazelen.quote:
[..]
Het is een beetje onzin om te stellen dat hij graait, of casht, of whatever als je niet weet welk bedrag hij krijgt. Dat de gemiddelde partner bedrag X krijgt zegt nl. niet zoveel over wat Balkenende krijgt.
Kortom: de hele discussie is een discussie gebaseerd op een vooronderstelling die heel makkelijk onjuist kan zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
