TEHERAN - De autoriteiten in Iran hebben de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami geëxecuteerd nadat ze schuldig was verklaard aan drugshandel en -bezit. Dat meldden Iraanse staatsmedia zaterdag. Zij baseren zich op uitlatingen van het Openbaar Ministerie in Teheran, de hoofdstad van Iran.
© AFPBahrami zou zijn opgehangen.
Ze werd eind 2009 gearresteerd nadat ze een demonstratie tegen de regering zou hebben bijgewoond. Ze was in Teheran op familiebezoek. Uiteindelijk werd Bahrami ter dood veroordeeld wegens drugsdelicten.
Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken wil zo snel mogelijk opheldering van Iran over de executie. Hij wil de ambassadeur van Iran zo snel mogelijk ontbieden, als het kan zaterdag nog. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie gezegd.
Donderdag bevestigde het ministerie nog dat het twee Iraanse advocaten had ingehuurd voor de verdediging van Bahrami.
Eerdere pogingen van Nederland om via de diplomatie iets te betekenen voor de vrouw haalden niets uit. Dat kwam onder meer doordat de Iraanse overheid de Nederlandse nationaliteit van Bahrami niet erkent. Daardoor was het onmogelijk om consulaire bijstand te verlenen aan de vrouw.
Bron
Zie ook
Nederlandse vrouw in Iran ter dood veroordeeld
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 31-01-2011 12:19:35 ]
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 10:55 schreef EilandjeOnline het volgende:
dat nederland echt helemaal nix heeft kunnen doen gaat er echt niet in bij mij
Wat had je in gedachten dan?quote:
dat nederland echt helemaal nix heeft kunnen doen gaat er echt niet in bij mij
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?quote:Zahra Bahrami is in Iran opgehangen. De 45-jarige vrouw uit Spijkenisse zat sinds 2009 vast in haar geboorteland op beschuldiging van drugssmokkel en staatsondermijnende activiteiten.
Bahrami werd in 2009 gearresteerd toen ze op familiebezoek was in Iran. Ze werd verdacht van drugssmokkel en staatsondermijnende activiteiten, omdat ze in 2009 heeft meegedaan aan protesten tegen het regime.
In 1994 vluchtte Zahra Bahrami naar Nederland en kreeg asiel. In Spijkenisse werkte ze als danseres en zangeres. Ook studeerde ze aan het conservatorium in Rotterdam. Ze spreekt vloeiend Nederlands.
(Typisch Rijnmond nieuws, dat citaat; ze SPRAK Nederlands!)
toch wel meer dan een paar advocaatjes sturen.quote:
maar nederland faalt wel vaker tijdens dit soort gebeurtenissen, denk maar aan die ontvoerde halfbloed kinderen die zelfstandig in het buitenland de nederlandse ambassade opzoeken en nog komt nederland niet meteen in actie
Wat dacht jij? Dat je 15 jaar lang je familie niet hebt gezien niet genoeg is?quote:
[..]
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?
(Typisch Rijnmond nieuws, dat citaat; ze SPRAK Nederlands!)
De ambassadeur eruit flikkeren?quote:
Wat dacht je van die familie hier op bezoek laten komenquote:
[..]
Wat dacht jij? Dat je 15 jaar lang je familie niet hebt gezien niet genoeg is?
Een gevangenisstraf had gepaster geweest.
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?quote:
Barbaars. Maar dat is de doodstraf per definitie.
Een gevangenisstraf had gepaster geweest.
Als klein land doe je weinig tegen een anti-westers land als Iran. Of zouden we nu opeens graag willen zien dat het grootse Nederlandse leger met geweld een einde maakt aan deze onrechtvaardigheid?quote:
[..]
toch wel meer dan een paar advocaatjes sturen.
maar nederland faalt wel vaker tijdens dit soort gebeurtenissen, denk maar aan die ontvoerde halfbloed kinderen die zelfstandig in het buitenland de nederlandse ambassade opzoeken en nog komt nederland niet meteen in actie
Nederland komt voor miljoenen in actie. Om even het beeld te nuanceren dat Nederland nooit iets doet.
Als we dat overwegen moeten we dat doen om het algemene gebrek aan respect voor mensenrechten in Iran, niet om een specifiek geval.quote:
Bewijs anders onzin.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 11:48 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Waaruit blijkt dat? Ik las dat ze met een halve kilo betrapt was.quote:
[..]
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Maar het gebeurt Nederlanders kennelijk wel vaker, om drugs. Indonesië, Thailand, Singapore. Allemaal gevallen van de doodstraf.
http://www.trouw.nl/krant(...)gs_in_Indonesie.html
Toch doodstraf voor Nederlanders in Thailand
http://www.trouw.nl/krant(...)ns_drugssmokkel.html
Dat vind ik altijd zo frappant, nog nooit heeft een Nederlander in het buitenland drugs gesmokkeld, tenminste als je de berichten moet geloven.quote:
Voor een door 't regime verzonnen drugsovertreding..?
Het is of allemaal waar wat Iran zegt ( ook dat drugsbezit) en dan kun je je de vraag stellen of het allemaal niet haar eigen schuld is.
Of het is allemaal gelogen en dat zou betekenen dat wij als land alle banden moeten verbreken met Iran in mijn ogen.
De grote vraag is hoe je nou achter de waarheid komt.
Mijn voorbeelden hierboven na 1 minuut google op "Nederlander doodstraf drugs".quote:
[..]
Dat vind ik altijd zo frappant, nog nooit heeft een Nederlander in het buitenland drugs gesmokkeld, tenminste als je de berichten moet geloven.
Maar die zeggen allemaal dat ze onschuldig zijn.quote:
[..]
Mijn voorbeelden hierboven na 1 minuut google op "Nederlander doodstraf drugs".
Ik ken ook Iraanse mensen die durven nooit meer terug, die hebben een christelijk geloofquote:
[..]
In 1994 naar Nederland gevlucht, in 2009 terug naar Iran 'op familiebezoek'. Sorry hoor, maar .... is Iran dan zo veranderd dat je er veilig heen kunt nu?
(Typisch Rijnmond nieuws, dat citaat; ze SPRAK Nederlands!)
Ze verzinnen je misdaad waar je bijstaat
What else is new..quote:
[..]
Maar die zeggen allemaal dat ze onschuldig zijn.
Die reden kwam pas toen er heftig bezwaar gemaakt was.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat? Ik las dat ze met een halve kilo betrapt was.
Jij bent geloof ik een fan van ieder fout bewind is het niet??
Hoe fouter hoe beter
Tragisch.
Inderdaad, Nederland moet eens unilateraal gaan handelen.quote:
Atoombom erop. Platgooien die handel. Binnenvallen en iedereen martelen. Net als Singapore, Thailand en Indonesië.
Daarna natuurlijk wel weer massaal harddrugs exporteren via civiele vliegbases, want anders doen we er nog niet genoeg mee.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:13 schreef waht het volgende:
[..]
Inderdaad, Nederland moet eens unilateraal gaan handelen.
XTC-droppings in Iran gaan doen.quote:
Daarna natuurlijk wel weer massaal harddrugs exporteren via civiele vliegbases, want anders doen we er nog niet genoeg mee.
Dat zal ze leren!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
XTC-droppings in Iran gaan doen.
Land binnendringen, iedereen vermoorden en wat overblijft uitbuiten... Volgens mij hebben we daar al ervarging mee. Maar dan op een iets positievere manier.quote:
Atoombom erop. Platgooien die handel. Binnenvallen en iedereen martelen. Net als Singapore, Thailand en Indonesië.
Het moedwillig ombrengen van een burger van een ander land (ook al roepen ze van "we erkennen het niet", ze weten dondersgoed wat ze doen) lijkt mij toch wel een oorlogsverklaring vanuit Iran.
Reden genoeg om die mooie bommen die Amerika hier neer heeft gelegd eens te gebruiken.
Dat zal ze leren.
quote:
Reden genoeg om die goed getrainde special forces van Amerika eens in te zetten, zodat er niet teveel onschuldige omkomen...
Hopelijk buigt de beste man niet voor nederlandse gebrek aan inzicht en consequenties van drugs.quote:
Rosenthal roept Iraanse ambassadeur op matje
Dat zal ze leren.
Echt he. Ze moeten hem niet ontbieden maar z'n deur vastbinden met galgentouw.quote:
Rosenthal roept Iraanse ambassadeur op matje
Dat zal ze leren.
Hopelijk breken ze hem doormidden.quote:
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.quote:
je kan als Nederland gaan lopen miepen en op matjes roepen wat je wil, het is en blijft een Iraanse binnenlandse aangelegenheid, en daar heb je je maar gewoon bij neer te leggen.
Het doden van een burger van een ander land lijkt me toch wel een redelijke buitenlandse aangelegenheid.quote:
je kan als Nederland gaan lopen miepen en op matjes roepen wat je wil, het is en blijft een Iraanse binnenlandse aangelegenheid, en daar heb je je maar gewoon bij neer te leggen. Hoe verontwaardigd iedereen hier ook reageert, over twee dagen is mevrouw Bahrani weer vergeten en is het weer wachten op het volgende moment van massale ontzetting.
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.quote:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Nou, vooruit dan joh, pak je toeters en je spandoek en ga effe lekker staan gillen voor de Iraanse ambassade als je je daar beter door voelt.quote:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
Dan heb je het bericht niet goed gelezen, Iran erkent namelijk niet dat ze nederlands is.quote:
[..]
Het doden van een burger van een ander land lijkt me toch wel een redelijke buitenlandse aangelegenheid.
Wat natuurlijk een bullshit reden is.quote:
[..]
Dan heb je het bericht niet goed gelezen, Iran erkent namelijk niet dat ze nederlands is.
En jij bent gewoon een domme trol.quote:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Tjsa....wat nu?quote:
[..]
Wat natuurlijk een bullshit reden is.
nee daar word ik moe van, en moe zijn is geen verbetering van mijn huidige staat.quote:
Nou, vooruit dan joh, pak je toeters en je spandoek en ga effe lekker staan gillen voor de Iraanse ambassade als je je daar beter door voelt.
Nee dat is vrije handel.quote:
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen. En wat doet ze met een halve kilo drugs op zak, rechtstreeks op tienduizend politieman aflopen, wat ontzettend geloofwaardig
. En zodra Nederland er iets van zegt, erkennen ze het wettelijke document niet, en voor dat we iets terug kunnen zeggen is ze via supersnelrecht opgehangen. Is die halve kilo drugs uiteindelijk in jouw bloed verdwenen?quote:
goede vraagIk vind persoonlijk dat er wel wat harder opgetreden mag worden dan "kom jij eens hier diplomaat!", maar ik ben dan ook aardig oorlogszuchtig.
Hebben ze de verdragen omtrent de mensenrechten eigenlijk wel erkend?quote:
[..]
Het is een schending van de mensenrechten, en daar heb je je heel zeker niet bij neer te leggen.
Sinds wanneer?quote:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
Amnesty International geschokt over executie
tegen die diplomaat aan gaan lopen trappen lost natuurlijk al helemaal niks op, hij is niet diegene die het vonnis heeft uitgesproken, bovendien denk ik niet dat er ook maar iets bestaat wat Nederland zou kunnen doen of aanwenden waar Iran echt wakker van ligt. Het is gewoon zoals ik al zei...dit zal nog een paar dagen in de media zijn, maar daarna is mevrouw Bahrani toch echt weer vergeten en doet iedereen weer gewoon zijn ding.quote:
[..]
Ik vind persoonlijk dat er wel wat harder opgetreden mag worden dan "kom jij eens hier diplomaat!", maar ik ben dan ook aardig oorlogszuchtig.
Had je een andere reactie verwacht?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Amnesty International geschokt over executie
Hier heb je een punt. Als de vrouw erin geluisd is dan is het een zeer kwalijke zaak, wat het waarschijnlijk ook is.quote:Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen. En wat doet ze met een halve kilo drugs op zak, rechtstreeks op tienduizend politieman aflopen, wat ontzettend geloofwaardig
Desalniettemin, mocht deze vrouw schuldig zijn, zeer goede zaak dat drugscriminelen op deze manier aangepakt worden. Hoe harder, hoe beter.
quote:Nee dat is vrije handel.
Sinds de universele verklaring van de rechten van de mens. Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.quote:
nee natuurlijk nietquote:
[..]
Had je een andere reactie verwacht?
Daarom legaliseren; heb je al die problemen ook niet.quote:
Sinds de universele verklaring van de rechten van de mens. Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.
Het verbod op drugs is de kanker van een samenleving.Daarom executeren, dan ben je van al die problemen ook af.quote:
[..]
Daarom legaliseren; heb je al die problemen ook niet.
Gelukkig doet de mening van een paar drugsverslaafden en junk-sympathisanten uit nederland er weinig toe op het wereldtoneel.
De Aziatische grootmachten krijgen steeds meer macht en laat hun visie nou haaks staan op die van jou.
Omdat je heel zeker weet dat het daarom gingquote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:06 schreef Doler12 het volgende:
Kan iemand niet de titel veranderen in: Iran executeert Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami om demonstratie?
Ja dat weet ik zeker ja simpele zielquote:
[..]
Omdat je heel zeker weet dat het daarom ging
Dankzij het verbod is deze vrouw nu dood.quote:
[..]
Daarom executeren, dan ben je van al die problemen ook af.
Kennelijk ben je niet zo op de hoogte van de ontwikkelingen op dat gebied.quote:Gelukkig doet de mening van een paar drugsverslaafden en junk-sympathisanten uit nederland er weinig toe op het wereldtoneel.
Drugs, kom op nou. #7het was dacht ik allang al bekend dat dat drugsverhaal verzonnen is, ze is erin geluisd, zocht alleen familie op en werd als demonstrante gezien, wrong time, wrong placequote:
[..]
Het verstrekken van drugs aan de massa is een schending van de mensenrechten.
En gelukkig legt Iran zich daar niet zomaar bij neer.
Die dingen gebeuren:quote:
Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen.
Hij was de eerste Europeaan die in Singapore ter dood werd gebracht: de 59-jarige ingenieur Johannes van Damme. Op 23 september vorig jaar werd hij een uur voor zonsopgang in de Changi-gevangenis in Singapore opgehangen. In november 1993 was hij in hoger beroep ter dood veroordeeld wegens het smokkelen van 4,3 kilo heroïne.
Wat een land niet?quote:
[..]
nee daar word ik moe van, en moe zijn is geen verbetering van mijn huidige staat.
[..]
Nee dat is vrije handel.
Maar het is natuurlijk erg geloofwaardig. Een 45-jarige vrouw die conservatorium heeft gedaan gaat naar een van de ergste dictaturen ter wereld om drugs te smokkelen. En wat doet ze met een halve kilo drugs op zak, rechtstreeks op tienduizend politieman aflopen, wat ontzettend geloofwaardig
Ik wil niet teveel ingaan op dit specifieke geval omdat het niet onomstotelijk is bewezen dat ze drugs heeft gesmokkeld.quote:
[..]
Dankzij het verbod is deze vrouw nu dood.
Maar mocht ze het inderdaad gedaan hebben, dan heeft ze haar dood helemaal aan zichzelf te danken door dood en verderf proberen te zaaien met haar sinistere handeltje.
Singapore heeft een nieuwe wet aangenomen om heroïneverstrekking aan schoolgaande kinderen mogelijk te maken?quote:[..]
Kennelijk ben je niet zo op de hoogte van de ontwikkelingen op dat gebied.
Er gaan nog altijd meer mensen dood door het verbod op drugs, dan door drugs zelf. Maar goed, dat vind je kennelijk geen probleem.quote:
[..]
Ik wil niet teveel ingaan op dit specifieke geval omdat het niet onomstotelijk is bewezen dat ze drugs heeft gesmokkeld.
Maar mocht ze het inderdaad gedaan hebben, dan heeft ze haar dood helemaal aan zichzelf te danken door dood en verderf proberen te zaaien met haar sinistere handeltje.
Bijna goed.quote:Singapore heeft een nieuwe wet aangenomen om heroïneverstrekking aan schoolgaande kinderen mogelijk te maken?
Een boude uitspraak. Kun je je eigen stelling staven?quote:
[..]
Er gaan nog altijd meer mensen dood door het verbod op drugs, dan door drugs zelf. Maar goed, dat vind je kennelijk geen probleem.
quote:[..]
Bijna goed.
Helaas maakt dat niks uit beste Doler12.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 13:09 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik zeker ja simpele ziel
Zie het eerdergenoemde topic.quote:
[..]
Een boude uitspraak. Kun je je eigen stelling staven?
Dat klopt, maar Johannes van Damme was niet daarvoor gevlucht voor de Singaporese geheime dienst en ging, lijkt me, zeker niet tijdens zijn smokkel rondparaderen voor diezelfde geheime dienst.quote:
[..]
Die dingen gebeuren:
Hij was de eerste Europeaan die in Singapore ter dood werd gebracht: de 59-jarige ingenieur Johannes van Damme. Op 23 september vorig jaar werd hij een uur voor zonsopgang in de Changi-gevangenis in Singapore opgehangen. In november 1993 was hij in hoger beroep ter dood veroordeeld wegens het smokkelen van 4,3 kilo heroïne.
Nee dat niet maar het was wel een hoog opgeleide die drugs smokkelde in een land waar dat heel erg gevaarlijk is.quote:
Dat klopt, maar Johannes van Damme was niet daarvoor gevlucht voor de Singaporese geheime dienst en ging, lijkt me, zeker niet tijdens zijn smokkel rondparaderen voor diezelfde geheime dienst.
Bovendien kent het Iraans 'recht' (het verdient die naam niet) de mogelijkheid dat iemand zonder welk bewijs dan ook toch gewoon veroordeeld kan worden als dat het mullahregime goed uitkomt.quote:
Waarom gaat het over drugs? Dit is in de meeste gevallengewoon klinkklare onzin. Ze is enkel opgehangen vanwege politieke activiteiten. Zoals Iran wel vaker politieke activisten allerlei op-niets-gefundeerde aantijgingen ter dood veroordeelt.
"Intuitie van de rechter" heet dat.
Life's a bitch.
Juist daarom heeft ze, waarschijnlijk, in Nederland een verblijfsvergunning gekregen en mogen naturaliseren.
Maar zo'n 'prijs op je hoofd' gaat niet mettertijd weg.
Dus, stom dat ze terug is gegaan. Heel stom.
Dat ze daar barbaarse straffen hebben voor het uitdragen van je politieke voorkeur of afkeur is een andere kwestie natuurlijk.
quote:
misschien dacht ze:"we zijn 15 jaar verder, misschiejn is er het en ander veranderd"
Wij zijn als Westerse samenleving veels te tolerant voor dit soort regimes. Maar goed, dat is ook een kenmerk van onze Westerse samenleving waar we heel zuinig op moeten zijn.
Maar wat mij betreft: sancties opleggen (EU-breed) en isoleren.
Zeker heel dom. Iedereen weet hoe barbaars het daar is, ze is toch niet voor niets gevlucht?quote:
In het vorige topic over dit geval stond dat ze is gevlucht vanwege haar ongewenste politieke ideeën, die ze destijds ook uitgedragen zou hebben. En tja, dat mag daar niet.
Juist daarom heeft ze, waarschijnlijk, in Nederland een verblijfsvergunning gekregen en mogen naturaliseren.
Maar zo'n 'prijs op je hoofd' gaat niet mettertijd weg.
Dus, stom dat ze terug is gegaan. Heel stom.
Dat ze daar barbaarse straffen hebben voor het uitdragen van je politieke voorkeur of afkeur is een andere kwestie natuurlijk.
Waarom heeft ze haar familie niet hier naartoe laten komen op bezoek?
Dat ligt er maar net aan of de familieleden ook toestemming krijgen om naar Nederland te gaan.quote:
Zeker heel dom. Iedereen weet hoe barbaars het daar is, ze is toch niet voor niets gevlucht?
Waarom heeft ze haar familie niet hier naartoe laten komen op bezoek?
nederland gaat helemaal niks doenquote:
Dat hier überhaupt nog een ambassadeur van Iran rondloopt. Wat mij betreft enkeltje KLM en droppen boven Teheran met een zak cocaïne, zal ze leren!
Wij zijn als Westerse samenleving veels te tolerant voor dit soort regimes. Maar goed, dat is ook een kenmerk van onze Westerse samenleving waar we heel zuinig op moeten zijn.
Maar wat mij betreft: sancties opleggen (EU-breed) en isoleren.
Ja, maar als je dan hoort dat je familie geen toestemming krijgt ben je eigenlijk al gewaarschuwd he, dat je beter niet terug kunt gaan.quote:
[..]
Dat ligt er maar net aan of de familieleden ook toestemming krijgen om naar Nederland te gaan.
Dan maar kiezen voor je veiligheid lijkt mij.
DEN HAAG - De ambassadeur van Iran in Den Haag heeft zaterdag aan het eind van de middag tegen minister Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) de terechtstelling bevestigd van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami.
© ANPIn december 2009 werd Bahrami gearresteerd omdat ze mee zou hebben gedaan aan demonstraties tegen het regime. Ze wordt verdacht van 'oppositionele activiteiten' en drugsbezit.
Rosenthal is diep geschokt door het ''afschuwelijke nieuws".
De minister voelt zich overvallen, temeer daar de Iraanse ambassadeur in Den Haag vrijdag nog bevestigde dat het proces nog niet was afgesloten omdat er meer dingen voor nodig waren, zei de woordvoerder van Rosenthal zaterdag.
''Alle rechtsmiddelen waren nog niet uitgeput", zei de ambassadeur nog.
Diplomaten
Het bevriezen van alle contacten met Iran betekent onder meer dat Iraanse diplomaten vooraf schriftelijk toestemming moeten vragen aan het ministerie als zij ambtelijke contacten willen met Nederlandse overheden.
Ook is de bewegingsvrijheid van de ambassadeur en zijn staf beperkt.
Ambassadeur
CDA en ChristenUnie vragen zich zaterdag af waarom de Nederlandse ambassadeur niet wordt teruggehaald uit Iran.
Dat zou een nog steviger signaal zijn, vinden Henk Jan Ormel (CDA) en Joël Voordewind (ChristenUnie).
De Kamerleden erkennen dat Rosenthal diplomatiek gezien een fikse maatregel treft. Maar Ormel wil horen waarom de minister niet nog een stap verder gaat.
''Het is heel, heel erg dat Iran deze vrouw heeft opgehangen. Geef een duidelijk signaal dat Nederland daarvan is geschrokken.''
Vragenuurtje
Hij blijft bij zijn eerdere verzoek om dinsdag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer met Rosenthal over de zaak te praten.
''Er zitten nog meer Nederlanders in de cel daar en het is van belang dat we voor hun belangen kunnen blijven opkomen. Ik wil weten of dat de afweging is om de ambassadeur niet terug te roepen voor overleg.''
Wilders
Geert Wilders van de PVV noemt de reactie van minister Rosenthal op de laffe executie van Zahra Bahrami onder de maat. "De Iraanse ambassadeur moet nu direct worden uitgewezen'', aldus Wilders.
Arjan El Fassed, Tweede Kamerlid voor GroenLinks zegt dat Rosenthal juist diplomatieke middelen actief moet inzetten voor deze mensen. "Contacten bevriezen en niets doen is geen optie.''
Timmermans
PvdA'er Frans Timmermans geeft aan dat zijn partij de beslissing van Rosenthal steunt. Wel wil hij snel met de minister in overleg over het vervolg, bijvoorbeeld om in kaart te brengen welke maatregelen nog meer mogelijk zijn, bijvoorbeeld in EU-verband.
Joël Voordewind spreekt van een eerste stap, maar vindt die niet voldoende. ''Het terugroepen van de ambassadeur, is een steviger signaal.
Je moet ook kijken of het nog wel nodig is om daar een ambassadeur te hebben.'' Als er toch bezuinigd moet worden, moet je ook hier goed naar kijken, meent hij.
Iran Comité
Het Nederlandse Iran Comité wil dat Nederland álle diplomatieke banden met Iran verbreekt. Ook wil het comité dat minister Rosenthal de ophanging van Bahrami op Europees niveau op de agenda zet.
Dat heeft voorzitter Frank van Dalen zaterdag gemeld in een reactie op de bevestiging van de dood van de Nederlands-Iraanse vrouw.
De groep, waartoe onder anderen hoogleraar Henk de Haan, oud-Europarlementariër Floris Wijsenbeek en CIDI-directeur Ronny Naftaniël behoren, probeert de mensenrechtensituatie in Iran onder de aandacht van politiek en bedrijfsleven te brengen.
Inreisverbod
De ChristenUnie vindt verder dat Nederland dan maar het voortouw moet nemen met een inreisverbod voor acht Iraanse functionarissen voor hun rol bij de bloedige onderdrukking van de vreedzame demonstraties rond de verkiezingen.
Een Kamermeerderheid pleitte eerder voor zo'n inreisverbod voor de Europese Unie, maar daar bleken haken en ogen aan te zitten. Dan nu maar in elk geval maar in Nederland, aldus Voordewind. De Amerikaanse regering heeft dit achttal al op een zwarte lijst gezet.
Gevaarlijk
Het ministerie van Buitenlandse Zaken ontraadt Nederlandse Iraniërs dringend naar Iran te reizen, omdat dat gevaarlijk is.
Nederland heeft niet de middelen hen in Iran consulaire bescherming te geven, omdat Teheran de dubbele nationaliteit niet erkent. Voor de Iraanse autoriteiten zijn het alleen Iraniërs.
Rosenthal kaart de kwestie maandag in de EU aan tijdens de raad van ministers van Buitenlandse Zaken, om zo mogelijk te komen tot Europese maatregelen tegen Iran.
Bron
Dan was een belletje met Amnesty ofzo voldoende geweest..quote:
misschien dacht ze:"we zijn 15 jaar verder, misschiejn is er het en ander veranderd"
Die mening behoud je totdat je je realiseert dat het niet overal zo geweldig en "eerlijk" is geregeld. En dat bij iemand anders drugs planten heel gemakkelijk is. Dat is ook precies de reden waarom je geen vrijbrief hebt om een inbreker dood te schieten als je hem in je huis betrapt, want iedereen kan dan een persoon uitnodigen in je huis en je vervolgens doodpaffen onder het mom van 'ik werd beroofd'. Een onderzoek daarna geeft dan ook niet altijd garantie dat de misdaad wordt ontdekt.quote:
Goede zaak dat drugscriminaliteit elders op de wereld wel hard wordt aangepakt. Hopelijk leert kabinet Rutte hier nog iets van.
//Of ze wilde een statement maken natuurlijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door RobertVH op 29-01-2011 20:34:27 ]
eerlijk gezegt geloof ik niet dat ze zich daarmee bezig hield en dat ze er volledig is ingeluisdquote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:27 schreef RobertVH het volgende:
en je nog steeds actief bezig houden met politieke activiteiten en demonstraties, klinkt nogal naïef.
ze was er op fam. bezoek, waarom zou je je vrijheid in nederland riskeren door daar na 15 jaar nog ff te demonstreren
Waarom? Of ze is overtuigd van haar politieke overtuiging en wilde deze door zetten, politieke activiteit is meerdere keren bevestigd, o.a. ook door haar dochter. Welke politieke partij is niet echt duidelijk, ''Kingdom Assembly of Iran'' wordt officieel bevestigd maar verder niet duidelijk.quote:
[..]
eerlijk gezegt geloof ik niet dat ze zich daarmee bezig hield en dat ze er volledig is ingeluisd
ze was er op fam. bezoek, waarom zou je je vrijheid in nederland riskeren door daar na 15 jaar nog ff te demonstreren
Dat dus.quote:
je kan als Nederland gaan lopen miepen en op matjes roepen wat je wil, het is en blijft een Iraanse binnenlandse aangelegenheid, en daar heb je je maar gewoon bij neer te leggen. Hoe verontwaardigd iedereen hier ook reageert, over twee dagen is mevrouw Bahrani weer vergeten en is het weer wachten op het volgende moment van massale ontzetting.
Nederlanders staan bekend om hun opvliegendheid en korte geheugen.
Half maart komen de eerste militairenpolitietrainers uit Kunduz terug in een kist. Laat dat nou net twee weken na de verkiezingen zijn waarbij de huidige coalitie net een meerderheid van 1 zetel behaalde.
Nederlanders zijn ook altijd voor strengere straffen, behalve buiten Nederland, want elke straf buiten Nederland is barbaars.
Heb ooit ergens gelezen (wss van jou, maar dat weet ik niet zeker), dat veel mensen uit Iran op vakantie gaan in Turkije. Spreek daar dan 2 weken afquote:
[..]
Dat ligt er maar net aan of de familieleden ook toestemming krijgen om naar Nederland te gaan.
Ik denk niet dat ze daar nu aan 't demonstreren was, maar 15 jaar geleden wel.quote:
[..]
eerlijk gezegt geloof ik niet dat ze zich daarmee bezig hield en dat ze er volledig is ingeluisd
ze was er op fam. bezoek, waarom zou je je vrijheid in nederland riskeren door daar na 15 jaar nog ff te demonstreren
Ze werd dus gezocht en is daarom gevlucht. Dat wil zeggen dat je dan niet meer terug kunt.
"I asked her in one of our meetings: Why you came back and participated in rallies? She answered: I couldnt stand passive and watch my fellow Iranians are massacred every day."
quote:
Het is niet goed dat ze dood is, maar wel dat het doodvonnis voltrokken is.
het is goed dat er een doodvonnis is voltrokken voor zogenaamd drugsbezit en/of het meelopen met een demonstratie van 2 jaar of 15 jaar geleden een doodvonnis is er alleen voor echte moordenaars, niet voor het uiten van een mening .............
voor jou is hij echt te laatquote:"Jezus redt"
Daar staat de doodstraf er dus blijkbaar wel op. Erg dom om dan terug te gaan!quote:
[..]
een doodvonnis is er alleen voor echte moordenaars, niet voor het uite van een mening .............
Het is niet goedpraten. Nederland had allang de banden moeten bevriezen. Maar van dat vrouwtje is het gewoon oliedom.quote:
tis niet slim nee maar de acties in iran goedpraten vind ik nog enger
Ja met deze uitspraken zijn ze allemaal verdacht en doelwit. Bedankt Uri!
Slimmerik, heeft Mieke de Boer een Iraans paspoort. Iran erkent geen buitenlandse paspoorten en terecht.quote:
Als ze Mieke de Boer had geheten, was ze allang vrij door Nederlandse interventie.
Life's a bitch.
Veel te tolerant ja, omdat we zo graag van olie houden. Kijk voor de gein ook eens naar de handel tussen Nederland en iran. Wij importeren meer dan een miljard uit Iran per jaar.quote:
Dat hier überhaupt nog een ambassadeur van Iran rondloopt. Wat mij betreft enkeltje KLM en droppen boven Teheran met een zak cocaïne, zal ze leren!
Wij zijn als Westerse samenleving veels te tolerant voor dit soort regimes. Maar goed, dat is ook een kenmerk van onze Westerse samenleving waar we heel zuinig op moeten zijn.
Maar wat mij betreft: sancties opleggen (EU-breed) en isoleren.
Nederland gaat de banden heus niet voor lang bevriezen hoor. Geloof er niks van. Teveel belangen.quote:
[..]
Het is niet goedpraten. Nederland had allang de banden moeten bevriezen. Maar van dat vrouwtje is het gewoon oliedom.
En ja, oliedom van die vrouw, hoe afgrijselijk ook wat er nu met haar gebeurd is.
Had ze al sinds 1994 een veilige plek hier, vanwege haar politieke overtuiging, moet ze zonodig diezelfde politieke overtuiging nóg een keer uitdragen in het hol van de leeuw, wetende wat de vreselijke gevolgen kunnen zijn.
We weten niet de exacte aanleiding van dit verhaal, dus ik zou een oordeel iets opschorten. Iedereen werd toen opgepakt, ook Franse uitwisselingsstudenten.quote:
[..]
Nederland gaat de banden heus niet voor lang bevriezen hoor. Geloof er niks van. Teveel belangen.
En ja, oliedom van die vrouw, hoe afgrijselijk ook wat er nu met haar gebeurd is.
Had ze al sinds 1994 een veilige plek hier, vanwege haar politieke overtuiging, moet ze zonodig diezelfde politieke overtuiging nóg een keer uitdragen in het hol van de leeuw, wetende wat de vreselijke gevolgen kunnen zijn.
Hoeveel belangen hebben we daar verder? Het zijn zulke kneuzen dat ze niet eens hun eigen olie en aardgas uit de grond kunnen krijgen. Dat soort lui moet je toch ijskoud mee zijn.
Gruwelijke moord.
Eiegen schuld dikke bult.quote:
Had ze al sinds 1994 een veilige plek hier, vanwege haar politieke overtuiging, moet ze zonodig diezelfde politieke overtuiging nóg een keer uitdragen in het hol van de leeuw, wetende wat de vreselijke gevolgen kunnen zijn.
Gisteren hadden de Iraanse autoriteiten nog beweerd dat de rechtszaak nog bezig was. Er waren advocaten bezig met haar te verdedigen die door Nederland werden betaald. Wat me opviel was het feit dat ze lid was van een verboden organisatie en datze mee liep met de anti regeringsdemonstratie. De advocaat van haar zit nu ook in de gevangenis. Bron: NOS journaalquote:
Als ze Mieke de Boer had geheten, was ze allang vrij door Nederlandse interventie.
Life's a bitch.
Dat is de meeste gevallen gewoon dikke onzin.quote:
Wat me opviel was het feit dat ze lid was van een verboden organisatie
Uiteraard. De Nederlandse Iraniërs werden geadviseerd nu niet meer naar Iran af te reizen. De drugsaanklacht is trouwens pas later aan de aanklachten toegevoegd. Hier is ze voor veroordeeld. De advocaat die door Nederland is aangesteld zit nu ook in de gevangenis hoorde ik.quote:
[..]
Dat is de meeste gevallen gewoon dikke onzin.
Dat denk ik dus ook van het begrip 'een eerlijk proces' in zulke landen.quote:Op zondag 30 januari 2011 03:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat is de meeste gevallen gewoon dikke onzin.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze onschuldig zou zijn. Maar of ze een eerlijk proces gehad heeft, betwijfel ik.
Tsja stel je voor een moeder die niet terug wil gaan om haar dochter te zien. Ik hoop maar voor die stoere fokkers dat ze nooit in een situatie komen dat ze gedwongen zijn om Nederland te vluchten. Het is natuurlijk makkelijk praten achter je computertje dat je nooit zou terug keren naar Nederland als vluchteling.
Wanneer er later psas aan toegevoegd wordt dat ze drugs had? Dan zou bij mij als rechter wel een belletje gaan rinkelen. Denk dus dat zelfs de rechter dat moet opvallen, maar misschien was het ook niet zijn uitspraak.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook van het begrip 'een eerlijk proces' in zulke landen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze onschuldig zou zijn. Maar of ze een eerlijk proces gehad heeft, betwijfel ik.
Ik denk eerlijk gezegd dat deze charade is opgezet om een dikke middelvinger naar Nederland te laten zien.
Maar denk je dat ze onschuldig is?quote:Op zondag 30 januari 2011 03:09 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
Tsja stel je voor een moeder die niet terug wil gaan om haar dochter te zien. Ik hoop maar voor die stoere fokkers dat ze nooit in een situatie komen dat ze gedwongen zijn om Nederland te vluchten. Het is natuurlijk makkelijk praten achter je computertje dat je nooit zou terug keren naar Nederland als vluchteling.
Wist ik niet. En daar is er ook niemand die even naar een buurland gaat reizen zodat ze haar dochter veilig kan zien?quote:
[ afbeelding ]
Tsja stel je voor een moeder die niet terug wil gaan om haar dochter te zien. Ik hoop maar voor die stoere fokkers dat ze nooit in een situatie komen dat ze gedwongen zijn om Nederland te vluchten. Het is natuurlijk makkelijk praten achter je computertje dat je nooit zou terug keren naar Nederland als vluchteling.
Natuurlijk is ze onschuldig. Er zijn nu al 110 mensen opgehangen dit jaar om 'drugshandel', verstoring van de openbare order, 'lidmaatschap' van een illegale partij en zelfs als Vijand van Allah.quote:
[..]
Maar denk je dat ze onschuldig is?
Die optie had ze als een gescheiden moeder misschien helemaal niet. Onder de sharia wetgeving krijgt een man volledige voogdij als zijn kind negen jaar word. Dus als papa weigert om te betalen voor een vakantie dan is je plan snel over.quote:
[..]
Wist ik niet. En daar is er ook niemand die even naar een buurland gaat reizen zodat ze haar dochter veilig kan zien?
[ Bericht 18% gewijzigd door Doler12 op 30-01-2011 03:19:51 ]
Ik geloof meteen dat ze mee liep met de demonstraties en misschien geloof ik ook wel dat dit met een georganiseerde groep ging. Ik geloof ook best dat dit daar niet welkom is dus misschien verboden.quote:
[..]
Maar denk je dat ze onschuldig is?
Wanneer daar heel toevallig pas later een aanklacht aan toegevoegd wordt? Nah, dan kom je niet meer geloofwaardig over.
Een kennis (had status in Nederland maar moest doorvluchten naar een ander land) heeft mij foto's laten zien hoe mensen daar gemarteld werden om zichzelf schuldig te verklaren.
Zij gaan nooit meer terug naar Iran, ondanks dat ze de familie enorm missen. Heerlijke nougat trouwens in Iran. (heb ooit een doos toegestuurd gekregen. Wel machtig en plakkerig maar
Deze
Laat Europa zich toch eens gaan indekken tegen dat soort wetten want sommige mensen kunnen er niet mee omgaan.quote:
[..]
Natuurlijk is ze onschuldig. Er zijn nu al 110 mensen opgehangen dit jaar om 'drugshandel', verstoring van de openbare order, 'lidmaatschap' van een illegale partij en zelfs als Vijand van Allah.
[..]
Die optie had ze als een gescheiden moeder misschien helemaal niet. Onder de sharia wetgeving krijgt een man volledige voogdij als zijn kind negen jaar word. Dus als papa weigert om te betalen voor een vakantie dan is je plan snel over.
Jammer dat ze niet voor haar achtste verjaardag is vertrokken uit dat land. Nou ja, hoop dat de dochter ooit gaat horen hoe haar moeder erin is geluisd. Hoop ook dat de Nederlandse Iraniër zo slim zijn om daar niet heen te gaan.
Geen normaal denkend mens in een normaal land (zoals Nederland), is het eens met dit vonnis. Niemand hoeft Iran te verdedigen. Het is gewoon buiten alle proporties wat ze daar gedaan hebben. Laat dat duidelijk zijn.quote:Op zondag 30 januari 2011 03:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik geloof meteen dat ze mee liep met de demonstraties en misschien geloof ik ook wel dat dit met een georganiseerde groep ging. Ik geloof ook best dat dit daar niet welkom is dus misschien verboden.
Wanneer daar heel toevallig pas later een aanklacht aan toegevoegd wordt? Nah, dan kom je niet meer geloofwaardig over.
Een kennis (had status in Nederland maar moest doorvluchten naar een ander land) heeft mij foto's laten zien hoe mensen daar gemarteld werden om zichzelf schuldig te verklaren.
Zij gaan nooit meer terug naar Iran, ondanks dat ze de familie enorm missen. Heerlijke nougat trouwens in Iran. (heb ooit een doos toegestuurd gekregen. Wel machtig en plakkerig maar
Deze [ afbeelding ]
Het zegt mij al genoeg dat haar advocaat ook ineens in de gevangenis zit. Heel erg toevallig allemaal.quote:
[..]
Geen normaal denkend mens in een normaal land (zoals Nederland), is het eens met dit vonnis. Niemand hoeft Iran te verdedigen. Het is gewoon buiten alle proporties wat ze daar gedaan hebben. Laat dat duidelijk zijn.
nederland zal idd voor de vorm een paar dagen/weken doen alsof het nix meer met iran te maken wil hebben maar zodra dit nieuws een beetje is weggezakt zal de bandtussen iran en nederland weer als van ouds zijnquote:
[..]
Veel te tolerant ja, omdat we zo graag van olie houden. Kijk voor de gein ook eens naar de handel tussen Nederland en iran. Wij importeren meer dan een miljard uit Iran per jaar.
wat is 1 geexecuteerde staatsburger nou eigelijk
quote:
Als ze Mieke de Boer had geheten alleen een nederlandse nationaliteit en geen dubbele paspoorten had, was ze allang vrij door Nederlandse interventie.
Life's a bitch.
geloof je toch zelf niet?quote:
Niemand? Terwijl Rosenthal het toch wel duidelijk gemaakt heeft. Niks halve belangen, regime change!
quote:Iran: 'Vonnis Bahrami is nationale kwestie'
DEN HAAG - De ophanging van Zahra Bahrami is een nationale kwestie en zou derhalve geen invloed moeten hebben op de relatie tussen Iran en Nederland. Dat meldde de Iraanse ambassade in Den Haag zaterdagavond in een verklaring.
Bovendien verklaart de ambassade dat Bahrami 'een wettelijk proces heeft gehad'. Wel 'spijt het ons dat een Iraanse burger een misdaad heeft gepleegd die heeft geresulteerd in de doodstraf'.[..]
En als ze dit wel doen hebben ze pech; dan luisteren we niet. Ben het met je eens.quote:
Hoe barbaars het vonnis ook is, in principe is het ook een nationale kwestie. Iran zit zich ook niet met onze binnenlandse aangelegenheden te bemoeien.
Als Iran het Nederlands paspoort niet erkent dan is ze daar voor de wet 100% Iraans.quote:
En toch zou hier meer ruchtbaarheid aan gegeven mogen worden als in voor gewaarschuwd mogen worden. Ik ken twee jonge mannen (die ook gevlucht zijn en status hebben hier) al gewaarschuwd. Ze snapten er niets van, want iedereen had gezegd dat ze over een paar jaar rustig hun ouders op konden zoeken. De ouders konden niet naar Nederland op bezoek (geen idee waarom niet) Nou ja, ze verwezen naar NOS bericht. In NWS worden ze afgemaakt als ze hier reageren op medeusers. Ook al spreken ze heel goed Nederlands. Het schrijven is minder, en er lopen hier sukkels rond die het tijdens een zwaar bericht ineens over taalfouten gaan neuzelen, dus dat doe ik ze niet aan.quote:
[..]
Als Iran het Nederlands paspoort niet erkent dan is ze daar voor de wet 100% Iraans.
Het neuzelen over taalfouten gebeurt bij Fok bijna altijd wanneer er geen argumenten meer zijn om de ander van repliek te dienen.quote:
[..]
En toch zou hier meer ruchtbaarheid aan gegeven mogen worden als in voor gewaarschuwd mogen worden. Ik ken twee jonge mannen (die ook gevlucht zijn en status hebben hier) al gewaarschuwd. Ze snapten er niets van, want iedereen had gezegd dat ze over een paar jaar rustig hun ouders op konden zoeken. De ouders konden niet naar Nederland op bezoek (geen idee waarom niet) Nou ja, ze verwezen naar NOS bericht. In NWS worden ze afgemaakt als ze hier reageren op medeusers. Ook al spreken ze heel goed Nederlands. Het schrijven is minder, en er lopen hier sukkels rond die het tijdens een zwaar bericht ineens over taalfouten gaan neuzelen, dus dat doe ik ze niet aan.
En de geschiedenis loopt ook over van voorbeelden die aantonen dat het executeren van drugshandelaren een nuttig middel is, natuurlijk.quote:
Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.
http://www.alarabiya.net/articles/2010/09/05/118534.htmlquote:Iranian human rights activist Shiva Nazar Ahari was put on trial for conspiracy against the regime, affiliation with a terrorist group, and being an enemy of God amid apprehensions that she might face the death sentence.
The trial of Shiva Nazar Ahari, 26, started Saturday in Tehran. Ahari is facing several charges like belonging to the People's Mujahedin of Iran, known as Mojahedin-e Khalgh (MEK), which calls for overthrowing the Iranian regime.
We believe this organization is a terrorist group who have shown that they dont follow the Iranian peoples best interests
Ahari\\\'s mother Shahrzad Kariman
If found guilty of affiliation to the dissident organization, Ahari could be facing the death sentence. Since the 1979 Islamic Revolution, the Iranian regime has executed thousands of MEK members have been executed.
In the session, Ahari pleaded not guilty and denied any connection with the MEK. Aharis mother, Shahrzad Kariman, said that the entire family has always held the group in contempt.
There has never been, nor there will ever be a connection with this organization, Kariman told the International Campaign for Human Rights in Iran.
We believe this organization is a terrorist group who have shown that they dont follow the Iranian peoples best interests.
Kariman quoted Aharis lawyer Mohammad Sharif as saying that there is no evidence or documents that implicate her daughter and that she defended herself well in court.
According to Sharif, Ahari condemned the terrorist operations carried out by MEK and stressed that she is a human rights activist who calls for the rights of women and political prisoners. She also denied involvement in plans to overthrow the Islamic government.
Ahari is facing several other charges like waging war against God, assembly for planning crimes, destabilizing security, and propaganda against the regime, ILNA News Agency reported Saturday. All charges are reportedly in violation of several articles in the Islamic Penal Code.
After the completion of all defense statements by Ahari and her lawyers, the presiding judge announced that the trial is adjourned.
Twice arrested
Ahari was arrested twice before she was put on trial. The first time was in June 2009 in the wake of the political instability that swept the country after the controversial presidential elections. She was released on bail after spending 100 days in solitary confinement.
She was arrested again in December 2009 when she was on her way to attend the funeral of reformist Ayatollah Hossein Ali Montazeri, known for his criticism of the Iranian regime.
Iranian reformists condemned the arrest and trial of Ahari. Reformist leader Mir-Hossein Mousavi called for Aharis release and visited her in jail with his wife Zahra Rahnavard.
Reformist leader Mehdi Karroubi expressed solidarity with Ahari and said that she is a symbol of the struggle against repression.
Iranian authorities have issued warnings to reformist leaders that if they do not stop anti-government demonstrations, they could face execution because they are enemies of God.
quote:
Hopelijk heb je geen juridisch document nodig om in te zien dat drugs de kanker van een samenleving is, voorbeelden in onze geschiedenis en in de huidige tijd genoeg.
dat dus he, stelletje onwetende mensenquote:
Dat er serieus mensen zijn die geloven dat er daadwerkelijk drugs in het spel was
Jij bent net zo onwetend.quote:
[..]
[..]
dat dus he, stelletje onwetende mensen
Overigens vind ik het wel een zaak van Nederland. Ze was Nederlandse, of Iran dat nou erkent of niet. Als Iran dan bemiddeling niet toestaat, vind ik het volledig terecht dat Nederland diplomatieke betrekkingen met dat land verbreekt.
Mee eens.quote:
Overigens vind ik het wel een zaak van Nederland. Ze was Nederlandse, of Iran dat nou erkent of niet. Als Iran dan bemiddeling niet toestaat, vind ik het volledig terecht dat Nederland diplomatieke betrekkingen met dat land verbreekt.
Ik begrijp niet dat mensen dat uit durven te sluiten. Volstrekt nergens op gebaseerd. Er is geen enkele informatie waaruit blijkt dat er geen drugs in het spel was. Hooguit suggestief geschreeuw van dezelfde mensen die altijd suggestief zijn inzake Iran. Je kunt hooguit vermoeden, meer niet.quote:
Ik denk niet dat ze met drugs is opgepakt. Maar ze heeft er een jaar, ruim, in de gevangenis gezeten. Wie weet is ze daar in aanraking gekomen met drugs.
Het komt er allemaal op neer dat het Iraans regime de duivel is. Dus het zal allemaal nog wel erger zijn dan de voorhanden informatie doet vermoeden.
Misschien is het wel gewoon zo. En is deze mevrouw jammerlijk overleden als gevolg van verboden drugsbezit, net als die Nederlanders in Indonesië, Singapore en Thailand. Ook daar zijn Nederlanders geëxecuteerd, voor eenzelfde vergrijp.
Hoe barbaars die strafmaat is, de eerlijkheid van het proces en de betrouwbaarheid van de Iraanse rechterlijke macht buiten beschouwing gelaten.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2011/01/20/R345.htmquote:EP fel over veroordeling Iraanse mensenrechtenadvocate
Het Europees Parlement heeft felle kritiek geuit op de veroordeling van Nasrin Sotoudeh, de Iraanse mensenrechtenadvocate die onder andere de ter dood veroordeelde Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami verdedigde.
Mensenrechten
Sotoudeh is eerder deze maand veroordeeld tot 11 jaar cel en mag voor een periode van 20 jaar haar beroep niet meer uitoefenen vanwege 'acties tegen het Iraanse regime'. Marietje Schaake: "Het Iraanse regime laat met deze veroordeling opnieuw zien dat mensenrechten de achilleshiel zijn. Door ook advocaten te veroordelen groeit een klimaat van angst, waarin mensen geen kritiek meer durven uiten op de regering. Er is geen sprake meer van onafhankelijke of eerlijke rechtspraak in Iran."
[...].
Ze had trouwens niet eens een kans want de drugszaak is er aan toegevoegd omdat de rest misschien niet eens bekeken kon worden?
Ze had niet eens de kans. Ineens zijn de politieke tegenstanders grote criminelen nadat ze in hoger beroep gaan? Right!!quote:Naar verluidt, werd Ehsan Fattahian in eerste instantie veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. In hoger beroep zou betrokkene onder meer wegens misdaden met geweld tegen de nationale veiligheid en strijd tegen God («moharebeh») tot de doodstraf zijn veroordeeld. Het is mij niet bekend in hoeverre hij heeft kunnen beschikken over juridische bijstand. Ehsan Fattahian werd op 11 november jl. geëxecuteerd. Ik maak me grote zorgen over het grote aantal executies in Iran en de berichtgeving over het dikwijls niet voldoen aan internationale standaarden voor een eerlijke procesgang. Nederland heeft de zaak Fattahian onder de aandacht van EU-partners gebracht met het oog op een gezamenlijk optreden richting de Iraanse autoriteiten. Nederland zal ook bilateraal bij de Iraanse autoriteiten protest aantekenen tegen deze executie.
http://harryvanbommel.sp.(...)aanse-demonstranten/
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.quote:
Dat er serieus mensen zijn die geloven dat er daadwerkelijk drugs in het spel was
Ze dronk zelfs geen alcohol
Ze willen gewoon helpen met demonstreren en daar is Iran ff niet van gediend
En om alle commotie te stoppen was er opeens de claim dat ze drugs bij zich had
van Iran heeft de Nederlandse
ambassadeur op het matje geroepen.Hem
is verteld hoe Iran omgaat met
drugshandelaars en waarom er nooit een
tweede rechtszaak is geweest tegen de
Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami.
Gisteren werd bekend dat Zahra Bahrami
is geëxecuteerd.Volgens Iran mag de
executie geen invloed hebben op de
relatie tussen Iran en Nederland.
Minister Rosenthal van Buitenlandse
Zaken heeft gisteren alle ambtelijke
contacten met Iran bevoren en hij raadt
Nederlanders met een Iraans paspoort af
om naar dat land te gaan.
Interessant. Wie dan? En waar staat dat dan?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.
Waarom niet onverwachts ? Dus iedere Nederlander die in dat land iets zegt dat de regering niet bevalt wordt opgehangen ?quote:
Tsja, dat risico loop je nou eenmaal als je in Iran je bek open trekt. Schandalig dat het kebeurt is, maar niet geheel onverwachts natuurlijk.
Het land trekt elk jaar toch best veel Nederlanders. En ze hebben het allemaal overleefd dacht ik.quote:
[..]
Waarom niet onverwachts ? Dus iedere Nederlander die in dat land iets zegt dat de regering niet bevalt wordt opgehangen ?
Ramses Shaffy is uit vres nooit teruggegaan.quote:
[..]
Het land trekt elk jaar toch best veel Nederlanders. En ze hebben het allemaal overleefd dacht ik.
Buiten dat, wat heeft dat er mee te maken?quote:
[..]
Interessant. Wie dan? En waar staat dat dan?
nog zo'n onwetendequote:
[..]
Interessant. Wie dan? En waar staat dat dan?
Ik wil het graag weten! Dus laat eens zien waar die informatie vandaan komt.quote:
Nee, maar als je publiekelijk een vuist durft te maken tegen de machthebbers dan loop je nou eenmaal de kans dat ze je te grazen nemen. Dat hoeft niet in alle gevallen te gebeuren maar ik denk dat mevrouw Bahrami wel degelijk op de hoogte was van de risico's. En als ze zo'n afloop had willen uitsluiten had ze niet een grote mond moeten hebben tegen 'de baas'.quote:
[..]
Waarom niet onverwachts ? Dus iedere Nederlander die in dat land iets zegt dat de regering niet bevalt wordt opgehangen ?
uit een beschrijving van haar leven, een kennis van haar die ook danseres was vertelde dat ze nooit alcohol gebruikte en ook niets met drugs had.quote:
[..]
Ik wil het graag weten! Dus laat eens zien waar die informatie vandaan komt.
Maar ja als je risico's neemt in gevaarlijke landen dan kan het fout aflopen
Maar men zegt dat Iran vooral Nederland wilde irriteren, als klein landje zijnde met veel kritiek op Iran en een grote Fan van de USA
.
Die brede steun valt wel mee hoor heb ik het idee.quote:
Het Iraanse volk heeft destijds zelf gekozen voor een islamitisch bestuur. Dat hebben ze nu, en dat zal niet voor iedereen een pretje zijn. ik zou zelf ook maken dat ik wegkwam en nooit meer teruggaan, gezien de brede steun onder de bevolking voor dat regerende tuig.
ik hoop oprecht dat ik het mis hebquote:
[..]
Die brede steun valt wel mee hoor heb ik het idee.
OH NOESquote:
Het ministerie van Buitenlandse Zaken
van Iran heeft de Nederlandse
ambassadeur op het matje geroepen.Hem
is verteld hoe Iran omgaat met
drugshandelaars en waarom er nooit een
tweede rechtszaak is geweest tegen de
Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami.
Gisteren werd bekend dat Zahra Bahrami
is geëxecuteerd.Volgens Iran mag de
executie geen invloed hebben op de
relatie tussen Iran en Nederland.
Minister Rosenthal van Buitenlandse
Zaken heeft gisteren alle ambtelijke
contacten met Iran bevoren en hij raadt
Nederlanders met een Iraans paspoort af
om naar dat land te gaan.
straks raken we nog in oorlog met Iran.
Ik ga maar vast een noodpakket aanschaffen.
Ik vind het echt te belachelijk voor woorden dat Iran een Nederlandse burger executeert n.a.v. een schijnproces. Maar je doet er niks aan. Verschrikkelijk gewoon. Een groter onrecht bestaat niet.
Bah.
of dat iran om elk wissewasje om toestemming moet vragen,quote:
Tsja, het is gewoon een vreselijk eng land met hele enge mensen, maar er valt inderdaad niks aan te doen. Betrekkingen bevriezen raak je ze echt niet mee, en nu krijg je ook dat gezever dat de ambassadeur op het matje geroepen word nadat eerst die van hen op een Nederlands matje moest verschijnen. Het zijn net een stel kleine kinderen die hun knikkers zijn afgepakt soms.
, daar raak je Iran echt niet meequote:Op 6 december 2010 verklaarde de advocaat van Bahrami in NRC Handelsblad dat de Nederlandse staat niets doet voor Bahrami:
Bahramis advocaat zegt dat geen enkele Nederlandse vertegenwoordiger met haar of de rechtbank contact heeft opgenomen. Niemand vraagt hoe het gaat, er is geen enkele druk op de rechters, zegt ze. Ik zou verwachten dat de Nederlandse staat meer om zijn burgers zou geven. Ze zouden ten minste kunnen laten zien dat de zaak hun aan het hart gaat.
Ook wilde BuZa pas financieel helpen nadat er de doodstraf zou worden uitgesproken.quote:Maar sinds de komst van het kabinet-Rutte, waarbij Uri Rosenthal als minister van Buitenlandse Zaken aantrad, lijkt Nederland verscheidene kansen te hebben laten schieten om Bahramis zaak bij de Iraanse autoriteiten te bepleiten. Zo zegden de Nederlandse autoriteiten, onder druk van Iraanse actievoerders in Nederland, op het laatste moment twee belangrijke bezoeken uit Iran af: een onderminister en het hoofd van de Iraanse staatstelevisie konden hun vlucht annuleren. Vorige week zou de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mottaki Nederland bezoeken voor een internationale bijeenkomst in Den Haag. Daar zou ook een ontmoeting plaatsvinden met Rosenthal. Maar nadat eind november het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI) had geprotesteerd tegen deze geheime bijeenkomst, zegde Mottaki plotseling af. Mogelijk had Rosenthal ook al besloten af te zien van de ontmoeting maar zijn ministerie ontkent dat.
Misschien had Meneer Corronel iets meer zijn best moeten doen voor de veroordeling, mogelijk onderhandelen met Iran over uitlevering, ipv erna toneel te spelen en moord en brand te schreeuwen.
Officiële verklaring van Iran;
''She was also a member of an international drug trafficking organization. It is worth mentioning in this context that she has been travelling to various countries using three different Iranian, Dutch and Spanish passports with different personal information in each passport."
3 paspoorten met verschillende informatie, en ze woont in geen van de drie landen maar in Engeland. Hoeveel man heeft serieus 3 verschillende nationaliteiten...
Het leuke media plaatje van een onschuldige huismoeder die alleen haar dochter opzoekt klopt niet helemaal meer, niemand weet de details maar op een of andere manier is iedereen er van overtuigd dat Iran fout zit.
Het kan me niets schelen of ze schuldig is. Iran zit sowieso fout door z'n doodstraf.quote:
maar op een of andere manier is iedereen er van overtuigd dat Iran fout zit.
Ook al heeft ze drugs gesmokkeld, alsnog is doodstraf veel te zwaar.
Ja, het zal Iran inderdaad boeien wat voor kabinet we hebben.quote:Op maandag 31 januari 2011 20:26 schreef remlof het volgende:
Onze rechtse regering heeft haar eerste slachtoffer gemaakt met haar rücksichtloze pro-VS en pro-Israël beleid. Te schandalig voor woorden
Nou, als Femke premier was had ze evengoed de strop gehad.
Dan had de minister van Buitenlandse Zaken gewoon een onderhoud met zijn Iraanse ambtsgenoot gehad begin december en was er wel alles op alles gezet om deze Nederlandse bij te staan.quote:
[..]
Ja, het zal Iran inderdaad boeien wat voor kabinet we hebben.
Nou, als Femke premier was had ze evengoed de strop gehad.
Dat is nu niet gedaan, wat Rosenthal ook beweerd. Hij zou een motie van wantrouwen aan z'n broek moeten krijgen morgen, de schoft.
Maar Rosenthal kan zichzelf op de borst kloppen dat hij in ieder geval Amerika niet tegen de haren in gestreken heeft.quote:
Remlof heeft wel gelijk, ik weet zeker dat door meer diplomatieke druk Bahrami gered had kunnen worden. Het is schandalig dat door laksheid een moeder van twee kinderen is opgehangen op basis van valse beschuldigingen.
Dat onderhoud was er vast gekomen ja...quote:Op maandag 31 januari 2011 20:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan had de minister van Buitenlandse Zaken gewoon een onderhoud met zijn Iraanse ambtsgenoot gehad begin december en was er wel alles op alles gezet om deze Nederlandse bij te staan.
Dat is nu niet gedaan, wat Rosenthal ook beweerd. Hij zou een motie van wantrouwen aan z'n broek moeten krijgen morgen, de schoft.
En dan was ze evengoed opgehangen. Of denk je dat de machthebbers na dat onderhoud tranen met tuiten huilen om het onrecht wat ze haar aan wilden doen?
Volgens mij zijn het toch echt haar oppositionele activiteiten geweest die haar letterlijk en figuurlijk de das omdeden. Da's triest, maar het blijft wat vergezocht om niet alleen het kabinet, maar zelfs ook de VS en Israël erbij te gaan slepen.
Dit kabinet overlegd liever met de VS dan met onze EU-partners, die wel gewoon Iraanse vliegtuigen laten tanken, bijvoorbeeld. Ik vrees dat ik er niet zo ver naast zit dat onze landgenote zo snel is geëxecuteerd juist omdat we ons gedragen als het schoothondje van de VS.quote:
[..]
Dat onderhoud was er vast gekomen ja...
En dan was ze evengoed opgehangen. Of denk je dat de machthebbers na dat onderhoud tranen met tuiten huilen om het onrecht wat ze haar aan wilden doen?
Volgens mij zijn het toch echt haar oppositionele activiteiten geweest die haar letterlijk en figuurlijk de das omdeden. Da's triest, maar het blijft wat vergezocht om niet alleen het kabinet, maar zelfs ook de VS en Israël erbij te gaan slepen.
Wat is er trouwens zo raar aan om een bezoekend diplomaat zijn vliegtuig vol te laten tanken voor de terugreis?
Iran is wel vaker bezweken onder sterke internationale druk. Veel politieke activisten zijn op die manier gered van de dood.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:00 schreef Ferdo het volgende:
En dan was ze evengoed opgehangen. Of denk je dat de machthebbers na dat onderhoud tranen met tuiten huilen om het onrecht wat ze haar aan wilden doen?
Oei, de EU.quote:
Dit kabinet overlegd liever met de VS dan met onze EU-partners, die wel gewoon Iraanse vliegtuigen laten tanken, bijvoorbeeld.
Ja die EU die voor Iran heel belangrijk is en die daar wel wat kan bewerkstelligen in tegenstelling tot die tanende wereldmacht aan de andere kant van de oceaan.quote:
Kruip anders nog even verder in de aarsch van amerika over de rug van een nederlandse burger.. die paar 100 liter brandstof waarmee die vent hoogstens terug kan naar zn eigen land kan je toch moeilijk als handel zien oid. erg triestof de ontvoerde kinderen in het buitenland die zelfstandig de nederlandse
ambassade in dat land gevonden hadden bleven ook eerst een tijd op kantoor "logeren" omdat nederland zogenaamd niks voor ze konden doen
"what doesn't kill you makes you stronger" zullen ze wel denken in den haag
Rosenthal zal zich nu vast flink schuldig voelen aan de dood van bahrami.
Maar ook nu verwacht ik geen sancties
Tsja, ze zullen het in jouw ogen in ieder geval nooit goed doen. Vanaf de zijlijn oordelend weet jij het immers iedere keer beter. Ik vind dat nogal gemakzuchtig overkomen.quote:
ach, de ontvoerde artsen zonder grenzen-arjan heeft ook jaaaren moeten wachten op nederlandse steun, zolang nederland denkt dat er verder geen doden vallen laten ze je gewoon barsten in wat voor soort erbarmelijke omstandigheden je dan ook zit.
of de ontvoerde kinderen in het buitenland die zelfstandig de nederlandse
ambassade in dat land gevonden hadden bleven ook eerst een tijd op kantoor "logeren" omdat nederland zogenaamd niks voor ze konden doen
quote:Bahrami smokkelde eerder cocaïne
De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Het tv-programma Nieuwsuur meldt dat Bahrami in 2003 werd betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage. Ze kreeg drie jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk.
Bahrami werd in Iran opgehangen omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze veroordeeld is omdat ze deelnam aan protesten tegen het bewind in Teheran.
Minister Rosenthal zegt dat het nieuws over de Nederlandse veroordeling niets zegt over haar zaak in Iran.
quote:
mmm, okAha een vliegtuig een tank kerosine onthouden is belangrijker dan een mensenleven?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
De sancties tegen Iran zijn er natuurlijk niet voor de lol, ik vind het wel verstandig dat die gehandhaafd worden. De politiek moet zich niet door individuele gevallen laten leiden. De enige schuldigen zijn die idioten in Iran.
Maar dat ze dus blijkbaar al eerder veroordeeld is, dat zet het toch in een ander perspectief...
Bij de EU nemen ze Rosenthal ook niet meer serieus de volgende keer dat hij ergens 'op aandringt' en later die avond komt naar buiten dat ze met 16 kilo coke in Nederland is veroordeeld.quote:FP
EU-lidstaten moeten Iraniërs die bekendstaan als mensenrechtenschenders de toegang weigeren. Daar gaat minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal (VVD) maandag op aandringen in een overleg met ministers van andere EU-lidstaten, zei hij op Radio 1.
In Iran moeten ze toch ook gelachen hebben om 3 jaar cel voor 16 kilo coke.
Als ik de belastingdienst voor 320k zou besodemieteren dan zou ik meer dan 2 jaar krijgen
Raar land dit.
Ga weg man. Wel tonnen olie uit Iran halen, maar geen Iraans vliegtuig laten bijtanken. Wat een symboolpolitiek.quote:
De sancties tegen Iran zijn er natuurlijk niet voor de lol, ik vind het wel verstandig dat die gehandhaafd worden. De politiek moet zich niet door individuele gevallen laten leiden. De enige schuldigen zijn die idioten in Iran.
De EU is een zeer belangrijke handelspartner van Iran inderdaad.quote:
Maar evengoed, ook al was dit zo, had zij nooit zonder enige berichtgeving zomaar opgehangen mogen worden. Dat Iran haar Nederlandse nationaliteit al niet erkende vind ik bespottelijk. Zouden ze ook zo geredeneerd hebben in het geval van een man?? Een vrouw is in een land als dit niets waard. Een man zou nog een tweede kans gekregen hebben. Het ergste vind ik dat een dag voor haar ophanging er nog gezegd werd dat haar proces nog lang niet afgelopen was en ze vervolgens een dag later gewoon opgehangen is...... Hoeveel nederlanders zitten er niet in buitenlandse gevangenissen; die een fout hebben begaan en misschien een 2e kans verdienen. Omdat zij daar zat, en een grote bek had, is ze simpelweg snel aan d'r eind geholpen....quote:
Dit is gvd slecht nieuws voor alle politieke activisten die wel op basis van valse beschuldigingen ter dood zijn veroordeeld en nu door dit akkefietje op één hoop worden gegooid met drugssmokkelaars. Iran zal in de toekomst met dezelfde smoesje (drugssmokkel) op de proppen komen en wijzen naar dit voorbeeld als 'niemand ons gelooft'. Nu zijn er absoluut twijfels te stellen aan haar proces en naar haar aanwezigheid in de demonstraties, maar dit is wel een domper zeg.
Ik vraag mij wel af waarom deze dame terug ging om in Iran te demonstreren of daaraan mee te doen... je bent voor het regime gevlucht en weet waar ze toe in staat zijn.
PS: 16 kilo (!!) smokkelen is niet niks
Jij vindt dat bespottelijk en wie ben jij dan? Iran is soeverein, en dat betekent niet dat je als wereldberger of als ander land je mening mag geven, maar je hebt er zo weinig aan. Grote bek geven tegen Iran is wat ze het liefste zien. Ze zitten al in het verdomhoekje en profiteren daar vol van. Je moet naar Iran's pijpen dansen d.m.v. diplomatie en niet door middel van lopen te schelden.quote:
[..]
Maar evengoed, ook al was dit zo, had zij nooit zonder enige berichtgeving zomaar opgehangen mogen worden. Dat Iran haar Nederlandse nationaliteit al niet erkende vind ik bespottelijk. Zouden ze ook zo geredeneerd hebben in het geval van een man?? Een vrouw is in een land als dit niets waard. Een man zou nog een tweede kans gekregen hebben. Het ergste vind ik dat een dag voor haar ophanging er nog gezegd werd dat haar proces nog lang niet afgelopen was en ze vervolgens een dag later gewoon opgehangen is...... Hoeveel nederlanders zitten er niet in buitenlandse gevangenissen; die een fout hebben begaan en misschien een 2e kans verdienen. Omdat zij daar zat, en een grote bek had, is ze simpelweg snel aan d'r eind geholpen....
3 jaar cel (1 jaar goed gedrag) en in Iran word je ervoor opgehangen, het zijn beide uiterste.quote:
Lees net in de krant dat deze mevrouw in 2003 in Nederland met 16 kilo cocaïne in haar bagage is betrapt en 3 jaar cel kreeg waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Schijnt gisteren op Nieuwsuur te zijn geweest.
Kan natuurlijk ook zo zijn dat de aanklacht toch verzonnen is omdat men al wist dat ze hier in Nederland voor drugssmokkel is veroordeeld.
Zonder behoorlijke rechtszaak gaan we daar nooit achter komen.
Bronquote:Het ging volgens het tv-programma om de invoer van 16 kilo cocaïne vanuit het Caraïbisch gebied naar Nederland. Bahrami kreeg destijds drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is zij in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Wat mij betreft was deze 'vluchteling' bij haar eerste veroordeling al op voettocht naar Iran gestuurd. Iemand die 16 kilo coke smokkelt geeft zelf ook niets om mensenlevens.
Correctie: iemand die drugs illegaal houdt geeft niets om mensenlevens.quote:
Iemand die 16 kilo coke smokkelt geeft zelf ook niets om mensenlevens.
Inderdaad, Iran moet gewoon openheid van zaken geven. Alles wat we nu weten, is dat Bahrami hier in 2003 veroordeeld is wegens drugssmokkel. Over deze zaak in Iran weten we, behalve de beschuldiging, helemaal niets. Het is gissen en ik vind het vreemd dat een heel aantal mensen (hier, op de FP, op GeenStijl) haar nu veroordeelt "omdat ze het al een keer eerder gedaan heeft." Dat lijkt me dus precies wat Iran wil bereiken. Zij kunnen mooi een (potentieel) onschuldige activiste uit de weg ruimen en wij kunnen er niet mee zitten want acht jaar geleden heeft ze een misdaad begaan waar ze nota bene de straf voor uitgezeten heeft. Lekker naïef, denk ik dan.quote:
Ophangen gaat idd veel te ver maar als de beschudiging dus niet verzonnen is - wat ik eerst wel dacht - dan is het gewoon de wet van dat land. Deze mevrouw had dan beter moeten weten. Triest dat je dan toch zo'n groot risico neemt.
Kan natuurlijk ook zo zijn dat de aanklacht toch verzonnen is omdat men al wist dat ze hier in Nederland voor drugssmokkel is veroordeeld.
Zonder behoorlijke rechtszaak gaan we daar nooit achter komen.
in 2007 veroordeeld voor paspoorten vervalsing
na 2007 zat ze meer in engeland dan in nederland ?
druk vrouwtje , zo weet je niet meer wat waar is en wat niet.
Dat bedoel ik dus met pas in actie komen wanneer het al (bijna) te laat is
/Rosenthal verdedigt aanpak Iran
Het blijft dus bij die flut maatregeltjes
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.quote:
Ze is dus wel eerder veroordeeld voor drugs, aldus Nieuwsuur. Dat verandert de zaak enigszins.
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?quote:
[..]
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
_!Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 09:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Correctie: iemand die drugs illegaal houdt geeft niets om mensenlevens.
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.quote:
[..]
Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.
In Iran blijkbaar wel, daar moeten wij het mee doen. Over een paar maanden komt de Iraanse ambassadeur gewoon weer koffie drinken op BuZa.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
De betrekkingen met Singapore zijn naar mijn weten ook weer prima, ondanks Johannes van Damme.
pff, lekker boeiend, dank zij de vs is zahra er niet meer aangezien nederland de belangen van de vs altijd voorop zet.quote:
VS verontrust door executie Zahra Bahrami
ook de vs zal verder weinig doen
Je hebt bewijs dat Bahrami daadwerkelijk drugs heeft gesmokkeld naar Iran? Of geloof je, nu bekend is dat ze eerder is veroordeeld wegens drugssmokkel, plotseling klakkeloos alles wat Iran beweert?quote:
[..]
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
Iets rechtvaardig vinden vanuit je eigen Westerse normen en waarden is leuk maar doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat mevrouw wist waar ze aan begon.quote:
[..]
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
Blijkbaar in Iran wel. Tough luck voor haar.quote:
[..]
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?
Wat dat is geheel niet mogelijk?quote:
Dat er serieus mensen zijn die geloven dat er daadwerkelijk drugs in het spel was
Bronquote:Bahrami eerder veroordeeld voor cocaïnesmokkel
De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt ook in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Ze werd in 2003 betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage.
Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur. Ze kreeg drie jaar gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk.
Executie
Bahrami werd zaterdag in Iran opgehangen, omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze is veroordeeld omdat ze meedeed aan een demonstratie tegen het bewind in Teheran.Van drugssmokkel was volgens hen geen sprake, onder meer omdat Iran geregeld gegevens wijzigde in de aanklacht.
Minister Rosenthal zegt in Nieuwsuur dat de veroordeling van Bahrami in Nederland niets zegt over de zaak in Iran. Het verandert ook niets aan zijn afschuw over haar ophanging eergisteren.
iets met mosterd na de maaltijd enzoquote:
[..]
Wat dat is geheel niet mogelijk?
[..]
Bron
Natuurlijk je respecteert toch de rechtsstaat van het desbetreffende land?quote:
[..]
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?
Zegt een land wat zelf ook schuldig is aan het executeren van onschuldigen.quote:
VS verontrust door executie Zahra Bahrami
Tja, ik moet mijn mening herzien. Maar vind je het heel vreemd dat ik in eerste instantie sceptisch was. Het is nu niet zo dat Iran het toonbeeld is van een eerlijke rechtsstaat. Er zijn al genoeg mensen (tegenstanders van het regime) met schijnprocessen ter dood veroordeeld.quote:
[..]
Wat dat is geheel niet mogelijk?
quote:Iran haalt uit naar Westen over executies
Uitgegeven: 1 februari 2011 11:39
Laatst gewijzigd: 1 februari 2011 12:03
TEHERAN - Iran heeft fel uitgehaald naar westerse landen die kritiek hebben op de executies die in de islamitische staat worden uitgevoerd.
© ANP
Het Westen moet zich niet bemoeien met het Iraanse rechtssysteem, zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Teheran dinsdag.
Iran heeft dit jaar al bijna zeventig mensen opgehangen.
Drugssmokkel
Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.
De Iraanse reactie volgt op de executie van de Nederlands-Iraanse vrouw Zahra Bahrami, die officieel was veroordeeld voor drugshandel en -bezit. Nederland en andere westerse landen spraken hun afschuw uit.
Standpunt
Mehmanparast herhaalde het Iraanse standpunt dat Bahrami een Iraans staatsburger is en dat Iran de Nederlandse nationaliteit van Bahrami niet erkent.
''Het is onacceptabel dat Nederlandse functionarissen zich bemoeien met een Iraanse zaak'', aldus de zegsman.
Bekend
''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.
Volgens Mehmanparast heeft Nederland overhaast gereageerd zonder op de hoogte zijn van de drugssmokkelactiviteiten van Bahrami. Zij was aanvankelijk opgepakt omdat ze deelnam aan een demonstratie tegen de Iraanse regering.
wat een onzin we hebben koffiehops hierquote:Drugssmokkel
Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.
quote:''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.
waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederlandHoe hoger het risco hoe hoger de beloning.quote:
Drugssmokkelaars kan mij geen reet schelen eigenlijk, you gamble you lose. Opgelost, stropje.
Ook dat verhaal van die zestien kilo, waarvoor ze híer veroordeeld is? Wat voor belang heeft Nederland precies bij dát verhaal gehad?quote:
[..]
wat een onzin we hebben koffiehops hier
[..]
De landen in de EU. De EU zelf kan helemaal niks.quote:
[..]
De EU is een zeer belangrijke handelspartner van Iran inderdaad.
Dat ze bekend heeft, zeg in principe ook niet zoveel in een land als Iran. Daar folteren ze de bekentenis gewoon uit je, als het moet.quote:
Coke wordt niet verkocht in een coffeeshop(note: laten we het erop houden dat het daar niet verkocht mag worden.) Dat NL een redelijk vrij drugs-/alcohol-beleid heeft betekend niet dat het goed voor de algehele volksgezondheid is.quote:
[..]
wat een onzin we hebben koffiehops hier
Een veroordeling voor het smokkelen van coke in 2003, 4 jaar later een paspoort proberen te vervalsen en in totaal 3 nationaliteiten hebben.quote:
Klinkt mij niet echt als een moraalridder, nu weet ik verder niet hoe de drugshandel in elkaar zit, maar als jij 16kilo coke kwijt raakt lijkt me dat er toch iemand nog wat geld wil zien van mevrouw.
Achteraf is het makkelijk praten, maar ik mag toch hopen dat tegenwoordig het paspoort wordt vernietigd van 'nieuwe medelanders' met een dubbele nationaliteit als ze met 16 kilo coke Nederland proberen in te komen.
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.quote:
Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.quote:
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.
Je kan zo nu en dan wel de regering veranderen maar in wezen verandert er niet zoveel. Zie hier het resultaat. Maar als je ze op je blauwe ogen wil geloven.. Echter dan zou de zaak niet meer stinken.quote:
[..]
Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.
Ze kreeg gewoon waar ze om vroeg, iedereen weet dat je opgehangen wordt als je zo nodig je giftige drugs versprijd in Iran.
Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Iran - Nederland 1:0
quote:
Dit criminele manwijf was een veroordeeld drugsdealer voor vele jaren.
Ze kreeg gewoon waar ze om vroeg, iedereen weet dat je opgehangen wordt als je zo nodig je giftige drugs versprijd in Iran.
Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Iran - Nederland 1:0
Mensen die niet fatsoenlijk Nederlands kunnen zouden hier ook opgehangen moeten worden.quote:
Dit criminele manwijf was een veroordeeld drugsdealer voor vele jaren.
Ze kreeg gewoon waar ze om vroeg, iedereen weet dat je opgehangen wordt als je zo nodig je giftige drugs versprijd in Iran.
Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Iran - Nederland 1:0
Nee jij kan lekker schrijvenquote:
[..]
Mensen die niet fatsoenlijk Nederlands kunnen zouden hier ook opgehangen moeten worden.
quote:beroep: Opperpinguin
Kunt.quote:
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Het wordt tijd dat de opstandige Iraniërs en Nederlanders een ander boegbeeld zoeken, dit is te lachwekkend voor woorden.
De doodstraf is imo voor moordenaars en verkrachters, niet voor zomaar iets met drugs.quote:
De familie Bahrami is een bekende uit het drugsmilieu in Spijkenisse. Mevrouw is vaste gebruiker van cocaine, haar man is inmiddels overleden aan een overdosis, en haar zoon is een heroinejunk.
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Het wordt tijd dat de opstandige Iraniërs en Nederlanders een ander boegbeeld zoeken, dit is te lachwekkend voor woorden.
Het was geen lieverdje. Ze importeerde drugs in een land waar de doodstraf geldt voor drugshandelaars.quote:
[..]
De doodstraf is imo voor moordenaars en verkrachters, niet voor zomaar iets met drugs.
Zo zijn de meningen dus verdeeld.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
De doodstraf is imo voor moordenaars en verkrachters, niet voor zomaar iets met drugs.
Zo deel ik zelf jouw mening, maar wat kan Iran dat schelen?
Kunt zonder punt, want het is geen zin.quote:
Priceless.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.
Ze dronk zelfs geen alcohol
Wat denk je dat dit doet met je geloofwaardigheid.
Waarschijnlijk niets, maar omdat Marlan vond dat we een andere hobby moesten gaan zoeken.quote:
[..]
Zo zijn de meningen dus verdeeld.
Zo deel ik zelf jouw mening, maar wat kan Iran dat schelen?
quote:Op zondag 30 januari 2011 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.
Ze dronk zelfs geen alcohol
http://binnenland.nieuws.(...)ld_voor_drugssmokkelquote:Bahrami eerder veroordeeld voor drugssmokkel
(Novum) - De in Iran geëxecuteerde Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami is in Nederland veroordeeld voor drugssmokkel. Dat meldt het televisieprogramma Nieuwsuur maandagavond.
In 2003 werd Bahrami betrapt met bijna zestien kilo cocaïne in haar bagage. Ze was gearresteerd op Schiphol en kwam vanuit het Caribisch gebied. Ze werd hiervoor in Nederland veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is ze in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Waar haal je dit allemaal vandaan?quote:
De familie Bahrami is een bekende uit het drugsmilieu in Spijkenisse. Mevrouw is vaste gebruiker van cocaine, haar man is inmiddels overleden aan een overdosis, en haar zoon is een heroinejunk.
dit verandert wel het een en ander over mijn gedachtengang dat menvrouw zoiets nooit gedaan zou kunnen hebben. en dat iran slechts een stok zocht om mee te slaan.quote:
[..]
[..]
http://binnenland.nieuws.(...)ld_voor_drugssmokkel
of iran is heel erg goed op de hoogte van onze strafdossiers. dat kan natuurlijk ook.
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:19 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan?
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
Ah, oké. Een buurman die toevallig een kennis is... Het zou natuurlijk best kunnen, maar vergeef me dat ik het allemaal met een korreltje zout neem. Al is het goed om deze informatie in het achterhoofd te houden, zoals ik al zei: het zou best waar kunnen zijn. Alleen is het op het internet soms lastig te beoordelen wat je wel en wat je niet moet geloven.quote:
[..]
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
Ik zou iemand op internet ook niet zomaar op zijn blauwe ogen geloven... Ik heb dus gegoogeld om mijn feiten enigszins te staven en kwam dit bericht tegen. Haar zoon wordt eufemistisch een jongen met problemen genoemd en haar contact met justitie (ze was een junkie) wordt verbloemd met de advocaat die optrad in 'particuliere' aangelegenheden:quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:39 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ah, oké. Een buurman die toevallig een kennis is... Het zou natuurlijk best kunnen, maar vergeef me dat ik het allemaal met een korreltje zout neem. Al is het goed om deze informatie in het achterhoofd te houden, zoals ik al zei: het zou best waar kunnen zijn. Alleen is het op het internet soms lastig te beoordelen wat je wel en wat je niet moet geloven.
http://www.volkskrant.nl/(...)amatisch-leven.dhtml
Danseres met een 'dramatisch leven'
Van onze verslaggeefster Ianthe Sahadat 27/08/10, 00:00
Zahra Bahrami is begaan met de situatie in Iran, maar ze heeft niets met politiek. Toch hangt haar in Iran de doodstaf boven het hoofd....
Amsterdam De Iraanse Zahra Bahrami vluchtte in 1994 met haar toen 7-jarig zoontje naar Nederland. Twee dochters uit een eerder huwelijk moest zij noodgedwongen achterlaten bij haar ex-man.
Ze vroeg asiel aan en vestigde zich in Spijkenisse. Ze kreeg de Nederlandse nationaliteit en werkte als danseres en zangeres. Om zich beter te scholen in het specialisme hindoestaanse zang en dans studeerde ze een aantal jaar aan het conservatorium in Rotterdam.
Op het grofkorrelige filmpje dat de Iraanse staatstelevisie van haar toonde is Bahrami buikdansend in een partycentrum in Hoogvliet te zien. Ook circuleren er een aantal fotos van haar voor een feest in 2005 in Rotterdam.
Advocaat Adrie Tilburg leerde Zahra Bahrami in 1997 kennen. Hij was een aantal jaren haar advocaat in particuliere aangelegenheden en raakte bevriend met Bahrami. Het is een vrouw die veel heeft meegemaakt, zegt Tilburg. Ze heeft een dramatisch leven achter de rug.
Zo zag zij via de satelliet een jaar of acht geleden bij toeval de openbare executie van haar eigen broer op de Iraanse staatstelevisie en pleegde haar oudste dochter in Iran zelfmoord. Haar andere dochter, de inmiddels 24-jarige Banafsheh Erfani, heeft zij tussen 2000 en 2003 tevergeefs geprobeerd in Nederland te krijgen. Haar asielaanvraag werd afgewezen en zij bleef enige tijd illegaal in Nederland tot zij bij een grenscontrole werd ontdekt en uitgewezen.
Ook met haar 23-jarige zoon gaat het niet zo goed, vertelt Tilburg. De jongen en andere naasten van Bahrami willen niet met de media praten.
Volgens Tilburg was Bahrami een internationaal gevraagd danseres. Ze werd geregeld ingevlogen voor chique hindoestaanse bruiloftsfeesten, van Suriname tot Australië en Indonesië.
In 2006 verhuisde Bahrami naar Londen, waar zij de afgelopen jaren woonde en werkte. Ze bezocht haar dochter geregeld. Zo ook in december 2009, vlak voordat zij door de Iraanse autoriteiten werd opgepakt. Tilburg noemt Bahrami een geëngageerde vrouw, begaan met de situatie in Iran, maar voor zover hij weet niet politiek actief. Volgens haar dochter is Bahrami, net als miljoenen andere Iraniërs wel eens bij een demonstratie geweest, maar heeft ze verder niets met politiek.
Dochter Banafsheh hoopt met haar verhaal in de Nederlandse media te voorkomen dat haar moeder de doodstraf krijgt opgelegd. Ze neemt een groot risico, want de geheime dienst bezwoer haar niet met de pers te spreken.
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:48 schreef Marlan het volgende:
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
Maar goed, om eerlijk te zijn kan dat alles me ook niet zo heel veel schelen, stel dat het waar is. Dan was ze een junk en een ex-crimineel, maar dat heeft niets te maken met alles wat er in Iran met haar gebeurd is. Schijnproces, de isoleercel, lichamelijke en geestelijke mishandeling en uiteindelijk de doodstraf. Omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld naar Iran, maar daar bestaat op dit moment geen zekerheid over, althans, niet hier in Nederland. Iran wil geen openheid van zaken geven, maar ik vind dat Nederland moeite moet doen om de werkelijke feiten boven tafel te krijgen.
quote:
[..]
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:quote:
Voor zover ik weet, had ze te maken met justitie vanwege de drugs die ze smokkelde. Bewijzen dat ze een junk was, doet het niet. Hetzelfde geldt voor die zoon van d'r. "Het gaat niet zo goed met hem"; dat kan bij wijze van spreken duizend en één betekenissen hebben.
Maar goed, om eerlijk te zijn kan dat alles me ook niet zo heel veel schelen, stel dat het waar is. Dan was ze een junk en een ex-crimineel, maar dat heeft niets te maken met alles wat er in Iran met haar gebeurd is. Schijnproces, de isoleercel, lichamelijke en geestelijke mishandeling en uiteindelijk de doodstraf. Omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld naar Iran, maar daar bestaat op dit moment geen zekerheid over, althans, niet hier in Nederland. Iran wil geen openheid van zaken geven, maar ik vind dat Nederland moeite moet doen om de werkelijke feiten boven tafel te krijgen.
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Ik heb zelden zo'n diplomatieke wanvertoning gezien. Niveau PVV. Laatste keer dat ik zoiets hoorde, was Wilders richting Erdogan.
Je gaat nu wel weer heel ver met je horror-scenario's.quote:
Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam vrij te geven, wat hoogst waarschijnlijke is om lichamelijke mishandeling te verhullen.
Misschien willen daar aanwezige nazaten haar wel in Iran begraven. Misschien is dat wel een nieuwe lange neus richting de prachtige diplomatie van Nederland.
Wie zal het zeggen.
Nee, je begrijpt me verkeerd. Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam aan haar dochter in Iran vrij te geven, wat wel vaker wordt gedaan bij politieke activisten.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je gaat nu wel weer heel ver met je horror-scenario's.
Misschien willen daar aanwezige nazaten haar wel in Iran begraven. Misschien is dat wel een nieuwe lange neus richting de prachtige diplomatie van Nederland.
Wie zal het zeggen.
Ik wil je graag geloven natuurlijk, maar waar blijkt dit uit?quote:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam aan haar dochter in Iran vrij te geven, wat wel vaker wordt gedaan bij politieke activisten.
Ik ben bekend met de Iraanse beschuldigingen tegen haar. Het gaat mij er om dat bijvoorbeeld het Ministerie van Buitenlandse Zaken dergelijke beschuldigingen moet kunnen controleren op juistheid, aangezien het hier om een Nederlandse vrouw gaat. Dat kan het echter niet. In combinatie met de manier waarop Iran de mensenrechten aan de laars lapt, maakt dat een zaak die Nederland niet mag negeren, ongeacht of Bahrami, haar man en haar zoon stuk voor stuk junks zijn/waren.quote:
[..]
[..]
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Ja, mochten die drugs werkelijk zijn gevonden in haar woning. Ze heeft nooit een eerlijk proces gehad, wat begrijp je daar niet aan? Haar advocaten werden verscheidene keren belemmerd om haar bij te staan en van enig openheid was niet sprake. Haar bekentenis is hoogst waarschijnlijk uit haar geslagen zoals dat eigenlijk gewoonlijk is in Iran. Los gezien van het feit dat Iran ook niet weet wat ze zeggen; de ene keer zou ze tot een monarchistische beweging behoren, en de andere keer zou ze volgens Iran lid zijn van de Mojahedin, een marxistische beweging. En ook je eerdere bericht spreekt een politieke activisme tegen, daar volgens haar eerdere advocaat ze politiek niet actief was. Wat hoogst waarschijnlijk ook wel zal kloppen gezien haar woelige leven.quote:
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Iraanse human right organisaties melden dat.quote:
Ik wil je graag geloven natuurlijk, maar waar blijkt dit uit?
Is me te vrijblijvend.quote:
[..]
Iraanse human right organisaties melden dat.
Kun je citeren en refereren?
en waar haal jij deze waarheden vandaan ?quote:
De familie Bahrami is een bekende uit het drugsmilieu in Spijkenisse. Mevrouw is vaste gebruiker van cocaine, haar man is inmiddels overleden aan een overdosis, en haar zoon is een heroinejunk.
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Het wordt tijd dat de opstandige Iraniërs en Nederlanders een ander boegbeeld zoeken, dit is te lachwekkend voor woorden.
ahquote:
[..]
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
[ Bericht 28% gewijzigd door EilandjeOnline op 02-02-2011 07:41:09 ]
http://irancommittee.word(...)-body-to-her-family/quote:
Is me te vrijblijvend.
Kun je citeren en refereren?
Wikiquote:Iran wordt bekritiseerd door Human Rights Watch, omdat het de doodstraf uitvoert. Dit doet het land niet alleen voor volwassenen maar ook kinderen kunnen de doodstraf krijgen.
Als je echt onschuldig bent kan je in Iran beter opgehangen worden dan opgesloten zitten. De gevangenissen daar zijn niet van die vijfsterrenhotels zoals hier. Bovendien weet God wie schuldig is en wie niet. Hij zal nu over haar oordelen.quote:
[..]
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
maar hebben we hier dan een democratie?, eigenlijk worden we hier ook geknecht op een geniepige manier.....
hop naar het volgende "brood en spelen media vreet je vol met chips democratie"
Het zou wel het een en ander kunnen verklaren.
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteldquote:
Spitsnieuws: Zahra Bahrami, de Iraans-Nederlandse vrouw die vorige week ter dood werd gebracht in Iran zou zijn doodgemarteld en niet zijn opgehangen. Volgens Pejman Salim, bestuurslid van de Nederlandse organisatie Iranian Progressive Youth, zijn er meerder weblogs die dit schrijven.
Iranian Progressive Youth komt op voor dissidente Iraniërs in Nederland. Salim: "We lezen meerdere Iraanse weblogs die het heel goed voor mogelijk houden dat de Nederlandse vrouw helemaal niet is terecht gesteld, maar gedood bij ondervraging. De executie van een buitenlandse staatsburger is ook ongehoord voor Iraanse begrippen. Er gaan geluiden dat ze tijdens verhoor onbedoeld gedood is tijdens een marteling. Dat zou ook verklaren waarom Iran eerder aan Nederland stelde dat er nog beroep mogelijk was in haar zaak. Wat ook bijdraagt aan deze theorie, is dat niemand haar lichaam nog heeft mogen zien. Haar lichaam is nog niet formeel vrijgegeven door de autoriteiten." Salim benadrukt echter dat het om onbevestigde berichten gaat.
Iranian Progressive Youth vindt ook dat minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) nogal lauw reageerde op de executie van Zahra Bahrami. Daarom protesteerde de organisatie dinsdag op Het Plein in Den Haag. Vanmiddag was er in de Tweede Kamer een debat over de zaak met minister Uri Rosenthal.
Rosenthal heeft steeds gezegd dat hij er alles aan heeft gedaan om te voorkomen dat Bahrami ter dood gebracht zou worden. De vrouw werd in Iran veroordeeld voor drugshandel en -bezit. Ze is daar in 2003 ook in Nederland voor veroordeeld.
Het zou wel het een en ander kunnen verklaren.
Nou ja, het is vooralsnog een onbewezen bericht natuurlijk.quote:
[..]
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteld
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
Het kan altijd even duren voordat de Iraanse overheid het lijk van een geëxecuteerde gevangen terug geeft aan de familie.quote:
waarom zou iran daar nou de tijd voor willen nemen ? tis iran hoor, geen nederland
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
[ Bericht 33% gewijzigd door Frutsel op 04-02-2011 16:40:14 ]
Op welke manier? Omdat er beweerd wordt dat het anders is gelopen? Het geklungel van Rosenthal is gebaseerd op de informatie die hij had, aan het eind van de rit heeft hij zich nog steeds veel te naïef opgesteld en de boel op ongeveer elke manier mogelijk verkeerd behandeld.quote:
[..]
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteld
''Berichten van weblogs die berichten over'' lijkt mij geen 100% betrouwbare bron, laat staan over een zaak als deze.quote:
waarom zou iran daar nou de tijd voor willen nemen ? tis iran hoor, geen nederland
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
Verder kan elk stuk nieuws uitgelegd worden hoe je het zelf wilt zien, het lichaam is niet direct vrij gegeven DUS moet er iets verdacht aan de hand zijn DUS is ze dood gemarteld....
Dat je van mening bent dat Iran onterecht heeft gehandeld is wel duidelijk, maar met elk bericht dat negatief over Iran is voor waar aan te nemen sla je wel een beetje door.
Het zou -iedereen- sieren om elk nieuwsbericht kritisch te behandelen ipv direct op de campagne machine te springen en overal doemscenario's achter te zoeken.
Ik ben het inmiddels anders gaan bekijken.quote:
[..]
Op welke manier? Omdat er beweerd wordt dat het anders is gelopen? Het geklungel van Rosenthal is gebaseerd op de informatie die hij had, aan het eind van de rit heeft hij zich nog steeds veel te naïef opgesteld en de boel op ongeveer elke manier mogelijk verkeerd behandeld.
Het komt Rosenthal diplomatiek uitstekend uit dat dit gebeurd is. Er is nu nog veel meer reden om Iran slecht te verkopen in onze media. Wellicht is in overleg met stakeholders zo (passief) gehandeld, om het publiek te beïnvloeden ten koste van de Iraanse autoriteiten. Ook de woordkeuzes van Rosenthal (Amerikaans NLP-achtig, zoals Wilders doet) met stemverheffing en gebalde vuisten steeds "misdadig regime", "dit slechte regime", "een duivels regime" herhalen.
Immers; Nederland heeft eerder een doodstraf succesvol om weten te zetten (Al-Mansouri) in 30 jaar. Geen geringe score voor diplomatieke inspanningen. Het is uiterst verdacht dat ze niet op dit geval geacteerd hebben.