abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 januari 2011 @ 21:09:52 #181
104871 remlof
Europees federalist
pi_92143294
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Oei, de EU. :')
Ja die EU die voor Iran heel belangrijk is en die daar wel wat kan bewerkstelligen in tegenstelling tot die tanende wereldmacht aan de andere kant van de oceaan.
pi_92143461
Ik denk dat Nederland meer diplomatieke macht heeft dan gedacht. Denk dat zonder "Nederlandse" bedrijven Iran heel weinig brandstof zou hebben.
pi_92143599
Ken de inhoud verder niet maar ik hoor bij de nos dat er dus wel allerlei ministers mee bezig zijn, dat men schijnbaar zo'n iranier zo ver krijgt even op en neer te vliegen om het er over te hebben.. maar dan vervolgens gaan we aan amerika vragen of we zijn vliegtuig wel mogen bijtanken. :X Kruip anders nog even verder in de aarsch van amerika over de rug van een nederlandse burger.. die paar 100 liter brandstof waarmee die vent hoogstens terug kan naar zn eigen land kan je toch moeilijk als handel zien oid. |:( erg triest
pi_92144987
ach, de ontvoerde artsen zonder grenzen-arjan heeft ook jaaaren moeten wachten op nederlandse steun, zolang nederland denkt dat er verder geen doden vallen laten ze je gewoon barsten in wat voor soort erbarmelijke omstandigheden je dan ook zit.

of de ontvoerde kinderen in het buitenland die zelfstandig de nederlandse
ambassade in dat land gevonden hadden bleven ook eerst een tijd op kantoor "logeren" omdat nederland zogenaamd niks voor ze konden doen :')

"what doesn't kill you makes you stronger" zullen ze wel denken in den haag

Rosenthal zal zich nu vast flink schuldig voelen aan de dood van bahrami.
Maar ook nu verwacht ik geen sancties
pi_92145942
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:33 schreef EilandjeOnline het volgende:
ach, de ontvoerde artsen zonder grenzen-arjan heeft ook jaaaren moeten wachten op nederlandse steun, zolang nederland denkt dat er verder geen doden vallen laten ze je gewoon barsten in wat voor soort erbarmelijke omstandigheden je dan ook zit.

of de ontvoerde kinderen in het buitenland die zelfstandig de nederlandse
ambassade in dat land gevonden hadden bleven ook eerst een tijd op kantoor "logeren" omdat nederland zogenaamd niks voor ze konden doen :')
Tsja, ze zullen het in jouw ogen in ieder geval nooit goed doen. Vanaf de zijlijn oordelend weet jij het immers iedere keer beter. Ik vind dat nogal gemakzuchtig overkomen.
pi_92146687
wat is daar gemakzuchtig aan? je hoort en leest dat soort berichten (ook van getuigen) best vaak in de media.
pi_92147301
Internationale diplomatie, zeker met dat soort landen, is natuurlijk wel een wespennest. Het is niet zo dat het na 1 telefoontje geregeld is. Dus ook als je denkt dat er niks gebeurt kan het makkelijk zo zijn dat ze al discreet aan de gang zijn.
  maandag 31 januari 2011 @ 22:10:53 #188
8369 speknek
Another day another slay
pi_92147835
Haha, oeps, ik neem alles terug.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator maandag 31 januari 2011 @ 22:14:40 #189
8781 crew  Frutsel
pi_92148131
quote:
Bahrami smokkelde eerder cocaïne

De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Het tv-programma Nieuwsuur meldt dat Bahrami in 2003 werd betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage. Ze kreeg drie jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk.

Bahrami werd in Iran opgehangen omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze veroordeeld is omdat ze deelnam aan protesten tegen het bewind in Teheran.

Minister Rosenthal zegt dat het nieuws over de Nederlandse veroordeling niets zegt over haar zaak in Iran.
  maandag 31 januari 2011 @ 22:16:06 #190
8369 speknek
Another day another slay
pi_92148233
De veroordeling en plotselinge ten laste legging blijft suspect (het zou bijvoorbeeld kunnen dat Iran gezien had dat ze veroordeeld is geweest en toen dacht dat ze daar makkelijk gebruik van konden maken), maar het geeft inderdaad wel een iets ander beeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_92148237
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

:{ mmm, ok
  maandag 31 januari 2011 @ 22:23:01 #192
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_92148648
Ze is dus wel eerder veroordeeld voor drugs, aldus Nieuwsuur. Dat verandert de zaak enigszins.
pi_92149056
quote:
2s.gif Op maandag 31 januari 2011 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
De sancties tegen Iran zijn er natuurlijk niet voor de lol, ik vind het wel verstandig dat die gehandhaafd worden. De politiek moet zich niet door individuele gevallen laten leiden. De enige schuldigen zijn die idioten in Iran.
Aha een vliegtuig een tank kerosine onthouden is belangrijker dan een mensenleven?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_92149394
Dat van die kerosine was wel weer een faal ja :')

Maar dat ze dus blijkbaar al eerder veroordeeld is, dat zet het toch in een ander perspectief...
  maandag 31 januari 2011 @ 22:50:38 #195
154052 RobertVH
I am your father
pi_92150564
quote:
FP
EU-lidstaten moeten Iraniërs die bekendstaan als mensenrechtenschenders de toegang weigeren. Daar gaat minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal (VVD) maandag op aandringen in een overleg met ministers van andere EU-lidstaten, zei hij op Radio 1.
Bij de EU nemen ze Rosenthal ook niet meer serieus de volgende keer dat hij ergens 'op aandringt' en later die avond komt naar buiten dat ze met 16 kilo coke in Nederland is veroordeeld.

In Iran moeten ze toch ook gelachen hebben om 3 jaar cel voor 16 kilo coke.
  maandag 31 januari 2011 @ 23:00:12 #196
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_92151217
Dit is gvd slecht nieuws voor alle politieke activisten die wel op basis van valse beschuldigingen ter dood zijn veroordeeld en nu door dit akkefietje op één hoop worden gegooid met drugssmokkelaars. Iran zal in de toekomst met dezelfde smoesje (drugssmokkel) op de proppen komen en wijzen naar dit voorbeeld als 'niemand ons gelooft'. Nu zijn er absoluut twijfels te stellen aan haar proces en naar haar aanwezigheid in de demonstraties, maar dit is wel een domper zeg.
  maandag 31 januari 2011 @ 23:32:50 #197
40566 Ericr
Livewrong
pi_92153378
Nederland heeft haar vermoord door haar zo snel vrij te laten. Had al dubbele gevoelens bij die eenzijdige berichtgeving over die zogenaamd arme Zahra Bahrami en Iran heeft mogelijk een vies spel gespeeld maar aan Bahrami zelf is weinig verloren gegaan. Als je gepakt wordt voor 16 kilo coke invoeren zal dat heus niet de enige keer zijn geweest.
pi_92153619
Een kilo cocaïne heeft een gemiddelde straatwaarde van 20,000 euro

Als ik de belastingdienst voor 320k zou besodemieteren dan zou ik meer dan 2 jaar krijgen

Raar land dit.
pi_92158044
quote:
2s.gif Op maandag 31 januari 2011 20:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
De sancties tegen Iran zijn er natuurlijk niet voor de lol, ik vind het wel verstandig dat die gehandhaafd worden. De politiek moet zich niet door individuele gevallen laten leiden. De enige schuldigen zijn die idioten in Iran.
Ga weg man. Wel tonnen olie uit Iran halen, maar geen Iraans vliegtuig laten bijtanken. Wat een symboolpolitiek.
pi_92158093
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Oei, de EU. :')
De EU is een zeer belangrijke handelspartner van Iran inderdaad.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 01:32:58 #201
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_92158326
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:00 schreef AryaMehr het volgende:
Dit is gvd slecht nieuws voor alle politieke activisten die wel op basis van valse beschuldigingen ter dood zijn veroordeeld en nu door dit akkefietje op één hoop worden gegooid met drugssmokkelaars. Iran zal in de toekomst met dezelfde smoesje (drugssmokkel) op de proppen komen en wijzen naar dit voorbeeld als 'niemand ons gelooft'. Nu zijn er absoluut twijfels te stellen aan haar proces en naar haar aanwezigheid in de demonstraties, maar dit is wel een domper zeg.
Maar evengoed, ook al was dit zo, had zij nooit zonder enige berichtgeving zomaar opgehangen mogen worden. Dat Iran haar Nederlandse nationaliteit al niet erkende vind ik bespottelijk. Zouden ze ook zo geredeneerd hebben in het geval van een man?? Een vrouw is in een land als dit niets waard. Een man zou nog een tweede kans gekregen hebben. Het ergste vind ik dat een dag voor haar ophanging er nog gezegd werd dat haar proces nog lang niet afgelopen was en ze vervolgens een dag later gewoon opgehangen is...... Hoeveel nederlanders zitten er niet in buitenlandse gevangenissen; die een fout hebben begaan en misschien een 2e kans verdienen. Omdat zij daar zat, en een grote bek had, is ze simpelweg snel aan d'r eind geholpen.... :N
pi_92159271
Ik vroeg mij af toen ik hier meer over hoorde of de overheid van Iran niet hier actief meekijkt. Het zou heel goed kunnen dat ze hebben gezien dat deze mevrouw hier voor drugs is veroordeeld en ook op het bezit van een vals paspoort, Iran dat dus te weten is gekomen en het heeft doorgespeeld naar het land zelf om haar daar op te pakken op dezelfde beschuldiging. Zodoende is het makkelijk om een politiek tegenstander zo te veroordelen omdat het met haar oude veroordeling in Nederland overeenkwam. In dat geval zou het dus ook betekenen dat ze informanten hebben die ook hier in Nederland blijkbaar informatie doorspelen. Vreemde zaak.
Ik vraag mij wel af waarom deze dame terug ging om in Iran te demonstreren of daaraan mee te doen... je bent voor het regime gevlucht en weet waar ze toe in staat zijn.

PS: 16 kilo (!!) smokkelen is niet niks
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_92160754
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 01:32 schreef childintime het volgende:

[..]

Maar evengoed, ook al was dit zo, had zij nooit zonder enige berichtgeving zomaar opgehangen mogen worden. Dat Iran haar Nederlandse nationaliteit al niet erkende vind ik bespottelijk. Zouden ze ook zo geredeneerd hebben in het geval van een man?? Een vrouw is in een land als dit niets waard. Een man zou nog een tweede kans gekregen hebben. Het ergste vind ik dat een dag voor haar ophanging er nog gezegd werd dat haar proces nog lang niet afgelopen was en ze vervolgens een dag later gewoon opgehangen is...... Hoeveel nederlanders zitten er niet in buitenlandse gevangenissen; die een fout hebben begaan en misschien een 2e kans verdienen. Omdat zij daar zat, en een grote bek had, is ze simpelweg snel aan d'r eind geholpen.... :N
Jij vindt dat bespottelijk en wie ben jij dan? Iran is soeverein, en dat betekent niet dat je als wereldberger of als ander land je mening mag geven, maar je hebt er zo weinig aan. Grote bek geven tegen Iran is wat ze het liefste zien. Ze zitten al in het verdomhoekje en profiteren daar vol van. Je moet naar Iran's pijpen dansen d.m.v. diplomatie en niet door middel van lopen te schelden.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 08:13:48 #204
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_92161071
Lees net in de krant dat deze mevrouw in 2003 in Nederland met 16 kilo cocaïne in haar bagage is betrapt en 3 jaar cel kreeg waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Schijnt gisteren op Nieuwsuur te zijn geweest. :?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 1 februari 2011 @ 08:30:21 #205
8372 Bastard
Persona non grata
pi_92161264
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 08:13 schreef deedeetee het volgende:
Lees net in de krant dat deze mevrouw in 2003 in Nederland met 16 kilo cocaïne in haar bagage is betrapt en 3 jaar cel kreeg waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Schijnt gisteren op Nieuwsuur te zijn geweest. :?
3 jaar cel (1 jaar goed gedrag) en in Iran word je ervoor opgehangen, het zijn beide uiterste.
The truth was in here.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 08:49:57 #206
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_92161521
Ophangen gaat idd veel te ver maar als de beschudiging dus niet verzonnen is - wat ik eerst wel dacht - dan is het gewoon de wet van dat land. Deze mevrouw had dan beter moeten weten. Triest dat je dan toch zo'n groot risico neemt.

Kan natuurlijk ook zo zijn dat de aanklacht toch verzonnen is omdat men al wist dat ze hier in Nederland voor drugssmokkel is veroordeeld.

Zonder behoorlijke rechtszaak gaan we daar nooit achter komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_92161524
quote:
Het ging volgens het tv-programma om de invoer van 16 kilo cocaïne vanuit het Caraïbisch gebied naar Nederland. Bahrami kreeg destijds drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is zij in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Bron

Wat mij betreft was deze 'vluchteling' bij haar eerste veroordeling al op voettocht naar Iran gestuurd. Iemand die 16 kilo coke smokkelt geeft zelf ook niets om mensenlevens.
pi_92161854
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 08:50 schreef Wokkel het volgende:
Iemand die 16 kilo coke smokkelt geeft zelf ook niets om mensenlevens.
Correctie: iemand die drugs illegaal houdt geeft niets om mensenlevens. :*
  dinsdag 1 februari 2011 @ 09:31:27 #209
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_92162220
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 08:49 schreef deedeetee het volgende:
Ophangen gaat idd veel te ver maar als de beschudiging dus niet verzonnen is - wat ik eerst wel dacht - dan is het gewoon de wet van dat land. Deze mevrouw had dan beter moeten weten. Triest dat je dan toch zo'n groot risico neemt.

Kan natuurlijk ook zo zijn dat de aanklacht toch verzonnen is omdat men al wist dat ze hier in Nederland voor drugssmokkel is veroordeeld.

Zonder behoorlijke rechtszaak gaan we daar nooit achter komen.
Inderdaad, Iran moet gewoon openheid van zaken geven. Alles wat we nu weten, is dat Bahrami hier in 2003 veroordeeld is wegens drugssmokkel. Over deze zaak in Iran weten we, behalve de beschuldiging, helemaal niets. Het is gissen en ik vind het vreemd dat een heel aantal mensen (hier, op de FP, op GeenStijl) haar nu veroordeelt "omdat ze het al een keer eerder gedaan heeft." Dat lijkt me dus precies wat Iran wil bereiken. Zij kunnen mooi een (potentieel) onschuldige activiste uit de weg ruimen en wij kunnen er niet mee zitten want acht jaar geleden heeft ze een misdaad begaan waar ze nota bene de straf voor uitgezeten heeft. Lekker naïef, denk ik dan.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_92162935
in 2003 veroordeeld wegens drugssmokkel
in 2007 veroordeeld voor paspoorten vervalsing
na 2007 zat ze meer in engeland dan in nederland ?
druk vrouwtje , zo weet je niet meer wat waar is en wat niet.
pi_92162989
Financiele bijstand Bahrami pas na doodvonnis
Dat bedoel ik dus met pas in actie komen wanneer het al (bijna) te laat is

/Rosenthal verdedigt aanpak Iran

Het blijft dus bij die flut maatregeltjes
pi_92163015
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:23 schreef AryaMehr het volgende:
Ze is dus wel eerder veroordeeld voor drugs, aldus Nieuwsuur. Dat verandert de zaak enigszins.
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
pi_92163056
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf? :')_!
pi_92163070
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 09:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Correctie: iemand die drugs illegaal houdt geeft niets om mensenlevens. :*
Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.
pi_92163079
de doodstraf is er vind ik alleen voor echte moordenaars, en ookal riep iemand hier eerder dat drugs de kanker van de samenleving is ... of ietsdergelijk ... voor drugs kies je zelf
pi_92163111
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
pi_92163167
quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 10:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
In Iran blijkbaar wel, daar moeten wij het mee doen. Over een paar maanden komt de Iraanse ambassadeur gewoon weer koffie drinken op BuZa.

De betrekkingen met Singapore zijn naar mijn weten ook weer prima, ondanks Johannes van Damme.
pi_92163334
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_92163758
quote:
pff, lekker boeiend, dank zij de vs is zahra er niet meer aangezien nederland de belangen van de vs altijd voorop zet.
ook de vs zal verder weinig doen
  dinsdag 1 februari 2011 @ 10:50:39 #220
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_92163964
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
Je hebt bewijs dat Bahrami daadwerkelijk drugs heeft gesmokkeld naar Iran? Of geloof je, nu bekend is dat ze eerder is veroordeeld wegens drugssmokkel, plotseling klakkeloos alles wat Iran beweert?
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
pi_92163980
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
Iets rechtvaardig vinden vanuit je eigen Westerse normen en waarden is leuk maar doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat mevrouw wist waar ze aan begon.
pi_92164001
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf? :')_!
Blijkbaar in Iran wel. Tough luck voor haar.
pi_92164220
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 16:35 schreef tjoptjop het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die geloven dat er daadwerkelijk drugs in het spel was :')
Wat dat is geheel niet mogelijk? :')

quote:
Bahrami eerder veroordeeld voor cocaïnesmokkel

De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt ook in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Ze werd in 2003 betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage.

Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur. Ze kreeg drie jaar gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk.
Executie

Bahrami werd zaterdag in Iran opgehangen, omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze is veroordeeld omdat ze meedeed aan een demonstratie tegen het bewind in Teheran.Van drugssmokkel was volgens hen geen sprake, onder meer omdat Iran geregeld gegevens wijzigde in de aanklacht.

Minister Rosenthal zegt in Nieuwsuur dat de veroordeling van Bahrami in Nederland niets zegt over de zaak in Iran. Het verandert ook niets aan zijn afschuw over haar ophanging eergisteren.
Bron
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_92164333
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wat dat is geheel niet mogelijk? :')

[..]

Bron
iets met mosterd na de maaltijd enzo :')
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_92167108
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf? :')_!
Natuurlijk je respecteert toch de rechtsstaat van het desbetreffende land?
  dinsdag 1 februari 2011 @ 12:18:48 #226
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_92167357
quote:
Zegt een land wat zelf ook schuldig is aan het executeren van onschuldigen. :')
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_92167941
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Wat dat is geheel niet mogelijk? :')

Tja, ik moet mijn mening herzien. Maar vind je het heel vreemd dat ik in eerste instantie sceptisch was. Het is nu niet zo dat Iran het toonbeeld is van een eerlijke rechtsstaat. Er zijn al genoeg mensen (tegenstanders van het regime) met schijnprocessen ter dood veroordeeld.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 12:33:54 #228
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_92167993
quote:
Iran haalt uit naar Westen over executies
Uitgegeven: 1 februari 2011 11:39
Laatst gewijzigd: 1 februari 2011 12:03
TEHERAN - Iran heeft fel uitgehaald naar westerse landen die kritiek hebben op de executies die in de islamitische staat worden uitgevoerd.
© ANP

Het Westen moet zich niet bemoeien met het Iraanse rechtssysteem, zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Teheran dinsdag.

Iran heeft dit jaar al bijna zeventig mensen opgehangen.

Drugssmokkel

Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.

De Iraanse reactie volgt op de executie van de Nederlands-Iraanse vrouw Zahra Bahrami, die officieel was veroordeeld voor drugshandel en -bezit. Nederland en andere westerse landen spraken hun afschuw uit.

Standpunt

Mehmanparast herhaalde het Iraanse standpunt dat Bahrami een Iraans staatsburger is en dat Iran de Nederlandse nationaliteit van Bahrami niet erkent.

''Het is onacceptabel dat Nederlandse functionarissen zich bemoeien met een Iraanse zaak'', aldus de zegsman.

Bekend

''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.

Volgens Mehmanparast heeft Nederland overhaast gereageerd zonder op de hoogte zijn van de drugssmokkelactiviteiten van Bahrami. Zij was aanvankelijk opgepakt omdat ze deelnam aan een demonstratie tegen de Iraanse regering.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_92170373
quote:
Drugssmokkel

Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.
wat een onzin we hebben koffiehops hier :')

quote:
''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.
:') waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
pi_92170861
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:

:') waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Hoe hoger het risco hoe hoger de beloning.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 14:01:35 #231
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_92171193
70 mensen in 1 maand tijd?? Ben ik benieuwd wie zij waren dan, geef hen maar wat meer aandacht!

Drugssmokkelaars kan mij geen reet schelen eigenlijk, you gamble you lose. Opgelost, stropje.
AFC AJAX
pi_92171362
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

wat een onzin we hebben koffiehops hier :')

[..]

:') waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Ook dat verhaal van die zestien kilo, waarvoor ze híer veroordeeld is? Wat voor belang heeft Nederland precies bij dát verhaal gehad?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_92173277
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 01:19 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

De EU is een zeer belangrijke handelspartner van Iran inderdaad.
De landen in de EU. De EU zelf kan helemaal niks.
pi_92176749
Dom van haar.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 17:38:32 #235
171357 Rikketik
Dorothy was right, though
pi_92182125
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:
:') waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Dat ze bekend heeft, zeg in principe ook niet zoveel in een land als Iran. Daar folteren ze de bekentenis gewoon uit je, als het moet.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 17:59:26 #236
154052 RobertVH
I am your father
pi_92183100
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:

[..]

wat een onzin we hebben koffiehops hier :')
Coke wordt niet verkocht in een coffeeshop(note: laten we het erop houden dat het daar niet verkocht mag worden.) Dat NL een redelijk vrij drugs-/alcohol-beleid heeft betekend niet dat het goed voor de algehele volksgezondheid is. :)

quote:
:') waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Een veroordeling voor het smokkelen van coke in 2003, 4 jaar later een paspoort proberen te vervalsen en in totaal 3 nationaliteiten hebben.
Klinkt mij niet echt als een moraalridder, nu weet ik verder niet hoe de drugshandel in elkaar zit, maar als jij 16kilo coke kwijt raakt lijkt me dat er toch iemand nog wat geld wil zien van mevrouw.

Achteraf is het makkelijk praten, maar ik mag toch hopen dat tegenwoordig het paspoort wordt vernietigd van 'nieuwe medelanders' met een dubbele nationaliteit als ze met 16 kilo coke Nederland proberen in te komen. :{
  dinsdag 1 februari 2011 @ 18:33:01 #237
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_92184604
Sommige Iraniers stellen dat wellicht de Nederlanders met de Iraanse justitie hebben gecomuniceerd. Nogal opmerkelijk dat ze voor precies dezelfde dingen in Iran is veroordeeld als in Nederland. Los gezien van het feit dat pas na een paar maanden de beschuldigingen als 'drugssmokkel' en 'paspoortvervalsing' tegen haar geuit, nadat ze al als politiek activist een paar maanden in de gevangenis zat. Ze heeft dan ook vanaf het begin in de politieke afdeling van de gevangenis gezeten, opmerkelijk voor iemand die een niet-politieke misdaad zou hebben gepleegd. De zaak stinkt nogal.
pi_92185877
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 18:33 schreef AryaMehr het volgende:
De zaak stinkt nogal.
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 1 februari 2011 @ 19:02:54 #239
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_92186191
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef kawotski het volgende:
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.
Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.
pi_92187142
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:02 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.
Je kan zo nu en dan wel de regering veranderen maar in wezen verandert er niet zoveel. Zie hier het resultaat. Maar als je ze op je blauwe ogen wil geloven.. Echter dan zou de zaak niet meer stinken.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')