Het Eurovisie Songfestival organiseren, hoe werkt dat?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 20:33 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Ik dacht dat je om een kaartje voor de finale ging vragen.

Dit is zeker niet het moment om te vertellen dat ik niets met ESF heb, .

Is het dit jaar toegestaan om rottend fruit mee de hal in te nemen, voor het geval Jedward de Ierse voorronde wint?

Leuk om die antwoorden te lezen

Ik heb nog een vraag:

Na de finale worden direct de punten van de halve finales gepresenteerd. Vaak duurt het echter veel langer voordat (meestal mondjesmaat) de punten van de jury's bekend worden. Waarom wordt dit ook niet direct met de uitslag gepubliceerd?

_{Vorig jaar was er bijvoorbeeld wat Belgische ergernis over de lage Nederlandse punten voor Tom Dice, terwijl pas later bleek dat de Nederlandse jury dat grotendeels veroorzaakt had.}

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 20:13 schreef SietseBakker het volgende:

[..]

Organiserende landen werken altijd bijzonder goed mee, dus dat is geen probleem. Als er problemen van dien aard zijn, is dat met deelnemende artiesten.

Voorbeeld: In 2009 probeerde Georgië dat met het nummer We Don't Wanna Put In. Dat was rondom de kortstondige oorlog tussen Rusland en Georgië. De Reference Group van het ESF, zeg maar de Raad van Toezicht die bestaat uit een aantal delegatiehoofden, producers en EBU, luistert dan naar zo'n nummer, leest de tekst door, past hoor- en wederhoor toe en houdt dan een stemming. De Georgiërs is toen gevraagd de tekst aan te passen of binnen no-time met een nieuw nummer te komen. Ze besloten zich toen terug te trekken voor dat jaar. Ze zijn dus niet, zoals weleens onterecht wordt gezegd, gediskwalificeerd.

Als ik die Georgiers was dan had ik gewoon de orginele versie tijdens de live uitzending gezongen. Je laat zo'n clubje toezichthouders toch niet je recht op vrije meningsuiting ontnemen?

Anyway, nog een vraag: Waarom mag israël telkens meedoen? Het is toch geen europees land?

Is er toezicht op medewerkers die inside info hebben en daarmee ontzettend veel geld kunnen verdienen bij (online) bookmakers?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 21:13 schreef Greys het volgende:

Goeie

Maar tot hoe kort van te voren bij de uitslag kan je inzetten dan bij de bookmakers?
Want tegen de tijd dat de uitslag binnenkomt daar kan je toch al (lang) niet meer inzetten?

Dat kan live op Betfair, zelfs tijdens het festival en als de punten binnenkomen

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 20:30 schreef Harajuku. het volgende:
Hallo Sietse, ik ben jarig vandaag. Krijg ik nu een zoen?

Gefeliciteerd! 12 points

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 20:46 schreef Fred_B het volgende:
Na de finale worden direct de punten van de halve finales gepresenteerd. Vaak duurt het echter veel langer voordat (meestal mondjesmaat) de punten van de jury's bekend worden. Waarom wordt dit ook niet direct met de uitslag gepubliceerd?

We willen na de finale focus op de winnaar. Tegen die tijd dat de media-aandacht weer wat inzakt, maken we ook de jury-punten bekend. Als we dat direct erna zouden bekend maken, zou dat verdwijnen in de massa media-aandacht

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 20:34 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Dit is zeker niet het moment om te vertellen dat ik niets met ESF heb, .

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 21:10 schreef APK het volgende:
Is er toezicht op medewerkers die inside info hebben en daarmee ontzettend veel geld kunnen verdienen bij (online) bookmakers?

Er zijn vier mensen die die informatie hebben (twee mensen van de EBU en twee van onze televoting-partner). Ondanks dat ze dat in theorie zouden kunnen doen hebben ze daar in de praktijk geen tijd voor tijdens de live show. Daarnaast zou het onverstandig zijn, want het mag simpelweg niet.

Wordt de presentatie weer net zo cheesy als alle andere jaren? Met flauwe grapjes en gemaakte vrolijkheid?

quote:

Op donderdag 27 januari 2011 17:27 schreef Harajuku. het volgende:
Hallo, ben je hetero?

Serieus:
Zijn er wel eens hysterische taferelen achter de schermen geweest, een kandidaat die op het laatste moment in huilen uitbarstte voordat hij/zij het podium moest betreden? Of heb je een andere smeuïge anekdote?

Hetero, vriendin!

Er zijn weleens taferelen achter de schermen, maar geen hysterische. Een stiekeme keelontsteking bij een artiest, mensen die verliefd worden op elkaar, tranen bij verlies... Het zijn allemaal mensen, zelfs op het songfestival .. Overigens zijn de artiesten toch vooral professioneel en zitten er veel leuke, inspirerende mensen tussen!

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 21:30 schreef Maanvis het volgende:
Wordt de presentatie weer net zo cheesy als alle andere jaren? Met flauwe grapjes en gemaakte vrolijkheid?

Wat men hier cheesy vindt, vindt men in Rusland leuk. De ironie waar men hier van houdt, wordt in Spanje als hooguit onbeschoft gezien... Aan ons de taak om de presentatie, samen met de Host Broadcaster, zo vorm te geven dat er voor elk wat wils is, zonder dat er iemand op z'n tenen wordt getrapt. Dat is, met +40 deelnemende landen, best een uitdaging. Waar je wél een punt hebt, is dat het soms een beetje gemaakt overkomt. Dat komt omdat die mensen zo vreselijk veel repeteren dat het spontane er tegen die tijd dat ze live gaan wel vanaf is. Daar gaan we wel meer op letten

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 21:01 schreef Maanvis het volgende:
Als ik die Georgiers was dan had ik gewoon de orginele versie tijdens de live uitzending gezongen. Je laat zo'n clubje toezichthouders toch niet je recht op vrije meningsuiting ontnemen?
Anyway, nog een vraag: Waarom mag israël telkens meedoen? Het is toch geen europees land?

Dan waren de Georgiërs ter plekke gediskwalificeerd en hadden ze een boete moeten betalen, danwel een diskwalificatie voor meerdere jaren aan hun broek gehad. Vrije meningsuiting betekent niet dat het zonder gevolgen is wat je doet. Je kunt als voetballer ook je spandoek meenemen en daarmee tijdens speeltijd rondjes gaan rennen, maar dan moet je niet zeuren als er tegelijkertijd gescoord wordt. Het songfestival is een liedjeswedstrijd, geen politiek forum. Daar zijn we streng in.

Deelname aan het Eurovisie Songfestival mag als Active Member van de European Broadcasting Union. Om lid te worden van de EBU, moet je territorium geheel of gedeeltelijk in de European Broadcasting Area vallen, die weer is gedefinieerd door de International Telecommunications Union, een orgaan van de VN, en/of je als land lid zijn van de Raad van Europa. Daarnaast moet je een (semi-)publieke omroep zijn, en aan een hele rits voorwaarden voldoen. De Israelische omroep IBA voldoet aan die voorwaarden, zodoende.

Het Euro- in Eurovisie refereert dus niet aan de EU of geografisch Europa.

Dit is overigens één van de meest gestelde vragen die ik in mijn carriere heb gekregen

Wat vind je zo leuk aan FOK! dat je hier ( ongetwijfeld met een ander account) al jaren rondloopt?

En wat vind je van het ESF-forum?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 21:41 schreef SietseBakker het volgende:

[..]

Dan waren de Georgiërs ter plekke gediskwalificeerd en hadden ze een boete moeten betalen, danwel een diskwalificatie voor meerdere jaren aan hun broek gehad. Vrije meningsuiting betekent niet dat het zonder gevolgen is wat je doet. Je kunt als voetballer ook je spandoek meenemen en daarmee tijdens speeltijd rondjes gaan rennen, maar dan moet je niet zeuren als er tegelijkertijd gescoord wordt. Het songfestival is een liedjeswedstrijd, geen politiek forum. Daar zijn we streng in.

Het effect van het zingen van dat liedje, en de diskwalificatie ter plekke, zou een ontzettend sterk signaal geweest zijn dat veel los zou maken in de rest van europa. En zoals jij zegt, het is maar een liedjeswedstrijd. Dus een aantal jaartjes niet mee mogen doen en een boete moeten betalen is niets vergeleken bij de politieke boodschap die je ermee over kunt brengen.

quote:

Deelname aan het Eurovisie Songfestival mag als Active Member van de European Broadcasting Union. Om lid te worden van de EBU, moet je territorium geheel of gedeeltelijk in de European Broadcasting Area vallen, die weer is gedefinieerd door de International Telecommunications Union, een orgaan van de VN, en/of je als land lid zijn van de Raad van Europa. Daarnaast moet je een (semi-)publieke omroep zijn, en aan een hele rits voorwaarden voldoen. De Israelische omroep IBA voldoet aan die voorwaarden, zodoende.

Het Euro- in Eurovisie refereert dus niet aan de EU of geografisch Europa.

Dit is overigens één van de meest gestelde vragen die ik in mijn carriere heb gekregen

Het is ook een logische vraag .
Overigens, nu we het toch over israel hebben; Wat vind jij het slechtste songfestival lied ooit?
Ik deze, van israel dus:

Oh wat leuk, zo'n kijkje in de wandelgangen en ook nog uitgebreid ! Een weekje rust na de finale en dan weer aan de slag voor volgend jaar . Wat snel!

Goed topic. Leuk om te zien hoe je ster bij het ESF door de jaren heen rijzende is geweest, Sietse. Ik volg ESCtoday al sinds lange tijd, van Danny hoorde ik erover, LANG geleden (2003?). ESF heeft pleitbezorgers nodig in Nederland, soms voel ik me een roepende in de woestijn over de deugden en de waarde van het ESF. Buitengewoon belangrijk positief evenement.

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 22:35 schreef Greys het volgende:
Hebben jullie Italië moeten overhalen/vragen om na 13 jaar weer terug te komen of hebben zij zichzelf weer aangemeld?

We hebben 13 jaar alle mogelijke wegen bewandeld om ze er weer bij te krijgen. Uiteindelijk stonden alle sterren gunstig met een terugkomst als resultaat

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 23:12 schreef SietseBakker het volgende:

We hebben 13 jaar alle mogelijke wegen bewandeld om ze er weer bij te krijgen. Uiteindelijk stonden alle sterren gunstig met een terugkomst als resultaat

Zou je dat iets meer uit kunnen leggen?
Heeft het met politiek of handel te maken?

Wat vind je ervan dat bijna alle landen tegenwoordig in het Engels zingen?
Ik , en ik denk vele met mij, vond het vroeger een stuk interessanter om al die prachtige talen te horen. Het hoort ook bij het ESF vind ik. Ook al verstond ik er niets van, toch kon een lied me dan meer raken. Was het zingen in je eigen taal geen kracht van het ESF? Bestaat er een mogelijkheid dat de taalregel terugkomt? ........Ooit? :-)

quote:

Op zaterdag 29 januari 2011 23:46 schreef grazz het volgende:
Wat vind je ervan dat bijna alle landen tegenwoordig in het Engels zingen?
Ik , en ik denk vele met mij, vond het vroeger een stuk interessanter om al die prachtige talen te horen. Het hoort ook bij het ESF vind ik. Ook al verstond ik er niets van, toch kon een lied me dan meer raken. Was het zingen in je eigen taal geen kracht van het ESF? Bestaat er een mogelijkheid dat de taalregel terugkomt? ........Ooit? :-)

Spanje, Servië, Griekenland, Ierland, Verenigd Koninkrijk, Nederland, Frankrijk, Portugal, Israel, Slowakije, Finland, Malta, VJR Macedonië, Zwitserland, Bulgarije en Kroatië zongen vorig jaar in hun eigen taal een aantal daarvan hebben Engels als moedertaal, maar ik vind het te ver gaan om te zeggen dat "bijna alle landen tegenwoordig in het Engels zingen". De afgelopen jaren zien we juist weer meer landen die in hun eigen of andere taal zingen dan het Engels.

De kracht van het ESF zit 'em in een aantal dingen. Taalvrijheid is daar juist één van in een tijd waarin de popcultuur vooral wordt bepaald door Engelstalige muziek. Enerzijds geven we de artiesten de ruimte om te kiezen om desgewenst die popcultuur te volgen, ofwel in hun eigen taal te zingen, ofwel op een andere manier creatief met taal om te gaan. We kunnen wel heel star aan die taalverplichting vasthouden, maar dat is wat ons betreft een ouderwetse gedachte die niet meer past in deze tijd. Vergeet ook niet dat er voor een jonge generatie (die wij aan moeten spreken om de toekomst van het ESF veilig te stellen) niet zoiets is als "vroeger" of "sentiment"..