abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91943776
quote:
9s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:33 schreef Skonk het volgende:

[..]

Ja kijk inderdaad maar even goed naar die cijfers.
Dan zie je misschien in dat het niet klopt dat alcohol legaal is en bijvoorbeeld wiet niet.
probeer je een escape te zoeken
pi_91943817
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
Waarom zou ik cijfers moeten posten en jij niet?
Waar zijn er ooit cijfers bij geplaatst om te beargumenteren dat het rookverbod moest worden ingevoerd?
pi_91943820
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:32 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dan ga je lekker in een kelder zitten met die paar leftovers van rokers. Of nodig een paar gasten uit om lekker in je gefinancierde auto een peukje te doen
Nee, het cafe wil mij en mijn rokers vrienden daarbinnen, we betalen dus. Het is wel droevig dat je alle rokers over een kam scheert en tokkievolk noemt terwijl je zelf niet eens in staat bent een fatsoenlijke discussie te voeren met legitieme argumenten, een symptoom van grote tokkie invloeden binnen jouw sociale omgeving. Faalhaas.
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:35:48 #104
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_91943833
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
pi_91943853
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:35 schreef lipjes het volgende:

[..]

het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
Vooral met wiet
pi_91943858
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:34 schreef draaijer het volgende:

[..]

Cijfers knul, cijfers. Laat maar zien dat er meer mensen direct en indirect kapot gaan aan bier dmv ongeluk en rokers
Hypocriet kan dus ook bij het lijstje op.
pi_91943879
Wil je dan ook rekening houden met het aantal dronken Polen?
pi_91943883
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
pi_91943917
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:35 schreef lipjes het volgende:

[..]

het nieuws mijnheer.
hoe vaak zie je dat er weer een ongeluk is geweest met doden, of dat een dronkelap weer in het weekend een paar fietsers heeft doodgereden, bijna elk weekend? zo`n 3-4 keer per week?

en dan even vergelijken met roken en/of wiet...
we hebben het over roken en de gevolgen op de gezondheid, vervolgens komt er een aap die wil beweren dat er danzkij bier meer doden zijn dan de directe / indirecte doden door roken!!
Nu heeft drank in het algemeen en wiet het gedaan! Ga toch heen
pi_91943931
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Dat heb ik alleen met cocaine
pi_91943932
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Ik was het van plan maar viel in slaap.
pi_91943952
Blowen :(
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:38:55 #113
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_91943978
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
Als deze vraag exact werd gesteld maar dan met bier, was dat ook nihil hier, hoeveel fokkers hebben nou een vrouw dan :')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_91943989
Blowen is dubbel zo schadelijk voor de omgeving.
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:39:09 #115
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_91943991
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:37 schreef draaijer het volgende:

[..]

we hebben het over roken en de gevolgen op de gezondheid, vervolgens komt er een aap die wil beweren dat er danzkij bier meer doden zijn dan de directe / indirecte doden door roken!!
Nu heeft drank in het algemeen en wiet het gedaan! Ga toch heen
ik heb die vergelijking niet gemaakt
pi_91943994
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:38 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Als deze vraag exact werd gesteld maar dan met bier, was dat ook nihil hier, hoeveel fokkers hebben nou een vrouw dan :')
Ok het publiek is misschien niet de juiste, maar je snapt m'n punt :')
pi_91944004
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:39 schreef das_phantom het volgende:
Blowen is dubbel zo schadelijk voor de omgeving.
Hoe dan? Je kan wel zomaar iets posten maar geef eens argumenten
pi_91944016
Wat mij betreft zijn joint-rokers dus het meest asociaal.
pi_91944043
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
pi_91944064
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Obvious troll is obvious
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:41:01 #121
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_91944085
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Jij moet gewoon je hele leven in een bejaardeflat gaan wonen man. Saaie lul.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_91944106
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
1. Rook gaat de omgeving in
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
1. Nee de rook gaat de omgeving uit.
2. De omgeving is eerder vervelend voor blowers, ze verwoesten mijn lekkere buzz.
pi_91944114
1. Flesjes bier op het fietspad
2. Dronken mensen buiten
3. Dronken mensen die vernielen
4. Dronken mensen die bedreigen
5. Dronken mensen die geweld gebruiken
pi_91944120
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:40 schreef das_phantom het volgende:
2. Veel blowers zijn vervelend voor de omgeving.
Ze worden er ook zo ontzettend actief van, alleen maar overlast :')
pi_91944144
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Ze worden er ook zo ontzettend actief van, alleen maar overlast :')
Laatst zag ik nog iemand helemaal fout gaan op een joint, die kon er dus echt niet tegen, nou dan weet je het wel; zzzzzZZZZZZ
pi_91944163
Pijp roken is trouwens ook voor de echt keizers onder ons

kijk maar naar deze baas

pi_91944173
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jij moet gewoon je hele leven in een bejaardeflat gaan wonen man. Saaie lul.
Als dat een rookvrije flat is, dan liever vandaag nog dan morgen.
pi_91944194
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:41 schreef Skonk het volgende:
1. Flesjes bier op het fietspad
2. Dronken mensen buiten
3. Dronken mensen die vernielen
4. Dronken mensen die bedreigen
5. Dronken mensen die geweld gebruiken
Wat lul je nou, we hebben het hier over roken?

Je doet nu net of rokers niet drinken? Roken gaat over het algemeen gepaard met drinken?
Je bent niet erg snugger he ;)
pi_91944200
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:42 schreef Stuurver het volgende:
Pijp roken is trouwens ook voor de echt keizers onder ons

kijk maar naar deze baas

[ afbeelding ]
Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
pi_91944240
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Wat lul je nou, we hebben het hier over roken?

Je doet nu net of rokers niet drinken? Roken gaat over het algemeen gepaard met drinken?
Je bent niet erg snugger he ;)
Heb je niet door dat ik nu laat zien dat je net zo goed drinken (of elk ander willekeurig iets waar mensen last van kúnnen hebben) kan verbieden?
Dat je zo wel kunt bezig blijven?
Dat het alleen maar voor overlast en ergenis zorgt?
pi_91944277
Dus jij bent ook voor een algeheel verbod op genotsmiddelen?
pi_91944281
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
Kuifje mayn
pi_91944305
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:45 schreef das_phantom het volgende:
Dus jij bent ook voor een algeheel verbod op genotsmiddelen?
Nee, ik ben voor het legaliseren van alle genotsmiddelen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:45:54 #134
333288 Kringspiermusketier.
Spieren met musketten.
pi_91944311
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 14:57 schreef LastPapaRoach het volgende:
Mensen die roken zijn pas nazi's en moeten worden opgehangen :r
Fack jou, kk zemmel!
pi_91944331
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:42 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Laatst zag ik nog iemand helemaal fout gaan op een joint, die kon er dus echt niet tegen, nou dan weet je het wel; zzzzzZZZZZZ
Dat bedoel ik, dat snurken van die gasten, niet normaal die overlast _O-
pi_91944334
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:43 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Mits je er wiet in stopt zoals deze homeboy van popeye ook werkelijk doet, dat kan je duidelijk opmaken uit de tekenfilms.
Ik vraag me dan echt af wat popeye er in doet.

Moet haast wel cocaīne zijn
pi_91944367
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:45 schreef Skonk het volgende:

[..]

Kuifje mayn
Je hebt gelijk man, ik was een beetje verward. :o Goede oude tijden.

Net als:

pi_91944372
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
pi_91944381
Goede site zodat je weet waar je naartoe wil gaan als je ergens wil gaan roken. :P
pi_91944383
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Je hebt gelijk man, ik was een beetje verward. :o Goeie oude tijden.

Net als:

[ afbeelding ]
Die gingen allemaal dood in de laatste aflevering :')
pi_91944413
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef draaijer het volgende:
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
Altijd meteen dat geVMBO :')
Heb je je argumenten thuis vergeten ofzo
pi_91944441
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef draaijer het volgende:
Het niveau om een goed initiatief af te doen als NSB praktijken. Hoe sneu.. TS en zijn aanhangers moeten wel VMBO'ertjes zijn
Is dat je slot argument? Heel goed van je knul, vooral die VMBO comment in combinatie met de argumenten die je tot nu toe hebt gebracht, chapeau!
pi_91944453
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:48 schreef Skonk het volgende:

[..]

Altijd meteen dat geVMBO :')
Heb je je argumenten thuis vergeten ofzo
heb je ze gemist? je post zelf het bewijs!
pi_91944493
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:47 schreef Skonk het volgende:

[..]

Die gingen allemaal dood in de laatste aflevering :')
Meen je dat nou dude? Ik heb laatst seizoen 4 geregeld en ben nog van plan te genieten van de aankomende afleveringen, nu weet ik alleen wat voor een donkere wolk er boven mijn hoofd hangt. (letterlijk en figuurlijk natuurlijk)
pi_91944496
DHC > THC
pi_91944501
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Is dat je slot argument? Heel goed van je knul, vooral die VMBO comment in combinatie met de argumenten die je tot nu toe hebt gebracht, chapeau!
Probeer je verslaving maar goed te praten. je bent gewoon te zwak voor woorden om iets af te leren. Kwam jij nou niet met het woord -> faalhaas

:) :W
pi_91944547
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:49 schreef das_phantom het volgende:
DHC > THC

KOEVOET SCROEVEDRAAIER EN EEN BAKSTEEN
pi_91944564
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:49 schreef draaijer het volgende:

[..]

Probeer je verslaving maar goed te praten. je bent gewoon te zwak voor woorden om iets af te leren. Kwam jij nou niet met het woord -> faalhaas

:) :W
Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt.
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:52:57 #150
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91944629
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:36 schreef Skonk het volgende:
Hoeveel van jullie hebben wel eens teveel geblowd, en zijn toen naar huis gegaan om je vrouw helemaal de tering te slaan?
:@

quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:39 schreef das_phantom het volgende:
Wat mij betreft zijn joint-rokers dus het meest sociaal.
Fixed :)
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:53:10 #151
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_91944642
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:51 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt.
Jonge, lees gewoon zijn signature dan weet je genoeg.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_91944643
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:14 schreef Biogarde het volgende:
Zal in het voorjaar en zomer allemaal een stuk minder zijn, want dan staan ze buiten.
Ow ja lekker die periode komt er weer aan. :P
Heerlijk in de buitenlucht roken zonder gezeik van anti-rokers. :')
pi_91944675
Dat je door een straat loopt en dan de walmen je zelfs buiten tegenmoet komen. Nou leuke tijd hoor.
  donderdag 27 januari 2011 @ 15:55:29 #154
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_91944741
1100 namen op die lijst, als je alle dubbele namen er uithaalt blijft er misschien een kwart van die lijst over. :')
pi_91944751
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Forumlurker D:
pi_91944784
Van roken naar asbest, wat een wending!
pi_91944839
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
:Y
pi_91944916
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Als de cafehouder dat graag wil zou ik daar niet over zeuren hoor, geen probleem. Vanzelfsprekend blijf ik daar dan wel weg, ik ga toch zeker die troep niet inademen.
pi_91944929
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Gelijk heb je ... (ik kots trouwens op mensen die meteen alle rokers over 1 kam scheren) :(
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:01:11 #160
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91944965
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoīstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoīstische kroeg van jouw voorkeur op?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91945023
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoīstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoīstische kroeg van jouw voorkeur op?
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
Forumlurker D:
pi_91945056
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:02 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:04:03 #163
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91945080
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoīstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoīstische kroeg van jouw voorkeur op?
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
pi_91945137
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:03 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Forumlurker D:
pi_91945203
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

[..]

Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.
pi_91945253
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.

En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.

Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
_O_

Jij moet columns gaan schrijven
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:08:13 #167
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91945255
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:07 schreef Skonk het volgende:

[..]

Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:08:54 #168
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91945286
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:05 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Antirookverbod? :?
pi_91945292
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Rokersclub
pi_91945293
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:05 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan. Als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:09:05 #171
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91945297
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:02 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
De verbieders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91945315
quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De verbieders.
_O_

En nu ga ik lekker naar de coffeeshops, blowen.

Lekker expres rook in mensen hun gezicht blazen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:10:06 #173
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91945343
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:


Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:10:51 #174
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91945384
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Omdat je geen lid bent.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91945440
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:04 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

^O^

Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.

[..]

Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
pi_91945452
quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan, als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Forumlurker D:
pi_91945597
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
pi_91945617
Ik ga nu ook ontspannen, mijn werktijd zit er op.
pi_91945637
Sterker nog, de roker heeft er zelf voor gekozen om te roken. Hij heeft een keuze moment gehad, net zoals ik een keuzemoment gehad heb en nee gezegd heb. Dus omdat de roker mentaal zwak is moet ik daar voor boeten? En wie beperkt dan eigenlijk wiens vrijheid in he? De roker dringt mij op om in zijn rook te zitten.

quote:
14s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:16 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
Dat het zijn huis is betekent niet dat hij boven de wet staat.
Forumlurker D:
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:18:34 #180
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91945689
quote:
10s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef Skonk het volgende:

[..]

Rokersclub
Dan steek ik wel een jointje op alleen de gemiddelde sigarettenroker is niet zo tolerant naar de wietrokers als zij zelf verwachten dat niet-rokers naar hun zijn. Dat zou jij toch moeten weten met skonk als username.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Commerciele instelling ja maar het blijft openbaar. Iedereen die de juiste leeftijd heeft mag naar binnen (soms alleen als ze ook echt wat te drinken halen). Door het toelaten van roken leg je een beperking op de bewegingsvrijheid van mensen die niet tegen rook kunnen en mensen die simpelweg liever niet in de rook zitten.

Ik vind het niet meer dan logisch om als norm te stellen dat gebouwen die voor iedereen zijn rookvrij zijn, ze zouden wmb cafe's mogen toestaan roken toe te laten zonder rookruimte als deze cafe's een bepaalde toeslag betalen, maar zoals het voorheen was sloeg nergens op.

quote:
7s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat je geen lid bent.
Ik denk niet dat skonk meer recht zou hebben om lid te worden dan ik. :P

quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:11 schreef HyperViper het volgende:

[..]

En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:19:35 #181
165512 MASD
Music is dead.
pi_91945735
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zķ naīef en wereldvreemd.
Long live music.
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:22:06 #182
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_91945850
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:

[..]

Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaat alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
pi_91945895
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaa alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
Zoiets bedoelde ik inderdaad ja, bedankt voor de verbetering.
Forumlurker D:
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:32:34 #184
269888 garriej
ik las ondertieten.
pi_91946281
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar :')!
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
  donderdag 27 januari 2011 @ 16:42:53 #185
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_91946803
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:32 schreef garriej het volgende:
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar :')!
Rijden auto met een zuurstofmasker op
Ok stelletje hokboeren
pi_91948639
quote:
Rijden auto met een zuurstofmasker op
Ze rijden geen auto, anderen lastig vallen met de co2 uitstoot van hun auto's kan natuurlijk niet.
Dat zou hypocriet zijn.

oh.. wacht..
Op dinsdag 15 februari 2011 01:47 schreef skattebaut het volgende:
Dat vieze genetisch afval ligt nog steeds hiernaast op de bank met een uitkering.
Hoezo?
pi_91949722
Ik wou net zeggen, zijn anti-rokers ook anti-auto?

Zo ja, wat denken jullie van treinen?
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:11:09 #188
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91950575
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:


Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
Daar zorgt de muziek ook voor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91950603
Je hebt toch ook gewoon rokerscafés?
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:53:16 #190
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_91952298
quote:
2s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:19 schreef MASD het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zķ naīef en wereldvreemd.
Hij is echt zo. Altijd.

Een troll houdt het niet zolang vol.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_91952409
roken is kut maar een kliklijn is wel erg overdreven :|W :|W _O- _O-
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
  donderdag 27 januari 2011 @ 18:57:08 #192
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91952505
edit

[ Bericht 19% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:28 ]
pi_91953000
edit

[ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:06:46 (reactie op edit) ]
pi_91953607
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 18:57 schreef Dlocks het volgende:
Het mooie van dit soort open lijsten is dat je zelf meldingen kan doen en deze lijst kunt vervuilen waardoor het waardeloos wordt.
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht! :D
  donderdag 27 januari 2011 @ 19:22:34 #195
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91953745
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht! :D
Inmiddels topic gemaakt alleen (helaas) met een andere titel:
Oproep aan alle rokers
pi_91953790
edit

[ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 28-01-2011 19:07:02 (reactie op edit) ]
  donderdag 27 januari 2011 @ 19:24:51 #197
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_91953845
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:

[..]

En dan anderen NSB'ers noemen.... :') Wat een triestheid dit.
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden. :Y
pi_91954036
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:24 schreef Dlocks het volgende:
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden. :Y
:') Je hebt rokers die zich netjes aan de regels houden en je hebt stumpers. Laatstgenoemde groep plaatst zich in de categorie van figuren die valse bommeldingen doen; niet zelden zijn de psychisch nogal de weg kwijt.

Het is nogal misselijkmakend voor échte verzetshelden (mensen die hun leven in de waagschaal hebben gesteld in oorlogstijd) om jezelf op één niveau met hun te plaatsen, met je puberale gedrag.
  donderdag 27 januari 2011 @ 19:31:36 #199
172669 Papierversnipperaar
Cafeīne is ook maar een drug.
pi_91954186
quote:
13s.gif Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef Boldface het volgende:

[..]

:') Je hebt stumpers die zich netjes aan de regels houden en je hebt vrijheidsstrijders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91954240
Je hebt ook anti-rokers die steeds grotere stukken van de wereld willen hebben en andersdenkenden dermate in een hoekje willen drukken dat ze terugslaan.

Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand.
Let's pretend we scored a goal YEAH
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')