KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jonge, lees gewoon zijn signature dan weet je genoeg.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe deze briljante opmerking van jou een argument is waaruit blijkt dat ik de faalhaas ben hier? Want volgens mij heb jij nog geen legitieme argumenten kunnen brengen en ben je vooral druk met kinderachtig trollen en het etaleren van het gebrek aan verstandelijk vermogen waar jij mee kampt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ow ja lekker die periode komt er weer aan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:14 schreef Biogarde het volgende:
Zal in het voorjaar en zomer allemaal een stuk minder zijn, want dan staan ze buiten.
Heerlijk in de buitenlucht roken zonder gezeik van anti-rokers.
1100 namen op die lijst, als je alle dubbele namen er uithaalt blijft er misschien een kwart van die lijst over.
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Forumlurker D:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:55 schreef Inktfles het volgende:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Als de cafehouder dat graag wil zou ik daar niet over zeuren hoor, geen probleem. Vanzelfsprekend blijf ik daar dan wel weg, ik ga toch zeker die troep niet inademen.quote:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Gelijk heb je ... (ik kots trouwens op mensen die meteen alle rokers over 1 kam scheren)quote:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?quote:
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.quote:
[..]
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?
Forumlurker D:
Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.quote:
[..]
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
quote:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.quote:
[..]
Er zijn geen argumenten nodig voor vrijheid. Jij mag argumenten verzinnen waarom jij vrijheden wilt inperken. Alleen vanwege je kleine egoïstische voorkeur? Dan zoek je toch lekker een kleien egoïstische kroeg van jouw voorkeur op?
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelenquote:
[..]
Of je kan jezelf afvragen wat je zelf kan doen om je ongemak te verminderen en niet van anderen te eisen dat zij dit voor jou doen. Zoals echte mannen.
Forumlurker D:
Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.quote:
[..]
Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.
[..]
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
quote:
Ik kots op rokers, dit is gewoon echt het uitschot van deze planeet. Jarenlang hebben hun de kans gehad om lekker binnen te roken in de Horeca, waar was toen de sympathie tegen de niet-rokers? He? Echt zielig volk, nu eindelijk de niet roker meer stem krijgt schieten ze masaal in de zeurstoel en gaan ze met z'n alle lekker lopen mokken hoe slecht en asociaal de niet-rokers wel niet zijn.
En extra triest vind ik altijd hoe ze een waterval aan excuses en zogenoemde 'argumenten' verzinnen om hun drang naar dat sigaretje maar goed te praten, en waarom zij het recht hebben om de longen van iemand anders te verpesten. De eerste die een valide en gegronde reden weet te verzinnen waarom jij het recht hebt om collectief een kankerverwekkende stof te verspreiden in een ruimte met mensen is de eerste die van mij lekker binnen in een cafe bijvoorbeeld een sigaret mag opsteken.
Jullie rokers zouden het er ook niet mee eens zijn als ik in een café lekker asbest ging verspreiden omdat ik zo nodig overal waar ik binnen ben de lucht van asbest wil oproken. Dan zouden jullie het ook fijn vinden als ik dit ergens anders zou doen en niet zodat jij kan 'meegenieten' van deze verslaving.
Jij moet columns gaan schrijven
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:07 schreef Skonk het volgende:
[..]
Tijd om van alle cafe's besloten clubs te maken, dan mag je helemaal niet meer naar binnen, zeurpiet.
Antirookverbod?quote:
[..]
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
Rokersclubquote:
[..]
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan. Als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.quote:
[..]
Ja en we doen er ook actief wat aan met het antirookverbod. Maar helaas zijn er wat kinderachtige mensen die zich 'in hun vrijheid beperkt' voelen
De verbieders.quote:
[..]
Je kunt je afvragen wie er nu egoistischer is hé.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
En nu ga ik lekker naar de coffeeshops, blowen.
Lekker expres rook in mensen hun gezicht blazen.
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.quote:
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat je geen lid bent.quote:
[..]
Hoezo zou ik dan niet naar binnen mogen volgens jou?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.quote:
[..]
Ik snap ook niet wat er op tegen is om gewoon buiten te gaan staan als roker.
[..]
Vrijheid stopt waar je een ander zijn vrijheid afneemt. Binnen roken in een ruimte die openbaar is, is gewoon asociaal en heeft niks met vrijheid van doen.
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.quote:
[..]
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan, als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
Forumlurker D:
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.quote:
[..]
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Sterker nog, de roker heeft er zelf voor gekozen om te roken. Hij heeft een keuze moment gehad, net zoals ik een keuzemoment gehad heb en nee gezegd heb. Dus omdat de roker mentaal zwak is moet ik daar voor boeten? En wie beperkt dan eigenlijk wiens vrijheid in he? De roker dringt mij op om in zijn rook te zitten.
Dat het zijn huis is betekent niet dat hij boven de wet staat.quote:
[..]
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
Forumlurker D:
Dan steek ik wel een jointje op alleen de gemiddelde sigarettenroker is niet zo tolerant naar de wietrokers als zij zelf verwachten dat niet-rokers naar hun zijn. Dat zou jij toch moeten weten met skonk als username.quote:
Commerciele instelling ja maar het blijft openbaar. Iedereen die de juiste leeftijd heeft mag naar binnen (soms alleen als ze ook echt wat te drinken halen). Door het toelaten van roken leg je een beperking op de bewegingsvrijheid van mensen die niet tegen rook kunnen en mensen die simpelweg liever niet in de rook zitten.quote:
[..]
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Ik vind het niet meer dan logisch om als norm te stellen dat gebouwen die voor iedereen zijn rookvrij zijn, ze zouden wmb cafe's mogen toestaan roken toe te laten zonder rookruimte als deze cafe's een bepaalde toeslag betalen, maar zoals het voorheen was sloeg nergens op.
Ik denk niet dat skonk meer recht zou hebben om lid te worden dan ik.quote:
[..]
Omdat je geen lid bent.
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.quote:
[..]
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd.
Long live music.
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaat alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.quote:
[..]
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Zoiets bedoelde ik inderdaad ja, bedankt voor de verbetering.quote:
[..]
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaa alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
Forumlurker D:
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar !
!
We are all going to die someday. For the lucky few of us it'll be nice and fast. But for most of us it'll be just as long and slow and painful as a conversation with you.
Xbox live:garriej
Xbox live:garriej
Rijden auto met een zuurstofmasker opquote:
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar
Ok stelletje hokboeren
Ze rijden geen auto, anderen lastig vallen met de co2 uitstoot van hun auto's kan natuurlijk niet.quote:Rijden auto met een zuurstofmasker op
Dat zou hypocriet zijn.
oh.. wacht..
Op dinsdag 15 februari 2011 01:47 schreef skattebaut het volgende:
Dat vieze genetisch afval ligt nog steeds hiernaast op de bank met een uitkering.
Hoezo?
Dat vieze genetisch afval ligt nog steeds hiernaast op de bank met een uitkering.
Hoezo?
Daar zorgt de muziek ook voor.quote:
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij is echt zo. Altijd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:19 schreef MASD het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd.
Een troll houdt het niet zolang vol.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
roken is kut maar een kliklijn is wel erg overdreven 
Een patriciër is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht!quote:
Het mooie van dit soort open lijsten is dat je zelf meldingen kan doen en deze lijst kunt vervuilen waardoor het waardeloos wordt.
Inmiddels topic gemaakt alleen (helaas) met een andere titel:quote:
[..]
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht!
Oproep aan alle rokers
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden.quote:
[..]
En dan anderen NSB'ers noemen....
quote:
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden.
Je hebt rokers die zich netjes aan de regels houden en je hebt stumpers. Laatstgenoemde groep plaatst zich in de categorie van figuren die valse bommeldingen doen; niet zelden zijn de psychisch nogal de weg kwijt.Het is nogal misselijkmakend voor échte verzetshelden (mensen die hun leven in de waagschaal hebben gesteld in oorlogstijd) om jezelf op één niveau met hun te plaatsen, met je puberale gedrag.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef Boldface het volgende:
[..]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt ook anti-rokers die steeds grotere stukken van de wereld willen hebben en andersdenkenden dermate in een hoekje willen drukken dat ze terugslaan.
Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand.
Waar heeft de anti rook maffia gezeten toen er rookvrije kroegen waren? Die waren allemaal zo weer van de kaart geveegd? Zaten zij toen ook gewoon in de rookkroeg? Moeten ze nu niet hypocriet gaan doen met een halve wet in de hand.
Let's pretend we scored a goal YEAH
|
|
