Idd hier ben ik het heel erg mee eens. Er zijn zat mensen die kritiek uiten maar stemmen ho maar. Ik weet dat er in Nederland normaalgesproken weinig opkomst is voor Provinciale Statenverkiezingen maar ik denk dat het dit jaar weleens mee kan vallen. Ik hoop van harte dat de coalitie in de Tweede kamer geen meerderheid in de Eerste Kamer krijgt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 14:06 schreef Pugg het volgende:
Wie niet stemt moet zijn mond houden, voor welke verkiezing ook.
Integendeel. Als je stemt moet je je bek dichthouden. Je hebt immers een vertegenwoordiger gekozen die voor jou spreekt. Als je klachten hebt kun je je tot die vertegenwoordiger richten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 14:06 schreef Pugg het volgende:
Wie niet stemt moet zijn mond houden, voor welke verkiezing ook.
Ik deel deze mening. Mocht de coalitie daadwerkelijk besluiten om universiteiten te gaan beboeten voor studenten die ze nu eenmaal niet kunnen weigeren, en daarmee het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek nog verder uithollen, dan hebben die partijen voorlopig voor mij afgedaan.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:43 schreef swarmahoer het volgende:
ik ga iig niet op een partij stemmen die voor de bezuiniging op t onderwijs is, en ik denk wel meerdere mensen
Geen bestuur pakt voor het onderwijs bijvoorbeeld veel beter uit dan wel actief bestuur. Ambtenaren doen hun werk verder wel, het land stort heus niet in elkaar. Daarnaast is er in het parlement voor noodzakelijke maatregelen altijd een meerderheid te vinden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:58 schreef barryson het volgende:
Ik ben ook tegen de huidige coalitie, maar ik weet niet of het echt in het voordeel van Nederland uitwerkt als er door de coalitie geen meerderheid wordt gehaald in de eerste kamer. Nederland wordt dan weer veel minder goed te besturen en het is dan altijd maar de vraag of eventuele nieuwe verkiezingen de oplossing bieden en die kosten ook nog heel veel tijd. Laat dit kabinet maar door iets ander vallen, wat meer imago schade doet.
Ik denk dat dit valse hoop is en eigenlijk zie ik ze ook gewoon liever een meerderheid krijgen (ik ga er zelf niet aan meewerken dat gaat me te ver). Laat ze nou maar eens goed hun plannen doorvoeren en laat mensen nou eens in de praktijk zien hoe het gaat. Als het goed gaat zeg ik mooi en als het fout gaat is het wat het volk heeft verdiend.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:46 schreef Nelis066 het volgende:
[..]
Idd hier ben ik het heel erg mee eens. Er zijn zat mensen die kritiek uiten maar stemmen ho maar. Ik weet dat er in Nederland normaalgesproken weinig opkomst is voor Provinciale Statenverkiezingen maar ik denk dat het dit jaar weleens mee kan vallen. Ik hoop van harte dat de coalitie in de Tweede kamer geen meerderheid in de Eerste Kamer krijgt.
Kan je toevallig zeggen wie het was? Ik denk dat ik die aflevering gemist heb dan maar het klinkt wel boeiend.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:55 schreef Compatibel het volgende:
Ik wil stemmen op die gast van een onafhankelijke partij die laats bij DWDD werd besproken, die met zijn ene stem het hele parlement kan gijzelen. Zo heeft hij ervoor gezorgd dat in Nederlandse paspoorten in alle talen niet langer Holland bij nationaliteit komt te staan maar Nederland. Hij vond Holland maar stom, omdat hij uit Friesland komt.
Echt een baas.
Ik neem dus aan dat je zelf niet gaat stemmen? Jammer.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:07 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik denk dat dit valse hoop is en eigenlijk zie ik ze ook gewoon liever een meerderheid krijgen (ik ga er zelf niet aan meewerken dat gaat me te ver). Laat ze nou maar eens goed hun plannen doorvoeren en laat mensen nou eens in de praktijk zien hoe het gaat. Als het goed gaat zeg ik mooi en als het fout gaat is het wat het volk heeft verdiend.
Even door de zure appel heen bijten en de huidige regeringspartijen kunnen de komende tijd niet meer naar andere wijzen als schuldige van wat er mis is in Nederland. Alleen een beetje jammer dat we erna dan waarschijnlijk een linkse coalitie krijgen.
Ik ga wel stemmen hoor, maar niet op een regeringspartij. Volgens de stemwijzer moet ik op een moslimpartij stemmen, maar dat ga ik niet doen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:20 schreef Nelis066 het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat je zelf niet gaat stemmen? Jammer.
Ik ben het absoluut oneens met een groot deel van de bezuinigingen van dit kabinet. De zwaksten bij dit kabinet gaan meer betalen en de rijken kunnen zelfs rijker worden. Terwijl er tal van mogelijkheden zijn om op een socialere manier te bezuinigen (JSF etc.). Het zal volgens mij vooral om de politieke campagne gaan en de debatten op tv ( die er zeker gaan komen).
De HRA was eigenlijk bedoeld om de drempel te verlagen zodat meer mensen een eigen huis kunnen aanschaffen. Ik weet dat veel rijke mensen hier ook veel profijt van hebben gehad maar dat was eigenlijk niet de insteek van de wet. In principe ben ik ook niet perse tegen dat rijke mensen rijker worden maar wel als dat ten koste gaat van andere mensen. Maar ja, ik stem SP dus ik denk dat ik vrij socialistisch ben ingesteld.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik ga wel stemmen hoor, maar niet op een regeringspartij. Volgens de stemwijzer moet ik op een moslimpartij stemmen, maar dat ga ik niet doen.Ik denk dat het D66 wordt, maar heb me nog niet echt verdiept in de standpunten.
Overigens vind ik het niet per se erg dat de rijken rijker worden. Dit zijn namelijk degenen die elke bezuiniging op hun bord krijgen, hiervoor is de HRA dan ook oorspronkelijk ingevoerd. Ik persoonlijk ben voor afschaffing van de HRA (en ik denk dat ook dit kabinet het wel gaat afbouwen), maar niet als ze dan tegelijkertijd ook de belasting in de bovenste schijven gaan verhogen.
De JSF heb ik ook niet zoveel mee, maar die moet gewoon aangeschaft worden. Aanzien in de wereldpolitiek is ook van belang en ik denk dan ook dat een linksere coalitie dit net zo goed zou hebben gedaan.
Dat heb ik anders begrepen maar misschien vergis ik me. Volgens mij werd de HRA vooral ingevoerd als belastingverlichting voor de mensen die altijd "de klos" waren. Het gaat trouwens altijd ten koste van de armeren wanneer de rijkeren rijker worden door de staat, omdat een deel van het geld dat de armeren hebben verdiend is door de rijkeren en vervolgens herverdeeld. Ik vindt het een beetje simpel om wanneer dit lichtelijk teruggedraaid wordt te zeggen dat de rijken rijker worden over de rug van de armen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:34 schreef Nelis066 het volgende:
[..]
De HRA was eigenlijk bedoeld om de drempel te verlagen zodat meer mensen een eigen huis kunnen aanschaffen. Ik weet dat veel rijke mensen hier ook veel profijt van hebben gehad maar dat was eigenlijk niet de insteek van de wet. In principe ben ik ook niet perse tegen dat rijke mensen rijker worden maar wel als dat ten koste gaat van andere mensen. Maar ja, ik stem SP dus ik denk dat ik vrij socialistisch ben ingesteld.
Ik heb in de krant al diverse artikelen gelezen over het belang van deze verkiezingen voor het huidige kabinet. Wat denken jullie dat gaan gebeuren als ze een meerderheid/minderheid krijgen? Rutte zelf staat zo te horen nogal onverschillig tegenover het resultaat.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:03 schreef barryson het volgende:
compatibel leidt die man niet aan enorme zelfoverschatting dat hij moeilijk doet om een paspoort, omdat hij zelf uit Friesland komt, terwijl Friesland ong. 600 000 inwoners heeft en niet echt van groot belang is. Verder kennen ze in sommige talen Nederland helemaal niet en zeggen ze Holland. Kortom alleen een hoop verwarring om dat zon koppige egoïstische Fries moeilijk doet. denk wat meer rationeel
Je bent student.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:43 schreef swarmahoer het volgende:
ik ga iig niet op een partij stemmen die voor de bezuiniging op t onderwijs is, en ik denk wel meerdere mensen
Ik heb het net eventjes gegoogle'd en er kwam inderdaad uit dat de HRA werd ingevoerd om de drempel om een eigen huis te kopen te verlagen. Nou ja het CPB heeft de belastingsplannen van dit kabinet doorgerekend en mede dankzij de HRA gaan de 25% topverdieners hetzelfde betalen of ze gaan er zelfs op vooruit! Dit vind ik persoonlijk nogal wrang.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:50 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat heb ik anders begrepen maar misschien vergis ik me. Volgens mij werd de HRA vooral ingevoerd als belastingverlichting voor de mensen die altijd "de klos" waren. Het gaat trouwens altijd ten koste van de armeren wanneer de rijkeren rijker worden door de staat, omdat een deel van het geld dat de armeren hebben verdiend is door de rijkeren en vervolgens herverdeeld. Ik vindt het een beetje simpel om wanneer dit lichtelijk teruggedraaid wordt te zeggen dat de rijken rijker worden over de rug van de armen.
Jij niet zeker?quote:
Niemand heeft baat bij slecht onderwezen hoger opgeleiden. Kijk, studenten aanpakken, prima. Paupers zijn het die denken het later wel even te gaan maken. Maar dat universiteiten ook een boete krijgen is echt onverkoopbaar.quote:
Oke, dus toch. Ik persoonlijk ben geen voorstander van dit kabinet en dat er mensen op vooruitgaan terwijl er bezuinigd moet worden vind ik onverkoopbaar. Alleen ik vind ook niet dat de gedachte moet zijn "er moet bezuinigd worden, doe het dan maar bij de veelverdieners". Belastingverhogingen worden namelijk niet zomaar teruggedraaid en ik vind 52% in de hoogste schijf echt veel. Daarom mogen ze van mij best wel in de onderste laag geld gaan halen. Hier valt trouwens ook gewoon veel meer te halen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:23 schreef Nelis066 het volgende:
[..]
Ik heb het net eventjes gegoogle'd en er kwam inderdaad uit dat de HRA werd ingevoerd om de drempel om een eigen huis te kopen te verlagen. Nou ja het CPB heeft de belastingsplannen van dit kabinet doorgerekend en mede dankzij de HRA gaan de 25% topverdieners hetzelfde betalen of ze gaan er zelfs op vooruit! Dit vind ik persoonlijk nogal wrang.
IJdele hoop. Elke partij wil bezuinigen op onderwijs, het enige verschil is dat sommigen er direct voor uitkomen en andere de boel bij elkaar liegen tot ze de grootste zijn en ze het toch kunnen maken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 13:43 schreef swarmahoer het volgende:
ik ga iig niet op een partij stemmen die voor de bezuiniging op t onderwijs is, en ik denk wel meerdere mensen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |