Dat is idd,nog niet zo slechtquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:40 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat ik ook nog wel vrijdagochtend ga vrijnemen denk ik, als beide ultieme halve finales uitkomen hoor
Dan ga ik zaterdag die achterstand wel inhalen
Federer-Djokovic is al donderdagquote:Op dinsdag 25 januari 2011 19:40 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat ik ook nog wel vrijdagochtend ga vrijnemen denk ik, als beide ultieme halve finales uitkomen hoor
Dan ga ik zaterdag die achterstand wel inhalen
Oh?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:10 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Federer-Djokovic is al donderdag
Klopt hoor.quote:
Was vergeten...kut, 2 ochtenden skippen is wel wat zwaarquote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:18 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt hoor.
Donderdag 09.30: Federer-Djokovic
Vrijdag 09.30: Nadal-Murray
pffff haha. Nadal had in de 1ste paar rondes een veel makkelijkere loting dan Federer.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:27 schreef jojomen4 het volgende:
Fuck zeg, Rafa een veel zwaardere loting (3 top 15 spelers voordat die de finale haalt) en maar 1 dag rust.
Fed (1), Murray (1) en Djoko (2) hebben het veel makkelijker. Het leven is zo oneerlijk. Het lijkt wel alsof de ATP tegen een overwinning van Rafa zijn, en hem daardoor de moeilijkste loting geven. Ziek zou je er van worden.
Jij snapt er echt de ballen niet van. Wat maakt het nou uit of je tegen de nummer 80 speelt, of tegen de 105? Die zijn allebei easy. Alleen de toppers kunnen genoeg weerstand bieden voor een eventuele nederlaag. Rafa heeft duidelijk veel meer weerstand op weg naar de finale.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:29 schreef tennisboy het volgende:
[..]
pffff haha. Nadal had in de 1ste paar rondes een veel makkelijkere loting dan Federer.
Dus even niet zeuren over de loting van Nadal.
Het lijkt eerder dat ze Nadal de overwinning gunnen vanwege die simpele rondes tot de kwart
Tuurlijk, het maakt geen reet uit of je tegen Simon speelt of tegen Sweetingquote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Jij snapt er echt de ballen niet van. Wat maakt het nou uit of je tegen de nummer 80 speelt, of tegen de 105? Die zijn allebei easy. Alleen de toppers kunnen genoeg weerstand bieden voor een eventuele nederlaag. Rafa heeft duidelijk veel meer weerstand op weg naar de finale.
Men zei hier altijd dat Simon zo'n verschrikkelijk slechte tennisser was en veel te hoog gerankt stond. Nu staat die dan eindelijk op z'n plek, en gaan we roepen dat hij veel beter is.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tuurlijk, het maakt geen reet uit of je tegen Simon speelt of tegen Sweeting
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:55 schreef jojomen4 het volgende:
[...]
Nog 3 wedstrijden en dan heeft hij weer een record op zak, een record die the little goat nooit heeft kunnen pakken.![]()
![]()
![]()
[...]
Dat zou me toch een indrukwekkende zege zijn zeg: Tsonga, Soderling, Murray, Nadal en Federer op een rijtje verslaan.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik.
Dat lijkt me dus echt zo geniaalAlle grote namen nog over en Dolgo die het toernooi wint
En Federer is dan het geitenbokje?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:35 schreef Norrage het volgende:
Als het Rafa lukt...ga ik voor het eerst in mijn leven denken dat hij wellicht toch gewoon de GOAT is....ondanks dat ie dan nog 6 GS achterligt.
Siiiiiiiii!!!!quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:35 schreef Norrage het volgende:
Als het Rafa lukt...ga ik voor het eerst in mijn leven denken dat hij wellicht toch gewoon de GOAT is....ondanks dat ie dan nog 6 GS achterligt.
Ik begin jouw reacties echt leuk te vindenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:43 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Siiiiiiiii!!!!![]()
RAFA = GOAT!
FED = fake-GOAT!
VAMOS CAMPEON!!
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik begin jouw reacties echt leuk te vinden![]()
![]()
!
"alleen maar"? Dat is toch gewoon niet waar man. Ik post van de week nog een linkje over Esther Vergeer.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:23 schreef XL het volgende:
Ik vond jojomen altijd wel irritant, omdat hij alleen maar over Nadal zelf post en niet over tennis in het algemeen. Hoort wat mij betreft dus allemaal in het Nadal topic. Door de lage frequentie was er alleen nog wel mee te leven. Nu hij dezelfde postdiarree als Tong heeft wordt het behoorlijk irritant. Niet dat iemand op mijn mening zit te wachten, want damestennis wordt ook nog steeds uitgezonden.
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:27 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
"alleen maar"? Dat is toch gewoon niet waar man. Ik post van de week nog een linkje over Esther Vergeer.
Niet liegen a.u.b.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:44 schreef Federer-fan het volgende:
Heren, mag ik jullie uitnodigen om op een constructieve manier met elkaar van gedachten te wisselen?
Voor straf mijn meest recente slechte zelfbedachte grap:hahaha, ik vind m leuk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Als Nadal van Murray heeft verloren zijn we weer een maandje van hem af.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:23 schreef XL het volgende:
Ik vond jojomen altijd wel irritant, omdat hij alleen maar over Nadal zelf post en niet over tennis in het algemeen. Hoort wat mij betreft dus allemaal in het Nadal topic. Door de lage frequentie was er alleen nog wel mee te leven. Nu hij dezelfde postdiarree als Tong heeft wordt het behoorlijk irritant. Niet dat iemand op mijn mening zit te wachten, want damestennis wordt ook nog steeds uitgezonden.
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:50 schreef luckass het volgende:
[..]
Als Nadal van Murray heeft verloren zijn we weer een maandje van hem af.
+1quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:55 schreef BeamofLight het volgende:
Rafa is gewoon een grote dope-slikker. Mag je quoten JoJo voor als het later allemaal uitkomt
+2quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:55 schreef BeamofLight het volgende:
Rafa is gewoon een grote dope-slikker. Mag je quoten JoJo voor als het later allemaal uitkomt
quote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:44 schreef Federer-fan het volgende:
Heren, mag ik jullie uitnodigen om op een constructieve manier met elkaar van gedachten te wisselen?
Voor straf mijn meest recente slechte zelfbedachte grap:ongelooflijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik quote graag mezelf."
Jammer genoeg moet ik er wel een +3 van makenquote:
Ik denk niet dat dit ooit uit zal komen als het waar is. De tennissport zal dan teveel geschaad worden. Ze zullen Nadal waarschijnlijk dwingen zijn carriere te beeindigen en gooien het dan op blessures ofzoquote:Op dinsdag 25 januari 2011 22:55 schreef BeamofLight het volgende:
Rafa is gewoon een grote dope-slikker. Mag je quoten JoJo voor als het later allemaal uitkomt
Ach ja, men zal de CL overwinning van Barcelona twee jaar geleden ook hoger aanschrijven die van Inter afgelopen jaar lijkt mij. Het gaat niet alleen om winnen, ook de manier waarop. En met mijn beperkte tenniskennis heb ik toch het idee dat Federer 100 keer mooier tennist dan Nadal.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:35 schreef Norrage het volgende:
Als het Rafa lukt...ga ik voor het eerst in mijn leven denken dat hij wellicht toch gewoon de GOAT is....ondanks dat ie dan nog 6 GS achterligt.
Kwestie van smaak. Ik zie weer veel liever deze Murray dan Federer qua tennis.quote:Op woensdag 26 januari 2011 01:20 schreef thettes het volgende:
[..]
Ach ja, men zal de CL overwinning van Barcelona twee jaar geleden ook hoger aanschrijven die van Inter afgelopen jaar lijkt mij. Het gaat niet alleen om winnen, ook de manier waarop. En met mijn beperkte tenniskennis heb ik toch het idee dat Federer 100 keer mooier tennist dan Nadal.
Wat een woordpoep weer. Federer moet tegen Djokovic, na Nadal misschien wel zijn grootste angstgegner + voormalig grand slam winner. Maar je hebt gelijk hoor, Cilic en Ferrer zijn veeeeel moeilijker.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 20:44 schreef jojomen4 het volgende:
Kwa moeilijkheidsgraad heeft Rafa gewoon een lastigere loting. Spelers die het hem moeilijk zouden kunnen maken heeft hij op z'n weg gehad, Cilic, Ferrer, Murray. En juist Fed heeft spelers op z'n weg gehad waar hij nooit moeite mee heeft (Excl Simon dan).
Kom maar terug wanneer we het gaan hebben over de in jou mening "mooiste tennisser". De GOAT is de beste tennisser.quote:Op woensdag 26 januari 2011 01:20 schreef thettes het volgende:
[..]
Ach ja, men zal de CL overwinning van Barcelona twee jaar geleden ook hoger aanschrijven die van Inter afgelopen jaar lijkt mij. Het gaat niet alleen om winnen, ook de manier waarop. En met mijn beperkte tenniskennis heb ik toch het idee dat Federer 100 keer mooier tennist dan Nadal.
Waarom wordt dit ineens een Rafa-slam genoemd trouwens?quote:Op woensdag 26 januari 2011 03:30 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Verbaast me overigens dat je nergens in de media hoort dat Federer al twee keer eerder in dezelfde positie heeft verkeerd als Nadal nu is. In 2006 en 2007 hoefde hij alleen Roland Garros te winnen om een Rafa slam te halen. Maar werd toen in de finale door Nadal verslagen.
Omdat die niet 4x in 1 kalenderjaar heeft gewonnen. Geen originele Year grand slam ofzo.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:14 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Waarom wordt dit ineens een Rafa-slam genoemd trouwens?
Dat noemen ze toch ook geen Steffi-slam? Heet gewoon een non-calender year Grand Slam.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:16 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Omdat die niet 4x in 1 kalenderjaar heeft gewonnen. Geen originele Year grand slam ofzo.
Hoe noemen ze die van Steffi dan?quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat noemen ze toch ook geen Steffi-slam? Heet gewoon een non-calender year Grand Slam.
Grand Slam. En bij haar zelfs de Golden Slamquote:Op woensdag 26 januari 2011 07:23 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoe noemen ze die van Steffi dan?
En tsja, je had op een gegeven moment de Serena-slam...Officieel zou dit ook een Serena-slam heten die van van Rafa...Want de streak eindigt met de AO...Dat is een unieke volgorde. Als de laatste van de 4 GS RG is kan je het weer wat anders noemenquote:Op woensdag 26 januari 2011 07:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat noemen ze toch ook geen Steffi-slam? Heet gewoon een non-calender year Grand Slam.
angstzweet?quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:41 schreef jojomen4 het volgende:
Murray wordt van de baan gemept door Dolgo. Murray verdient het niet om deze AUSopen te winnen. Hij moet nog volwassen worden.
Nee, dat gebeurd vaker. Hij had het 14 punten lang.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:40 schreef donroyco het volgende:
Is dat een record, 3 games geen enkel punt pakken?
LAten we het True-Goat-Slam noemen?quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
En tsja, je had op een gegeven moment de Serena-slam...Officieel zou dit ook een Serena-slam heten die van van Rafa...Want de streak eindigt met de AO...Dat is een unieke volgorde. Als de laatste van de 4 GS RG is kan je het weer wat anders noemen
Maar goed...haha
Oke, thanks.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:49 schreef XL het volgende:
[..]
Nee, dat gebeurd vaker. Hij had het 14 punten lang.
Ja ik had ook een beetje dat gevoel. Maar ik denk dat we ons zeker geen zorgen hoeven te maken, want Murray kijkt altijd alsof ie geblesseerd is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:54 schreef donroyco het volgende:
[..]
Oke, thanks.
Murray zag er bij het handtekeningen uitdelen geblesseerd uit.
Maar hij hinkte..quote:Op woensdag 26 januari 2011 08:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja ik had ook een beetje dat gevoel. Maar ik denk dat we ons zeker geen zorgen hoeven te maken, want Murray kijkt altijd alsof ie geblesseerd is.
Nee, het suffe is alleen dat het dan een Non-Calendar Grand Slam is, maar dat is waarschijnlijk een te moeilijke term.quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:16 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Omdat die niet 4x in 1 kalenderjaar heeft gewonnen. Geen originele Year grand slam ofzo.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 07:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat noemen ze toch ook geen Steffi-slam? Heet gewoon een non-calender year Grand Slam.
Dat heb ik niet gezien...quote:
Wow.quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:35 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal "is gonna try to play his best tennis"
Dat engels van die Nadal is echt tenenkrommend, hij zegt ook regelmatig bij persconferenties etc "what he said" als een andere persoon al een goed antwoord heeft gegeven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wow.![]()
"Is gonna be tough match no? I try my best no? Dies ies not mai best soefrees."
Hoe ie die game pakt..wat een punten zegquote:
Op Grand Slams komt dat wel geregeld voor hoor. Roeien met de riemen die je hebt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 09:43 schreef Federer-fan het volgende:
Dat zie je niet vaak, een vrouwelijke umpire bij een herenwedstrijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |