Precies, en los daarvan, dat ze lekker hun eigen revolutie uitzoeken...!quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]het was beter geweest als Saddam was gebleven , er was een goed evenwicht
dictators zijn er veel erger dan hij, de kimmetjes zijn tien keer erger
en in Afrika lopen er ook die veel slechter zijn , mar die hebben geen olie
Het evenwicht was helemaal niet goed. Hoessein was sterk verzwakt na de Eerste Golfoorlog en Iran had net zo goed kunnen besluiten Hoessein omver te werpen en een Iran-gezind regime te installeren. Dan zouden de rapen pas echt gaar zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]het was beter geweest als Saddam was gebleven , er was een goed evenwicht
dictators zijn er veel erger dan hij, de kimmetjes zijn tien keer erger
en in Afrika lopen er ook die veel slechter zijn , mar die hebben geen olie
Je praat onzinquote:Op woensdag 26 januari 2011 21:02 schreef waht het volgende:
[..]
Het evenwicht was helemaal niet goed. Hoessein was sterk verzwakt na de Eerste Golfoorlog en Iran had net zo goed kunnen besluiten Hoessein omver te werpen en een Iran-gezind regime te installeren. Dan zouden de rapen pas echt gaar zijn.
Dat er ergere dictators zijn is een non-argument, uiteraard.
quote:Arabische landen, waaronder Koeweit, steunden Irak omdat ze beducht waren voor een Iraanse dominantie in het Golfgebied.
Iran had zich in de wereld buitengewoon onpopulair gemaakt, terwijl Irak met zijn secularisme voor het Westen het minste van twee kwaden leek.
Wapens en vliegtuigen (o.a. Franse Mirages) werden aan Irak geleverd.
Aan het eind van de oorlog had Irak dan ook een enorm materieel overwicht.
Slechts door pure mankracht kon Iran zich staande houden.
Lezen. Ik zei na de eerste Golfoorlog, niet na de oorlog tussen Iran en Irakquote:Op woensdag 26 januari 2011 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je praat onzin
http://nl.wikipedia.org/w(...)erloop_van_de_oorlog
[..]
ook dan had het westen Saddam weer gesteund in een oorlog tegen Iran, om Iran te verzwakkenquote:Op woensdag 26 januari 2011 21:50 schreef waht het volgende:
[..]
Lezen. Ik zei na de eerste Golfoorlog, niet na de oorlog tussen Iran en Irak
Correct, en waarschijnlijk hadden ze tegelijkertijd Iran gesteund om Irak te verzwakken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ook dan had het westen Saddam weer gesteund in een oorlog tegen Iran, om Iran te verzwakken
Beetje laf, ja. Zeg gewoon: we doen het niet, klaar.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
D66 en GroenLinks komen nu wel met bizarre plannen. Taallessen en lessen in democratie en overheid voor politieagenten in een woestijnland met een overheid die tot honderd meter buiten het regeringsgebouw macht heeft.
Yeah right, alsof dat ooit gaat gebeuren.quote:Als er niet wordt voldaan aan de voorwaarden van Nederland, zal het kabinet in het uiterste geval de missie stoppen.
Dat vind ik ook. Wel of niet, dat maakt mij persoonlijk niet zoveel uit, maar hak in ieder geval de knoop door.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Beetje laf, ja. Zeg gewoon: we doen het niet, klaar.
wat ik op TV zag is dat men graag bruggen en wegen wil, waarom sturen we er dan geen wegenbouwer heen ipv militairenquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
D66 en GroenLinks komen nu wel met bizarre plannen. Taallessen en lessen in democratie en overheid voor politieagenten in een woestijnland met een overheid die tot honderd meter buiten het regeringsgebouw macht heeft.
Stuur de genie!quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat ik op TV zag is dat men graag bruggen en wegen wil, waarom sturen we er dan geen wegenbouwer heen ipv militairen
Inunderen die hap!quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat ik op TV zag is dat men graag bruggen en wegen wil, waarom sturen we er dan geen wegenbouwer heen ipv militairen
juist en richt er wat handwerkbedrijven op zodat men geen opium meer moet kwekenquote:
Welke partijen waren dat dan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:16 schreef Chooselife het volgende:
En toch is zo rond de 70% van de bevolking tegen en hebben een aantal politieke partijen ons misleid door tijdens de verkiezingen nog anti te zijn, maar nu ineens in te stemmen.
Ik mag toch hopen dat ze het niet flikkenquote:Op donderdag 27 januari 2011 09:16 schreef Chooselife het volgende:
Want let op, ik voel aan alles: we gaan toch wel. Vooral die Sap van GroenLinks vind ik een goed barometer hiervoor. Ze is al bijna om. En ook Pechtold en Rouvoet waren al een stuk gematigder.
En toch is zo rond de 70% van de bevolking tegen
Leren lezen en schrijven voor dummy's, democratie lessen en politiezaken en dat alles in 16 weken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
D66 en GroenLinks komen nu wel met bizarre plannen. Taallessen en lessen in democratie en overheid voor politieagenten in een woestijnland met een overheid die tot honderd meter buiten het regeringsgebouw macht heeft.
quote:n november 2002 zet Nederland 250 militairen in, in een door Duitsland geleid bataljon, in ISAF-fase 1. Van februari tot augustus 2003 wordt het hoofdcommando van ISAF geleid door Duitsland samen met Nederland. In februari 2006 besluit Nederland, in ISAF-fase 2, zijn troepenbijdrage uit te breiden met 1400 extra militairen.
In 2004 stuurt Nederland militairen naar Pol-e-Khomri in de provincie Baghlan in Noord Afghanistan om een Provinciaal Reconstructie Team (PRT) op te richten. Het eerste jaar (PRT 1-2-3) zijn dit met name luchtmacht militairen van de groep geleidewapens gelegerd op vliegbasis de Peel. Het tweede jaar zijn het met name militairen van de marine, en mariniers, die de bemanning van PRT 4, 5 en 6 vormen. In verband met de missie in Uruzgan werden de taken van het PRT op 1 oktober 2006 overgedragen aan het Hongaarse leger. Najaar 2005 zond Nederland het tweede mariniersbataljon met een veldhospitaal naar Mazar-i-Sharif in Noord Afghanistan om de verkiezingen te begeleiden.
De Nederlandse deelname richt vanaf medio 2006 hoofdzakelijk op de ISAF-operatie in het zuiden van Afghanistan. Naast een forse bijdrage aan het hoofdkwartier van Regional Command South in Kandahar, heeft Nederland de verantwoordelijkheid (samen met Australië) voor de provincie Uruzgan. Sinds voorjaar 2006 is de Deployment Taskforce (o.l.v. kolonel Henk Morsink) begonnen met het bouwen van kampen in de plaatsen Tarin Kowt en Deh Rawod. Vanaf 1 augustus 2006 is de operatie Task Force Uruzgan begonnen o.l.v. kolonel Theo Vleugels. Vanaf 24 januari 2007 ligt de leiding over deze Taskforce bij kolonel Hans van Griensven. En vanaf 1 augustus 2007 ligt de leiding bij kolonel Nico Geerts. De taskforce bestaat voornamelijk uit een Provincial Reconstruction Team (PRT), ondersteund door een Battlegroup en specialistische eenheden zoals logistiek, genie, commando's en mariniers. Daarnaast heeft Nederland een fors luchtmachtelement in Afghanistan, met F16's, C130's, Chinooks, Apaches en Cougars. De totale omvang van de Nederlandse bijdrage schommelt begin 2007 tussen de 1500 en 2000 militairen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |