POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:http://www.trouw.nl/opini(...)chijnoplossing_.html
Coffeeshop sluiten bij school is schijnoplossing
Alleen het reguleren van wietproductie helpt. Op de gemeenteplantage kan worden toegezien op de kwaliteit.
Het kabinet wil coffeeshops die binnen een straal van 350 meter van een school liggen sluiten. Hoewel er geen sprake is van een epidemie van blowende 9-jarigen, worden hier nu ook basisscholen mee bedoeld. Dit betekent het einde voor 6 van de 10 Nederlandse coffeeshops. In de grotere steden wellicht 8 op de 10. Met voor Amsterdam waarschijnlijk jaarlijks een verlies van 1 miljard aan toeristeninkomsten.
Vreemd is de klakkeloze aanname dat de afstand tot de coffeeshop van invloed is op de hoeveelheid cannabis die een jongere gebruikt, of op het totale aantal blowende jongeren. Als jongeren zonodig willen blowen, leggen ze daar heus wel een langere afstand voor af. Ook is het onwaarschijnlijk dat het sluiten van coffeeshops leidt tot geringere beschikbaarheid van cannabis; die kun je dan gewoon, net als op Amerikaanse en Franse schoolpleinen, heel handig kopen achter het fietsenhok. Afstandscriteria zijn een schijnoplossing voor een schijnprobleem.
Het aantal cannabisgebruikers, ook onder jongeren, is hoger in die landen waar cannabis strafbaar is. Ook zie je daar vaker dat cannabis een gateway drug is; dezelfde dealer die je dat grammetje wiet verkoopt vraagt na verloop van tijd of je niet eens iets anders wil proberen. Ooit was Nederland zo wijs dit te voorkomen door het gedogen van softdrugsverkoop via de coffeeshop.
Helemaal bevreemdend is de oorverdovende stilte van de kant van de hoeders van de jeugd als het gaat om alcoholmisbruik onder jongeren. Ondanks de almaar alarmerender berichtgeving over jeugdalcoholisme, zuipketen, indrinken, comazuipen en breezersletjes hoor je nooit iemand beweren dat de alcohol uit de schappen van de supermarkt moet, of de slijterij om de hoek van het lyceum dicht. Alcoholgebruik is een algemeen geaccepteerd cultureel verschijnsel. Zelfs alcoholmisbruik is dat. Wiet en hasj? Das voor hippies en allochtonen! Kortom; een linkse hobby. En die moeten allemaal op de schop, wist u nog?
Door zoveel coffeeshops te sluiten zonder dat de vraag afneemt, laat je de verkoop over aan mensen die je totaal niet kunt controleren. Verreweg de meeste coffeeshophouders kijken wel mooi uit voordat ze hun broodwinning in gevaar brengen door te verkopen aan iemand onder de 18. Illegale straatdealers hebben zulke scrupules niet, zijn totaal oncontroleerbaar en verkopen ook harddrugs.
Zelfs als je aanneemt dat er een woekerend cannabisprobleem is onder jongeren en dat coffeeshops nabij scholen hiervan de oorzaak zijn, zijn er minder ingrijpende oplossingen te verzinnen, zoals het sluiten van coffeeshops tijdens schooluren.
Anti-coffeeshop kruisvaarders hebben wel één terechte klacht; een aantal van de beschikbare soorten cannabis is veel sterker dan het geval was toen het gedoogbeleid vorm kreeg. Dit kan schadelijk zijn voor verslavingsgevoelige cannabisgebruikers, en dus zeker voor verslavingsgevoelige jongeren.
Het ondergronds duwen van de verkoop is daarvoor echter geen oplossing. Alleen het reguleren van de productie helpt. Regulering geschiedt het best via legalisatie maar kan ook door oplossingen zoals de gemeenteplantage.
Zo er al problemen zijn die voortkomen uit cannabisverkoop, worden ze veroorzaakt door het gebrek aan bestuurlijke moed om door te pakken naar regulering van de achterdeur. Dit gebrek verhullen door te kiezen voor verdere repressie en schijnoplossingen zoals afstandscriteria, terwijl aantoonbaar is dat je daar niets mee opschiet, lijkt mij het toppunt van gemakzuchtig populisme.
Legalisering van de achterdeur voorkomt criminaliteit in grensstreken en door telers. Het levert volgens het Trimbos Instituut ongeveer 260 miljoen aan belastinginkomsten op. Die kunnen dan wellicht gestoken worden in goed onderwijs voor al onze jongeren en in bestrijding van het toenemende alcoholprobleem.
O)))
Ga maar de dam op, demonstreren. Communistquote:Op zaterdag 29 januari 2011 00:31 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Die moet ook effectiever gevoerd worden.
Zoals ze het in china doen, levert ook meer orgaandonoren op.
O)))
In Egypte is het lekker warm.quote:
[..]
Nee ik post stukjes op een forum die toch niemand leest.
Naar buiten gaan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Internet is daar afgesloten dus ik sta machteloos met mijn gedownloade ddos programmaatje.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 00:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In Egypte is het lekker warm.
LSD heeft geen schadelijk effect op je lichaam
LSD is niet verslavend
bij LSD treedt gewenning op, hoe vaker je het gebruikt, hoe minder het effect is. Dagelijks gebruik is dus wel zeker goed mogelijk, alleen zul je er amper wat van merken.
LSD gebruikers zijn na een trip niet snel geneigd naar een nieuwe trip op korte termijn.
Tabak heeft een bewezen schadelijk effect op je lichaam
Tabak is verslavend
bij tabak treedt geen gewenning op, de lichamelijk en geestelijke verslaving is dermate dat er periodiek een fix nodig is, en de perioden tussen de doses worden steeds korter
Rokers zijn na een sigaret vrij snel weer geneigd naar een nieuwe sigaret.
Zelfs het roken van 1 sigaret heeft meer schadelijk effect op je lichaam dan 100 LSD trips.
LSD is niet verslavend
bij LSD treedt gewenning op, hoe vaker je het gebruikt, hoe minder het effect is. Dagelijks gebruik is dus wel zeker goed mogelijk, alleen zul je er amper wat van merken.
LSD gebruikers zijn na een trip niet snel geneigd naar een nieuwe trip op korte termijn.
Tabak heeft een bewezen schadelijk effect op je lichaam
Tabak is verslavend
bij tabak treedt geen gewenning op, de lichamelijk en geestelijke verslaving is dermate dat er periodiek een fix nodig is, en de perioden tussen de doses worden steeds korter
Rokers zijn na een sigaret vrij snel weer geneigd naar een nieuwe sigaret.
Zelfs het roken van 1 sigaret heeft meer schadelijk effect op je lichaam dan 100 LSD trips.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Alcohol is een van de schadelijkste harddrugs die er bestaan. Maar wat alcohol bewijst is dat er zelfs regulering mogelijk is voor een drug die zo schadelijk is.
Derhalve kunnen minder schadelijke en minder verslavende hard- en softdrugs beter gelegaliseerd worden. Dit bespaart een boel kosten voor preventie en opsporing, je heft de criminaliteit op in dit wereldje, krijgt nog belastinginkomsten binnen en kunt regulatie toepassen: gebruik onder een bepaalde leeftijd niet toestaan, goede voorlichting en betrouwbare drugs.
Mocht dit niet doorslaggevend zijn, dan zou de volgende stap de criminalisatie van alcohol en tabak moeten zijn. Aangezien deze stoffen vele malen schadelijker voor je lichaam en verslavender zijn dan een heleboel verboden drugs, en het zou hypocriet zijn om met twee maten te meten.
Het is het een of het ander, of leven met kromme wetten.
Derhalve kunnen minder schadelijke en minder verslavende hard- en softdrugs beter gelegaliseerd worden. Dit bespaart een boel kosten voor preventie en opsporing, je heft de criminaliteit op in dit wereldje, krijgt nog belastinginkomsten binnen en kunt regulatie toepassen: gebruik onder een bepaalde leeftijd niet toestaan, goede voorlichting en betrouwbare drugs.
Mocht dit niet doorslaggevend zijn, dan zou de volgende stap de criminalisatie van alcohol en tabak moeten zijn. Aangezien deze stoffen vele malen schadelijker voor je lichaam en verslavender zijn dan een heleboel verboden drugs, en het zou hypocriet zijn om met twee maten te meten.
Het is het een of het ander, of leven met kromme wetten.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Klopt niet je kan iedere dag 10 sigaretten roken en dat 40 jaar volhouden zonder dat je een junk word.quote:
Mocht dit niet doorslaggevend zijn, dan zou de volgende stap de criminalisatie van alcohol en tabak moeten zijn. Aangezien deze stoffen vele malen schadelijker voor je lichaam en verslavender zijn dan een heleboel verboden drugs,
Dat kan met andere drugs niet.
Tabak is trouwens niet eens drug je word er niet stoned of high door.
Lang zat, anders waren er geen verslaafden.quote:
[..]
Nou, komop hoe lang houd je een normaal leven vol met dagelijks heroine,coke of meth gebruik?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Van die coke rotsjes kan je inderdaad 5 jaar roken.quote:
[..]
Lang zat, anders waren er geen verslaafden.
Je bent dan wel een zombie.
Beter een zombie dan zo'n getraumatiseerde ex-hulpverlener die niet kan nadenken, zoals jij.quote:
[..]
Van die coke rotsjes kan je inderdaad 5 jaar roken.
Je bent dan wel een zombie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Soort zoekt soort.quote:
[..]
Beter een zombie dan zo'n getraumatiseerde ex-hulpverlener die niet kan nadenken, zoals jij.
Wat doe jij nog in Nederland en op Fok! dan?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ten eerste zijn tabaksverslaafden wel zeker junks, in de zuivere zin van de definitie:quote:
[..]
Klopt niet je kan iedere dag 10 sigaretten roken en dat 40 jaar volhouden zonder dat je een junk word.
* ernstig verslaafd (iemand die een pakje per dag rookt moet je eens een dag zonder zetten, sigaretten zijn bijna net zo verslavend als heroine)
* zichtbare sporen op het uiterlijk (sterk verouderde huid, gele tanden)
Ik wil de eerste LSD junkie nog zien.quote:Dat kan met andere drugs niet.
Nicotine heeft wel zeker effect op de hersenen. Een ander effect dan bijv. alcohol, cafeine of THC, maar het heeft wel zeker effect. En niet alleen op de hersenen, ook op het lichaam (verhoogde bloeddruk, verhoogde hartslag)quote:Tabak is trouwens niet eens drug je word er niet stoned of high door.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Hoe lang houd je een normaal leven vol met dagelijks alcohol gebruikquote:
[..]
Nou, komop hoe lang houd je een normaal leven vol met dagelijks heroine,coke of meth gebruik?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ze leiden gewoon een normaal leven dus dat zijn ze niet.quote:
[..]
Ten eerste zijn tabaksverslaafden wel zeker junks, in de zuivere zin van de definitie:
* ernstig verslaafd (iemand die een pakje per dag rookt moet je eens een dag zonder zetten, sigaretten zijn bijna net zo verslavend als heroine)
* zichtbare sporen op het uiterlijk (sterk verouderde huid, gele tanden)
Dat wil je niet.quote:[..]
Ik wil de eerste LSD junkie nog zien.
Dat zijn schizofrenen.
Maar je word er niet stoned of high van dus het is geen drug.quote:[..]
Nicotine heeft wel zeker effect op de hersenen. Een ander effect dan bijv. alcohol, cafeine of THC, maar het heeft wel zeker effect. En niet alleen op de hersenen, ook op het lichaam (verhoogde bloeddruk, verhoogde hartslag)
Dagelijks zuipen hou je niet lang vol.quote:
[..]
Hoe lang houd je een normaal leven vol met dagelijks alcohol gebruik
Maar als je een half krat bier over de hele dag versrpijd word je welliswaar zwakker en sacherijniger maar werken kan je wel.
Er zit dan ook een verschil tussen een verslaving aan dronken zijn en een verslaving aan alcohol.
Papierversnipperaar ook, waarom noem je hem steeds junk?quote:
[..]
Ze leiden gewoon een normaal leven dus dat zijn ze niet.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ze leiden niet een normaal leven. Ze leiden een semi-normaal leven mét sigaretten, maar zullen nerveus worden en chagerijnig als ze langere tijd op een plek zijn zonder sigaretten. Dit is namelijk een effect van nicotineverslaving.quote:
[..]
Ze leiden gewoon een normaal leven dus dat zijn ze niet.
Het is absoluut onmogelijk om LSD junkie te zijn. LSD is niet verslavend, integendeel zelfs, een trip moet inzinken en de gebruiker zal niet direct een nieuwe trip willen. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld alcohol of tabak, die beide lichamelijk verslavend zijn en het lichaam kapot maken.quote:[..]
Dat wil je niet.
Dat zijn schizofrenen.
Dan is LSD ook geen drug, want je wordt er niet stoned of high vanquote:[..]
Maar je word er niet stoned of high van dus het is geen drug.
. Overigens geeft nicotinegebruik wel zeker een gevoel van 'high'.Getuige de vele alcoholverslaafden.quote:[..]
Dagelijks zuipen hou je niet lang vol.
Alcohol heeft een direct effect op je waarnemingsvermogen, denkvermogen en reactievermogen. Daardoor is het op vele werkplekken ook verboden om alcohol te nuttigen / te hebben genuttigd.quote:Maar als je een half krat bier over de hele dag versrpijd word je welliswaar zwakker en sacherijniger maar werken kan je wel.
Een verslaving aan dronken zijn lijkt mij een geestelijke verslaving, zoals verslaving aan internet. Een verslaving aan alcohol is lichamelijk.quote:Er zit dan ook een verschil tussen een verslaving aan dronken zijn en een verslaving aan alcohol.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Recreatieve drugsgebruikers en lsd-gebruikers ook.quote:
[..]
Ze leiden gewoon een normaal leven dus dat zijn ze niet.
Volgens mij is eerder al geconstateerd dat jij hier de schizofreen bent. "Zware lsd-gebruikers..."quote:Dat wil je niet.
Dat zijn schizofrenen.
Als alcohol het lichaam werkelijk sloopt had 80% van nederland een kapot lichaam.
Junks zien geen nuance.
Triest geval ben je gewoon.
Junks zien geen nuance.
Recreatief crack roken.quote:
Recreatieve drugsgebruikers en lsd-gebruikers ook.
Triest geval ben je gewoon.
Is dit een verkapte manier om mij een junk te noemen?quote:
Als alcohol het lichaam werkelijk sloopt had 80% van nederland een kapot lichaam.
Junks zien geen nuance.
Ik ken genoeg mensen die af en toe een jointje roken. Ik kan er ook af en toe een xtc pilletje nemen. Deze mensen leven een volledig normaal leven.quote:[..]
Recreatief crack roken.
Triest geval ben je gewoon.
Crack is een van de weinige drugs met een grotere schadelijkheid dan alcohol, treffend dat je deze drug als voorbeeld neemt.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat kan ook bij niet dagelijks gebruik.quote:
[..]
Ik ken genoeg mensen die af en toe een jointje roken. Ik kan er ook af en toe een xtc pilletje nemen. Deze mensen leven een volledig normaal leven.
Je ziet geen nuance.quote:Crack is een van de weinige drugs met een grotere schadelijkheid dan alcohol, treffend dat je deze drug als voorbeeld neemt.
Crack word altijd gebruikt voor de euforie, de high.
Alcohol word niet altijd gebruikt om jezelf lam te zuipen.
