Hoera voor de kenniseconomie.quote:
Als je de loterij wint betaal je belasting, dus die redenering gaat niet op.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat blijkt wel ja. Was trouwens ook het argument van staatssecretaris Zijlstra: langstudeerders kosten geld omdat ze nog niet werken en geen belasting betalen.
Maar die redenering is natuurlijk zo krom als een hoepel. Stel, je wint de loterij. Dan kan je gewoon lekker de hele dag thuis op je luie reet gaan zitten zonder dat je een boete krijgt. Maar als je denkt van nee, ik ga niet de hele dag op m'n luie reet zitten, ik ga studeren, maar vanwege m'n dikke bankrekening ga ik dat wel lekker rustig aan doen, dán heb je ineens wél een boete van 3000 euro verdiend.
En toch moet je dan die boete betalen vanwege de zogenaamde maatschappelijke kosten die je zou veroorzaken. Des te idioter dus.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:11 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als je de loterij wint betaal je belasting, dus die redenering gaat niet op.
Ah zo bedoel je. Ja inderdaadquote:Op woensdag 26 januari 2011 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
En toch moet je dan die boete betalen vanwege de zogenaamde maatschappelijke kosten die je zou veroorzaken. Des te idioter dus.
Daar kan je vergif op innemen. Een besluit als dit rechtvaardigen met investeringen die niet meer in deze kabinetsperiode aan bod komen is simpelweg een gekunsteld argument om mensen aan de kant van deze bezuinigingen te krijgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:03 schreef Ewelina het volgende:
Het volgende kabinet zal zich ongetwijfeld niet geroepen voelen om zich te houden aan oude beloftes...
Joepie, mag ik dubbel gaan betalen! Ik ben toch al zo rijk!quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:16 schreef ethiraseth het volgende:
Parttimers moeten ook maar een boete krijgen, want ze kunnen ook voltijd gaan werken en zo meer belasting opleveren.
moet je maar niet zo lui zijn en de belastingbetaler zoveel kosten.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:45 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Joepie, mag ik dubbel gaan betalen! Ik ben toch al zo rijk!
Ja, joh, ik ben toch zo lui. Vandaar dat ik 'maar' 24-28/32 u p/w werk en een pretstudie doe die nooit enig nut zal hebben volgens het kabinet. Ik parasiteer op de samenleving. Ik ga mij nu in een hoekje zitten schamen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
moet je maar niet zo lui zijn en de belastingbetaler zoveel kosten.
ik doe mee.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:52 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ja, joh, ik ben toch zo lui. Vandaar dat ik 'maar' 24-28/32 u p/w werk en een pretstudie doe die nooit enig nut zal hebben volgens het kabinet. Ik parasiteer op de samenleving. Ik ga mij nu in een hoekje zitten schamen.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:03 schreef Ewelina het volgende:
Nog zo'n geniaal idee van Halbe: http://www.dub.uu.nl/content/onwillige-ouders-toch-geen-extra-beurs
Meestal is de prijs die je betaalt voor getroubleerde relaties met je ouders al hoog genoeg.
Ik snap het ook echt niet. Als je alles wil vereenvoudigen en bureaucratie wil verminderen, moet je voor 30% minder stufi kiezen. Bij wijze van spreken twee getalletjes in excel veranderen. Nu moet er weer een heel systeem worden opgezet om bij te houden wie waar vertraging oploopt, welke onderwijs instelling moet betalen. Je zit met situaties waarin mensen van studie veranderen, mensen die een schakeljaar doen. Nee dat wordt lekker eenvoudig, bovendien is iedereen hier tegen en denk ik dat de meeste mensen met 30% minder stufi kunnen leven.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:07 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Sjongejonge haal gewoon 30% van de stufi af en dan zijn we allemaal klaar. Kan het volgende kabinet het bovendien makkelijker terugdraaien als we weer willen "investeren" i.t.t. de permanente schade die opgelopen wordt als er boetes uitgedeeld gaan worden
Alleen gaat die lamlul er even aan voorbij dat er ook deeltijdstudenten zijn die naast hun 40-urige werkweek een studie volgen. En dat die studie de laatste tijd op een lager pitje gestaan kan hebben vanwege ene economische crisis, waarin de meeste even genoeg aan hun hoofd hadden met betrekking tot het werk.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat blijkt wel ja. Was trouwens ook het argument van staatssecretaris Zijlstra: langstudeerders kosten geld omdat ze nog niet werken en geen belasting betalen.
Daar zullen ze niet echt gevoelig voor zijn...Maar ik denk dat het bij het Europese Hof sowieso wel aan te vechten is. Zou me niets verbazen als die de regering weer eens op de vingers tikken. Zou tenslotte niet de eerste keer zijn dat ze wat invoeren wat eigenlijk helemaal niet kan/mag.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:44 schreef Deliah het volgende:
Misschien kan je het aanvechten als het doorgaat. Boete alleen voor personen die niet werken of iets dergelijks.
Dit zou de beste oplossing zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:04 schreef MoneyTalks het volgende:
Schaf gewoon de stufi compleet af, en collegegeld ook. Geen gezeik, iedereen rijk.
goed stukje text.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:42 schreef ShadyLane het volgende:
Dit stuk zet alles ook nog eens goed op 'n rijtje.
Er ontbreekt nog dat veel langstudeerders geen extra kosten maken, omdat ze andere dingen doen dan studeren. In het ziekenhuis liggen, stage lopen, bestuursjaar, etc. Het kost de universiteit dus ook vaak niets extra's, ze ontvangen zelfs het wettelijk collegegeld dat de student betaalt.quote:
en langstudeerders werken ook vaak naast hun studie, wat weer inkomsten oplevert voor de overheid e.d.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:05 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Er ontbreekt nog dat veel langstudeerders geen extra kosten maken, omdat ze andere dingen doen dan studeren. In het ziekenhuis liggen, stage lopen, bestuursjaar, etc. Het kost de universiteit dus ook vaak niets extra's, ze ontvangen zelfs het wettelijk collegegeld dat de student betaalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |