abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91651139
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:02 schreef De_Rikster het volgende:

[..]



[..]

[..]

Ik ben kan me zo voorstellen dat ze er geen heil in zien.

Maak je geen zorgen, de zaak is reeds aangenomen en in behandeling.
quote:
[..]

Dat klinkt angstig dicht in de buurt van een bedreiging...

Ik blijf gewoon binnen de wet.
quote:
[..]

Ik heb op dit moment precies hetzelfde aan de hand met mijn buren, denk alleen dat ik me iets normaler presenteer.

Of je laat over je heen lopen. Kan je ook voor kiezen.
quote:
[..]

Typisch dat je die constatering pas doet op het moment dat het op jezelf betrekking heeft.

[..]

voordat ik wist wat mijn buren van plan waren, had ik deze opvatting al. ik had de constructie al elders gade geslagen. Ik zei toen letterlijk dat ik blij ben dat ik hun buren niet ben. Wat zou ik nog meer moeten zeggen.
quote:
[..]

:W
Sterk. :')
pi_91651179
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:02 schreef novel het volgende:
Maar vergunnningsvrij betekent toch dat je mag bouwen in overleg met je buren? Misschien lees ik er overheen, maar heeft dat al plaats gevonden?

Naar wat ik heb gehoord is de bedoeling dat het bij vergunningsvrij bouwen als volgt gaat:
Buurman wil iets neerzetten en informeert buren. Bouw gaat door als buren geen bezwaar hebben.
Hebben buren wel bezwaar, dan gaat gemeente naar regeltjes kijken (die in vrij ruim kunnen zijn) en dan kan het ja/nee doorgaan. Mag het niet en wordt er gebouwd, dan kun je laten stopzetten/afbreken (maar wel onmiddellijk ingrijpen)

Reageer je niet, of pas als het bouwwerk klaar zou zijn (zoals je hier, geloof ik, ergens zegt), dan ben je te laat en wordt uitgegaan van de dan ontstane situatie.
Ze hebben mij voor een voldongen feit geplaatst. Dat is heel wat anders dan overleg. Mijj bezwaren werden gepareerd met ordinaire dooddoeners zo van "dan is dat jouw probleem".

Moet ik dan mijn buren dan zoiets gunnen?
pi_91651259
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ze hebben mij voor een voldongen feit geplaatst. Dat is heel wat anders dan overleg. Mijj bezwaren werden gepareerd met ordinaire dooddoeners zo van "dan is dat jouw probleem".

Moet ik dan mijn buren dan zoiets gunnen?
De wetgever gunt het hen. Daar mag jij proberen van alles tegen te doen maar ik zie een zware dobber.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91651298
quote:
Of je laat over je heen lopen. Kan je ook voor kiezen.
Wees maar niet bang, ik kom er met mijn buren wel uit en ga niet het hele Nederlandse systeem en alle Nederlanders hiervoor er aan de haren bijtrekken met posts waar het elitairisme werkelijk vanaf druipt...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91651310
nickchange van EchtGaaf naar EchtGek ?

:P
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91651389
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

De wetgever gunt het hen.

Van de gekke, Du_ke. Je zou eigenlijk beter moetne weten. Zo'n achter dichtbevolkt moeten wonen en dan zoiets moeten dulden. Geen wonder dat burenruzieprogramma zo goed scoren
quote:
Daar mag jij proberen van alles tegen te doen maar ik zie een zware dobber.
We leven gewoon in een bananenrepubliek. Zie je in de strafrecht ook: geen oog voor slachtoffers.
pi_91651393
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Lees dit arrest van de Hoge Raad maar. Ik ga dezelfde doen.

http://jure.nl/at8823
Daar zat een verschil tot 1.14 meter met de voorheen geplaatste tussenmuur bij... EN er was aan de voorkant van het huis ook al zo'n zelfde constructie waardoor er nu zowel voor als achter geen uitzicht meer was. EN er zat een glazen dak in dat ding waardoor er ook geen privacy meer was op het balkon, en een (te openen) raam die in de tuin van de buren openen zou waardoor er geen privacy meer zou zijn in de tuin (zie conclusie v. Hartkamp). Dat maakt dingen toch wel anders, m.i.
pi_91651429
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:14 schreef Sessy het volgende:

[..]

Daar zat een verschil tot 1.14 meter met de voorheen geplaatste tussenmuur bij... EN er was aan de voorkant van het huis ook al zo'n zelfde constructie waardoor er nu zowel voor als achter geen uitzicht meer was. EN er zat een glazen dak in dat ding waardoor er ook geen privacy meer was op het balkon, en een (te openen) raam die in de tuin van de buren openen zou waardoor er geen privacy meer zou zijn in de tuin (zie conclusie v. Hartkamp). Dat maakt dingen toch wel anders, m.i.
Ieder geval is natuurlijk uniek. Maar eea is wel degelijk vergelijkbaar. Gelukkig ligt hier een geweldig precedent.
pi_91651469
Nou laat ons weten wat eruit komt zou ik zeggen.
pi_91651570
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Van de gekke, Du_ke. Je zou eigenlijk beter moetne weten. Zo'n achter dichtbevolkt moeten wonen en dan zoiets moeten dulden. Geen wonder dat burenruzieprogramma zo goed scoren

[..]
Tja de wens van mensen om wat meer woongenot is ook heel wat waard natuurlijk. In dichtbevolkte gebieden worden te kleine huizen geplaatst en dan is het goed om wat ruimte te hebben om uit te breiden. De tijd dat de overheid kon bepalen wat goed voor je is is voor een deel voorbij gelukkig.

quote:
We leven gewoon in een bananenrepubliek. Zie je in de strafrecht ook: geen oog voor slachtoffers.
Wat een onzin :).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91651753
Mag toch hopen dat een keer iemand het deksel op de neus krijgt, een koophuis kopen en dan verwachten dat niemand gebruik maakt van zijn mogelijkheden om hierin zijn genot te verhogen...

Is het nou echt teveel gevraagd om de tegenwoordigheid van geest te hebben om te verwachten dat mensen in een rijtjeshuis eventueel/uiteindelijk uit gaan bouwen? (binnen de vastgestelde regelgeving)
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91652162
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:15 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ieder geval is natuurlijk uniek. Maar eea is wel degelijk vergelijkbaar. Gelukkig ligt hier een geweldig precedent.
Sessy heeft in deze zeker wel gelijk. Jouw casus verschilt nogal van die van dat arrest. Dat jij net dit arrest eruit vist is nogal leuk voor jou, maar ik zou eens een wat grotere reeks arresten te dier zake bekijken en dan zal je tot de conclusie komen dat je als buur gewoon heel wat te dulden hebt, behoudens buitenproportionele omstandigheden. Bijvoorbeeld LJN BH7463 toont dat je gewoon aardig wat te dulden hebt.
pi_91652343
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja de wens van mensen om wat meer woongenot is ook heel wat waard natuurlijk. In dichtbevolkte gebieden worden te kleine huizen geplaatst en dan is het goed om wat ruimte te hebben om uit te breiden. De tijd dat de overheid kon bepalen wat goed voor je is is voor een deel voorbij gelukkig.

Jeeeee, wat een onzin. De overheid is verantwoordelijk voor de achterlijk hoge grondprijzen :')!
quote:
[..]

Wat een onzin :).
Nee hoor. Geert Wilders scoort niet voor niets hoor.
pi_91652382
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:36 schreef Cortax het volgende:

[..]

Sessy heeft in deze zeker wel gelijk. Jouw casus verschilt nogal van die van dat arrest. Dat jij net dit arrest eruit vist is nogal leuk voor jou, maar ik zou eens een wat grotere reeks arresten te dier zake bekijken en dan zal je tot de conclusie komen dat je als buur gewoon heel wat te dulden hebt, behoudens buitenproportionele omstandigheden. Bijvoorbeeld LJN BH7463 toont dat je gewoon aardig wat te dulden hebt.
De zaak voorbrengen zal antwoord geven. Ik laat het erniet bij zitten. Als de buren niet verzekerd zijn tegen rechtbijstand, dan hebben ze sowieso een groot probleem.
pi_91652419
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:24 schreef De_Rikster het volgende:
Mag toch hopen dat een keer iemand het deksel op de neus krijgt, een koophuis kopen en dan verwachten dat niemand gebruik maakt van zijn mogelijkheden om hierin zijn genot te verhogen...

Is het nou echt teveel gevraagd om de tegenwoordigheid van geest te hebben om te verwachten dat mensen in een rijtjeshuis eventueel/uiteindelijk uit gaan bouwen? (binnen de vastgestelde regelgeving)

Waarom verhuizen ze dan niet naar iets groters?
pi_91652421
quote:
De overheid is verantwoordelijk voor de achterlijk hoge grondprijzen
Leg uit?

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom verhuizen ze dan niet naar iets groters?
Ik denk dat huren beter geschikt is voor je in plaats van kopen want je begrijpt een aantal doorslaggevende argumenten blijkbaar niet...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91652472
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom verhuizen ze dan niet naar iets groters?
Jij bent hier degene die klaagt, zij kunnen binnen hun wensen en de mogelijkheden die er zijn het huis uitbreiden. Jij klaagt over ruimte en zon, waarom ga jij niet ergens anders wonen?
All management is Strategic Management.
pi_91652512
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jeeeee, wat een onzin. De overheid is verantwoordelijk voor de achterlijk hoge grondprijzen :')!
Medeverantwoordelijk, er zijn meer redenen. Zoveel grond geven de gemeenten niet meer uit.
quote:
[..]

Nee hoor. Geert Wilders scoort niet voor niets hoor.
Sentiment hoeft er niet voor te zorgen dat iets geen onzin meer is. Niet alles wat er geluld wordt aan de borreltafel is waar...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91652529
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom verhuizen ze dan niet naar iets groters?
Omdat ze misschien wel prima wonen waar ze wonen en graag willen investeren in hun woning zodat woongenot en waarde stijgen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91652553
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De zaak voorbrengen zal antwoord geven. Ik laat het erniet bij zitten. Als de buren niet verzekerd zijn tegen rechtbijstand, dan hebben ze sowieso een groot probleem.
Topbuurman ben je :').
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91652567
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:44 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Leg uit?

Die creëren de schaarste. Lijkt mij duidelijk. moet je eens zien hoe hoog de bevolkingsconcentraties zijn? De koeien hebben nog meer leefruimte. |:(
quote:
[..]

Ik denk dat huren beter geschikt is voor je in plaats van kopen want je begrijpt een aantal doorslaggevende argumenten blijkbaar niet...
Maar al te goed hoor. Ik mag het toch belachelijk vinden dat buren je wooncomfort aantasten en vermogenschade toebrengen?
pi_91652602
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Topbuurman ben je :').
Zeg dat maar ook van mijn buren, die letterlijk mij het daglicht niet meer gunnen door realisatie van de bouw.
pi_91652645
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:45 schreef GodsSon het volgende:

[..]

Jij bent hier degene die klaagt, zij kunnen binnen hun wensen en de mogelijkheden die er zijn het huis uitbreiden. Jij klaagt over ruimte en zon, waarom ga jij niet ergens anders wonen?
Omdat dit godsonmogelijk is. Alleen de elite mag hier vrij wonen.
pi_91652699
maar wordt je huis wel minder waard of wordt alleen het huis van de buren meer waard? ;)

daarnaast: je buren op kosten jagen terwijl ze binnen de regels/wet blijven. hoe triest kun je zijn :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91652728
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omdat dit godsonmogelijk is. Alleen de elite mag hier vrij wonen.
Je acht je duidelijk superieur aan je buren dus de eerste stap is gezet :p

quote:
Die creëren de schaarste. Lijkt mij duidelijk. moet je eens zien hoe hoog de bevolkingsconcentraties zijn? De koeien hebben nog meer leefruimte
En die schaarste ontstaat niet door de doorgeslagen verwachtingen van de bevolking die maar vinden dat iedereen een ééngezinswoning met voor- en achtertuin moet kunnen hebben?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91652737
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zeg dat maar ook van mijn buren, die letterlijk mij het daglicht niet meer gunnen door realisatie van de bouw.
Zoals je het tot nu toe omschrijft lijkt het daar nog niet echt op..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91652809
quote:
Maar al te goed hoor. Ik mag het toch belachelijk vinden dat buren je wooncomfort aantasten en vermogenschade toebrengen?
Getuigt toch wel van een behoorlijke beperking in je realiteitszin als je dit niet realiseert bij het kopen van een woning.
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91652969
btw: dit topic gecombineerd met het volgende topic gestart door TS: Vuurwapens legaliseren.

eng mannetje :{
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91652993
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:51 schreef Leipo666 het volgende:
maar wordt je huis wel minder waard of wordt alleen het huis van de buren meer waard? ;)

Zo
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:51 schreef Leipo666 het volgende:
maar wordt je huis wel minder waard of wordt alleen het huis van de buren meer waard? ;)

Wat zou je zelf denken?
quote:
daarnaast: je buren op kosten jagen terwijl ze binnen de regels/wet blijven. hoe triest kun je zijn :')
Enerzijds heb je WRO en anderzijds burenrecht, onrechtmatige hinder. Zo simpel is het niet, dat wat je suggereert.
quote:
daarnaast: je buren op kosten jagen terwijl ze binnen de regels/wet blijven. hoe triest kun je zijn :')
Hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Ze hadden ook eerst zoveel fatsoen kunnen verzamelen om een fatsoenlijk gesprek met mij aan te gaan. Dat is heel wat anders dan iemand uitkafferen omdat ik van mij burgerrecht gebruik maak.
pi_91653010
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:58 schreef Leipo666 het volgende:
btw: dit topic gecombineerd met het volgende topic gestart door TS: Vuurwapens legaliseren.

eng mannetje :{
Ik vind het ronduit eng om er van alles bij te slepen.
pi_91653031
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zoals je het tot nu toe omschrijft lijkt het daar nog niet echt op..
Ga je nu zeggen dat ik meer daglicht zal krijgen?
pi_91653046
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik vind het ronduit eng om er van alles bij te slepen.
het geeft wel aan waar jij mee bezig bent in je hoofd :{
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91653085
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:51 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Je acht je duidelijk superieur aan je buren dus de eerste stap is gezet :p

Maak je niet ongerust. De buren hebben het zelf over zich afgeroepen.
quote:
[..]

En die schaarste ontstaat niet door de doorgeslagen verwachtingen van de bevolking die maar vinden dat iedereen een ééngezinswoning met voor- en achtertuin moet kunnen hebben?
Er is plek zat in NL. Als je de koeien maar wat minder ruimte gunt ipv mensen.

Gek toch dat er zoveel burenruzies hier zijn? :')
pi_91653102
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:00 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

het geeft wel aan waar jij mee bezig bent in je hoofd :{
Zeg dat dan ook tegen al die Amerikanen die het gewoon vinden hoor.
pi_91653143
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ga je nu zeggen dat ik meer daglicht zal krijgen?
Dat niet, wel dat de vermindering beperkt zal zijn. Maar goed je hebt de situatie ook maar matig geschetst dus echt weten doen we het niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91653196
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:02 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zeg dat dan ook tegen al die Amerikanen die het gewoon vinden hoor.
en dan deze posts er nog bij:
quote:
14s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Heckler & Koch MP5.

Ik zou er wel raad mee weten. Jammer dat het niet mag.
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Ideaal tegen asociale kut buren. Vooral hier in NL.
welke gaat over wapens in het autisme topic...

...ik hoop maar niet dat we binnekort wat in de krant lezen..... :X
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_91653227
quote:
Gek toch dat er zoveel burenruzies hier zijn?
Nee hoor, je bent niet de enige verbitterde azijnzeiker in het land...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91653348
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:05 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Nee hoor, je bent niet de enige verbitterde azijnzeiker in het land...
ik zal zeker niet de enige zijn die dit niet pikt hoor. Er zullen nog wel velen volgen.
pi_91653373
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:04 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

en dan deze posts er nog bij:

[..]

[..]

welke gaat over wapens in het autisme topic...

...ik hoop maar niet dat we binnekort wat in de krant lezen..... :X
Maak je geen zorgen. Ik vecht iets liever in de rechtzaal uit ipv zo.

Met die MP5 repliceerde ik op een post over iemand die geïnteresseerd is in wapen. Was ik voorheen ook al hoor.
pi_91653477
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

ik zal zeker niet de enige zijn die dit niet pikt hoor. Er zullen nog wel velen volgen.
Burenproblemen hebben trouwens zo goed als altijd hun oorsprong is mis-/geen communicatie, heeft geen oorzaak in de bevolkingsdichtheid.
Heb nou niet het idee dat je lekker makkelijk bent om mee te communiceren (en niet weer het verhaal opdreunen als verweer dat je buren tokkies/aso's ed zijn aub). Oorzaak ligt óók bij jou...
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91653679
Gelukkig hebben de rechters in ons land niets beters te doen dan dit soort zaakjes regelen. Is slachtofferhulp trouwens al ingeschakeld?
pi_91653739
De avatar van TS is in elk geval wel toepasselijk gekozen... Laat ik het zo zeggen, TS, ik hoop van harte dat je geen gelijk krijgt en de buren een proceskostenvergoeding mag dokken aangezien je er in Nederland in principe op moet kunnen vertrouwen dat als je een vergunning krijgt en/of het mag zonder vergunning, je gewoon mag bouwen en niet achteraf nog fors mag afrekenen aan de zeikerds van een buren. In die zaak die je aanhaalt hadden de mensen die wilden bouwen gewoon stiekem een vergunning erdoor gedrukt, nuja, dat is wat anders - ook gezien de omvang van het bouwwerk wat zij wilden realiseren.

[ Bericht 82% gewijzigd door Sessy op 21-01-2011 12:26:44 ]
pi_91653963
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:12 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Burenproblemen hebben trouwens zo goed als altijd hun oorsprong is mis-/geen communicatie, heeft geen oorzaak in de bevolkingsdichtheid.

Een met dooddoeners trakteren buren, lijkt mij geen topprestatie als het op communicatie gaat.

Niet met bevolkingsdichtheid? Hoe naief kan je zijn.? Stop 3 ratten in een te kleine kooi, of 3 apen wmb. Moet ik je vertellen hoed dat afloopt?

quote:
Heb nou niet het idee dat je lekker makkelijk bent om mee te communiceren (en niet weer het verhaal opdreunen als verweer dat je buren tokkies/aso's ed zijn aub). Oorzaak ligt óók bij jou...
Ik heb alles gedaan om IN EEN GOEDE SFEER en op GOEDE TOON het probleem aan de orde te stellen. Wat moet ik dan als ik een ZEER vijandige buur tegenover mij krijgt en mij trakteert met dooddoeners? Wat moet ik dan?
pi_91654064
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Medeverantwoordelijk, er zijn meer redenen. Zoveel grond geven de gemeenten niet meer uit.

[..]
In dat laatste zit het probleem. Ze gunnen de burgers minder grond dan de koeien buiten. Gevolg: territoriaal gedrag.
[quote]
pi_91654080
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik heb alles gedaan om IN EEN GOEDE SFEER en op GOEDE TOON het probleem aan de orde te stellen. Wat moet ik dan als ik een ZEER vijandige buur tegenover mij krijgt en mij trakteert met dooddoeners? Wat moet ik dan?
Je schikken, aangezien hij kennelijk gelijk heeft.En niet als een verzuurde oma blijven doordrammen en pruilen.
pi_91654093
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zoals je het tot nu toe omschrijft lijkt het daar nog niet echt op..
Voor de goede: het gaat om een stenen uitbouw. Stenen laten doorgaans geen licht door. :')

Ruimte wordt bij de woonkamer betrokken.
pi_91654108
quote:
Niet met bevolkingsdichtheid? Hoe naief kan je zijn.? Stop 3 ratten in een te kleine kooi, of 3 apen wmb. Moet ik je vertellen hoed dat afloopt?
Dat jij jezelf gelijkstelt met apen en ratten moet je zelf weten maar als je deze in een doos stop is dat niet echt een paralel naar onze maatschappij te noemen.
quote:
In dat laatste zit het probleem. Ze gunnen de burgers minder grond dan de koeien buiten. Gevolg: territoriaal gedrag.
Dus je geeft de overheid de schuld dat je er een beetje vreemde ideeen op nahoudt?
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
pi_91654166
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

In dat laatste zit het probleem. Ze gunnen de burgers minder grond dan de koeien buiten. Gevolg: territoriaal gedrag.
[quote]
Wederom onzin.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91654178
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:33 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Dat jij jezelf gelijkstelt met apen en ratten moet je zelf weten maar als je deze in een doos stop is dat niet echt een paralel naar onze maatschappij te noemen.

Deze goedkope reactie had ik wel verwacht. Je hoeft het van mij niet aan te nemen, maar het model is wel gangbaar in gedragswetenschappen. ik zal j geruststellen, je deelt 99 % van DNA met apen.
quote:
[..]

Dus je geeft de overheid de schuld dat je er een beetje vreemde ideeen op nahoudt?
Als je het topic had gelezen, dan had je antwoord zelf beter en genuanceerder kunnen weergeven.
pi_91654211
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 12:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wederom onzin.
Reken het gemiddelde grondoppervlakte van mensen uit en vergelijk die met koeien. Die laatste winnen het.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')