MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 11:41 |
Lekker gaan huilen in Den Haag! Oh wat erg, tijdens een crisis wordt bezuinigd! Maar we geven wel geld uit aan de JSF en Afghanistan. want mensen zijn natuurlijk van zichzelf goed en vredelievend en als we Afghanistan achterlaten wordt het een groot paradijs zonder de Taliban. En zonder Afghanen die hier lekker om asiel komen vragen. Kopje thee er bij? Laten we vooral al ons geld aan langstudeerders geven, mensen die 4 jaar lang over een vak doen omdat ze niet inzin dat ze maar beter HBO hadden kunnen doen of denken dat alle andere dingen belangrijker zijn dan die tentamens maar dan wel extra geld willen. Ik kots er op. Morgen ga ik lekker uitslapen en dan met vriendinnen iets leuks doen. | |
#ANONIEM | donderdag 20 januari 2011 @ 11:42 |
Ben je klaar? | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 11:44 |
Ik ben bijna klaar met studeren en het kan me gen fuck schelen wat er met de mensen na mij gebeurt. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 11:45 |
Als ik terugdenk aan mijn studiegenoten die echt alleen maar bezig warn met feestjes en concerten en dan jankten dat ze de dag van te voren pas hadden kunnen leren- en dan 3 x over een vak deden... screw them. Jammer dat die 10% die wel zijn best doet er onder lijdt, maar aan de andere kant als je keihard je best doet en je haalt het maar niet, ga dan HBO doen. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:45 |
Ik ben reeds klaar met studeren en heb nooit `gezeikt´. Gewoon conform planning alles studeren. Niet `stoer´ bier gaan zuipen ofzo. ![]() | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 11:46 |
Nou dan lijdt jij er toch niet onder als je meer moet betalen als je langer dan 2 jaar extra over je BA doet? | |
CindieY | donderdag 20 januari 2011 @ 11:46 |
Joh, alsof dat de enige reden is waarom er langstudeerders zijn. | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:47 |
TS is kortzichtig en komt simpel over, derhalve denk ik dat het een trol is. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:48 |
Klopt, maar ook al zou ik nog student zijn. Dan nog... Gewoon fulltime op school zitten alles maken en men kan het zelfs in kortere tijd halen. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 11:48 |
Er wordt nu geen extra geld uitgegeven aan langstudeerders. Bovendien worden de grootste bezuinigingen op het onderwijs voorgesteld sinds de jaren 80. En ja, die blijven ook staan als elke langstudeerder opeens nominaal afstudeert. En met demonstreren draai je dat misschien niet allemaal in 1x terug, maar om daarom maar ongeinformeerd te gaan kotsen om mensen die wel de moeite om kunnen brengen om zichzelf een middagje in te zetten voor kwaliteit in het onderwijs is nog veel triester. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 11:48 |
Nou, ze kan anders wel mooie werkstukjes maken over de Kleine Zeemeermin ![]() | |
ikke043 | donderdag 20 januari 2011 @ 11:48 |
TS ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 11:49 |
Wat Socios zegt. Kijk je kan altijd ziek worden en daar moet ook iets voor geregeld zijn. De rest is allemaal niet van toepassing. | |
MASD | donderdag 20 januari 2011 @ 11:49 |
En als je 50 bent en de economie instort omdat het educatieniveau lager is dan die van Nigeria zeiken dat je een jaar langer moet werken. | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:50 |
Met fulltime studeren, zonder enige werkervaring of extracurriculaire activiteiten, kom je vaak niet ver meer op de arbeidsmarkt. Men verwacht altijd dat je iets 'extra' doet. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:50 |
Wat ook `royal sadness´ is, is dat men met een hele karavaan bussen naar Den Haag trekt op de vrijdagmiddag. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 11:50 |
overigens denk ik idd niet dat het studentenprotest iets gaat uitmaken, maar dat terzijde ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 11:51 |
Misschien niet inderdaad, maar met die instelling is nog nooit iets veranderd. | |
Zeroku | donderdag 20 januari 2011 @ 11:51 |
Gelukkig zijn er ook nog mensen die wel gewichtige redenen hebben om langer te studeren dan gepland. Het was totaal niet te verwachten dat je het over treinen zou gaan hebben, goede wending. ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 11:51 |
Bullshit. | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:51 |
Knap dat je zelfs iets wat er geen flikker mee te maken heeft over treinen kunt laten gaan ![]() | |
Zalgo | donderdag 20 januari 2011 @ 11:52 |
TS is gefrustreerd dat ze geen vrienden had op school. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:52 |
Dit is één van de weinige keren dat ik diegene ben, die even over treinen begint. Puur omdat het relevant is in deze kwestie. Normaal beginnen anderen erover. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 20 januari 2011 @ 11:52 |
Hij is gewoon bang dat hij morgen niet ongestoord in de trein kan gaan zitten rukken. ![]() | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:53 |
Toegegeven, een baantje als ambtenaar bij een middelgrote gemeente, of als manager bij een klein bedrijfje zit er altijd wel in. Maar wil je het echt gaan maken, zul je toch die extra ervaring en kwaliteiten nodig hebben. Juist de mensen die willen uitblinken worden gedupeerd hier. | |
Zeroku | donderdag 20 januari 2011 @ 11:53 |
Het is helemaal niet relevant ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 11:53 |
ik vind het erg mooi om te zien en vind het jammer dat ik niet kan. Ben toen in Nijmegen wel gegaan en het was tof om de saamhorigheid te zien. Bij ons van de studie waren de paar lanterfanters dan ook niet aanwezig, alleen de hard werkende mensen ![]() ![]() Ondanks dat ik vrees dat 't niets uit haalt (pas als hoogleraren en docenten gaan staken wellicht), vind ik 't een mooi idee, je laten horen ![]() | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:54 |
Slaat nergens op. Want ik verwijt juist dat men de bus pakt i.p.v. de trein over zo een grote afstand. Maar dat doet niet terzake, dat laatste doe ik namelijk sowieso nooit. | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:55 |
Ik heb trouwens tentamen morgenmiddag, dus kan er niet bij zijn. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:55 |
Heus wel. Onder meer hier te lezen: http://www.groningen.metdebusnaardenhaag.nl/ Slaat nergens op om met de bus te gaan om eerder genoemde redenen. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 11:55 |
treinen ![]() | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:56 |
Motoren ![]() | |
LePoo | donderdag 20 januari 2011 @ 11:56 |
En die extra ervaring/kennis op dat vakgebied doe je allemaal op, op school, natuurlijk. ![]() Iemand die het in een bepaalde branche echt wil maken, zal op dat vakgebied een hoop praktijk ervaring nodig hebben. Boekjes leren je de theorie, een bedrijf leert je de praktijk. En in de praktijk loopt het al-tijd net even wat anders. | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 11:57 |
Wat een ongelooflijk kutleven heb jij zeg ![]() - Je spot treinen - Je geeft af op mensen die plezier maken - Je denkt dat iedereen die dingen doet die jij niet leuk vindt, dat doet omdat het 'stoer' is - Je kan er niet mee omgaan als mensen niet precies dezelfde leefwijze hebben als jij - Je bent zo autistisch als maar kan | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 11:57 |
Oh, en ik verwerp je verwerping al op voorhand. | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 11:57 |
Ben je echt zo dom of lijkt dat maar zo? Ik heb het toch ook over werkervaring en extracurriculaire activiteiten? | |
Zeroku | donderdag 20 januari 2011 @ 11:58 |
Pertinent onwaar. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 11:58 |
Allesbehalve. | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 11:59 |
Helaas, je zal het nog een keer moeten zeggen voordat ik er op in kan gaan. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 11:59 |
Iemand die wel hard werkt en nog studeert zal lijden onder het gebrek aan docenten. De boete kost de uni ook geld, en dat moet ergens vandaan komen | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 12:01 |
Pertinent niet waar omdat ik je dat in het verleden al onmogelijk heb gemaakt. Iedere reactie hierop is bij voorbaat dus al nietig en heeft dus nooit bestaan. | |
Zeroku | donderdag 20 januari 2011 @ 12:03 |
Wordt verworpen. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 12:03 |
Onmogelijk dus. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 12:03 |
*werpt* klinkt fout ![]() ![]() | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:04 |
Ik wil gewoon een keer in m'n leven gedemonstreerd hebben, lijkt me leuk ![]() | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:04 |
Niet iedereen studeert economie of politicologie waar een bestuurservaring er toe doet. Op talenstudies maakt het geen reet uit, leraren/tolken hoeven niet in een snue vereniging gezeten te hebben. Zelfde geld voor alle alfa studies eigenlijk. En ook veel betastudies , zoals A.I., scheikunde, wiskunde of zelfs ruimtevaarttechnologie, letten voornamelijk op je kennis en wat je kan. Toegegeven, werk ervaring is handig, maar die moet niet ten koste van je studie gaan. | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 12:04 |
Helaas voor jou heb ik deze actie van jou in het verleden al op voorhand verworpen:
| |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:05 |
Ik weiger tussen luie hippies te staan die helemaal idolaat zijn van Cohen, Halsema, Roemer en Sap. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 12:06 |
Dat kan dus niet omdat ik je dat véél eerder al onmogelijk heb gemaakt. Doe dus geen moeite. Iedere aantijging jegens mij is voorbaat al verworpen. Je kunt net zo goed stoppen. | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:06 |
Wat studeer jij eigenlijk? | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:06 |
Dat gebrek aan docenten is er sowieso, maar dat komt omdat leerlingen tegenwoordig vaak het tuig van de richel zijn op de middelbare school. In het hoger onderwijs zullen de docenten waarschijnlijk minder onderzoek gaan doen, want les moet er worden gegeven. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:07 |
Engels aan de universiteit. Ik heb ervaring als bijles gever , ik ga straks een jaar stage lopen op een middelbare school en ik heb contacten in het HBO/MBO (als leraar) dus ik kom wel aan een baan. | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 12:08 |
Oh, quote jouw reactie maar eens waar je dit deed. Let wel dat mijn verwerping al van 2 december 2010 is. Tevens werkt mijn verwerping volgens de volgende formule: 'Datum van mijn verwerping' = 'Datum van de verwerping van Socios' - '1 dag' Hierdoor win ik áltijd, er is niks meer wat je er tegen kan doen. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:08 |
socios rot op uit mijn topic en ga een trein spot topic openen. | |
Leevancleef | donderdag 20 januari 2011 @ 12:08 |
Wa7ed goede protest morgen vriend | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:09 |
Oh, minder onderzoek. Nee, het gaat helemaal goedkomen met die kenniseconomie ![]() | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 12:09 |
Vreemd dat je dan tegen dit protest bent, aangezien deze bezuinigingen jou direct gaan raken in de toekomst. | |
Socios | donderdag 20 januari 2011 @ 12:10 |
Automatisch nietig verklaard. | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 12:11 |
Wat ben je toch een sukkel ![]() | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:12 |
Waarom zo'n hekel aan medestudenten die 't niet zo makkelijk hebben? | |
Nikmans | donderdag 20 januari 2011 @ 12:13 |
TS ziet liever dat de regering zonder tegengas kan doen wat ze wil waarna we over vier jaar in een totalitaire staat leven ![]() | |
Trannellius | donderdag 20 januari 2011 @ 12:14 |
Ik denk wel dat het wat uithaalt, immers gaat het vrijwel altijd zo: - regering wil x extra bezuinigingen op iets - regering stelt x+y voor als bezuiniging - land staat op achterste poten - regering bind in naar x bezuinigingen regering blij, gepeupel blij | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:16 |
Dan zal het wel 3000 euro alleen voor rekening van de student worden. Laat ze dat dan alsjeblieft wel in het onderwijs steken! | |
AciD_Nightmare | donderdag 20 januari 2011 @ 12:16 |
Sowieso studeren ![]() Ga gewoon lekker in fabriek werken!! | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:16 |
Ik zou het wel fijner vinden ja als tuig harder wordt aangepakt. Verder, onderzoek dat er bij Engels gedaan wordt ![]() ![]() En een hekel aan mensen die het niet makkelijk hebben? Meeste studenten komen van een upper middle class gezin. Die hebben toch al geld genoeg om 4 jaar extra te studeren dus die 3000 kan er wel bij. Echt arme studenten werken zich uit de naad om alles op tijd te halen en die lenen gewoon bij. Niet willen lenen? Dan niet huilie doen. In Engeland/ Amerika is de studie al 10 x zo duur en daar heb je volgens mij niet eens stufi. | |
Schnappieter | donderdag 20 januari 2011 @ 12:17 |
Langstudeerders aanpakken, prima. Het is alleen een beetje jammer dat deze maatregelen ook averechts werken. Zo mag je straks 1 jaar vertraging hebben in je bachelor en 1 jaar in je master, goede maatregel behalve dan dat als ik een tweede studie wil gaan doen ze mijn eerste opleiding al rekenen als vertraging (dus ook als ik niet geswitcht ben, maar gewoon een extra studie erna wil gaan volgen). | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:17 |
Maar ook minder belasting. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:18 |
Sowieso mag je nu 2 jaar extra vertraging hebben. Als je hard aan je studie werkt kan je er zelfs een bestuursjaartje bij doen. Moet je alleen niet elke donderdag kapot zuipen om dan vrijdag met een kater de les in te gaan hé. En als je chronisch ziek bent, waarom dan studeren als je daar toch 4 jaar extra over doet.Koop dan gewoon wat boeken en leer dan bij voor jezelf, als je toch niet kan gaan werken later. Je mag 2 jaar uitlopen, dus als je dat doet tijdens je ziekte en je bent nog steeds niet beter kan j beter niks doen. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:19 |
En in Amerika een veel duurder zorgstelsel, dus... | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:24 |
Nee, te zieke mensen kunnen beter niet gaan studeren, daar hebben we toch niks aan. Bovendien zijn hogeropgeleiden mondiger. We willen toch niet dat de gehandicapte kaste dezelfde opleiding heeft als wij? Stel je voor, dan gaan ze moeilijk doen en voor hun rechten opkomen! ![]() Lekker dom houden en aan de muur ketenen die zooi. Ieder zijn plek. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:25 |
Nu overdrijf je, wat heeft een chronisch zieke die toch niet kan werken later er nou aan om een opleiding te volgen en die plek bij de werkgroep bezet te houden voor iemand die straks wel wat met zijn opleiding gaat doen? Veel vakken hebben een grens voor hoeveel studenten er aan kunnen deelnemen. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 12:26 |
Makkelijk he? Gewoon jezelf vertellen wat je wilt horen, en dan lekker zeiken. Er komen gewoon allerlei studenten met allerlei verschillende politieke opvattingen, niet alleen luie hippies. Bovendien komen de hoogleraren ook. Denk jij dat zij zin hebben om een stel luie hippies te ondersteunen? | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:28 |
Dus iedereen die vertraging oploopt zuipt alleen maar? Ik neem aan dat je bij Engels ook wat basis-retorica krijgt, dus je kan de drogreden er vast zelf wel uithalen... | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:30 |
Misschien recht op onderwijs?. Als van de uni geweerd worden houden we ze effectief 'dom'. En zijn ze wel degelijk een lagere kaste, want ze hebben minder rechten dan gezonde mensen. En dat allemaal voor een paar rottige rotcenten. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:31 |
Als je het niveau te moeilijk vindt had je HBO moeten gaan doen. Iedereen kan een vak na 2 keer wel halen. Zelfde geldt met bestuur. Je hebt 2 jaar de tijd om uit te lopen, dus je kan prima je bestuur in 1 jaar doen, hard werken aan je studie en dan misschien een of 2 vakken een jaar nog een keer doen. of gewoon goed leren voor je herkansing. Ik heb 1 vak een jaar over nieuw moeten doen omdat die vrouw totaal niet uit kon leggen. En dat was een ingewikkeld linguistiek vak met allerlei diagrammen e.d. De rest viel prima voor te leren. Als jij je technische studie te moeilijk vindt, dan ga je maar wat makkelijkers doen. Of je investeert gewoon wat geld extra. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:32 |
Onzin, ze kunnen prima cursussen of hoorcolleges of weet ik veel volgen, ze kunnen boeken lezen... het heeft gewoon geen nu om een volledige opleiding te volgen. En zijn alle mensen die geen uni doen dan effectief dom? Zeg dat maar eens tegen 80% van de mensen in dit land. | |
Otis2.0 | donderdag 20 januari 2011 @ 12:33 |
Whehe over 30 jaar denk je van 'shit, had ik nu maar mee uit mijn studietijd gehaald ![]() | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 12:35 |
Ha, jij komt jezelf nog wel tegen. Zie bijvoorbeeld dit topic: Wat moet ik met mijn geld? | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:36 |
Oh, ik geniet prima van mijn studietijd. Ik ben intelligent genoeg om mijn vakken te halen en leer gewoon goed voor mijn tentamens/ schrijf goede essays. In de tussen tijd doe ik ook leuke dingen. Ik word alleen niet dronken voor een tentamen. En ik hoef niet bij een corporale vereniging. Ik heb genoeg vrienden op de studie en daar buiten. | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:37 |
Verdomme TS, ik weet gewoon niet wat ik moet zeggen ![]() Als de docent niet goed kan uitleggen, lees je toch een boek? ![]() Want alle andere studenten zijn wel lid van een corporale vereniging en zuipen alleen maar... | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 12:37 |
Dat je jezelf in een topic op internet komt verantwoorden zegt al genoeg. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:37 |
DDW is toch een permavirgin, daar neem je ook even een voorbeeld zeg. Ik heb een relatie en een sociaal leven naast mijn studie, dus onzin reactie. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:38 |
Ik had het boek maar dat boek was ook nog eens slecht geschreven. Jaar erop hadden we een beter boek en een betere docent en toen makkelijk gehaald. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:38 |
Dat jij je opfokt over een topic op internet zegt ook al genoeg. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:39 |
Die mensen halen het gewoon. Of zijn te dom voor de uni maar willen daar niet aan toegeven en janken dat ze een vak niet voor de vierde keer over kunnen doen straks. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 12:42 |
Dom houden als in 'weren van onderwijs'. Zoals ze vrouwen en kleurlingen ook 'dom' hielden. Vrouwen en kleurlingen eisten het recht op hoger onderwijs. In die tijd zou geen bedrijf erover peinzen een vrouw of kleurling aan te nemen op een hoge positie. Het was ze dan ook niet om een baan te doen. Meer om toegang tot het hoger onderwijs zelf. Hoger onderwijs is een vorm van emancipatie. En een cursusje Toscaanse literatuur of een lezing van een filosoof is niet hetzelfde als een volledige opleiding. Sterker nog, ik heb ervaring dat de mensen die dat soort dingen volgen, slimme mensen zijn die nooit naar de uni mochten. Die zich vervelen en dit maar doen als symptoombestrijding. Nu mag iedereen die de hersens er voor heeft studeren. Ook vrouwen, ook als die 'later lekker bij de kindjes willen zijn'. En dat wil het kabinet terugdraaien. Voor een paar rottige rotcenten. | |
Agiath | donderdag 20 januari 2011 @ 12:43 |
Spoorknorren/pauper/pubertjes met grote bek verzamentopic ![]() | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:43 |
Welke mensen? Die mensen die alleen maar zuipen en feesten? Of de mensen die door omstandigheden vertraging oplopen? ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 12:45 |
nee joh, het is lekker zwart wit joh, iedereen (huidige studenten) die in de problemen komt met deze regeling heeft gewoon per definitie jaren lopen zuipen en is sowieso eigenlijk al te dom om onderwijs op universitair niveau te volgen.. uiteraard, want dat is het stereotype en dus ís het gewoon zo. Jeweettoch ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 12:45 |
TS je gaat totaal voorbij aan de feiten: Langstudeerders kosten de staat nauwelijks tot geen extra geld -ze krijgen geen extra stufi -ze betalen langer collegegeld -instellingen krijgen geen extra geld voor ze -tijdens bestuursjaren wordt er geen gebruik gemaakt van de faciliteiten, maar moet er wel collegegeld betaald worden Tegelijkertijd wordt er wel fors bezuiningd op de toelage van de instellingen. Bovendien moeten ze boetes gaan betalen voor uitloop door studenten voor wat voor reden dan ook (eventueel uitloop opgelopen in een vorige instelling). Tevens wordt er geen wettelijke mogelijkheid geschapen om dan ook daadwerkelijk de echt luie student te verwijderen. Wat je wel gaat krijgen is meer InHolland-praktijken: mensen maar hun diploma toemoffelen om onder de boetes uit te komen. Ook staat het bedrag dat hiermee ophaald wordt als een vast getal in de begroting. Als er dus opeens minder langstudeerders zijn, moet de boete voor de instellingen per student omhoog. Het is dus gewoon een mooi verpakte bezuiniging op het onderwijs. Tenslotte treffen de maatregelen de technische en bèta-studies het hardst, en maken ze ook minder aantrekkelijk doordat de kans op uitlopen groter is. Precies het tegenovergestelde van wat de overheid nu al jarenlang probeert te bereiken: meer instroom in die richtingen. En dan ga ik nog voorbij aan de vele onrechtvaardigheden die de voorstellen met zich meebrengen: -verschillende studenten met gelijke studieduur kunnen wel/niet beboet worden door een verschil in verhouding bachelor/master -invoering voor mensen die de vertraging hebben opgelopen vóór dat de regels aangekondigd werden -doorstroming van hbo naar wo wordt ontzettend duur gemaakt, terwijl mbo->hbo nog steeds bijna gratis is Maar hey, tenminste hebben we wel in het regeerakkoord de ambitie staan om in de top 5 van kenniseconomieën te staan van de wereld ![]() | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 12:49 |
Je vergeet dat onze TS haar standpunt baseert op haar jarenlange ervaring op de universiteit. ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 12:50 |
Oh en nog iets: wel bezuinigen op de investering in de toekomst, maar niets aan hervormingen doorvoeren op de arbeidsmarkt, de huizenmarkt en het pensioenstelsel. ![]() Wij zijn de generatie die straks de puinhopen mogen opruimen die nu nog wanhopig overeind gehouden totdat de babyboomers met pensioen zijn. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:52 |
Omstandigheden? Welke omstandighedcen zijn zo erg dat je niet, als je echt depressief bent/ problemen hebt met ziekte je studie gewoon even stopzet en er daarna weer verder mee gaat?\ Wat heeft een bedrijf aan een chronisch zieke die steeds maar thuis blijft omdat het slecht gaat? Niemand neemt zo iemand aan. Vrouwen, negers... kunnen allemaal prima werken, net zoals blanke mannen. Onzin vergelijking dus. En langstudeerders in technische studies: is het niveau te hoog, ga dan wat anders doen. Dan maar iets minder vrije tijd, als je het echt wil ga je er hard voor. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:53 |
Tsja, als jonge mensen perse een huis willen kopen lukt dat inderdaad niet. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 12:54 |
En ik geef toe dat sommige dingen die de regering voorstelt ook niet al te goed doordacht zijn, maar mijn punt gaat nu over de onderwijsbezuinigingen. Bovendien stemmen bijna al mijn professoren links. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 12:59 |
Nee de huizenmarkt is een enorme bubbel, omhooggehouden door de hypotheekrenteaftrek, overdrachtskosten en een structureel door de overheid laaggehouden aanbod. Enorme winsten zijn er de afgelopen 20 jaar behaald door de huizenbezitters. Ooit moet die bubbel leeglopen, het liefst langzaam en gecontroleerd en vanaf nu onmiddellijk. Maar nee, dat leeglopen wordt kunstmatig uitgesteld tot de generatie die zo enorm verdiend heeft aan het opbouwen van de bubbel er geen last meer van heeft als hij leegloopt. Typisch dat je weer niet ingaat op mijn inhoudelijke post over het onderwerp waar je over klaagt... | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:01 |
Dus ontzeg je ze lekker het recht op hoger onderwijs. Nee, jij mag deze kennis niet hebben. Is niet voor jouw soort. Ga maar lekker schoffelen. Ken je plek. | |
jeloen | donderdag 20 januari 2011 @ 13:02 |
WE WILLEN BIER EN STUFI | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:07 |
Negers kunnen ook heel goed katoen plukken. Net zoals dat vrouwen heel goed de afwas kunnen doen. Waarom zou je nog scholing nodig hebben als je al door God gezegend bent met dergelijke aangeboren vaardigheden? | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:08 |
Precies! Al dat nieuwerwetse gedoe. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:09 |
en dan ga ik straks als ik groot ben als het meezit ook nog 's literatuuronderzoek doen ![]() | |
Mankatans | donderdag 20 januari 2011 @ 13:14 |
de ellende is dat henk en ingrid gewoon nooit hoger zijn gegaan dan MBO en dus ook geen idee hebben wat het hoger onderwijs inhoudt en ook het nut niet zien van geleerdheid, en dat de telegraaf en consorten hen ook alleen maar vertelt wat ze zelf willen horen. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:15 |
Dat. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:16 |
ah joh, R_J, jij bent toch ook ongeschikt door je autisme? GA gewoon naar de sociale werkplaats joh, niemand wil je hebben... | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:16 |
Bizarre is dat Henk en Ingrid oprecht denken dat zij met hun arbeidersloontje genoeg belasting betalen om mee te kunnen betalen aan het hoger onderwijs van studenten. De paar centen die zij naar Den Haag overmaken komen in de eerste plaats weer terug in voorzieningen waar zij zelf gebruik van maken. Ze moeten een boel meer gaan verdienen willen ze ook voor andere gaan betalen. | |
StarGazer | donderdag 20 januari 2011 @ 13:18 |
| |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:19 |
Die wordt ook opgedoekt. ![]() | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:21 |
nou, dan moet je maar 'n uitkering aan gaan vragen ![]() ![]() | |
viagraap | donderdag 20 januari 2011 @ 13:22 |
Met deze plannen wordt de maatschappij nog meer ingericht naar de kapitalistische heilstaat: je wordt geboren, opgeleid naar je kunnen, je werkt, je gaat dood. Het enige waar je voor bent is het draaiende houden van de economie. Nu gaan mensen mij uitschelden voor communist, want als je geen kapitalist bent moet je immers wel het andere uiterste zijn, de wereld is nu eenmaal zwart wit. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:24 |
Oh ja, als het teveel kost om je een beetje tam te houden knopen ze je aan de muur. En als je niks oplevert mag je niet naar school. | |
viagraap | donderdag 20 januari 2011 @ 13:28 |
En als je meer kost dan je opbrengt binden ze je aan de muur ![]() Nee dat was een grap die nogal wat nuance ontbeert. Als je meer kost dan je opbrengt ben je of gehandicapt, of je zit in de politiek. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:32 |
Je zult dit jaar na lang wikken en wegen, financiele mogelijkheden bekijken enzovoorts maar aan je studie begonnen zijn... Vroeger ging het allemaal wat minder, je hebt wat verkeerde keuzes gemaakt, bent wellicht gaan werken tussendoor, greep wat te hoog en hebt nu eindelijk weer de sprong in het diepe gemaakt op basis van de regels die je voor handen had. Maar nu zit je goed, je haalt goede cijfers, bent gemotiveerd en zit op je plek: de propedeuse is binnen handbereik! Je moet er hard naast werken omdat je wellicht geen stufi meer krijgt, maargoed, dat heb je er voor over, en zo kom je precies rond... en dan moet je ineens de overige 2 jaar van je studie (bachelor) het driedubbele gaan betalen, iets wat je niet ingecalculeerd had, terwijl je juist zo goed hebt zitten rekenen en twijfelen of het 'het allemaal wel waard was en of je het allemaal wel ging redden met zoveel werkuren én studieuren'. Toch klote ![]() | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 13:33 |
Inderdaad. Jammer dat TS te hard trollt om hierover nagedacht te hebben. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:35 |
Als de regeling niet met terugwerkende kracht wordt ingevoerd levert dat de staat geen kut op. De eerste boetes kunnen dan pas over 5 jaar worden uitgedeeld. Dat is dan ook niet de bedoeling. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:36 |
trek daar één jaar vanaf en je hebt mijn situatie, ik heb de P namelijk al, maar als ik nu kijk naar de mensen die dus die 2 jaar dan 3000 moeten betalen.. ![]() ![]() baal voor mezelf al, maar voor hen nog meer.. er mag van mij best meer aansporing komen juist voor de mensen die wel lanterfanten, maar dat zijn er naar verhouding (ook als ik naar mijn directe omgeving kijk) veel en veel en veel minder dan de mensen die door een bovenstaand probleem in de problemen komen. ik 'boet' al voor mijn fouten in het verleden omdat ik ouder ben dan al m'n studiegenoten, ik geen stufi meer krijg omdat ik dat al opgemaakt heb en dus naast mijn studie veel moet werken om het te kunnen betalen, maar dát vind ik helemaal niet erg ![]() ![]() | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:37 |
Wat een bullshit. En van mij mag elke compleet verlamde Stephen Hawking's syndroom hebbende persoon deelnemen aan het onderwijs, of iemand met terminale kanker... maar dan moeten ze niet klagen dat ze enorm uitlopen, meer geld moeten betalen en dan toch geen baan krijgen. Mannen kunnen ook prima katoen plukken en de afwas doen. Een gehandicapte kan dingen NIET die normal mensen wel kunnen en krijgt daarom meestal geen baan. (Hawking was al professor geloof ik toen hij ziek werd, en hij is overigen ook enorm intelligent... veel intelligenter dan de gemiddelde student) | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:38 |
Tsja, dan had je je stufi niet moeten opmaken. Het is lullig voor je maar je had gewoon moeten nadenken over je toekomst toen je daar de mogelijkheid voor kreeg (eind middelbare) | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:40 |
daar is maar één reactie op:![]() | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:40 |
overigens kan je autist prima een studie volgen, je moet alleen geen sociale studie gaan volgen. Dus onzin redenatie. En als je die 3000 niet kan betalen dan leen je maar, je kan niet maar geld van de staat BLIJVEN vragen. En ja, eigenlijk is het toch zo, men doet wat hij kan, verdient er geld mee, en gaat dood. Zo werkt het werkstelsel. Gelukkig hebben de meeste mensen een leven naast hun werk en tijd om zichzelf te ontplooien. Dus dom doemdenk argument. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:41 |
Sja, ik weet niet of ze het kunnen betalen. En dan betalen ze een boete die bedoeld is voor 'luie' studenten. Omdat ze ziek zijn. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:41 |
Tsja, ik kan mijn studie dus prima betalen, dus je kan me wel gaan dissen hier in dit topic, maar uiteindelijk ben ik beter af dan jij. | |
motorbloempje | donderdag 20 januari 2011 @ 13:41 |
| |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:42 |
Een gehandicapte kan veel moeilijker de concurrentie aan binnen de arbeidsmarkt als hij geen (hogere) opleiding heeft omdat diegene het niet moet hebben van zijn 'praktische vaardigheden en goude handjes". Natuurlijk willen wij ook niet dat een gehandicapte de rest van zijn leven in een kelder vastgebonden zit. Het is dan ook niet onlogisch dat gehandicapten vanwege hun afwijking wat extra ondersteuning krijgen bij het studeren om het niet onmogelijk te maken een opleiding te volgen. Daar profiteren we uiteindelijk ook weer van. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:42 |
Als ik niet kan zingen ga ik ook niet het conservatorium voor klassieke zang doen. Als ik niet kan werken ga ik ook niet enorme bedragen geld uitgeven om te studeren. Dan heb ik geld nodig voor mijn ziekte. Meeste mensen die ernstig chronisch ziek zijn zijn er binnen 10 jaar waarschijnlijk zo slecht aan toe dat die studie nutteloos was. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 13:42 |
jij kan er wel kotsen op dat we daar morgen gaan staan, maar ik ga daar lekker een feestje bouwen en rechten en psychologie chicks regelen, niks mis mee en daarbij: je kan wel zo denken, dat het niks uithaalt, maar je kan het altijd proberen. Het kan je namelijk nogal veel geld schelen | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:43 |
Ik heb het ook niet over mijzelf. Goed, dan lenen de gehandicapten dat geld. Ze betalen het toch nooit helemaal terug met hun Wajong. Misschien wat rente afdragen. dat is het dan. Maar dan niet gaan huilen dat gehandicapten nooit terugbetalen he? | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:43 |
Als ik in een rolstoel zit ga ik ook niet naar de dans academie. Een leraar, accountant, etcetera in een rolstoel kan prima. het gaat hier niet om lichte handicaps als iemand die in een rolstoel zit. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:44 |
Doe ik niet. Ik vind het alleen dom dat ze gaan janken dat ze vertraagd zijn en ervoor moeten betalen maar daarna nooit gaan werken. Als je perse die studie moet volgen, betaal dan zoals de rest. Als je dat toch niet afbetaalt met je Wajong, wat zeik je dan als gehandicapte> | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:45 |
Het feit dat ik] mijn ouders mijn studie prima kunnen betalen hoeveel ik ook zou uitlopen is geen reden om dan maar niet meer te denken aan de medemensen die daar wel problemen mee zouden kunnen hebben. We zijn uiteindelijk ook van elkaars kennis en vaardigheden afhankelijk en met zo'n instelling komen wij uiteindelijk nergens. | |
GuitarJJ | donderdag 20 januari 2011 @ 13:45 |
Studentmanifestatie vrijdag 21 januari Den Haag Op vrijdag 21 januari vindt in Den Haag een studentmanifestatie plaats tegen de voorgenomen bezuinigingen van het kabinet. Laat deze kans om te protesteren dus niet voorbijgaan! Er zullen vanaf ... vrijdag om 09:00 bussen vertrekken richting Den Haag om hier de actie bij te wonen. De verzameltijd hiervoor is 08:45 uur. Deze bussen zullen via ... rijden en hier om 10:00 uur de verzamelde studenten oppikken. Dit zal bij ... gebeuren. Grappig, dat mijn school het protesteren aanmoedigt! ![]() | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:45 |
Studeren != werken. Je kan heel slim zijn en in staat een studie te gaan doen, en dan mag dat niet omdat je lichaam niet meewerkt? Is Hawking dan ook dom? En je laatste 10 jaar voor de geraniums hangen. Nou dan gun ik die mensen wel een studie. Verder:Wat Ryon zegt. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:46 |
Cool man, alle chicks staan vast al klaar om door jou versierd te worden. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:46 |
In een rolstoel zitten is een lichte handicap? Of meer een klein ongemakje? | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:46 |
Je mag prima een studie doen maar dan moet je gewoon betalen. En Hawking werkte al en had al iets bereikt voor hij ziek werd. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:47 |
Beiden denk ik. Je kan niet overal binnen komen,(en ik vind ook dat gebouwen aangepast moeten worden) maar je kan prima leven in een rolstoel. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:47 |
Dat doen de meeste scholen en universiteiten. Alleen zetten ze niet allemaal bussen in aangezien het met de trein reizen ook prima gaat. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 13:47 |
Je stelt het allemaal zo kort door de bocht dat het gewoon treurig is. Wat dan met een vriendin van mij die tijdens haar studie een hersentumor gehad heeft en daardoor een jaar vertraging heeft opgelopen, ook nog een jaar bestuur gedaan heeft van een studentenvereniging en die nu een dubbele master doet? Die moet ook maar een boete betalen, en de universiteit ook(!), omdat studenten allemaal lui en ranzig zijn? | |
FurtiveAffaire | donderdag 20 januari 2011 @ 13:48 |
Pff, heb eigenlijk les maar de leraar kwam na een half uur nog niet opdagen. Ik heb een blaadje neergelegd met I was here en mijn handtekening en ben naar het Open Leer Centrum gegaan. School ![]() Volgens mij had ik beter de boeken kunnen kopen en zelfstudie kunnen doen dan mijn geld verbrassen aan dit soort zooi | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:48 |
Je kan in je laatst tien jaar ook cursussen doen, leuke dingen doen, genieten van het leven.. dingen die minder geld, tijd en moeite kosten dan een studie. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:48 |
Moeten er wel onbeperkte leenrecht komen. Of je moet je flexibel in en uit kunnen schrijven. Dat je even niet ingeschreven staat als student als je een week in het ziekenhuis ligt, en het dus ook niet telt als vertraging. Daar ligt ook een rol voor universiteiten. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:49 |
Dan heeft ze 2 jaar vertraging en dan gaat ze gewoon op schema nu. Cool man, een studentenvereniging. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:50 |
Nou nou een week in het ziekenhuis. Kan je nog prima je semester mee halen. Valt altijd wel iets te regelen. Je kan je prima voor een semester in en uitschrijven. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 13:51 |
dat zou wel mooi zijn ja ![]() dit inderdaad. Mijn studie wordt ook grotendeels door mijn ouders betaald, maar ik ga daar ook gewoon heen, ook al heb ik de maandag erna tentamen. Stukje compassie met je medestudenten. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:51 |
Ja, maar al die weekjes tellen op. Daarom lopen mensen vertraging op. Het kost de uni niks als jij niet staat ingeschreven op het moment dat jij toch geen onderwijs volgt. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:51 |
Als die chick geen vertraging had willen oplopen had ze na haar tumor beter die vertraging die ze had kunnen inhalen en daarnaast gewoon leuke dingen doen (geen bestuur) Dat bestuur is haar eigen keuze. Dat ze daardoor vertraging heeft is wederom EIGEN KEUZE. Ik doe straks ook een dubbele master dus huilie. | |
solyaris | donderdag 20 januari 2011 @ 13:52 |
| |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 13:52 |
Zie je nou hoe ongeïnformeerd je bent. Dat jaar van haar ziekte en dat jaar van het bestuur was beiden tijdens de Bachelor, er daarin mag je maar 1 jaar uitlopen. Zij had dus gewoon de boete moeten betalen. Ik heb nergens gezegd dat een studentenvereniging cool is of dat jij dat zou moeten vinden. Maar je zet je dan wel vrijwillig een jaar ergens voor in, zonder dat je de overheid geld kost omdat je onderwijscapaciteiten benut. Waarom zou je dan een boete moeten betalen. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:52 |
2 jaar vertraging tijdens je bachelor is al een boete. Dit terwijl de meeste studenten met een dergelijke vertraging relatief weinig kosten maken per jaar. En ik kan het iedereen aanraden om naast je studie wat leuks te doen binnen studentending. Steek je nog wat van op. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:52 |
Hoeveel mensen liggen ern 5 weken per semester in het ziekenhuis? | |
FurtiveAffaire | donderdag 20 januari 2011 @ 13:52 |
Ik wel want daarna is je nageslacht aan de beurt of bijvoorbeeld een nichtje/ neefje van je. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:53 |
Mijn familie woont in het buitenland. En mijn kinderen gaan niet bij een of andere suffe vereniging. Als die vertraging oplopen gaan ze maar HBO/MBO doen. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 13:54 |
Ik heb een sociaal leven buiten mijn studie om. Dus nee. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 13:54 |
als je er zo over denkt, ben je gewoon een trieste, egoïstische, asociale malloot. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 13:55 |
Inhalen ![]() En dit doe ik even in hoofdletters, anders schijn je het niet te begrijpen: ZE HEEFT HET ONDERWIJS MET HAAR VERTRAGING GEEN CENT EXTRA GEKOST EN TOCH MOET ZE EEN BOETE BETALEN. DAT SLAAT NERGENS OP. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 13:55 |
Ziek, in de war, onder behandeling, te moe om te studeren. Het hoeft niet minstens IC te zijn ![]() Heb je iets tegen gehandicapten ofzo? Dit is een prima administratieve oplossing die niemand wat extra's kost. | |
FurtiveAffaire | donderdag 20 januari 2011 @ 13:55 |
Dat dus een beetje naastenliefde is er niet meer en dit kan je ook zeggen over de regering. Zelfs wel stufi ontvangen en daarna zorgen dat de andere het niet krijgen | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 13:56 |
Ah. De moderne arbeider spreekt. Succes daarmee. | |
FurtiveAffaire | donderdag 20 januari 2011 @ 13:56 |
Je bedoelt Pool | |
kingmob | donderdag 20 januari 2011 @ 13:58 |
De enige reden waarom deze maatregel er aan komt is omdat het beeld van de dure luie student nu eenmaal goed te verkopen is. Dit gaat het kabinet ook met gemak lukken. Dat de werkelijkheid daar niet veel mee te maken heeft, dat je nu al geen stufi krijgt bij vertraging en dat het veel mensen raakt die totaal niet in deze categorie vallen maakt daarbij geen fluit uit. Regeren is keuzes maken en deze keuze blijkt altijd weer makkelijk. Een gevechtsvliegtuig niet kopen of geen missie blijkt altijd lastiger, vraag me niet waarom. En over 15 jaar (wie weet eerder) huilen dat ons onderwijs niet meer meekan ![]() De oplossing zal dan waarschijnlijk 'meer efficientie met minder geld' worden ![]() De kers op de taart is nog wel om de uni's te beboeten. Dat zal pas goed onderwijs opleveren ![]() | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 14:02 |
dit is inderdaad het domste wat ze ooit hadden kunnen bedenken, de uni's beboeten op het presteren van hun studenten, waar de uni's 0.0 invloed op hebben | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:03 |
Ik ben depressief geweest en ik weet uit evraring dat therapie lang duurt. Als je in de war of onder behandeling bent, dan neem je een semester vrij. Zelfde is als je zo ziek bent dat je steeds vrij moet nemen. De unis beboeten vind ik ook niet slim trouwens. Maar dan nog heb ik te veel eigenwaarde om te gaan protesteren. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 14:03 |
Precies. De enige invloed die ze kunnen hebben is gewoon de eisen omlaag schroeven. En natuurlijk wil je dat liever niet als instelling, maar als je anders dik in de rode cijfers komt... | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:04 |
Nee hoor. Als mijn kinderen 5 jaar over een vak doen is het niveau blijkbaar te hoog. | |
Denkbaar | donderdag 20 januari 2011 @ 14:04 |
Je bent depressief geweest en je kunt nog steeds geen begrip opbrengen voor je medestudent? Noem jij dat maar lekker eigenwaarde ![]() | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:05 |
Maarruh. Dat was exact wat ik voorstelde. Alleen wat flexibeler. Niet alle ziektes duren of een half jaar of om en om een week. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 14:07 |
Jaha, we weten het, er zijn nog een paar ouderwetsche lanterfanters die af en toe ergens op een universiteit rondlopen. Daar kun je best iets aan willen doen, maar dit is niet de manier. Dit is met een bazooka op een mug schieten om te verbergen dat je gewoon wilt bezuinigen. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 14:08 |
Dit ja. Nou moeten ze inderdaad wel de eisen omlaag gaan gooien, waardoor de lapzwansen het alleen maar makkelijker krijgen, en de hardwerkenden ook, waardoor het indirecte gevolg dus niet is dat mensen meer gaan betalen, maar dat er gewoon minder goede arbeidskrachten worden afgeleverd. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:09 |
Je kan niet zomaar een week stoppen want je moet gewoon je vakken halen. Die vakken duren meestal een semester. Hoe wil je dat anders doen? De leraren nog in de vakantie extra weken lesgeven voor de zieken? Ik heb wel begrip voor de zieke medestudent maar die moeten dan wel gewoon of de studie een semester stopzetten of gewoon ondanks hun ziekte werken (zoals ik). | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 14:11 |
Ook een studie een semester stopzetten is niet mogelijk. Als je stopt met een studie en je uitschrijft stop je definitief. Als je weer terug wilt mag je de instelling op je blote knietjes smeken of ze je weer toe willen laten zonder dat je weer bij het begin moet beginnen. En wat denk je dat ze zeggen als ze het risico lopen boetes voor jou te moeten gaan betalen? | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:11 |
Hoe ze dat gaan regelen is aan de gehandicapte zelf. En als je maar op halve kracht studeert is af en toe een week stoppen geen probleem. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:14 |
Dat moet dus veranderen. Het argument dat een flexibel in-en uitschrijvende student minder kans op vertraging heeft zou daarbij van belang kunnen zijn. Uni's mogen niemand met de juiste vooropleiding weigeren trouwens. Behalve opleidingen met een fixus. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:15 |
Onzin, vriendin is een semester gestopt toen het niet goed met haar ging en is nu weer gewoon begonnen. In die tijd kreg ze geen stufi en nu weer wel. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:15 |
Je trouwens uitschrijven voor de studie of een semester je stufi en ov stopzetten is een verschil. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:16 |
Ja, maar je bent sowieso een semester vertraagd als je je vakken de helft van de tijd niet volgt, want zo haal je het tentamen niet. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 14:16 |
ja inderdaad, je mag dan dus fijn doorbetalen terwijl je niks meer ontvangt ![]() wat voor studie doe je eigenlijk? het lijkt me geen studie waarbij je logisch leert nadenken namelijk ![]() | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:18 |
Lees het topic maar eens door. | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 14:18 |
Ja maar als je je elke keer ook voor de helft van de tijd uitschrijft ben je weer niet vertraagd. Je studeerde immers maar de helft van de tijd. Zuivere speeltijd. En ga nou niet zitten broeden op een argument om het de gehandicapten weer lastiger te maken. | |
ikke043 | donderdag 20 januari 2011 @ 14:18 |
DIt is een non-argument van Hogescholen/Universiteiten. Als het werkelijk niets kost moeten ze de staat niet belasten met hun rekeningen. Instellingscollegegeld - wettelijk collegeld = de rekening die de staat ontvangt per jaar per student. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:18 |
Nouja dan stop je. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 14:20 |
ik ga geen 200 posts lezen alleen maar om uit te vinden wat jouw studie is. Ik heb wel iets beters te doen. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 14:22 |
nou dan kom je er nooit achter. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 14:32 |
Pertinente onzin. Instellingen krijgen géén extra geld voor studenten die langer studeren. Ze krijgen geld voor het aantal jaar dat de studie nominaal duurt, plus een bonus als een student daadwerkelijk afstudeert. Bovendien was de situatie waar ik het over had een situatie waarin er wel vertraging was opgetreden, maar er geen extra onderwijs genoten is, dus ook geen extra kosten voor de instelling. Sterker nog, omdat ze langer collegegeld betaalt maakt de universiteit winst op haar. | |
Ai_KaRaMBa | donderdag 20 januari 2011 @ 14:35 |
Ondanks dat ik (gelukkig!!) niet meer studeer, wil ik toch op een aantal zaken reageren: - Bij een echte studie (bijv. een beta studie; geen engels ofzo) heb je "voorkennis eisen" voor vakken: je mag alleen een vak vak volgen als je eerdere vakken gehaald hebt. Die vakken worden vaak vlak na elkaar gegeven (bijv. een kwartiel of semester later). Als je het eerste (!) tentamen van een vak niet haalt, mag je het daarop volgende vak niet volgen en heb je dus direct een jaar (!!) vertraging te pakken. - Een jaar vertraging inhalen (mede door die voorkennis eisen) is onmogelijk! - Er zijn een heleboel andere nuttige activiteiten die je als student kan doen die niets met bier zuipen te maken hebben; denk aan een bestuursfunctie bij een studievereniging (het bestaan daarvan is essentieel voor goed onderwijs!) of een sportvereninging. - De stufi is lang niet genoeg om je studie + woonruimte + levensonderhoud te betalen, je zult dus ook naast je studie moeten werken - Verder had ik bij mijn studie nog het probleem dat het curriculum nogal 'vrij' was opgezet: veel keuze vakken, en het vakkenaanbod veranderede bijna jaarlijks: dit had tot gevolg dat je in een jaar kiest voor een vak, wat het jaar erna mogelijk niet meer wordt gegeven (dus geen herkansings mogelijkheden). Verder heb ik een heel semester lang geen vakken kunnen volgen omdat ik alle vakken die werden gegeven al in eerdere jaren als keuzevak had gedaan. - Tenslotte is het natuurlijk ronduit belachelijk om dit met terugwerkende kracht op alle studenten te verhalen! Je hebt in het verleden keuzes gemaakt op basis van bepaalde regelingen (je kiest ervoor om wel collegegeld te betalen maar toch een bestuursjaar te doen); het is onrechtvaardig om dat nu terug te draaien (stel bij een benzinepomp staat "benzine voor 1,40 per liter", jij gooit je tank vol, maar bij afrekenen wordt er toch 2,40 per liter afgerekend "want 1,40 was te goedkoop") Kortom, het voorstel is te drastisch om in 1 keer door te voeren (een overgangsregeling is essentieel). Verder zal het bezuinigde geld in onderwijs moeten worden gestoken om de boetes te rechtvaardigen: elk vak zal dan elk kwartiel/semster moeten worden aangeboden om studenten de MOGELIJKHEID TE BIEDEN om vertraging te vookomen/in te lopen! | |
HLV_Siempre | donderdag 20 januari 2011 @ 14:36 |
Nogal onzinnig om te praten met mensen die toch niet luisteren, maar goed. Iig dagje den haag. | |
finsdefis | donderdag 20 januari 2011 @ 15:34 |
Niet iedereen wil zijn alfastudie enkel nominaal halen om vervolgens ambtenaar op het stadhuis van Schubbekutteveen te worden. Die studenten ga je natuurlijk wel weer meer krijgen. Maar inderdaad, ik ben het wel eens met je dat de overheid toch niet toegeeft. Zoals iemand al aangaf is het al ingecalculeerd dat ze een jaar extra erbij hebben gedaan (eerst mocht je nog maar 1 jaar uitlopen) en ik denk dat er nu weinig extra speling is. Aan de andere kant: als we niets doen dan merken ze ook niet dat we ertegen zijn. | |
MangoRedChilli | donderdag 20 januari 2011 @ 15:34 |
Hier heb je ook voorkennis eisen dus je "echte studie"is gelul. | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 15:36 |
Ik denk dat er ten minste nog wel een regeling voor huidige studenten uit te slepen is als het goed gespeeld wordt. Een schrale troost natuurlijk, maar goed. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 15:55 |
blijft een feit dat de technische studenten tenminste een echte studie doen. al die jankerds met een alpha studie die nu lopen te huilen omdat ze iets moeten gaan doen ![]() ![]() | |
finsdefis | donderdag 20 januari 2011 @ 16:01 |
Alsof alle alfastudies zo simpel zijn en alle betastudies zo nuttig ![]() Nee een onderzoek naar het voortplantingsgedrag van een of andere exotische kikker of naar hoe een molecuul reageert onder een bepaalde zuurtegraad is meteen nuttig voor de maatschappij.. Uit jouw reactie blijkt maar weer dat er helaas ook betastudenten zijn die niet verder kijken dan hun eigen polymeer waar ze zich op aftrekken. Het feit dat je ergens meer voor doet, en iets dus wellicht moeilijker is, wil nog niet zeggen dat het nuttiger is. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:01 |
Ah. Ik voel een bétastudenten zijn allemaal kneuzen die te dom zijn om een studie - zonder er iets naast te doen - niet nominaal te kunnen halen discussie aankomen. Prima, ook dat kan niet vaak genoeg benadrukt worden. | |
ikke043 | donderdag 20 januari 2011 @ 16:02 |
Bullshit! Lees de versleuteling die gebruikt wordt eens (deze is van Hogescholen). Dan zul je zien dat een Hogeschool elk jaar geld ontvangt (¤5100 in 2007) en dat daarnaast elk jaar een afschrijving (¤6900 in 2007) wordt gegeven (-¤1800 per jaar dus). En als een student dan een bachelor haalt, krijgen ze (gemiddeld) nog ¤31.100. Onzin, hoe langer een student over zijn/haar diploma doet hoe minder winst een HO-instelling maakt i.v.m. de huidige financiering van het HO. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:07 |
Je weet dat het bekostigingssysteem sinds 1 januari 2011 in zijn geheel veranderd is? Op deze manier wordt de rijksbijdrage inmiddels niet meer verdeeld. | |
ikke043 | donderdag 20 januari 2011 @ 16:12 |
Ja, maar dit argument hoor ik al bijna een jaar lang. En een jaar geleden wisten de Hogescholen/Universiteiten nog niet wat de verandering zouden zijn. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:15 |
Dat weten ze nu wel, en wat Gebraden_wombat zegt klopt sinds 1 januari. De overheid betaalt alleen voor de jaren die een student nominaal studeert en de bonus voor het afstuderen is ook flink omlaag gegaan. Dit is een bizarre ontwikkeling met het oog op de langstudeerders. Deze kosten namelijk de overheid niet extra, terwijl de boete wel direct naar het ministerie toegaat. | |
ikke043 | donderdag 20 januari 2011 @ 16:23 |
Tuurlijk wel, de Hogeschool/Universiteit moet de langstudeerders betalen en voor financiering zijn ze afhankelijk van de overheid. Dus de kosten komen misschien niet direct bij de staat, maar achteraf wel (door een hoger gemiddelde voorschot). Door de boete in te voeren zullen studenten een groter deel van de inkomsten voor de Hogeschool/Universiteit verzorgen en kan de staat dus minder betalen. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 16:31 |
trololo | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 16:32 |
ik heb het toch ook over de jankerds die niks doen, niet per definitie over elke student met een alphastudie | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 16:32 |
Leg mij eens uit waarom een langstudeerder zo veel extra geld kost ten opzichte van een nominaal lopende student? - De langstudeerder betaalt een extra jaar collegegeld - De langstudeerder volgt geen extra vakken t.o.v. een nominale student - De langstudeerder zet zich gedurende zijn studie waarschijnlijk in voor andere studenten, zodat er niet onterecht te lang gestudeerd wordt. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:33 |
Daar dacht ik ook aan. De discussie die je dan krijgt is in hoeverre langstudeerders (veelal studenten die weinig studeren of in de afrondende fase zitten) extra kosten maken die hun jaarlijkse bijdrage van 1700 euro overschrijden. De 180 punten kennisoverdracht waar ze nog geen aanspraak op hebben gemaakt is dan al reeds betaald. Studenten die relatief weinig aanspraak maken op het onderwijs, zijn voor de universiteit goedkope studenten. Ook de universiteit wordt beboet (3000 euro). Dit is lekker voor de staatskas, maar zorgt ervoor dat er dubbel betaald moet worden zonder dat er kosten gemaakt worden. Dat is weer schadelijk voor het onderwijs, aangezien instellingen de komende jaren 30% (!) meer studenten moeten gaan herbergen. Daar hebben zij middelen voor nodig, waar ze niet meer in worden voorzien. | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 16:34 |
Betastudies zijn zeer zeker nuttiger. - Een betabaan levert meer poen op - Daar betaal je belasting over - ????? - Profit! | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:34 |
Fietsenmaker ![]() | |
xprotagonistx | donderdag 20 januari 2011 @ 16:35 |
Dat inderdaad. Hooguit doet hij/zij een tentamen iets vaker, maar dan zou een langstudeerder even stout zijn (veel kosten) als iemand die uit interesse een extra vakje erbij doet. | |
Ryon | donderdag 20 januari 2011 @ 16:36 |
Een nominaal student die twee studies volgt, in de onderwijscommissie zit en in het bestuur van de studievereniging (wordt ook betaald door de uni) is duurder dan een random langstudeerder. Laten we die lui eens flink pakken. | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 16:38 |
De enige extra kosten zijn hooguit wat administratiekosten. Die gaan natuurlijk nooit die 1.6k aan collegegeld overschrijden. | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 16:39 |
Iemand die in een studieverenigingsbestuur zit krijgt echt niet overdadig veel geld. Helaas is het in 9 van de 10 verenigingen niet mogelijk om ernaast nog nominaal een studie te lopen. Helaas wordt er niet nagedacht over het feit dat deze mensen andere studenten op het juiste pad zetten. Studieverenigingen zijn er namelijk niet voor niets. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 16:49 |
je vergeet dat ze vaak wel van de uni een jaar extra stufi krijgen, dat zal nu wel verdwijnen | |
finsdefis | donderdag 20 januari 2011 @ 16:52 |
Bron? En bovendien, betastudenten zijn gemiddeld duurder dan alfastudenten om op te leiden door de hogere kosten voor het opleidingsmateriaal. | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 16:54 |
maakt niet uit aangezien we het toch kankerhard terug gaan betalen in de vorm van belasting | |
mymoodfentje | donderdag 20 januari 2011 @ 16:59 |
http://www.rijksoverheid.(...)eldt-vliegenthart/cv Opleiding 1981: Verpleegkunde-a http://nl.wikipedia.org/wiki/Verpleegkundige ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gebraden_Wombat | donderdag 20 januari 2011 @ 17:06 |
Ik zou zelf dat document nog eens inkijken, want dat spreekt je verhaal namelijk tegen. Met name de tabel onderaan pagina 2 maakt duidelijk dat langstudeerders de overheid niet meer, maar juist minder kosten! Hier moet ik je gelijk geven dat ik ongelijk had, ik wist niet dat het extra betaalde collegegeld op deze manier gekort wordt op de rijksbijdrage. In de huidige situatie wordt er dus voor haar: wel winst gemaakt door de overheid, en volgens het rekenvoorbeeld enkele honderden euro's verlies voor de instelling (afrondingsfouten daargelaten). Maar begrijp ik het goed dat er sinds 1 januari een ander financieringsmodel is gekomen? Want daar weet ik eigenlijk niets van. | |
wunderbaum | donderdag 20 januari 2011 @ 19:25 |
Ipv naar den haag te gaan kunnen ze beter op de universiteit zelf gaan demonstreren: de universiteiten die samen enkele miljarden op de bank hebben opgepot en waar de leden van de raad van bestuur ruim boven de balkenendenorm verdienen. Ipv bezuiningen kunnen ze beter de onderwijsinstellingen wat laten interen op hun eigen vermogen | |
mymoodfentje | donderdag 20 januari 2011 @ 19:27 |
PVV stemmer detected ![]() | |
wunderbaum | donderdag 20 januari 2011 @ 19:30 |
![]() Ik vond het meer SP achtig | |
Marlan | donderdag 20 januari 2011 @ 19:36 |
Morgen lekker uitslapen. ![]() ![]() | |
Core2 | donderdag 20 januari 2011 @ 19:38 |
Als je te dom bent voor je eigen opleiding kun je ook gewoon een paper schrijven over de verschillen tussen uitvoeringen van de kleine zeemeermin. Zou een hoop studievertraging schelen. | |
wunderbaum | donderdag 20 januari 2011 @ 19:39 |
Ik zag vandaag al heel veel studenten bij de bushalte staan. Die gingen vast niet naar den haag maar gewoon met de vuile was naar ons paps en mams ![]() | |
shiftknop | donderdag 20 januari 2011 @ 19:40 |
Geen tentamen morgen ![]() Weekje extra om te leren ![]() Bezuinigingen ![]() ![]() | |
Apfelsaft | donderdag 20 januari 2011 @ 19:47 |
Slaat nergens op, dat ze zelfs tentamens gaan verzetten. Heb morgen gewoon tentamen | |
Core2 | donderdag 20 januari 2011 @ 19:49 |
Bij mij werd een tentamen zelfs naar voren verschoven zodat de docent kan protesteren morgen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 januari 2011 @ 19:52 |
TS heeft duidelijk geen hoger onderwijs gevolgd. Iedereen die het met dergelijke maatregelen eens is moet onderhand proleet zijn. Maakt niet uit hoor, rechtse mensen die zomaar wat brullen zijn vaak ook niet zo slim. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2011 19:53:12 ] | |
kutkabouter | donderdag 20 januari 2011 @ 19:56 |
de staat maar janken dat we allemaal sneller moeten gaan studeren, maar ondertussen later wel van mensen zoals mij, die een studie doen die gemiddeld 7.5 jaar duurt (omdat mensen niet sneller kunnen, en niet omdat ze zich elke dag vol laten lopen), verwachten dat we (meer dan) de helft van ons geld aan de staat gaan ophoesten, lekker wereldbeeld heeft de nederlandse regering ![]() ![]() | |
mymoodfentje | donderdag 20 januari 2011 @ 20:06 |
precies. | |
zquing | donderdag 20 januari 2011 @ 20:08 |
Of er iets gaat veranderen, ik betwijfel 't. Maar ik sta daar principieel | |
Rubber_Johnny | donderdag 20 januari 2011 @ 20:15 |
![]() | |
LastPapaRoach | donderdag 20 januari 2011 @ 21:03 |
Maar TS wat moeten we dan doen? Over ons heen laten lopen? Deze generatie is laf en zwak. Kijk naar Frankrijk, Engeland en Tunesië en LEER ervan! | |
chroestjov | donderdag 20 januari 2011 @ 21:09 |
Haha, kijk die proleten haten. | |
Stuurver | donderdag 20 januari 2011 @ 21:12 |
De echte relschoppers zijn te laag opgeleid om getroffen te worden door deze bezuinigingen. | |
wunderbaum | donderdag 20 januari 2011 @ 21:12 |
"Ingeven" in de topictitel. Wat is dat nou weer voor een lelijk amerikanisme. De MSN generatie is aan het studeren geslagen ![]() | |
Koenholio | donderdag 20 januari 2011 @ 23:29 |
Echt, om die hele houding van de TS kan ik zo kwaad worden. Jij bent er vast ook eentje van "regels zijn regels" of niet? 'Dan had je maar dit', 'dan had je maar dat', zonder enig inlevingsvermogen of gezond verstand. Ik ga niet eens met je in discussie, want in je andere kuttopic bleef je ook al zo uit de hoogte doen en was je al net zo immuun voor gezond verstand. Omhooggevallen troela die je bent. ![]() ![]() ![]() ![]() Hetzelfde hier ![]() | |
CaptainCookie | donderdag 20 januari 2011 @ 23:30 |
Ik kan niet ![]() Anders had ik er ook gestaan. | |
Il_Piccolo_Principe | donderdag 20 januari 2011 @ 23:33 |
Ik hoop dat de ME morgen goed los gaat. | |
Koenholio | donderdag 20 januari 2011 @ 23:34 |
Heb jij ook weer wat om op te fappen hè? ![]() | |
fonsoy | donderdag 20 januari 2011 @ 23:41 |
Iedereen die naar de demonstratie gaat![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik kan helaas niet ![]() ![]() Ik was wel een maand of wat geleden naar Amsterdam gegaan om daar tegen deze achterlijke maatregelen te protesteren ![]() | |
Beardslasher | donderdag 20 januari 2011 @ 23:59 |
dit | |
kutkabouter | vrijdag 21 januari 2011 @ 00:08 |
als de ME losgaat dan zul je mij op tv zien ![]() rellen, die suizende adrenaline, dat oergevoel van vechtlust, mooiste wat er is ![]() | |
LastPapaRoach | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:43 |
Welk achterlijk mongol heeft het dan ook midden in de tentamenperiodes dit georganiseerd ![]() | |
CylonNL | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:52 |
En dat kan prima ook. Ik ben ook een student, maar kom op, het huidige stelsel is in feite toch een lachertje? Studenten die bijlenen om op huisweekend te gaan. ![]() Alsjeblieft zeg, ik ben de laatste die zal zeggen dat je niet mag genieten van het leven als student, maar een beetje financiële verantwoordelijkheid is zeker wel op z'n plaats. Natuurlijk moet er een vangnet zijn, daarom heb ik nog wel lichtelijk mijn twijfels over dit plan, dit omdat je niet altijd iedereen over één kam mag en moet scheren, maar ik durf wel te stellen dat het huidige systeem soms ronduit belachelijk uitpakt. En iedereen moet wat inleveren in tijden van crisis, we kunnen niet zomaar de geldpers aan slingeren. Das Economie 101 waar je alleen maar naar een random college van bedrijfskunde hoeft te gaan, mits je je niet verslaap door weer een avondje stappen natuurlijk. ![]() | |
LastPapaRoach | vrijdag 21 januari 2011 @ 03:31 |
Niemand zal tegen bezuinigingen zijn, maar een beetje doordrammen zal zien dat er op onjuiste zaken wordt bezuinigd. Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle studenten 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle studenten multi miljonair zijn. Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen. | |
plak_bandje | vrijdag 21 januari 2011 @ 04:03 |
Ja, want bussen regelen is totaal niet beter dan iedereen met de auto. Je kunt ook overal over zeiken. | |
plak_bandje | vrijdag 21 januari 2011 @ 04:04 |
Hetzelfde hier! | |
plak_bandje | vrijdag 21 januari 2011 @ 04:06 |
Dit, en doe de koningin en alle paleizen in de aanbieding (want die zorgt toch alleen maar voor oorlog) en hopla: geen staatsschuld meer. Maar dan: oeps, geldmarkt krimpt, nog diepere crises. | |
probeer | vrijdag 21 januari 2011 @ 07:44 |
volgens mij ben je nog steeds niet helemaal 100% | |
probeer | vrijdag 21 januari 2011 @ 07:51 |
dat langstudeerders extra moeten betalen vind ik niet meer dan terecht. maar niet door het jaar daarop 3k meer collegegeld te betalen. doe dat dan door ze NA hun studie procentueel meer aan de ib terug te laten betalen. en over de bakken met geld die studenten zouden krijgen: 230 uitwonende stufi per maand + 8-16 uur werk per week 1600 collegegeld, 300x12 huur, 500-1000 boeken/studiemateriaal + levensonderhoud (per jaar). weegt inderdaad heel mooi tegen elkaar op. wat ik graag zou zien is dat de overheid wat doet aan de belachelijke kamerprijzen. 8 van de 10 kamers is veeeeeel te duur in vergelijking met het puntensysteem. maarja, als je naar die commissie stapt gebeurt er het volgende: commissie geeft je gelijk (is bindend zelfs), verhuurder pest je er uit, weg onderdak. als de overheid zorgt voor normale huurprijzen, hebben studenten ook minder geld nodig. sim-pel. | |
Kapt-Ruigbaard | vrijdag 21 januari 2011 @ 08:12 |
Die 3K kunnen ze gewoon bijlenen en nadat ze zijn afgestudeerd afbetalen. | |
Leipo666 | vrijdag 21 januari 2011 @ 08:16 |
Morgen? ![]() | |
Gebraden_Wombat | vrijdag 21 januari 2011 @ 09:02 |
Mag ik vragen waarom je het terecht vindt dat langstudeerders meer moeten betalen? Als het antwoord is dat ze de overheid ook meer kosten dan is dat niet correct. Niet aan stufi, en ook niet aan bijdrage aan de universiteiten. Het enige dat ik nog kan verzinnen is dat langstudeerders in hun leven een tijd lang niet werken, en dus ook geen belasting betalen. Maar salaris krijgen ze die tijd ook niet. Bovendien is het vreemd om mensen een boete te geven omdat ze er voor kiezen niet maximaal te werken, zonder overigens een beroep te doen op een uitkering. Volgens die redenering moet je ook alle huisvrouwen gaan beboeten. | |
ethiraseth | vrijdag 21 januari 2011 @ 09:13 |
Ze moeten al meer terugbetalen: ze hebben namelijk een hogere studielening. En je kan wel een hoger percentage eisen, maar als het niet te betalen valt doe je een draagkrachtmeting en hey, dan kom je eronder uit. | |
Buitendam | vrijdag 21 januari 2011 @ 09:46 |
Zeker dat ik met mijn Thundernitraten en 'OpRutten met je beleid' indruk ga maken. | |
Sapstengel | vrijdag 21 januari 2011 @ 10:15 |
TS je voelt je wel een stuk beter dan de gemiddelde student of niet? Met al die topics van je. | |
snep87 | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:06 |
ach de vent is niet wijzer. hij had beter niet naar school kunnen gaan, want heeft blijkbaar toch niks opgeleved. Dat heet nou verspeeld geld!!!!! | |
CylonNL | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:03 |
Jij stemt links zeker? Sommige mensen zijn zo blind als de pest. Er bestaat ook nog zoiets als achterkamertjespolitiek en daarbij de uitbesteding van bv. industriële contracten. Voort wat hoort wat. Helaas is internationale politiek geen Jip & Janneke overleg. Het leger is al ziekelijk gekort de afgelopen jaren en daarbij levert defensie Nederland meer op dan je denkt. Even buiten het kader denken. Iedereen moet wat inleveren, dus de (helaas) studenten ook. Ontwikkelingshulp ben ik het met je eens, dat is een bodemloze put. Laat ze eerst de Universiteiten zelf maar een beetje korten, die kunnen naar eigen zeggen met minder budget geen kwalitatief goed onderwijs meer leveren, maar met de huidige gang van zaken hebben ze hier in Groningen wel geld om nieuw gebouw in de vorm van enorme skipiste uit de grond te stampen. | |
mymoodfentje | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:06 |
De VVD kan het wel vergeten in de toekomst ![]() | |
wise | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:09 |
VVD ![]() Vieze Vuilde Dieven dat het zijn. | |
Casino.Bob | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:25 |
OP vond ik een beetje matig, maar ik denk wel wat er ondanks die demonstraties niks aan wordt gedaan. En inderdaad de VVD maakt zich niet bepaald populair bij de nieuwe generatie maar aan de andere kant als je eenmaal bent afgestudeerd (zonder vertraging) boeit het je ook geen fuck of de rest moet betalen | |
mymoodfentje | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:36 |
Totdat je kinderen krijgt en 6000e per jaar moet betalen per kind voor hoger onderwijs ![]() | |
Snack_A_Jack | vrijdag 21 januari 2011 @ 14:59 |
hmm... zou fijn zijn als dit met de jaren in was gevoed, zodat net als in US of A papa en mama een flinke collegefund voor me hadden opgericht... of ze moeten ervoor zorgen dat ik een beurs kan krijgen, ![]() ![]() | |
LastPapaRoach | vrijdag 21 januari 2011 @ 15:16 |
Knetterrechts noemt verstandig nadenken links. ![]() Ja, dan ben ik inderdaad links. Sloop die paleizen en verjaag de koningin naar Spanje, en voila: geen bezuinigingen meer op onderwijs. Laat domrechts DAAR nou iets over zeggen! ![]() | |
Seam | vrijdag 21 januari 2011 @ 15:17 |
Dat hele protest was een lachertje ![]() Ik durf te wedden dat dit allemaal langstudeerders waren. | |
mymoodfentje | vrijdag 21 januari 2011 @ 15:21 |
Pechthold, Zijlstra zelfs Roemer...ja je hebt gelijk ! ![]() | |
Seam | vrijdag 21 januari 2011 @ 15:23 |
![]() ![]() | |
MangoRedChilli | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:30 |
ik hoorde dat ze met bakstenen hadden gegooid en bij het torentje zo zich hebben misdragen dat d politie er aan te pas kwam. Wat een niveau. Ze zouden dit soort "mensen"idd het recht op onderwijs moeten ontzeggen. | |
mymoodfentje | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:32 |
Nou inderdaad zeg chili, groetjes aan ria en de kids ![]() | |
Apfelsaft | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:34 |
Gelukkig ben jij wel altijd braaf en doe je zonder mokken precies wat je verteld wordt. Mensen zoals jij konden ze goed gebruiken bij de NSB ![]() | |
Apfelsaft | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:35 |
En met deze Godwin wil ik dit topic graag besluiten | |
#ANONIEM | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:03 |
Die verrekte langstudeerders; ze kosten de maatschappij verdomd veel geld! Oh nee wacht. ![]() Tering zielige rechtse proleten. | |
brood_met_aarbeien | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:41 |
fix'd | |
HyperViper | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:44 |
http://www.campus.tv/nieu(...)-zijn-gewonden/24694 http://www.zie.nl/video/o(...)udenten/m1fzvnjfejgi De regering geeft ze zeker wat; stevige stokslagen. | |
fonsoy | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:45 |
Die is nog niet helemaal fixed. Er moeten nog een hoop fixes bij. | |
brood_met_aarbeien | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:46 |
True Ik ben op alle punten, behalve bezuinigingen in het hoger onderwijs, mee eens met vvd pvv en cda. snap niet dat ze op de toekomstige bron van inkomsten willen bezuinigen ![]() ![]() | |
fonsoy | zaterdag 22 januari 2011 @ 01:54 |
Zoiets? ![]() | |
MangoRedChilli | zaterdag 22 januari 2011 @ 12:43 |
Nope. En Rutte heeft gemeld dat hij niet ingeeft, dus lekker voor de protesteerders. | |
Ryon | zaterdag 22 januari 2011 @ 12:46 |
Of Rutte wel of niet ingeeft met wat dan ook is niet bijster relevant voor deze kwestie. | |
mymoodfentje | zaterdag 22 januari 2011 @ 12:51 |
Jij wilt niet dat jouw kinderen later betaalbaar onderwijs krijgen? Of betaal jij dalijk lekker per kind 6000e per studiejaar ![]() | |
MangoRedChilli | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:18 |
Hoezo niet?:') | |
MangoRedChilli | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:18 |
Mijn kinderen worden geen langstudeerders. | |
kutkabouter | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:19 |
![]() | |
mymoodfentje | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:21 |
Geen ambitie om van mbo naar WO te gaan, ![]() | |
Ryon | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:23 |
Niet zijn verantwoordelijkheid? Daar gaat in den beginne Halbe en daarna de Staten-Generaal over. MBO'rs werden ze toch? Dat is ook een mooie toekomst. | |
sneeuwuil | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:27 |
Nou, wat de fuck levert het leger op? Hoeveel per jaar? Onderbouwen met bronnen. | |
MangoRedChilli | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:28 |
Nee, mijn kinderen gaan hun WO gewoon op tijd halen. Met twee WO ouders is de kans wel heel klein dat ze MBO gaan doen | |
kutkabouter | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:46 |
ontzettende kuttroll, kan je alsjeblieft gewoon weggaan zodat er eindelijk een slotje op dit kuttopic kan? | |
finsdefis | zaterdag 22 januari 2011 @ 13:49 |
Ik hoop dat je nooit kinderen krijgt als ze net zo kortzichtig en zelfingenomen als jij worden ![]() Jij wordt zeker ook zo'n moeder die altijd zegt dat het aan de docent ligt en niet aan je kind, en als de leraar van je kind in groep 8 zegt dat hij beter naar het havo kan dan wil jij hem alsnog naar het vwo pushen. Met zo'n instelling als die je nu hebt hoor je niet eens op het wo thuis en ben je een toonbeeld van hoe studenten zonder verdere ontplooiing de maatschappij zullen verneuken en verder doen individualiseren. En ik ben nog relatief rechts op dat gebied in de zin van dat ik het in het belang van het land acht dat er niet bezuinigd wordt op onderwijs. | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:37 |
Kansloze troll, er is in dit topic al meerdere keren aangegeven dat "langstudeerders" niets kosten en toch blijf je erop in hakken alsof het ontzettende paria's zijn. En je zegt zelf dat jouw kinderen per definitie geen langstudeerders worden. Ik zou niet weten hoe jij in de hand gaat houden dat je kinderen niet ziek worden, niet besluiten zich een jaar vrijwillig in te zetten voor andere studenten, niet op een langere stage gaan, en zich niet opwerken via het HBO naar het WO. | |
Denkbaar | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:43 |
oh, was jij dat? Ik werd bijna vertrapt man ![]() | |
Koenholio | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:04 |
Beter kan ik, noch iemand anders, het zeggen. Slotje. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 januari 2011 @ 16:34 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 januari 2011 @ 16:35 |
Oh wacht, jij was toch die mongool die een essay moest schrijven over een disneyfilm. En mensen die nu al praten over 'mijn kinderen' en dan ook nog in de toekomst terwijl dat nog minstens 20 jaar ver is.. Droevige pauper. | |
Steengeyl | zaterdag 22 januari 2011 @ 16:40 |
Want ja, we gaan écht naar Afghanistan omdat het daar dan zo veel beter wordt, totaaaaal niet om Amerika te pleasen of wat dan ook. ![]() | |
fonsoy | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:19 |
Royal Sadness ![]() | |
mymoodfentje | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:20 |
Ja hij kent 2 WO mensen die hun kind al hebben toegezegd ![]() ![]() | |
Schenkstroop | zaterdag 22 januari 2011 @ 19:15 |
TS is stoer ![]() | |
ikke043 | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:16 |
Zo goedkoop zijn ze niet (en waren ze met de vorige verdeelsleutel ook niet), want ze kosten de HO-instelling elk jaar de afschrijving (voorheen afschrijving - voorschot). Daarnaast betalen ze gedurende hun werkzame periode minder belasting (vergeet de extra toeslagen waarop ze recht hebben daar niet bij op te tellen) waardoor het verschil met nominale looptijd nog verder oploopt. En dat vind ik persoonlijk méér dan genoeg reden om de nadelen van langstuderen te vergroten. Ik vind het raar dat geld wordt uitgegeven aan langstuderen terwijl er genoeg mensen zijn die het geld nodig hebben om hun kinderen überhaupt te laten studeren. Die maatregel heeft alleen op korte termijn effect. De HO-instelling zal namelijk meer instellingscollegegeld per student moeten rekenen om de begroting sluitend te krijgen. Vervolgens zal het erop neer komen dat de staat meer voorschot moet geven om de instellingen bestaansrecht te geven. Bovendien zal een dergelijk korting op het HO op korte termijn zorgen voor innovatie om het HO goedkoper te maken (of dat positief is weet je alleen achteraf). De HO-instellingen zullen wel moeten om ook op korte termijn de begroting sluitend te krijgen. èn kost een jaar extra instellingscollegeld. Neemt wel 2 keer plaats in de lessen, betaalt wel minder belasting dan nominale student (en maakt daarmee de financiering van het HO minder rendabel), maakt langer gebruik van toeslagen voor lage inkomens. Bron??????? En dan zal ik mijn mening nog maar eens herhalen. Ik vind het belachelijk dat er geld gaat (of wordt misgelopen) omdat iemand langer over z'n studie wil doen (bestuursjaar etc.). Dat iemand dat wil doen vind ik prima, maar doe het dan op je eigen kosten. Er zijn méér dan genoeg mensen die het geld nodig hebben om überhaupt te studeren. | |
fonsoy | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:42 |
Pfff. Als je een WO studie hebt gedaan weet je het zelf ook wel. ![]() | |
Rubber_Johnny | zondag 23 januari 2011 @ 13:11 |
Raad es welke kinderen als psychische fuck-ups in de Wajong belanden. |