POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In 2006 hebben we hier voor het laatst gezamelijk de Moral Politics test gedaan. Doel daarvan was om de Nederlandse partijen in kaart te brengen. In het kader van de komende verkiezingen zullen we deze exercitie herhalen.
Op de site van Moral Politics kun je een uitgebreide test uitvoeren (doen!), die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht.
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. In 2006, zie ik net, was dit het (tussen?)resultaat:
Overigens was het in 2005 (!) dat we de eerste keer deze test, op kleine schaal, hebben uitgevoerd.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen? Dat laatste bleek de vorige keer niet helemaal doorgekomen te zijn. Dus, waar ga je de komende verkiezingen op stemmen? BTW, zet niet alleen een plaatje neer, maar copieer het hele resultaat van de test, met de waarden voor moral order en moral rules. Je plaatje zal, zo laat de test uit 2006 zien, in de loop der tijd verdwijnen, terwijl de harde data hier altijd beschikbaar is.
Binnenkort meer, nu eerst: testen!
Vorige topic:
De GROTE moral politics test 2010
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 19-01-2011 12:57:52 (update voor 2010) ]
Op de site van Moral Politics kun je een uitgebreide test uitvoeren (doen!), die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht.
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. In 2006, zie ik net, was dit het (tussen?)resultaat:
Overigens was het in 2005 (!) dat we de eerste keer deze test, op kleine schaal, hebben uitgevoerd.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen? Dat laatste bleek de vorige keer niet helemaal doorgekomen te zijn. Dus, waar ga je de komende verkiezingen op stemmen? BTW, zet niet alleen een plaatje neer, maar copieer het hele resultaat van de test, met de waarden voor moral order en moral rules. Je plaatje zal, zo laat de test uit 2006 zien, in de loop der tijd verdwijnen, terwijl de harde data hier altijd beschikbaar is.
Binnenkort meer, nu eerst: testen!
Vorige topic:
De GROTE moral politics test 2010
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 19-01-2011 12:57:52 (update voor 2010) ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Your scored -4.5 on Moral Order and 4.5 on Moral Rules.
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Dennis Kucinich
Of the 657,452 respondents (11,708 on Facebook):
3% are close to you.
78% are more conservative.
11% are more liberal.
4% are more socialist.
5% are more authoritarian.
Vorige keer gestemd: Groenlinks.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 19-01-2011 12:38:23 ]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Die vakken zijn het gebied waar de aanhangers van een partij op uit komen. Gebaseerd op voorgaande jaren.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:30 schreef TMartina het volgende:
Maak nu de test, maar hoe lees je het plaatje af die je zojuist gepost had?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
MARTY'S SCORE
Your scored 3 on Moral Order and 0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Authoritarianism
Ideology: Social Republicanism
Party: No match.
Presidents: Gerald Ford
04' Election: George W. Bush
08' Election: John McCain
Of the 657,456 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
8% are more conservative.
50% are more liberal.
35% are more socialist.
3% are more authoritarian.
Vorige keer gestemd: VVD
edit: Oh, persoonlijk was ik niet voor Bush of Mccain.
Your scored 3 on Moral Order and 0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Authoritarianism
Ideology: Social Republicanism
Party: No match.
Presidents: Gerald Ford
04' Election: George W. Bush
08' Election: John McCain
Of the 657,456 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
8% are more conservative.
50% are more liberal.
35% are more socialist.
3% are more authoritarian.
Vorige keer gestemd: VVD
edit: Oh, persoonlijk was ik niet voor Bush of Mccain.
quote:PAPIERVERSNIPPERAAR'S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and 0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: Ralph Nader
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 657,457 respondents (11,708 on Facebook):
1. 7% are close to you.
2. 53% are more conservative.
3. 5% are more liberal.
4. 12% are more socialist.
5. 22% are more authoritarian.
Vorige keer Piratenpartij gestemd. Nu weet ik het nog niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-01-2011 12:52:43 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik kan dat schema niet kopiëren? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb ook een printscreen moeten maken.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik kan dat schema niet kopiëren?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Zag ik wel aankomen.quote:YOUR SCORE
Your scored -4.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism, Socialism
2. Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: Ralph Nader
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 657,462 respondents (11,708 on Facebook):
1. 5% are close to you.
2. 47% are more conservative.
3. 3% are more liberal.
4. 11% are more socialist.
5. 28% are more authoritarian.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
@ Rhobophatt.
Voor de verwerking moet je er even bijzetten wat je stemt.
Voor de verwerking moet je er even bijzetten wat je stemt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Oh sorry, ik heb op D66 gestemd.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
Vorige keer zat ik volgens mij iets naar rechts.
quote:YOUR SCORE
Your scored 0 on Moral Order and -8 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism, Liberalism
Ideology: Ultra Capitalism, Ultra Liberalism
Party: No match.
Presidents: Ronald Reagan
04' Election: Michael Badnarik
08' Election: Ron Paul
Of the 657,467 respondents (11,708 on Facebook):
2% are close to you.
0% are more conservative.
0% are more liberal.
61% are more socialist.
28% are more authoritarian.
ik zou deze link in de OP stoppen: http://i49.tinypic.com/s0v4b5.jpg
dat is het resultaat van vorig jaar.
dat is het resultaat van vorig jaar.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En normaliter stem ik GroenLinks, maar vorige keer PvdD gestemd.quote:Your scored -4.5 on Moral Order and 3 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Dennis Kucinich
Of the 657,468 respondents (11,708 on Facebook):
5% are close to you.
72% are more conservative.
8% are more liberal.
6% are more socialist.
9% are more authoritarian.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
-edit- PvdD als partij
[ Bericht 6% gewijzigd door du_ke op 19-01-2011 21:18:16 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
YOUR SCORE
Your scored -2 on Moral Order and -0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Capital Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 657,463 respondents (11,708 on Facebook):
1. 8% are close to you.
2. 32% are more conservative.
3. 9% are more liberal.
4. 25% are more socialist.
5. 18% are more authoritarian.
Vorige keer: D66 gestemd
Your scored -2 on Moral Order and -0.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Capital Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 657,463 respondents (11,708 on Facebook):
1. 8% are close to you.
2. 32% are more conservative.
3. 9% are more liberal.
4. 25% are more socialist.
5. 18% are more authoritarian.
Vorige keer: D66 gestemd
Done.quote:
ik zou deze link in de OP stoppen: http://i49.tinypic.com/s0v4b5.jpg
dat is het resultaat van vorig jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Stem Groenlinks.
voor het geval het plaatje verdwijnt:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 42% gewijzigd door ethiraseth op 19-01-2011 13:22:43 ]Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En ik beschouw me zelf als progressief liberaal
de wortelen van mij familie is VVD, CDA, CU en SGP.
EN ik zelf D,66, lukt zo goed zo te zien xd. Zou het kloppen, je word het met de pap lepel ingegoten?
Schaam me diep haha
[ Bericht 10% gewijzigd door Macabrefuture op 19-01-2011 14:11:24 ]
Ik zie mezelf als nationaal kapitalistisch en stem PVV.
[ Bericht 2% gewijzigd door Berlitz op 20-01-2011 00:11:27 ]
Daar kan ik me wel in vinden.quote:YOUR SCORE
Your scored -3 on Moral Order and 4 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Socialism
2. Ideology: Social Democratism
3. Party: No match.
4. Presidents: Jimmy Carter
5. 04' Election: David Cobb
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 657,538 respondents (11,708 on Facebook):
1. 5% are close to you.
2. 63% are more conservative.
3. 17% are more liberal.
4. 6% are more socialist.
5. 4% are more authoritarian.
Zelf stem ik PvdA (zoals jullie zien
)[ Bericht 9% gewijzigd door Zolcon op 19-01-2011 17:04:33 ]
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je kunt ook mooi zien waar het fascisme thuishoort 
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
D66-VVD
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |