Ja, op een gegeven moment is alle medelijden op. Deze jongen zal toch niet meer meemaken dat hij uitgezet wordt.quote:Op zondag 16 januari 2011 17:11 schreef ouderejongere het volgende:
Tik in Google: uitzetting dreigt en zie hoe veel resultaten je krijgt, allemaal schrijnende gevallen. Ik heb in mijn huis plaats voor hooguit twee gevallen. Wekelijks, zelfs meermalen per week worden wij in Uitgesproken, Nieuwsuur, EenVandaag geconfronteerd met schrijnende gevallen.
Mee eens, we kunnen niet voor de hele wereld zorgen. Maar zorg er dan wel voor dat die mensen dat zo snel mogelijk weten, 7 jaar hier rondhangen zonder te weten of je mag blijven, en zonder dat je in die 7 jaar mag werken, is echt schandalig.quote:Op zondag 16 januari 2011 17:11 schreef ouderejongere het volgende:
Tik in Google: uitzetting dreigt en zie hoe veel resultaten je krijgt, allemaal schrijnende gevallen. Ik heb in mijn huis plaats voor hooguit twee gevallen. Wekelijks, zelfs meermalen per week worden wij in Uitgesproken, Nieuwsuur, EenVandaag geconfronteerd met schrijnende gevallen.
Kortom, je scheld mensen uit voor Nazi maar je weet niet waar je het over hebt. Je hebt geen weerwoord op mijn stelling waarom je beleid moet vormen en moet toepassen als je een rechtstaat wilt. Je wilt je laten leiden door je emoties en wetten loslaten als je dat ff uitkomt, dat is precies het gesunde Volksempfinden.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:34 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat staat er los van. Het werd door de volgelingen geclaimd.
Nee, ik heb gezegd dat de basis van een democratie rechtsgelijkheid is en het toepassen van de wet.quote:Ga je trouwens nog iets zeggen over hoe je kennelijk nogal fout zat met je kennis van de wet, en nu dat jongetje wel verdedigen, of geldt je "de wet is de wet" dat alleen als de wet je zelf wel uitkomt?
in Sri lanka heb je ook ziekenhuizen, en beter maken kunnen wij ook niet dus wat is het verschil?quote:Op zondag 16 januari 2011 15:30 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je zonder enig verder nadenken een doodziek 8-jarig jongetje het ziekenhuis uit wil schoppen met die argumenten?
Ja, absoluut.
Dat je met het geld wat je hier uitgeeft aan hem je waarschijnlijk daar er 25 mee kan redden.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:40 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
in Sri lanka heb je ook ziekenhuizen, en beter maken kunnen wij ook niet dus wat is het verschil?
valt wel mee, de DBC -code is al verwerkt, zelfs al ze hem het land uit gooien geld is al kwijt.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat je met het geld wat je hier uitgeeft aan hem je waarschijnlijk daar er 25 mee kan redden.
Euhm, aan jouw opleiding schort zo te zien ook het een en ander, zoals lezen ..quote:Op zondag 16 januari 2011 16:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat nu gebeurt, maar moeder wil een permanente verblijfsvergunning en zoekt daarom de publiciteit.
pff, vluchtelingen uit vluchtelingenkampen worden door de vluchtelingenorganisaties over de diverse landen verdeelt, dan gaat dat hele verhaal van 'land van binnenkomst' niet opquote:Op zondag 16 januari 2011 18:35 schreef WallOfStars het volgende:
Ik snap dit punt niet.
Waarschijnlijk had haar aanvraag (als nederland de regels handteerd die er liggen) nooit
eens in behandeling hoeven worden genomen, ze komt uit Sri Lanka, En Nederland was het eerste Europese land waar je binnen kwam? dus per boot of per vliegtuig?
Zou je er ook inhoudelijk op kunnen reageren? Is er geen sprake van laf verschuilen achter regeltjes?quote:Op zondag 16 januari 2011 14:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Gatver. Kunnen jullie eens ophouden mensen met een andere mening te bashen en het persoonlijke geneuzel achterwege te laten? Iemand meteen voor racist uit te maken, of te verwijzen naar de hitlertijd is zo irri. Kom liever met tegenargumenten.
Wat een onzin pietje. Het gaat mij er om dat onder meer jij probeert je achter regeltjes te verschuilen om volslagen abjecte maatregelen door te voeren.quote:Op zondag 16 januari 2011 15:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat heeft hij niet. En dat gegodwin is de standaard poisening the well techniek die altijd naar boven komt als migratie ter sprake komt om iedere vorm van discussie dood te slaan.
wat een onzin. Sinds wanneer is pleiten voor zelfstandig denken een zwaktebod?quote:Op zondag 16 januari 2011 15:12 schreef justanick het volgende:
[..]
Een dergelijke vergelijking toont alleen maar aan dat de poster ervan even door de argumenten heen was. Het is gewoon een ouderwets zwaktebod.
het is inderdaad de lijn waar jij ook op zit. regels zijn regels dus het kind heeft het allemaal maar te slikken. En dat het misgaat wanneer de domme regeltjes gevolgd worden, tja dat kan maar dan is er altijd het "ich habe nicht gewusst" om je achter te verschuilen....quote:Op zondag 16 januari 2011 15:34 schreef donald_dick het volgende:
[..]
zo, "ich habe nicht gewusst" is je vast ook onbekend...
Nee, mensen uitschelden voor Nazi omdat ze niet mee lopen jammeren is onzinquote:
Dat is aan de politiek.quote:Het gaat mij er om dat onder meer jij probeert je achter regeltjes te verschuilen om volslagen abjecte maatregelen door te voeren.
En het is net zo vreemd om te proberen alles maar in regeltjes te vatten. Zeker als het om mensenlevens gaat.quote:Op zondag 16 januari 2011 16:02 schreef Monco10 het volgende:
Zou een beetje vreemd zijn om voor elke wet de individuele gevallen / uitzonderingen te moeten gaan bekijken, waar is het eind? Beetje vreemd om te denken dat je elke wet maar moet overrulen.
Lekker meehuilen over een Ziehielug kind is zelfstandig denken?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
wat een onzin. Sinds wanneer is pleiten voor zelfstandig denken een zwaktebod?
ik had het enkel over jouw befehl ist befehl mentaliteit en en onkunde om zelfstandig na te kunnen denken dat is toch net iets andersquote:Op zondag 16 januari 2011 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, mensen uitschelden voor Nazi omdat ze niet mee lopen jammeren is onzin
Waarbij jij er vurig voor pleitquote:[..]
Dat is aan de politiek.
je woordgebruik laat al zien dat er hier maar 1 zielig kind isquote:Op zondag 16 januari 2011 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker meehuilen over een Ziehielug kind is zelfstandig denken?
Wil jij misschien de verantwoordelijkheid voor alle asielzoekers met een zielig verhaal op je nemen?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
En het is net zo vreemd om te proberen alles maar in regeltjes te vatten. Zeker als het om mensenlevens gaat.
Wordt je afentoe niet mee om jezelf steeds achter een godwin te schuilen, of wordt je volgende topic dat de politie niet meewerkt omdat ze zich aan de regels houden?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
het is inderdaad de lijn waar jij ook op zit. regels zijn regels dus het kind heeft het allemaal maar te slikken. En dat het misgaat wanneer de domme regeltjes gevolgd worden, tja dat kan maar dan is er altijd het "ich habe nicht gewusst" om je achter te verschuilen....
Wat is de relevantie van deze vraag?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:38 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Wil jij misschien de verantwoordelijkheid voor alle asielzoekers met een zielig verhaal op je nemen?
Ook agenten moeten zelfstandig denken. Ik ben het ook meer dan eens met Welten. En het heeft geen zak met een Godwin te maken. Het is gewoon achterlijk om je achter een regeltjes zijn regeltjesmentaliteit te verschuilen.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:38 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Wordt je afentoe niet mee om jezelf steeds achter een godwin te schuilen, of wordt je volgende topic dat de politie niet meewerkt omdat ze zich aan de regels houden?
Je moet ergens een lijn trekken, en er zijn genoeg uitzonderingspunten.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
En het is net zo vreemd om te proberen alles maar in regeltjes te vatten. Zeker als het om mensenlevens gaat.
Nou je praat zo vertederend, maar volgens mij gaat het niet veel verder dan even medelijden hebben met iemand die in de krant komt. Denk je nou echt dat dit de enige asielzoekers met een zielig verhaal zijn?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van deze vraag?
Nou volgens mij is Godwin's law juist precies hierdoor ontstaan. Als we nu ook al mensen die wetgeving in acht nemen nazi's gaan noemen kunnen we wel bezig blijven vind je niet?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook agenten moeten zelfstandig denken. Ik ben het ook meer dan eens met Welten. En het heeft geen zak met een Godwin te maken. Het is gewoon achterlijk om je achter een regeltjes zijn regeltjesmentaliteit te verschuilen.
kijk ook jij ziet uitzonderingspunten. En daar draait het om. Het moet mogelijk zijn om in schrijnende gevallen uitzonderingen te maken.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:40 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Je moet ergens een lijn trekken, en er zijn genoeg uitzonderingspunten.
Ik vind het ook zwak om je achter godwins te verschuilen in een discussie. En ook al zitten we denk ik in dit geval op één lijn, ik ga een discussiepartner niet de mond snoeren omdat ik het niet met hem eens ben.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook agenten moeten zelfstandig denken. Ik ben het ook meer dan eens met Welten. En het heeft geen zak met een Godwin te maken. Het is gewoon achterlijk om je achter een regeltjes zijn regeltjesmentaliteit te verschuilen.
Nee dat denk ik niet. Maar doet dit iets af aan dit verhaal en de achterlijke mentaliteit van enkele bezoekers hier?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:41 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Nou je praat zo vertederend, maar volgens mij gaat het niet veel verder dan even medelijden hebben met iemand die in de krant komt. Denk je nou echt dat dit de enige asielzoekers met een zielig verhaal zijn?
Nee maar wel om een menswaardig levenseinde.quote:Het gaat hier trouwens niet om mensenlevens maar dat terzijde.
Ik snoer ook niemand de mond dus ik zie het punt niet zo.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind het ook zwak om je achter godwins te verschuilen in een discussie. En ook al zitten we denk ik in dit geval op één lijn, ik ga een discussiepartner niet de mond snoeren omdat ik het niet met hem eens ben.
gooien we de politiek weg, weg met de regels en iedereen denkt zelf na!quote:Op zondag 16 januari 2011 20:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook agenten moeten zelfstandig denken. Ik ben het ook meer dan eens met Welten.
anders ga je naar Afrika, genoeg landen zonder regels. Stuur je wel een kaartje?quote:En het heeft geen zak met een Godwin te maken. Het is gewoon achterlijk om je achter een regeltjes zijn regeltjesmentaliteit te verschuilen.
Jullie beginnen over nazi's ik hekel enkel de achterlijke befehl ist befehlmentaliteit...quote:Op zondag 16 januari 2011 20:42 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is Godwin's law juist precies hierdoor ontstaan. Als we nu ook al mensen die wetgeving in acht nemen nazi's gaan noemen kunnen we wel bezig blijven vind je niet?
Een nogal dwaze overdrijving van jequote:Op zondag 16 januari 2011 20:44 schreef donald_dick het volgende:
[..]
gooien we de politiek weg, weg met de regels en iedereen denkt zelf na!
[..]
anders ga je naar Afrika, genoeg landen zonder regels. Stuur je wel een kaartje?
Het gaat hier wat mij betreft om menselijkheid. Het beroemde EQquote:Op zondag 16 januari 2011 20:41 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Nou je praat zo vertederend, maar volgens mij gaat het niet veel verder dan even medelijden hebben met iemand die in de krant komt. Denk je nou echt dat dit de enige asielzoekers met een zielig verhaal zijn?
Het gaat hier trouwens niet om mensenlevens maar dat terzijde.
Nee, dat is wat jij schetst, iedereen zelf nadenken en we gooien alle regels overboord. Zuid-Afrika schijnt mooi te zijn in februari!quote:Op zondag 16 januari 2011 20:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een nogal dwaze overdrijving van je.
Nou, ik ontken niet dat er regels nodig zijnquote:Op zondag 16 januari 2011 20:44 schreef donald_dick het volgende:
[..]
gooien we de politiek weg, weg met de regels en iedereen denkt zelf na!
Waarom naar Afrika. Dit geval gaat over Nederlandquote:anders ga je naar Afrika, genoeg landen zonder regels. Stuur je wel een kaartje?
Dat schets ik niet. Ik weet wel wat jij schetst namelijk dat het voor het kind goed zou zijn dat het uitgezet wordt naar Sri Lanka en dat waag ik te betwisten.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij schetst, iedereen zelf nadenken en we gooien alle regels overboord. Zuid-Afrika schijnt mooi te zijn in februari!
Dat is helemaal niet wat hij schetst. Je bekijkt de situatie op zn zachtst gezegd nogal zwart-wit.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij schetst, iedereen zelf nadenken en we gooien alle regels overboord. Zuid-Afrika schijnt mooi te zijn in februari!
dus jij stelt dat er in Afrika geen regels zijn?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet wat hij schetst. Je bekijkt de situatie op zn zachtst gezegd nogal zwart-wit.
Het doet behoorlijk veel af aan het verhaal ja. Ik gun veel mensen ook een beter bestaan en vind het ook verneukt dat je geboorteplaats bepaalt of je een "menswaardig" leven hebt. Dit kan Nederland echter niet allemaal oplossen en daarom is er een bepaalde lijn getrokken in het Nederlandse asielbeleid.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Maar doet dit iets af aan dit verhaal en de achterlijke mentaliteit van enkele bezoekers hier?
Daar heeft het ook niks mee te maken, aangezien hij helemaal niet weg moet zolang hij te ziek is om te reizen. Enkel als hij gezond genoeg zou zijn om te reizen (en wordt geoordeeld dat ze veilig terug kunnen) moet hij terug. Waarom is sterven in Sri Lanka trouwens minder menswaardig dan sterven in Nederland?quote:[..]
Nee maar wel om een menswaardig levenseinde.
Waarom moet het in het duits als je niet bedoelt te refereren naar de nazi's dan?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jullie beginnen over nazi's ik hekel enkel de achterlijke befehl ist befehlmentaliteit...
Wat voor onmenselijks gaat er gebeuren dan? Een doodziek kind op een vlucht zetten die hij waarschijnlijk niet zou overleven zou onmenselijk zijn ja, maar dat is niet wat gaat gebeuren. M.i. is dat nog steeds geen reden om zijn moeder hier te laten blijven als hij eenmaal overleden is.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Het gaat hier wat mij betreft om menselijkheid. Het beroemde EQ
Wat is het wezenlijke verschil met hier sterven en in Sri Lanka?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat schets ik niet. Ik weet wel wat jij schetst namelijk dat het voor het kind goed zou zijn dat het uitgezet wordt naar Sri Lanka en dat waag ik te betwisten.
Dat je daar in een smeriger bed ligt te verteren. Overigens had die vrouw in die 7 jaar ook zelf kunnen beslissen dat langer blijven haar kind zou schaden en zelf terug kunnen gaan. Het is altijd zo makkelijk om de overheid overal de schuld van te geven.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Wat is het wezenlijke verschil met hier sterven en in Sri Lanka?
Zeg je dat ook tegen je moeder? Of je eigen kind?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Wat is het wezenlijke verschil met hier sterven en in Sri Lanka?
En jij al de hele tijd met je mond vol ongepoetste tanden staatquote:Op zondag 16 januari 2011 20:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
je woordgebruik laat al zien dat er hier maar 1 zielig kind is.
Ik sterf liever in Nederland dan in een land waar ze mijn taal niet spreken.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:01 schreef nikk het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je moeder? Of je eigen kind?
ik zou liever in het land sterven waar ik vandaan kom en familie is jahquote:Op zondag 16 januari 2011 21:01 schreef nikk het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je moeder? Of je eigen kind?
De kwaliteit van de zorg en daarnaast is het voor een doodziek kind ook niet zo'n goed plan om zo ver te reizenquote:Op zondag 16 januari 2011 20:54 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Wat is het wezenlijke verschil met hier sterven en in Sri Lanka?
Dat is dan nog het minste. Die jongen is hier opgegroeid. Een ongeneeslijk ziek kind dat ligt te sterven het land uitgooien. Ik mag toch hopen dat de Nederlandse volksgeest niet net zo ziek is.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kwaliteit van de zorg en daarnaast is het voor een doodziek kind ook niet zo'n goed plan om zo ver te reizen
waarom kom jij steeds met totaal niet ter zake doende verhalen aanzetten?quote:Op zondag 16 januari 2011 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb een voorstel, laten we de grenzen open zetten en iedereen die het wil toelaten. Moeten we alleen wel het minimumloon en het sociale stelsel afschaffen. En alleen de mensen in het ziekenhuis laten die het kunnen betalen.
Prima idee, ik heb liever een stel gemotiveerde ik wil werken migranten voor me aan de slag dan een stel verwende randstadblagen.
Maw, de overheid denkt voor jou en jij volgt de regels die hun opstellen? Of denk je nog wel eens na over de regels die je veronderstelt wordt te volgen?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:46 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij schetst, iedereen zelf nadenken en we gooien alle regels overboord. Zuid-Afrika schijnt mooi te zijn in februari!
Typisch.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:54 schreef BruinBeertje het volgende:
hij word NIET uitgezet, gelukkig ...
Abiram niet uitgezet AMSTERDAM - De achtjarige doodzieke Abiram wordt niet uitgezet. Dat heeft minister Leers laten weten.
Dat meldt de NOS.
Er ontstond veel verzet tegen de uitzetting van het jongetje, die door zijn hersentumor waarschijnlijk niet lang te leven heeft. Zijn school in Almelo deed een dringend beroep op de IND om het jongetje en zijn moeder niet terug te sturen naar Sri Lanka. Volgens Leers was de IND niet op de hoogte van het ziekteverloop van Abiram.
Oma
Ook Abirams wens om zijn oma nog een keer te zien gaat in vervulling. Zij krijgt een visum om hem zo snel mogelijk te bezoeken.
Dit.quote:Op zondag 16 januari 2011 23:04 schreef venomsnake het volgende:
Mooi zo...
Zou ook te gek voor woorden zijn geweest.
Sinds wanneer valt een Godwin onder zelfstandig denken?quote:Op zondag 16 januari 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
wat een onzin. Sinds wanneer is pleiten voor zelfstandig denken een zwaktebod?
Leers heeft in dit geval gewoon de wet gevolgd.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:54 schreef IHVK het volgende:
RT @tofikdibi: Om precies te zijn: #Abiram en moeder mogen blijven en er wordt nog gekeken naar de wens om oma op bezoek te laten komen.
Puntje voor Leers
Dit voorstel had ik al gedaan, maar onze Godwinnertjes reageren daar niet op.quote:Op zondag 16 januari 2011 23:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Edit: Vinden jullie het echt een goede zaak dat iedereen die in de media komt boven andere asielzoekers gesteld wordt? Zullen we anders toch maar even John de Mol bellen en een programma opzetten?
Ja ik zag het, ik hoop eigenlijk dat als de vraag een paar keer herhaald wordt iemand toch antwoord geeft.quote:Op zondag 16 januari 2011 23:32 schreef justanick het volgende:
[..]
Dit voorstel had ik al gedaan, maar onze Godwinnertjes reageren daar niet op.
"Oke mevrouwtje, uw kind is dood dus oprotten".quote:Op maandag 17 januari 2011 06:27 schreef bijdehand het volgende:
Als die moeder maar weg moet als haar kind dood is
Waar staat dat van die permanente verblijfsvergunning.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:56 schreef IHVK het volgende:
Moeder en zoon krijgen permanente verblijfsvergunning.
En als moeder terug wil kan ze altijd nog. Mooi, zoals het hoort.
Oma krijgt tijdelijk visum.
Het is toch niet zo erg als ik dacht.Maar het blijft natuurlijk een vervelende situatie..
Er is een weg tussen meteen wegsturen en levenslang laten blijven en profiteren.quote:Op maandag 17 januari 2011 07:32 schreef waht het volgende:
[..]
"Oke mevrouwtje, uw kind is dood dus oprotten".
Die vrouw moet gewoon een baan zoeken dan.quote:Op maandag 17 januari 2011 07:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er is een weg tussen meteen wegsturen en levenslang laten blijven en profiteren.
Helaas geloof ik daar niet in. Maar mocht ze gaan werken, dan heb ik er niks op tegen dat ze blijft. Maar anders wegwezenquote:Op maandag 17 januari 2011 07:38 schreef waht het volgende:
[..]
Die vrouw moet gewoon een baan zoeken dan.
Ik pleit enkel voor zelfstandig denken en haal er een voorbeeld uit het verleden bij om aan te tonen hoe belangrijk dat is. Is dat een zwaktebod?quote:Op zondag 16 januari 2011 23:21 schreef justanick het volgende:
[..]
Sinds wanneer valt een Godwin onder zelfstandig denken?
Nee dat is geen goede zaak maar is dat het geval? Worden andere 8 jarigen met een hersentumor wel uitgezet naar Sri Lanka?quote:Op zondag 16 januari 2011 23:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Typisch.
Edit: Vinden jullie het echt een goede zaak dat iedereen die in de media komt boven andere asielzoekers gesteld wordt? Zullen we anders toch maar even John de Mol bellen en een programma opzetten?
Inderdaad.quote:Op maandag 17 januari 2011 07:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Inmiddels is gebleken dat men niet op de hoogte was van de medische situatie. Zowel als dat wel als niet waar was lijkt mij dat het gerechtvaardigd was om de publiciteit te zoeken zodat dat even heel duidelijk is geworden.
Ja, weer een gezin van profiteurs er bij dankzij het misbruik van je zieke kind in de media. Hoera hoera, wat ben ik blij en overvloeit van vreugde over het goede in de mens.quote:Op zondag 16 januari 2011 22:56 schreef IHVK het volgende:
Moeder en zoon krijgen permanente verblijfsvergunning.
En als moeder terug wil kan ze altijd nog. Mooi, zoals het hoort.
Oma krijgt tijdelijk visum.
Het is toch niet zo erg als ik dacht.Maar het blijft natuurlijk een vervelende situatie..
Ja die jongen kan ook nog echt reuzelang blijven profiterenquote:Op maandag 17 januari 2011 08:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, weer een gezin van profiteurs er bij dankzij het misbruik van je zieke kind in de media. Hoera hoera, wat ben ik blij en overvloeit van vreugde over het goede in de mens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |