Hier, de link, kan je het zelf nalezen:quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb er niets tegen. Prachtig stukje proza. Laat onverlet dat er met geen woord gerept wordt over recalcitrante personen.
Rutte werd door links, met name GL zeer fors aangevallen op zijn plan voor bijstandskorting, verspreid over 5 jaar. Ik heb nog geen argumenten tegen gezien.
Terwijl juist de PvdA aanjager is van allerlei projecten om bijstandstrekkers te activeren. Met een streven om over een paar jaar in Rotterdam niemand meer thuis te hebben zitten die ook maar een beetje in staat is om iets te doen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik constateer dat zelfs bij een geleidelijke afbouw over 5 jaar, om de vangnetfunctie te versterken, de PvdA mordicus tegen is. Men komt erin en niet meer eruit. Dat is mijn kritiekpunt.
Maar je blijft erbij dat de PvdA de Bijstand als een mooi lokkertje ziet of kunnen we die onzin achterwege laten voortaan?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb er niets tegen. Prachtig stukje proza. Laat onverlet dat er met geen woord gerept wordt over recalcitrante personen.
Rutte werd door links, met name GL zeer fors aangevallen op zijn plan voor bijstandskorting, verspreid over 5 jaar. Ik heb nog geen argumenten tegen gezien.
Dat argument is vrij eenvoudig. Je moet mensen aan het werk helpen ze financieel dan verder uitknijpen voegt daar niets aan toe. dat is gewoon bijstandstrekkertjes pesten.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb er niets tegen. Prachtig stukje proza. Laat onverlet dat er met geen woord gerept wordt over recalcitrante personen.
Rutte werd door links, met name GL zeer fors aangevallen op zijn plan voor bijstandskorting, verspreid over 5 jaar. Ik heb nog geen argumenten tegen gezien.
Waarom is de PvdA dan tegen een korting op de lange termijn bij een vangnet dat specifiek bedoeld is voor de korte termijn. Ik vind het best hoor, prachtige verhalen over reintegratie en weet ik veel: een dergelijke korting is veel efficienter en eerlijker.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar je blijft erbij dat de PvdA de Bijstand als een mooi lokkertje ziet of kunnen we die onzin achterwege laten voortaan?
Kijk, achterhaalde blaat blijven poneren is allemaal hardstikke leuk en polariserend maar als je enige integriteit en intelligentie hebt dan laat je dat achterwege.
Eerlijker zelfsquote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom is de PvdA dan tegen een korting op de lange termijn bij een vangnet dat specifiek bedoeld is voor de korte termijn. Ik vind het best hoor, prachtige verhalen over reintegratie en weet ik veel: een dergelijke korting is veel efficienter en eerlijker.
Praten over korten is onzin. Het is namelijk niet de bedoeling dat mensen zo'n lange tijd in de Bijstand zitten. Je moet de nadruk leggen op reintegratie van werklozen, niet op een vaag repressiebeleid.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom is de PvdA dan tegen een korting op de lange termijn bij een vangnet dat specifiek bedoeld is voor de korte termijn. Ik vind het best hoor, prachtige verhalen over reintegratie en weet ik veel: een dergelijke korting is veel efficienter en eerlijker.
De plannen cq uitvoering van de PvdA zijn lang en breed gefalsifieerd.quote:
Hoe werkt jou verhaal exact bij mensen die er de kantjes vanaf lopen en door hun houding niet aan werk komen? Mogen wij die wel korten?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eerlijker zelfs? Kijk werken moet lonender worden maar of het korten op uitkeringen daar de manier voor is of het juist het lonender maken van laag betaalde arbeid? Ik weet het dan wel. Positief stimuleren werkt veel beter dan bestraffen.
En-en Koos.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Praten over korten is onzin. Het is namelijk niet de bedoeling dat mensen zo'n lange tijd in de Bijstand zitten. Je moet de nadruk leggen op reintegratie van werklozen, niet op een vaag repressiebeleid.
Ja natuurlijk. Dat gebeurt ook al sinds jaar en dag.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoe werkt jou verhaal exact bij mensen die er de kantjes vanaf lopen en door hun houding niet aan werk komen? Mogen wij die wel korten?
Dat geloof je toch niet zelf. Die groep wordt door de PvdA juist in de watten gelegd.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Dat gebeurt ook al sinds jaar en dag.
Whatever, je bent dus gewoon intellectueel oneerlijk en weigert de realiteit te accepteren of er zelfs maar kennis van te nemen, dan houdt de discussie op wat mij betreft.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom is de PvdA dan tegen een korting op de lange termijn bij een vangnet dat specifiek bedoeld is voor de korte termijn. Ik vind het best hoor, prachtige verhalen over reintegratie en weet ik veel: een dergelijke korting is veel efficienter en eerlijker.
En ja, ik blijf erbij dat de PvdA nog steeds veel te veel fluwelen handschoenen omheeft als het gaat om mensen die afhankelijk zijn van de overheid. Het eeuwige mantra "de allerzwaksten", inmiddels een enorme groep, is daar een goed voorbeeld van.
Ohjee, iemand heeft een andere mening. Wat nu!?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Whatever, je bent dus gewoon intellectueel oneerlijk en weigert de realiteit te accepteren of er zelfs maar kennis van te nemen, dan houdt de discussie op wat mij betreft.
Dat vind ik dus niet.quote:
Dan verschillen we van mening.quote:
Dat mag geen verrassing heten.quote:
Dat is links voor 'ik heb geen argumenten behalve dat ik een goed gevoel krijg van het afpakken van je centjes, en daarom ben ik een goed en jij een slecht mens'.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |