abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:08:17 #201
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329627
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Kan je dat niet, of wil je dat niet?
Ik kan niet bij familie of vrienden terecht.

Echt sorry hoor maar niet iedereen heeft de ideale familie a la huxtables -O-
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:08:27 #202
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_91329635
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:07 schreef Samzz het volgende:

[..]

Kan je de woning niet in onderhuur doen?
Dat wil ik niet, want ook gezeik. Bijv met hypotheekrenteaftrek en hoe krijg je iemand eruit
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:08:36 #203
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329648
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:08 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik kan niet bij familie of vrienden terecht.

Echt sorry hoor maar niet iedereen heeft de ideale familie a la huxtables -O-
Oh, zo bedoel ik dat niet...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91329665
McKroket O+
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
pi_91329671
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:05 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Wat is er 1 feb?

Hup, als je nog in rdam wil.... Mijn huis staat nu leeg natuurlijk... kan je daar alleen niet inschrijven want dan krijg ik gezeik, maar daar moeten we dan ff oplossing voor zoeken
Zij daarin, niet ingeschreven dus dakloos. Huppa done.
Ik zeg het heel simpel maar met dat principe kom je wel ergens toch?

Of pakken ze dan eerder het kind af vanwege dakloos?
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:07 #206
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_91329679
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:08 schreef PeuRac het volgende:
McKroket O+
:Y)
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:07 #207
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329680
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oh, zo bedoel ik dat niet...
Wat dan? Want mijn dat kan ik niet sloeg wel op het stukje bij fam of vrienden terecht kunnen
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:27 #208
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329703
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:08 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Dat wil ik niet, want ook gezeik. Bijv met hypotheekrenteaftrek en hoe krijg je iemand eruit
Ja oke, dat is ook zo. Dat snap ik ook wel.

Ik ben nog niet zo thuis in huisvestiging, maar waarom krijg je gezeik als iemand zich op jouw adres inschrijft?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:31 #209
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91329708
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef rival het volgende:

[..]

Zij daarin, niet ingeschreven dus dakloos. Huppa done.
Ik zeg het heel simpel maar met dat principe kom je wel ergens toch?

Of pakken ze dan eerder het kind af vanwege dakloos?
Ja is inderdaad met het oog op een kind niet ideaal
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:32 #210
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329710
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef rival het volgende:

[..]

Zij daarin, niet ingeschreven dus dakloos. Huppa done.
Ik zeg het heel simpel maar met dat principe kom je wel ergens toch?

Of pakken ze dan eerder het kind af vanwege dakloos?
En hoe kom ik aan geld dan? Want niet ingeschreven is geen uitkering.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  † In Memoriam † vrijdag 14 januari 2011 @ 19:09:43 #211
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_91329716
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:00 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Maar ook mensen met urgentie komen op een wachtlijst, samen met anderen met urgentie. Kan zo weer een paar maanden duren. Wat niet wegneemt dat huppel het kan proberen. En misschien gewoon bij de gemeente zelf aan kloppen, zo van: volgens die en die wet heb ik recht op een woning, maar de woningbouw heeft niks voor me. Doe ns oplossen en snel een beetje!
Yep, maar ik had van HP begrepen dat haar corporatie niet meer aan urgentie doet. (Dan kan je vaak nog steeds vragen om een hogere prioriteit). Daarnaast heeft ze zolang ze nog niet zolang ze nog steeds een adres delen. Technisch gesproken mag die ex haar ook gewoon het huis uit mikken.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:10:08 #212
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91329738
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja oke, dat is ook zo. Dat snap ik ook wel.

Ik ben nog niet zo thuis in huisvestiging, maar waarom krijg je gezeik als iemand zich op jouw adres inschrijft?
Veel hypotheekverstrekkers vinden het niet zo fijn als je onderverhuurt
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:10:29 #213
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329752
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Wat dan? Want mijn dat kan ik niet sloeg wel op het stukje bij fam of vrienden terecht kunnen
Nee, op je laatste zinnetje.

Ik dacht dat je misschien wel bij familie terecht kon.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:10:45 #214
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91329763
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Yep, maar ik had van HP begrepen dat haar corporatie niet meer aan urgentie doet. (Dan kan je vaak nog steeds vragen om een hogere prioriteit). Daarnaast heeft ze zolang ze nog niet zolang ze nog steeds een adres delen. Technisch gesproken mag die ex haar ook gewoon het huis uit mikken.
Dat geven dus bijna alle corporaties aan, maar de wetgeving is er wel, en daar moeten ze zich aan houden
pi_91329772
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:08 schreef PeuRac het volgende:
McKroket O+
Heb jij daar lekker aan mogen knagen? :9

Ik vind ze wel aan de zoute kant, maar het is het lekkerst dat Mickey D te bieden heeft.
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:11:01 #216
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329778
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Yep, maar ik had van HP begrepen dat haar corporatie niet meer aan urgentie doet. (Dan kan je vaak nog steeds vragen om een hogere prioriteit). Daarnaast heeft ze zolang ze nog niet zolang ze nog steeds een adres delen. Technisch gesproken mag die ex haar ook gewoon het huis uit mikken.
Ik ben dus ook inmiddels op het punt dat ik hoop dat ie dat doet.
Heb er zelfs al serieus over na zitten denken om mn kind achter te laten, ergens.
-O-

Maar ja weg :W
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_91329788
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En hoe kom ik aan geld dan? Want niet ingeschreven is geen uitkering.
Ik probeer alleen maar mee te denken sorry :@
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:11:17 #218
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_91329791
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef rival het volgende:

[..]

Zij daarin, niet ingeschreven dus dakloos. Huppa done.
Ik zeg het heel simpel maar met dat principe kom je wel ergens toch?

Of pakken ze dan eerder het kind af vanwege dakloos?
Bijvoorbeeld....
Haar zoon afpakken lijkt me sterk. Hij is toch 12? Dan heeft hij heel veel eigen inbreng op waar hij wil wonen
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:11:28 #219
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329803
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:09 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En hoe kom ik aan geld dan? Want niet ingeschreven is geen uitkering.
Daar komt wet 70c lid 1 om de hoek. Dakloos = urgentie = sneller een woning = recht op uitkering want inschrijfadres.

Ik denk dat rival dat bedoelt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:11:55 #220
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329830
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:10 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, op je laatste zinnetje.

Ik dacht dat je misschien wel bij familie terecht kon.
Nee dus -O-
Heb niet veel familie, de familie die ik heb is bejaard, zit met huis vol koters of geen contact mee.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:12:17 #221
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329848
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:10 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Veel hypotheekverstrekkers vinden het niet zo fijn als je onderverhuurt
Ik heb het ook niet over onderhuur.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91329850
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:10 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Heb jij daar lekker aan mogen knagen? :9

Ik vind ze wel aan de zoute kant, maar het is het lekkerst dat Mickey D te bieden heeft.
Nog niet, eerst de frietjes :9
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:12:55 #223
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329882
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:11 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Nee dus -O-
Heb niet veel familie, de familie die ik heb is bejaard, zit met huis vol koters of geen contact mee.
Oke. Helaas.

Ik kijk nog even verder, mocht ik wat vinden dan hoor je het. Maar ik zie het somber in nu.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91329888
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:12 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Nog niet, eerst de frietjes :9
Jij eet frietjes bij McDonalds? Die probeer ik koste wat kost te vermijden. :r
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:13:36 #225
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91329933
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:12 schreef Samzz het volgende:

[..]

Oke. Helaas.

Ik kijk nog even verder, mocht ik wat vinden dan hoor je het. Maar ik zie het somber in nu.
Welcome to my mood :X
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:13:46 #226
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329947
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:11 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld....
Haar zoon afpakken lijkt me sterk. Hij is toch 12? Dan heeft hij heel veel eigen inbreng op waar hij wil wonen
Klopt. Maar wonen bij een dakloze is echt geen optie, dan staat de kinderbescherming waarschijnlijk op de achterste poten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:13:49 #227
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91329950
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:11 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar komt wet 70c lid 1 om de hoek. Dakloos = urgentie = sneller een woning = recht op uitkering want inschrijfadres.

Ik denk dat rival dat bedoelt.
In ieder geval zijn er dus wel mogelijkheden, nu alleen nog uit vinden hoe ze het beste benut kunnen worden.
Zijn verschillende mensen nu dus aan het nadenken en aan het zoeken dus gaat vast wel iets uitkomen
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:13:50 #228
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91329951
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:13 schreef Watertornado het volgende:
Jij eet frietjes bij McDonalds? Die probeer ik koste wat kost te vermijden. :r
Precies, twisterfries van de Burger King daarentegen. :9
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_91329956
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:13 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Jij eet frietjes bij McDonalds? Die probeer ik koste wat kost te vermijden. :r
Maaltijd gehaald, dan was t gratis parkeren :@
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:14:41 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91329996
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:13 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Welcome to my mood :X
Qua wetten die je kunnen helpen :*

We zijn met z'n allen aan het broeden op toepassing van de wetten die er wel zijn. :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330009
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:13 schreef PeuRac het volgende:

[..]

Maaltijd gehaald, dan was t gratis parkeren :@
Ik haal altijd twee hamburgers, één McKroket en een kleine cola. :Y)
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:17:07 #232
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330122
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Qua wetten die je kunnen helpen :*

We zijn met z'n allen aan het broeden op toepassing van de wetten die er wel zijn. :).
Mjah ben allang blij dat ik nu tips krijg die verder gaan dan "zoek een rijke vent" "ga naar de soos" en "ga naar de woningbouw"

Die wetten enz heb ik mij nooit in verdiept, ging er eigenlijk vanuit dat als de woningbouw zei dat het niet kon dat dat ook zo was. Kreeg altijd te horen: zo zijn de regels.
En zonder als racist bestempeld te worden, ik zag die regels alleen genegeerd worden voor hele drommen asielzoekers tegelijk -O-
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  † In Memoriam † vrijdag 14 januari 2011 @ 19:18:08 #233
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_91330173
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Qua wetten die je kunnen helpen :*

We zijn met z'n allen aan het broeden op toepassing van de wetten die er wel zijn. :).
Ik weet het antwoord. Geen zolang er geen wijzigingen in de situatie zijn, gebeurt er niets.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:18:38 #234
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330199
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:17 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mjah ben allang blij dat ik nu tips krijg die verder gaan dan "zoek een rijke vent" "ga naar de soos" en "ga naar de woningbouw"

Die wetten enz heb ik mij nooit in verdiept, ging er eigenlijk vanuit dat als de woningbouw zei dat het niet kon dat dat ook zo was. Kreeg altijd te horen: zo zijn de regels.
En zonder als racist bestempeld te worden, ik zag die regels alleen genegeerd worden voor hele drommen asielzoekers tegelijk -O-
Nou ja, je komt er nu achter dat er wel wat is op het gebied van wetgeving :) Dat scheelt al een hoop. Mocht je 'zin' hebben om zelf het eea te bekijken, wetboek-online.nl.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330208
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:13 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Precies, twisterfries van de Burger King daarentegen. :9
Das dan ook het enige :7

Kipburgers die naar vis smaken ;(
pi_91330219
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:17 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mjah ben allang blij dat ik nu tips krijg die verder gaan dan "zoek een rijke vent" "ga naar de soos" en "ga naar de woningbouw"

Die wetten enz heb ik mij nooit in verdiept, ging er eigenlijk vanuit dat als de woningbouw zei dat het niet kon dat dat ook zo was. Kreeg altijd te horen: zo zijn de regels.
En zonder als racist bestempeld te worden, ik zag die regels alleen genegeerd worden voor hele drommen asielzoekers tegelijk -O-
Het kan zijn dat de woningbouw die regels ook zo heeft. Alleen diegene wie verantwoordelijk is om die wet uit te voeren, zal daar woningruimte voor beschikbaar hebben, grote kans dat het via diezelfde woningbouw gaat, maar die zijn dan apart van de reguliere woningen.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:19:21 #237
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330245
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:17 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mjah ben allang blij dat ik nu tips krijg die verder gaan dan "zoek een rijke vent" "ga naar de soos" en "ga naar de woningbouw"

Die wetten enz heb ik mij nooit in verdiept, ging er eigenlijk vanuit dat als de woningbouw zei dat het niet kon dat dat ook zo was. Kreeg altijd te horen: zo zijn de regels.
En zonder als racist bestempeld te worden, ik zag die regels alleen genegeerd worden voor hele drommen asielzoekers tegelijk -O-
Ja omdat de asielzoekers niet alleen zijn, maar de regering dat regelt.
Woningbouw probeert zich er denk ik gewoon makkelijk vanaf te maken.
pi_91330248
Poging tot vrolijker kijken :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:19:35 #239
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330255
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:18 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik weet het antwoord. Geen zolang er geen wijzigingen in de situatie zijn, gebeurt er niets.
Dat weten we allemaal al, spuit 11. :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:19:39 #240
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91330259
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:18 schreef rival het volgende:
Das dan ook het enige :7

Kipburgers die naar vis smaken ;(
Waarom zou je in hemelsnaam een kipburger nemen als je een Whopper kan eten?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:20:08 #241
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330289
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:19 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ja omdat de asielzoekers niet alleen zijn, maar de regering dat regelt.
Woningbouw probeert zich er denk ik gewoon makkelijk vanaf te maken.
Serieus! Dat is wat ik vanmiddag zei _O-
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:20:46 #242
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330323
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:20 schreef Samzz het volgende:

[..]

Serieus! Dat is wat ik vanmiddag zei _O-
Great minds think alike
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:21:05 #243
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330338
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:19 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam een kipburger nemen als je een Whopper kan eten?
Omdat kip! :9
♥ || Baby catcher in training || ♥
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:21:30 #244
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91330355
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:21 schreef Yuki het volgende:
Omdat kip! :9
Eens, maar niet bij de McD of de BK.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:21:32 #245
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330356
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:19 schreef Jofunu-kun het volgende:
Poging tot vrolijker kijken :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kijkt iig vriendelijker.
Tip: doe het bovenste knoopje van je overhemd eens los ^O^
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_91330360
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:19 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam een kipburger nemen als je een Whopper kan eten?
Kip :9

Gen klachten over de whopper inderdaad :)

Maar niks komt in de buurt van de KFC Zinger :9
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:22:14 #247
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330392
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:21 schreef Yuki het volgende:

[..]

Je kijkt iig vriendelijker.
Tip: doe het bovenste knoopje van je overhemd eens los ^O^
Idd, shirt onder het overhemd en het oogt al veel vlotter.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330393
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:21 schreef Yuki het volgende:

[..]

Je kijkt iig vriendelijker.
Tip: doe het bovenste knoopje van je overhemd eens los ^O^
Het duurde 5 minuten voor ik 'm vast had, moet ie weer los ;(
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:22:23 #249
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330409
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:21 schreef rival het volgende:

[..]

Kip :9

Gen klachten over de whopper inderdaad :)

Maar niks komt in de buurt van de KFC Zinger :9
Oh ja. Wij moeten nog KFC-en :Y)
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_91330427
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Idd, shirt onder het overhemd en het oogt al veel vlotter.
Heb ik ^O^
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:22:52 #251
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330459
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Het duurde 5 minuten voor ik 'm vast had, moet ie weer los ;(
Alléén vast als je een stropdas om hebt. Anders NOOIT dat bovenste knoopje vast!
♥ || Baby catcher in training || ♥
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:22:54 #252
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330465
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Heb ik ^O^
Maar dan dus wel de bovenste knopen los :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330485
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:21 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Eens, maar niet bij de McD of de BK.
Eens!
  † In Memoriam † vrijdag 14 januari 2011 @ 19:23:09 #254
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_91330487
Gewoon een aanvraag indienen voor urgentie bij de woningbouwcorporatie of vragen of ze deel uitmaken van een overkoepelend geheel. Aangetekend versturen. Bij afwijzing heb je al een officieel bewijs dat je je van je situatie bewust bent en moeite wil doen.

Met wat gepiep zonder bewijs krijg je niets. Zo werkt het systeem.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_91330520
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Yuki het volgende:

[..]

Alléén vast als je een stropdas om hebt. Anders NOOIT dat bovenste knoopje vast!
Meestal doe ik m vast om stoprdas om te doen, om hem vervolgens weer los te doen achter de stropdas, eigenlijk :Y
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:23:37 #256
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91330522
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Yuki het volgende:
Alléén vast als je een stropdas om hebt. Anders NOOIT dat bovenste knoopje vast!
Dat!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:23:56 #257
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330545
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
Gewoon een aanvraag indienen voor urgentie bij de woningbouwcorporatie of vragen of ze deel uitmaken van een overkoepelend geheel. Aangetekend versturen. Bij afwijzing heb je al een officieel bewijs dat je je van je situatie bewust bent en moeite wil doen.

Met wat gepiep zonder bewijs krijg je niets. Zo werkt het systeem.
Hallo ik wil urgentie aanvragen
- Doen wij niet aan
Ja maar ik heb wel snel een huis nodig
- Jammer doen wij niet aan

En dan? O wijze?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:02 #258
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330554
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:23 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Dat!
Boks, ouwe 8-)
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_91330563
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Idd, shirt onder het overhemd en het oogt al veel vlotter.
Shirt onder een overhemd? :N
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_91330581
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Yuki het volgende:

[..]

Alléén vast als je een stropdas om hebt. Anders NOOIT dat bovenste knoopje vast!
Luisteren naar deze wijze post :)
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:30 #261
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330585
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Shirt onder een overhemd? :N
Als je het kan hebben kan het ook zonder :Y
♥ || Baby catcher in training || ♥
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:33 #262
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330587
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:23 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Hallo ik wil urgentie aanvragen
- Doen wij niet aan
Ja maar ik heb wel snel een huis nodig
- Jammer doen wij niet aan

En dan? O wijze?
Mep ze met het wetsartikel om de oren :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:44 #263
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330603
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef rival het volgende:

[..]

Luisteren naar deze wijze post :)
Wauw. Deze ga ik bookmarken O+
♥ || Baby catcher in training || ♥
pi_91330614
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Yuki het volgende:

[..]

Als je het kan hebben kan het ook zonder :Y
Wat bedoel je hiermee?
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:55 #265
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330617
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Shirt onder een overhemd? :N
Ja, waarom niet?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330618
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Yuki het volgende:

[..]

Als je het kan hebben kan het ook zonder :Y
Ik kan eht hebben, maar voor de zaak mag het niet -O-
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:24:58 #267
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_91330621
Hup, die afspraak 1 februari, was dat nou met maatschappelijk werk?
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:25:04 #268
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91330632
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Yuki het volgende:
Boks, ouwe 8-)
:D
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:25:10 #269
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330635
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Mep ze met het wetsartikel om de oren :7
Oh dat sowieso ja.
Maar die DK laat het allemaal zo simpel klinken en dat is het gewoon niet -O-
En nu ga ik verder met janken :W
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_91330659
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Heb ik ^O^
géén witte he :')
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:25:37 #271
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330674
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:23 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Hallo ik wil urgentie aanvragen
- Doen wij niet aan
Ja maar ik heb wel snel een huis nodig
- Jammer doen wij niet aan

En dan? O wijze?
Maar volgens artikel dit en dit paragraaf die en die heb ik die rechten.

Uhh, dat moet ik even met mijn leidinggevende bespreken.

Ok, we wachten wel, koffie lekker.
pi_91330692
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, waarom niet?
Omdat dat lelijk is. Zeker als je nog zo'n rond randje ziet eronder. :(
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:25:58 #273
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330699
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Oh dat sowieso ja.
Maar die DK laat het allemaal zo simpel klinken en dat is het gewoon niet -O-
En nu ga ik verder met janken :W
Niks van aantrekken, hoe moeilijk het ook is.

;( *;
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_91330703
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Oh dat sowieso ja.
Maar die DK laat het allemaal zo simpel klinken en dat is het gewoon niet -O-
En nu ga ik verder met janken :W
Je gaat me waarschijnlijk niet geloven, maar het is simpeler dan het lijkt.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:27 #275
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330742
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef missbehavin het volgende:
Hup, die afspraak 1 februari, was dat nou met maatschappelijk werk?
Ja. En als ik dit gevoel kan vasthouden heb ik ook nog hoop dat ze iets doen voor me.

Ben 3 weken vrolijk geweest, was al bang dat ik dat zou blijven tot 1 feb.
Nadeel is wel dat R. 31 jan weer naar Schiedam oprot, dus dan kan ik mn vrolijke YES DE SUKKEL IS WEG bui vast niet onderdrukken -O-
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:27 #276
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_91330743
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Maar volgens artikel dit en dit paragraaf die en die heb ik die rechten.

Uhh, dat moet ik even met mijn leidinggevende bespreken.

Ok, we wachten wel, koffie lekker.
Ja, hoe idioot het ook is, vaak helpt het wel als je ze gewoon blijft lastig vallen en vooral als je laat zien dat je van e.e.a. op de hoogte bent.
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:40 #277
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330760
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef PeuRac het volgende:

[..]

géén witte he :')
Alleen wit bij een licht overhemd.
Donker shirt bij een wit/licht overhemd kan namelijk ook niet :N
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:24 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee?
Nou, sommige mannen zie ik liever niet met overhemd open zonder shirt eronder.
Sommige mannen dat juist weer wel. Of zonder overhemd, mag ook :9
♥ || Baby catcher in training || ♥
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:50 #278
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330767


[ Bericht 100% gewijzigd door Royco1 op 14-01-2011 19:27:22 ]
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:53 #279
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330771
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Omdat dat lelijk is. Zeker als je nog zo'n rond randje ziet eronder. :(
Ja, dat vind jij :{w
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:26:56 #280
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330776
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Maar volgens artikel dit en dit paragraaf die en die heb ik die rechten.

Uhh, dat moet ik even met mijn leidinggevende bespreken.

Ok, we wachten wel, koffie lekker.
Zie reply naar samzz :*
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:27:32 #281
112899 missbehavin
konnichiwa bitches
pi_91330812
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:26 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ja. En als ik dit gevoel kan vasthouden heb ik ook nog hoop dat ze iets doen voor me.

Ben 3 weken vrolijk geweest, was al bang dat ik dat zou blijven tot 1 feb.
Nadeel is wel dat R. 31 jan weer naar Schiedam oprot, dus dan kan ik mn vrolijke YES DE SUKKEL IS WEG bui vast niet onderdrukken -O-
Oh dat is goed, maatschappelijk werk kan soms echt helpen met dat soort dingen.
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
  † In Memoriam † vrijdag 14 januari 2011 @ 19:27:41 #282
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_91330820
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Oh dat sowieso ja.
Maar die DK laat het allemaal zo simpel klinken en dat is het gewoon niet -O-
En nu ga ik verder met janken :W
Ik heb twee woningen geregeld met urgentie. Je kan janken of je kan echt wat doen. w/
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_91330823
quote:
Op vrijdag 14 januari 2011 19:22 schreef Yuki het volgende:

[..]

Oh ja. Wij moeten nog KFC-en :Y)
Klopt, niet dit weekend hoor ik was er al te vaak :+
pi_91330844
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:25 schreef PeuRac het volgende:

[..]

géén witte he :')
Verplicht wel. Helaas.
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:02 #285
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330850
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik heb twee woningen geregeld met urgentie. Je kan janken of je kan echt wat doen. w/
Deel met ons je plannen van aanpak :)
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:02 #286
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330851
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:26 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Zie reply naar samzz :*
Ja fok deed even raar dus ik had dubbel gepost
pi_91330858
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, dat vind jij :{w
Ja.

Enige reden is als je een erg dun wit overhemd hebt waardoor je huidskleur erdoorheenkomt. Dan is een wit shirt wel wat. Maar dan nog zou ik V-hals kiezen.
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_91330871
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik heb twee woningen geregeld met urgentie. Je kan janken of je kan echt wat doen. w/
LEZEN botte lul, ze krijgt geen urgentie, daar doen ze niet meer aan
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:29 #289
50430 Yuki
Student Midwife
pi_91330882
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:27 schreef rival het volgende:

[..]

Klopt, niet dit weekend hoor ik was er al te vaak :+
Ik zit dit hele weekend in Utrecht uit te zieken, dus dat kan sowieso niet ;)
♥ || Baby catcher in training || ♥
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:32 #290
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330890
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:28 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Ja.

Enige reden is als je een erg dun wit overhemd hebt waardoor je huidskleur erdoorheenkomt. Dan is een wit shirt wel wat. Maar dan nog zou ik V-hals kiezen.
Sinds wanneer zijn v-halzen geen shirts meer?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:45 #291
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_91330905
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:28 schreef Watertornado het volgende:
Ja.

Enige reden is als je een erg dun wit overhemd hebt waardoor je huidskleur erdoorheenkomt. Dan is een wit shirt wel wat. Maar dan nog zou ik V-hals kiezen.
Leuk man, van die zichtbare tepels in je overhemd. :9
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:47 #292
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91330908
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:28 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

LEZEN botte lul, ze krijgt geen urgentie, daar doen ze niet meer aan
Jij bent meer degene die niet oplet :7
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28:59 #293
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91330922
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik heb twee woningen geregeld met urgentie. Je kan janken of je kan echt wat doen. w/
Ja en jouw woonplaats is niet mijn woonplaats.

Dus je kan bijdehand doen of gewoon accepteren dat het niet overal zo makkelijk gaat.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:29:22 #294
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_91330957
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:28 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

LEZEN botte lul, ze krijgt geen urgentie, daar doen ze niet meer aan
Maar de wetgeving is er nog wel.
Dus ze heeft er waarschijnlijk wel recht op, nu het alleen nog zien te krijgen
pi_91330961
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn v-halzen geen shirts meer?
Waarom zou je dan een shirt onder je overhemd doen, en hoe zie je het dan.
Beter onethisch dan oneetbaar
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:29:57 #296
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91331000
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:29 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Waarom zou je dan een shirt onder je overhemd doen?
Omdat niet iedere man een overhemd kan dragen zonder een shirt eronder en het voor werk soms ook verplicht is als uniform?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:30:17 #297
179024 Huppelmuts
Ja...nou...NEE dus!
pi_91331018
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:29 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Maar de wetgeving is er nog wel.
Dus ze heeft er waarschijnlijk wel recht op, nu het alleen nog zien te krijgen
Ja en dat weet ik pas sinds nu dus.
Want stel je voor dat instanties je ook echt helpen als je compleet overstuur en nog net NIET met een mes op je pols aan de balie staat :X
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
pi_91331028
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat niet iedere man een overhemd kan dragen zonder een shirt eronder en het voor werk soms ook verplicht is als uniform?
Verplicht, iets dat je niet ziet?

Wat voor overhemd is dat dan dat je niet kan dragen als man? Een wollen?
Beter onethisch dan oneetbaar
pi_91331041
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:29 schreef Samzz het volgende:

[..]

Omdat niet iedere man een overhemd kan dragen zonder een shirt eronder en het voor werk soms ook verplicht is als uniform?
Dat dus
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
  vrijdag 14 januari 2011 @ 19:31:01 #300
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_91331063
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 januari 2011 19:30 schreef Watertornado het volgende:

[..]

Verplicht, iets dat je niet ziet?
Ja :P
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')