abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 januari 2011 @ 00:17:50 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91245447
Het moet ook niet gekker worden in dit land, nu is de meest smerige Bijlmerflat ook al erfgoed en mag niet gesloopt worden.
Is er nu niemand meer die gewoon kan doen, en versleten troep tegen de vlakte gooit en mooi energiezuinig nieuw wil bouwen. 8)7 :W -O-

Had Rochdale eerst last van een frauduleuze zonnekoning en nu weer een stel gestoorde erfgoed-bewaarders, het zit ook niet mee.

quote:
Bijlmerflat op slooplijst is erfgoed'
13-01-2011 @ 00:10
De met sloop bedreigde flat Kleiburg in Amsterdam Zuidoost is een waardevol stadsgezicht en mag niet worden gesloopt. Dat stelt de erfgoedvereniging Heemschut in eem brandbrief aan het Amsterdamse stadsdeel. Voor de flat is een sloopvergunning aangevraagd omdat renovatie te duur wordt geacht.

Kleiburg is volgens Heemschut 'een goede illustratie van de sociale en stedenbouwkundige idealen die ten grondslag lagen aan de Bijlmer', schrijft Het Parool. De karakteristieke 'honingraatflats' in de Bijlmer die aan het einde van de jaren zestig van de vorige eeuw zijn gebouwd, werden ontworpen vanuit de architecturale stroming van het functionalisme, wat wil zeggen dat dat het uiterlijk een afspiegeling moet zijn van de functie van een gebouw. De bewuste flat is de laatste Bijlmerflat in de originele staat.

Onlangs besloot woningcorporatie Rochdale financieel dat het geen mogelijkheden meer zag om Kleiburg overeind te houden. Renovatie van de 500 woningen tellende flat kost circa 70 miljoen euro, het totale vernieuwingsbudget voor het gebied dat Rochdale tot zijn beschikking heeft. Het bedrijf heeft aangeboden de flat voor een symbolisch bedrag van één euro te willen overdragen aan iedere serieuze projectontwikkelaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91245663
De bijlmerflats zijn toch een begrip in Nederland.
  donderdag 13 januari 2011 @ 00:23:30 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91245717
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:22 schreef PKRChamp het volgende:
De bijlmerflats zijn toch een begrip in Nederland.
Ja, ik durf er niet te komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 januari 2011 @ 00:24:15 #4
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_91245748
Tegenwoordig is het in NL gewoon 'in' om overal maar lekker protest tegen aan te tekenen... :N

Zeer irritant, frustrerend, en geld- en tijdrovend.... :N
pi_91245803
quote:
Op donderdag 13 januari 2011 00:23 schreef michaelmoore het volgende:

J

[..]

Ja, ik durf er niet te komen
je laat je toch niet leven in je eigenland door een stel andere?

En daarbij, gewoon een bom er onder
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  † In Memoriam † donderdag 13 januari 2011 @ 00:26:00 #6
25682 2cv
Niet subtiel
pi_91245819
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:17 schreef michaelmoore het volgende:
Het moet ook niet gekker worden in dit land, nu is de meest smerige Bijlmerflat ook al erfgoed en mag niet gesloopt worden.
Is er nu niemand meer die gewoon kan doen, en versleten troep tegen de vlakte gooit en mooi energiezuinig nieuw wil bouwen. 8)7 :W -O-

Had Rochdale eerst last van een frauduleuze zonnekoning en nu weer een stel gestoorde erfgoed-bewaarders, het zit ook niet mee.

[..]

Wat jij denkt werd vroeger ook gedacht over gebouwen die nu op die lijst staan.

Eerst is iets nieuw en hip, dan is het oude troep en dan is het weer klassiek o.i.d. en moet het toch maar bewaard worden terwijl een aantal jaar eerder nog geroepen werd dat het weg moest.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_91245920
Mis ik iets?

Waar staat 'werelderfgoed'? Ik woon ook in een 'erfgoed' met 'beschermde status' maar dat maakt het nog geen werelderfgoed.. Volgens mij snap je het niet helemaal...
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
pi_91245949
quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 00:14 schreef chamouk het volgende:
Geen probleem, we sturen een El-al vliegtuig, probleem opgelost.
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
pi_91245997
Daarnaast vind ik het zeker wel de moeite waard om niet alles te slopen.
Het is algemeen bekend dat op veel plekken de CIAM-gedachte gefaald heeft, maar dan kan je alles van na '50 wel slopen.. Het geeft ook een tijdsbeeld weer.
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
pi_91246306
Sure, als het in Amsterdam staat, nou dan is het opeens werelderfgoed of wat dan ook.
In andere steden slopen ze alles met een beetje cultuur en historie, triest volk, triest land.
Rot maar lekker op dan doe je al normaal genoeg.
  donderdag 13 januari 2011 @ 00:54:41 #11
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_91246998
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:37 schreef Sabeltandman het volgende:
Sure, als het in Amsterdam staat, nou dan is het opeens werelderfgoed of wat dan ook.
In andere steden slopen ze alles met een beetje cultuur en historie, triest volk, triest land.
In Heiloo (vlak bij Alkmaar) fikt gewoon alles af wat op op de lijst staat om gesloopt te worden...

School moet gesloopt worden? Opeens is er brand... Bibliotheek moet gesloopt worden en verhuizen? Poef, weer een brand. Komt allemaal heel goed uit steeds... :N
pi_91247454


[ Bericht 100% gewijzigd door Ferdo op 13-01-2011 11:37:38 (Je hoeft ze er niet overal bij te slepen...) ]
pi_91247590
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja, ik durf er niet te komen
Een vooroordeel dus, je kunt er gewoon relaxt rondwandelen.
pi_91248106
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:30 schreef Kluupkluup het volgende:
Daarnaast vind ik het zeker wel de moeite waard om niet alles te slopen.
Het is algemeen bekend dat op veel plekken de CIAM-gedachte gefaald heeft, maar dan kan je alles van na '50 wel slopen.. Het geeft ook een tijdsbeeld weer.
Alles wordt vervangen door die oerlelijke post-moderne gebouwen.
pi_91249113
Even herhalen nog. een Bijlmerflat op de Unescolijst zetten. dan heb je geen bord voor je kop, da's verdomme een bunker.
pi_91249975
Als je dit 10000 jaar lang doet staat heel Nederland vol met monumenten. Slopen hoort er bij.
pi_91250888
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 04:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als je dit 10000 jaar lang doet staat heel Nederland vol met monumenten. Slopen hoort er bij.
Tuurlijk, maar niet alles hoeft gesloopt te worden, in plaats daarvan kan je de boel ook renoveren.
Per saldo ben je dan zowel economisch als ecologisch beter bezig.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:06:41 #18
326168 HLV_Siempre
Poppetje gezien...
pi_91251007
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:37 schreef Sabeltandman het volgende:
Sure, als het in Amsterdam staat, nou dan is het opeens werelderfgoed of wat dan ook.
In andere steden slopen ze alles met een beetje cultuur en historie, triest volk, triest land.
De Bijlmer in de originele opzet is dan ook uniek in Europa. Nergens anders is op dusdanige schaal iets dergelijks neergezet.

Maar goed, als je maar wat lult zonder ook maar het kleinste beetje verstand van zaken, ach... Dan weet je dat soort dingen niet he?
J. <3
pi_91251173
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:06 schreef HLV_Siempre het volgende:

[..]

De Bijlmer in de originele opzet is dan ook uniek in Europa. Nergens anders is op dusdanige schaal iets dergelijks neergezet.
Gelukkig is de rest van Europa dat leed bespaard inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91251178
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:30 schreef Kluupkluup het volgende:
Daarnaast vind ik het zeker wel de moeite waard om niet alles te slopen.
Het is algemeen bekend dat op veel plekken de CIAM-gedachte gefaald heeft, maar dan kan je alles van na '50 wel slopen.. Het geeft ook een tijdsbeeld weer.
Inderdaad, uiteindelijk bepalen ook dergelijke 'mislukkingen' het karakter van een stad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91251201
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gelukkig is de rest van Europa dat leed bespaard inderdaad.
Ach zo'n beetje iedere grote Europese stad heeft wijken waar het er veel en veel erger aan toe is. Dus dat is nogal relatief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91251221
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach zo'n beetje iedere grote Europese stad heeft wijken waar het er veel en veel erger aan toe is. Dus dat is nogal relatief.
Ja maar die zijn gelukkig niet gaar genoeg om het op een erfgoed lijst te zetten, die kunnen niet wachten de bulldozers erover te laten gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91251297
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 00:30 schreef Kluupkluup het volgende:
Daarnaast vind ik het zeker wel de moeite waard om niet alles te slopen.
Het is algemeen bekend dat op veel plekken de CIAM-gedachte gefaald heeft, maar dan kan je alles van na '50 wel slopen.. Het geeft ook een tijdsbeeld weer.
CIAM-gedachte? Wat is dat?
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:38:51 #24
324665 meth77
to do or not to do
pi_91251424
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:06 schreef HLV_Siempre het volgende:

[..]

De Bijlmer in de originele opzet is dan ook uniek in Europa. Nergens anders is op dusdanige schaal iets dergelijks neergezet.
We eens in Kiev geweest of in iedere andere stad in het voormalige oostblok, daar staan duizenden pauperflats
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:39:12 #25
324665 meth77
to do or not to do
pi_91251431
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 04:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als je dit 10000 jaar lang doet staat heel Nederland vol met monumenten. Slopen hoort er bij.
Dat dus
pi_91251556
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar die zijn gelukkig niet gaar genoeg om het op een erfgoed lijst te zetten, die kunnen niet wachten de bulldozers erover te laten gaan.
Dat zal je tegenvallen :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91251588
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:32 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

CIAM-gedachte? Wat is dat?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_Internationaux_d'Architecture_Moderne
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91251650
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zal je tegenvallen :D
Mon dieu mon dieu, son les banlieues!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:52:00 #29
324665 meth77
to do or not to do
pi_91251703
quote:
De Bijlmer heeft niets met architectuur van doen en zeker niet moderne
pi_91251781
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:52 schreef meth77 het volgende:

[..]

De Bijlmer heeft niets met architectuur van doen en zeker niet moderne
Wel degelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_91251789
quote:
10s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mon dieu mon dieu, son les banlieues!
Onder meer inderdaad. Maar ook in G-B en DLD tref je het overmatig veel aan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:56:21 #32
324665 meth77
to do or not to do
pi_91251795
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel degelijk.
nee het is te verdrietig om naar te kijken, woon je zelf soms in zo een krot
Dan kun je de krottenwijken van johannesburg of de banlieu van parijs ook wel op die lijst zetten
dit is architectuur
pi_91251843
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Onder meer inderdaad. Maar ook in G-B en DLD tref je het overmatig veel aan.
Gevolgen van socialistisch denken in woon/werk omgeving, werkt gewoon niet. Trekt fout volk aan en 't verpaupert.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:59:43 #34
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_91251856
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 07:56 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar niet alles hoeft gesloopt te worden, in plaats daarvan kan je de boel ook renoveren.
Per saldo ben je dan zowel economisch als ecologisch beter bezig.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
pi_91251912
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:56 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee het is te verdrietig om naar te kijken, woon je zelf soms in zo een krot
Dan kun je de krottenwijken van johannesburg of de banlieu van parijs ook wel op die lijst zetten
dit is architectuur
Je bedoeld dat is architectuur die jij wel mooi vindt.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_91251934
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Als de bijlmerflats worden gestript tot op het betonskelet en er worden moderne nette appartementen van gemaakt kunnen ze er weer prima 50 jaar tegenaan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_91252046
quote:
Bedankt. Had er echt nog nooit van gehoord. En de Bijlmer is dus ingericht volgens die gedachte?
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:15:29 #38
324665 meth77
to do or not to do
pi_91252167
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:04 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als de bijlmerflats worden gestript tot op het betonskelet en er worden moderne nette appartementen van gemaakt kunnen ze er weer prima 50 jaar tegenaan.
Ja dat kost dus 70 miljoen, daar kun je 30 moderne flats van bouwen of 500 energiezuinige rijtjeswoningen

quote:
Onlangs besloot woningcorporatie Rochdale dat het financieel geen mogelijkheden meer zag om Kleiburg overeind te houden.
Renovatie van de 500 woningen tellende flat kost circa 70 miljoen euro, het totale vernieuwingsbudget voor het gebied dat Rochdale tot zijn beschikking heeft.
Het bedrijf heeft aangeboden de flat voor een symbolisch bedrag van één euro te willen overdragen aan iedere serieuze projectontwikkelaar.
pi_91252239
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:15 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja dat kost dus 70 miljoen, daar kun je 30 moderne flats van bouwen
Knap dat jij denkt dat je voor 2.5 miljoen een moderne flat kan neerzetten. :')

Wanneer ik het geld zou hebben zou ik dit project wel aandurven. koop appartementen van 100m^2 realiseren in de buitenwijken voor amsterdam voor tussen de 250.000 en de 300.000 euro. Terwijl het je maar 140.000 gekost heeft.
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:18:57 #40
324665 meth77
to do or not to do
pi_91252252
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Knap dat jij denkt dat je voor 2.5 miljoen een moderne flat kan neerzetten. :')

Wanneer ik het geld zou hebben zou ik dit project wel aandurven. koop appartementen van 100m^2 realiseren in de buitenwijken voor amsterdam voor tussen de 250.000 en de 300.000 euro. Terwijl het je maar 140.000 gekost heeft.
Je kunt het voor 1 euro op je naam krijgen, nou doe dan
maar in de oude staat houden he
pi_91252289
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:18 schreef meth77 het volgende:

[..]

Je kunt het voor 1 euro op je naam krijgen, nou doe dan
Alleen die 70 miljoen om dat op te gaan knappen die heb ik niet. :(
pi_91252308
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alleen die 70 miljoen om dat op te gaan knappen die heb ik niet. :(
In de Bijlmer ook niet, dus plat er mee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:22:19 #43
324665 meth77
to do or not to do
pi_91252339
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Alleen die 70 miljoen om dat op te gaan knappen die heb ik niet. :(
Dan moet je niet de samenleving voor onoplosbare problemen zetten als je er zelf niets mee kan.
Waarom moeten jouw kinderen een troosteloze hoop steen gaan bekijken.,
Mama woonden daar vroeger die surinamers ??

Eeen bank zal er zekerr niet in stappen in dat plan van je
pi_91252482
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:22 schreef meth77 het volgende:

[..]

Dan moet je niet de samenleving voor onoplosbare problemen zetten als je er zelf niets mee kan.
Waarom moeten jouw kinderen een troosteloze hoop steen gaan bekijken.

Eeen bank zal er zekerr niet in stappen in dat plan van je
Wat een vage redenaties houden mensen er toch op na.

Ik zeg alleen dat als ii het geld zou hebben het me best een goed plan lijkt om dat zo op te gaan knappen en daarna die grote appartement voor een redelijk prijs in de amsterdams woningmarkt te zetten.

Verder vind ik het geen troosteloze hoop stenen. Het is moderne stadbebouwing geweest. Het geeft een flinke verdichting van de wijken waardoor openbaar vervoer systemen veel beter werken bij zulke wijken.
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:28:17 #45
324665 meth77
to do or not to do
pi_91252507
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:27 schreef Basp1 het volgende:

Het geeft een flinke verdichting van de wijken waardoor openbaar vervoer systemen veel beter werken bij zulke wijken.
Dat doen nieuwe flats ook
pi_91252595
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:28 schreef meth77 het volgende:

[..]

Dat doen nieuwe flats ook
[ afbeelding ]
En jij kan 1 zo'n flat voor 2 miljoen bouwen 8-)
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:34:33 #47
324665 meth77
to do or not to do
pi_91252649
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En jij kan 1 zo'n flat voor 2 miljoen bouwen 8-)
voor 70 miljoen zul je er zeker 3 hebben

Ik ben wel voor openstelling van echte historie , maar om nu alle ellende in stand te laten is overdreven en zeker een sociale woningcorporatie hier weer mee te belasten is diefstal van publiek vermogen
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:44:47 #48
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_91252917
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 04:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Als je dit 10000 jaar lang doet staat heel Nederland vol met monumenten. Slopen hoort er bij.
Zeker 90% van die flats is gesloopt dus je bent gewoon niet goed op de hoogte. Ik kan best begrijpen dat ze een klein deel laten staan. Tenslotte is het toch een bekend gebied geweest en in de wereld van de planologen en stedenbouwkundigen een mijlpaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:46:31 #49
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_91252966
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:34 schreef meth77 het volgende:

[..]

voor 70 miljoen zul je er zeker 3 hebben

Ik ben wel voor openstelling van echte historie , maar om nu alle ellende in stand te laten is overdreven en zeker een sociale woningcorporatie hier weer mee te belasten is diefstal van publiek vermogen
[ afbeelding ]
Inderdaad, daarom is 90% al gesloopt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_91253151
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel degelijk.
Klopt, maar bepaalde aspecten die kwamen met het functionalisme zijn natuurlijk wel hopeloos achterhaald. Het idee erachter was volgens mij ook dat mensen naast de priveruimte de collectieve ruimte en groenvoorzieningen gezellig gingen delen met verantwoordelijkheidsbesef en een cooperatieve inslag en zo, maar zo heeft de maatschappij zich niet ontwikkeld.

Daarnaast zijn er mooiere en ook gewoon betere voorbeelden uit die architectuurstroming. Dit wordt echt niet afgebroken, maar je hoeft er ook weer niet alles van te bewaren:


Prima als ze er wat van weten te maken, maar voor zijn architectuurhistorische waarde hoeft dat van mij niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')