Zou ik niet doen. Enige manier om 2.3% te krijgen is met bijzondere voorwaarden terwijl je diezelfde rente ook kunt krijgen bij andere banken maar zonder extra beperkingen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 22:51 schreef Saninl het volgende:
Ik ga hem dan toch maar openen bij Moneyou, al zie ik in de OP veel meer rente staan? Waarom zou ik dan toch voor Moneyou kiezen?
Oke, wat raad jij mij aan?quote:Op woensdag 12 januari 2011 00:11 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Zou ik niet doen. Enige manier om 2.3% te krijgen is met bijzondere voorwaarden terwijl je diezelfde rente ook kunt krijgen bij andere banken maar zonder extra beperkingen.
Bank of Scotland. 2,4% rente en ook nog 20 euro als je nu 5000 euro op de rekening zet.quote:
Ja, maar dat heb ik niet Studentquote:Op woensdag 12 januari 2011 00:45 schreef eXistence het volgende:
[..]
Bank of Scotland. 2,4% rente en ook nog 20 euro als je nu 5000 euro op de rekening zet.
Oke, en daar hoef ik verder geen andere rekening bij te hebben? Want ik heb nu dus gewoon een lopende betaalrekening bij ING + zo'n internetspaarrekening, maar dat schiet dus niet op vandaar de vraagquote:
Nee hoor, je kunt gewoon je betaalrekening bij ING als tegenrekening invoeren.quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:56 schreef Saninl het volgende:
[..]
Oke, en daar hoef ik verder geen andere rekening bij te hebben? Want ik heb nu dus gewoon een lopende betaalrekening bij ING + zo'n internetspaarrekening, maar dat schiet dus niet op vandaar de vraag
Dankje, dan ga ik dat maar eens doen DAn heb ik toch nog iets meer rente..quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:28 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt gewoon je betaalrekening bij ING als tegenrekening invoeren.
"Openen ASN Ideaalsparen
Benodigde gegevens
Deze gegevens heeft u nodig bij het openen van de rekening:
Burgerservicenummer. Dit vindt u bijvoorbeeld op uw paspoort of rijbewijs.
Bankrekeningnummer. Dit vindt u bijvoorbeeld op uw bankpas.
In slechts enkele minuten opent u online deze rekening. U doorloopt de volgende stappen:
Stap 1: Voor wie?
Stap 2: Uw persoonlijke gegevens
Stap 3: Uw overige gegevens
Stap 4: Controleren en verzenden
Stap 5: Uw ASN Ideaalsparen rekeningnummer"
Als je niet eens 5000 euro hebt dan is sparen sowieso zinloos, kun je net zo goed een avond minder gaan zuipen.quote:
Waarom zou je daarvoor kiezen? Bij Bank of Scotland krjig je 0,1% rente meer (Niet dat dat veel zoden aan de dijk zet met < ¤5000).quote:
Nou, ik dacht; wie het kleine niet.....quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:11 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Als je niet eens 5000 euro hebt dan is sparen sowieso zinloos, kun je net zo goed een avond minder gaan zuipen.
Of wel sparen en die avond wel gaan zuipen. Heb je toch weer een avond 'gratis' gezopen.quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:11 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Als je niet eens 5000 euro hebt dan is sparen sowieso zinloos, kun je net zo goed een avond minder gaan zuipen.
Ja dat kan.quote:Op woensdag 12 januari 2011 14:01 schreef Casp505 het volgende:
Klein vraagje, kun je op je MoneYou spaarrekening storten zonder dat het van je tegenrekening af moet komen?
Kan er niets over vinden op hun site (die sowieso bijzonder traag werkt bij mij)
Bij dezelfde bank zelfs direct.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 18:51 schreef Repeating het volgende:
Naar bepaalde spaarrekeningen wel.
Van een betaalrekening naar betaalrekening meestal niet meer dan 24u.
Dit weekend kun je bij bol.com bestellen zonder verzendkosten. Op die manier zou je dus gratis je moneyou bol waardebon kunnen cashen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:54 schreef RemcoDelft het volgende:
De cadeaubon is hier trouwens ook binnen. Wel knullig: Moneyou verwijst naar de voorwaarden, de voorwaarden zeggen dat de geldigheid in het mailtje staat, maar dat staat-ie niet.
Nu nog een gratis verzenden code
Voor mij te laat, maar wellicht leuk voor iemand anders hierquote:Op vrijdag 21 januari 2011 16:31 schreef Brad het volgende:
[..]
Dit weekend kun je bij bol.com bestellen zonder verzendkosten. Op die manier zou je dus gratis je moneyou bol waardebon kunnen cashen.
In welk tijdperk leef jij? Vast niet in het digitale. ;-)quote:Op zaterdag 22 januari 2011 19:44 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik ga ook naar Scotland. Nu echt, want m'n jaarrente van maar liefst 1% is binnen van de rabo.
Hoe gaat dat in z'n werk? Moet ik ervoor naar het rabokantoor met m'n bank of scotland-gegevens en maken zij het dan over? Of moet ik het eerst opnemen en dan zelf regelen?
Nou ja, vanaf m'n ING-betaalrekening snap ik het wel. Maar m'n spaarrekening was een deposito dus pas is vrijgekomen, dus ik ben daar nog nooit aan geweest. Heb ook geen internetbankieren of zo daarop. Moet ik dat dan eerst aanvragen?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:20 schreef WillemBier het volgende:
[..]
In welk tijdperk leef jij? Vast niet in het digitale. ;-)
Je moet bij BoS een tegenrekening bij een andere bank opgeven. Dat is dan bijvoorbeeld je betaalrekening bij Rabo. Je maakt dan gewoon zelf via internetbankieren met een bankgiro het geld over van je Rabo-betaalrekening naar je nieuwe rekening bij BoS. Als je je geld er weer af wilt halen, heb je als enige optie het terug te laten storten op je tegenrekening.
Afijn, als je niet weet waar je mee bezig bent, zou ik het gewoon NIET doen. Als het geld door een foutje op een verkeerde rekening terecht komt, ben je het hoogstwaarschijnlijk kwijt.
Gewoon eerst naar je ING-rekening (laten) storten en dan zelf doorstorten naar BoS.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:23 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Nou ja, vanaf m'n ING-betaalrekening snap ik het wel. Maar m'n spaarrekening was een deposito dus pas is vrijgekomen, dus ik ben daar nog nooit aan geweest. Heb ook geen internetbankieren of zo daarop. Moet ik dat dan eerst aanvragen?
Oke, dat moet wel lukken dan. Dat kan gewoon bij het rabokantoor?quote:Op zaterdag 22 januari 2011 20:26 schreef WillemBier het volgende:
[..]
Gewoon eerst naar je ING-rekening (laten) storten en dan zelf doorstorten naar BoS.
PS heb jij een depositorekening bij Rabo gehad tegen 1%?
NERGENS een verwijzing naar waar die voorwaarden dan staan, dit is een blanco check! Ik ga maar eens vriendelijk bedanken voor de moeite en lekker verder sparen bij Centraal beheer.quote:REAAL Bancaire Diensten stelt de Client in de gelegenheid om gedurende de door REAAL Bancaire Diensten vast te stellen tijdvakken en onder door REAAL Bancaire Diensten te stellen voorwaarden en beperkingen, door middel van REAAL Banciare Diensten Internetbankieren, gebruik te maken van diensten, die REAAL Banciare Diensten beschikbaar stelt met betrekking tot de rekening(en) genoemd in Bijlage I, welke bijlage onlosmakelijk deel uitmaakt van deze overeenkomst.
Reaal is toch eigenlijk SNS?quote:Op zondag 23 januari 2011 12:46 schreef DappereDodo77 het volgende:
Nou, DappereDodo heeft z'n Reaal papieren binnen gekregen hoor, 6 januari aangevraagd
Maar moet je nou horen, en ik citeer:
[..]
NERGENS een verwijzing naar waar die voorwaarden dan staan, dit is een blanco check! Ik ga maar eens vriendelijk bedanken voor de moeite en lekker verder sparen bij Centraal beheer.
Zijn we gelijk van die kleine lettertjes afquote:Op zondag 23 januari 2011 12:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Sowieso, wordt het niet eens tijd om EU-breed een maximum van 1 pagina A4 op lettertype 10 te stellen aan voorwaarden die banken en verzekeringen opdringen?
Snap ik, heb ik met Aegon en BoS. Stelletje amateurs (om allerlei redenen, spelfouten oa )quote:Op zondag 23 januari 2011 13:26 schreef DappereDodo77 het volgende:
@WillemBier: Het zal inderdaad allemaal wel loslopen, maar ik doe liever geen zaken met amateurs. Vertrouwen speelt hier geen rol, banken hebben keer op keer laten zien dat ze niet te vertrouwen zijn. Een bank mag wel eens wat vertrouwen in mij hebben, maar mijn rechten staan al helemaal nergens vermeldt.
Vertrouwen in banken? Onder welke rots heb jij gezeten?quote:Op zondag 23 januari 2011 13:13 schreef WillemBier het volgende:
Wat een problemen hebben jullie toch allemaal. Heb een beetje vertrouwen. Een spaarrekening is gewoon een spaarrekening en dat wordt ook gecontroleerd door de DNB. Wat denk je dat er gebeurt als zo'n spaarbank via de kleine lettertjes de boel werkelijk blijkt te bekloten?
Mooie keus. En dan gaat je spaargeld dus direct van bank naar sparen en omgekeerd in plaats van eeuwig zoek en onderweg zijn.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:49 schreef Hugo__Boss het volgende:
ASN Ideaalsparen maar weer eens aangevraagd na een jaar of 5 geleden opgezegd te hebben. Ook maar een betaalpakket erbij
Waarom mooie keus? Door de idealen van ASN?quote:Op zondag 23 januari 2011 23:02 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Mooie keus. En dan gaat je spaargeld dus direct van bank naar sparen en omgekeerd in plaats van eeuwig zoek en onderweg zijn.
Precies, ben eigenlijk niet zo tevreden meer met de ING dus heb een gratis jongerenrekening aangevraagd. En waarom dan niet meteen alles onder een dakquote:Op zondag 23 januari 2011 23:02 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Mooie keus. En dan gaat je spaargeld dus direct van bank naar sparen en omgekeerd in plaats van eeuwig zoek en onderweg zijn.
Gevoelsmatig is dat beter ja. Maar in de praktijk merk ik er niks van. Ben van ING -> ING naar ING -> Leaseplanbank / Aegon gegaan.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:16 schreef Hugo__Boss het volgende:
[..]
Precies, ben eigenlijk niet zo tevreden meer met de ING dus heb een gratis jongerenrekening aangevraagd. En waarom dan niet meteen alles onder een dak
Ik heb mijn rente van spaarloon (Aegon) doorgeboekt naar een spaarrekening met normale rente - maar het stond eerst 11 dagen renteloos omdat Aegon de allertraagste bank is van allemaal. Bij ASN kan ik geld uitgeven en dezelfde dag mijn roodstand opheffen door geld over te boeken van mijn spaarrekening zonder 1 dag boeterente te betalen. En geld dat binnenkomt, rente of anderszins, zweeft niet 11 dagen in de lucht om de kas van mijn oneerlijke bank te spekken.quote:Op zondag 23 januari 2011 23:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom mooie keus? Door de idealen van ASN?
Dat voordeel van bank -> sparen en omgekeerd zie ik niet zo
quote:Open een spaarrekening bij Bank of Scotland
Alleen vandaag: ¤ 40,- spaartegoed cadeau!
• Hoge spaarrente: 2,4%
• Alleen vandaag en alleen via OneDayOnly: ¤ 40,- cadeau (in plaats van ¤ 20,-) bij inleg van minimaal ¤ 5.000,-
• Uw rekening gratis openen
• Britse depositogarantiestelsel van toepassing, ca ¤ 100.000,-
Open vandaag een spaarrekening en ontvang ¤ 40,- spaartegoed cadeau indien je saldo op 28 februari 2011 ¤ 5.000,- of hoger is. Daarnaast biedt Bank of Scotland een aantal aantrekkelijke voorwaarden. Er is geen minimumstorting, je hebt 24 uur per dag toegang en het gebruik van de Internet Spaarrekening is gratis.
gaat dat echt zo snel? Vandaag aanmelden en direct geld overmaken? Het moet er immers al de 28ste op staan!quote:
28 februariquote:Op dinsdag 25 januari 2011 11:49 schreef Essebes het volgende:
[..]
gaat dat echt zo snel? Vandaag aanmelden en direct geld overmaken? Het moet er immers al de 28ste op staan!
quote:Spaarder veel te zwaar belast
DEN HAAG - Spaarders hebben de afgelopen tien jaar miljarden te veel belasting betaald.
De fiscus gaat uit van een jaarlijks rendement van 4 procent op hun spaartegoed, maar dat percentage is in geen enkel jaar gehaald. Daardoor zijn de spaarders flink gedupeerd, stellen fiscale experts.
Sinds de invoering van de vermogensrendementsheffing, tien jaar geleden, is de gemiddelde spaarrente blijven steken op 2,93 procent. De fiscus is echter al die jaren uitgegaan van een fictief rendement van 4 procent, en heft daar 30 procent belasting over. Alleen al over het afgelopen jaar zijn spaarders zo 600 miljoen extra kwijt.
In 2010 hadden Nederlanders zo'n 280 miljard euro op de spaarrekening, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Daarvan is naar schatting ruim 100 miljard euro belastbaar voor de fiscus, de rest is vrijgesteld. Uitgaande van het fictieve rentepercentage van 4 procent betalen spaarders over 2010 dus ongeveer 1,2 miljard euro belasting. De werkelijke spaarrente in 2010 lag gemiddeld echter op 2,064 procent. Dat is dus de helft van de rekenrente die de fiscus hanteert, en het laagste renteniveau in tien jaar.
"Het rendement waarmee de fiscus rekent, is veel te hoog", zegt Flip de Kam, emeritus hoogleraar publieke economie aan de Rijksuniversiteit van Groningen. "Nu valt al het vermogen onder box 3, de zogeheten vermogensrendementsheffing. Vastgoed, aandelen, obligaties en spaargeld. Het zou goed zijn om een uitzondering te maken voor spaargeld en daarvan het fictieve rentepercentage eens in de paar jaar aan te passen."
Ook Leo Stevens, hoogleraar fiscale economie en kroonlid van de Sociaal-Economische Raad, pleit voor een aanpassing van het rendement eens in de vier of vijf jaar. "Vier procent is aan de hoge kant."
De totale vermogensrendementsheffing levert de schatkist bijna 4 miljard euro per jaar op. Naast spaartegoeden gaat het hier ook om belasting op belegd vermogen.
ik had alleen net daarvoor de Bank of Scotland rekening aangevraagd, dus MoneYou zit er voorlopig (voor ons) ff naast als we weer stortingen gaan doenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:27 schreef tijdrenner het volgende:
Wilde net hetzelfde posten over MoneYou. Goed nieuws!
Flauw geredeneerd hoor, als de rente boven de 4% staat hoor je niemand.quote:
Staat in de voorwaarden:quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:37 schreef McNulty het volgende:
Hoe lang doet BOS erover om die 40 euro over te maken?
quote:Deelname
7. Indien uw saldo op 28 februari 2011 ¤ 5.000,- of hoger is, dan maken wij binnen 6 weken ¤ 40,- over op uw Internet Spaarrekening
Vreemd inderdaad, aangezien het normaal is dat we worden genaaid door de fiscus.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:34 schreef Essebes het volgende:
[..]
Flauw geredeneerd hoor, als de rente boven de 4% staat hoor je niemand.
maar dat percentage is in geen enkel jaar gehaaldquote:Op dinsdag 25 januari 2011 12:34 schreef Essebes het volgende:
[..]
Flauw geredeneerd hoor, als de rente boven de 4% staat hoor je niemand.
1 jaars deposito bij leasePlanBank 3,0%quote:Op woensdag 26 januari 2011 11:12 schreef Aether het volgende:
Nu ook 18-maanden deposito bij Credit Europe à 2,60%.
Inschrijving daarvoor is ook gesloten toch?quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:49 schreef Essebes het volgende:
j
[..]
1 jaars deposito bij leasePlanBank 3,0%
Je mag je geld wel bij mij op de Leaseplanbank rekening zettenquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:33 schreef PiRANiA het volgende:
Hmm, denk je net wat moois te hebben gevonden (leaseplan), alles uitgezocht, kunnen er geen nieuwe klanten bij .
Even denken hoor.... Nee dank je .quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je mag je geld wel bij mij op de Leaseplanbank rekening zetten
Die zou ik er ook nog wel bij willen hebben. Zet ik de helft van mijn Leaseplanbank spaarrekening daar mooi heen. Maar dat gaat niet lukken dusquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:49 schreef Essebes het volgende:
j
[..]
1 jaars deposito bij leasePlanBank 3,0%
Wij hadden al een LPB rekening, dus de deposito was eenvoudig af te sluiten. Had teovallig gisteren ff naaar hun rentetarieven gekeken en ik was prettig verrast.quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:49 schreef Essebes het volgende:
j
[..]
1 jaars deposito bij leasePlanBank 3,0%
Doe jij alles in meervoud ofzo ?quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:44 schreef Essebes het volgende:
[..]
Wij hadden al een LPB rekening, dus de deposito was eenvoudig af te sluiten. Had teovallig gisteren ff naaar hun rentetarieven gekeken en ik was prettig verrast.
quote:Om SNS Klimrente 5 jaar voor u te openen, vragen wij van u het volgende
• Maak vanaf uw tegenrekening met nummer x het in te leggen bedrag over naar uw rekeningnummer y van SNS Keuzesparen. Dan storten wij dit bedrag op uw rekening SNS Klimrente 5 jaar.
• Om u te kunnen identificeren, hebben we een kopie van een recent rekeningafschrift (maximaal een jaar oud) van de opgegeven tegenrekening x nodig. U kunt ook een print van internetbankieren opsturen. Zorg ervoor dat uw naam en het rekeningnummer goed leesbaar zijn op de kopie/print.
• Voor de verwerking van uw aanvraag hebben we een kopie van uw identiteitsbewijs nodig. Stuur daarom een kopie van uw geldige identiteitsbewijs op. Is uw identiteitskaart of rijbewijs een pasje? Maak dan een kopie van de voor- en achterkant.
• Zijn er meer aanvragers van SNS Klimrente 5 jaar? Dan hebben we van elke aanvrager een kopie van het identiteitsbewijs nodig. De rekeninghouder verzamelt vervolgens alle kopieën en stuurt ze op. Maak per identiteitsbewijs een aparte kopie.
• Om de rekening te kunnen openen, hebben we uw handtekening nodig op de overeenkomst. Wilt u de meegestuurde overeenkomst ondertekenen en opsturen? Zijn er meer aanvragers van SNS Klimrente 5 jaar? Dan hebben we van elke aanvrager een handtekening op de overeenkomst nodig.
• Zorg dat uw ingelegde geld uiterlijk 11 februari 2011 op uw SNS Keuzesparen y staat.
• Om de nieuwe rekening te kunnen openen, hebben we de Overeenkomst Mijn SNS nodig. Wilt u deze overeenkomst daarom ondertekenen en opsturen? In de bijlage vindt u de te ondertekenen overeenkomst.
nee, maar wel een en/of rekening. Vindt ik wel zo eerlijk t.o.v. mijn egaquote:Op donderdag 27 januari 2011 19:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Doe jij alles in meervoud ofzo ?
Wel jammer dat je geen samengestelde rente krijgt. De rente is enkel gebaseerd op de aanvankelijke inleg.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:16 schreef PiRANiA het volgende:
Goed, net een SNS klimrente-rekening aangevraagd, met daar een vast bedrag op (niet bijstorten). Daarnaast als 'lopende' spaarrekening Bank Of Scotland aangevraagd.
Maar wat heeft die SNS een hoop papieren nodig zeg...
[..]
Als ik me niet vergis was het dankzij deze topics dat ik hoorde over LPB.quote:
Nu is de inschrijving alleen gesloten .quote:Op maandag 31 januari 2011 10:11 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis was het dankzij deze topics dat ik hoorde over LPB.
Hoewel ik de 1jaars prijs van 3% interessant vond is het verschil wel relatief klein om daar je geld voor vast te zetten. Temeer daar mijn beleggingsfonds de afgelopen maanden 3% heeft gedaan.
LPB rocks
Zeker, heb het ook door dit topic genomenquote:Op maandag 31 januari 2011 10:11 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis was het dankzij deze topics dat ik hoorde over LPB.
Hoewel ik de 1jaars prijs van 3% interessant vond is het verschil wel relatief klein om daar je geld voor vast te zetten. Temeer daar mijn beleggingsfonds de afgelopen maanden 3% heeft gedaan.
LPB rocks
Nee de rente wordt elke maand vastgesteld, de rente-opslag (nu 1.75%) aan het begin van elk kwartaal.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:59 schreef uniekhoorn het volgende:
Dacht dat LPB nu elk kwartaal de rente vast zou stellen.?
Niet dat ik dit erg vind hoor
Ah, thanks!quote:Op maandag 31 januari 2011 19:45 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Nee de rente wordt elke maand vastgesteld, de rente-opslag (nu 1.75%) aan het begin van elk kwartaal.
Koop een huis.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:42 schreef Dennis101 het volgende:
Zo mijn deposito is zojuist vrij gekomen, nu eens kijken wat ik daarmee ga doen. Heb helaas geen rekening bij LBP, dat zou momenteel wel aantrekkelijk zijn.
heb jij zo'n toverdrankje dat hij ook door de ingang kanquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:54 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Dan moet je je eisen een beetje bijstellen:
[ afbeelding ]
Een goed verbouwde schuur moet ik er nog wel net van redden.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:54 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Dan moet je je eisen een beetje bijstellen:
[ afbeelding ]
Heb mijn code/pakket nog niet binnen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:23 schreef Asgard het volgende:
Ik heb net m'n rekening van BoS geactiveerd en nu staat er bij openingsdatum: 26-01-2011.
Terwijl ik het toch echt een aantal minuten voor 00:00 uur 26-01-2011 geopend had.
Wat staat er bij jullie?
Nee ik help inderdaad mensen met afslanken maar dit gaat mijn toverkunsten toch echt te bovenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:55 schreef komrad het volgende:
[..]
heb jij zo'n toverdrankje dat hij ook door de ingang kan
Of koop een stukje bos. Is nog vrijgesteld van vermogensheffing ookquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:56 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Een goed verbouwde schuur moet ik er nog wel net van redden.
Wel elders gedekt. Maar ik wil gewoon die 40 euro opstrijken, net als 30 euro een paar maanden terug.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:15 schreef darktower het volgende:
Ik begrijp niet dat jullie allemaal rekeningen openen bij BoS. Valt NIET onder het deposito garantiestelsel in Nederland, net als IceSave toen. Doe het niet.
Wel die van de UK. Of is die minder te vertrouwen?quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:15 schreef darktower het volgende:
Ik begrijp niet dat jullie allemaal rekeningen openen bij BoS. Valt NIET onder het deposito garantiestelsel in Nederland, net als IceSave toen. Doe het niet.
Da's meer dan een gevoel, je wordt gewoon elke dag een beetje armerquote:Op woensdag 2 februari 2011 10:33 schreef Hi_flyer het volgende:
De inflatie is nu 2,4%..... De hoogste rente ook ongeveer, ik heb het gevoel genaaid te worden.
Zo hoog? Vorige maand al 1,9%, en dat was al hoog gezien de maanden daar voor.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:33 schreef Hi_flyer het volgende:
De inflatie is nu 2,4%..... De hoogste rente ook ongeveer, ik heb het gevoel genaaid te worden.
Kapitaalvernietiging ftw.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:33 schreef Hi_flyer het volgende:
De inflatie is nu 2,4%..... De hoogste rente ook ongeveer, ik heb het gevoel genaaid te worden.
Stijgende belastingen, stijgende energiekosten, stijgende prijzen voor consumentenartikelen... Alleen al veel gemeentelijke belastingen stijgen 10% per jaar, iets zegt me dat het inflatiecijfer kunstmatig laag wordt opgegeven door het CBS...quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:33 schreef Hi_flyer het volgende:
De inflatie is nu 2,4%..... De hoogste rente ook ongeveer, ik heb het gevoel genaaid te worden.
verwar verwarquote:Op woensdag 2 februari 2011 18:49 schreef RemcoDelft het volgende:
Note to self: verwar de ene we-werken-voor-de-overheid-maar-zijn-geen-ambtenaren-club niet met de andere verwar de ene we-werken-voor-de-overheid-maar-zijn-geen-ambtenaren-club.
Zelfde. Ik heb de rekening omi 23:00 's avonds ofzo geopend. In ieder geval duidelijk voor 0:00.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:23 schreef Asgard het volgende:
Ik heb net m'n rekening van BoS geactiveerd en nu staat er bij openingsdatum: 26-01-2011.
Terwijl ik het toch echt een aantal minuten voor 00:00 uur 26-01-2011 geopend had.
Wat staat er bij jullie?
Vergeet niet de vermogensbelasting van 1,2% op alles boven de 20K, gewoon zonde van je geld dit. Maar zomaar opmaken vind ik ook zonde, in een ragbak voor erbij zou ik graag m'n geld steken (350Z oid) ware het niet dat een stilstaand auto ook geld kost. Maandelijks belasting en verzekering aftikken voor die paar plezierritjes vind ik ook zonde.quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:33 schreef Hi_flyer het volgende:
De inflatie is nu 2,4%..... De hoogste rente ook ongeveer, ik heb het gevoel genaaid te worden.
IceSave viel boven 20K onder het NL depositogarantiestelsel. Mocht je van mening zijn dat het Nederlandse stelsel beter is dan dat van de U.K. (motivering welkom), dan was Icesave destijds volgens jou dus zelfs een betere keuze dan Bank Of Scotland nu is?quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:15 schreef darktower het volgende:
Ik begrijp niet dat jullie allemaal rekeningen openen bij BoS. Valt NIET onder het deposito garantiestelsel in Nederland, net als IceSave toen. Doe het niet.
Jij hebt een wachtwoord van +25 tekens normaalgesproken?quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:39 schreef PiRANiA het volgende:
Goed, mijn BoS rekening was nog geen minuut oud, en is nu al weer geblokkeerd. Allemaal door achterlijke 'geheime vragen'. Ik doe daar sowieso al niet aan (geen makkelijke manier om gehacked te worden). Dus ik had mijn antwoorden wat cryptisch gedaan.
Alleen kan ik nu niet inloggen. Het wachtwoord wat ik koos was eerst ook te lang (25 tekens is te veel ). (ING doet overigens maar 12 tekens ofzo ).
Ben benieuwd wat de klantenservice te zeggen heeft.
Hoera voor passwordsafes .quote:Op donderdag 3 februari 2011 23:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jij hebt een wachtwoord van +25 tekens normaalgesproken?
Ik weet het niet, ik had daar geen 'probleem' mee, dat was een andere user.quote:Weet je nu al wel of het een probleem is dat de openingsdatum van onze rekeningen op de 26e staat?
Oeps sorryquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:16 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Hoera voor passwordsafes .
[..]
Ik weet het niet, ik had daar geen 'probleem' mee, dat was een andere user.
Als je naar zulke programma's grijpt ben ik benieuwd wat je te verbergen hebt.quote:
Mijn wachtwoorden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:18 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Als je naar zulke programma's grijpt ben ik benieuwd wat je te verbergen hebt.
Ik kreeg er altijd te laat rente, laatste maand helemaal niet meer en ben er toen weggegaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:19 schreef Hugo__Boss het volgende:
Meer mensen die deze maand nog geen rente hebben gekregen van centraal beheer?
De rente over januari is inderdaad nog niet binnen. Maar de rente over december werd ook pas de 5e gestort, wel met 01/01 als rentedatum. Dus wellicht komt het morgen of binnen een paar dagen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:19 schreef Hugo__Boss het volgende:
Meer mensen die deze maand nog geen rente hebben gekregen van centraal beheer?
Ik heb geen mening of het depositogarantiestelsel van de UK of Nederland t.o.v. elkaar beter zijn.quote:Op donderdag 3 februari 2011 23:29 schreef Cottleston-Pie het volgende:
[..]
IceSave viel boven 20K onder het NL depositogarantiestelsel. Mocht je van mening zijn dat het Nederlandse stelsel beter is dan dat van de U.K. (motivering welkom), dan was Icesave destijds volgens jou dus zelfs een betere keuze dan Bank Of Scotland nu is?
Als je zoiets moet vragen heb je het serieus niet begrepen...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:18 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Als je naar zulke programma's grijpt ben ik benieuwd wat je te verbergen hebt.
De Nederlandse overheid had dat sowieso niet mogen doen. Ik ben eigenlijk best benieuwd op grond van welke wet de overheid toen besloten had om ruim 1 miljard euro cadeau te doen aan mensen die toevallig een rekening hadden bij een bepaalde buitenlandse bank! Want dat is gewoon keiharde diefstal van alle andere belastingbetalers.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:21 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik heb geen mening of het depositogarantiestelsel van de UK of Nederland t.o.v. elkaar beter zijn.
Wel begrijp ik de zorgen, ik vermoed dat de Nederlandse overheid niet nog een keer te hulp schiet als bij Icesave als het met de BoS misgaat.
Een briefje sturen is nou niet zo moeilijk...quote:Uiteraard is het dan wel gedekt in de UK, maar dat kost toch redelijk wat moeite om te regelen, dat is in ieder geval de gedachte, want het is toch in het buitenland.
Ik denk niet dat er een wet voor was. Mag toch hopen dat het in de toekomst niet herhaald wordt want wie nu nog geld naar een buitenlandse bank brengt boven het gegarandeerde bedrag neemt een bewust risico. Als het dan misgaat moet je daar inderdaad zelf voor opdraaien.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:24 schreef RemcoDelft het volgende:
De Nederlandse overheid had dat sowieso niet mogen doen. Ik ben eigenlijk best benieuwd op grond van welke wet de overheid toen besloten had om ruim 1 miljard euro cadeau te doen aan mensen die toevallig een rekening hadden bij een bepaalde buitenlandse bank! Want dat is gewoon keiharde diefstal van alle andere belastingbetalers.
Zonder wet ervoor mag de overheid dat toch niet besluiten?! Dat is toch de basis van ons land?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:48 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er een wet voor was.
Dat was toen ook al, het waren allemaal volwassen mensen die allemaal tekenden voor het kennen van de voorwaarden.quote:Mag toch hopen dat het in de toekomst niet herhaald wordt want wie nu nog geld naar een buitenlandse bank brengt boven het gegarandeerde bedrag neemt een bewust risico.
In Nederland is het automatisch geregeld het depositogarantiestelsel, je krijgt een brief thuis.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De Nederlandse overheid had dat sowieso niet mogen doen. Ik ben eigenlijk best benieuwd op grond van welke wet de overheid toen besloten had om ruim 1 miljard euro cadeau te doen aan mensen die toevallig een rekening hadden bij een bepaalde buitenlandse bank! Want dat is gewoon keiharde diefstal van alle andere belastingbetalers.
[..]
Een briefje sturen is nou niet zo moeilijk...
Nee maar dan maken ze toch even snel een spoedwetjequote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zonder wet ervoor mag de overheid dat toch niet besluiten?! Dat is toch de basis van ons land?
[..]
Dat was toen ook al, het waren allemaal volwassen mensen die allemaal tekenden voor het kennen van de voorwaarden.
Je doet hier een hoop aannames zonder de feiten te kennen. Ik weet ook niet wat de regels zijn. Maar de UK is een beschaafd land, geen bananenrepubliek, en over het algemeen hebben fatsoenlijke landen keurige regels waar ze zich ook aan houden. Persoonlijk denk ik dat alle rekeninghouders een brief krijgen. (Er zullen ook genoeg Engelsen zijn die hier de dupe van wonen maar die in het buitenland wonen, kun je nagaan wat een rel dat zou worden als ze alleen de mensen binnen de UK schadeloos zouden stellen?)quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:53 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
In Nederland is het automatisch geregeld het depositogarantiestelsel, je krijgt een brief thuis.
Indien het de UK is krijg je misschien niet de brief thuis en moet je je toch in relatief veel bochten wringen om deze toch te krijgen. En als je dan geld niet krijgt moet je verdere stappen ondernemen, aangezien het niet in het land is waar je woont is dat over het algemeen toch een stuk lastiger.
We zullen het nooit weten maar het is aannemelijk dat er een geweldige paniekreactie was ontstaan. Zou me zelfs kunnen voorstellen dat Nederlanders hun geld van de Nederlandse banken hadden weggehaald. Gewoon omdat "banken" opeens een stuk minder betrouwbaar waren geworden. In elk geval in de beleving van de meeste mensen.quote:Of de NL overheid niet had moeten inspringen blijft een gevaarlijke vraag, als ze het niet gedaan hadden had er een gigantische onrust kunnen ontstaan onder de bevolking en hadden mensen wantrouwend geworden en hadden er meer banken kunnen vallen. Misschien niet direct in Nederland maar wel op andere plekken in Europa omdat opeens mensen realiseren dat ze niet geholpen worden en snel geld van buitenlandse banken afhalen en weer in het eigen land houden. Vergeet niet dat ook andere landen hierin betrokken waren met een goede regeling, alles om de bevolking maar rustig te houden.
Onzin, natuurlijk waren er mensen die het wel verwacht hadden. Zoals ikzelf, en om precies die reden had ik geen spaarrekening bij Icesave. Maar ik mag wel voor de kosten opdraaien. En dat zint me nog steeds niet...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:12 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Icesave ramp toch wel een schokeffect had omdat niemand zoiets verwacht had.
Tsja. "Geld" zelf is precies zo: als iedereen daar morgen opeens het vertrouwen in verliest, heb je direct hyperinflatie en kan je overmorgen geen brood meer kopen. Juist dat "vertrouwen" heeft er toe geleid dat de crisis is ontstaan! Het wegvallen van vertrouwen is niet de oorzaak, het vertrouwen was simpelweg onterecht.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:27 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Zou me zelfs kunnen voorstellen dat Nederlanders hun geld van de Nederlandse banken hadden weggehaald. Gewoon omdat "banken" opeens een stuk minder betrouwbaar waren geworden.
Controleer je dat echt iedere maand? Of je het exact op tijd binnen krijgt?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:19 schreef Hugo__Boss het volgende:
Meer mensen die deze maand nog geen rente hebben gekregen van centraal beheer?
Ik zeg ook niet dat ik dit vind, ik geef aan dat dit het algemeen gevoel zal zijn als je beroep moet doen op een buitenlands depositogarantiestelsel.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:27 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Je doet hier een hoop aannames zonder de feiten te kennen. Ik weet ook niet wat de regels zijn. Maar de UK is een beschaafd land, geen bananenrepubliek, en over het algemeen hebben fatsoenlijke landen keurige regels waar ze zich ook aan houden. Persoonlijk denk ik dat alle rekeninghouders een brief krijgen. (Er zullen ook genoeg Engelsen zijn die hier de dupe van wonen maar die in het buitenland wonen, kun je nagaan wat een rel dat zou worden als ze alleen de mensen binnen de UK schadeloos zouden stellen?)
Je kunt heel goed gelijk hebben wat betreft de Engelse Centrale Bank. Hopelijk komen we er nooit achter.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 11:57 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik dit vind, ik geef aan dat dit het algemeen gevoel zal zijn als je beroep moet doen op een buitenlands depositogarantiestelsel.
IJsland was in mijn ogen toch ook wel een beschaafd land en geen bananenrepubliek, toch blijkt dat de centrale IJslandse bank nu toch niet zo makkelijk schulden terugbetaald simpelweg omdat het geld er niet is.
En welke mensen denk jij dat de Engelse Centrale Bank eerst zal helpen, eigen inwoners met spaargeld of buitenlandse spaarders met de niet Engelse nationaliteit? Het is er naief om te denken dat de laatste groep de hoogste prioriteit zal hebben als blijkt dat er toch niet genoeg geld is om iedereen terug te kunnen betalen onder het depositogarantiestelsel.
De grote vraag is dan: wat is erger voor ons als Nederlanders: het instorten van ING en enkele biljoenen euro's schuld voor onze eigen overheid, of hetzelfde geval in Engeland? In het eerste geval krijg je je geld ook niet terug (simpelweg omdat dat geld niet bestaat!), en is je land compleet vergaan, in het 2e geval ben je je geld kwijt, maar blijft je land nog wat waard...quote:Op zaterdag 5 februari 2011 11:57 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik dit vind, ik geef aan dat dit het algemeen gevoel zal zijn als je beroep moet doen op een buitenlands depositogarantiestelsel.
IJsland was in mijn ogen toch ook wel een beschaafd land en geen bananenrepubliek, toch blijkt dat de centrale IJslandse bank nu toch niet zo makkelijk schulden terugbetaald simpelweg omdat het geld er niet is.
En welke mensen denk jij dat de Engelse Centrale Bank eerst zal helpen, eigen inwoners met spaargeld of buitenlandse spaarders met de niet Engelse nationaliteit? Het is er naief om te denken dat de laatste groep de hoogste prioriteit zal hebben als blijkt dat er toch niet genoeg geld is om iedereen terug te kunnen betalen onder het depositogarantiestelsel.
Volgens mij moet je het bij beleggen een jaar vast laten staan. Bij Argenta krijg je 2,75% als je je geld een jaar vastzet. En bij LPB 3,0%, alleen daar kun je op het moment geen rekening openen.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:09 schreef Saninl het volgende:
Ik wil nog steeds (:')) een spaarrekening openen bij Moneyou, maar nu zie ik dat ik ook heel gemakkelijk kan beleggen (http://moneyou.nl/belegge(...)e-de-4-schuiven.aspx) en als je daar op zeker speelt heb je ALTIJD 2,5% winst?
Dan kan ik dat toch beter doen? (ik heb nog nooit eerder belegd, maar dit ziet er wel erg gemakkelijk uit?)
Alvast bedankt,
Ooh, op die fiets.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het bij beleggen een jaar vast laten staan. Bij Argenta krijg je 2,75% als je je geld een jaar vastzet. En bij LPB 3,0%, alleen daar kun je op het moment geen rekening openen.
Of bij BoS voor 0,05% meer Krijg je ook nog 20 euro als je aan bepaalde voorwaarden voldoet dacht ik.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:35 schreef Saninl het volgende:
[..]
Ooh, op die fiets.
Dan maar een "gewone" rekening openen. 2,35%
Bank of Scotland? Maar dan is toch minimaal 5000? Ik heb 4000 om te sparen (student )quote:Op zondag 6 februari 2011 13:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Of bij BoS voor 0,05% meer Krijg je ook nog 20 euro als je aan bepaalde voorwaarden voldoet dacht ik.
Voor 4000 boeit het ook weinig of je nou 0,2% meer of minder krijgt.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:59 schreef Saninl het volgende:
[..]
Bank of Scotland? Maar dan is toch minimaal 5000? Ik heb 4000 om te sparen (student )
wie het kleine niet...quote:Op zondag 6 februari 2011 14:13 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Voor 4000 boeit het ook weinig of je nou 0,2% meer of minder krijgt.
ja, vind ik welquote:
quote:Per vrijdag 11 februari 2011 worden de rentepercentages van de AK Spaarrekeningen aangepast.
• AK Internet Spaarrekening: 2,00%* (voorheen 2,25%)
• AK Internet Plus Spaarrekening: 1,98%* (voorheen 2,23%)
• AK Spaarrekening: 1,75%* (voorheen 1,85%)
• AK Plus Spaarrekening: 1,69%* (voorheen 1,79%)
Ja dat ziet er niet rooskleurig uit. Maar goed nieuws voor de zittende spaarders.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:03 schreef Essebes het volgende:
Slecht nieuws voor hen die op de openstelling van LeasePlanBank zitten te wachten: http://www.telegraaf.nl/o(...)s__.html?sn=overgeld
klantenpark? cascoschade? Doet me denken aan autoverzekeringen...quote:Op donderdag 10 februari 2011 14:05 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Ja dat ziet er niet rooskleurig uit. Maar goed nieuws voor de zittende spaarders.
Denk ook dat het een verstandig besluit voor LPB is omdat nieuwe klanten relatief duur zijn. Meeste werk heb je in de eerste paar maanden (account aanmaken, vragen beantwoorden) en daarna heb je denk ik een lekker rustig klantenpark met weinig cascoschade.
Waarom niet nog lagerquote:
Je bent warm... hun business is het leasen van auto'squote:Op donderdag 10 februari 2011 17:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
klantenpark? cascoschade? Doet me denken aan autoverzekeringen...
Op een betaalrekening doe je dat al...quote:Op donderdag 10 februari 2011 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, straks nog rente moeten betalen als je ergens geld parkeert
Dat is precies de reden dat grote banken in Nederland wegkomen met lage rente... 't Is je eigen keus natuurlijk.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:13 schreef T.O.P het volgende:
Het lijstje met Rekeningen ZONDER BEPERKENDE VOORWAARDEN is leuk, maar wat interessanter is, is in hoeverre die banken ook hun percentages hoog houden. Vorig jaar zag het lijstje er heel anders uit in ieder geval, en om nou elk half jaar over te stappen naar een andere spaarbank...
Verschil tussen de 'grote' banken en LPB / BoS / Argenta / Moneyou etc. is natuurlijk aanzienlijk en dan ook de moeite waard. Als je eenmaal bij één van deze banken zit met een hogere rente zit wordt het al snel minder interessant om voor 0,1% meer over te stappen, gezien de papierwinkel en moeite die het kost.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat grote banken in Nederland wegkomen met lage rente... 't Is je eigen keus natuurlijk.
0,1% verschil vind ik te weinig om over te stappen, maar af en toe scheelt het meer. Het renteverschil tussen Moneyou en de Leaseplanbank is nu 0,28% en dat verschil is nog groter geweest.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 09:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Verschil tussen de 'grote' banken en LPB / BoS / Argenta / Moneyou etc. is natuurlijk aanzienlijk en dan ook de moeite waard. Als je eenmaal bij één van deze banken zit met een hogere rente zit wordt het al snel minder interessant om voor 0,1% meer over te stappen, gezien de papierwinkel en moeite die het kost.
Je krijgt gelijk:quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:01 schreef zzzzzzz het volgende:
Die renteverhoging komt er dit jaar nog wel. De inflatie zit al rond de 2%.
quote:Spaarrente stijgt dit jaar naar 5 procent
De spaarrente zal in 2011 flink stijgen en weer op het niveau van 2008 komen. Dat voorspellen experts van onder meer de ING en de Rabobank.
De rente op de Nederlandse spaarmarkt, die de afgelopen jaren historisch laag was, kreeg een impuls toen in september 2010 het spaarloon werd vrijgegeven. Met een renteverhoging probeerden de banken spaarders toen te verleiden het geld bij hen te stallen.
Door de soepele regels vanuit Europa en nieuwe toetreders op de markt, zal de rente verder stijgen. Die voorspelling wordt bevestigd door het geldmarkttarief Euribor, dat een opgaande lijn vertoont. De bankspecialisten verwachten dat de spaarrente dit jaar naar de 5 procent gaat.
Bron: http://www.debaronie.nl/nieuws/635
eerst zien, dan gelovenquote:
Klopt, maar zullen ze zomaar die taal uitslaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:19 schreef weetgeennick het volgende:
Wel apart overigens dat die experts zelf geen persbericht uitbrengen...
Vorige keer gingen we ook ineens hard omhoog.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:35 schreef zzzzzzz het volgende:
Een stijging naar 5% binnen een jaar is wel erg veel. Laat ING en de Rabobank dan maar starten met de renteverhogingen. Zij zitten nu redelijk laag met de spaarrente.
toen zaten ze in elk geval al een tijdje hoger in de rentes dan nu.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:56 schreef JortK het volgende:
[..]
Klopt, maar zullen ze zomaar die taal uitslaan?
[..]
Vorige keer gingen we ook ineens hard omhoog.
Inderdaad:quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:40 schreef Nizno het volgende:
toen zaten ze in elk geval al een tijdje hoger in de rentes dan nu.
Welke soepele regels?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:41 schreef JortK het volgende:
Je krijgt gelijk:
Spaarrente stijgt dit jaar naar 5 procent De spaarrente zal in 2011 flink stijgen en weer op het niveau van 2008 komen. Dat voorspellen experts van onder meer de ING en de Rabobank.
De rente op de Nederlandse spaarmarkt, die de afgelopen jaren historisch laag was, kreeg een impuls toen in september 2010 het spaarloon werd vrijgegeven. Met een renteverhoging probeerden de banken spaarders toen te verleiden het geld bij hen te stallen.
Door de soepele regels vanuit Europa en nieuwe toetreders op de markt, zal de rente verder stijgen. Die voorspelling wordt bevestigd door het geldmarkttarief Euribor, dat een opgaande lijn vertoont. De bankspecialisten verwachten dat de spaarrente dit jaar naar de 5 procent gaat.
Bron: http://www.debaronie.nl/nieuws/635]
Ik ben benieuwd wat de motieven van deze grootbanken zijn... Ik gok dat ze hopen dat klanten het geloven en naief klant bij ze blijven...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:14 schreef weetgeennick het volgende:
De (rentetoppers) Rabobank en ING die voorspellen dat de rente naar 5% gaat? Right...
Zien is geloven.
quote:Goed nieuws! Bank of Scotland verhoogt de huidige rente met 0,1%. Vanaf 1 maart zal de rente voor uw Internet Spaarrekening 2,5% bedragen. Profiteer direct van deze aantrekkelijke rente en stort uw spaargeld op uw Internet Spaarrekening.
De keuze tussen aflossen of sparen, daar zaten we vanavond ook al over te praten hier thuis.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:27 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Ik zie meer in (hypotheek)schuld aflossen dan sparen de laatste 2 jaar.
Of naar de beurs gaan indien je dat durft en weet hoe je het aan wil pakken.
alle beetjes helpen!quote:
Same for IB-groep schulden. Al is de rente bij LPB nu hoger dan wat ik moet betalen bij IB-groep. Alleen is het natuurlijk wel zo dat het ook niet echt gunstig is om dat bedrag over 10 jaar af te betalen ofzo...quote:Op maandag 28 februari 2011 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
De keuze tussen aflossen of sparen, daar zaten we vanavond ook al over te praten hier thuis.
Ik vind het maar een lastige kwestie.
Tja, dat weet ik niet. Wel kun je zeggen dat door inflatie die lening over 10 jaar minder waard geworden is. En je waarschijnlijk wat beter verdient.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Same for IB-groep schulden. Al is de rente bij LPB nu hoger dan wat ik moet betalen bij IB-groep. Alleen is het natuurlijk wel zo dat het ook niet echt gunstig is om dat bedrag over 10 jaar af te betalen ofzo...
Mooi. Werd tijd.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:15 schreef secondant het volgende:
In de Vk vandaag een bericht dat de spaarrente weer gaat stijgen. Ze noemen BoS, Friesland Bank en Westland Utecht bank als voorbeelden van prijsvechters die geld willen ophalen. Ook de rente op de kapitaalmarkt zou weer aan het stijgen zijn.
Het geld op je spaarrekening is ook minder waard geworden.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Tja, dat weet ik niet. Wel kun je zeggen dat door inflatie die lening over 10 jaar minder waard geworden is. En je waarschijnlijk wat beter verdient.
Idd.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het geld op je spaarrekening is ook minder waard geworden.
Ik betaal 2,3% ongeveer.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Ik heb eigenlijk ook geen idee wat je betaalt aan rente voor die studielening.
Wat doet hun rente op direct opvraagbare rekening nu? Misschien wel de moeite waard nog even te wachten om niet een eventuele echt grote stijging mis te lopen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:10 schreef Cat22 het volgende:
Dus ik zet het de komende 18 maanden weer bij hen vast, heb het toch niet direct nodig. En dan maar hopen dat die verwachte rente stijging er in de loop van het jaar komt.
Precies, dat heb ik ook gedaan met mijn vrijgekomen deposito van CEB. Die 2.6% voor 1,5 jaar vond ik ook niet echt bijzonder, kans is aanwezig dat er dit jaar wel betere aanbiedingen gaan komen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat doet hun rente op direct opvraagbare rekening nu? Misschien wel de moeite waard nog even te wachten om niet een eventuele echt grote stijging mis te lopen.
-edit- 1.6% dus.
Switchen naar een bank die (bijna) 2.6% op direct opvraagbare rekening geeft lijkt dan het beste om te doen.
Gaat weer de goede kant op dus!quote:Op maandag 7 maart 2011 22:50 schreef caroline88 het volgende:
Argenta verhoogt per woensdag de rente op de internetspaarrekening naar 2,35%
Die 2,7% krijg je alleen over het bedrag dat tussen de 25k en 1,5 milj. zit. Alles wat eronder de 25k valt onder een lagere renteschijf. Alleen het overwegen waard als je ver over de 25k zit.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:44 schreef mrbombastic het volgende:
Voor degenen met 25K of meer:
Friesland Bank biedt 2,7% op dagelijks opvraagbaar geld. Je betaalt alleen wel 33 euro kosten per jaar, omdat het een gecombineerde spaar/betaalrekening is.
Volgens mij niet hoor...quote:Op maandag 7 maart 2011 23:01 schreef McNulty het volgende:
[..]
Die 2,7% krijg je alleen over het bedrag dat tussen de 25k en 1,5 milj. zit. Alles wat eronder de 25k valt onder een lagere renteschijf. Alleen het overwegen waard als je ver over de 25k zit.
quote:Uw rente wordt maandelijks berekend over het gehele saldo. U ontvangt over uw volledige saldo het hoogste rentepercentage dat hoort bij de rentetrap waarbinnen uw saldo valt. De rente wordt één keer per jaar aan u uitgekeerd.
Had dat mailtje ook netquote:Op maandag 7 maart 2011 22:50 schreef caroline88 het volgende:
Argenta verhoogt per woensdag de rente op de internetspaarrekening naar 2,35%
Eindelijk!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:01 schreef elkravo het volgende:
Per 11/3
ING Profijtrekening van 2,2% naar 2,3%
ING Toprekenening van 2,0% naar 2,1%
Het gaat erom dat die erbij komt ipv eraf gaat. Mogelijk een kentering dus op weg naar weer hoge rentes.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Het is een teken richting de 5%quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Iets met een zwaluw en een zomerquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Nee, kan interessant zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik lees nou wat over SNS Klim Rente.
Of mis ik hier iets?
https://www.snsbank.nl/particulier/sparen/klimrente.html
3.5%, zo te zien.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:09 schreef Aether het volgende:
Nee, kan interessant zijn.
Gemiddeld gezien is een 5-jaarsdeposito interessanter (nu 4%).
Ik bedoelde eigenlijk wat je als hoogste rente kunt krijgen (bij andere banken).quote:
er zou een einddatum moeten staan...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:24 schreef darktower het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk precies met die rekeningen waar je bijv 3% rente krijgt als je maandelijks bedrag X stort, 'met een boete van 1% als je opneemt'. Betekent dit nu effectief dat je dus maar 2% rente krijgt, omdat je immers ooit je geld weer van die rekening wilt halen?
Lang geleden, toen de Postbank een Plusrekening had met 5%, gaf de Sterrekening 6% rente, maar met 1% opnamekosten. De regel toen was dat je na renteverlaging een maand de tijd had om boetevrij op te nemen. Dat lijkt me niet meer dan normaal bij opnamekosten, en ik dan ook nooit een rekening met opnamekosten nemen als renteverlaging geen boetevrije opname mogelijk maakt.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:40 schreef caroline88 het volgende:
Dat hangt ervanaf hoe lang je het geld erop laat staan natuurlijk.
Nadeel van dit soort rekeningen is dat er voor de bank weinig reden is om de rente hoog te laten staan...
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoogquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:07 schreef Blik het volgende:
Ik ga mijn geld verhuizen, aangezien ik nu bij Aegon met voorwaarden 2,4% krijg. En ik niet meer aan die voorwaarden kan en wil voordoen. Mijn rente zou dan dalen naar 2,5%.
Welke bank is nu het meeste interessant voor een spaarrekening zonder voorwaarden? Is dat RBS?
ik zat idd ook al te kijken waarom hij het dan weg wil halen als hij omhoog gaat nu hij niet aan de voorwaarden kan voldoen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoog
Denk dat ik in een vlaag van verstandsverbijstering het verkeerde percentage ingevuld. Ik ga omlaag naar 2,2%. Door over te stappen win ik 0,3%. Maar de vraag is dus, welke bank is het makkelijkste en meest aantrekkelijk om naartoe over te stappen?quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik zat idd ook al te kijken waarom hij het dan weg wil halen als hij omhoog gaat nu hij niet aan de voorwaarden kan voldoen.
Zie post hierboven, verkeerde % ingevuldquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoog
Mja, mijn bedrag is zo klein dat het voor die tienden van procenten de energie echt niet waard isquote:Op woensdag 23 maart 2011 15:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ik zat ook bij Moneyou een tijdje maar die ging opeens erg omlaag toen naar Aegon die daalde ook en toen naar SNS Slaat nergens op voor die paar 0.2% maar gaat om principe haha.
Precies... reken eerst het verschil in rente per jaar uit en de moeite die je kwijt bent, en de paar dagen zonder rente soms (overboeking) ... of het wel waard is om voor een simpele paar tienden procenten te gaan verkassen...quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:05 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, mijn bedrag is zo klein dat het voor die tienden van procenten de energie echt niet waard is
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waardquote:Op woensdag 23 maart 2011 23:14 schreef elkravo het volgende:
[..]
Precies... reken eerst het verschil in rente per jaar uit en de moeite die je kwijt bent, en de paar dagen zonder rente soms (overboeking) ... of het wel waard is om voor een simpele paar tienden procenten te gaan verkassen...
Ja, maar als het overboeken lang duurt kan het een tijd duren tot je van de hogere rente profiteert.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waard
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagenquote:Op donderdag 24 maart 2011 00:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, maar als het overboeken lang duurt kan het een tijd duren tot je van de hogere rente profiteert.
Bij een 2,2% naar 2,5%-rekening overboeken profiteer je na zo'n 8 dagen/overboekdag.
Twee keer van rekening wisselen met drie dagen overboektijd en je bent je voordeel al haast kwijt, dus.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagen
Ja kijk, dat haal ik al niet . Bovendien moet je dan wel al wat rekeningen hebben. Als ik er ook nog allemaal papierwerk enzo voor moet doen, dan zijn die tientjes me het gezeik en de administratie niet waard. Ik ga pas weer schuiven als het verschil op lange termijn een procent lijkt te zijn ofzo. Voor die paar tienden vind ik het de moeite nog niet.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waard
Nee, ik bedoel dat het je (bij een 2,2% naar 2,5%-rekening) voor iedere dag dat je geld onderweg is, 8 dagen kost tot je van de hogere rente profiteert.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagen
Ik zit nu bij 4 banken, en al mijn passwords zitteni n een passwordsafe .quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:26 schreef Mikkie het volgende:
Hmmm... ik kijk net naar Bank of Scotland. Hoogste rente van dit moment en 20 euro cadeau. Dan wordt het alweer aantrekkelijker . Moet ik wel eerst de inloggegevens van m'n andere rekening gaan zoeken
Ik heb een rekening geopend bij ASN. Niet de hoogste rente, maar vijf (hopelijk mooie) natuurdvd'.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:26 schreef Mikkie het volgende:
Hmmm... ik kijk net naar Bank of Scotland. Hoogste rente van dit moment en 20 euro cadeau. Dan wordt het alweer aantrekkelijker . Moet ik wel eerst de inloggegevens van m'n andere rekening gaan zoeken
quote:Geachte klant,
Wederom goed nieuws! Bank of Scotland verhoogt de spaarrente opnieuw met 0,1%. Vanaf 28 maart zal de rente voor uw Internet Spaarrekening 2,6% bedragen. Hiermee biedt Bank of Scotland één van de hoogste rentes in Nederland! Profiteer direct van deze aantrekkelijke rente en stort uw spaargeld op uw Internet Spaarrekening.
Heeft u nog verdere vragen? Op onze website www.bankofscotland.nl vindt u antwoorden onder 'Help & Informatie'. U kunt hier ook contact met ons opnemen door het contactformulier in te vullen of een terugbelafspraak te maken.
Met vriendelijke groet,
Bank of Scotland
Ik had dat dus ook iedere keer, na twee of drie keer erachteraan bellen omdat mijn wachtwoord weer niet goed was ingevoerd ben ik er ook weg gegaan. Maar goed om te horen dat het niet mijn fout was .quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:46 schreef 08gnoT. het volgende:
Meer mensen problemen met Bank of Scotland? Ik wilde net inloggen, beantwoord de veiligheidsvragen, weet zéker dat ik het goed invoerde. Ik probeerde het met en zonder hoofdletter en nu is m'n rekening geblokkeerd Terwijl ik nog een poging zou hebben. Kan ik daar weer achteraan gaan hangen
die van mij is nog actief... heb een mail gestuurd dat ik hem blijkbaar geblokkeerd had nadat ik nog een poging over moest hebben... Maar daar reactie op gehad dat ik moet bellen of me via de site moet laten bellen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:31 schreef caroline88 het volgende:
Ja ik had vanaf dag 1 problemen met BoS (heb dus nooit normaal kunnen inloggen) en heb gelijk mijn rekening opgeheven.
Dus BoS is niet hetzelfde als RBS?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:06 schreef T.O.P het volgende:
Ik vind het wel sneaky dat ze deze naam gebruiken. Ik was tot voor kort in de veronderstelling dat ik een rekening had bij RBS (Royal Bank of Scotland).
Ook het logo lijkt sterk op elkaar;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haha scherp opgemerktquote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:06 schreef T.O.P het volgende:
Ik vind het wel sneaky dat ze deze naam gebruiken. Ik was tot voor kort in de veronderstelling dat ik een rekening had bij RBS (Royal Bank of Scotland).
Ook het logo lijkt sterk op elkaar;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb nu alles in een passwordsafe staan. Antwoorden op de vragen zijn ook random gegenereerde 'passwords'. Werkt prima zo. Ik zit al te wachten tot ik ze moet bellen en als antwoord op de vraag "Waar stond uw ouderlijk huis": "Procentteken-negen-a-g-hoofdletterT-dakje" moet zeggen .quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:08 schreef Mikkie het volgende:
BoS kan voor de rente dus aantrekkelijk zijn...2,6% is nu de hoogste. Maar dat gezeik met inloggen klinkt dan weer niet heel erg aantrekkelijk .
En als je het password van je passwordsafe vergeet?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb nu alles in een passwordsafe staan. Antwoorden op de vragen zijn ook random gegenereerde 'passwords'. Werkt prima zo. Ik zit al te wachten tot ik ze moet bellen en als antwoord op de vraag "Waar stond uw ouderlijk huis": "Procentteken-negen-a-g-hoofdletterT-dakje" moet zeggen .
Dan kan ik er niet meer bij . Dat is het idee achter een passwordsafe. Maar nu hoef ik nog maar 2 passwords te onthouden (mail en de safe). Dat lukt wel.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:02 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
En als je het password van je passwordsafe vergeet?
dacht dat er al meer waren met 2.5%.... kan me vergissen natuurlijk.....quote:Sparen heeft geen zin
AMSTERDAM - Voor het eerst sinds eind jaren 70 gaan spaarders er op achteruit als ze hun geld op de bank zetten.
De combinatie van historisch lage spaarrente en oplopende inflatie is slecht nieuws voor iedere spaarder. Immers, door de rente ziet de spaarder zijn kapitaal aangroeien, maar als gevolg van de hoge inflatie wordt het kapitaal toch minder waard. Dit betekent dat het rendement op een spaarrekening nu negatief is, legt onderzoeker Oscar Toom van Uw-spaarrente.nl uit.
Wie duizend euro op zijn spaarrekening zet, kan daar over een jaar minder mee kopen dan nu.
De hoogste spaarrente die volgens Uw-spaarrente.nl zonder voorwaarden op een spaarrekening wordt aangeboden is 2,5 procent bij WestlandUtrecht, maar bij veel andere banken is dat duidelijk minder. De inflatie ligt nu rond de 2,4 procent, waar het in januari 2010 nog minder dan 1 procent was.
We peuzelen in feite onze eigen spaartegoeden op. Dat is triest voor de spaarder, voor de kleine, maar ook zeker voor de grote, reageert hoogleraar Sylvester Eijffinger (Universiteit van Tilburg).
Want voor mensen met een vermogen van meer dan 20.875 euro geldt ook nog eens de 1,2 procent aan vermogensrendementheffing die zij aan de fiscus moeten betalen.
-1,2% voor keesjequote:Op woensdag 30 maart 2011 08:45 schreef Nizno het volgende:
[..]
dacht dat er al meer waren met 2.5%.... kan me vergissen natuurlijk.....
Swtichen is de moeite niet. Het verschil op jaarbasis is een paar tientjes.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:11 schreef kort het volgende:
Loont het de moeite om met ongeveer 6000 euro van ING (2,1%) naar een 2,5% aanbieder te gaan? Is het veel moeite om te switchen?
Met een inflatie van 2,4% begin ik het toch zonde te vinden met een 2,1% rekeningquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:14 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Swtichen is de moeite niet. Het verschil op jaarbasis is een paar tientjes.
Inflatie is ook maar relatief.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:15 schreef kort het volgende:
[..]
Met een inflatie van 2,4% begin ik het toch zonde te vinden met een 2,1% rekening
quote:
quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
Mooiquote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
Gewoon een bankkantoor binnenstappen..quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Waar kan je nog een spaarrekening openen, zonder internet ?
Ik verbaas me er over dat LPB een van de hoogste rentes heeft, terwijl ze in principe veel meer klanten zouden kunnen toestaan en dus met minder rente ook meer zouden kunnen binnenhengelen. Eigenlijk klinkt dit als een nette lange-termijn-visie, en daar ben ik best blij mee. Compleet tegengesteld van wat de "klassieke" banken doen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:11 schreef Brad het volgende:
Ik baal meer en meer dat ik daar niet op tijd een rekening geopend heb
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat LPB een van de hoogste rentes heeft, terwijl ze in principe veel meer klanten zouden kunnen toestaan en dus met minder rente ook meer zouden kunnen binnenhengelen. Eigenlijk klinkt dit als een nette lange-termijn-visie, en daar ben ik best blij mee. Compleet tegengesteld van wat de "klassieke" banken doen.
Als LPB geld nodig zou hebben, staan de mensen in de rij om een rekening te openen! Maar dat willen ze niet...quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef darktower het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.
Ja, zie ook: http://financieel.infonu.(...)garantiestelsel.html.quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:08 schreef fokvragen het volgende:
Die bank of scotland valt onder het Brits depositogarantiestelsel. Kunnen wij daar ook gebruik van maken mocht de bank omvallen?
Ik maak me absoluut geen zorgen. Hoe duur die benzine ook wordt, de Nederlanders blijven toch wel autorijden en deze spaarrekeningen is volgens mij een stuk goedkoper voor LPB dan bedrijfskredieten die ze anders bij de banken zouden moet aanvragen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef darktower het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.
Moneyou kwartaalrekening geeft ook 2,5% en heeft geen van de bovenstaande nadelen.quote:Op zondag 3 april 2011 11:44 schreef QBay het volgende:
Wat is nou simpelweg de beste bank met 2.5%+ rente om ongeveer 10k neer te zetten? Momenteel heb ik een ING Toprekening met 2.1%.
Uiteraard heb ik zelf al goed rondgekeken naar de opties, maar voor alle opties is wel een nadeel te vinden.
- Bank of Scotland (2.6% rente): hoge rente, maar een hoger risico omdat het niet onder het Nederlandse garantiestelsel valt.
- WestlandUtrecht (2.5% rente): volgens de ervaringen op internet duren overboekingen erg lang, ik wil wel meteen mijn geld kunnen opnemen als het nodig is (zoals nu bij de ING wel kan...)
- NIBC Direct (2.5% rente): heeft het erg zwaar gehad in de crisis, is nogsteeds een risico geval.
- Centraal beheer (2.5% rente): overschrijvingen en rentebijschrijvingen duren lang, veel spam (hun verzekeringsproducten krijg je reclame van...), oude layout van de bankomgeving (onduidelijk, omslachtig, etc.).
Momenteel weet ik dus echt niet wat nou de beste optie is
Voor 10k+: 100% zeker weten SNS. Is volgens mij de vierde bank van Nederland en biedt de op één na hoogste rente. Wat wil je nog meer? En als het misgaat betaalt Wouter Bos.quote:Op zondag 3 april 2011 11:44 schreef QBay het volgende:
Wat is nou simpelweg de beste bank met 2.5%+ rente om ongeveer 10k neer te zetten? Momenteel heb ik een ING Toprekening met 2.1%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |