Gaat weer de goede kant op dus!quote:Op maandag 7 maart 2011 22:50 schreef caroline88 het volgende:
Argenta verhoogt per woensdag de rente op de internetspaarrekening naar 2,35%
Die 2,7% krijg je alleen over het bedrag dat tussen de 25k en 1,5 milj. zit. Alles wat eronder de 25k valt onder een lagere renteschijf. Alleen het overwegen waard als je ver over de 25k zit.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:44 schreef mrbombastic het volgende:
Voor degenen met 25K of meer:
Friesland Bank biedt 2,7% op dagelijks opvraagbaar geld. Je betaalt alleen wel 33 euro kosten per jaar, omdat het een gecombineerde spaar/betaalrekening is.
Volgens mij niet hoor...quote:Op maandag 7 maart 2011 23:01 schreef McNulty het volgende:
[..]
Die 2,7% krijg je alleen over het bedrag dat tussen de 25k en 1,5 milj. zit. Alles wat eronder de 25k valt onder een lagere renteschijf. Alleen het overwegen waard als je ver over de 25k zit.
quote:Uw rente wordt maandelijks berekend over het gehele saldo. U ontvangt over uw volledige saldo het hoogste rentepercentage dat hoort bij de rentetrap waarbinnen uw saldo valt. De rente wordt één keer per jaar aan u uitgekeerd.
Had dat mailtje ook netquote:Op maandag 7 maart 2011 22:50 schreef caroline88 het volgende:
Argenta verhoogt per woensdag de rente op de internetspaarrekening naar 2,35%
Eindelijk!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:01 schreef elkravo het volgende:
Per 11/3
ING Profijtrekening van 2,2% naar 2,3%
ING Toprekenening van 2,0% naar 2,1%
Het gaat erom dat die erbij komt ipv eraf gaat. Mogelijk een kentering dus op weg naar weer hoge rentes.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Het is een teken richting de 5%quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Iets met een zwaluw en een zomerquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef AQuila360 het volgende:
Ik snap de enthousiasme niet over die 0,1%
Nee, kan interessant zijn.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik lees nou wat over SNS Klim Rente.
Of mis ik hier iets?
https://www.snsbank.nl/particulier/sparen/klimrente.html
3.5%, zo te zien.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:09 schreef Aether het volgende:
Nee, kan interessant zijn.
Gemiddeld gezien is een 5-jaarsdeposito interessanter (nu 4%).
Ik bedoelde eigenlijk wat je als hoogste rente kunt krijgen (bij andere banken).quote:
er zou een einddatum moeten staan...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 08:24 schreef darktower het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk precies met die rekeningen waar je bijv 3% rente krijgt als je maandelijks bedrag X stort, 'met een boete van 1% als je opneemt'. Betekent dit nu effectief dat je dus maar 2% rente krijgt, omdat je immers ooit je geld weer van die rekening wilt halen?
Lang geleden, toen de Postbank een Plusrekening had met 5%, gaf de Sterrekening 6% rente, maar met 1% opnamekosten. De regel toen was dat je na renteverlaging een maand de tijd had om boetevrij op te nemen. Dat lijkt me niet meer dan normaal bij opnamekosten, en ik dan ook nooit een rekening met opnamekosten nemen als renteverlaging geen boetevrije opname mogelijk maakt.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:40 schreef caroline88 het volgende:
Dat hangt ervanaf hoe lang je het geld erop laat staan natuurlijk.
Nadeel van dit soort rekeningen is dat er voor de bank weinig reden is om de rente hoog te laten staan...
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoogquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:07 schreef Blik het volgende:
Ik ga mijn geld verhuizen, aangezien ik nu bij Aegon met voorwaarden 2,4% krijg. En ik niet meer aan die voorwaarden kan en wil voordoen. Mijn rente zou dan dalen naar 2,5%.
Welke bank is nu het meeste interessant voor een spaarrekening zonder voorwaarden? Is dat RBS?
ik zat idd ook al te kijken waarom hij het dan weg wil halen als hij omhoog gaat nu hij niet aan de voorwaarden kan voldoen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoog
Denk dat ik in een vlaag van verstandsverbijstering het verkeerde percentage ingevuld. Ik ga omlaag naar 2,2%. Door over te stappen win ik 0,3%. Maar de vraag is dus, welke bank is het makkelijkste en meest aantrekkelijk om naartoe over te stappen?quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik zat idd ook al te kijken waarom hij het dan weg wil halen als hij omhoog gaat nu hij niet aan de voorwaarden kan voldoen.
Zie post hierboven, verkeerde % ingevuldquote:Op woensdag 23 maart 2011 12:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, gewoon blijven. Je gaat er 0,1% door omhoog
Mja, mijn bedrag is zo klein dat het voor die tienden van procenten de energie echt niet waard isquote:Op woensdag 23 maart 2011 15:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ik zat ook bij Moneyou een tijdje maar die ging opeens erg omlaag toen naar Aegon die daalde ook en toen naar SNSSlaat nergens op voor die paar 0.2% maar gaat om principe haha.
Precies... reken eerst het verschil in rente per jaar uit en de moeite die je kwijt bent, en de paar dagen zonder rente soms (overboeking) ... of het wel waard is om voor een simpele paar tienden procenten te gaan verkassen...quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:05 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, mijn bedrag is zo klein dat het voor die tienden van procenten de energie echt niet waard is
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waardquote:Op woensdag 23 maart 2011 23:14 schreef elkravo het volgende:
[..]
Precies... reken eerst het verschil in rente per jaar uit en de moeite die je kwijt bent, en de paar dagen zonder rente soms (overboeking) ... of het wel waard is om voor een simpele paar tienden procenten te gaan verkassen...
Ja, maar als het overboeken lang duurt kan het een tijd duren tot je van de hogere rente profiteert.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waard
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagenquote:Op donderdag 24 maart 2011 00:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, maar als het overboeken lang duurt kan het een tijd duren tot je van de hogere rente profiteert.
Bij een 2,2% naar 2,5%-rekening overboeken profiteer je na zo'n 8 dagen/overboekdag.
Twee keer van rekening wisselen met drie dagen overboektijd en je bent je voordeel al haast kwijt, dus.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagen
Ja kijk, dat haal ik al nietquote:Op donderdag 24 maart 2011 00:02 schreef Blik het volgende:
[..]
Voor mij scheelt die 0,3% toch al snel 75 euro per jaar, is toch de moeite van het switchen waard
Nee, ik bedoel dat het je (bij een 2,2% naar 2,5%-rekening) voor iedere dag dat je geld onderweg is, 8 dagen kost tot je van de hogere rente profiteert.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Je bedoelt neem ik aan andersom, je profiteert ervan als de overboektijd korter is als 8 dagen
Ik zit nu bij 4 banken, en al mijn passwords zitteni n een passwordsafequote:Op donderdag 24 maart 2011 00:26 schreef Mikkie het volgende:
Hmmm... ik kijk net naar Bank of Scotland. Hoogste rente van dit moment en 20 euro cadeau. Dan wordt het alweer aantrekkelijker. Moet ik wel eerst de inloggegevens van m'n andere rekening gaan zoeken
Ik heb een rekening geopend bij ASN. Niet de hoogste rente, maar vijf (hopelijk mooie) natuurdvd'.quote:Op donderdag 24 maart 2011 00:26 schreef Mikkie het volgende:
Hmmm... ik kijk net naar Bank of Scotland. Hoogste rente van dit moment en 20 euro cadeau. Dan wordt het alweer aantrekkelijker. Moet ik wel eerst de inloggegevens van m'n andere rekening gaan zoeken
quote:Geachte klant,
Wederom goed nieuws! Bank of Scotland verhoogt de spaarrente opnieuw met 0,1%. Vanaf 28 maart zal de rente voor uw Internet Spaarrekening 2,6% bedragen. Hiermee biedt Bank of Scotland één van de hoogste rentes in Nederland! Profiteer direct van deze aantrekkelijke rente en stort uw spaargeld op uw Internet Spaarrekening.
Heeft u nog verdere vragen? Op onze website www.bankofscotland.nl vindt u antwoorden onder 'Help & Informatie'. U kunt hier ook contact met ons opnemen door het contactformulier in te vullen of een terugbelafspraak te maken.
Met vriendelijke groet,
Bank of Scotland
Ik had dat dus ook iedere keer, na twee of drie keer erachteraan bellen omdat mijn wachtwoord weer niet goed was ingevoerd ben ik er ook weg gegaan. Maar goed om te horen dat het niet mijn fout wasquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:46 schreef 08gnoT. het volgende:
Meer mensen problemen met Bank of Scotland? Ik wilde net inloggen, beantwoord de veiligheidsvragen, weet zéker dat ik het goed invoerde. Ik probeerde het met en zonder hoofdletter en nu is m'n rekening geblokkeerdTerwijl ik nog een poging zou hebben. Kan ik daar weer achteraan gaan hangen
die van mij is nog actief... heb een mail gestuurd dat ik hem blijkbaar geblokkeerd had nadat ik nog een poging over moest hebben... Maar daar reactie op gehad dat ik moet bellen of me via de site moet laten bellen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:31 schreef caroline88 het volgende:
Ja ik had vanaf dag 1 problemen met BoS (heb dus nooit normaal kunnen inloggen) en heb gelijk mijn rekening opgeheven.
Dus BoS is niet hetzelfde als RBS?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:06 schreef T.O.P het volgende:
Ik vind het wel sneaky dat ze deze naam gebruiken. Ik was tot voor kort in de veronderstelling dat ik een rekening had bij RBS (Royal Bank of Scotland).
Ook het logo lijkt sterk op elkaar;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haha scherp opgemerktquote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:06 schreef T.O.P het volgende:
Ik vind het wel sneaky dat ze deze naam gebruiken. Ik was tot voor kort in de veronderstelling dat ik een rekening had bij RBS (Royal Bank of Scotland).
Ook het logo lijkt sterk op elkaar;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb nu alles in een passwordsafe staan. Antwoorden op de vragen zijn ook random gegenereerde 'passwords'. Werkt prima zo. Ik zit al te wachten tot ik ze moet bellen en als antwoord op de vraag "Waar stond uw ouderlijk huis": "Procentteken-negen-a-g-hoofdletterT-dakje" moet zeggenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:08 schreef Mikkie het volgende:
BoS kan voor de rente dus aantrekkelijk zijn...2,6% is nu de hoogste. Maar dat gezeik met inloggen klinkt dan weer niet heel erg aantrekkelijk.
En als je het password van je passwordsafe vergeet?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 12:49 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb nu alles in een passwordsafe staan. Antwoorden op de vragen zijn ook random gegenereerde 'passwords'. Werkt prima zo. Ik zit al te wachten tot ik ze moet bellen en als antwoord op de vraag "Waar stond uw ouderlijk huis": "Procentteken-negen-a-g-hoofdletterT-dakje" moet zeggen.
Dan kan ik er niet meer bijquote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:02 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
En als je het password van je passwordsafe vergeet?
dacht dat er al meer waren met 2.5%.... kan me vergissen natuurlijk.....quote:Sparen heeft geen zin
AMSTERDAM - Voor het eerst sinds eind jaren 70 gaan spaarders er op achteruit als ze hun geld op de bank zetten.
De combinatie van historisch lage spaarrente en oplopende inflatie is slecht nieuws voor iedere spaarder. Immers, door de rente ziet de spaarder zijn kapitaal aangroeien, maar als gevolg van de hoge inflatie wordt het kapitaal toch minder waard. Dit betekent dat het rendement op een spaarrekening nu negatief is, legt onderzoeker Oscar Toom van Uw-spaarrente.nl uit.
Wie duizend euro op zijn spaarrekening zet, kan daar over een jaar minder mee kopen dan nu.
De hoogste spaarrente die volgens Uw-spaarrente.nl zonder voorwaarden op een spaarrekening wordt aangeboden is 2,5 procent bij WestlandUtrecht, maar bij veel andere banken is dat duidelijk minder. De inflatie ligt nu rond de 2,4 procent, waar het in januari 2010 nog minder dan 1 procent was.
We peuzelen in feite onze eigen spaartegoeden op. Dat is triest voor de spaarder, voor de kleine, maar ook zeker voor de grote, reageert hoogleraar Sylvester Eijffinger (Universiteit van Tilburg).
Want voor mensen met een vermogen van meer dan 20.875 euro geldt ook nog eens de 1,2 procent aan vermogensrendementheffing die zij aan de fiscus moeten betalen.
-1,2% voor keesjequote:Op woensdag 30 maart 2011 08:45 schreef Nizno het volgende:
[..]
dacht dat er al meer waren met 2.5%.... kan me vergissen natuurlijk.....
Swtichen is de moeite niet. Het verschil op jaarbasis is een paar tientjes.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:11 schreef kort het volgende:
Loont het de moeite om met ongeveer 6000 euro van ING (2,1%) naar een 2,5% aanbieder te gaan? Is het veel moeite om te switchen?
Met een inflatie van 2,4% begin ik het toch zonde te vinden met een 2,1% rekeningquote:Op woensdag 30 maart 2011 16:14 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Swtichen is de moeite niet. Het verschil op jaarbasis is een paar tientjes.
Inflatie is ook maar relatief.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:15 schreef kort het volgende:
[..]
Met een inflatie van 2,4% begin ik het toch zonde te vinden met een 2,1% rekening
quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
Mooiquote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 09:49 schreef TweakersOnly het volgende:
Rente-opslag bij Leaseplanbank blijft het tweede kwartaal ongewijzigd op 1,75%. Voor april komt de rente op 2,71%.
Gewoon een bankkantoor binnenstappen..quote:Op woensdag 30 maart 2011 19:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Waar kan je nog een spaarrekening openen, zonder internet ?
Ik verbaas me er over dat LPB een van de hoogste rentes heeft, terwijl ze in principe veel meer klanten zouden kunnen toestaan en dus met minder rente ook meer zouden kunnen binnenhengelen. Eigenlijk klinkt dit als een nette lange-termijn-visie, en daar ben ik best blij mee. Compleet tegengesteld van wat de "klassieke" banken doen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:11 schreef Brad het volgende:
Ik baal meer en meer dat ik daar niet op tijd een rekening geopend heb
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik verbaas me er over dat LPB een van de hoogste rentes heeft, terwijl ze in principe veel meer klanten zouden kunnen toestaan en dus met minder rente ook meer zouden kunnen binnenhengelen. Eigenlijk klinkt dit als een nette lange-termijn-visie, en daar ben ik best blij mee. Compleet tegengesteld van wat de "klassieke" banken doen.
Als LPB geld nodig zou hebben, staan de mensen in de rij om een rekening te openen! Maar dat willen ze niet...quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef darktower het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.
Ja, zie ook: http://financieel.infonu.(...)garantiestelsel.html.quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:08 schreef fokvragen het volgende:
Die bank of scotland valt onder het Brits depositogarantiestelsel. Kunnen wij daar ook gebruik van maken mocht de bank omvallen?
Ik maak me absoluut geen zorgen. Hoe duur die benzine ook wordt, de Nederlanders blijven toch wel autorijden en deze spaarrekeningen is volgens mij een stuk goedkoper voor LPB dan bedrijfskredieten die ze anders bij de banken zouden moet aanvragen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 11:50 schreef darktower het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd maar wat vaag. Hoe hoger de rentes trouwens, hoe argwanender je kunt zijn: kennelijk hebben banken dan namelijk kort geld nodig om hun liquiditeitspositie te verbeteren.
Moneyou kwartaalrekening geeft ook 2,5% en heeft geen van de bovenstaande nadelen.quote:Op zondag 3 april 2011 11:44 schreef QBay het volgende:
Wat is nou simpelweg de beste bank met 2.5%+ rente om ongeveer 10k neer te zetten? Momenteel heb ik een ING Toprekening met 2.1%.
Uiteraard heb ik zelf al goed rondgekeken naar de opties, maar voor alle opties is wel een nadeel te vinden.
- Bank of Scotland (2.6% rente): hoge rente, maar een hoger risico omdat het niet onder het Nederlandse garantiestelsel valt.
- WestlandUtrecht (2.5% rente): volgens de ervaringen op internet duren overboekingen erg lang, ik wil wel meteen mijn geld kunnen opnemen als het nodig is (zoals nu bij de ING wel kan...)
- NIBC Direct (2.5% rente): heeft het erg zwaar gehad in de crisis, is nogsteeds een risico geval.
- Centraal beheer (2.5% rente): overschrijvingen en rentebijschrijvingen duren lang, veel spam (hun verzekeringsproducten krijg je reclame van...), oude layout van de bankomgeving (onduidelijk, omslachtig, etc.).
Momenteel weet ik dus echt niet wat nou de beste optie is![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |