abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91213801
quote:
6s.gif Op woensdag 12 januari 2011 02:53 schreef Lyrebird het volgende:
Ik wil even melden dat als het aandeel OCZ zo door blijft stijgen, dat ik dan over een maand ~3 weken niet meer hoef te werken.
Hoe was je erbij gekomen om dat te kopen? En er dus zo mega op in te zetten? Ik bedoel het is maal drie gegaan, dan moet je er wel behoorlijk wat knaken in hebben zitten. B-)
pi_91214202
TA gezien interessant:
Sanderson Farms
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:SAFM&ntsp=0
pi_91214280
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:19 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoe was je erbij gekomen om dat te kopen? En er dus zo mega op in te zetten? Ik bedoel het is maal drie gegaan, dan moet je er wel behoorlijk wat knaken in hebben zitten. B-)
Tot nu toe sta ik op 60% winst met dit aandeel. :P

Ik zit er nog niet zo lang in. Zit wel al lange tijd in Sandisk, en dat boert ook lekker, maar niet zo super als OCZ.

Zo'n drie jaar geleden liet iemand mij een hele kleine portable hard disk drive (IHDD) zien, en ik zag dat aan voor een solid state drive (SSD). Sneller en energiezuiniger. Die wil ik ook, dacht ik toen, en toen ben ik over flash memory gaan nadenken, en heb me er in verdiept. Mijn conclusie (3 jaar geleden) was dat binnen niet al te lange tijd iedereen flash memory in z'n laptop zou hebben, en ik heb me toen zwaar in SNDK ingekocht.

Plank volledig misgeslagen, want het bleek veel en veel langer te duren voordat er solid state drives in laptops zouden komen. SNDK is ook nog eens eerst gigantisch gekelderd. Maar ik had niet op Apple gerekend, en dat er zoiets als een iPad/iPod/iPhone was, die van SSD gebruik maken.

Op tijd toch weer ingesprongen in SNDK. Nu lijkt het er op dat eindelijk SSDs ook in gewone computers en laptops gaan worden ingebouwd.

OCZ maakt SSDs voor professionele toepassingen, maar als ik het goed begrijp ook voor de consumentenmarkt. Die staat MI op springen met alle tablets, maar ook nieuwe laptops/netbooks (Asus bijvoorbeeld).

En vergeet niet, flash is het nieuwe papier. Flash is het nieuwe cassettebandje, flash is het nieuwe fotorolletje en flash is de nieuwe CD, de nieuwe DVD.

Lijkt me sterk als mensen daar geen behoefte aan hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91214678
Hmm interessant. Klinkt wel logisch. Ja Sandisk, daar heb ik vele malen naar gekeken toen het op het dieptepunt stond. En uiteindelijk toch niet gekocht, dom dom dom. Maar ja, maar niet te lang bij stil staan, dat soort dingen doen altijd pijn als ik ernaar kijk. :')

[ Bericht 15% gewijzigd door Mercer op 12-01-2011 15:46:30 ]
pi_91215053
quote:
10s.gif Op woensdag 12 januari 2011 14:25 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Whehe, rapper 50 cent die pennystocks pimpt. :') _O- :D
Ik ben erg benieuwd wat voor zaak de SEC hier uit gaat maken. 50 Cent hoort natuurlijk al zijn verdiende centjes terug te betalen net zoals die 15 jarige knul destijds in Amerika die op Yahoo zat te spammen. En kans is groot dat 50 Cent het bedrijf ook nog eens om zeep heeft geholpen met deze zaak.

Toch vanavond maar eens wat penny stocks afgaan en kijken of ik er nog wat leuks tussen kan vinden :P

Het staat inmiddels al op -16%
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91215101
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:40 schreef Mercer het volgende:
Hmm interessant. Klinkt wel logisch. Ja Sandisk, daar heb ik vele malen naar gekeken toen het op het dieptepunt stond. En uiteindelijk toch niet gekocht, dom dom dom. Maar ja, maar niet te lang bij stil staan, dat soort dingen doen altijd pijn als ik ernaar kijk. :')
Je hebt vandaag je kans. Deutsche bank heeft een hold advies gegeven, dus de aandelen worden - nog steeds - gedumpt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91215206
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je hebt vandaag je kans. Deutsche bank heeft een hold advies gegeven, dus de aandelen worden - nog steeds - gedumpt.
Ja, maar 10 dollar of 52 vind ik een iets te groot verschil. Ik heb mijn kans gemist daar, pijnlijk, maar dat is niet anders. Ik ga niet lopen chasen.
pi_91215260
quote:
7s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:53 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ja, maar 10 dollar of 52 vind ik een iets te groot verschil. Ik heb mijn kans gemist daar, pijnlijk, maar dat is niet anders. Ik ga niet lopen chasen.
Verstandig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91215291
H&H staat al op -23% sinds de opening minuten geleden. Dat wordt lekker gedumped. Die managers daar zullen ook wel denken :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91215343
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:55 schreef sitting_elfling het volgende:
H&H staat al op -23% sinds de opening minuten geleden. Dat wordt lekker gedumped. Die managers daar zullen ook wel denken :')
H&H?
pi_91215544
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:56 schreef Mercer het volgende:

[..]

H&H?
Dat aandeel waar 50 Cent een aantal dagen geleden een tweet op zijn twitter zette. Sinds hij 3 miljoen volgers had kocht iedereen zich in. Maar gezien de intelligentie van 50 had hij al mijoenen aandelen ingekocht. Aandeel ging als een gek omhoog en hij verdiende miljoenen. Dat aandeel wordt nu (terecht) afgestraft. Binnen 2 dagen 700% omhoog?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91215723
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat aandeel waar 50 Cent een aantal dagen geleden een tweet op zijn twitter zette. Sinds hij 3 miljoen volgers had kocht iedereen zich in. Maar gezien de intelligentie van 50 had hij al mijoenen aandelen ingekocht. Aandeel ging als een gek omhoog en hij verdiende miljoenen. Dat aandeel wordt nu (terecht) afgestraft. Binnen 2 dagen 700% omhoog?
Iets zegt mij dat dat gangsta' shit is - als in 'sterk verminderd legaal'?

Bedoel - een aandeel met nul volume hypen op een kanaal waar je 3 miljoen volgers hebt... Dat riekt naar aandelenspampraktijken op grotere schaal dan je 't met email kunt doen...

Of is de OTC-markt ook op dat gebied niet gereglementeerd?
pi_91216120
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Verstandig.
Jij ook. Zo probeer ik al een hele tijd te denken. Heb helaas nog niet de klepper gevonden waarmee ik dichter bij 'binnen' kom.
pi_91217776
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:12 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Jij ook. Zo probeer ik al een hele tijd te denken. Heb helaas nog niet de klepper gevonden waarmee ik dichter bij 'binnen' kom.
Een tijd geleden heb ik een serie filmpjes van Adam Savage (Mythbusters) gekeken. Een uitspraak die bleef hangen was dat ze bij Mythbusters vaak alles wat ze fout kunnen doen bij een experiment, fout doen.


In mijn eigen werk doe ik - helaas - vaak precies hetzelfde: terugkijkend op een succesvol project, blijk ik meestal bijna alles verkeerd te hebben gedaan.

Aandelen? Hetzelfde verhaal! Ik ben nu zo'n 20 jaar aan het handelen (op jonge leeftijd begonnen), en ik heb fouten gemaakt. Veel fouten. Opties was een ramp. Maar zo lang die fouten maar niet catostrofaal zijn, maakt het niet zo veel uit. Van fouten leer je.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91218264
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tot nu toe sta ik op 60% winst met dit aandeel. :P

Ik zit er nog niet zo lang in. Zit wel al lange tijd in Sandisk, en dat boert ook lekker, maar niet zo super als OCZ.

Zo'n drie jaar geleden liet iemand mij een hele kleine portable hard disk drive (IHDD) zien, en ik zag dat aan voor een solid state drive (SSD). Sneller en energiezuiniger. Die wil ik ook, dacht ik toen, en toen ben ik over flash memory gaan nadenken, en heb me er in verdiept. Mijn conclusie (3 jaar geleden) was dat binnen niet al te lange tijd iedereen flash memory in z'n laptop zou hebben, en ik heb me toen zwaar in SNDK ingekocht.

Plank volledig misgeslagen, want het bleek veel en veel langer te duren voordat er solid state drives in laptops zouden komen. SNDK is ook nog eens eerst gigantisch gekelderd. Maar ik had niet op Apple gerekend, en dat er zoiets als een iPad/iPod/iPhone was, die van SSD gebruik maken.

Op tijd toch weer ingesprongen in SNDK. Nu lijkt het er op dat eindelijk SSDs ook in gewone computers en laptops gaan worden ingebouwd.

OCZ maakt SSDs voor professionele toepassingen, maar als ik het goed begrijp ook voor de consumentenmarkt. Die staat MI op springen met alle tablets, maar ook nieuwe laptops/netbooks (Asus bijvoorbeeld).

En vergeet niet, flash is het nieuwe papier. Flash is het nieuwe cassettebandje, flash is het nieuwe fotorolletje en flash is de nieuwe CD, de nieuwe DVD.

Lijkt me sterk als mensen daar geen behoefte aan hebben.
Mee eens, een erg mooi bedrijf dat OCZ. Op korte termijn zal OCZ toch het meeste uit de Enterprise markt blijven halen. Bedrijven als Intel en Samsung zijn denk ik beter gepositioneerd om de consumentenmarkt te bespelen met SSDs. Weet jij toevallig hoe OCZ zich tot STEC inc verhoudt in de enterprise storage/server markt?
Abre los ojos
pi_91218362
Ik denk 'tzelfde - bv. dat ik op 't juiste moment begonnen ben. Ik denk dat ik de volgende keer wantrouwig zal zijn wanneer iedereen -including de grootouders- over aandelen bezig zijn. Hell, ik voel mij nu nog niet op mijn gemak wegens alles wat je hier hoort- maar ik weet nu dus ook wel dat het heel snel bergaf kan gaan. De kredietcrisis was dan ook een goeie les om mee te beginnen, en ik denk dat je zoiets niet van de zijlijn kan leren.

Qua opties ben ik nog niet lang bezig, maar denk niet dat ik daar grote fouten mee aan't maken ben - één gekochte optie is waardeloos afgelopen omdat dat bedrijf geen FDA-goedkeuring kreeg binnen de looptijd ervan, de andere staat op 100% dus momenteel een nuloperatie. Misschien blijkt dit geen goede strategie te zijn - speculeren op hausses in biotechaandelen en de aandelen niet kopen wanneer ik binnen 't jaar geen hausse gekregen heb - maar dat zal de tijd uitwijzen.

Voor de rest - calls schijven -> winst = winst, of een lagere breakeven dus ik denk dat ik daar wel oké mee bezig ben. Rendement is nog laag over de hele lijn, maar wel positief en beterschap zal wel met ervaring komen...
pi_91218868
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:54 schreef MrUnchained het volgende:
Weet jij toevallig hoe OCZ zich tot STEC inc verhoudt in de enterprise storage/server markt?
Nee, maar een groot verschil is dat STEC wel vet winst maakt, en OCZ nog steeds een oplopend verlies draait. :P

Blijkbaar telt dat niet voor aandeelhouders. Groeicijfers van 350% per jaar daarentegen. :9~

Punt is dat die hele markt hot is. Vandaag doet bijvoorbeeld HILL, een concurrent van deze 2, het erg goed.

Later vandaag hoop ik nog een link te geven, waaruit blijkt dat OCZ ook in de consumentenmarkt actief is. Indertijd was dat voor mij de grootste reden om juist in OCZ te stappen. Misschien had ik dat verkeerd, maar dat is dan een geluk bij een ongeluk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91219266
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, maar een groot verschil is dat STEC wel vet winst maakt, en OCZ nog steeds een oplopend verlies draait. :P

Blijkbaar telt dat niet voor aandeelhouders. Groeicijfers van 350% per jaar daarentegen. :9~

Punt is dat die hele markt hot is. Vandaag doet bijvoorbeeld HILL, een concurrent van deze 2, het erg goed.

Later vandaag hoop ik nog een link te geven, waaruit blijkt dat OCZ ook in de consumentenmarkt actief is. Indertijd was dat voor mij de grootste reden om juist in OCZ te stappen. Misschien had ik dat verkeerd, maar dat is dan een geluk bij een ongeluk.
HILL is een klant, geen concurrent.
Abre los ojos
pi_91220374
Dit nog interessant? Niet voor mij hoor, maar kwam voorbij en past beetje bij het onderwerp. Al staat er bar weinig verdere info bij. Maar ik neem aan dat het met computers heeft te maken. :')
Network Engines
http://www.google.com/fin(...)&q=NASDAQ:NEI&ntsp=0
pi_91220547
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Tot nu toe sta ik op 60% winst met dit aandeel. :P

Ik zit er nog niet zo lang in. Zit wel al lange tijd in Sandisk, en dat boert ook lekker, maar niet zo super als OCZ.

Zo'n drie jaar geleden liet iemand mij een hele kleine portable hard disk drive (IHDD) zien, en ik zag dat aan voor een solid state drive (SSD). Sneller en energiezuiniger. Die wil ik ook, dacht ik toen, en toen ben ik over flash memory gaan nadenken, en heb me er in verdiept. Mijn conclusie (3 jaar geleden) was dat binnen niet al te lange tijd iedereen flash memory in z'n laptop zou hebben, en ik heb me toen zwaar in SNDK ingekocht.

Plank volledig misgeslagen, want het bleek veel en veel langer te duren voordat er solid state drives in laptops zouden komen. SNDK is ook nog eens eerst gigantisch gekelderd. Maar ik had niet op Apple gerekend, en dat er zoiets als een iPad/iPod/iPhone was, die van SSD gebruik maken.

Op tijd toch weer ingesprongen in SNDK. Nu lijkt het er op dat eindelijk SSDs ook in gewone computers en laptops gaan worden ingebouwd.

OCZ maakt SSDs voor professionele toepassingen, maar als ik het goed begrijp ook voor de consumentenmarkt. Die staat MI op springen met alle tablets, maar ook nieuwe laptops/netbooks (Asus bijvoorbeeld).

En vergeet niet, flash is het nieuwe papier. Flash is het nieuwe cassettebandje, flash is het nieuwe fotorolletje en flash is de nieuwe CD, de nieuwe DVD.

Lijkt me sterk als mensen daar geen behoefte aan hebben.
Slim fundamenteel belegd. Het gaat hier in het forum naar mijn inziens te weinig over fundamenteel beleggen en teveel over strategien.

Via welke broker beleg jij in Amerikaanse aandelen Lyrebird?

Bij die serie Wallstreet Warriors zag je ook een paar vermogensbeheerders Sandisk aanprijzen bij hun klanten, alleen zaten ze toen net voor de crisis en klapte alles naar beneden.

[ Bericht 2% gewijzigd door PaulieWalnuts op 12-01-2011 17:46:25 ]
pi_91221138
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:39 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Slim fundamenteel belegd. Het gaat hier in het forum naar mijn inziens te weinig over fundamenteel beleggen en teveel over strategien.

Via welke broker beleg jij in Amerikaanse aandelen Lyrebird?

Bij die serie Wallstreet Warriors zag je ook al die vermogensbeheerders Sandisk aanprijzen bij hun klanten. Alleen zaten ze toen net voor de crisis en klapte alles naar beneden.
Yep, precies de tijd dat ik ben ingestapt (en heel snel, maar te laat, weer uitgestapt).

Amerikaanse broker: Zecco. De eerste 10 aan- en verkopen per maand zijn gratis (als je een redelijke portefuille hebt). Prima broker. Toen ik nog in de VS woonde, heb ik die opgezet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91221231
DJI# 52 week 9,614.32 - 11,777.05
Dit vinden ze zo mooi hè. Wie ze zijn, geen idee. Maar het is weer eens zo'n getal.
pi_91221325
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:06 schreef Lyrebird het volgende:
Later vandaag hoop ik nog een link te geven, waaruit blijkt dat OCZ ook in de consumentenmarkt actief is. Indertijd was dat voor mij de grootste reden om juist in OCZ te stappen. Misschien had ik dat verkeerd, maar dat is dan een geluk bij een ongeluk.
Site: http://www.dramexchange.com/

Misschien verkeerd geinterpreteerd, maar bij SSD staan prijzen voor het merk OCZ, "vertex series".
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91221690
Wat betreft fundamenteel beleggen:

Een maand of 9 geleden geleden hoorde ik voor het eerst over parellel dataverwerking op een GPU (graphing processing unit -> van die insteekkaarten voor je PC, erg belangrijk voor spelletjes). In mijn vakgebied maakt dat een stormachtige ontwikkeling door, omdat GPUs een goedkoop alternatief zijn voor CPUs en in theorie snel een gigantische hoeveelheid complexe data kunnen verwerken. Voor een prikkie. Heb toen behoorlijk geinvesteerd in NVDA (Nvidea), maar dat deed helemaal niks.

Weer uitgestapt, totdat ik een paar maanden terug realiseerde dat het aandeel als een raket omhoog ging. Nou had die stijging helemaal niets met mijn hunch te maken (blijkbaar deed een van hun kaarten het erg goed op de markt), maar alsnog ingestapt en ook dat heeft geen windeieren gelegd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91221983
Misschien omdat ze een patentgeschil met Intel eindelijk hebben beslecht? Komende jaren kunnen beide partijen gebruik maken van (een deel) van elkaars patenten.
pi_91222048
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:02 schreef Lyrebird het volgende:
Wat betreft fundamenteel beleggen:

Een maand of 9 geleden geleden hoorde ik voor het eerst over parellel dataverwerking op een GPU (graphing processing unit -> van die insteekkaarten voor je PC, erg belangrijk voor spelletjes). In mijn vakgebied maakt dat een stormachtige ontwikkeling door, omdat GPUs een goedkoop alternatief zijn voor CPUs en in theorie snel een gigantische hoeveelheid complexe data kunnen verwerken. Voor een prikkie. Heb toen behoorlijk geinvesteerd in NVDA (Nvidea), maar dat deed helemaal niks.

Weer uitgestapt, totdat ik een paar maanden terug realiseerde dat het aandeel als een raket omhoog ging. Nou had die stijging helemaal niets met mijn hunch te maken (blijkbaar deed een van hun kaarten het erg goed op de markt), maar alsnog ingestapt en ook dat heeft geen windeieren gelegd.
Wat denk je Lyrebird zal de dollar terrein winnen ten opzichte van de euro? Ik denk van wel daarom ben ik ook van plan om te gaan beleggen in Amerikaanse aandelen. Dan heb je de aandelen koersen die omhoog gaan + de dollar die in waar stijgt.
pi_91222650
Wie vond dit ook alweer geen goed idee? 8-)
Aegean Marine Petroleum Network 12.75
+1.36 (11.94%)

http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ANW&ntsp=0
pi_91223625
Iedereen heeft hier aandelen die +10% staan :P.
pi_91224374
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:02 schreef Lyrebird het volgende:
Wat betreft fundamenteel beleggen:

Een maand of 9 geleden geleden hoorde ik voor het eerst over parellel dataverwerking op een GPU (graphing processing unit -> van die insteekkaarten voor je PC, erg belangrijk voor spelletjes). In mijn vakgebied maakt dat een stormachtige ontwikkeling door, omdat GPUs een goedkoop alternatief zijn voor CPUs en in theorie snel een gigantische hoeveelheid complexe data kunnen verwerken. Voor een prikkie. Heb toen behoorlijk geinvesteerd in NVDA (Nvidea), maar dat deed helemaal niks.

Weer uitgestapt, totdat ik een paar maanden terug realiseerde dat het aandeel als een raket omhoog ging. Nou had die stijging helemaal niets met mijn hunch te maken (blijkbaar deed een van hun kaarten het erg goed op de markt), maar alsnog ingestapt en ook dat heeft geen windeieren gelegd.
Is het momenteel nog niet te vroeg om daarvan te profiteren?
Bij mijn weten zijn er weinig programma's zoals Adobe Creative Suite die GPU-processing ondersteunen, en is een goede videokaart ook nog geen 'feature' bij het kopen van een gewone niet-gaming pc. Bovendien zijn die kaarten vaak heel lawaaierig (klein koelertje = heel veel toeren per minuut), hetgeen ook niet in hun voordeel speelt...
pi_91224436
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:42 schreef tony_clifton- het volgende:
Iedereen heeft hier aandelen die +10% staan :P.
Ja, I know. Ongelooflijk dit. :')

Dit kwam ik nog tegen. Een grote chinese autodealer, en het gaat alleen nog maar naar beneden?
Chinese auto dealer Lentuo plans IPO next week
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:LAS&ntsp=0

Lentuo International Prices IPO at Low End of Range
pi_91224805
Is de persoon van Gravity nog actief trouwens? Zo ja, nog steeds in belegd?
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:GRVY&ntsp=0

Dat aandeel is een hele tijd naar voor gekomen als interessant wegens de Ben Grahamsiaanse waardering. De koers is redelijk onveranderd gebleven though (toen 1.70$, nu 1.85$ maar redelijk volatiel).

Heb het aandeel onthouden wegens niet-oninteressant, maar zelf nooit gekocht.
pi_91224863
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Is de persoon van Gravity nog actief trouwens? Zo ja, nog steeds in belegd?
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:GRVY&ntsp=0

Dat aandeel is een hele tijd naar voor gekomen als interessant wegens de Ben Grahamsiaanse waardering. De koers is redelijk onveranderd gebleven though (toen 1.70$, nu 1.85$ maar redelijk volatiel).

Heb het aandeel onthouden wegens niet-oninteressant, maar zelf nooit gekocht.
Die persoon is nog actief en leest hier ook mee, dat was Jaco volgens mij ;)

quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:42 schreef tony_clifton- het volgende:
Iedereen heeft hier aandelen die +10% staan :P.
Jij niet blijkbaar?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91224879
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:22 schreef Mercer het volgende:
Wie vond dit ook alweer geen goed idee? 8-)
Aegean Marine Petroleum Network 12.75
+1.36 (11.94%)

http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ANW&ntsp=0
Ik vond het geen goed idee en blijf het geen goed idee vinden. Maar ik gun je de 12% natuurlijk wel! ;)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91225016
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij niet blijkbaar?
Nop :P

Mijn best presterende aandeel (calls juni strike 5 gekocht) vandaag is Accuray, maar de aankoop die mij momenteel het meest bezig houdt is een 3x reverse ETF dat nu al op -20% staat sinds de aankoop op oudjaar...

Trouwens S_E - of iemand anders met kennis ter zake - was die actie van 50 cent niet illegaal eigenlijk?

[ Bericht 1% gewijzigd door tony_clifton- op 12-01-2011 19:14:26 ]
pi_91225051
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vond het geen goed idee en blijf het geen goed idee vinden. Maar ik gun je de 12% natuurlijk wel! ;)
Het was ook maar een plagerijtje, maar ik hoop wel dat het dubbelt. :D
pi_91225408
Ik heb het gevoel dat we binnenkort afstort krijgen, daar ben ik een beetje bang voor. Tot waar zou dit in godesnaam door kunnen gaan?
pi_91225480
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:14 schreef Mercer het volgende:
Ik heb het gevoel dat we binnenkort afstort krijgen, daar ben ik een beetje bang voor. Tot waar zou dit in godesnaam door kunnen gaan?
Ik denk dat S&P 1300 wel écht het maximum kan zijn. Aan de andere kant, 't blijft gokken en de markten blijven langer irrationeel dat ik solvabel ;).
pi_91225517
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Trouwens S_E - of iemand anders met kennis ter zake - was die actie van 50 cent niet illegaal eigenlijk?
Dat is illegaal en ik hoop dat ook dat de SEC er een flinke case van gaat maken! :Y)
Een gevalletje pump en dump
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91225614
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is illegaal en ik hoop dat ook dat de SEC er een flinke case van gaat maken! :Y)
Een gevalletje pump en dump
Uhu - dat is ook wat ik dacht - ik had alleen gedacht dat in dat geval het het wereld(economisch)nieuws zou halen omdat het echt een voorbeeldcase zou kunnen worden. Vooral omdat 't zowel met Twitter als met een beroemd persoon gebeurd is...
pi_91225698
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Site: http://www.dramexchange.com/

Misschien verkeerd geinterpreteerd, maar bij SSD staan prijzen voor het merk OCZ, "vertex series".
Vertex is inderdaad van OCZ en voor de pc markt. Er staat me bij dat ze gezegd hebben dat de groei momenteel vooral uit de enterprise markt komt en ze daar ook de komende tijd het meeste van verwachten, maar ik kan het nergens meer terug vinden. Misschien wordt het consumentengedeelte al wel groter voor OCZ.

Ze hebben wel op 60% lagere koersen 2.5 maand geleden geld opgehaald, wat ik niet vind pleiten voor het management. Als je markt daadwerkelijk booming is, wacht dan nog even met extra geld ophalen totdat je weer een mega kwartaal hebt gepubliceerd.
Abre los ojos
pi_91225777
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:08 schreef Mercer het volgende:

[..]

Het was ook maar een plagerijtje, maar ik hoop wel dat het dubbelt. :D
Ik hoop het ook voor je maar ik betwijfel het ten zeerste. ^O^

quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:14 schreef Mercer het volgende:
Ik heb het gevoel dat we binnenkort afstort krijgen, daar ben ik een beetje bang voor. Tot waar zou dit in godesnaam door kunnen gaan?
Dan zou ik maar oppassen met je Aegean met een beta van 1.5 B-) Al denk ik dat hij op korte termijn nog wel wat omhoog kan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91225870
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:17 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Uhu - dat is ook wat ik dacht - ik had alleen gedacht dat in dat geval het het wereld(economisch)nieuws zou halen omdat het echt een voorbeeldcase zou kunnen worden. Vooral omdat 't zowel met Twitter als met een beroemd persoon gebeurd is...
Ja, ik denk dat dat juist het probleem zou worden. Als het wereldnieuws was geweest zou de aandacht voor H&H bizar worden en je hebt er altijd wel droeftoeters tussen zitten die daar wel een slaatje uit proberen te slaan. Gevolg, de koers gaat als een gek op en neer bij een bijna failliet bedrijf. Iedereen wil verkopen.. en helpt daar mee het bedrijf om zeep :+
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91225970
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 14:40 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Wat is er toch met Ahold aan de hand? Het gaat al maanden slecht met dit aandeel. Alle andere aandelen stijgen zo'n beetje maar ahold zakt weer met 0,60%. Echt spijt dat ik in Ahold zit.
Zojuist wel nieuws uitgekomen:

AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Ahold nv (AH.AE) opent zijn eerste Belgische Albert Heijn-winkel in maart 2011, meldt het supermarktconcern woensdagavond.

De nieuwe Albert Heijn, die als franchisewinkel geexploiteerd zal worden, komt in Brasschaat. Albert Heijn zal deze winkel vanuit haar bestaande distributiecentrum in Tilburg gaan beleveren, aldus Ahold.

Het bedrijf maakte in juni vorig jaar bekend definitief winkels in Belgie te willen gaan openen, maar kon toen om logistieke redenen nog niet zeggen wanneer dat zou plaatsvinden.

Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

January 12, 2011 13:21 ET (18:21 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
pi_91226128
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:22 schreef Westlander het volgende:

[..]

Zojuist wel nieuws uitgekomen:

AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke Ahold nv (AH.AE) opent zijn eerste Belgische Albert Heijn-winkel in maart 2011, meldt het supermarktconcern woensdagavond.

De nieuwe Albert Heijn, die als franchisewinkel geexploiteerd zal worden, komt in Brasschaat. Albert Heijn zal deze winkel vanuit haar bestaande distributiecentrum in Tilburg gaan beleveren, aldus Ahold.

Het bedrijf maakte in juni vorig jaar bekend definitief winkels in Belgie te willen gaan openen, maar kon toen om logistieke redenen nog niet zeggen wanneer dat zou plaatsvinden.

Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; eelco.hiltermann@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

January 12, 2011 13:21 ET (18:21 GMT)

Copyright (c) 2011 Dow Jones & Company, Inc.
Supervalu had gisteren een profit warning. Concurrent van Ahold in US.
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3ASVU
Abre los ojos
pi_91226196
Fwiw, als Belg zijnde - Hema is hier succesvol neergestreken.

Aan de andere kant denk ik dat AH het wel eens lastig zou kunnen krijgen vanwege reeds veel 'merken' in elke categorie:

Delhaize is hier volgens mij de meest directe concurrent (iets duurder maar nadruk op kwalitatieve verswaren en aangenaam winkelen (ze hebben hier als enige een systeem waarbij je zelf je winkelkar kan scannen om snel voorbij de kassa te zijn enz)).

Colruyt is volgens mij ook een grote naam op de internationale markt (goedkoper voor volumeproducten - bespaart ook op alles om de kosten te drukken enz). Dan heb je nog Carrefour en de kleinere goedkopere winkels zoals Aldi, Lidl, Spar,...

Bottomline: waar is het gat in de markt dat AH kan opvullen?
Maargoed, het is een goed bedrijf, daar niet van...
pi_91226429
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:39 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Slim fundamenteel belegd. Het gaat hier in het forum naar mijn inziens te weinig over fundamenteel beleggen en teveel over strategieën.
Wat is daar mis mee? Nu klinkt het net of strategieën niet winstgevend kunnen zijn ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91226566
Albert Heijn kan dat gat zeer makkelijk opvullen. Ik woon aan de belgische grens en het verschil in prijzen tussen Nederlandse supermarkten en Belgische is enorm. Maakt niet uit of je de colruyt en jumbo vergelijkt of de albertheijn en de delhaize. Het is niet voor niets dat de Belgen massaal in NL naar de supermarkt gaan hier.
pi_91226810
quote:
Housing Market Slips Into Depression Territory

Posted By: Cindy Perman | CNBC.com Staff Writer
CNBC.com
| 11 Jan 2011 | 10:52 AM ET

As the economy revs back to life, with signs of hiring on the horizon, the housing market is being left behind like Macaulay Culkin in Home Alone.

In the past few years, weve all been careful to choose our words carefully, not calling it a recession until it fit the technical definition and avoiding any inappropriate use of the D word Depression.

Things were bad but the broader economy never reached Depression territory. The housing market, on the other hand, just crossed that threshold.

Home values have fallen 26 percent since their peak in June 2006, worse than the 25.9-percent decline seen during the Depression years between 1928 and 1933, Zillow reported.

November marked the 53rd consecutive month (4 years) that home values have fallen.

Whats worse, its not over yet: Home values are expected to continue to slide as inventories pile up, and likely won't recover until the job market improves.

And while the president is physically protected in an emergency, whisked to a bunker at an undisclosed location, the actual White House is not: The value of 1600 Pennsylvania Avenue has dropped by $80 million, or nearly 25 percent since the peak of the housing boom. Its current value is $251.6 million, according to Zillow, down from $331.5 million.

Oh-h say can you see by the dawns ear-ly light
http://www.cnbc.com/id/41019790

Maar wanneer tijdens de grote depressie waren ze ook 26% gevallen?? Als dat aan het eind was, dan zou je nu ook kunnen zeggen dat het aan het eind is van deze crisis. En dus in principe verder geen invloed hoeft te hebben. Tja, tricky.
pi_91228832
quote:
12s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat is daar mis mee? Nu klinkt het net of strategieën niet winstgevend kunnen zijn ;(
Inderdaad, het hele idee van strategieen ontwikkelen is om B&H (al dan niet partieel) te verslaan en dus per definitie de moeite waard om het te bespreken.

Even tussen neus en lippen door, ik schrik wel van het enthousiasme van de users hier om weer vol in de aandelen te stappen nu de beurs bijna 50% overgewaardeerd staat op basis van het historisch gemiddelde. :o
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 12 januari 2011 @ 20:17:27 #150
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_91228981
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:14 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Even tussen neus en lippen door, ik schrik wel van het enthousiasme van de users hier om weer vol in de aandelen te stappen nu de beurs bijna 50% overgewaardeerd staat op basis van het historisch gemiddelde. :o
Iedereen vindt nog onontdekte parels! Dagelijks!
The more debt, the better
pi_91229044
Ik ben 't wel een beetje eens over dat van meer fundamenteel bespreken.
Onder 't motto van begin bij jezelf - vandaag op CNN:
Inuit schakelen massaal over op fastfood:
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?hpt=Sbin

En dit is waarom ik inzet op landbouw (een koe voor 1 persoon neemt evenveel ruimte in als plantaardige voeding voor een heel dorp, so to speak), diabetes en hart- en vaatziekten (van verse vis naar big mac -> logisch lijkt mij) en kanker. En generische geneesmiddelen - ga eens beginnen puts en calls beginnen schrijven op Teva Pharmaceuticals. (Novo Nordisk is helaas te duur om nu nog in te stappen in mijn ogen).
Ook een van de redenen waarom ik zo blij ben dat ik het woord Accuray heb opgevangen btw.

Btw mendeljev - er zijn nog genoeg bedrijven met een technologie in ontwikkeling die gewoon onmisbaar is - ik stap ook niet vol enthousiasme in bedrijven zoals GM, conglomeraten en bouwcommodities zoals Caterpillar etc.

[ Bericht 11% gewijzigd door tony_clifton- op 12-01-2011 20:32:12 ]
  woensdag 12 januari 2011 @ 20:20:36 #152
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91229159
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:17 schreef flyguy het volgende:

[..]

Iedereen vindt nog onontdekte parels! Dagelijks!
DSM blijkt zo een parel te zijn
Er is weinig keus, de rente is extreem laag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 12 januari 2011 @ 20:27:04 #153
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_91229549
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

DSM blijkt zo een parel te zijn
Er is weinig keus, de rente is extreem laag
Die laatste zin is dan ook een belangrijk argument om tegen het huidige rentebeleid van de FED + ECB te zijn.
The more debt, the better
  woensdag 12 januari 2011 @ 20:42:49 #154
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_91230473
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:27 schreef flyguy het volgende:

[..]

Die laatste zin is dan ook een belangrijk argument om tegen het huidige rentebeleid van de FED + ECB te zijn.
tja, de ECB en FED hebben hun landen naar de afgrond geleid van waardestijging van vastgoed, makkelijke hypotheken en dus valse rijkdom, op voorspraak van de politiek vaak met als doel een herverkiezing (Bush)
Nu is een rentestijging absoluut funest gezien de schulden

Europa doet me denken aan de lemmingen waarbij het ene land na het andere in de afgrond gaat vanwege hoge rentes / hoge schulden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_91230685
Wat of wie kan een rentestijging triggeren? Of heeft de FED dat zelf in de hand?
pi_91230793
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:17 schreef flyguy het volgende:
Iedereen vindt nog onontdekte parels! Dagelijks!
Ongetwijfeld maar uiteindelijk bepaalt de prijs die je er voor betaalt het rendement.

Ik zou liever de stockpicks verzamelen in een lijstje en kopen als de markt goedkoop is.


Courtesy: SL

Dit plaatje illustreert het altijd zo mooi.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_91233114
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik ben 't wel een beetje eens over dat van meer fundamenteel bespreken.
Onder 't motto van begin bij jezelf - vandaag op CNN:
Inuit schakelen massaal over op fastfood:
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?hpt=Sbin

En dit is waarom ik inzet op landbouw (een koe voor 1 persoon neemt evenveel ruimte in als plantaardige voeding voor een heel dorp, so to speak), diabetes en hart- en vaatziekten (van verse vis naar big mac -> logisch lijkt mij) en kanker. En generische geneesmiddelen - ga eens beginnen puts en calls beginnen schrijven op Teva Pharmaceuticals. (Novo Nordisk is helaas te duur om nu nog in te stappen in mijn ogen).
Ook een van de redenen waarom ik zo blij ben dat ik het woord Accuray heb opgevangen btw.

Btw mendeljev - er zijn nog genoeg bedrijven met een technologie in ontwikkeling die gewoon onmisbaar is - ik stap ook niet vol enthousiasme in bedrijven zoals GM, conglomeraten en bouwcommodities zoals Caterpillar etc.
Column op IEX:

quote:
In Nederland ontvingen in 2010 bijna 3 miljoen mensen bij elkaar circa 30 miljard euro aan AOW. Dit is 10 miljard meer (+50%) dan tien jaar geleden. In deze periode nam het aantal AOWers toe met ongeveer 30%, van 2,3 miljoen naar bijna 3 miljoen. Overigens bedraagt het aantal 65-plussers in Nederland zon 2,65 miljoen; circa 10% van de AOWers woont namelijk in het buitenland.

Het aantal AOWers zal de komende vijf jaar met 0,5 miljoen toenemen tot 3,5 miljoen, oftewel circa 17%. De ontvangen AOW-premies, betaald door werkenden, dekken ruim 60% van de uitgaven. De overheid draagt het restant bij en dit aandeel neemt toe.

Vergrijzingsgolf versnelt
De vergrijzingsgolf die op ons afkomt gaat langzaam, maar versnelt de komende decennia. We hebben nauwelijks ervaring met de economische impact van de vergrijzing op de samenleving. Japan is het eerste land dat daar mee te maken heeft. Het vergrijzingsproces is het resultaat van twee megatrends:

* Een lagere vruchtbaarheidsgraad, die in westerse landen (uitzondering de VS) per saldo onder de vervangingsratio van 2,1 kind per vrouw ligt. Overigens geldt dit ook voor China, dat één-kind-beleid voert.
* Een stijgende leeftijd door een gezonder leven en betere medische voorzieningen.

Naar verwachting zijn in 2020-2025 1 miljard mensen 60-plusser, oftewel circa 13% van de wereldbevolking op dat moment. In 2050 verwacht men circa 2 miljard 60-plussers, die dan 22% van de in totaal 9,2 miljard mensen uitmaken.

Momenteel woont 10% van de bevolking in Europa (inclusief Rusland), ruim 5% in Noord-Amerika, bijna 15% in Afrika, 9% in Latijns-Amerika en ruim 60% in Azië. Als gevolg van de twee genoemde megatrends zullen de 60-plussers ongeveer in 2045 het aantal jongeren (0-14 jaar) overtreffen. Dit was in 1995 al het geval in Europa, inclusief Rusland. (Op de site van de Verenigde Naties is hier veel info over te vinden. Ook interessant is de website van het CBS over demografische ontwikkelingen in Nederland.)
Dus naar verwachting zijn in 2020 1 miljard mensen 60-plusser. Dus ik ga geld inzetten op farmaceuten zoals Pfizer, Bayer, Lilly's etc. Op zorgverleners, uitvaartorganisaties en andere bedrijven die kunnen profiteren van de vergrijzing.
pi_91233304
quote:
12s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Nu klinkt het net of strategieën niet winstgevend kunnen zijn ;(
Niks mis met strategien, maar het ging de laatste tijd erg weinig over fundamenteel beleggen en erg veel over strategien.
pi_91233950
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Column op IEX:

[..]

Dus naar verwachting zijn in 2020 1 miljard mensen 60-plusser. Dus ik ga geld inzetten op farmaceuten zoals Pfizer, Bayer, Lilly's etc. Op zorgverleners, uitvaartorganisaties en andere bedrijven die kunnen profiteren van de vergrijzing.
Pharmaceuticals zou ik inderdaad op mijn lijstje zetten ^O^ Novartis zou mijn voorkeur hebben. Samen met was specifieke farmaceuten die zich richten op 1 of 2 soorten medicijnen. J&J is te Amerikaans en de meeste Europese farmaceuten hebben de afgelopen 10 jaar behoorlijk op hun dak gekregen wat betreft rendement.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91234565
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

DSM blijkt zo een parel te zijn
Er is weinig keus, de rente is extreem laag
Dan heb je nog steeds de keuze om in cash te blijven. Ik besef dat dit mentaal gezien moeilijk is, maar bestudeer het plaatje Cost of Loss dat hierboven werd gepost om er kracht uit te putten.

(Normaal komt Selang met deze invalshoek, maar ik zal hem vanavond eens aflossen :-)
pi_91234634
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Btw mendeljev - er zijn nog genoeg bedrijven met een technologie in ontwikkeling die gewoon onmisbaar is - ik stap ook niet vol enthousiasme in bedrijven zoals GM, conglomeraten en bouwcommodities zoals Caterpillar etc.
Het probleem van veel kleine 'nieuwe parels' op de beurs is dat het vaak dood of de gladiolen is. De groei is vaak exponentieel en iedereen probeert er van mee te eten en dan kakt het weer in elkaar en geeft men elkaar weer de schuld op internetforums. Zonder gegronde redenen. Terwijl een boel van die bedrijven niet eens constructieve winst lieten zien.

quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:14 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Inderdaad, het hele idee van strategieen ontwikkelen is om B&H (al dan niet partieel) te verslaan en dus per definitie de moeite waard om het te bespreken.
Ik denk dat sommige er ook gewoon de tijd niet voor hebben om hier veel mee bezig te zijn.

quote:
Even tussen neus en lippen door, ik schrik wel van het enthousiasme van de users hier om weer vol in de aandelen te stappen nu de beurs bijna 50% overgewaardeerd staat op basis van het historisch gemiddelde. :o
Ach, je hebt altijd een gedeelte die het aan de weerskanten van de normale verdeling zitten. Misschien heeft FOK! wel geluk dat er toevallig een boel van die beleggers hier zitten :+

Het schreeuwt wel weer om een onderzoekje. Wat is de kans dat met stockpicking over de laatste 10 jaar dat je aandelen hebt weten te kunnen kopen die elk jaar meer dan 8% gemiddeld renderen? Random algoritme die elk jaar een portfolio van 15 aandelen bij elkaar koopt en dat aan het eind van het jaar verkoopt en weer opnieuw oppakt. Laat op die manier een 100 simulaties lopen en kijken of je gemiddeld genomen op een goed % niveau uit komt :9~
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91235982
quote:
7s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik zou liever de stockpicks verzamelen in een lijstje en kopen als de markt goedkoop is.

[ afbeelding ]
Courtesy: SL

Dit plaatje illustreert het altijd zo mooi.
Het vervelende aan dat plaatje is echter dat je nooit weet of de beurs al over een jaar met 50% instort, of pas over 12 jaar met 35%.
Het is dus ook niet per definitie een goed idee om je geld op een spaarrekening te houden en te wachten tot de grote crash.

Ik denk dat het goed is om er aan herinnert te worden dat de vorige keer dat de DJI met bijna 50% daalde in 1974 was.
pi_91237193
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Is de persoon van Gravity nog actief trouwens? Zo ja, nog steeds in belegd?
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:GRVY&ntsp=0

Dat aandeel is een hele tijd naar voor gekomen als interessant wegens de Ben Grahamsiaanse waardering. De koers is redelijk onveranderd gebleven though (toen 1.70$, nu 1.85$ maar redelijk volatiel).
Dat was ik inderdaad en ik heb het aandeel nog steeds. Sterker nog: het is een van de twee laatste aandelen die ik nog heb.

Het staat voor mij op zo'n 10 % winst, maar de bedoeling is een rendement van zeg 400 %. Gravity werkt nog steeds aan de opvolger van z'n mmorpg blockbuster Ragnarok. De release wordt alsmaar uitgesteld, wat een teken kan zijn dat het development team z'n magic touch kwijt is. Het kan ook betekenen dat de developers alleen iets willen releasen dat aan de hoge eisen van henzelf en van de doelgroep beantwoordt. Ik geloof nog in de tweede theorie, ook omdat er inmiddels een open beta test is geweest die redelijk positief werd ontvangen. Als Ragnarok 2 een succes wordt dan gaat het aandeel GRVY naar mijn verwachting een paar keer over de kop, vanwege alle abonnements inkomsten, royalities op karakters, handel in virtuele real estate en items, etc, etc wat er tegenwoordig om zo'n game heen ontstaat.

Ondertussen hebben ze ook nog wat kleinere games en doen ze projecten voor derden, zodat er inkomsten blijven binnenkomen en de fundamentals redelijk gezond blijven. Je hebt dus eigenlijk een redelijk geprijsd aandeel in een kleine gamestudio met een call optie op het succes van Ragnarok 2. Zodra ik merk dat de nieuwe game een failure is, dan doe ik het aandeel de deur uit.
pi_91237300
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:51 schreef WinningMood het volgende:
Het is dus ook niet per definitie een goed idee om je geld op een spaarrekening te houden en te wachten tot de grote crash.
Je moet het voor jezelf uitmaken natuurlijk, in reele termen zul je met aandelen nog steeds goed af zijn over een lang tijdsbestek als je het vergelijkt met een renterekening. Aandelen zijn natuurlijk enkel onder- of bovengewaardeerd op basis van een waardering en als je met weinig tevreden bent dan is er niets mis mee om nu in te stappen.

quote:
Ik denk dat het goed is om er aan herinnert te worden dat de vorige keer dat de DJI met bijna 50% daalde in 1974 was.
Ik heb dan geen olifantengeheugen maar de crash van 2008/2009 is me dan nog wel bijgebleven waar de AEX in 2008 met 52% kelderde. Maar dat doet inderdaad niets af aan de onvoorspelbaarheid van de beurzen. Wat ik wel vreemd vind is dat er nu een ware hausse lijkt te onstaan terwijl dit optimisme ver te zoeken was toen de AEX 200 noteerde. Voor iedere punt dat de index stijgt is het neerwaarts risico groter, iets wat velen niet willen beseffen om de een of andere reden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_91237519
[quote]1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:07 schreef Mendeljev het volgende:

Ik heb dan geen olifantengeheugen maar de crash van 2008/2009 is me dan nog wel bijgebleven waar de AEX in 2008 met 52% kelderde. Maar dat doet inderdaad niets af aan de onvoorspelbaarheid van de beurzen.
[quote]

stom van mij opgeschreven, ik bedoelde met "vorige" de crash voor de laaste van 2008/2009.
Dat is dus twee crashes van ~50% in 45 jaar.
pi_91237607
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:05 schreef jaco het volgende:
Ondertussen hebben ze ook nog wat kleinere games en doen ze projecten voor derden, zodat er inkomsten blijven binnenkomen en de fundamentals redelijk gezond blijven. Je hebt dus eigenlijk een redelijk geprijsd aandeel in een kleine gamestudio met een call optie op het succes van Ragnarok 2. Zodra ik merk dat de nieuwe game een failure is, dan doe ik het aandeel de deur uit.
Interessante benadering. Weet je nog meer van dit soort gamebedrijven die op dezelfde manier actief zijn? :)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_91238191
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:10 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Interessante benadering. Weet je nog meer van dit soort gamebedrijven die op dezelfde manier actief zijn? :)
Nee. Eerlijk gezegd, speel ik zelf geen MMORPG's. De tip kreeg ik van een value investing blogger die GRVY op basis van een screener op fundamentals ontdekte en de discussie die daarop volgde. Als er iemand goed bekend is met de MMORPG scene, dan hoor ik graag hoe er daar tegen de komst van Ragnarok 2 wordt aangekeken.
pi_91239906
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:05 schreef jaco het volgende:

[..]

Dat was ik inderdaad en ik heb het aandeel nog steeds. Sterker nog: het is een van de twee laatste aandelen die ik nog heb.
Dan zijn we natuurlijk wel erg benieuwd naar dat andere aandeel gezien Gravity op een interessante methode was gekozen. Al heb ik een vermoeden dat dit niet een relatief onbekend aandeel is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 12 januari 2011 @ 22:49:10 #169
78918 SeLang
Black swans matter
pi_91240658
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 21:51 schreef WinningMood het volgende:

Ik denk dat het goed is om er aan herinnert te worden dat de vorige keer dat de DJI met bijna 50% daalde in 1974 was.
In dit plaatje staan de dalingen op de S&P500 aangegeven.



Er is een goede correlatie tussen de historische 20-yr returns en waardering



Of zie het plaatje hieronder, dat de gemiddelde 10-yr returns aangeeft (blauwe lijn) en de historische range van de uitkomsten als functie van de waardering. Momenteel zitten we op een Shiller P/E van 23...



Als je er vanuit gaat dat beleggers als groep de markt niet kunnen verslaan....



...kom je bij de huidige waardering al heel snel bij een keuze voor cash uit.

Alleen als je denkt dat je het beter kunt dan de gemiddelde prof dan heb je imo een reden om in de markt te zijn. Zie hier de reden waarom er op dit forum zoveel aandacht is voor strategieën. Zonder "edge" krijg je een hele reeks van uitkomsten bij verschillende beleggers maar gemiddeld doe je het niet beter dan buy&hold. En de verwachte returns daarvan zijn bij de huidige waardering niet gunstig tov het risico dat je loopt.

Als tegenargument krijg ik vaak een soort "new era" argument, bijvoorbeeld dat de returns nu veel stabieler zouden zijn dan vroeger. Dat hoorde je vooral in de jaren '90 toen het een tijdje heel goed ging. Maar dat geldt allang niet meer. Van de drie grootste dalingen van de afgelopen > 1 eeuw plaats vonden er 2 plaats in de afgelopen 10 jaar (die andere was 1929). Geen verrassing trouwens, want de grootste dalingen komen allemaal vanaf een hoog waarderings niveau.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 12 januari 2011 @ 22:54:52 #170
256829 Sokz
Livin' the life
pi_91241049
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik ben 't wel een beetje eens over dat van meer fundamenteel bespreken.
Onder 't motto van begin bij jezelf - vandaag op CNN:
Inuit schakelen massaal over op fastfood:
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?hpt=Sbin

En dit is waarom ik inzet op landbouw (een koe voor 1 persoon neemt evenveel ruimte in als plantaardige voeding voor een heel dorp, so to speak), diabetes en hart- en vaatziekten (van verse vis naar big mac -> logisch lijkt mij) en kanker. En generische geneesmiddelen - ga eens beginnen puts en calls beginnen schrijven op Teva Pharmaceuticals. (Novo Nordisk is helaas te duur om nu nog in te stappen in mijn ogen).
Ook een van de redenen waarom ik zo blij ben dat ik het woord Accuray heb opgevangen btw.

Btw mendeljev - er zijn nog genoeg bedrijven met een technologie in ontwikkeling die gewoon onmisbaar is - ik stap ook niet vol enthousiasme in bedrijven zoals GM, conglomeraten en bouwcommodities zoals Caterpillar etc.
Want de inuit brengt een hele markt met zich mee? :9
pi_91241103
waarom gaat de markt juist altijd omhoog wanneer ik geen positie heb. :( nu heb ik noppes nada verdiend aan deze rally. dacht dat de markt dieper een pullback zo maken maar mijn entry is niet getriggerd. :'( eerst mis ik een entry door een nieuwjaarsfeest nu mis ik er weer één omdat de markt niet meewerkt. Zo wordt traden wel heel erg moeilijk 8)7

en straks zie je maar weer dat de markt verder blijft rallyen tot S&P 1300 zonder pullback,
POMO agenda is net geupdated.
http://www.newyorkfed.org/markets/tot_operation_schedule.html
pi_91241401
Qua het edge vs stockpicking verhaal denk ik dat je als particulier je niet moet bewegen in fondsen waar meer dan EUR 100k per dag in verhandeld wordt. Als je je daar consequent aan houdt kun je met wat huiswerk wel wat leuke rendementen behalen.
Abre los ojos
  woensdag 12 januari 2011 @ 23:34:50 #173
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_91243404
quote:
7s.gif Op woensdag 12 januari 2011 20:47 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ongetwijfeld maar uiteindelijk bepaalt de prijs die je er voor betaalt het rendement.

Ik zou liever de stockpicks verzamelen in een lijstje en kopen als de markt goedkoop is.

[ afbeelding ]
Courtesy: SL

Dit plaatje illustreert het altijd zo mooi.
Ik was eigenlijk sarcastisch in de zin dat iedereen en hun oma elke dag naar de statistieken van bedrijf X kijkt, zich vervolgens afvraagt waarom niemand het nog eerder heeft ontdekt en denkt een klapper te maken.
The more debt, the better
pi_91243506
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:54 schreef Sokz het volgende:

[..]

Want de inuit brengt een hele markt met zich mee? :9
Dat gebeurt net zo goed in China, en daar kan je wel al van een markt spreken...
pi_91243524
Iemand enig idee waarom Pfizer en Eli Lilly & Co zo gezakt zijn sinds 2002? Twee farmaceuten die volgens mij goede medicijnen hebben.
pi_91243568
Ik gok op patentverlies - pfizer zit geografisch goed wat betreft china- waar men ook hoe langer hoe meer westerse geneesmiddelen gaat gebruiken...
pi_91244195
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:34 schreef flyguy het volgende:
Ik was eigenlijk sarcastisch in de zin dat iedereen en hun oma elke dag naar de statistieken van bedrijf X kijkt, zich vervolgens afvraagt waarom niemand het nog eerder heeft ontdekt en denkt een klapper te maken.
Maar ik denk ook dat er heel veel pareltjes te vinden zijn in de grote woeste zee. Er zijn naar verluid op en rondom de 50.000 aandelen vrij verhandelbaar op de wereldwijde aandelenbeurzen. Het is dan ook aannemelijk dat er iedere dag meerdere flutaandelen zich opwerken tot topaandelen met idem dito koersresultaat. Statistisch gezien is de kans om een klapper te maken gewoon erg klein maar dat is een risico dat stockpickers gewoon in acht nemen.

Ik bedenk me net eigenlijk dat een willekeurige greep uit zo'n grote groep nog steeds veel en veel meer kans op succes biedt dan het kopen van een straatje uit de staatsloterlij, maar dat terzijde.. :')
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_91246469
Warren Buffet had toch een stuk of 100 'rubbish' stocks gekocht, uiteindelijk hebben er slechts 4 géén turnaround gemaakt. Oké, hij had ze wel heel zorgvuldig uitgezocht en met de leiding gesproken e.d. voor een beslissing te nemen, maar idd - het kan wel.

Ofwel ben ik mis, maar meen dit eens gehoord te hebben...
pi_91250072
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik gok op patentverlies - pfizer zit geografisch goed wat betreft china- waar men ook hoe langer hoe meer westerse geneesmiddelen gaat gebruiken...
In China en India stelt een patent geen ruk voor, en wordt alles illegaal gekopieerd. Alleen als ze het technisch niet kunnen reproduceren kan een Westers bedrijf in die landen geld verdienen. Sterker nog: veel bedrijven kiezen om NIET op die markten actief te zijn, omdat ze gedwongen worden samen te werken met locale partijen, waarna plotseling ze op de Westerse markten een concurrent hebben die hun Westerse technologie heeft gekopieerd.

Actief zijn in China is niet zonder meer een pre. Dat is nogal bedrijf en productafhankelijk. Ik heb geen idee hoe makkelijk medicijnen te kopieren zijn. Maar als ik om me heen kijk nogal makkelijk :)
pi_91250077
quote:
8s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:55 schreef superpiet het volgende:
waarom gaat de markt juist altijd omhoog wanneer ik geen positie heb. :( nu heb ik noppes nada verdiend aan deze rally. dacht dat de markt dieper een pullback zo maken maar mijn entry is niet getriggerd. :'( eerst mis ik een entry door een nieuwjaarsfeest nu mis ik er weer één omdat de markt niet meewerkt. Zo wordt traden wel heel erg moeilijk 8)7

en straks zie je maar weer dat de markt verder blijft rallyen tot S&P 1300 zonder pullback,
POMO agenda is net geupdated.
http://www.newyorkfed.org/markets/tot_operation_schedule.html
dat vind ik ook altijd zo irritant, dat de markt niet mijn portefeuille volgt.....
pi_91250084
Ik zat trouwens short omdat ik vrij kansloos vond dat een failliet land als Japan een failliet land als Portugal gaat 'helpen', en dat de markt daar met opluchting op reageeert, maar daar dacht de markt en de commentaren anders over. Dus die positie heb ik maar snel gesloten :) Jammer maar helaas, volgende keer beter :)

[ Bericht 7% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 13-01-2011 04:43:42 ]
pi_91250091
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:22 schreef Mercer het volgende:
Wie vond dit ook alweer geen goed idee? 8-)
Aegean Marine Petroleum Network 12.75
+1.36 (11.94%)

http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ANW&ntsp=0
Ik :)

Kom je het ook even melden als blijkt dat ze hun deferred tax asset moeten afwaarderen en de familieclan er met de kas vandoor is? :)
pi_91250119
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 23:00 schreef MrUnchained het volgende:
Qua het edge vs stockpicking verhaal denk ik dat je als particulier je niet moet bewegen in fondsen waar meer dan EUR 100k per dag in verhandeld wordt. Als je je daar consequent aan houdt kun je met wat huiswerk wel wat leuke rendementen behalen.
Grappig idee. Ik hoef niet zo nodig grote klappers te maken, en heb liever wat meer stabiliteit. Traden in dit soort minifondsen doe ik dan wel met een klein deel van mijn portefeuille, maar ik zou er nooit exclusief in beleggen. Omdat ze zo illiquide zijn is een exit vaak moeilijk, zeker als ze distressed raken. Dan ben je overgeleverd aan de marketmaker, en levert meestal geen gelukkig einde op.... meer upside, maar ook meer downside. En ik denk dat je als particulier altijd een zware informatieachterstand hebt, nog meer bij dit soort fondsen.
pi_91250426
quote:
Op donderdag 13 januari 2011 04:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Grappig idee. Ik hoef niet zo nodig grote klappers te maken, en heb liever wat meer stabiliteit. Traden in dit soort minifondsen doe ik dan wel met een klein deel van mijn portefeuille, maar ik zou er nooit exclusief in beleggen. Omdat ze zo illiquide zijn is een exit vaak moeilijk, zeker als ze distressed raken. Dan ben je overgeleverd aan de marketmaker, en levert meestal geen gelukkig einde op.... meer upside, maar ook meer downside. En ik denk dat je als particulier altijd een zware informatieachterstand hebt, nog meer bij dit soort fondsen.
Bij grote fondsen kijken zoveel professionele spelers mee dat ik juist denk dat daar je achterstand het grootst is. Bij de echte kleine fondsen zie je amper of geen institutionelen. Bovendien staan die bedrijven vaak wel open om een prutsende particulier te woord te staan. Als je je huiswerk goed doet hoef je ook amper te verkopen in een disstressed situation.
Abre los ojos
pi_91250449
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:09 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Wat denk je Lyrebird zal de dollar terrein winnen ten opzichte van de euro? Ik denk van wel daarom ben ik ook van plan om te gaan beleggen in Amerikaanse aandelen. Dan heb je de aandelen koersen die omhoog gaan + de dollar die in waar stijgt.
Ik heb weinig vertrouwen in de Europese droom, en dus in de Euro. Van de andere kant moet je de Duitsers nooit onderschatten, en die zijn voorlopig nog steeds de motor achter de Euro.

Van de andere kant heb ik totaal geen vertrouwen in de huidige Amerikaanse regering, alhoewel er met de nipte Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigen een einde lijkt te komen aan het ideologisch gemotiveerde beleid van Obama, wat vanaf nu wat pragmatischer zal worden. Verder vertrouw ik Bernanke niet, en heb ik niets met het FED beleid. Ik verwacht dat de dollar dus nog wel wat verder zal zakken.

Maarrr, net zoals dat je Duitsers nooit moet onderschatten, moet je ook Amerikanen nooit onderschatten. De slimste Amerikanen werken niet bij de overheid, maar in het bedrijfsleven, en ik verwacht dat de winsten van Amerikaanse bedrijven, vooral grote Amerikaanse bedrijven die veel exporteren of dominant zijn in hun gebied (Boeing, CAT, CMI) nog verder toe zullen nemen. Gunstig voor de koers van de dollar.

Het belangrijkste probleem dat ik voorzie, is de instabiliteit die zal worden gegenereerd door landen met hoge staatsschulden. Iedere keer als er nieuws is over de staatsschuld van Portugal, Japan, de VS, Belgie, noem ze maar op, zal de beurs een knauw krijgen. Spanje is waarschijnlijk het volgende slachtoffer. Reken er maar op dat het hard naar beneden zal gaan. Maar niet voor lang, want aan de andere kant zullen bedrijven met geweldige cijfers blijven komen. Eigenlijk hetzelfde patroon als wat we het afgelopen jaar hebben gezien.

Neem deze kijk in de toekomst met een korreltje zout - ik zit er meestal finaal naast. :7
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91250534
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 06:54 schreef MrUnchained het volgende:

[..]

Bij grote fondsen kijken zoveel professionele spelers mee dat ik juist denk dat daar je achterstand het grootst is. Bij de echte kleine fondsen zie je amper of geen institutionelen. Bovendien staan die bedrijven vaak wel open om een prutsende particulier te woord te staan. Als je je huiswerk goed doet hoef je ook amper te verkopen in een disstressed situation.
da's juist omgekeerd. T.a.v. de kleine fondsen hebben financiers (en da's meestal een mix van leningen en equity juist een enorme kennisvoorsprong. Althans dat is mijn ervaring. Ook al zijn er Chinese walls tussen equity en lening portfolio's, dus die kennis behoort niet gedeeld te worden binnen die investeerders.

Verder is de koers van een klein fonds natuurlijk oneindig makkelijker te beinvloeden met niet al te veel geld, zodat het speelbal is van allerlei partijen en niet noodzakelijkerwijze fundamentals.

Ik ben met je eens dat je er prima op kunt handelen/investeren, maar ik betwijfel of er een wezenlijke edge is.
pi_91254105
Hah, zie dat jullie ook al op de hoogte zijn van die nieuwe website waar ik de naam niet van noem. Zag er inderdaad niet interessant uit. Ze hebben wel een mooie domeinnaam vind ik.

Verder is dit wel een leuk iets, maar dat komt natuurlijk omdat Lehman en 9/11 allemaal niet op de eerste van de maand zijn gebeurd.
How to beat the market? Only stay a day at a time

[ Bericht 41% gewijzigd door Rejected op 13-01-2011 10:44:17 ]
pi_91255603
Haha volgens Binck ben ik een eens rijk:

:7
Er staat een order in de bied van 280 tegen 40,515. Hij lijkt ook niet te verdwijnen :S.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarschuwing: Inhoud van deze post kan afwijken van de daadwerkelijke situatie van de user. Mogelijke redenen zijn humor, schaamte en angst voor vervolging.
pi_91255620
Kenners, ik heb zojuist mijn rekening kunnen activeren bij Binck. Ik wil graag beginnen met redelijk defensief wat geld te beleggen. Ik ben op zoek naar bewezen beleggingsfondsen waar jullie goede ervaringen mee hebben. Ik lees wat goede verhalen over Carmignac bijvoorbeeld. Daarnaast wil ik wat investeren in aandelen met een relatief hoog dividend zoals een Shell.
Hoor ik die Griekse melodie...
pi_91255777
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:07 schreef mark_dabomb het volgende:
Daarnaast wil ik wat investeren in aandelen met een relatief hoog dividend zoals een Shell.
Kun je met Binck ook op de Amerikaanse beurs handelen? Hoog dividend: Southern Copper. Zij keren als ik het goed heb 4x per jaar dividend uit, wat nu rond de 1%-1.5% per keer is. Koers staat wel hoog.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_91255899
Ik vind 'Shares' eigenlijk helemaal niet zo gek. Jammergenoeg kan je nu alleen nog maar info over Nederlandse aandelen vinden.

Het lijkt er ook op dat je niet zelf een column kan schrijven. Dat is alleen voorbehouden aan een voorgebakken groep experts.

[ Bericht 36% gewijzigd door WinningMood op 13-01-2011 11:22:31 ]
pi_91256777
Hoelaat komt er nieuws over Spanje en Italie?
pi_91256954
Geen idee, na de middag is er iets met Trichet, om 14:30 Amerikaanse handelsbalans...

België heeft blijkbaar Europese steun nodig:

http://www.tijd.be/nieuws(...)un-.9009198-3136.art

[ Bericht 60% gewijzigd door tony_clifton- op 13-01-2011 11:50:14 ]
pi_91257866
Werd men by Spyker wakker?
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:15 schreef WinningMood het volgende:
Ik vind 'Shares' eigenlijk helemaal niet zo gek. Jammergenoeg kan je nu alleen nog maar info over Nederlandse aandelen vinden.

Het lijkt er ook op dat je niet zelf een column kan schrijven. Dat is alleen voorbehouden aan een voorgebakken groep experts.
Wat is er dan zo goed aan? Zo indrukwekkend vind ik de info voor Nederlandse bedrijven niet eens. Het enige positieve is dat je daar je eigen groep aan kunt maken. Dat is wel tof. Maar het is vooral een enorme marketing stunt imho.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 13 januari 2011 @ 13:40:00 #195
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_91261690
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:07 schreef mark_dabomb het volgende:
Kenners, ik heb zojuist mijn rekening kunnen activeren bij Binck. Ik wil graag beginnen met redelijk defensief wat geld te beleggen. Ik ben op zoek naar bewezen beleggingsfondsen waar jullie goede ervaringen mee hebben. Ik lees wat goede verhalen over Carmignac bijvoorbeeld. Daarnaast wil ik wat investeren in aandelen met een relatief hoog dividend zoals een Shell.
Ik denk dat je het meeste geld kunt verdienen door te wachten tot de boel crasht en dan op AEX 250, 200 en 150 een deel van je kapitaal inleggen. Komen we nooit meer op die niveau's, heb je ook geen geld verloren ;).

Koop je nu, verkoop je waarschijnlijk je aandelen weer op AEX 150 of zo.

Glazen bollen verkoop ik voor ¤150 per stuk O-)
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_91272952
Wat vinden jullie van zaken zoals OpenTable en Netflix?. Beide zijn internet zaken. NetFlix voor video verhuur en dvd koop online en de ander om een reservering te boeken in een restaurant, ook online. Kijk de prijs eens van het aandeel en de stijging die het heeft doorgemaakt! 200% in een jaar. Voor dit soort zaken!

OpenTable loopt tegen een 164 maal de trailing earnings en een 18 maal de sales. Price/book, price/sales tegen de 20. :') Voor een restaurant online boekings site. Teh fuck! Waarom investeert men nog steeds in deze aandelen? Als de markt al een luchtbel is, zijn dit soort zaken helemaal een bubble. Of is het juist de tekening aan de wand dat de bubbel die we nu hebben echt de hoogte in gaat?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91273478
LT puts kopen hé :)
pi_91273598
quote:
12s.gif Op donderdag 13 januari 2011 17:51 schreef tony_clifton- het volgende:
LT puts kopen hé :)
Ik heb nog niet naar de short mogelijkheden van die aandelen gekeken maar als ik het kan putten doe ik dat :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91273688
Ze vragen 760 en bieden 360 dollar voor een contract op 2 jaar strike 40 (1/2e huidige koers).

I dare you :P

Zou zeggen van doe mee maar da's (mi) iets te veel geld voor wat tenslotte gokken is...
Voor die prijs koop ik liever calls op een beloftevol biotechbedrijf :P

[ Bericht 5% gewijzigd door tony_clifton- op 13-01-2011 18:01:46 ]
pi_91276067
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 17:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat vinden jullie van zaken zoals OpenTable en Netflix?. Beide zijn internet zaken. NetFlix voor video verhuur en dvd koop online en de ander om een reservering te boeken in een restaurant, ook online. Kijk de prijs eens van het aandeel en de stijging die het heeft doorgemaakt! 200% in een jaar. Voor dit soort zaken!

OpenTable loopt tegen een 164 maal de trailing earnings en een 18 maal de sales. Price/book, price/sales tegen de 20. :') Voor een restaurant online boekings site. Teh fuck! Waarom investeert men nog steeds in deze aandelen? Als de markt al een luchtbel is, zijn dit soort zaken helemaal een bubble. Of is het juist de tekening aan de wand dat de bubbel die we nu hebben echt de hoogte in gaat?
Naar mijn mening zijn deze twee omhoog gegaan door continu short squeezes. Hun bedrijfsmodel is meestal te hoog gewaardeerd, ik heb een interessant stuk gelezen over netflix. Deze laatste is contracten aangegaan voor 5 jaar maar die lopen over enkele jaren af. Deze contracten betekent dat netflix veel bandbreedte krijgt voor weinig geld. Dat zou niet door moeten kunnen gaan omdat bandbreedte gebruik van netflix zoveel is gestegen en kabelbedrijven zouden uiteindelijk meer macht krijgen in hun positie tegen netflix.

Nu is de short interest van OPEN en NFLX 35% en maanden geleden was dat maar 20%. Toch zijn beide aandelen gestegen. Het lijkt erop dat de bears hun eigen graf graven door te shorten want de PE is te hoog, maar hoe meer shorts hoe meer druk naar boven. Zeer ironisch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')