POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je hebt er niet eens het recht om in een ongewapende buurt te wonen.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:14 schreef mlg het volgende:
De vrijheden zijn in Amerika veel beter beschermd.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
??quote:
De vrijheden zijn in Amerika veel beter beschermd.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Maar goed. Jij en mensen die hetzelfde als jou denken, denken toch altijd het omgekeerde dan de rest van de wereld denkt. Ik neem dit dus niet zo serieus.quote:
[..]
Jammer dat in de VS absoluut geen sprake is van gelijkheid. Verder maakt het van krantenjongen tot miljonair sprookje wel degelijk deel uit van the American Dream.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Laten we in het kader van de American Dream het erfrecht afschaffen, als iemand sterft vervalt alles aan de staat. Dan heeft niemand meer 'oud' geld en heeft iedereen het zelf verdiend. 
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik beschik wellicht over een tikkeltje meer realiteitszin dan de gemiddelde Republikein.quote:
[..]
Maar goed. Jij en mensen die hetzelfde als jou denken, denken toch altijd het omgekeerde dan de rest van de wereld denkt. Ik neem dit dus niet zo serieus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vernietig dan liever het geld, anders gaat de overheid er weer nare dingen mee doen.quote:
Laten we in het kader van de American Dream het erfrecht afschaffen, als iemand sterft vervalt alles aan de staat. Dan heeft niemand meer 'oud' geld en heeft iedereen het zelf verdiend.
Ik denk dat jij jezelf gewoon erg overschat. Het is sowieso raar om realistisch te zijn in land waar je van kind tot stervende de broek door anderen wordt opgehouden. Ik denk dat de gemiddelde analfabete Afrikaan vaak nog beter weet hoe de wereld in elkaar steekt dan die verwende Europeanen.quote:
[..]
Ik beschik wellicht over een tikkeltje meer realiteitszin dan de gemiddelde Republikein.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat is in de VS in veel gevallen niet wezenlijk anders eigenlijk.quote:
[..] Het is sowieso raar om realistisch te zijn in land waar je van kind tot stervende de broek door anderen wordt opgehouden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het enige verschil in de VS is dat je die verantwoordelijkheid voor jezelf moet nemen, en niet een instantie die je achter de broek aanzit. En al negeer je het, dan wordt je wel in een stoel vastgebonden en verdwijn je in een gesticht, of sociale 'pedagogische" werkers die net zo lang op je in blijven praten dat je er niet meer aan kunt ontkomen.quote:
[..]
Dat is in de VS in veel gevallen niet wezenlijk anders eigenlijk.
Wij zijn kinderen van de staat, die ons zoet houden met voorzieningen (waar mensen die voor henzelf 'willen' zorgen voor moeten werken), wat wij dan zogenaamd opvatten als de ultieme vrijheid. De vrijheid om voor ons zelf te zorgen hebben we nog geen eens.
[ Bericht 3% gewijzigd door mlg op 10-01-2011 19:43:00 ]
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ze regeren niet met de Pvv de pvv steunt het beleid van CDA en VVD. Het is idd. jammer dat het via zo'n constructie moet met een partij zoals de Pvv. Veel andere constructies zijn helaas niet mogelijk in dit politieke landschap.quote:
[..]
Zolang de VVD liever met de idioten van de PVV regeert (of gedoogt of wat dan ook) dan met een partij als D66 lijkt me dat inderdaad de verstandigste optie.
Het is inderdaad geen regeren met maar je ziet de PVV stempel aan alle kanten terug in dit akkoord. Veel meer dan de CDA of VVD lijn.quote:
[..]
Ze regeren niet met de Pvv de pvv steunt het beleid van CDA en VVD. Het is idd. jammer dat het via zo'n constructie moet met een partij zoals de Pvv. Veel andere constructies zijn helaas niet mogelijk in dit politieke landschap.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wij hebben een sociaal vangnet omdat we geen zin hebben om massa's mensen die onder bruggen slapen en welgestelde burgers lastigvallen. De overheid mag de werkelozen best eens wat meer achter de reet aanzitten, maar we mogen in onze handjes knijpen met de sociale voorzieningen voor bijvoorbeeld arbeidsongeschikten.quote:
[..]
Ik denk dat jij jezelf gewoon erg overschat. Het is sowieso raar om realistisch te zijn in land waar je van kind tot stervende de broek door anderen wordt opgehouden. Ik denk dat de gemiddelde analfabete Afrikaan vaak nog beter weet hoe de wereld in elkaar steekt dan die verwende Europeanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een sociaal vangnet voor mensen die onder een brug slapen? Je beseft kennelijk niet dat jij en ik minstens zoveel gebruik maken van dat sociale vangnet, dan mensen die onder een brug slapen.quote:
[..]
Wij hebben een sociaal vangnet omdat we geen zin hebben om massa's mensen die onder bruggen slapen en welgestelde burgers lastigvallen. De overheid mag de werkelozen best eens wat meer achter de reet aanzitten, maar we mogen in onze handjes knijpen met de sociale voorzieningen voor bijvoorbeeld arbeidsongeschikten.
Je kunt zelfs stoppen je verzekering te betalen, en bij een aambei treedt dat sociale vangnet al in werking.
In ieder geval gaat het er mij om dat de gemiddelde Amerikaan wel beter weet wat "leven" is, dan die verwende Europeanen die wij zijn. En hoe linkser je bent, hoe meer je jezelf bedriegt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ooit gehoord van Oprah Winfrey?quote:
[..]
Jammer dat in de VS absoluut geen sprake is van gelijkheid. Verder maakt het van krantenjongen tot miljonair sprookje wel degelijk deel uit van the American Dream.
Nee, wij hebben een sociaal vangnet om een miljoen ambtenaren te rechtvaardigen.quote:
[..]
Wij hebben een sociaal vangnet omdat we geen zin hebben om massa's mensen die onder bruggen slapen en welgestelde burgers lastigvallen. De overheid mag de werkelozen best eens wat meer achter de reet aanzitten, maar we mogen in onze handjes knijpen met de sociale voorzieningen voor bijvoorbeeld arbeidsongeschikten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij geeft de voorkeur aan een maatschappij waarin je niet gedwongen wordt een verzekering af te sluiten met alle mogelijke gevolgen van dien?quote:
[..]
Een sociaal vangnet voor mensen die onder een brug slapen? Je beseft kennelijk niet dat jij en ik minstens zoveel gebruik maken van dat sociale vangnet, dan mensen die onder een brug slapen.
Je kunt zelfs stoppen je verzekering te betalen, en bij een aambei treedt dat sociale vangnet al in werking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg toch niet dat het nooit voorkomt? Amerikanen zijn echter geneigd om naar die 0,1 procent te kijk die erin slaagt zich op te werken tot een miljonair, in plaats van die 99,9 procent die faalt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is gewoon onmogelijk dat iedereen rijk is. Tuurlijk kunnen een paar mensen veel geld verdienen, maar nooit iedereen.quote:
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Wie was nou ook alweer zo liberaal? Begon de naam van die jongen niet met een K, en eindigde op oos?quote:
[..]
Jij geeft de voorkeur aan een maatschappij waarin je niet gedwongen wordt een verzekering af te sluiten met alle mogelijke gevolgen van dien?
Diezelfde jongen vraagt mij nu net of ik niet een voorkeur heb voor een maatschappij waarin je gedwongen wordt om jezelf te verzekeren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De VVD is ook geen voorstander van een dergelijk liberalisering van het zorgstelsel. Maar wat maakt dat jij ons systeem hekelt?quote:
[..]
Wie was nou ook alweer zo liberaal? Begon de naam van die jongen niet met een K, en eindigde op oos?
Diezelfde jongen vraagt mij nu net of ik niet een voorkeur heb voor een maatschappij waarin je gedwongen wordt om jezelf te verzekeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is geen vrijheid als je enkel door Koos goedgekeurde keuzes mag maken.quote:
[..]
De VVD is ook geen voorstander van een dergelijk liberalisering van het zorgstelsel. Maar wat maakt dat jij ons systeem hekelt?
Ik reageerde naar aanleiding van jouw post, dat jij meer realiteit bewust was dan de gemiddelde republikein. Dus ga me nu niet van die vragen stellen die niet relevant is, aan mijn post.quote:
[..]
De VVD is ook geen voorstander van een dergelijk liberalisering van het zorgstelsel. Maar wat maakt dat jij ons systeem hekelt?
En sowieso ben je zo'n nep liberaal. Die titel zul jij nooit krijgen. Je bent voor legalisering voor drugs. Oke, die mening delen we nog. Waarom is meneer Koos liberaal? Omdat Koos eigenlijk niet zoveel problemen heeft met drugs. Dan ben je niet liberaal. Mensen zoals Thomas Hobbes zijn liberaal. Mensen die een filosofische overtuiging hebben om liberaal te zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat is een geaccepteerd risico van deze goudzoekers...andere mentaliteit.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:49 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Het is gewoon onmogelijk dat iedereen rijk is. Tuurlijk kunnen een paar mensen veel geld verdienen, maar nooit iedereen.
Daar sta ik nog steeds achter. De idealen van armzalige Republikeinen zijn bewonderingswaardig. Zelfsredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid staan bij hen hoog in het vaandel. Probleem is dat zij nergens op terug kunnen vallen wanneer het goed fout gaat. Dan geef ik toch echt de voorkeur aan ons vangnet.quote:
[..]
Ik reageerde naar aanleiding van jouw post, dat jij meer realiteit bewust was dan de gemiddelde republikein.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat geloven ze in amerika toch ook niet?quote:
[..]
Het is gewoon onmogelijk dat iedereen rijk is. Tuurlijk kunnen een paar mensen veel geld verdienen, maar nooit iedereen.
Eigen verantwoordelijkheid en mogen uitblinken zijn daar de waarden.
In nederland mag je je kop niet boven het maaiveld steken of de kleinburgers noemen je een graaier.
Zij kunnen op hun familie,vrienden en gemeenschap terug vallen.quote:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. De idealen van armzalige Republikeinen zijn bewonderingswaardig. Zelfsredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid staan bij hen hoog in het vaandel. Probleem is dat zij nergens op terug kunnen vallen wanneer het goed fout gaat. Dan geef ik toch echt de voorkeur aan ons vangnet.
Dat heb ik liever dan jou ieder voor zich en de staat voor ons allen.
Ik hoef het predikaat liberaal dan ook niet zo nodig te dragen.quote:
[..]
Ik reageerde naar aanleiding van jouw post, dat jij meer realiteit bewust was dan de gemiddelde republikein. Dus ga me nu niet van die vragen stellen die niet relevant is, aan mijn post.
En sowieso ben je zo'n nep liberaal. Die titel zul jij nooit krijgen. Je bent voor legalisering voor drugs. Oke, die mening delen we nog. Waarom is meneer Koos liberaal? Omdat Koos eigenlijk niet zoveel problemen heeft met drugs. Dan ben je niet liberaal. Mensen zoals Thomas Hobbes zijn liberaal. Mensen die een filosofische overtuiging hebben om liberaal te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat als je geen familie of vrienden hebt om op terug te vallen?quote:
[..]
Zij kunnen op hun familie,vrienden en gemeenschap terug vallen.
Dat heb ik liever dan jou ieder voor zich en de staat voor ons allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die mensen kunnen er mee leven, dat kun jij niet. Wat is het verlies? Die is er niet. Die rare maakbare samenleving idealen van den Uyl creëren problemen, zodat de staat diezelfde problemen ook kan oplossen en hun mening door kunnen drukken als tegenprestatie. Het ergste is nog dat politici zich hier geen eens van bewust zijn, en dat dit geen complot is, zoals figuren als fokthesystem beweren. Het geeft maar eens aan hoe onburgerlijk wij zijn.quote:
[..]
Daar sta ik nog steeds achter. De idealen van armzalige Republikeinen zijn bewonderingswaardig. Zelfsredzaamheid en eigen verantwoordelijkheid staan bij hen hoog in het vaandel. Probleem is dat zij nergens op terug kunnen vallen wanneer het goed fout gaat. Dan geef ik toch echt de voorkeur aan ons vangnet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Een vangnet is prima, maar de overheid is geen liefdadigheidsorganisatie.
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Dan is dat je eigen probleem.quote:
[..]
En wat als je geen familie of vrienden hebt om op terug te vallen?
Dan lijkt het mij verstandig om bij deze jezelf nooit meer liberaal te noemen, en dat je geen oordeel meer velt over het liberale gehalte van politieke partijen en mensen.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoef het predikaat liberaal dan ook niet zo nodig te dragen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ach man, liberalisme bestaat niet eens in Nederland. Vraag me eerlijk gezegd ook af wat je hier nog doet.quote:
[..]
Dan lijkt het mij verstandig om bij deze jezelf nooit meer liberaal te noemen, en dat je geen oordeel meer velt over het liberale gehalte van politieke partijen en mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dan sterf je uit of je leert ermee leven en ervaar je je zwerver leven misschien nog als gelukkig, zoals velen doen. De situatie maakt de mens, maar hier in Nederland gaat het net andersom.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Vertel, in welke landen is er een grotere sociale mobiliteit, de VS, UK, NL, Frankrijk?quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat het nooit voorkomt? Amerikanen zijn echter geneigd om naar die 0,1 procent te kijk die erin slaagt zich op te werken tot een miljonair, in plaats van die 99,9 procent die faalt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Opmerkelijk om te zien hoe jij de VS op een voetstuk plaatst. Land of the free and home of the brave. Iedereen is daar vrij om te gaan en staan waar je wilt, terwijl de zaken er in de praktijk compleet anders voor staan. En ja, ik hecht waarde aan ons sociale vangnet. So what?quote:
[..]
Die mensen kunnen er mee leven, dat kun jij niet. Wat is het verlies? Die is er niet. Die rare maakbare samenleving idealen van den Uyl creëren problemen, zodat de staat diezelfde problemen ook kan oplossen en hun mening door kunnen drukken als tegenprestatie. Het ergste is nog dat politici zich hier geen eens van bewust zijn, en dat dit geen complot is, zoals figuren als fokthesystem beweren. Het geeft maar eens aan hoe onburgerlijk wij zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals iedereen doet. Accepteren en gelukkig zijn met wat je hebt. Die prioriteit ligt hoger dan mijn visie hoe de wereld eruit moet zien.quote:
[..]
Ach man, liberalisme bestaat niet eens in Nederland. Vraag me eerlijk gezegd ook af wat je hier nog doet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In Rusland en China, zo heb ik recentelijk gelezen.quote:
[..]
Vertel, in welke landen is er een grotere sociale mobiliteit, de VS, UK, NL, Frankrijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En kennelijk ben je toch een beetje realiteit bewust. Maar goed, als hier geen (rechtse) mensen waren die hun visie met je deelde wist je ook niet beter.quote:
[..]
Ach man, liberalisme bestaat niet eens in Nederland. Vraag me eerlijk gezegd ook af wat je hier nog doet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik verdien meer dan genoeg om VVD te stemmen en doe dat dan ook met veel plezier. Omlaag die uitkeringen, minder belasting voor werkenden en subsidie op de golfclubs! 
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Landen waar geld verdienen alles is.quote:
[..]
In Rusland en China, zo heb ik recentelijk gelezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat natuurlijk tegen alle principes van een liberaal in dat je hiertoe wordt gedwongen. Dat zie jij zelf ook wel toch?quote:
[..]
De VVD is ook geen voorstander van een dergelijk liberalisering van het zorgstelsel. Maar wat maakt dat jij ons systeem hekelt?
Uiteraard. Maar het komt op mij eerlijk gezegd over als liberaal zijn om het liberaal zijn.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk tegen alle principes van een liberaal in dat je hiertoe wordt gedwongen. Dat zie jij zelf ook wel toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In sommige gevallen misschien, maar lang niet altijd. Op zich is er niet zoveel op tegen om iemand die niet verzekerd is en het geld niet heeft slechts te behandelen tot hij/zij buiten levensgevaar is en verder weer op straat te gooien. Dat is een stukje eigen verantwoordelijkheid wat in mijn ogen best verwacht mag worden. Wat ons zorgstelsel helemaal raar maakt is dat je verplicht bent geld te betalen aan een particuliere organisatie.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het komt op mij eerlijk gezegd over als liberaal zijn om het liberaal zijn.
Dat was waar ik jou van betichte Koosje.quote:
[..]
Uiteraard. Maar het komt op mij eerlijk gezegd over als liberaal zijn om het liberaal zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat dat laatste betreft, daar heb je wel gelijk in. Wij hebben in dat opzicht een vreemde mix. Iemand op straat zetten die niet is verzekerd is objectief gezien natuurlijk juist. Echter, in mijn optiek ook onwenselijk.quote:
[..]
In sommige gevallen misschien, maar lang niet altijd. Op zich is er niet zoveel op tegen om iemand die niet verzekerd is en het geld niet heeft slechts te behandelen tot hij/zij buiten levensgevaar is en verder weer op straat te gooien. Dat is een stukje eigen verantwoordelijkheid wat in mijn ogen best verwacht mag worden. Wat ons zorgstelsel helemaal raar maakt is dat je verplicht bent geld te betalen aan een particuliere organisatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke, eerlijk is eerlijk. Ik ben enkel liberaal wanneer het aankomt op persoonlijke vrijheden.quote:
[..]
Dat was waar ik jou van betichte Koosje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertaald als:paranoïde dat de overheid mij continue in de gaten wil houden.quote:
[..]
Oke, eerlijk is eerlijk. Ik ben enkel liberaal wanneer het aankomt op persoonlijke vrijheden.
En tegen het verbieden zijn van zaken waar je een ander niet mee lastigvalt misschien?quote:
[..]
Vertaald als:paranoïde dat de overheid mij continue in de gaten wil houden.
Daar had ik het ook over. Je bent op dat gebied liberaal om het liberaal zijn. Waarom zou je iemand geen drugs gunnen als je er geen problemen mee hebt? Dat is drugsgebruiker pesten.quote:
[..]
Oke, eerlijk is eerlijk. Ik ben enkel liberaal wanneer het aankomt op persoonlijke vrijheden.
Het komt er op neer dat je voor persoonlijke vrijheden bent, omdat 'jij' er geen problemen van ondervind, misschien zelf gebruikt, en dat je daarom geen enkele reden hebt om tegen te zijn. Nu mis ik alleen nog de filosofische onderbouwing van jou.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
|
|
