bronquote:Rep. Giffords was one of 3 Arizona congress members who were targeted for “removal” from office by Sarah Palin’s “Take Back the 20!” campaign in early 2010. The two others mentioned on that website which looks to “prescribe” a solution to the problem of people who voted for the “socialist” Obama health care reform bill.
It should be noted that her offices were targeted with threats and vandalized during the heath care debate.
___
De website in kwestie.
en weer verder
GodwinFTwinquote:Goebbels riep de aanwezigen op "deze aanval van het internationale Jodendom niet onbeantwoord [te] laten, we moeten wraak nemen! Gezamenlijk moeten we ons antwoord formuleren op deze Joodse moord en de dreiging die het internationale Jodendom voor ons roemrijke Duitse Rijk betekent!" De aanwezigen kregen daarmee geen expliciet bevel om Joden aan te vallen maar werden wel aangemoedigd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 10-01-2011 15:40:44 ]
Jaa jij hebt 'm door hoor.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:33 schreef Zith het volgende:
Goebbels had ook geen schuld aan de kristallnacht, natuurlijk
[..]
GodwinFTwin
Hier wat linkse hypocrisie wat weer eens wordt blootgelegd:
Michelle Malkin: The progressive “climate of hate:” An illustrated primer, 2000-2010
Blog Wall Street Journal: Obama: ‘If They Bring a Knife to the Fight, We Bring a Gun’
CNN: Anger over Halloween display of Palin with noose
De dader schijnt volgens geruchten trouwens ook lid te zijn geweest van een anti-zionistengroep.
Goed stuk, vooral dit:
quote:Yesterday, after the tragic news of this mass shooting, Ms Palin put out a brief statement in which she offered condolences and said she was praying for Giffords family. Gee, thats nice, I thought, but wheres the introspection? Wheres the accountability? No, I dont think Sarah Palin is to blame for a crazy person shooting a Democratic representative who represented a government he thought was treasonous. She didnt actually pull the trigger, after all. But she has deliberately and with malice aforethought created an atmosphere of hate, division, fear and paranoia. An atmosphere of white nationalism that according to law enforcement officials, it appears this young man embraced.
Dit doet niemand? De schuldvraag is duidelijk.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 08:58 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ja joh onstsla een moordenaar even lekker van al zijn verantwoordelijkheid en geef de schuld aan Sarah Palin.
De discussie gaat erom in hoeverre de Tea-party in het algemeen en Sarah Palin in het bijzonder een verantwoordelijkheid droegen/dragen bij het creëren van een klimaat waarbij de dader zich geroepen voelde om deze misdaad te begaan.
Lees ook mijn artikel van een paar posts terug.
[ Bericht 27% gewijzigd door DustPuppy op 11-01-2011 09:05:52 ]
O God, zijn we nu ook al naar dat pad afgedaald.quote:
De tering zeg.
labiele mensen kunnen zo een oproep als een plicht opvatten, dat welquote:
Ja joh onstsla een moordenaar even lekker van al zijn verantwoordelijkheid en geef de schuld aan Sarah Palin.
Nee, die website gaat zeker om een andere reden uit de lucht?quote:
Zo kunnen we nog wel even bezig blijven. Labiele mensen kunnen alles zien als een motivatie om iemand wat aan te doen. Daarom zijn ze dus ook labiel. Geen normaaldenkend persoon is in de veronderstelling dat je een politicus kan vervangen met eentje die totaal andere opvattingen heeft door deze eerste overhoop te schieten.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:01 schreef meth77 het volgende:
[..]
labiele mensen kunnen zo een oproep als een plicht opvatten, dat wel
Toch gewoon een mooie vergelijking?quote:
[..]
O God, zijn we nu ook al naar dat pad afgedaald.
De tering zeg.
Zoals onder andere Sarah Palin alle moslims ten onrechte verantwoordelijk houd voor enkele moslim extremisten,word nu zij zelf ten onrechte verantwoordelijk gehouden voor een Extremist.
Weet ze ook is hoe dat voelt.
Voor een bron dat ze alle moslims over één kant scheert.
http://tpmlivewire.talkin(...)ng-im-all-for-it.php
De website van Palin bedoel je? Die ze zelf uit de lucht heeft gehaald?quote:
Nee, die website gaat zeker om een andere reden uit de lucht?
Die?
Nee, want extremistische moslims roepen expliciet op tot geweld, i.t.t. Palin. De mensen die moslims als argument gebruiken tegen Palin om een schietincident in Arizona zijn gewoon niet goed snik, meer kan ik er ook niet van maken. Moslims hebben er totaal, maar dan ook echt totaal niets mee uit te staan. Linkse huilie retoriek, dat is 't.quote:
[..]
Toch gewoon een mooie vergelijking?
Maar gematigde moslims roepen niet expliciet op tot geweld en worden door Palin en metgezellen wel verantwoordelijk gehouden voor acties van extremisten.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, want extremistische moslims roepen expliciet op tot geweld, i.t.t. Palin. De mensen die moslims als argument gebruiken tegen Palin om een schietincident in Arizona zijn gewoon niet goed snik, meer kan ik er ook niet van maken. Moslims hebben er totaal, maar dan ook echt totaal niets mee uit te staan. Linkse huilie retoriek, dat is 't.
Dus gewoon een goeie vergelijking.
Heb je ergens een bron voor je uitspraak dat Palin elke moslim verantwoordelijk houd of wat?quote:
[..]
Maar gematigde moslims roepen niet expliciet op tot geweld en worden door Palin en metgezellen wel verantwoordelijk gehouden voor acties van extremisten.
Dus gewoon een goeie vergelijking.
Ja die. Die ze uit de lucht heeft gehaald na onzinnige stemmingmakerij dat het haar schuld zou zijn.quote:
[..]
De website van Palin bedoel je? Die ze zelf uit de lucht heeft gehaald?
Die?
http://tpmlivewire.talkin(...)ng-im-all-for-it.phpquote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb je ergens een bron voor je uitspraak dat Palin elke moslim verantwoordelijk houd of wat?
Een duivel zonder hersens, maar met een hele grote mondquote:
Bij het op herten jagen heb je daar geen last van
Ze haat moslims omdat ze een daderprofiel wil hebben voor eventuele extremisten? Puuuh, nee nu is 't duidelijk inderdaad.quote:
[..]
http://tpmlivewire.talkin(...)ng-im-all-for-it.php
Nee, dat heeft ze meteen al gedaan, niet pas na de 'onzinnige stemmingmakerij'.quote:
[..]
Ja die. Die ze uit de lucht heeft gehaald na onzinnige stemmingmakerij dat het haar schuld zou zijn.
Misschien omdat ze de 'onzinnige stemmingmakerij' aan zag komen, maar dat is wat anders.
Zo moeilijk is dit toch niet. Ze is voor 'religious profiling'. Oftewel alle moslims moeten gecontroleerd worden omdat moslim zijn een indicatie is voor eventueel terrorist zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze haat moslims omdat ze een daderprofiel wil hebben voor eventuele extremisten? Puuuh, nee nu is 't duidelijk inderdaad.
Ze wilt alle moslims controleren in de hoop er een paar extremisten tussen uit te halen, wat begrijp je daar niet van?quote:
[..]
Ze haat moslims omdat ze een daderprofiel wil hebben voor eventuele extremisten? Puuuh, nee nu is 't duidelijk inderdaad.
Dat is hetzelfde als alle blanke mannen preventief castreren omdat die relatief vaak tot pedosexuele handelingen overgaan.quote:
[..]
Ze wilt alle moslims controleren in de hoop er een paar extremisten tussen uit te halen, wat begrijp je daar niet van?
Iedereen controleren is nog altijd wat anders als specifiek mensen met een bepaald geloof controleren omdat je bang bent dat het extremisten zijn.quote:
Dat gebeurt ook al met alle inwoners van de Verenigde Staten, en de regering hier houd je ook nauwlettend in de gaten, zijn ze nu ook anti blank of anti Nederlands?
Niet dat niet net zo goed fout is maar dat is een andere zaak.
Staat nergens dat ze dat meteen heeft gedaan hoor, maar zelfs dan is het nog steeds onzin en het is wel degelijk zo dat er telkens een aantal mensen haar de schuld in de schoenen schuiven.quote:
[..]
Nee, dat heeft ze meteen al gedaan, niet pas na de 'onzinnige stemmingmakerij'.
Misschien omdat ze de 'onzinnige stemmingmakerij' aan zag komen, maar dat is wat anders.
Moslims maken hopelijk toch gewoon deel uit van "iedereen"?quote:
[..]
Iedereen controleren is nog altijd wat anders als specifiek mensen met een bepaald geloof controleren omdat je bang bent dat het extremisten zijn.
Niet dat niet net zo goed fout is maar dat is een andere zaak.
Dus dan is er ook geen specifieke moslim profiling nodig toch?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moslims maken hopelijk toch gewoon deel uit van "iedereen"?
Uitgeluldquote:
[..]
Dus dan is er ook geen specifieke moslim profiling nodig toch?
Inderdaad, want die bestaat al, er zal vast wel een apart departement zijn die over religieus extremisme gaat, of Al-Qaida extremisme, of Taliban extremisme, of Saudi-Arabische geldstromen onderzoekt, of de extremistische Christenen onderzoekt.quote:
[..]
Dus dan is er ook geen specifieke moslim profiling nodig toch?
Gaan we voor alles nu een probleem maken? Het valt gewoon onder "iedereen" zoals ik al eerder zei.
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, want die bestaat al, er zal vast wel een apart departement zijn die over religieus extremisme gaat, of Al-Qaida extremisme, of Taliban extremisme, of Saudi-Arabische geldstromen onderzoekt, of de extremistische Christenen onderzoekt.
Gaan we voor alles nu een probleem maken? Het valt gewoon onder "iedereen" zoals ik al eerder zei.
Nogmaals dan maar, als er al profiling is voor iedereen, waarom wilt Palin dan specifieke profiling voor Moslims?
Vekiezingsretoriek, moslims doen het namelijk niet zo goed bij sommige Amerikanen, en sinds 9/11 is het goedkoop scoren daar je vizier op te zetten.quote:
[..]
Nogmaals dan maar, als er al profiling is voor iedereen, waarom wilt Palin dan specifieke profiling voor Moslims?
Die zijn eng en niet te vertrouwen.quote:
[..]
Nogmaals dan maar, als er al profiling is voor iedereen, waarom wilt Palin dan specifieke profiling voor Moslims?
Eh, jij opent een website met doelwitten op mensen geschilderd die je ook als 'bulls eye' later nog eens benoemt, een van de personen op de lijst word neergeknald...wat denk jij dat de gemiddelde burger daaruit als conclusie haalt?quote:
[..]
Staat nergens dat ze dat meteen heeft gedaan hoor, maar zelfs dan is het nog steeds onzin en het is wel degelijk zo dat er telkens een aantal mensen haar de schuld in de schoenen schuiven.
Voeg daarbij nog het feit dat ze zich muisstil houd en ja, dan kun je wel enige tegenwind verwachten ja, of de website er toe geleid heeft of niet is niet langer relevant, wat relevant word is de reactie en die gaat een eigen leven leiden.
Al had ze ze aan een kruis genageld op haar website, dit rechtvaardigt nog steeds niet dat er mensen zijn die haar de schuld in de schoenen schuiven. Ik vind het van dezelfde orde als mensen die critici van Pim Fortuyn zijn dood in de schoenen schuiven.quote:
[..]
Eh, jij opent een website met doelwitten op mensen geschilderd die je ook als 'bulls eye' later nog eens benoemt, een van de personen op de lijst word neergeknald...wat denk jij dat de gemiddelde burger daaruit als conclusie haalt?
Voeg daarbij nog het feit dat ze zich muisstil houd en ja, dan kun je wel enige tegenwind verwachten ja, of de website er toe geleid heeft of niet is niet langer relevant, wat relevant word is de reactie en die gaat een eigen leven leiden.
Niks in de schoenen schuiven. Ze heeft gewoon puur onethisch gehandeld met een totaal verwerpelijke campagne. Het is heel goed mogelijk dat dit één van de gevolgen is. Zal ze wel niet gewild hebben, maar met die retoriek is het niet ondenkbaar dat een gek naar de wapens grijpt.quote:
[..]
Al had ze ze aan een kruis genageld op haar website, dit rechtvaardigt nog steeds niet dat er mensen zijn die haar de schuld in de schoenen schuiven. Ik vind het van dezelfde orde als mensen die critici van Pim Fortuyn zijn dood in de schoenen schuiven.
Ja, zo kan je alles wel dichtspijkeren om labiele mensen niet in de verleiding te brengen, maar wat ik nog wel het meest stuitend vind is dat jij het blijkbaar een hele geschikte manier van campagne voeren vindt.
De campagne is gewoon walgelijk. Helaas is dit wel de toon van het politieke debat en wordt er in zeer rechtse campagnes wel vaker een analogie met geweld gemaakt. Dit zijn analogieën, maar vaak wel zó op het randje dat je niet eens meer labiel, maar alleen maar dom hoeft te zijn om het te gaan interpreteren zoals deze knul dat nu heeft gedaan.
Ik zou het liefst zien dat er campagne werd gevoerd door je standpunten en de ondersteunende argumenten te geven en dat mensen vervolgens een doordachte beslissing maken. Ik koester alleen al lang niet meer de illusie dat het zo gaat. Oneliners en moddergooien doen het nou eenmaal goed en dat vind ik jammer, maar dat rechtvaardigt niet dat je zodra een politicus doodgeschoten wordt zijn/haar tegenstanders hiervan de schuld geeft.quote:
[..]
Niks in de schoenen schuiven. Ze heeft gewoon puur onethisch gehandeld met een totaal verwerpelijke campagne. Het is heel goed mogelijk dat dit één van de gevolgen is. Zal ze wel niet gewild hebben, maar met die retoriek is het niet ondenkbaar dat een gek naar de wapens grijpt.
Ja, zo kan je alles wel dichtspijkeren om labiele mensen niet in de verleiding te brengen, maar wat ik nog wel het meest stuitend vind is dat jij het blijkbaar een hele geschikte manier van campagne voeren vindt.
De campagne is gewoon walgelijk. Helaas is dit wel de toon van het politieke debat en wordt er in zeer rechtse campagnes wel vaker een analogie met geweld gemaakt. Dit zijn analogieën, maar vaak wel zó op het randje dat je niet eens meer labiel, maar alleen maar dom hoeft te zijn om het te gaan interpreteren zoals deze knul dat nu heeft gedaan.
Palin is namelijk bij lange na niet de enige die zich schuldig maakt aan dit soort retoriek. Ook heeft het vrij weinig met links of rechts te maken. Rechts beheerst het misschien net iets beter, maar dit kan je ze niet kwalijk nemen vind ik. Het is namelijk iets dat je nodig hebt om te winnen, met fatsoen lukt dat niet blijkbaar.
Wederom (en ten treure herhaaldquote:
[..]
Al had ze ze aan een kruis genageld op haar website, dit rechtvaardigt nog steeds niet dat er mensen zijn die haar de schuld in de schoenen schuiven. Ik vind het van dezelfde orde als mensen die critici van Pim Fortuyn zijn dood in de schoenen schuiven.
): Geen schuld, wel verantwoordelijkheid.
Ik zie het verschil hier niet zo in. Moet ze er dan maar voor kiezen campagne te voeren op een manier die weinig stemmers trekt alleen omdat door harde bewoordingen iemand misschien op geweld over zal gaan? De enige verantwoordelijke is de schutter. Nu is Gifford neergeschoten, maar het had net zo goed andersom kunnen zijn. Palin is namelijk niet de enige die op de man speelt.quote:
[..]
Wederom (en ten treure herhaald
Hij wordt door klasgenoten beschreven als links, maar goed.quote:
De grootste fan van Palin
[ afbeelding ]
Voor alle eenzijdige autisten hier wat wijze woorden: http://www.thedailyshow.com/
Aha!quote:
[..]
Hij wordt door klasgenoten beschreven als links.
Afgezien van onnodig acteerwerk en zogenaamde adempauzes en slikpauzes; goed stuk van die vent.quote:
[..]
Voor alle eenzijdige autisten hier wat wijze woorden: http://www.thedailyshow.com/
Zag een klasgenoot van hem op het journaal, die kerel had roze met paars haarquote:
[..]
Hij wordt door klasgenoten beschreven als links, maar goed.
Voor alle eenzijdige autisten hier wat wijze woorden: http://www.thedailyshow.com/
de briefjes duiden op een enorme haat tegen Obama en de regering die de USA naar de bliksem hielp, vandaar de moord op een van de doelen van Palinquote:
[..]
Hij wordt door klasgenoten beschreven als links, maar goed.
Voor alle eenzijdige autisten hier wat wijze woorden: http://www.thedailyshow.com/
En die zei dat de dader zich wat vreemd gedroegquote:
[..]
Zag een klasgenoot van hem op het journaal, die kerel had roze met paars haar
Doe niet zo achterlijk.quote:
[..]
de briefjes duiden op een enorme haat tegen Obama en de regering die de USA naar de bliksem hielp, vandaar de moord op een van de doelen van Palin
quote:ECK: Hang on, let me just tell you what I'm thinking. I'm thinking about killing Michael Moore, and I'm wondering if I could kill him myself, or if I would need to hire somebody to do it. No, I think I could. I think he could be looking me in the eye, you know, and I could just be choking the life out -- is this wrong? I stopped wearing my What Would Jesus -- band -- Do, and I've lost all sense of right and wrong now. I used to be able to say, "Yeah, I'd kill Michael Moore," and then I'd see the little band: What Would Jesus Do? And then I'd realize, "Oh, you wouldn't kill Michael Moore. Or at least you wouldn't choke him to death." And you know, well, I'm not sure.
Gezellige mensen daar, zal bijna denken dat we blij moeten zijn dat Wilders nog meevalt vergeleken dat soort mensenquote:1 Rush Limbaugh: "I tell people don't kill all the liberals. Leave enough so we can have two on every campus living fossils so we will never forget what these people stood for."
2 Senator Phil Gramm: "We're going to keep building the party until we're hunting Democrats with dogs."
3 Rep. James Hansen on Bill Clinton: Get rid of the guy. Impreach him, censure him, assassinate him."
4 John Derbyshire intimated in the National Review that because Chelsea Clinton had "the taint," she should "be killed."
5 Ann Coulter: "We need to execute people like John Walker in order to physically intimidate liberals, by making them realize that they can be killed, too."
6 Ann Coulter: "My only regret with Timothy McVeigh is he did not go to the New York Times building."
7 Bill O'Reilly: "ll those clowns over at the liberal radio network, we could incarcerate them immediately. Will you have that done, please? Send over the FBI and just put them in chains."
Stoere taal als oorlog en more weapons, is typisch domme rechtse praat, kijk maar nar Irak, het lost niets op, dan dat er enkele oliemaatschappijen rijk geworden zijn, ten kosten van 5000 jonge Amerikanenquote:
http://mediamatters.org/research/200505180008
[..]
[..]
Gezellige mensen daar, zal bijna denken dat we blij moeten zijn dat Wilders nog meevalt vergeleken dat soort mensen
Het is een illustratie, en een tekenende, van het klimaat dat nu heerst en daar mag rustig op gewezen worden, dat gebeurt overigens zowel door democraten als republikeinen en Palin' enige antwoord is het offline halen van de site. Dat in zichzelf geeft burgers een signaal af en het reflecteert nu al in de peilingen over Palin.quote:
Al had ze ze aan een kruis genageld op haar website, dit rechtvaardigt nog steeds niet dat er mensen zijn die haar de schuld in de schoenen schuiven. Ik vind het van dezelfde orde als mensen die critici van Pim Fortuyn zijn dood in de schoenen schuiven.
Denk dat de hele Tea-Party nu geschrokken is, en beter zal denken wat ze zeggen en doenquote:
. Dat in zichzelf geeft burgers een signaal af en het reflecteert nu al in de peilingen over Palin.
Als je dergelijke taal bezigt, dan moet je niet verbaasd opkijken wanneer iemand een keer de daad bij het woord voegt.quote:
http://mediamatters.org/research/200505180008
[..]
[..]
Gezellige mensen daar, zal bijna denken dat we blij moeten zijn dat Wilders nog meevalt vergeleken dat soort mensen
Heh, u is een optimist, zie ik.quote:
[..]
Denk dat de hele Tea-Party nu geschrokken is, en beter zal denken wat ze zeggen en doen
Ook een interessant stukje om eens door te lezen.
Heel juistquote:
http://www.nytimes.com/20(...)tml?_r=2&ref=opinion
Ook een interessant stukje om eens door te lezen.
Gevaarlijke opruiende taal, slaat terug op het eigen volk en hun afgevaardigden
nog even en ze nemen met geweld het witte huis in
quote:And you could see, just by watching the crowds at McCain-Palin rallies, that it was ready to happen again. The Department of Homeland Security reached the same conclusion: in April 2009 an internal report warned that right-wing extremism was on the rise, with a growing potential for violence
Ik vind het juist heerlijke politiek, en ik steek ook niemand neer. Ik bedoel, kijk dan hoe heerlijk duidelijk ze zijn in wie ze niet mogen en waar ze voor staan. Waren alle politici maar zo.quote:
http://mediamatters.org/research/200505180008
[..]
[..]
Gezellige mensen daar, zal bijna denken dat we blij moeten zijn dat Wilders nog meevalt vergeleken dat soort mensen
Ja geweldig politici die oproepen tot geweld en moord.quote:
[..]
Ik vind het juist heerlijke politiek, en ik steek ook niemand neer. Ik bedoel, kijk dan hoe heerlijk duidelijk ze zijn in wie ze niet mogen en waar ze voor staan. Waren alle politici maar zo.
Sommige dingen gaan te ver, maar andere opmerkingen gaan niet veel verder dan Youp van 't Hek z'n cabaret, je moet ook kunnen relativeren hoor, jezus.quote:
[..]
Ja geweldig politici die oproepen tot geweld en moord.
Als alle politici zo waren krijg je van die grote knokpartijen in de senaat en het huis. Van die dingen die je ook wel eens in Aziatische landen ziet.quote:
[..]
Ik vind het juist heerlijke politiek, en ik steek ook niemand neer. Ik bedoel, kijk dan hoe heerlijk duidelijk ze zijn in wie ze niet mogen en waar ze voor staan. Waren alle politici maar zo.
Nee, daar zijn we erg mee geholpen :S
Youp is geen politiek leider.quote:
[..]
Sommige dingen gaan te ver, maar andere opmerkingen gaan niet veel verder dan Youp van 't Hek z'n cabaret, je moet ook kunnen relativeren hoor, jezus.
Enorm verschil. Dit moet jij toch ook kunnen zien?
Ja, alleen zo jammer dat daar nu net een enorm tekort aan is bij de aanhang van dit soort idioten.quote:
[..]
Sommige dingen gaan te ver, maar andere opmerkingen gaan niet veel verder dan Youp van 't Hek z'n cabaret, je moet ook kunnen relativeren hoor, jezus.
Maar Youp van 't Hek is dan ook iemand die wordt betaald om grappig te zijn. Een politicus niet, daar mag je een genuanceerde blik van verwachten.quote:
[..]
Sommige dingen gaan te ver, maar andere opmerkingen gaan niet veel verder dan Youp van 't Hek z'n cabaret, je moet ook kunnen relativeren hoor, jezus.
Maar met jouw primitieve blik op mens en maatschappij heb jij jezelf allang afgedaan als iemand waar goed mee te praten valt. Ik weet allang dat jij ook dit weer zal willen ontkrachten of wil proberen te bewijzen dat het in Amerika allemaal zo geweldig is en dat het toch fantastisch is dat ze zo met elkaar omgaan.
Je doet 't al voor me, handig.quote:
[..]
Ik weet allang dat jij ook dit weer zal willen ontkrachten of wil proberen te bewijzen dat het in Amerika allemaal zo geweldig is en dat het toch fantastisch is dat ze zo met elkaar omgaan.
Geen probleem, soms kom je er tijdens het schrijven achter dat het water naar de zee dragen is. Fundamentele meningsverschillen ga ik toch niet oplossen.quote:
[..]
Je doet 't al voor me, handig.
Ik zie het niet?quote:
[..]
Je doet 't al voor me, handig.
quote:
[..]
Geen probleem, soms kom je er tijdens het schrijven achter dat het water naar de zee dragen is. Fundamentele meningsverschillen ga ik toch niet oplossen.
"If Mohammed won't come to the mountain, the mountain must come to Mohammed."
Helaas kan dat niet van iedereen worden gezegd. Er lopen een hoop sociopaten rond op deze aardkloot.quote:
[..]
Ik vind het juist heerlijke politiek, en ik steek ook niemand neer. Ik bedoel, kijk dan hoe heerlijk duidelijk ze zijn in wie ze niet mogen en waar ze voor staan. Waren alle politici maar zo.
Dat wel, dat ontken ik ook niet, maar ik heb liever een politicus die haat spuwt tegen de democraten, dan een draaikont als de gemiddelde Nederlandse politicus. In Nederland stem je zo onderhand elke 5 minuten op een ander, want ze weten zelf niet eens waar ze voor staan.quote:
[..]
Helaas kan dat niet van iedereen worden gezegd. Er lopen een hoop sociopaten rond op deze aardkloot.
Totdat of ook nadat de kogels afgeschoten worden? Mischien een federaal gebouw met 168 doden waaronder 17 dode kinderen? Is dat genoeg? Of moet het toch wel minstens een WTC achtige omvang hebben voordat je de grens trekt.quote:
Dat wel, dat ontken ik ook niet, maar ik heb liever een politicus die haat spuwt tegen de democraten, dan een draaikont als de gemiddelde Nederlandse politicus. In Nederland stem je zo onderhand elke 5 minuten op een ander, want ze weten zelf niet eens waar ze voor staan.
Het Nederlandse politieke landschap is ook te versplinterd. Terwijl de keus in de VS mijns inziens weer te beperkt is. Verder is het geoorloofd om kritiek te uiten op je politieke tegenstanders, maar houd het een beetje binnen de perken. Moord en doodslag preken, hoewel natuurlijk niet gemeend, is naar mijn idee niet the way to go.quote:
[..]
Dat wel, dat ontken ik ook niet, maar ik heb liever een politicus die haat spuwt tegen de democraten, dan een draaikont als de gemiddelde Nederlandse politicus. In Nederland stem je zo onderhand elke 5 minuten op een ander, want ze weten zelf niet eens waar ze voor staan.
Gekken houd je altijd.quote:
[..]
Totdat of ook nadat de kogels afgeschoten worden? Mischien een federaal gebouw met 168 doden waaronder 17 dode kinderen? Is dat genoeg? Of moet het toch wel minstens een WTC achtige omvang hebben voordat je de grens trekt.
Hoevaak je in Nederland wel niet te horen krijgt "krijg de tering" of "spring van de brug" of weet ik veel wat, moet ik dan ook maar meteen voor de eerste de beste trein springen omdat iemand dat zei? Ik ben het met je eens dat het niet fatsoenlijk is, maar goddomme je kan toch wel enigszins er van uit gaan dat menig persoon meer verstand heeft dan de gemiddelde walnoot of niet?quote:
[..]
Moord en doodslag preken, hoewel natuurlijk niet gemeend, is naar mijn idee niet the way to go.
Sarah Palin heeft een doelwit geschilderd op een kaart, kom op mensen! Laten we massaal met z'n allen de geweren oppakken en iedere politicus door de kop schieten, want "zo zou Palin het gewild hebben". Als ze vragen stellen; doorverwijzen naar Palin.
Wat een verstand zeg.
Moet ik ook even de Marokkanen er bij gaan halen, en kijken hoe "het is een klein groepje die...." hypocrisie werkt of zal ik me niet naar dat niveau verlagen?
'Krijg de tering', zijn uitspraken die het klootjesvolk naar elkaar werpt. Persoonlijk vind ik dat politici zich een tikkeltje netter op moeten stellen. Verder ga je ervan uit dat iedereen reageert zoals jij en ik. Dat lijkt mij nogal voorbarig. Je zegt het zelf al: gekken houd je altijd.quote:
[..]
Hoevaak je in Nederland wel niet te horen krijgt "krijg de tering" of "spring van de brug" of weet ik veel wat, moet ik dan ook maar meteen voor de eerste de beste trein springen omdat iemand dat zei? Ik ben het met je eens dat het niet fatsoenlijk is, maar goddomme je kan toch wel enigszins er van uit gaan dat menig persoon meer verstand heeft dan de gemiddelde walnoot of niet?
Sarah Palin heeft een doelwit geschilderd op een kaart, kom op mensen! Laten we massaal met z'n allen de geweren oppakken en iedere politicus door de kop schieten, want "zo zou Palin het gewild hebben". Als ze vragen stellen; doorverwijzen naar Palin.
Wat een verstand zeg.
Ik kan hier als blanke op straat al worden neergestoken als ik verkeerd kijk bij sommige van die psychopaten, moet ik dan maar binnen blijven? Die mafkezen houd je altijd wel, daar valt niks aan te doen en het is niemand te verwijten behalve die idioten zelf. Ik denk werkelijk waar niet dat een poster (het idee alleen alquote:
[..]
'Krijg de tering', zijn uitspraken die het klootjesvolk naar elkaar werpt. Persoonlijk vind ik dat politici zich een tikkeltje netter op moeten stellen. Verder ga je ervan uit dat iedereen reageert zoals jij en ik. Dat lijkt mij nogal voorbarig. Je zegt het zelf al: gekken houd je altijd.
) tot meerdere moorden leid, zelfs niet binnen redneck territorium.Het leidt ontzettend af van de inhoud alleen. Daar help je niemand mee. Je zou ook inhoudelijk kunnen discussiëren in plaats van alleen maar de tegenpartij voor rotte vis uitmaken.quote:
[..]
Dat wel, dat ontken ik ook niet, maar ik heb liever een politicus die haat spuwt tegen de democraten, dan een draaikont als de gemiddelde Nederlandse politicus. In Nederland stem je zo onderhand elke 5 minuten op een ander, want ze weten zelf niet eens waar ze voor staan.
"20 to go"
Met een doelwitje op de staat/plaats waar de Democratische vertegenwoordiger zit. Ik zie dat gewoon als een oproep tot overname van de staat naar een Republikeinse regering. Maar goed, misschien had Palin beter smiley faces kunnen gebruiken, dat past blijkbaar beter in sommige straatjes omdat mensen denken dat het gros te dom is om hun eigen reet af te vegen.
De invloed van posters zoals wij is marginaal. Dat geldt echter niet voor politici. Die hebben wel degelijk invloed op hun achterban. Zoals uncle Ben altijd zei: With great power, comes great responsibilty.quote:
[..]
Ik kan hier als blanke op straat al worden neergestoken als ik verkeerd kijk bij sommige van die psychopaten, moet ik dan maar binnen blijven? Die mafkezen houd je altijd wel, daar valt niks aan te doen en het is niemand te verwijten behalve die idioten zelf. Ik denk werkelijk waar niet dat een poster (het idee alleen al
Ja, maar je gaat iedere keer voorbij aan het punt dat ik wil maken; de website wekt helemaal geen indruk dat het oproept tot moord. Het is pure verdraaiing van taalgebruik wil je dat er uit halen, en ziekelijk denken om er een moordoproep uit te halen, echt van de zotte.quote:
[..]
De invloed van posters zoals wij is marginaal. Dat geldt echter niet voor politici. Die hebben wel degelijk invloed op hun achterban. Zoals uncle Ben altijd zei: With great power, comes great responsibilty.
Ik doelde ook meer op de quotes op de vorige pagina, waar jij aanvankelijk op reageerde.quote:
[..]
Ja, maar je gaat iedere keer voorbij aan het punt dat ik wil maken; de website wekt helemaal geen indruk dat het oproept tot moord. Het is pure verdraaiing van taalgebruik wil je dat er uit halen, en ziekelijk denken om er een moordoproep uit te halen, echt van de zotte.
Sommigen gaan dan ook te ver, maar van anderen zie ik de nieuwswaarde dan weer niet. Echter een overduidelijke oproep zie ik er ook niet in staan. Onsmakelijk wellicht ja, maar meer ook niet. Gezien Michael Moore ook nog steeds rondloopt om z'n wansmakelijke socialistische prut te verspreiden is daar al getuige van.quote:
[..]
Ik doelde ook meer op de quotes op de vorige pagina, waar jij aanvankelijk op reageerde.
Tenminste, als ik moet argumenteren naar symbolen in de politiek (waar dit allemaal om te doen is).
Roepen dat een politicus moet worden vermoord (assisinate him, over Clinton) kan wat mij betreft niet door de beugel. Goed, daar kun je anders tegenaan kijken. Dat verbaast mij niks aangezien wij het nog nooit ergens overeens zijn gewordenquote:
[..]
Sommigen gaan dan ook te ver, maar van anderen zie ik de nieuwswaarde dan weer niet. Echter een overduidelijke oproep zie ik er ook niet in staan. Onsmakelijk wellicht ja, maar meer ook niet. Gezien Michael Moore ook nog steeds rondloopt om z'n wansmakelijke socialistische prut te verspreiden is daar al getuige van.
Tenminste, als ik moet argumenteren naar symbolen in de politiek (waar dit allemaal om te doen is).
Dat gaat te ver, maar zeggen dat je Michael Moore zou willen wurgen, of soms neigingen daar toe hebt, tja, wie niet?quote:
[..]
Roepen dat een politicus moet worden vermoord (assisinate him, over Clinton) kan wat mij betreft niet door de beugel. Goed, daar kun je anders tegenaan kijken. Dat verbaast mij niks aangezien wij het nog nooit ergens overeens zijn geworden
Kan mij voorstellen dat je als tegenstander van Moore in gesloten kring af en toe best zegt dat je hem wilt wurgen. Maar om dat nou tegen een journalist of tijdens een politieke rally te zeggen....lijkt mij niet verstandig.quote:
[..]
Dat gaat te ver, maar zeggen dat je Michael Moore zou willen wurgen, of soms neigingen daar toe hebt, tja, wie niet?
Aha, daar hebben we elkaar, dat is het ook zeer zeker niet, maar is het ook een moordoproep hm?quote:
Ik wil dan ook niemand later veroordelen voor hetgeen de afgelopen maanden/jaren is gezegd. Ik ben van mening dat politici iets langer stil moeten staan bij hun woorden. In Nederland geldt dat bijvoorbeeld voor Wilders. Die floept er ook van alles uit. Het is toch een kleine moeite om normaal te doen? Mijn visie staat bijvoorbeeld haaks op die van Rutte, maar toch heb ik respect voor de man omdat hij zich altijd op gepaste wijze uit. Ook in de aanloop naar de verkiezingen en gedurende zijn periode in de oppositie.quote:
[..]
Aha, daar hebben we elkaar, dat is het ook zeer zeker niet, maar is het ook een moordoproep hm?
Eindelijk weer eens een genuanceerd, maar bovenal goed, stuk tussen al dat hersenloos geschreew:
Daily Mail: How America's elite hijacked a massacre to take revenge on Sarah Palin
http://www.dlc.org/ndol_c(...)5&kaid=127&subid=171
?
Ik ben zeker geen fan van Palin of haar politieke standpunten. Maar ik heb wel het idee dat alleen iemand die niet kan lezen, kan haar taking back 20 interpreteren als een oproep tot moord. Dit in tegenstelling tot wat sommige andere republikeinen en tea-partiers hebben geroepen.
Ah, ben benieuwd wat bepaalde fokkers hierover te zeggen hebben.quote:
was deze link met democratisch plaatje al gepost:
http://www.dlc.org/ndol_c(...)5&kaid=127&subid=171
?
Ik ben zeker geen fan van Palin of haar politieke standpunten. Maar ik heb wel het idee dat alleen iemand die niet kan lezen, kan haar taking back 20 interpreteren als een oproep tot moord. Dit in tegenstelling tot wat sommige andere republikeinen en tea-partiers hebben geroepen.
In dit plaatje worden geen personen aangehaald.quote:
[..]
Ah, ben benieuwd wat bepaalde fokkers hierover te zeggen hebben.
[ afbeelding ]
Bush? De staten zelf? Volgens mensen als jou kunnen idioten elk excuus aangrijpen. Foei, foei DLC. Puur geluk dat een of andere gek Florida niet heeft opgeblazen.quote:
[..]
In dit plaatje worden geen personen aangehaald.
Laten we alle beeldspraak maar verbieden.
Gewoon een plaatje die illustreert waar de Democraten niet al te veel zieltjes hoeven te winnen om genoeg kiesmannen binnen te halen voor die partij.quote:
[..]
Ah, ben benieuwd wat bepaalde fokkers hierover te zeggen hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet dat het verleidelijk is om de uitspraken van rechts Amerika te bagettaliseren, maar feit is gewoon dat zij veel harder uit de hoek komt.quote:
[..]
Bush? De staten zelf? Volgens mensen als jou kunnen idioten elk excuus aangrijpen. Foei, foei DLC. Puur geluk dat een of andere gek Florida niet heeft opgeblazen.
Laten we alle beeldspraak maar verbieden.
Dan wie?quote:
[..]
Ik weet dat het verleidelijk is om de uitspraken van rechts Amerika te bagettaliseren, maar feit is gewoon dat zij veel harder uit de hoek komt.
Dan de Democrats.quote:
En zo is het plaatje van Palin toch ook gewoon een illustratie welke zetels teruggewonnen dienden te worden in November om Obamacare te kunnen terugdraaien?quote:
[..]
Gewoon een plaatje die illustreert waar de Democraten niet al te veel zieltjes hoeven te winnen om genoeg kiesmannen binnen te halen voor die partij.
Zoals Obama met "If they bring a knife, we'll bring a gun."? Doe toch niet zo eenzijdig en hypocriet.quote:
Ook niet netjes. Helemaal mee eens. Over het geheel genomen komen de Rep, en dan met name de Tea Parties, veel extremer uit de hoek. Sorry, maar het is niet anders. Daar is heel Amerika het overeens.quote:
[..]
Zoals Obama met "If they bring a knife, we'll bring a gun."? Doe toch niet zo eenzijdig en hypocriet.
Ah, als jij het zegt. Hoe had ik ooit kunnen twijfelen.quote:
[..]
Ook niet netjes. Helemaal mee eens. Over het geheel genomen komen de Rep, en dan met name de Tea Parties, veel extremer uit de hoek. Sorry, maar het is niet anders. Daar is heel Amerika het overeens.
Goed voorbeeld hoe de Republikeinen harder uit de hoek komen dan Democraten.quote:
[..]
Zoals Obama met "If they bring a knife, we'll bring a gun."? Doe toch niet zo eenzijdig en hypocriet.
De opiniemakers in de VS zeggen dat. Die kunnen dat naar mijn idee wel aardig inschatten.quote:
[..]
Ah, als jij het zegt. Hoe had ik ooit kunnen twijfelen.
Zometeen wordt Nevada vermoord met een kruisboog.quote:
[..]
Ah, ben benieuwd wat bepaalde fokkers hierover te zeggen hebben.
[ afbeelding ]
Algemeen Dagblad: Rechts Amerika wast handen in onschuld
Washington Examiner: Dem Congressman who called for GOP Gov. to be put against a wall and shot now pleads for civility
Hoe sommige blaadjes toch opeens 180 graden kunnen draaien.
Maar een debat over het politieke klimaat is altijd goed. Ook hier in Nederland.
Hou dan de kaart on-line.quote:
[..]
Hoevaak je in Nederland wel niet te horen krijgt "krijg de tering" of "spring van de brug" of weet ik veel wat, moet ik dan ook maar meteen voor de eerste de beste trein springen omdat iemand dat zei? Ik ben het met je eens dat het niet fatsoenlijk is, maar goddomme je kan toch wel enigszins er van uit gaan dat menig persoon meer verstand heeft dan de gemiddelde walnoot of niet?
Sarah Palin heeft een doelwit geschilderd op een kaart, kom op mensen! Laten we massaal met z'n allen de geweren oppakken en iedere politicus door de kop schieten, want "zo zou Palin het gewild hebben". Als ze vragen stellen; doorverwijzen naar Palin.
Wat een verstand zeg.
quote:
En in Nederland ook weer zogenaamd "objectieve" berichtgeving hierover:
Algemeen Dagblad: Rechts Amerika wast handen in onschuld
Jarenlang haatzaaien, gewaarschuwd worden voor die haat en dan klagen dat bij een politieke moordaanslag gespeculeerd wordt of de conservatieve haat van de afgelopen jaren de politieke sfeer vergiftigd heeft en dat dat gedaan wordt om er politieke munt uit te slaan.quote:Conservatieve politici en commentatoren in de Verenigde Staten verwerpen beschuldigingen aan hun adres na de schietpartij in Tucson. Ze vinden dat 'links' Amerika munt probeert te slaan uit het drama, waarbij zaterdag zes mensen omkwamen en het Democratische Congreslid Gabrielle Giffords zwaargewond raakte.
De eeuwige, onschuldige, ik-weet-van-niets slachtoffers. Walgelijk volk. Voorspelbaar, maar het blijft toch een even abjecte stroming.
The Weekly Standard: Sanders Fundraises Off Arizona Murders
Nog even voor de goede orde:
Naast dat er een Democratisch afgevaardigde nog half-levend in het ziekenhuis ligt is hierbij wel Republikeins federale rechter gedood.
Rechter John Roll is door president George Bush Sr in 1991 aangesteld, op nominatie van de Republikeinse senator John McCain.
Feiten waar iedereen (en ook hier) gemakshalve even aan voorbij willen lopen.
Het hele anti-rechts verhaal is sowieso macaber maar bovenal schaamteloos capitaliseren over de rug van de slachtoffers.
Collateral damage.quote:
Nog een Democraat die denkt te kunnen incasseren over de rug van de slachtoffers:
The Weekly Standard: Sanders Fundraises Off Arizona Murders
Nog even voor de goede orde:
Naast dat er een Democratisch afgevaardigde nog half-levend in het ziekenhuis ligt is hierbij wel Republikeins federale rechter gedood.
Rechter John Roll is door president George Bush Sr in 1991 aangesteld, op nominatie van de Republikeinse senator John McCain.
Feiten waar iedereen (en ook hier) gemakshalve even aan voorbij willen lopen.
Het hele anti-rechts verhaal is sowieso macaber maar bovenal schaamteloos capitaliseren over de rug van de slachtoffers.
Tuurlijk jongen, wat jij er graag in wilt zien.quote:
Loop vooral op de feiten vooruit.
The Wall street Journal: Postings of a Troubled Mind
http://www.nytimes.com/2011/01/10/opinion/10krugman.htmlquote:
[..]
De opiniemakers in de VS zeggen dat. Die kunnen dat naar mijn idee wel aardig inschatten.
Interessant stuk van Krugman waar ook hij de vinger op die zere plek legt. Zelfs Republikeinen zelf wijzen erop dat de verhouding tussen GOP politici en rechtse media aan het veranderen is. Waar FOX eerst in dienst stond van GOP is dat nu eigenlijk andersom, waardoor de stemmen van mensen als Beck en O'Reilly in steeds sterkere mate bepalend wordt voor de Republikeinse koers.
The Arizona Republic: Pima County sheriff should remember duty
De mensen voor zij als puppet fungeert...dat zijn de echte duivels.quote:
Sarah Palin doet er nog een schepje bovenop. Allemachtig, wat een gewetenloos gevaar is dat toch...
Feit blijft dat de schutter het op de volksvertegenwoordiger gemunt had, zoals blijkt uit huiszoeking door de politie, en niet op die rechter die daar een onverwacht bezoek bracht.quote:
[..]
Tuurlijk jongen, wat jij er graag in wilt zien.
Loop vooral op de feiten vooruit.
Daar lijkt het vooralsnog inderdaad op.quote:
[..]
Feit blijft dat de schutter het op de volksvertegenwoordiger gemunt had, zoals blijkt uit huiszoeking door de politie, en niet op die rechter die daar een onverwacht bezoek bracht.
Men moet hier alleen niet net doen alsof die Democratische afgevaardigde het enige slachtoffer is.
Zoals die man misbruikt maakt van de situatie om politiek te bedrijven over de rug van alle slachtoffers.
Maar hij helaas daar niet de enige in, gezien de artikelen waar ik eerder naar verwees, waar andere Democraten hier gretig op in springen.
Je krijgt de indruk dat men zelfs in hun handjes wrijft bij dit vreselijke voorval.
En maar Palin met de haren erbij slepen terwijl er geen enkel bewijs bestaat dat ook maar enigzins daarop wijst. En dat moet dan objectief onderzoek doen.
Kan deze post nog vager?quote:
Schandalig dat ze geen verantwoordleijkheid neemt eigenlijk,
Op wie doel je hier?
http://www.salon.com/news(...)in_statement_arizona
Gelukkig bied ze wel der excuses aan...quote:Palin's bizarre use of language is sure to provoke further controversy. A blood libel refers to a notorious passage in St Matthew where Jews said of the crucifixion: "Let his blood be on our heads." Later it referred to a medieval myth that Jews killed Christian children as part of a religious ritual. Giffords is Arizona's first Jewish congresswoman.
Wat een clown is die vrouw ook.
Er is helemaal niets wat erop duidt dat het motief van de dader iets te maken had met Palin. De jongen stemt niet eens Republikeins.quote:
Schandalig dat ze geen verantwoordleijkheid neemt eigenlijk,
Dus praat geen poep. Doe sowieso iets aan je Nederlands.
Heb je die video uberhaupt wel gezien?quote:
http://www.guardian.co.uk(...)nse-arizona-shooting
http://www.salon.com/news(...)in_statement_arizona
[..]
Gelukkig bied ze wel der excuses aan...
Wat een clown is die vrouw ook.
Sowieso, salon.com, een links vooringenomen website, serieus nemen.
Datzelfde geldt trouwens ook voor de Guardian die onlangs met een artikel op de proppen kwam dat bol stond van de onverantwoorde politieke vooringenomenheid.
Hopelijk weten de lezers van dat "krantje" dat ze voor objectief nieuws niet daar moeten zijn.
Tenzij je graag linkse opiniestukjes die noch kant noch wal raken wilt lezen, daar is het dan weer uitstekend geschikt voor.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12174254quote:
[..]
Heb je die video uberhaupt wel gezien?
Sowieso, salon.com, een links vooringenomen website, serieus nemen.
Datzelfde geldt trouwens ook voor de Guardian die onlangs met een artikel op de proppen kwam dat bol stond van de onverantwoorde politieke vooringenomenheid.
Hopelijk weten de lezers van dat "krantje" dat ze voor objectief nieuws niet daar moeten zijn.
Tenzij je graag linkse opiniestukjes die noch kant noch wal raken wilt lezen, daar is het dan weer uitstekend geschikt voor.
BBC ook een vooringenomen linkse website?
En nee ik had het filmpje niet gekeken maar gelukkig staat er een transcript op salon.com
ABC News: Jared Loughner’s friend says suspect ‘Did not watch TV … disliked the news’
"He did not watch TV. He disliked the news. He didn’t listen to political radio. He didn’t take sides. He wasn’t on the left. He wasn’t on the right."
Ik denk dat het er ook niet over gaat of hij links of rechts was, of dat hij geïnspireerd is geraakt door wat bepaalde politici roepen, het gaat erom dat de gewelddadige retoriek die ze gebruiken onverantwoordelijk is als politici zijnde ongeacht of dat mensen inspireert om vreemde dingen te doen of niet.quote:
Nu laat een vriend van Jared Loughner uit zijn High School-tijd van zich horen:
ABC News: Jared Loughner’s friend says suspect ‘Did not watch TV … disliked the news’
"He did not watch TV. He disliked the news. He didn’t listen to political radio. He didn’t take sides. He wasn’t on the left. He wasn’t on the right."
Het maakt niet uit wie het doet, republikein of democraat, het gaat erom dat je als politici bepaalde verantwoordelijk heden hebt en daarom niet dat soort dingen moet roepen.
Als ze een beetje verantwoordelijkheidsgevoel had dan zou ze haar excuses aanbieden voor het gebruik van gewelddadige retoriek ongeacht of dat de moordenaar heeft geïnspireerd tot deze moord of niet.
Zo iets mag je toch wel verwachten van iemand die kandidaat is om President te worden van een land.
Obama blijft een geweldige spreker.
Niet alleen dat, hij heeft zich een waardig president getoond.quote:
Obama blijft een geweldige spreker.
quote:
Obama blijft een geweldige spreker voorlezer.
Hij of zijn adviseurs zal er wel oog voor gehad hebben, maar als zoveel mensen na ontslag kiezen moeten uit een gratis werkende dokter of dood gaan is niet juist.quote:Op donderdag 13 januari 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Palin mag dan te hard van stapel lopen. Obama loopt op andere gebieden net zo goed hard van stapel. Ik kan mij goed voorstellen dat voor een aantal Amerikanen zaken als de nieuwe zorgverzekeringswet het zijn van Amerikaan in het hart aantasten, dat is net zo goed een voedingsbodem voor radicaal gedrag en Obama heeft daar te weinig oog voor gehad.
De overheid moet de healthcare weer gaan nationaliseren, de commercie moet er helemaal tussenuit, net als hier, op het gebied van volksgezondheid moet je geen ratten toelaten
Gewoon simpele ziekenhuizen met simpele bedden met simpele verpleging voor simpele tarieven, kijk maar eens wat een ziekenhuis in Thailand kost.
Laat maar wat Thai toe tot de gezondheidszorg hier, dus niet de keus uit peperduur of doodgaan, maar veel meer variatie
Grappig, er is juist gestemd op Obama omdat hij beloofde de gezondheidszorg aan te pakken. En nog grappiger, hoewel een meerderheid geen voorstander is van de nieuwe wetgeving wil maar 16% terug naar de oude situatie.quote:
Palin mag dan te hard van stapel lopen. Obama loopt op andere gebieden net zo goed hard van stapel. Ik kan mij goed voorstellen dat voor een aantal Amerikanen zaken als de nieuwe zorgverzekeringswet het zijn van Amerikaan in het hart aantasten, dat is net zo goed een voedingsbodem voor radicaal gedrag en Obama heeft daar te weinig oog voor gehad.
Kortom, het is lang niet zo simpel als het voorgestelt word.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 16:01:12 ]
Maar als die 16 % zeer fanatiek is, heb je toch een probleem. Dat is ook altijd mijn bezwaar tegen democratie, het bestaan van een meerderheid van voorstanders laat onverlet dat er ook minderheden van fanatiek tegenstanders kunnen zijn. In het Nederlandse politiek stelsel komen die tegenstanders altijd wel weer via een achterdeurtje aan bod, in de VS is dat met een de facto twee-partijenstelsel niet het geval.quote:
Grappig, er is juist gestemd op Obama omdat hij beloofde de gezondheidszorg aan te pakken. En nog grappiger, hoewel een meerderheid geen voorstander is van de nieuwe wetgeving wil maar 16% terug naar de oude situatie.
"His anger would well up at the sight of President George W. Bush, or in discussing what he considered to be the nefarious designs of government."
Oooh wat schattig, een mengelmoesje:
"Among the books that he would later cite as his favorites: “Animal Farm,” “Fahrenheit 451,” “Mein Kampf” and “The Communist Manifesto.” Also: “Peter Pan.”
quote:wo 05 jan 2011, 16:58
Sarah Palin boos op Oprah Winfrey
AMSTERDAM - Politica Sarah Palin is woest op talkshowkoningin Oprah Winfrey.
Oprah, groot fan van president Barack Obama, zou ooit hebben gezegd dat de meeste Amerikanen slim genoeg zijn om niet op Sarah Palin te stemmen.
"Sarah is woest", vertelt een bron. "Ze kan niet geloven dat Oprah haar zo de grond heeft ingeboord."
De politica heeft 2010 niet op een leuke manier afgesloten. Ze lag onder vuur, omdat ze in haar realityshow Sarah Palin's Alaska een dier afschoot. "We moeten eten, daarom gaan we jagen", liet de brunette weten. "Ik schotel mijn kinderen tenminste biologisch voedsel voor."
Tja, uiteindelijk heeft ze wel gelijk.quote:
Het is uiteindelijk het meest biologische voedsel wat er maar te krijgen valt vers vlees van dieren uit de wilde natuur.
Dat is toch wat de linksen ons door de strot proberen te duwen.
Doet iemand het eens, is het weer niet goed.