abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 10 januari 2011 @ 11:55:57 #226
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108470
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat ze zich ervoor schaamt?
Nu dit is gebeurd?
Nee, om de confrontatie weg te nemen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91108503
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:55 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

En de congresleden die instemden met de invasie dan, en er geld voor bleven uittrekken?
Net zo erg. Ook de houding van het gros van de Democraten was betreurenswaardig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 10 januari 2011 @ 11:57:35 #228
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_91108522
quote:
14s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:53 schreef Voorschrift het volgende:
Uit goed fatsoen, want de link werd door anderen al gelegd.
Als nu bijvoorbeeld straks blijkt dat de dader dit gedaan heeft, omdat hij zich opgeroepen voelde door o.a. Sarah Palin om de politieke tegenstanders 'uit de weg te ruimen', denk je dat er dan een verantwoordelijkheid ligt bij politici om niet die bepaalde retoriek te gebruiken, omdat er misschien idioten kunnen zijn die het te letterlijk nemen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_91108527
quote:
7s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tja, voor een geitenwollensokken pacifist was het waarschijnlijk geen leuk decennium nee, maar gelukkig hebben die het zelfden voor het zeggen.
Wat heeft de invasie van Irak nou precies opgeleverd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 10 januari 2011 @ 11:57:57 #230
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108538
Er was niets betreurenswaardig aan die oorlog, net zo min als aan de Afghanistan oorlog. De senatoren en leden van het congres hadden groot gelijk met de instemming.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91108551
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:54 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Omdat de pers er natuurlijk mee aan de haal gaat. Het lijkt me veel belangrijker of het werkelijk iets heeft bijgedragen aan de motieven van de dader. En er is helemaal niets wat daarop wijst behalve duimzuigerij van Palin's tegenstanders.
Dus damage-control?
Maar waarom damage-control, als ze dan volledig vasthoudt aan haar beeldspraak die suggereert dat een sluipschutter wel even haar politieke opponenten wegneemt? En als ze alleen maar op die manier bedoelt dat VS'ertjes naar de stembus hoeven te gaan?
Ik snap dat niet.
Ze voelt zelf ook wel aan dat het zo niet gaat, denk ik. Nu.
Het zullen haar spindoctors wel zijn geweest die met het idee zijn gekomen.
Ik bedoel Palin is alleen maar spindoctor resultaat.
I´m back.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:58:36 #232
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108555
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:57 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als nu bijvoorbeeld straks blijkt dat de dader dit gedaan heeft, omdat hij zich opgeroepen voelde door o.a. Sarah Palin om de politieke tegenstanders 'uit de weg te ruimen', denk je dat er dan een verantwoordelijkheid ligt bij politici om niet die bepaalde retoriek te gebruiken, omdat er misschien idioten kunnen zijn die het te letterlijk nemen?
Het is niet handig gekozen nee, maar "verantwoordelijkheid" gaat me veel te ver.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:58:46 #233
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_91108565
quote:
13s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:57 schreef Voorschrift het volgende:
Er was niets betreurenswaardig aan die oorlog, net zo min als aan de Afghanistan oorlog. De senatoren en leden van het congres hadden groot gelijk met de instemming.
Ah, een hardnekkig believer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_91108575
quote:
7s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, om de confrontatie weg te nemen.
Dus ze staat er toch en nog achter?
I´m back.
  maandag 10 januari 2011 @ 11:59:22 #235
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_91108584
quote:
13s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:57 schreef Voorschrift het volgende:
Er was niets betreurenswaardig aan die oorlog, net zo min als aan de Afghanistan oorlog. De senatoren en leden van het congres hadden groot gelijk met de instemming.
Ondanks dat de reden die gegeven werd voor de Irak oorlog op zijn minst onjuist was en op zijn meest een keiharde leugen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 10 januari 2011 @ 11:59:29 #236
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108588
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze staat er toch en nog achter?
Natuurlijk, het zou toch wel vreemd zijn wanneer Palin ineens niet die kiesdistricten terug wil nemen voor het GOP.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91108594
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net zo erg. Ook de houding van het gros van de Democraten was betreurenswaardig.
Ok dan is het goed. Als maar duidelijk is dat een Amerikaanse President geen alleenheerser is. Ik snap best dat voor het gemak beleid op de eerste plaats gelinkt wordt aan de president -dat doe ik ook-, maar het is het congres dat echt beleid bepaalt.
pi_91108609
quote:
14s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Natuurlijk, het zou toch wel vreemd zijn wanneer Palin ineens niet die kiesdistricten terug wil nemen voor het GOP.
Met dezelfde imagery?
I´m back.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:00:46 #239
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108633
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Met dezelfde imagery?
Nee natuurlijk niet, dat zeg ik, die confrontatie heeft ze juist weggehaald omdat het werd gelinkt aan de moorden in Arizona. Gaan we in cirkeltjes praten nu?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:01:26 #240
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_91108656
quote:
7s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
Het is niet handig gekozen nee, maar "verantwoordelijkheid" gaat me veel te ver.
Als je weet dat je bij het gebruik van bepaalde woorden dit soort dingen kunnen gebeuren, dan is het toch je eigen verantwoordelijkheid om dat niet te doen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 10 januari 2011 @ 12:02:11 #241
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108680
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ondanks dat de reden die gegeven werd voor de Irak oorlog op zijn minst onjuist was en op zijn meest een keiharde leugen?
Het was algemene kennis dat Irak beschikking had over massavernietigingswapens, dat ze die vernietigd hebben is echter een geheim gebleven. Bovendien waren er wel meer redenen om binnen te vallen, zoals de onderdrukking van de bevolking en het continue schieten op westerse (militaire) vliegtuigen in de regio.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91108714
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:59 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ok dan is het goed. Als maar duidelijk is dat een Amerikaanse President geen alleenheerser is. Ik snap best dat voor het gemak beleid op de eerste plaats gelinkt wordt aan de president -dat doe ik ook-, maar het is het congres dat echt beleid bepaalt.
In die tijd hadden de Republikeinen nog een meerderheid, geloof ik O-) Zonder gekheid, ik kan mij herinneren dat het overgrote deel van de senatoren zich achter de oorlog schaarde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 10 januari 2011 @ 12:03:21 #243
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108715
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als je weet dat je bij het gebruik van bepaalde woorden dit soort dingen kunnen gebeuren, dan is het toch je eigen verantwoordelijkheid om dat niet te doen?
Ben ik het niet mee eens, Palin had niet kunnen weten (evenals het GOP) dat er mensen zijn die daadwerkelijk kogels door de hoofden gaan schieten van congres leden. Bovendien zal het wel het laatste zijn waar ze op uit zijn, gezien de electorale impact.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:04:04 #244
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_91108742
Tja, als er jaren geroepen wordt alsof de politiek een oorlog betreft en het hele land kapot gaat, dan kan je dit geen verrassing noemen natuurlijk. De bedoeling van dit soort retoriek is: mensen overtuigen dat het allemaal erg is. Bij een aantal mensen gebeurt dat dan te goed.
Hetzelfde effect als bij zelfmoordterroristen: mensen bang en boos maken, dan gaat het balletje vanzelf wel rollen. Hoewel het bij die zelfmoordterroristen bewust gebeurt, dat lijkt mij hier het verschil.

Al met al is dit al het zoveelste voorbeeld van de afgelopen jaren waaruit blijkt dat een manier van praten gevaarlijk kan zijn. Ja, natuurlijk is uiteindelijk de schutter zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Maar dit soort mensen heb je dus in de wereld, mensen die de nuance zelf niet meer kunnen aanbrengen. Ben je verplicht daar dan rekening mee houden? Daar kan je over discussiëren. Ik denk dat dat je morele plicht is.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_91108751
quote:
3s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het was algemene kennis dat Irak beschikking had over massavernietigingswapens, dat ze die vernietigd hebben is echter een geheim gebleven. Bovendien waren er wel meer redenen om binnen te vallen, zoals de onderdrukking van de bevolking en het continue schieten op westerse (militaire) vliegtuigen in de regio.
Lul niet. Er lagen geen WMD's opgeslagen in Irak. Was dat wel het geval geweest, dan hadden de Amerikanen dat van de daken geschreeuwd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 10 januari 2011 @ 12:05:17 #246
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108783
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lul niet. Er lagen geen WMD's opgeslagen in Irak. Was dat wel het geval geweest, dan hadden de Amerikanen dat van de daken geschreeuwd.
Ik heb het over de Irakezen, die hebben ze vernietigd/verkocht voordat de oorlog begon, wel goed lezen. Of waren alle Koerden en Koeweiti's gestorven van een griepje? :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_91108787
quote:
3s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, dat zeg ik, die confrontatie heeft ze juist weggehaald omdat het werd gelinkt aan de moorden in Arizona. Gaan we in cirkeltjes praten nu?
Nee, jij zegt dat doet ze om discussie te vermijden, maar in feite blijft ze die vorm, een vrij agressieve vorm, wel toegedaan.
Ik zou willen dat ze ook inziet dat het te ver gaat.
Kijk we weten nog niet hoe de vork in de steel zit mbt die moordenaar. Dus dat staat er los van.
Ook als dit niet gebeurd zou zijn, zou ik het veel te ver vinden gaan, maar ja, wij zijn Nederlanders, als je niet in dienst bent geweest dan heb je alleen op de kermis ooit eens een luchtbuks in handen gehad, en als je niet van de kermis houdt, heb je nog nooit een wapen in handen gehouden...
I´m back.
  maandag 10 januari 2011 @ 12:06:06 #248
44470 ErikT
Lekker PSV!
pi_91108812
quote:
3s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens, Palin had niet kunnen weten (evenals het GOP) dat er mensen zijn die daadwerkelijk kogels door de hoofden gaan schieten van congres leden. Bovendien zal het wel het laatste zijn waar ze op uit zijn, gezien de electorale impact.
Het is zeer waarschijnlijk ook allemaal niet bewust. (Zie mijn post hierboven.) Maar dat iemand iets niet bewust doet, betekent niet dat je het iemand niet kan aanrekenen. Palin is een domme vrouw, daar is iedereen het over eens. Maar ze zet wel krachtige bewegingen in gang. En ze gaat daar niet verantwoordelijk mee om. Daar gaat het om.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_91108823
quote:
14s.gif Op maandag 10 januari 2011 11:44 schreef Voorschrift het volgende:
Inderdaad, en bovendien mag je het wel oneens zijn met Palin en waar ze voor staat, maar haar beschuldigen van downright oproepen tot politieke moorden is zwaar ongegrond. Dat verdient ze ook weer niet, maar het is voornamelijk anti-Tea Party geneuzel dat weer leid tot zulke uitspraken.
quote:
"We need to realize the rhetoric and firing people up, and even things for example we're on Sarah Palin's targeted list, but, the thing is the way that she has it depicted has the crosshairs of a gun sight over our district. And when people do that they've got to realize that there are consequences to that action." Arizona Congresswoman, Gabby Gifford
Daar was Gabby Gifford het toch niet mee eens, en voor een zeer gegronde reden is nu gebleken.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
  maandag 10 januari 2011 @ 12:06:39 #250
322645 Voorschrift
See if I care
pi_91108836
quote:
1s.gif Op maandag 10 januari 2011 12:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat doet ze om discussie te vermijden, maar in feite blijft ze die vorm, een vrij agressieve vorm, wel toegedaan.
Ik zou willen dat ze ook inziet dat het te ver gaat.
Kijk we weten nog niet hoe de vork in de steel zit mbt die moordenaar. Dus dat staat er los van.
Ook als dit niet gebeurd zou zijn, zou ik het veel te ver vinden gaan, maar ja, wij zijn Nederlanders, als je niet in dienst bent geweest dan heb je alleen op de kermis ooit eens een luchtbuks in handen gehad, en als je niet van de kermis houdt heb je nog nooit een wapen in handen gehouden...
Ik blijf er bij dat het een incident is van een doorgedraaide jongeman, en dat symboliek geholpen heeft maar de verantwoordelijkheid ligt bij de jongeman zelf en niet bij het GOP. En daar blijf ik bij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')