DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hallo,
Ik ben op zoek naar een nieuwe computer, dus ik ging langs bij de Saturn.
Daar hadden ze een nieuwe "Apple"-hoek ingericht met alleen Apple notebooks, ipod, ipad, etc.
Kan iemand mij uitleggen waarom ik zou moeten kiezen voor een Apple ipv een reguliere PC?
Ik vind de prijzen tamelijk hoger liggen dan die van een PC, en omdat het er alleen maar gelikter uitziet, ben ik niet van plan om er een te gaan kopen.
Kortom, ik ben op zoek naar argumenten waarom mensen een Apple kopen. Heeft dat puur met imago/design te maken, of zijn er meer zaken?
Bvd
webby
Ik ben op zoek naar een nieuwe computer, dus ik ging langs bij de Saturn.
Daar hadden ze een nieuwe "Apple"-hoek ingericht met alleen Apple notebooks, ipod, ipad, etc.
Kan iemand mij uitleggen waarom ik zou moeten kiezen voor een Apple ipv een reguliere PC?
Ik vind de prijzen tamelijk hoger liggen dan die van een PC, en omdat het er alleen maar gelikter uitziet, ben ik niet van plan om er een te gaan kopen.
Kortom, ik ben op zoek naar argumenten waarom mensen een Apple kopen. Heeft dat puur met imago/design te maken, of zijn er meer zaken?
Bvd
webby
to say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, or of what is not that it is not, is true
Het heeft een andere manier van werken (door het OS), waardoor sommige mensen dat prettiger vinden boven Windows.
Verder heeft het een hele hoop eyecandy en het is hip.
Uiteindelijk is het een kwestie van smaak en waar je aan gewend bent. Als jij het nut van een Apple niet inziet, moet je het niet kopen.. Mocht je het wel lekker vinden werken, dan moet je het zeker kopen.
Verder heeft het een hele hoop eyecandy en het is hip.
Uiteindelijk is het een kwestie van smaak en waar je aan gewend bent. Als jij het nut van een Apple niet inziet, moet je het niet kopen.. Mocht je het wel lekker vinden werken, dan moet je het zeker kopen.
dat dus.
Ok, dus:
- Verschillend OS
- Imago
- (software/hardware)Design
Ik werk bij een verzekeringsmaatschappij en daar hebben ze echt geen ene Apple staan. Bij wat voor bedrijven werken jullie, en wordt daar wel gebruik gemaakt van Apple??
- Verschillend OS
- Imago
- (software/hardware)Design
Ik werk bij een verzekeringsmaatschappij en daar hebben ze echt geen ene Apple staan. Bij wat voor bedrijven werken jullie, en wordt daar wel gebruik gemaakt van Apple??
to say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, or of what is not that it is not, is true
Het OS maakt steeds minder uit, het meeste doe je tegenwoordig toch online en met zowel Windows, OSX en Linux kan je Office-bestanden bewerken. Ik draai nu al een jaartje alleen Ubuntu (Linux) en kan alles doen wat ik wil. Het is puur een persoonlijke keuze dus.
Apple werkt maar met een aantal stukken hardware. Windows daarintegen met duizenden hardware, zo niet miljoenen. Het is logisch dat Apple dus ietjes soepeler loopt, aangezien ze maar met een beperkt aantal stukken hardware werken. Dat windows minder soepel loopt heeft vaker met de hardware te maken, dan met de software, zeker in de tijd van Windows7!
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.
Je moet het zien als Dublo/Lego = Apple/Windows. Bij Duplo wordt alles simpel gehouden en daar ondervind je dus beperkingen van. Lego is iets moeilijker, maar vrijwel alles is mogelijk.
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.
Je moet het zien als Dublo/Lego = Apple/Windows. Bij Duplo wordt alles simpel gehouden en daar ondervind je dus beperkingen van. Lego is iets moeilijker, maar vrijwel alles is mogelijk.
Death solves all problems: no man, no problem.
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).
Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).
Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Ziet er mooier uit
OS is vele malen beter dan Windows
Trackpad (alleen het Trackpad is reden genoeg om er 1 te halen)
Apple
OS is vele malen beter dan Windows
Trackpad (alleen het Trackpad is reden genoeg om er 1 te halen)
Apple
Apple - Geen virussen.
Apple - OS X en Windows allebeide draaien als je wilt.
Apple - Grotere gebruikersvriendelijkheid.
Windows - Veel meer Games.
Alle software die je nodig zou hebben is er voor beide systemen voor windows is er vaak keuze uit meerdere app's maar het is er voor beide.
Tevens zijn Mac's vaak duurder door de componenten die er in zitten, elke keer vragen we weer aan mensen die Apple te duur vinden in vergelijking met een PC om een systeem samen te stellen met dezelfde specs en kwaliteit van beeldscherm, en dan komt er nooit een goede reactie terug. Tel daar bij op het touchpad en inderdaad de geliktheid van het ontwerp en je weet waarom Apple geen instapmodellen heeft van 500,-
Apple - OS X en Windows allebeide draaien als je wilt.
Apple - Grotere gebruikersvriendelijkheid.
Windows - Veel meer Games.
Alle software die je nodig zou hebben is er voor beide systemen voor windows is er vaak keuze uit meerdere app's maar het is er voor beide.
Tevens zijn Mac's vaak duurder door de componenten die er in zitten, elke keer vragen we weer aan mensen die Apple te duur vinden in vergelijking met een PC om een systeem samen te stellen met dezelfde specs en kwaliteit van beeldscherm, en dan komt er nooit een goede reactie terug. Tel daar bij op het touchpad en inderdaad de geliktheid van het ontwerp en je weet waarom Apple geen instapmodellen heeft van 500,-
Dan kun je vast wel een paar dingen noemen die niet aan te passen zijn bij Apple software maar wel bij windows.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:53 schreef Rechterbal het volgende:
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.
Maar die mensen hoeven geen rekening te houden met virussen, of hun firewall. Dat is voor een hoop mensen wel wat extra geld waard.quote:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).
Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).
Inderdaad. Ik heb hier ook een MacBook pro van 1150 euro en daar internet ik alleen een beetje op. Het is gewoon heerlijk.quote:
[..]
Maar die mensen hoeven geen rekening te houden met virussen, of hun firewall. Dat is voor een hoop mensen wel wat extra geld waard.
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
Helemaal mee eensquote:
[..]
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
+1.quote:
[..]
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
For great justice!
Inderdaad, kijk eens hoeveel mensen van Windows naar Apple gaan en het een verademing vinden, kijk nu eens naar mensen die van Apple naar Windows gaan en er blij mee zijn. (die laatste ben ik zelfs in het echt nog niet eens tegengekomen.quote:
quote:
[..]
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
dat is niet waar. internetten en kutten doe ik veel liever op mn pc. muziek maken en videobewerken e.d. doe ik wel liever op de macquote:
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
Nou ik zal als eerste maar zeggen dat ik het daar dus helemaal niet mee eens ben. Wat een klote OS zeg. Natuurlijk zal het na een tijdje wel wennen maar beter dan Windows? En er zijn trouwens ook gewoon virussen voor je Apple hoor.quote:
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
Het ligt er ook maar net aan wat voor gebruiker je bent, niet iedereen heeft evenveel baat bij een Apple.
ja vaak kunnen mensen net zo goed een goedkope laptop halenquote:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).
Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).
Virussen voor Apple....quote:
[..]
Nou ik zal als eerste maar zeggen dat ik het daar dus helemaal niet mee eens ben. Wat een klote OS zeg. Natuurlijk zal het na een tijdje wel wennen maar beter dan Windows? En er zijn trouwens ook gewoon virussen voor je Apple hoor.
Het ligt er ook maar net aan wat voor gebruiker je bent, niet iedereen heeft evenveel baat bij een Apple.
Bewijs je graag, en kom dan niet aan met een trojan horse die de gebruiker zelf moet activeren waarbij hij zijn software van piratebay gedownload heeft.
Verder zijn we ook wel benieuwd wat er dan zo kut is aan OS X.
http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meukquote:
[..]
Virussen voor Apple....
Bewijs je graag, en kom dan niet aan met een trojan horse die de gebruiker zelf moet activeren waarbij hij zijn software van piratebay gedownload heeft.
Verder zijn we ook wel benieuwd wat er dan zo kut is aan OS X.
Onzin.quote:
Op
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Niet bepaald.quote:
[..]
http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Anti-virus software is er al jaren voor Mac,maar virussen zijn er niet. De mensen die dit gebruiken doen dit vooral om de zooi niet naar hun vrienden te sturen als ze een mailtje doorsturen.quote:
[..]
http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk
Ik vroeg jou om een bewijs dat er een Virus voor Mac is, en ik durf wel te wedden dat jij dit linkje vandaag niet gaat posten.
In before Retorbrapi en leolinedance bitchfight
De prijzen van een Mac liggen inderdaad iets hoger dan de goedkopere Windows-PC's en laptops, maar het zijn ook geen low end-modellen. Als je bijvoorbeeld de MacBook Air gaat vergelijken met
Waarom mensen voor Apple kiezen is, in tegenstelling tot wat veel Anti-Apple mensen beweren, niet vanwege het Appeltje, of de marketing. Tenminste, niet in de zin die deze mensen bedoelen. Mensen kopen Apple omdat het betrouwbaar is, omdat ze weten wat ze krijgen, en omdat Apple er een perfectionistische filosofie op nahoudt, die bij veel andere fabrikanten -die vaak voor 'bang for buck' gaan- ver te zoeken is.
Neem bijvoorbeeld een MacBook Pro. De 13" MacBook Pro kost je minstens 999 euro voor een 2,4 core2duo met 4GB werkgeheugen, een harde schijf van 250GB en niet eens een full HD-scherm. Mijn vader heeft twee weken geleden voor 500 euro een HP laptop met i3, 4GB en 320GB gekocht, met een groter scherm en Windows 7, wat een prima besturingssysteem is. De i3 is nieuwer dan de core2duo en de overige specificaties lijken gelijk of beter. Waarom dan het dubbele betalen voor een MacBook Pro? Vanwege het oog voor detail waarmee het product in elkaar is gezet, wat de gebruikservaring zoveel beter maakt.
De verschillen die het eerst opvallen:
- MacOS, uiteraard. Hoewel ik Windows 7 heel goed vind werken, vind ik MacOS net wat soepeler, overzichtelijker, schoner en lichter. Zeker in combinatie met het
- Multitouch trackpad, dat beter is dan elk ander trackpad op welke laptop dan ook, vooral bij de goedkopere. Hoewel sommige Windows-laptops een redelijk trackpad hebben, kunnen die niet in de schaduw staan van het gigantische glazen multitouch trackpad dat functioneert als een grote knop. Gebaren met 1, 2, 3 en zelfs 4 vingers zorgen ervoor dat werken op een MacBook Pro zoveel vloeiender gaat dan op andere laptops. Je bent er binnen minuten aan gewend en daarna wil je niet anders meer.
- De aluminium unibody behuizing. Niet uniek in laptops, maar wel het beste voorbeeld. De MacBook Pro-behuizing bestaat uit een enkel stuk aluminium, waardoor de laptop dunner en lichter is. Er zijn ook premium Windows-laptops met een aluminium-behuizing, maar die kosten net zo veel, of soms zelfs meer, dan een MacBook Pro.
- MacBook zijn koel en stil! MacBooks hebben de betere warmteafvoer op de markt, waardoor ze koel blijven en nauwelijks geluid maken. En dit bereiken ze zonder lelijke luchtroosters in de behuizing te maken.
-Minimalistisch design: alle computer van Apple hebben een minimalistisch design dat een hoop mensen aanspreekt. Zelfs mensen die nooit een Apple zouden kopen, geven doe 'dat ze wel mooi zijn'. Het minimalisme is ook functioneel: alles zit waar het moet zitten en alles spreekt voor zich. Als je een Mac uit de doos haalt en aanzet, spreekt alles praktisch voor zich. Dit in tegenstelling tot een hoop Windows-computers.
Verder zijn er in de MacBooks kleine dingen zoals een verlicht toetsenbord, een niet uitschuifbare optische drive, waardoor niets kan afbreken, batterijduur van ruim 7 uur, een poweradapter die magnetisch is, waardoor je niet je laptop van tafel trekt als je het snoer meetrekt, de magnetische sluiting, de LED-lampjes op de zijkant die je laten zien hoeveel accu je nog over hebt, enz. enz.
Sommige dingen worden door veel mensen (vaak anti-Apple) afgeschreven als overbodig, maar dat is geen reden om te zeggen dat Apples te duur zijn. Ze zijn prijzig, dat zal niemand ontkennen. Maar het zijn ook premiumproducten die niet streven te concurreren met de goedkoopste Windows-modellen. Alles aan een Mac schreeuwt kwaliteit, en aan kwaliteit hangt nu eenmaal een prijskaartje. Heb je het er niet voor over, geeft dat niets. Ik had ook tevreden kunnen zijn met die HP van 500 euro, want het is een prima laptop. Maar ik zou er absoluut niet mijn MacBook voor inruilen, en zal de volgende keer ook extra betalen voor net dat beetje extra.
De prijzen van een Mac liggen inderdaad iets hoger dan de goedkopere Windows-PC's en laptops, maar het zijn ook geen low end-modellen. Als je bijvoorbeeld de MacBook Air gaat vergelijken met
Waarom mensen voor Apple kiezen is, in tegenstelling tot wat veel Anti-Apple mensen beweren, niet vanwege het Appeltje, of de marketing. Tenminste, niet in de zin die deze mensen bedoelen. Mensen kopen Apple omdat het betrouwbaar is, omdat ze weten wat ze krijgen, en omdat Apple er een perfectionistische filosofie op nahoudt, die bij veel andere fabrikanten -die vaak voor 'bang for buck' gaan- ver te zoeken is.
Neem bijvoorbeeld een MacBook Pro. De 13" MacBook Pro kost je minstens 999 euro voor een 2,4 core2duo met 4GB werkgeheugen, een harde schijf van 250GB en niet eens een full HD-scherm. Mijn vader heeft twee weken geleden voor 500 euro een HP laptop met i3, 4GB en 320GB gekocht, met een groter scherm en Windows 7, wat een prima besturingssysteem is. De i3 is nieuwer dan de core2duo en de overige specificaties lijken gelijk of beter. Waarom dan het dubbele betalen voor een MacBook Pro? Vanwege het oog voor detail waarmee het product in elkaar is gezet, wat de gebruikservaring zoveel beter maakt.
De verschillen die het eerst opvallen:
- MacOS, uiteraard. Hoewel ik Windows 7 heel goed vind werken, vind ik MacOS net wat soepeler, overzichtelijker, schoner en lichter. Zeker in combinatie met het
- Multitouch trackpad, dat beter is dan elk ander trackpad op welke laptop dan ook, vooral bij de goedkopere. Hoewel sommige Windows-laptops een redelijk trackpad hebben, kunnen die niet in de schaduw staan van het gigantische glazen multitouch trackpad dat functioneert als een grote knop. Gebaren met 1, 2, 3 en zelfs 4 vingers zorgen ervoor dat werken op een MacBook Pro zoveel vloeiender gaat dan op andere laptops. Je bent er binnen minuten aan gewend en daarna wil je niet anders meer.
- De aluminium unibody behuizing. Niet uniek in laptops, maar wel het beste voorbeeld. De MacBook Pro-behuizing bestaat uit een enkel stuk aluminium, waardoor de laptop dunner en lichter is. Er zijn ook premium Windows-laptops met een aluminium-behuizing, maar die kosten net zo veel, of soms zelfs meer, dan een MacBook Pro.
- MacBook zijn koel en stil! MacBooks hebben de betere warmteafvoer op de markt, waardoor ze koel blijven en nauwelijks geluid maken. En dit bereiken ze zonder lelijke luchtroosters in de behuizing te maken.
-Minimalistisch design: alle computer van Apple hebben een minimalistisch design dat een hoop mensen aanspreekt. Zelfs mensen die nooit een Apple zouden kopen, geven doe 'dat ze wel mooi zijn'. Het minimalisme is ook functioneel: alles zit waar het moet zitten en alles spreekt voor zich. Als je een Mac uit de doos haalt en aanzet, spreekt alles praktisch voor zich. Dit in tegenstelling tot een hoop Windows-computers.
Verder zijn er in de MacBooks kleine dingen zoals een verlicht toetsenbord, een niet uitschuifbare optische drive, waardoor niets kan afbreken, batterijduur van ruim 7 uur, een poweradapter die magnetisch is, waardoor je niet je laptop van tafel trekt als je het snoer meetrekt, de magnetische sluiting, de LED-lampjes op de zijkant die je laten zien hoeveel accu je nog over hebt, enz. enz.
Sommige dingen worden door veel mensen (vaak anti-Apple) afgeschreven als overbodig, maar dat is geen reden om te zeggen dat Apples te duur zijn. Ze zijn prijzig, dat zal niemand ontkennen. Maar het zijn ook premiumproducten die niet streven te concurreren met de goedkoopste Windows-modellen. Alles aan een Mac schreeuwt kwaliteit, en aan kwaliteit hangt nu eenmaal een prijskaartje. Heb je het er niet voor over, geeft dat niets. Ik had ook tevreden kunnen zijn met die HP van 500 euro, want het is een prima laptop. Maar ik zou er absoluut niet mijn MacBook voor inruilen, en zal de volgende keer ook extra betalen voor net dat beetje extra.
Leuk dat je iMacs als voorbeeld neemt, aangezien dat misschien wel de Apple-producten zijn met de beste prijs/kwaliteit-verhouding, op misschien de nieuwe iPod Touch na.quote:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).
ik vind vooral die stroomadapters voor je macbook echt geweldig. wat een stroomadapters! logisch dat ze daar 90 euro voor vragen
Ik heb er nog nooit eentje gezien in 6 jaar OS X gebruik.quote:
[..]
http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk
For great justice!
Nah, 90 euro voor een adapter vind ik best prijzig, ook al ben ik met je eens dat ze goed zijn. Apple rekent voor vervanging/uitbreiding wel echt belachelijk veel. Een verloopstukje om je USB in het stopcontact te stoppen kost je bijvoorbeeld al 30 euro, terwijl die voor 1,25 bij de Action liggen, en die het net zo goed doen.quote:
ik vind vooral die stroomadapters voor je macbook echt geweldig. wat een stroomadapters! logisch dat ze daar 90 euro voor vragen
Ik heb OS X zowel Windows op mijn computer staan. Mijn computer is geen Mac 
Ik moet zeggen dat ik kan begrijpen waarom mensen OS X fijner vinden werken. Er valt niet veel aan te sluetelen en heeft een groot gebruikersgemak. Windows heeft voor mij het voordeel dat het betere ondersteuning biedt voor de dingen die ik met mijn computer doe.
Ik moet zeggen dat ik kan begrijpen waarom mensen OS X fijner vinden werken. Er valt niet veel aan te sluetelen en heeft een groot gebruikersgemak. Windows heeft voor mij het voordeel dat het betere ondersteuning biedt voor de dingen die ik met mijn computer doe.
Gonna rise up
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
Burning black holes in dark memories
Gonna rise up
Turning mistakes into gold
ik was sarcastisch.. 90 euro is echt een belachelijke prijs. had die verkoper bijna uitgescholdenquote:
[..]
Nah, 90 euro voor een adapter vind ik best prijzig, ook al ben ik met je eens dat ze goed zijn. Apple rekent voor vervanging/uitbreiding wel echt belachelijk veel. Een verloopstukje om je USB in het stopcontact te stoppen kost je bijvoorbeeld al 30 euro, terwijl die voor 1,25 bij de Action liggen, en die het net zo goed doen.
Bewijs virussen Apple: http://www.security.nl/ar(...)ontdekt_in_2009.html
Zijn er weinig, maar zijn er wel.
Zijn er weinig, maar zijn er wel.
Death solves all problems: no man, no problem.
Als je niet weet waarom je een Mac zou kopen ipv een PC met Windows, koop dan alsjeblieft gewoon een PC met Windows.
Als je niet weet waarom je een Mac zou kopen ipv een PC met Windows, koop dan alsjeblieft gewoon een PC met Windows.
Death solves all problems: no man, no problem.
Hoe dan, het is BSD. Vrij weinig wat je er niet mee kan. Als er iets een duplo-OS is, dan is het Windows.quote:
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.
Ik ga naar huis.
Dit inderdaad, ik vraag me af hoe mensen erbij komen dat OS X gesloten is. Het bewijst in ieder geval dat mensen over OS X praten terwijl ze er eigenlijk 0,0 verstand van hebben.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 14:55 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoe dan, het is BSD. Vrij weinig wat je er niet mee kan. Als er iets een duplo-OS is, dan is het Windows.
quote:
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.
Dat zijn geen virussen.quote:
Bewijs virussen Apple: http://www.security.nl/ar(...)ontdekt_in_2009.html
Zijn er weinig, maar zijn er wel.
Same here, ben windows gewend en heb sinds kort een minimac voor mn werk, maar gebruik toch bij voorkeur de windows pc.quote:
[..]
Nou ik zal als eerste maar zeggen dat ik het daar dus helemaal niet mee eens ben. Wat een klote OS zeg. Natuurlijk zal het na een tijdje wel wennen maar beter dan Windows? En er zijn trouwens ook gewoon virussen voor je Apple hoor.
Het ligt er ook maar net aan wat voor gebruiker je bent, niet iedereen heeft evenveel baat bij een Apple.
Als je meerdere programma's open hebt staan en je wilt in een bepaald programma iets bovenin in de menubalk aanklikken en je klikt net iets te laag (dus op je bureaublad achtergrond) dan zit je opeens in het finder menu.quote:
[..]
Verder zijn we ook wel benieuwd wat er dan zo kut is aan OS X.
Vensters vergroten/verkleinen kan alleen met dat kleine hoekje rechtsonder (en geen maximize uiteraard), bij windows kan je via alle randen of hoeken een venster vergroten/verkleinen.
Je kan geen bestanden knippen en plakken (ja, je kan wel "verslepen" ik weet het).
Bijna alle keyboard sneltoetsen (copy, find, undo etc.) werken via de cmd-knop en die is moeilijker blind te vinden dan de ctrl knop die bij windows gangbaar is (gewoon op de hoek van je keyboard).
De keyboard sneltoets om vanuit de finder een bestand of programma te openen is cmd+o, enter is rename alsof je die vaker nodig hebt dan openen.
Allemaal kleinigheden, maar toch..
Verder vind ik de muis trouwens ook onhandig en niet lekker in de hand liggen, de "almighty mouse" iig.
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Laten we de discussie, zoals ie al wel vaker is gevoerd op FOK!, volwassen houden.
My two cents: Ik ben opgegroeid met Windows, maar ik heb sinds kort een iMac thuis staan. Afgezien van de praktische zaak dat alles in het scherm zit, en ik dus maar één kabel nodig heb om de boel te draaien, vind ik OS X soepeler en fijner werken dan Windows. Ja, het heeft zijn quircks en nee, het werkt niet altijd top, maar het laat Windows ver achter zich.
My two cents: Ik ben opgegroeid met Windows, maar ik heb sinds kort een iMac thuis staan. Afgezien van de praktische zaak dat alles in het scherm zit, en ik dus maar één kabel nodig heb om de boel te draaien, vind ik OS X soepeler en fijner werken dan Windows. Ja, het heeft zijn quircks en nee, het werkt niet altijd top, maar het laat Windows ver achter zich.
Bij een pc kun je tussentijds upgraden. Mijn broer heeft een ipad, iphone4 en een imac en ik moet eerlijk zeggen dat dat perfect werkt met elkaar.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Bij een Mac is dat zelden nodig. Een 5 jaar oude Mac kan de nieuwste Mac OS X en de meeste apps nog meer dan prima draaien.quote:
Bij een pc kun je tussentijds upgraden.
For great justice!
Klopt. Ik heb hier een macbook uit begin 2007 staan die OS 10.6 prima draait Voor mij was de keuze het systeem Mac OS, veel en veel beter doordacht dan Windows.
Daarnaast heeft Windows hele slechte ondersteuning voor kleurbeheer.
Voor mij was de keuze het systeem Mac OS, veel en veel beter doordacht dan Windows.Daarnaast heeft Windows hele slechte ondersteuning voor kleurbeheer.
Same here.quote:
Ik heb OS X zowel Windows op mijn computer staan. Mijn computer is geen Mac
Ik moet zeggen dat ik kan begrijpen waarom mensen OS X fijner vinden werken. Er valt niet veel aan te sluetelen en heeft een groot gebruikersgemak.
Het is alleen jammer dat Steve Jobs met zijn bedrijf andere mensen met een laag salaris uitsluit van de voordelen van een Mac. Ik denk dat Apple behoorlijk wat extra afzet kan behalen met een instapmodel rond de 500/600 euro.
Sinds Mac OS X op mijn pc staat, ben ik er helemaal voor om mijn pc te vervangen door een iMac en mijn laptop door een Macbook. Maar als ik dezelfde specificaties wil behouden. betekent dat een investering van 4000 euro. Terwijl mijn PC en laptop mij niet eens de helft hebben gekost.
Feitelijk krijg je dus meer rekenkracht voor je geld als je 2x een pc koopt die drie jaar mee gaat, dan een mac die 6 jaar mee gaat.
So we just called him Fred
TS. Vraag eens rond hoeveel mensen er van een Mac zijn overgestapt naar een PC en andersom. Dan heb je je antwoord.
Wie gebruikt er nou de rekenkracht van zijn pc voor meer dan 10%? "Rekenkracht" is nuttig als je onderzoeker bent maar een doorsnee consument heeft daar heeft daar helemaal niets aan. Gebruiksgemak, daar gaat het om. En daar scoort de Mac heel hoog op. En ja, daar betaal je voor. Maar niemand dwingt je.quote:
[..]
Same here.
Het is alleen jammer dat Steve Jobs met zijn bedrijf andere mensen met een laag salaris uitsluit van de voordelen van een Mac. Ik denk dat Apple behoorlijk wat extra afzet kan behalen met een instapmodel rond de 500/600 euro.
Sinds Mac OS X op mijn pc staat, ben ik er helemaal voor om mijn pc te vervangen door een iMac en mijn laptop door een Macbook. Maar als ik dezelfde specificaties wil behouden. betekent dat een investering van 4000 euro. Terwijl mijn PC en laptop mij niet eens de helft hebben gekost.
Feitelijk krijg je dus meer rekenkracht voor je geld als je 2x een pc koopt die drie jaar mee gaat, dan een mac die 6 jaar mee gaat.
For great justice!
Apple heeft betere prestaties, Apple is over het algemeen mooier, Apple heeft betere service. Enige minpunt dat ik kan bedenken is dat het duurder is
Ne mutlu turkum diyene! <3
Er zijn geen redenen.
Je kan namelijk ook prima het Apple besturingssysteem op een PC zetten.
Apples zijn tegenwoordig ook gewoon PC's maar dan samengesteld door Apple en standaard geleverd met een Apple besturingssysteem.
Zie het als hele dure Dell's.
Je kan namelijk ook prima het Apple besturingssysteem op een PC zetten.
Apples zijn tegenwoordig ook gewoon PC's maar dan samengesteld door Apple en standaard geleverd met een Apple besturingssysteem.
Zie het als hele dure Dell's.
Ik mag hopen dat je niet serieus bent.quote:
[..]
Pak dan een fatsoendelijke Dell...
[ afbeelding ]
.
Ik ga naar huis.
Och, die Alienware laptops van Dell zijn hele degelijke laptops. Ugly as hell, maar wel goed.quote:Op zondag 9 januari 2011 22:39 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je niet serieus bent.
PC vs Apple discussies zijn grappig, ongeveer hetzelfde als met een gelovige in discussie gaan.
Ze kunnen het niet winnen maar ze proberen het wel heel fanatiek.
Ze kunnen het niet winnen maar ze proberen het wel heel fanatiek.
Deze is nog vrij kalmpjes, zou Leo vakantie hebben?quote:Op zondag 9 januari 2011 22:49 schreef captainkid het volgende:
PC vs Apple discussies zijn grappig, ongeveer hetzelfde als met een gelovige in discussie gaan.
Ze kunnen het niet winnen maar ze proberen het wel heel fanatiek.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Geldt het voor OSX net zo goed dat er genoeg software van TPB te halen is net zoals op Windows? (denk aan cs5, sony vegas, misschien wel logic?) Alleen ter back-up natuurlijk omdat je de licentie al hebt maar de cd toevallig kwijt bent?
Diep van binnen weet iedereen dat Apple beter is alleen sommige mensen willen er nog niet aan toe geven
Uiteraard. Al kan je met GIMP vrijwel alles wat je met Photoshop ook kunt, en dat is gratisquote:Op zondag 9 januari 2011 22:51 schreef sneeuwuil het volgende:
Geldt het voor OSX net zo goed dat er genoeg software van TPB te halen is net zoals op Windows? (denk aan cs5, sony vegas, misschien wel logic?) Alleen ter back-up natuurlijk omdat je de licentie al hebt maar de cd toevallig kwijt bent?
Vast wel minder omdat er A minder software voor Apple is en B er minder Apple gebruikers dus minder torrent aanbod is maar CS5 moet toch wel lukken lijkt mij aangezien veel grafische designers op een Apple werken.quote:
Geldt het voor OSX net zo goed dat er genoeg software van TPB te halen is net zoals op Windows? (denk aan cs5, sony vegas, misschien wel logic?) Alleen ter back-up natuurlijk omdat je de licentie al hebt maar de cd toevallig kwijt bent?
KITT zou ze nog niet als decorstuk in Knight Rider willen gebruiken.quote:
Och, die Alienware laptops van Dell zijn hele degelijke laptops. Ugly as hell, maar wel goed.
Infantiele, gedateerde, lelijke puberbakken.
Ik ga naar huis.
Ah, en als je de licentie kwijt bent, kun je hem dan wel gewoon installeren? En als er dan iets kapot gaat wat onder de garantie valt en je stuurt hem naar apple, ben je dan niet anaal gepenetreeerd omdat je iets illegaals hebt geinstalleerd? En zijn eckte apple programmas ook illegaal te verkrijgen dan?quote:
[..]
Vast wel minder omdat er A minder software voor Apple is en B er minder Apple gebruikers dus minder torrent aanbod is maar CS5 moet toch wel lukken lijkt mij aangezien veel grafische designers op een Apple werken.
Geen flauw idee, ik doe niet aan licenties.quote:
[..]
Ah, en als je de licentie kwijt bent, kun je hem dan wel gewoon installeren? En als er dan iets kapot gaat wat onder de garantie valt en je stuurt hem naar apple, ben je dan niet anaal gepenetreeerd omdat je iets illegaals hebt geinstalleerd? En zijn eckte apple programmas ook illegaal te verkrijgen dan?
Ik heb al mijn software illegaal.
De software van Apple zelf is nauwelijks beveiligd. Illegale kopieën zijn een fluitje van een cent, dingen als online activeren doen ze niet aan. De meeste software heeft niet eens een key.
Ja dat bedoel ik ook. Heb je een Macbook/iMac? Dat is namelijk de enige drempel nog voor mij, de software. Soort van verzameldrang.quote:
[..]
Geen flauw idee, ik doe niet aan licenties.
Ik heb al mijn software illegaal.
Dat gaat niet anders als bij een Windowsbak.quote:
Ah, en als je de licentie kwijt bent, kun je hem dan wel gewoon installeren?
Natuurlijk niet, dat kost ze klanten.quote:En als er dan iets kapot gaat wat onder de garantie valt en je stuurt hem naar apple, ben je dan niet anaal gepenetreeerd omdat je iets illegaals hebt geinstalleerd?
Natuurlijk.quote:En zijn eckte apple programmas ook illegaal te verkrijgen dan?
Ik ga naar huis.
Ook programma's zoals logic en de volledige iLife suite niet?quote:Op zondag 9 januari 2011 23:03 schreef Tijn het volgende:
De software van Apple zelf is nauwelijks beveiligd. Illegale kopieën zijn een fluitje van een cent, dingen als online activeren doen ze niet aan. De meeste software heeft niet eens een key.
Een account bij brokenstones is wel een aanrader.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Heb je een Macbook/iMac? Dat is namelijk de enige drempel nog voor mij, de software. Soort van verzameldrang.
Logic heeft geloof ik wel een key. iLife niet.quote:
[..]
Ook programma's zoals logic en de volledige iLife suite niet?
Crapware verzamelen zoals onder Windows kun je op een Mac wel vergeten. Godzijdank ligt de kwaliteit van macsoftware stukken hoger.quote:
Ja dat bedoel ik ook. Heb je een Macbook/iMac? Dat is namelijk de enige drempel nog voor mij, de software. Soort van verzameldrang.
Ik ga naar huis.
Nee ik doe niet aan Apple ik betaal niet graag extra voor een leuke vormgeving.quote:
[..]
Ja dat bedoel ik ook. Heb je een Macbook/iMac? Dat is namelijk de enige drempel nog voor mij, de software. Soort van verzameldrang.
En de software en vooral spellen is de reden dat ik nog geen MacOs op mijn PC geprobeerd heb.
Oja, nog een ding wat mij tegenhoudt. Ik werk graag met meerdere schermen, identieke schermen. Nu is een apple scherm 1k (het enige scherm wat op de 27 inch imac lijkt). Dat is wel een probleem, ik bedoel, het lijkt me irritant om met een tweede scherm op een mac te werken wat niet hetzelfde is. (als dit al uberhaubt fijn is met ios?)
Crapware wil ik het niet noemen. Denk aan cs uiteraard, sony vegas, fruity studio reason dat soort dingen.quote:
[..]
Crapware verzamelen zoals onder Windows kun je op een Mac wel vergeten. Godzijdank ligt de kwaliteit van macsoftware stukken hoger.
Uit nieuwsgierigheid; waarom wil je graag een Mac eigenlijk?quote:
Oja, nog een ding wat mij tegenhoudt. Ik werk graag met meerdere schermen, identieke schermen. Nu is een apple scherm 1k (het enige scherm wat op de 27 inch imac lijkt). Dat is wel een probleem, ik bedoel, het lijkt me irritant om met een tweede scherm op een mac te werken wat niet hetzelfde is. (als dit al uberhaubt fijn is met ios?)
De hippe (gay) vormgeving of het MacOs wat je ook gewoon op een PC kan installeren?
En is het mogelijk om een illegale versie van windows op een mac te zetten? En vallen daar ook illegale spellen op te spelen? Zonder bootcamp.
Sony Vegas is er niet voor Mac OS X. Maar goed, wel Final Cut natuurlijk.quote:
[..]
Crapware wil ik het niet noemen. Denk aan cs uiteraard, sony vegas, fruity studio reason dat soort dingen.
Apple randapparatuur (iphone 4 en binnekort ipad 2, als ie bevalt). Ik ben sowieso op zoek naar een computer dus hou ik mijn opties open, en ik wil eigenlijk alles wel eens proberen.quote:
[..]
Uit nieuwsgierigheid; waarom wil je graag een Mac eigenlijk?
De hippe (gay) vormgeving of het MacOs wat je ook gewoon op een PC kan installeren?
Waarom zou dat in vredesnaam niet mogelijk zijn?quote:
En is het mogelijk om een illegale versie van windows op een mac te zetten? En vallen daar ook illegale spellen op te spelen? Zonder bootcamp.
Nou, als je een illegale versie van windows op een windowsmachine zet dan moet je dat volgens mij via een virituele cd/usb stick doen (kan me allang niet meer herinneren) en op een iMac is het toch een kwestie van cd invoeren en de licentie (die je niet hebt bij een illegale versie?) invoeren en thats it?quote:
[..]
Waarom zou dat in vredesnaam niet mogelijk zijn?
Nee, juist niet.quote:
[..]
Verklaar? Bootcamp is toch alleen om te switchen zonder opnieuw op te starten?
Eh, ik installeer ook gewoon illegale Windows vanaf een CD op mijn PC..quote:
[..]
Nou, als je een illegale versie van windows op een windowsmachine zet dan moet je dat volgens mij via een virituele cd/usb stick doen (kan me allang niet meer herinneren) en op een iMac is het toch een kwestie van cd invoeren en de licentie (die je niet hebt bij een illegale versie?) invoeren en thats it?
Is het allereerste touchpad wat kapot is gegaan bij me, in een paar maanden tijd al. Al is het inderdaad wel verder een fijn iets.quote:
Trackpad (alleen het Trackpad is reden genoeg om er 1 te halen)
En lukt dat met diezelfde cd ook op een mac? @Tijn volgens mij wel hoor?quote:
[..]
Eh, ik installeer ook gewoon illegale Windows vanaf een CD op mijn PC..
Eerst vragen of je programma's kan downloaden, "voor als je je DVD's kwijt bent en wel de licentie nog hebt" en vervolgens vragen of je deze ook zonder licentie kan installeren
Nee. Met Bootcamp kun je booten naar Windows. Met Virtualbox/VMWare/Parallels kun je Windows in Mac OS X draaien en het dus gebruiken zonder opnieuw op te starten.quote:
[..]
En lukt dat met diezelfde cd ook op een mac? @Tijn volgens mij wel hoor?
Oh TS, als je 800 euro voor een pc wilt uitgeven kies je een gewone PC, als je het dubbele hebt, kies een Mac.
Zo gay dat elke fabrikant het na probeert te maken.quote:
[..]
Uit nieuwsgierigheid; waarom wil je graag een Mac eigenlijk?
De hippe (gay) vormgeving of het MacOs wat je ook gewoon op een PC kan installeren?
Eh, mijn MacBook Pro kostte mij maar 700 euro hoor.quote:
Oh TS, als je 800 euro voor een pc wilt uitgeven kies je een gewone PC, als je het dubbele hebt, kies een Mac.
Bij telefoons in elk geval wel ja.quote:
[..]
Zo gay dat elke fabrikant het na probeert te maken.
Laptops toch niet.
HP Envy?quote:
[..]
Bij telefoons in elk geval wel ja.
Laptops toch niet.
Niet? Niet gemerkt dat er minstens vier fabrikanten zijn die nu een unibody aluminium-laptop op de markt gebracht hebben? En waar doet deze laptop je aan denken: http://www.engadget.com/2(...)-coming-in-february/ ?quote:
[..]
Bij telefoons in elk geval wel ja.
Laptops toch niet.
Ik bedoel maar
Volgens mij zoekt hij een Desktop, maar goed, een mac mini zou nog kunnen.quote:
[..]
Eh, mijn MacBook Pro kostte mij maar 700 euro hoor.
Voor 800 euro heb je geen complete desktop die zich met een iMac kan meten.quote:
[..]
Volgens mij zoekt hij een Desktop, maar goed, een mac mini zou nog kunnen.
Ooit het toetsenbord van de Sony VAIO gezien?quote:
[..]
Bij telefoons in elk geval wel ja.
Laptops toch niet.
Whehe.quote:
[..]
Niet? Niet gemerkt dat er minstens vier fabrikanten zijn die nu een unibody aluminium-laptop op de markt gebracht hebben? En waar doet deze laptop je aan denken: http://www.engadget.com/2(...)-coming-in-february/ ?
Ik bedoel maar
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2011 23:26:20 ]
Apple heeft het juist van Sonyquote:
[..]
Ooit het toetsenbord van de Sony VAIO gezien?
Maar to get things straight; het is dus mogelijk om een illegale versie van windows 7 op een mac te zetten (hoe dan?, kan dat gewoon de reguliere windows zijn?). Draait deze duo boot mac dan slechter dan een normale mac? Het is dus mogelijk om 3rd party software illegaal (office, adobe etc) op een mac te zetten en 'apple' software (logic, ilife).
Zelf bouwen of de debielen manier en kant en klaar kopen?quote:
[..]
Voor 800 euro heb je geen complete desktop die zich met een iMac kan meten.
Succes met het vinden van een vergelijkbaar systeem voor 800 euro. Vergeet het IPS-scherm niet.quote:
[..]
Zelf bouwen of de debielen manier en kant en klaar kopen?
Omdat Apple een goeie computer in elkaar schroeft waarmee hun operating system goed mee samenwerkt. Kost wat, maar dan heb je ook wat.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 12:38 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,
Ik ben op zoek naar een nieuwe computer, dus ik ging langs bij de Saturn.
Daar hadden ze een nieuwe "Apple"-hoek ingericht met alleen Apple notebooks, ipod, ipad, etc.
Kan iemand mij uitleggen waarom ik zou moeten kiezen voor een Apple ipv een reguliere PC?
Windows is een hoer. Het moet overal mee samenwerken (ook met zelfbouw-budget computers) dus dat is gemiddeld minder stabiel. Maar als je goed voor je pjoeter zorgt (en voor Windows) en je hebt geluk met 3trd party software, kan je een systeem hebben dat net zo stabiel is als een Apple.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeg ik dat? Wel een die ook gewoon werkt. Natuurlijk heb je dan geen fancy hoge resolutie IPS scherm, maar wie zegt dat TS daar nog eens een extra 800e voor wilt uitgeven.quote:
[..]
Voor 800 euro heb je geen complete desktop die zich met een iMac kan meten.
Sowieso is die zo te zien weg, discussie is al veel te vaak gevoerd. Misschien moet die eerst eens in jou of retorbrapi's postgeschiedenis kijken, genoeg leesvoer.
Ja want elke e-mail gebruikende consument wilt graag een IPS schermquote:
[..]
Succes met het vinden van een vergelijkbaar systeem voor 800 euro. Vergeet het IPS-scherm niet.
Zegt me niks klinkt wel stoer, touchscreen ofzo?quote:
[..]
Succes met het vinden van een vergelijkbaar systeem voor 800 euro. Vergeet het IPS-scherm niet.
Wat kost zo'n Imac dan? Vast geen 800 Euro..
Het kan en het werkt redelijk goed, al zijn de drivers een beetje gaar bij de macbooks.quote:
Maar to get things straight; het is dus mogelijk om een illegale versie van windows 7 op een mac te zetten (hoe dan?, kan dat gewoon de reguliere windows zijn?). Draait deze duo boot mac dan slechter dan een normale mac? Het is dus mogelijk om 3rd party software illegaal (office, adobe etc) op een mac te zetten en 'apple' software (logic, ilife).
Nouja, ik ben van plan om muziek (studio dus) te gaan maken, zolang ik maar niet zo een te dure apogee moet kopen vind ik het goed. Windows ga ik alleen gebruiken om te gamen en met kinects enzo te kutten.quote:
[..]
Het kan en het werkt redelijk goed, al zijn de drivers een beetje gaar bij de macbooks.
Nee, betere kleurweergave. De goedkope 200 euro schermpjes zijn niet helemaal ideaal qua kleurweergave, is niet zo handig als je gaat werken met fotobewerking.quote:
[..]
Zegt me niks klinkt wel stoer, touchscreen ofzo?
Wat kost zo'n Imac dan? Vast geen 800 Euro..
Nee, vast niet. Maar er is wel een reden dat een iMac kost wat 'ie kost en dat is niet alleen maar marketing.quote:
[..]
Ja want elke e-mail gebruikende consument wilt graag een IPS scherm
Eerste hit een review van The Times;quote:
Voordelen van een Apple:
1 Reliable
Macs are designed and built by Apple, the same company that makes the operating system, so hardware clashes are unknown.
2 Versatile
With additional software, Macs can run other operating systems. Windows PCs cannot run the Mac OS.
Wat een slap gelul.
Dat is geen slap gelul, dat is zo. Ja, je kunt MacOS draaien op Windows PC's, maar alleen via de hackintosh-weg, wat illegaal is. Macs, daarentegen, kunnen wel officieel Windows draaien. Zo'n slap gelul is het dus niet.quote:
Eerste hit een review van The Times;
Voordelen van een Apple:
1 Reliable
Macs are designed and built by Apple, the same company that makes the operating system, so hardware clashes are unknown.
2 Versatile
With additional software, Macs can run other operating systems. Windows PCs cannot run the Mac OS.
Wat een slap gelul.
Dus omdat iets illegaal is wil het niet?quote:
[..]
Dat is geen slap gelul, dat is zo. Ja, je kunt MacOS draaien op Windows PC's, maar alleen via de hackintosh-weg, wat illegaal is. Macs, daarentegen, kunnen wel officieel Windows draaien. Zo'n slap gelul is het dus niet.
Dit had er moeten staan;
Windows PCs can run the Mac OS fine as well however the necessary software required has to be illegally obtained.
Ja, en Windows is eigenlijk gratis, moet je 'm wel uit de winkel jatten maar goed.quote:
[..]
Dus omdat iets illegaal is wil het niet?
Dit had er moeten staan;
Windows PCs can run the Mac OS fine as well however the necessary software required has to be illegally obtained.
Godver, wat zijn die Alienware-machines toch lelijkquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Dus omdat iets illegaal is wil het niet?
Dit had er moeten staan;
Windows PCs can run the Mac OS fine as well however the necessary software required has to be illegally obtained.
Meen je dat nou serieus?
Voeg ook dit even toe:quote:
[..]
Dus omdat iets illegaal is wil het niet?
Dit had er moeten staan;
Windows PCs can run the Mac OS fine as well however the necessary software required has to be illegally obtained.
And with every new computer you buy, you have to hack in your own drivers or those produced by shady warez groups, to be able to use all your hardware. You also have to pray that it still works after upgrading your operating system. Oh by the way, the official Software Update method probably makes your system unbootable unless you have very similar hardware compared to a real Mac.
Op het moment dat je tijd een klein beetje geld waard is, koop je gewoon een Mac en denk je niet meer aan dit soort gezeik. Voor een vergelijkbaar systeem in Windows-land (Vaio o.i.d.) betaal je nou ook weer niet zo ongelooflijk veel minder.
Dat is onzin inderdaad. Om van je Windows pc een hackintosh te maken moet je zoveel doen, en vaak illegaal ook, dat een serieuze krant hier natuurlijk nooit over gaat schrijven.
De meeste mensen zou het niet eens lukken.
De meeste mensen zou het niet eens lukken.
Een hackint0sh bouwen is erg leuk, maar ook erg lastig. De juiste kext's vinden, een goede installer vinden, gedoe met sleepmodes en updates... Dat is juist waarom je een Mac koopt, denk ik dan. Maar goed, voor de hobbyist kan het een leuk projectje zijn.
Ehm, misschien dat jullie geen updates qua hackintoshes/OSx86 hebben meegekregen, maar tegenwoordig kan je met een tooltje binnen 20 minuten je hele systeem werkend hebben, als je maar gewoon even oplet welke spullen je koopt, een brakke Sweex-soundcard op een cheapass OEM-moederbordje zorgt voor problemen inderdaad .
Je kan nu ook een vanilla kernel installeren waardoor je perfect via de officiele Apple-updater kan updaten zonder dat er problemen zijn, al moet je misschien nog even 1 keer op "apply DSDT" klikken en een paar seconden wachten na de update.
Een Mac werkt natuurlijk perfect, maar op een normale moderne PC kan je ook gewoon mooi OSX draaien.
.Je kan nu ook een vanilla kernel installeren waardoor je perfect via de officiele Apple-updater kan updaten zonder dat er problemen zijn, al moet je misschien nog even 1 keer op "apply DSDT" klikken en een paar seconden wachten na de update.
Een Mac werkt natuurlijk perfect, maar op een normale moderne PC kan je ook gewoon mooi OSX draaien.
Geef het nog een kans maar zodra het uitloopt op (alweer) een bashtopic dan flikker ik hem op slot en ga ik notes uitdelen.
Ikzelf heb de Asus G73SW. Nee niet zo slank als de macbook. Gelukkig ook niet zo lelijk als de Alienware laptops.
Wat een vergelijking weer.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ikzelf heb de Asus G73SW. Nee niet zo slank als de macbook. Gelukkig ook niet zo lelijk als de Alienware laptops.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Tot de volgende update, waarbij je maar weer mag hopen dat het weer zo simpel werkt.quote:
Ehm, misschien dat jullie geen updates qua hackintoshes/OSx86 hebben meegekregen, maar tegenwoordig kan je met een tooltje binnen 20 minuten je hele systeem werkend hebben
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nog steeds best lelijk.quote:
Ikzelf heb de Asus G73SW. Nee niet zo slank als de macbook. Gelukkig ook niet zo lelijk als de Alienware laptops.
Ik ga naar huis.
Moeilijk he, een hele post lezen? Koop een systeem zonder brak spul maar koop iets van nVidia, Intel, etc, en je kan gewoon updaten zonder problemen. Het enige nadeel is van 10.5 naar 10.6, en 10.6 naar 10.7, wat om de paar jaar gebeurt.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tot de volgende update, waarbij je maar weer mag hopen dat het weer zo simpel werkt.
Ik heb een hekel aan wit en al helemaal een hekel aan afgerond. Jammer, maar zodoende is het design van een Mac voor mij gewoon ronduit lelijk.quote:
(kortom, smaak...... )
Tot Apple, die nul komma nul interesse heeft om jouw hackwerk te ondersteunen, toch iets breekt. Er is geen enkele reden dat dat niet ook tussen major versies in kan. Voor de tweaker een uitdaging (en die gun ik zijn hobby), voor de gewone gebruiker een reden om toch gewoon in de buidel te tasten.quote:
Koop een systeem zonder brak spul maar koop iets van nVidia, Intel, etc, en je kan gewoon updaten zonder problemen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik ook. Lang leve aluminium (en een zwarte iPhone)quote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Een troll-post natuurlijk. Bijna all die game-laptops zien er zo uit met die rare kleuren ed. Overigens is het ook een heel ander product. Die Alienware loopt rondjes om die macbook pro heen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
vs.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
PC notebooks voorbeelden:
en wat goedkoper:
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Zoek maar eens iets uit met dezelfde specs als de Asus. Dan is dit nog heeeeel netjes gedaan hoor. Plus dat het ding aardige specs heeft waar de macbook niet aan kan tippen. Daarom is de Asus ook beter geschikt om mee te gamen dan een macbook. Niets tegen een macbook uiteraard.quote:
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Als je een game-machine wil, moet je per definitie niet gaan voor de macbook. Waarom al die game-notebooks er zo uitzien, vraag ik me ook af. Ik denk dat gewoon gebleken is dat deze designs beter verkopen dan een lomp blok wat de andere optie is wanneer je een dikke processor en vooral videokaart wil uitvoeren. En al helemaal wanneer je ze overklokt. Die gamekaarten van tegenwoordig zijn beesten van kaarten en hebben een airflow van nodig waar je u tegen zet. Mijn neefje heeft ook de nieuwe Asus GW. Als je kijkt wat daar aan hete lucht uitkomt....quote:
[..]
Zoek maar eens iets uit met dezelfde specs als de Asus. Dan is dit nog heeeeel netjes gedaan hoor. Plus dat het ding aardige specs heeft waar de macbook niet aan kan tippen. Daarom is de Asus ook beter geschikt om mee te gamen dan een macbook. Niets tegen een macbook uiteraard.
Overigens wel een best indrukwekkende laptop om te zien. En dat is ook waar ze het voor doen, ze willen het neerzetten als een 'machine', dus ze willen hem er zo stoer mogelijk uit laten zien.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Een stealthbommenwerper?quote:
Geef het nog een kans maar zodra het uitloopt op (alweer) een bashtopic dan flikker ik hem op slot en ga ik notes uitdelen.
[..]
Wat een vergelijking weer.
Ikzelf heb de Asus G73SW. Nee niet zo slank als de macbook. Gelukkig ook niet zo lelijk als de Alienware laptops.
[ afbeelding ]
Het hangt er helemaal vanaf wat je onder "specs" rekent. De belangrijkste specs voor een laptop zijn wat mij betreft de accutijd en het gewicht. Voor anderen is de rekenkracht van de CPU en/of GPU misschien belangrijker.quote:
[..]
Zoek maar eens iets uit met dezelfde specs als de Asus. Dan is dit nog heeeeel netjes gedaan hoor. Plus dat het ding aardige specs heeft waar de macbook niet aan kan tippen. Daarom is de Asus ook beter geschikt om mee te gamen dan een macbook. Niets tegen een macbook uiteraard.
Helemaal mee eens. Dat laatste is voor mij inderdaad belangrijker dan accutijd en gewichtquote:
[..]
Het hangt er helemaal vanaf wat je onder "specs" rekent. De belangrijkste specs voor een laptop zijn wat mij betreft de accutijd en het gewicht. Voor anderen is de rekenkracht van de CPU en/of GPU misschien belangrijker.
Beetje lastig zonder vleugelsquote:
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Ah, een appache/harrier met straalaandrijving wanneer de cd-drive is geopend?quote:
[..]
Helemaal mee eens. Dat laatste is voor mij inderdaad belangrijker dan accutijd en gewicht
[..]
Beetje lastig zonder vleugels
Daar is het design op geīnspireerd inderdaad.quote:
Net als dat deze op de Lamborghini Reventon geīnspireerd is (wel wat meer dan 'geīnspireerd', als je naar het logo kijkt):
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Van die Reventon dat wist ik, en dat mag ook bij een auto. Graag zelfs *fapfap*. Maar bij een laptop lijkt me dat niet fijn, waar is de laptop trouwens van gemaakt? Staal of plastic?quote:
[..]
Daar is het design op geīnspireerd inderdaad.
Net als dat deze op de Lamborghini Reventon geīnspireerd is (wel wat meer dan 'geīnspireerd', als je naar het logo kijkt):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk 3cm dik staal om gewicht te besparen, wat denk jij?quote:
[..]
Van die Reventon dat wist ik, en dat mag ook bij een auto. Graag zelfs *fapfap*. Maar bij een laptop lijkt me dat niet fijn, waar is de laptop trouwens van gemaakt? Staal of plastic?
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Hoezo een troll-post? Op pagina 2 werd een vergelijking gemaakt tussen een MacBook en een Alienware. Daar haakte ik op in.quote:
[..]
Een troll-post natuurlijk. Bijna all die game-laptops zien er zo uit met die rare kleuren ed. Overigens is het ook een heel ander product. Die Alienware loopt rondjes om die macbook pro heen.
PC notebooks voorbeelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en wat goedkoper:
[ afbeelding ]
Ik denk simple design en Dieter Rams, bij een Macbook dan.quote:
[..]
Ik denk 3cm dik staal om gewicht te besparen, wat denk jij?
Maar daar ging het niet om toch?quote:
[..]
Ik denk simple design en Dieter Rams, bij een Macbook dan.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Waar dan wel om? Een macbook is net zo mooi als dat een Picasso mooi is, of Mozart, hoe verschrikkelijk je het ook vindt, je moet het kunnen waarderen, wil je serieus genomen kunnen worden.quote:
[..]
Maar daar ging het niet om toch?
Ik dacht dat jij doelde op de Asus en dan met name het gewicht:quote:
Of mis ik nu iets?quote:
waar is de laptop trouwens van gemaakt? Staal of plastic?
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Ja, je hebt gelijk. Laptops die hun design van Apple stelen, zien er heel behoorlijk uit. Je vergeet alleen wel te vermelden dat het "MacBooks kosten twee keer zoveel als gelijkwaardige Windows-laptops"-argument een beetje uiteen valt als je deze laptops in de vergelijking meebrengt. En laat dat nu juist het enige argument van Apple-haters zijnquote:
[..]
Een troll-post natuurlijk. Bijna all die game-laptops zien er zo uit met die rare kleuren ed. Overigens is het ook een heel ander product. Die Alienware loopt rondjes om die macbook pro heen.
PC notebooks voorbeelden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en wat goedkoper:
[ afbeelding ]
Slechte vergelijking. Het design van Apple is minimalistisch, en mooi in zijn eenvoud. Picasso en Mozart zijn beiden alles behalve minimalistisch.quote:
[..]
Waar dan wel om? Een macbook is net zo mooi als dat een Picasso mooi is, of Mozart, hoe verschrikkelijk je het ook vindt, je moet het kunnen waarderen, wil je serieus genomen kunnen worden.
windows dusquote:en omdat het er alleen maar gelikter uitziet, ben ik niet van plan om er een te gaan kopen.
anders steek je gewoon even je tong erin
Mijn god wat een wagen!!quote:
[..]
Daar is het design op geīnspireerd inderdaad.
[ afbeelding ]
Is dat niet een uitvoering van de Murcielago?
Picasso en Mozart draaien zich om in het grafquote:
[..]
Waar dan wel om? Een macbook is net zo mooi als dat een Picasso mooi is, of Mozart, hoe verschrikkelijk je het ook vindt, je moet het kunnen waarderen, wil je serieus genomen kunnen worden.
'Nouhou, die stoute fabrikanten jatten het enige echte apple designquote:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Laptops die hun design van Apple stelen, zien er heel behoorlijk uit. Je vergeet alleen wel te vermelden dat het "MacBooks kosten twee keer zoveel als gelijkwaardige Windows-laptops"-argument een beetje uiteen valt als je deze laptops in de vergelijking meebrengt. En laat dat nu juist het enige argument van Apple-haters zijn
'
Jezus, zal ik het zo zeggen: Op dezelfde manier 'mooi' als Picasso of Mozart. Iedereen heeft er een persoonlijk mening over, ofcourse. Maar er zijn nou eenmaal bepaalde standaarden of er wordt ingespeeld op bepaalde geīntegreerde voorkeuren wat uiteindelijk leidt tot iets wat je mķet kunnen waarderen wil je nog serieus genomen worden.quote:
[..]
Picasso en Mozart draaien zich om in het graf
Het is niet voor niks dat Apple (en de designer van Apple, Jonathan Ives) vele design prijzen in de wacht sleept.
http://mac.blorge.com/200(...)ard-imac-and-iphone/
http://www.teakpepper.com(...)latest-design-award/
http://seidesigngroup.com/blog/idea-design-awards/
http://www.appletell.com/(...)ward-for-the-iphone/
http://www.macobserver.co(...)ns_NDA_Design_Award/
http://www.macnn.com/articles/09/05/19/ive.wins.f.company.award/
Je mag iets mooi vinden of niet, maar ontkennen dat de producten van Apple een hoogstaand design hebben is ridicuul. Dan heb je er gewoon geen kijk op.
http://mac.blorge.com/200(...)ard-imac-and-iphone/
http://www.teakpepper.com(...)latest-design-award/
http://seidesigngroup.com/blog/idea-design-awards/
http://www.appletell.com/(...)ward-for-the-iphone/
http://www.macobserver.co(...)ns_NDA_Design_Award/
http://www.macnn.com/articles/09/05/19/ive.wins.f.company.award/
Je mag iets mooi vinden of niet, maar ontkennen dat de producten van Apple een hoogstaand design hebben is ridicuul. Dan heb je er gewoon geen kijk op.
Dus je moet Apple's design kunnen waarderen om serieus genomen te worden? Net zoals je bijv. Mozarts of Picasso's werk moet waarderen?quote:
[..]
Jezus, zal ik het zo zeggen: Op dezelfde manier 'mooi' als Picasso of Mozart. Iedereen heeft er een persoonlijk mening over, ofcourse. Maar er zijn nou eenmaal bepaalde standaarden of er wordt ingespeeld op bepaalde geīntegreerde voorkeuren wat uiteindelijk leidt tot iets wat je mķet kunnen waarderen wil je nog serieus genomen worden.
Wat ik zal zei, Mozart en Picasso draaien zich om in hun graf, 2x zelfs.
Waarom luisteren alle grote mensen niet Justin Beaver maar naar Haydn, dat is een beetje gerammel op een piano, of Mozart, nog erger, alsof je een kat verkracht met een aquarium op je hoofd. Waarom hangt niet in elke museum Naruto of Pokemon, in plaats van die saaie van Gogh's en Picasso's. Nu get the troll out.quote:
[..]
Dus je moet Apple's design kunnen waarderen om serieus genomen te worden? Net zoals je bijv. Mozarts of Picasso's werk moet waarderen?
Wat ik zal zei, Mozart en Picasso draaien zich om in hun graf, 2x zelfs.
Design stelen. Dat vind ik wel erg makkelijk. Apple stal het design van Dieter Ram zeker? Of het laptopconcept van Toshiba? De chiclettoetsen (dat is dus gewoon heel concreet) van Sony? Erg makkelijk. Verder vind ik ze helemaal niet lijken op de macbook pro. Er is wel een Vaioserie geweest die er een beetje op leek, maar die deed ook wel het nodige weer anders.quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Laptops die hun design van Apple stelen, zien er heel behoorlijk uit.
Het ging mij erom dat het wel kan. Niet de prijs. Maar ook dat gaat hier gewoon op. Want bij een Sony Vaio krijg je gewoon topspecs, terwijl dat bij een Macbook niet het geval is. Niet voor dezelfde prijs.quote:Je vergeet alleen wel te vermelden dat het "MacBooks kosten twee keer zoveel als gelijkwaardige Windows-laptops"-argument een beetje uiteen valt als je deze laptops in de vergelijking meebrengt.
Er zijn wel meer zaken te noemen. Ik vind het uitblijven van gewoon een concrete HDMI aansluiitng, de hoge prijs van accessoires en het niet beschikbaar zijn van topspecs die de industrie wel biedt, ook wel een tegenvaller. Net als (maar dat geldt voor meerdere notebookfabrikanten) slechts 1 jaar garantie, en dat het bijkopen van garantie belachelijk veel kost. Verder zijn de Macbooks ook niet de toppers op het gebied van degelijkheid, en zijn de garantievoorwaarden ook niet zo gunstig als bijv. bij een Asus (die daarnaast ook nog eens het beste scoren op het gebied van degelijkheid). Dit terwijl je dat voor die prijs wel mag verwachten, vind ik.quote:En laat dat nu juist het enige argument van Apple-haters zijn
Nee. Het is wel gebaseerd op een uitvoering van de Murcielago (zelfde chassis en de motor hebben ze geloof ik wel iets mee gedaan) en het ontwerp is geīnspireerd op de F22 Raptor straaljager. Maar het is wel een model opzich. Opzich ook wel logisch. Een auto die zoveel veranderd is kwa uiterlijk kun je natuurlijk moeilijk een uitvoering van een andere auto noemen. Dat doen ze nooit.quote:
[..]
Mijn god wat een wagen!!
Is dat niet een uitvoering van de Murcielago?
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Mijn touchpad klikt al na 3 maanden niet meer, defect. Natuurlijk een incident, maar nog nooit zoiets gezien en ik zie genoeg laptops. Internet staat vol met oplossingen, inclusief een papiertje vouwen in origami stijl en op de batterij leggenquote:
Macbooks niet degelijk, als in? (en kom nou niet met die haarscheurtjes)
Ze zijn best degelijk. Maar ik bedoel gewoon de uitvalrate, dat die hoger is dan bij Toshiba, Sony en Asus. Waarvan de laatste 2 standaard 2 jaar garantie geven, en die eerste ook in veel gevallen. Overigens zijn die haarscheurtjes wel noemenswaardig, zeker als dit bij anderen niet speelt, en het bij Macs voor een deel ook om het design gaat. Hetzelfde geld voor het geel worden van de macbooks een paar jaar geleden. Maar dit soort zaken wordt naar ik aanneem gewoon volgens de garantie afgehandeld? Derhalve til ik daar niet zo zwaar aan. Net als bijv. de deathgrab van de iPhone (al vond ik dat wel iets zwaarder tellen).quote:
Macbooks niet degelijk, als in? (en kom nou niet met die haarscheurtjes)
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Teruggebracht naar de winkel? Garantie?quote:
[..]
Mijn touchpad klikt al na 3 maanden niet meer, defect. Natuurlijk een incident, maar nog nooit zoiets gezien en ik zie genoeg laptops. Internet staat vol met oplossingen, inclusief een papiertje vouwen in origami stijl en op de batterij leggen
Reventon = F-22 Raptor-straaljager + Lamborghini Murciélago LP640quote:
[..]
Mijn god wat een wagen!!
Is dat niet een uitvoering van de Murcielago?
Erg makkelijk, ja. Aluminium unibody design, ook heel gemakzuchtig. Zo erg zelfs, dat sinds de MacBook Pro bijna elke premium laptop een aluminium design heeft. Wel NA dat de MacBook ermee kwam.quote:
Design stelen. Dat vind ik wel erg makkelijk. Apple stal het design van Dieter Ram zeker? Of het laptopconcept van Toshiba? De chiclettoetsen (dat is dus gewoon heel concreet) van Sony? Erg makkelijk. Verder vind ik ze helemaal niet lijken op de macbook pro. Er is wel een Vaioserie geweest die er een beetje op leek, maar die deed ook wel het nodige weer anders.
Je kunt geen MacBook met topspecs krijgen? Grapjas.quote:Het ging mij erom dat het wel kan. Niet de prijs. Maar ook dat gaat hier gewoon op. Want bij een Sony Vaio krijg je gewoon topspecs, terwijl dat bij een Macbook niet het geval is. Niet voor dezelfde prijs.
En een aluminium Sony Vaio Z start bij 1900 dollar: http://www.sonystyle.com/(...)=8198552921644570897
Je kunt voor die prijs geen MacBook Pro met goede specs krijgen? Grapjas.
Met de prijs van de accessoires en het ontbreken van HDMI ben ik het eens, daar kan ik me ook aan storen. De duurdere MBP's hebben bijzonder degelijke specs. Het zijn geen monster game-laptops, maar dat pretenderen ze ook niet te zijn, en dat segment van de markt is ook niet de doelgroep van Apple. Dat is een beetje een leeg kritiek dus.quote:Er zijn wel meer zaken te noemen. Ik vind het uitblijven van gewoon een concrete HDMI aansluiitng, de hoge prijs van accessoires en het niet beschikbaar zijn van topspecs die de industrie wel biedt, ook wel een tegenvaller. Net als (maar dat geldt voor meerdere notebookfabrikanten) slechts 1 jaar garantie, en dat het bijkopen van garantie belachelijk veel kost. Verder zijn de Macbooks ook niet de toppers op het gebied van degelijkheid, en zijn de garantievoorwaarden ook niet zo gunstig als bijv. bij een Asus (die daarnaast ook nog eens het beste scoren op het gebied van degelijkheid). Dit terwijl je dat voor die prijs wel mag verwachten, vind ik.
Vooral in de creatieve hoek.quote:
Ik werk bij een verzekeringsmaatschappij en daar hebben ze echt geen ene Apple staan. Bij wat voor bedrijven werken jullie, en wordt daar wel gebruik gemaakt van Apple??
Als het op design aankomt wint Apple. Ze schijnen betere luchtventilatie te hebben wat een mooi punt is (10 jaar geleden had je Macs zonder ventialator, dat was helemaal stoer). Voor de rest is het om het even, mijn PC is erg stabiel en veilig, gewoon goed configureren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Outlined op 10-01-2011 22:41:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Outlined op 10-01-2011 22:41:01 ]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik ontken ook niet dat Apple niet gewoon een heel concept heeft bedacht. Ik zeg alleen dat het makkelijk is om te spreken van het stelen van een design. Want daar doen ze teveel anders voor. Apple nam daar en tegen 1 op 1 het chiclet toetsenbord over, terwijl de aluminium notebooks er echt anders uitzien dan de Mac. Maar ik vind het ook niet boeien. Dit is hoe innovatie tot stand komt.quote:
Erg makkelijk, ja. Aluminium unibody design, ook heel gemakzuchtig. Zo erg zelfs, dat sinds de MacBook Pro bijna elke premium laptop een aluminium design heeft. Wel NA dat de MacBook ermee kwam.
Dit zeg ik niet. Ik zeg dat de topspecs er niet zijn. Zeker op het gebied van grafische kaarten. Maar het heeft bijv. ook te lang geduurd voordat Apple eindelijk de core-i-processoren leverde.quote:Je kunt geen MacBook met topspecs krijgen? Grapjas.
1900 dollar=1463 Euro. In Nederland beginnen ze bij 1459. En bij sonystyle ja, niet de reguliere webshops. En hoe zit het met de vergelijking kwa specs? Voor de 13" is een C2D de max, waar bij Sony de i7 640 een optie is. Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voordat er Sandybridge processoren beschikbaar komen.quote:En een aluminium Sony Vaio Z start bij 1900 dollar: http://www.sonystyle.com/(...)let/CategoryDisplay?
Overigens vind ik magnesium net zo mooi als aluminium. De Y-serie is sowieso in dat materiaal te krijgen, en misschien ook andere series.
Ik verwacht geen GT460M oid. Maar een GT 330M als max, vind ik te mager. Bedenk je ook dat die 3xx-serie gewoon een hernoemde 2xx-serie is.quote:Het zijn geen monster game-laptops, maar dat pretenderen ze ook niet te zijn, en dat segment van de markt is ook niet de doelgroep van Apple. Dat is een beetje een leeg kritiek dus.
Vind ik dus wel meevallen. Andere merken hebben ook ontzettend mooie notebooks.quote:
Als eht op design aankomt wint Apple.
Het moet zo goed zijn al nodig is. Meer niet. Dus feitelijk is dit weinig speciaal.quote:Ze schijnen betere luchtventilatie te hebben wat een mooi punt is
Op PC-gebied was dat wel mooi ja. Maar kwa innovativiteit valt dat wel mee. De Pentium-generatie was eigenlijk de eerste die een ventilator nodig had in een laptop. Dat was maar een jaar of 14 geleden. En die fannetjes stelde helemaal niets voor. Passief koelen kon dus gewoon in die tijd. Alleen de oplossingen waren waarschijnlijk te prijzig om in gewone PC's te bouwen.quote:10 jaar geleden had je Macs zonder ventialator, dat was helemaal stoer).
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hoef je niet te doen met een macquote:
Als eht op design aankomt wint Apple. Ze schijnen betere luchtventilatie te hebben wat een mooi punt is (10 jaar geleden had je Macs zonder ventialator, dat was helemaal stoer). Voor de rest is het om het even, mijn PC is erg stabiel en veilig, gewoon goed configureren.
Probeer het uit. Ik ben enorm tevreden over mijn MacBook Pro, die ik voor school en hobby/projectwerken (software dev en alles) gebruik. Mijn Windows 7 rig staat hier nog steeds voor gamen en alles, maar voor de rest werk ik gewoon liever op mijn Mac. Geen gedonder mee, geweldige batterijduur, etc. Werkt gewoon lekkerder dan Windows imo.
Ik moet altijd lachen om mensen die bij dit soort discussies gaan lopen kijken naar Core 2 Duo's en FSB-snelheden. Lekker belangrijk... Als ik een laptop open klap, zie ik een scherm, een behuizing, een toetsenbord, een touchpad en na een tijdje deze laptop gebruikt te hebben is ook de accuduur van belang. Pas nadat ik deze zaken grondig bestudeerd heb is het misschien een klein beetje relevant of er een 2,13 GHz C2D in zit of een 1,83 GHz Core i3, maar dan wel pas nadat ik heb bekeken of er een SSD of conventionele HD in zit.
Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu, dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt. Als je heel eerlijk bent maken specs tegenwoordig heel weinig uit zolang het systeem een acceptable 'drempelwaarde' heeft bereikt, en dat heeft elke laptop in die prijsklasse wel.
Kijk, de die-hard gamers en videobewerkers hebben misschien iets meer baat de specs dan normale gebruikers, maar ik durf te wedden dat 90% van de mensen die constant de specs erbij halen die specs nooit nodig zullen hebben. Behalve dan om Mac-gebruikers te laten zien wat voor slechte keuze ze hebben gemaakt.
Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu, dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt. Als je heel eerlijk bent maken specs tegenwoordig heel weinig uit zolang het systeem een acceptable 'drempelwaarde' heeft bereikt, en dat heeft elke laptop in die prijsklasse wel.
Kijk, de die-hard gamers en videobewerkers hebben misschien iets meer baat de specs dan normale gebruikers, maar ik durf te wedden dat 90% van de mensen die constant de specs erbij halen die specs nooit nodig zullen hebben. Behalve dan om Mac-gebruikers te laten zien wat voor slechte keuze ze hebben gemaakt.
Ten percent faster with a sturdier frame
QFTquote:
Ik moet altijd lachen om mensen die bij dit soort discussies gaan lopen kijken naar Core 2 Duo's en FSB-snelheden. Lekker belangrijk... Als ik een laptop open klap, zie ik een scherm, een behuizing, een toetsenbord, een touchpad en na een tijdje deze laptop gebruikt te hebben is ook de accuduur van belang. Pas nadat ik deze zaken grondig bestudeerd heb is het misschien een klein beetje relevant of er een 2,13 GHz C2D in zit of een 1,83 GHz Core i3, maar dan wel pas nadat ik heb bekeken of er een SSD of conventionele HD in zit.
Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu, dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt. Als je heel eerlijk bent maken specs tegenwoordig heel weinig uit zolang het systeem een acceptable 'drempelwaarde' heeft bereikt, en dat heeft elke laptop in die prijsklasse wel.
Kijk, de die-hard gamers en videobewerkers hebben misschien iets meer baat de specs dan normale gebruikers, maar ik durf te wedden dat 90% van de mensen die constant de specs erbij halen die specs nooit nodig zullen hebben. Behalve dan om Mac-gebruikers te laten zien wat voor slechte keuze ze hebben gemaakt.
Precies, processors van tegenwoordig zijn allemaal razendsnel en je kan er sowieso jaren mee vooruit. Bijv. de MacBook Air heeft een 1,6 GHz processor maar is toch supersnel.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:48 schreef TC03 het volgende:
Ik moet altijd lachen om mensen die bij dit soort discussies gaan lopen kijken naar Core 2 Duo's en FSB-snelheden. Lekker belangrijk... Als ik een laptop open klap, zie ik een scherm, een behuizing, een toetsenbord, een touchpad en na een tijdje deze laptop gebruikt te hebben is ook de accuduur van belang.
Pas nadat ik deze zaken grondig bestudeerd heb is het misschien een klein beetje relevant of er een 2,13 GHz C2D in zit of een 1,83 GHz Core i3, maar dan wel pas nadat ik heb bekeken of er een SSD of conventionele HD in zit...
Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu, dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt.
de grap is dat Macs vaak voor video en audio bewerking gekozen worden en dat het dus wel degelijk van belang kan zijn.quote:
Ik moet altijd lachen om mensen die bij dit soort discussies gaan lopen kijken naar Core 2 Duo's en FSB-snelheden. Lekker belangrijk... Als ik een laptop open klap, zie ik een scherm, een behuizing, een toetsenbord, een touchpad en na een tijdje deze laptop gebruikt te hebben is ook de accuduur van belang. Pas nadat ik deze zaken grondig bestudeerd heb is het misschien een klein beetje relevant of er een 2,13 GHz C2D in zit of een 1,83 GHz Core i3, maar dan wel pas nadat ik heb bekeken of er een SSD of conventionele HD in zit.
Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu, dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt. Als je heel eerlijk bent maken specs tegenwoordig heel weinig uit zolang het systeem een acceptable 'drempelwaarde' heeft bereikt, en dat heeft elke laptop in die prijsklasse wel.
Kijk, de die-hard gamers en videobewerkers hebben misschien iets meer baat de specs dan normale gebruikers, maar ik durf te wedden dat 90% van de mensen die constant de specs erbij halen die specs nooit nodig zullen hebben. Behalve dan om Mac-gebruikers te laten zien wat voor slechte keuze ze hebben gemaakt.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Natuurlijk, maar het is niet zo alsof een laptop meteen langzaam is omdat deze een C2D heeft i.p.v. Core i3/5/7.quote:
[..]
de grap is dat Macs vaak voor video en audio bewerking gekozen worden en dat het dus wel degelijk van belang kan zijn.
Daarnaast schaffen deze mensen hun Mac meestal aan voor (semi-)professioneel gebruik, die mensen hebben zodanig verstand van zaken dat ze een gezonde afweging van prijs, specs, gebruiksgemak en andere factoren kunnen maken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Maar vergelijkingen maken met ULV processors mag dan weer nietquote:
[..]
Natuurlijk, maar het is niet zo alsof een laptop meteen langzaam is omdat deze een C2D heeft i.p.v. Core i3/5/7.
Van wie niet?quote:
[..]
Maar vergelijkingen maken met ULV processors mag dan weer niet
Ten percent faster with a sturdier frame
Een drogreden natuurlijk. Het is misschien wel bruikbaar, maar het zegt wel iets over in hoeverre je bang for je buck krijgt. Die is minder bij Apple, onder meer door de mindere processor. Het is niet voor niets dat snellere processoren meer kosten. Op deze manier kun je alles wel afdoen met 'ach boeien, de meesten missen het niet'.....En ondertussen wel spreken over het mooie design en het o zo goede scherm, terwijl een hoop mensen daar weer geen flikker om geven bij regulier gebruik.quote:
Ik moet altijd lachen om mensen die bij dit soort discussies gaan lopen kijken naar Core 2 Duo's en FSB-snelheden. Lekker belangrijk... Als ik een laptop open klap, zie ik een scherm, een behuizing, een toetsenbord, een touchpad en na een tijdje deze laptop gebruikt te hebben is ook de accuduur van belang.
Net zo min als dat mensen die zich nu bij aankoop van een goedkopere plastic laptop zich daar niet aan zullen storen, omdat ze destijds ook niet betaald hebben voor een metalen casing. En er zijn zoals gezegd ook opties om voor een niet-Mac te gaan die ook een alu of magnesium body heeft.quote:Die aluminium behuizing en de accuduur zijn dingen waar je over vijf jaar nog net zoveel profijt van hebt als nu
Bullshit. De i5 processoren zijn een goede stap vooruit. Wanneer je je toppie voor het zwaardere werk gebruikt, merk je dat echt wel. Maar goed, voor jou maakt dat niet uit. Maar het zegt toch iets in hoeverre je waar voor je geld krijgt. Jij koopt het kennelijk alleen voor MacOSX. Velen geven daar weer helemaal niets om of vinden het dat meerbedrag niet waard.quote:dat beetje snelheid van een Core i3 of i5t.o.v. een C2D is allemaal gerommel in de marge waar je heel weinig van merkt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Definieer 'bang for buck'. Ik heb 10x liever een aluminium unibody laptop, 8 uur accuduur, een perfect toetsenbord, zo'n chique magnetische kliksluiting voor je lader, etc. dan een net wat nieuwere Intel-processor waar je echt niks van merkt als je niet zou weten dat hij er in zit. Dát vind ik bang for buck, de EUR/GHz-ratio laat mij vrij koud. Ik zeg niet dat een processor niet van belang is, maar als je reëel bent zie je dat de snelheid tegenwoordig zodanig hoog is dat het allemaal echt niet zoveel meer uitmaakt en dat daarom andere dingen belangrijker worden.quote:
[..]
Een drogreden natuurlijk. Het is misschien wel bruikbaar, maar het zegt wel iets over in hoeverre je bang for je buck krijgt. Die is minder bij Apple, onder meer door de mindere processor. Het is niet voor niets dat snellere processoren meer kosten. Op deze manier kun je alles wel afdoen met 'ach boeien, de meesten missen het niet'.....En ondertussen wel spreken over het mooie design en het o zo goede scherm, terwijl een hoop mensen daar weer geen flikker om geven bij regulier gebruik.
Overigens snap ik niet waarom mensen daar niks om geven (volgens jou). Het scherm: je kijkt er constant naar. De behuizing: je raakt deze constant aan! Je bent constant in contact met je laptop. Dan wil je toch dat je voelt dat het een kwaliteitsproduct is? Ik wel tenminste. Als je dat niet vindt, dan is dat jouw goed recht, maar dan ben ik wel benieuwd naar je afwegingen.
Nee, maar een plastic behuizing slijt veel sneller, en daar kan je je wel aan storen. Ik heb zelf een plastic Dell en spreek uit ervaring. Ik klaag niet omdat ik wist wat ik kocht (wat dat betreft heb je gelijk), alleen mijn laptop is nu duidelijk minder mooi dan twee jaar geleden.quote:
Net zo min als dat mensen die zich nu bij aankoop van een goedkopere plastic laptop zich daar niet aan zullen storen, omdat ze destijds ook niet betaald hebben voor een metalen casing. En er zijn zoals gezegd ook opties om voor een niet-Mac te gaan die ook een alu of magnesium body heeft.
Het enige wat ik zeg is dat de bouwkwaliteit en het gebruik van materialen blijvend is, terwijl zowel een C2D als een i5 over drie jaar verouderd zijn...
Natuurlijk is een i5 een stuk beter, maar dat merk je toch een stuk minder dan het verschil tussen een plastic behuizing die kraakt en een stevige aluminium unibody.quote:
Bullshit. De i5 processoren zijn een goede stap vooruit. Wanneer je je toppie voor het zwaardere werk gebruikt, merk je dat echt wel. Maar goed, voor jou maakt dat niet uit. Maar het zegt toch iets in hoeverre je waar voor je geld krijgt. Jij koopt het kennelijk alleen voor MacOSX. Velen geven daar weer helemaal niets om of vinden het dat meerbedrag niet waard.
Puntje bij paaltje blijft het natuurlijk een afweging die je zelf maakt, ik snap alleen niet dat mensen zo geobsedeerd naar specs kijken. Het totaalplaatje vind ik veel belangrijker, en de processorsnelheid bungelt ergens onderaan op mijn prioriteitenlijst. Natuurlijk wil ik een snelle computer (wie niet), maar het 'gebrek aan snelheid' op een Mac bij gelijke prijs wordt m.i. ruim gecompenseerd door de gebruikservaring die het totaalplaatje geeft.
Een ander voordeel van Macs vind ik overigens de 'garantie' van kwaliteit. Natuurlijk heb je prachtige Sony Vaio-laptops, maar de kwaliteit is niet consistent. Sommige laptops hebben ineens weer problemen of een wat minder touchpad, ik noem maar wat. Ik geef veel makkelijker ¤1500 aan een Mac uit dan een Sony of Asus.
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 11-01-2011 00:46:34 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Lees nou gewoon even wat hij zei. Misschien snap je het wel de 2e keer.quote:
[..]
Definieer 'bang for buck'.
..
Ik geef veel makkelijker ¤1500 aan een Mac uit dan een Sony of Asus.
Ik snap het wel hoor, misschien even een tweede keer lezen wat ik zeg?quote:
[..]
Lees nou gewoon even wat hij zei. Misschien snap je het wel de 2e keer.
Ten percent faster with a sturdier frame
|
|
