Standaard PC vs Apple

Het besturingssysteem en de programma's eromheen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 12:38 schreef webbyplus het volgende:
puur met imago/design te maken

Opgelost, slotje.

Het heeft een andere manier van werken (door het OS), waardoor sommige mensen dat prettiger vinden boven Windows.
Verder heeft het een hele hoop eyecandy en het is hip.

Uiteindelijk is het een kwestie van smaak en waar je aan gewend bent. Als jij het nut van een Apple niet inziet, moet je het niet kopen.. Mocht je het wel lekker vinden werken, dan moet je het zeker kopen.

Het OS maakt steeds minder uit, het meeste doe je tegenwoordig toch online en met zowel Windows, OSX en Linux kan je Office-bestanden bewerken. Ik draai nu al een jaartje alleen Ubuntu (Linux) en kan alles doen wat ik wil. Het is puur een persoonlijke keuze dus.

Op mn oude school maakten ze altijd gebruik van Macbook's, op Windows

Apple werkt maar met een aantal stukken hardware. Windows daarintegen met duizenden hardware, zo niet miljoenen. Het is logisch dat Apple dus ietjes soepeler loopt, aangezien ze maar met een beperkt aantal stukken hardware werken. Dat windows minder soepel loopt heeft vaker met de hardware te maken, dan met de software, zeker in de tijd van Windows7!

Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.

Je moet het zien als Dublo/Lego = Apple/Windows. Bij Duplo wordt alles simpel gehouden en daar ondervind je dus beperkingen van. Lego is iets moeilijker, maar vrijwel alles is mogelijk.

Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).

Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).

Ziet er mooier uit
OS is vele malen beter dan Windows
Trackpad (alleen het Trackpad is reden genoeg om er 1 te halen)
Apple

Apple - Geen virussen.
Apple - OS X en Windows allebeide draaien als je wilt.
Apple - Grotere gebruikersvriendelijkheid.
Windows - Veel meer Games.

Alle software die je nodig zou hebben is er voor beide systemen voor windows is er vaak keuze uit meerdere app's maar het is er voor beide.

Tevens zijn Mac's vaak duurder door de componenten die er in zitten, elke keer vragen we weer aan mensen die Apple te duur vinden in vergelijking met een PC om een systeem samen te stellen met dezelfde specs en kwaliteit van beeldscherm, en dan komt er nooit een goede reactie terug. Tel daar bij op het touchpad en inderdaad de geliktheid van het ontwerp en je weet waarom Apple geen instapmodellen heeft van 500,-

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 12:53 schreef Rechterbal het volgende:
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.

Dan kun je vast wel een paar dingen noemen die niet aan te passen zijn bij Apple software maar wel bij windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef doppelgänger het volgende:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).

Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).

Maar die mensen hoeven geen rekening te houden met virussen, of hun firewall. Dat is voor een hoop mensen wel wat extra geld waard.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:33 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Maar die mensen hoeven geen rekening te houden met virussen, of hun firewall. Dat is voor een hoop mensen wel wat extra geld waard.

Inderdaad. Ik heb hier ook een MacBook pro van 1150 euro en daar internet ik alleen een beetje op. Het is gewoon heerlijk.

Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:34 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

Helemaal mee eens

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:34 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

+1.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:35 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens

Inderdaad, kijk eens hoeveel mensen van Windows naar Apple gaan en het een verademing vinden, kijk nu eens naar mensen die van Apple naar Windows gaan en er blij mee zijn. (die laatste ben ik zelfs in het echt nog niet eens tegengekomen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:34 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:34 schreef Snuf. het volgende:
Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

dat is niet waar. internetten en kutten doe ik veel liever op mn pc. muziek maken en videobewerken e.d. doe ik wel liever op de mac

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef doppelgänger het volgende:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).

Ik ken een mensen die alleen beetje internetten en mp3tjes luisteren op een macbook (voor "slechts" 1000 euro).

ja vaak kunnen mensen net zo goed een goedkope laptop halen

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:39 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Nou ik zal als eerste maar zeggen dat ik het daar dus helemaal niet mee eens ben. Wat een klote OS zeg. Natuurlijk zal het na een tijdje wel wennen maar beter dan Windows? En er zijn trouwens ook gewoon virussen voor je Apple hoor.

Het ligt er ook maar net aan wat voor gebruiker je bent, niet iedereen heeft evenveel baat bij een Apple.

Virussen voor Apple....

Bewijs je graag, en kom dan niet aan met een trojan horse die de gebruiker zelf moet activeren waarbij hij zijn software van piratebay gedownload heeft.

Verder zijn we ook wel benieuwd wat er dan zo kut is aan OS X.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 12:50 schreef remlof het volgende:
Het OS maakt steeds minder uit

Onzin.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk

Niet bepaald.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk

Anti-virus software is er al jaren voor Mac,maar virussen zijn er niet. De mensen die dit gebruiken doen dit vooral om de zooi niet naar hun vrienden te sturen als ze een mailtje doorsturen.

Ik vroeg jou om een bewijs dat er een Virus voor Mac is, en ik durf wel te wedden dat jij dit linkje vandaag niet gaat posten.

In before Retorbrapi en leolinedance bitchfight

De prijzen van een Mac liggen inderdaad iets hoger dan de goedkopere Windows-PC's en laptops, maar het zijn ook geen low end-modellen. Als je bijvoorbeeld de MacBook Air gaat vergelijken met

Waarom mensen voor Apple kiezen is, in tegenstelling tot wat veel Anti-Apple mensen beweren, niet vanwege het Appeltje, of de marketing. Tenminste, niet in de zin die deze mensen bedoelen. Mensen kopen Apple omdat het betrouwbaar is, omdat ze weten wat ze krijgen, en omdat Apple er een perfectionistische filosofie op nahoudt, die bij veel andere fabrikanten -die vaak voor 'bang for buck' gaan- ver te zoeken is.

Neem bijvoorbeeld een MacBook Pro. De 13" MacBook Pro kost je minstens 999 euro voor een 2,4 core2duo met 4GB werkgeheugen, een harde schijf van 250GB en niet eens een full HD-scherm. Mijn vader heeft twee weken geleden voor 500 euro een HP laptop met i3, 4GB en 320GB gekocht, met een groter scherm en Windows 7, wat een prima besturingssysteem is. De i3 is nieuwer dan de core2duo en de overige specificaties lijken gelijk of beter. Waarom dan het dubbele betalen voor een MacBook Pro? Vanwege het oog voor detail waarmee het product in elkaar is gezet, wat de gebruikservaring zoveel beter maakt.

De verschillen die het eerst opvallen:
- MacOS, uiteraard. Hoewel ik Windows 7 heel goed vind werken, vind ik MacOS net wat soepeler, overzichtelijker, schoner en lichter. Zeker in combinatie met het
- Multitouch trackpad, dat beter is dan elk ander trackpad op welke laptop dan ook, vooral bij de goedkopere. Hoewel sommige Windows-laptops een redelijk trackpad hebben, kunnen die niet in de schaduw staan van het gigantische glazen multitouch trackpad dat functioneert als een grote knop. Gebaren met 1, 2, 3 en zelfs 4 vingers zorgen ervoor dat werken op een MacBook Pro zoveel vloeiender gaat dan op andere laptops. Je bent er binnen minuten aan gewend en daarna wil je niet anders meer.
- De aluminium unibody behuizing. Niet uniek in laptops, maar wel het beste voorbeeld. De MacBook Pro-behuizing bestaat uit een enkel stuk aluminium, waardoor de laptop dunner en lichter is. Er zijn ook premium Windows-laptops met een aluminium-behuizing, maar die kosten net zo veel, of soms zelfs meer, dan een MacBook Pro.
- MacBook zijn koel en stil! MacBooks hebben de betere warmteafvoer op de markt, waardoor ze koel blijven en nauwelijks geluid maken. En dit bereiken ze zonder lelijke luchtroosters in de behuizing te maken.
-Minimalistisch design: alle computer van Apple hebben een minimalistisch design dat een hoop mensen aanspreekt. Zelfs mensen die nooit een Apple zouden kopen, geven doe 'dat ze wel mooi zijn'. Het minimalisme is ook functioneel: alles zit waar het moet zitten en alles spreekt voor zich. Als je een Mac uit de doos haalt en aanzet, spreekt alles praktisch voor zich. Dit in tegenstelling tot een hoop Windows-computers.

Verder zijn er in de MacBooks kleine dingen zoals een verlicht toetsenbord, een niet uitschuifbare optische drive, waardoor niets kan afbreken, batterijduur van ruim 7 uur, een poweradapter die magnetisch is, waardoor je niet je laptop van tafel trekt als je het snoer meetrekt, de magnetische sluiting, de LED-lampjes op de zijkant die je laten zien hoeveel accu je nog over hebt, enz. enz.

Sommige dingen worden door veel mensen (vaak anti-Apple) afgeschreven als overbodig, maar dat is geen reden om te zeggen dat Apples te duur zijn. Ze zijn prijzig, dat zal niemand ontkennen. Maar het zijn ook premiumproducten die niet streven te concurreren met de goedkoopste Windows-modellen. Alles aan een Mac schreeuwt kwaliteit, en aan kwaliteit hangt nu eenmaal een prijskaartje. Heb je het er niet voor over, geeft dat niets. Ik had ook tevreden kunnen zijn met die HP van 500 euro, want het is een prima laptop. Maar ik zou er absoluut niet mijn MacBook voor inruilen, en zal de volgende keer ook extra betalen voor net dat beetje extra.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:06 schreef doppelgänger het volgende:
Ik heb toch het idee dat een mac voor thuisgebruik vooral ook een status dingetje is (met name imacs).

Leuk dat je iMacs als voorbeeld neemt, aangezien dat misschien wel de Apple-producten zijn met de beste prijs/kwaliteit-verhouding, op misschien de nieuwe iPod Touch na.

ik vind vooral die stroomadapters voor je macbook echt geweldig. wat een stroomadapters! logisch dat ze daar 90 euro voor vragen

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

http://www.apple.com/down(...)rmachomeedition.html lijkt mij wel genoeg bewijs dat er virussen bestaan voor apple-meuk

Ik heb er nog nooit eentje gezien in 6 jaar OS X gebruik.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 14:01 schreef jimjim1983 het volgende:
ik vind vooral die stroomadapters voor je macbook echt geweldig. wat een stroomadapters! logisch dat ze daar 90 euro voor vragen

Nah, 90 euro voor een adapter vind ik best prijzig, ook al ben ik met je eens dat ze goed zijn. Apple rekent voor vervanging/uitbreiding wel echt belachelijk veel. Een verloopstukje om je USB in het stopcontact te stoppen kost je bijvoorbeeld al 30 euro, terwijl die voor 1,25 bij de Action liggen, en die het net zo goed doen.

Ik heb OS X zowel Windows op mijn computer staan. Mijn computer is geen Mac
Ik moet zeggen dat ik kan begrijpen waarom mensen OS X fijner vinden werken. Er valt niet veel aan te sluetelen en heeft een groot gebruikersgemak. Windows heeft voor mij het voordeel dat het betere ondersteuning biedt voor de dingen die ik met mijn computer doe.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 14:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nah, 90 euro voor een adapter vind ik best prijzig, ook al ben ik met je eens dat ze goed zijn. Apple rekent voor vervanging/uitbreiding wel echt belachelijk veel. Een verloopstukje om je USB in het stopcontact te stoppen kost je bijvoorbeeld al 30 euro, terwijl die voor 1,25 bij de Action liggen, en die het net zo goed doen.

ik was sarcastisch.. 90 euro is echt een belachelijke prijs. had die verkoper bijna uitgescholden

Bewijs virussen Apple: http://www.security.nl/ar(...)ontdekt_in_2009.html

Zijn er weinig, maar zijn er wel.

Als je niet weet waarom je een Mac zou kopen ipv een PC met Windows, koop dan alsjeblieft gewoon een PC met Windows.

Als je niet weet waarom je een Mac zou kopen ipv een PC met Windows, koop dan alsjeblieft gewoon een PC met Windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 12:53 schreef Rechterbal het volgende:
Verder timmert Apple zijn software volledig dicht, waardoor je weinig kunt aanpassen. Windows is hier een stuk vrijer in.

Hoe dan, het is BSD. Vrij weinig wat je er niet mee kan. Als er iets een duplo-OS is, dan is het Windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 14:55 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hoe dan, het is BSD. Vrij weinig wat je er niet mee kan. Als er iets een duplo-OS is, dan is het Windows.

Dit inderdaad, ik vraag me af hoe mensen erbij komen dat OS X gesloten is. Het bewijst in ieder geval dat mensen over OS X praten terwijl ze er eigenlijk 0,0 verstand van hebben.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:34 schreef Snuf. het volgende:

Probeer Apple en je wilt nooit meer terug naar Windows.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 14:38 schreef Rechterbal het volgende:
Bewijs virussen Apple: http://www.security.nl/ar(...)ontdekt_in_2009.html

Zijn er weinig, maar zijn er wel.

Dat zijn geen virussen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:39 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Nou ik zal als eerste maar zeggen dat ik het daar dus helemaal niet mee eens ben. Wat een klote OS zeg. Natuurlijk zal het na een tijdje wel wennen maar beter dan Windows? En er zijn trouwens ook gewoon virussen voor je Apple hoor.

Het ligt er ook maar net aan wat voor gebruiker je bent, niet iedereen heeft evenveel baat bij een Apple.

Same here, ben windows gewend en heb sinds kort een minimac voor mn werk, maar gebruik toch bij voorkeur de windows pc.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 13:40 schreef grindfreakje het volgende:

[..]
Verder zijn we ook wel benieuwd wat er dan zo kut is aan OS X.

Als je meerdere programma's open hebt staan en je wilt in een bepaald programma iets bovenin in de menubalk aanklikken en je klikt net iets te laag (dus op je bureaublad achtergrond) dan zit je opeens in het finder menu.

Vensters vergroten/verkleinen kan alleen met dat kleine hoekje rechtsonder (en geen maximize uiteraard), bij windows kan je via alle randen of hoeken een venster vergroten/verkleinen.

Je kan geen bestanden knippen en plakken (ja, je kan wel "verslepen" ik weet het).

Bijna alle keyboard sneltoetsen (copy, find, undo etc.) werken via de cmd-knop en die is moeilijker blind te vinden dan de ctrl knop die bij windows gangbaar is (gewoon op de hoek van je keyboard).

De keyboard sneltoets om vanuit de finder een bestand of programma te openen is cmd+o, enter is rename alsof je die vaker nodig hebt dan openen.

Allemaal kleinigheden, maar toch.. Verder vind ik de muis trouwens ook onhandig en niet lekker in de hand liggen, de "almighty mouse" iig.

Laten we de discussie, zoals ie al wel vaker is gevoerd op FOK!, volwassen houden.

My two cents: Ik ben opgegroeid met Windows, maar ik heb sinds kort een iMac thuis staan. Afgezien van de praktische zaak dat alles in het scherm zit, en ik dus maar één kabel nodig heb om de boel te draaien, vind ik OS X soepeler en fijner werken dan Windows. Ja, het heeft zijn quircks en nee, het werkt niet altijd top, maar het laat Windows ver achter zich.

Bij een pc kun je tussentijds upgraden. Mijn broer heeft een ipad, iphone4 en een imac en ik moet eerlijk zeggen dat dat perfect werkt met elkaar.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 11:38 schreef pisnicht het volgende:
Bij een pc kun je tussentijds upgraden.

Bij een Mac is dat zelden nodig. Een 5 jaar oude Mac kan de nieuwste Mac OS X en de meeste apps nog meer dan prima draaien.

Klopt. Ik heb hier een macbook uit begin 2007 staan die OS 10.6 prima draait Voor mij was de keuze het systeem Mac OS, veel en veel beter doordacht dan Windows.

Daarnaast heeft Windows hele slechte ondersteuning voor kleurbeheer.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 14:06 schreef beatrijs het volgende:
Ik heb OS X zowel Windows op mijn computer staan. Mijn computer is geen Mac
Ik moet zeggen dat ik kan begrijpen waarom mensen OS X fijner vinden werken. Er valt niet veel aan te sluetelen en heeft een groot gebruikersgemak.

Same here.

Het is alleen jammer dat Steve Jobs met zijn bedrijf andere mensen met een laag salaris uitsluit van de voordelen van een Mac. Ik denk dat Apple behoorlijk wat extra afzet kan behalen met een instapmodel rond de 500/600 euro.
Sinds Mac OS X op mijn pc staat, ben ik er helemaal voor om mijn pc te vervangen door een iMac en mijn laptop door een Macbook. Maar als ik dezelfde specificaties wil behouden. betekent dat een investering van 4000 euro. Terwijl mijn PC en laptop mij niet eens de helft hebben gekost.

Feitelijk krijg je dus meer rekenkracht voor je geld als je 2x een pc koopt die drie jaar mee gaat, dan een mac die 6 jaar mee gaat.

TS. Vraag eens rond hoeveel mensen er van een Mac zijn overgestapt naar een PC en andersom. Dan heb je je antwoord.

quote:

Op zondag 9 januari 2011 11:57 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Same here.

Het is alleen jammer dat Steve Jobs met zijn bedrijf andere mensen met een laag salaris uitsluit van de voordelen van een Mac. Ik denk dat Apple behoorlijk wat extra afzet kan behalen met een instapmodel rond de 500/600 euro.
Sinds Mac OS X op mijn pc staat, ben ik er helemaal voor om mijn pc te vervangen door een iMac en mijn laptop door een Macbook. Maar als ik dezelfde specificaties wil behouden. betekent dat een investering van 4000 euro. Terwijl mijn PC en laptop mij niet eens de helft hebben gekost.

Feitelijk krijg je dus meer rekenkracht voor je geld als je 2x een pc koopt die drie jaar mee gaat, dan een mac die 6 jaar mee gaat.

Wie gebruikt er nou de rekenkracht van zijn pc voor meer dan 10%? "Rekenkracht" is nuttig als je onderzoeker bent maar een doorsnee consument heeft daar heeft daar helemaal niets aan. Gebruiksgemak, daar gaat het om. En daar scoort de Mac heel hoog op. En ja, daar betaal je voor. Maar niemand dwingt je.

Apple heeft betere prestaties, Apple is over het algemeen mooier, Apple heeft betere service. Enige minpunt dat ik kan bedenken is dat het duurder is