quote:Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.
quote:Toen hij pitten begon te verkopen op internet als 'cure' tegen kanker, werd hij door de FDA opgepakt, en in de gevangenis gegooid.
Dus hij is opgepakt voor het promoten en verkopen van het in grote hoeveelheden innemen van iets wat cyanide vormt in ons lichaamquote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:59 schreef semexo het volgende:
Jason Vale heeft kanker gehad, en hij heeft zelf natuurlijke middelen onderzocht om hiervan de kunnen genezen. Hij gebruikte abrikozenpitten en vitamine B-17 en genas volledig van de ziekte. Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.
Het probleem is dat wat in dit geval zou kunnen bestrijden cyanide is en dat er geen bewijs is dat cyanide ook daadwerkelijk kanker kan genezen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:26 schreef djantje het volgende:
Ik google net op 'vitamine b17' en krijg allemaal hits over het effect van vitamibe b17 op kanker,
En deze op de 7e plek;
http://www.abrikozenpitten.nl/overvitamineb17.htm
Blijkbaar van oudsher gebruikte methode, wat die man deed, dat ie is aangeklaagd de pharmaceutische industrie en daarvoor nog opgepakt ook, dat vind ik een stuk vreemder.
Dat het schadelijk kan zijn, tja, 10 liter water drinken in 1x overleef je ook niet.
Niet in het wilde weg vitamine b17 of abrikozen pitten naar binnen werken, zou ik zeggen.
Met de stelling van TT ben ik het gedeeltelijk eens, als ziektebeelden met veel makkelijker verkrijgbare middelen kunnen worden opgelost, waar blijft dan de winst/omzet van de pharma?
Als daarbij het business model is, meer verkopen, dan kun je dat beter doen door bijv. alleen een medicijn te maken dat gevolgen bestrijd, ipv. de oorzaak verhelpen.
Maar ik heb niet het idee dat de hele farmaceutische industrie dit doet.
Over dat bewijs, heb ik even gezocht in 2000 werd er onderzoek naar gedaanquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:32 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Het probleem is dat wat in dit geval zou kunnen bestrijden cyanide is en dat er geen bewijs is dat cyanide ook daadwerkelijk kanker kan genezen.
Ja, dit is inderdaad waar, ik weet niet op welke manier de man de supplementen verkocht, hij zal hierom wel zijn aangeklaagd en vastgezet.quote:dus hij verkoopt een niet werkend en een mogelijk dodelijk middel aan mensen die al doodziek zijn zonder ze op de gevaren te wijzen.
Als het werkt als aangegeven zal de cyanide de tumor wel vernietigenquote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:59 schreef djantje het volgende:
[..]
Over dat bewijs, heb ik even gezocht in 2000 werd er onderzoek naar gedaan
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)f_science/913463.stm
Maar ik weet niet wat de resultaten zijn, zou dat zijn te vinden?
waarbij het probleem is dat er groepen mensen zijn die dokters niet vertrouwen als onderdeel van "Big Pharma" en meer vertouwen op de sites die hier in BNW aangehaald worden.quote:[..]
Ja, dit is inderdaad waar, ik weet niet op welke manier de man de supplementen verkocht, hij zal hierom wel zijn aangeklaagd en vastgezet.
Maar ik vind het ook mensen hun eigen verantwoordelijkheid om even met een arts te spreken over het nemen van supplementen etc.
Je weet namelijk zelf nooit wat de effecten zijn op de reguliere behandeling.
Ja, eens, het is wat mij betreft het onderzoeken waard.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:07 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als het werkt als aangegeven zal de cyanide de tumor wel vernietigen
maar als datzelfde spul normaal wordt ingenomen komt het overal in je lichaam terecht enb ist het nog maar de vraag of de hoeveelheid die je moet innemen om een tumor te doden ook niet dodelijk is voor de rest van je lichaam.
Ja dat is wel een probleem idd, maar als je de dokter niet vertrouwd, dan moet je een andere dokter nemen. Mensen die alles en iedereen niet vertrouwen, volgens mij hebben die meer issues met zichzelf.quote:waarbij het probleem is dat er groepen mensen zijn die dokters niet vertrouwen als onderdeel van "Big Pharma" en meer vertouwen op de sites die hier in BNW aangehaald worden.
Maar de makers en verkopers van de spullen die aangeraden worden op die sites zijn natuurlijk net zo goed uit op je geld maar zijn nog minder gecontroleerd dan "Big Pharma" zelf
Die reacties bij dat filmpje, wat bestaan er toch ontzettend veel domme mensenquote:
Wil je ook inhoudelijk reageren op de stelling uit de OP of hou je het voorlopig nog op belachelijk maken?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ah, een topic over Jason de sapjesbaas!
[..]
Die reacties bij dat filmpje, wat bestaan er toch ontzettend veel domme mensen.
Weet hoeveel miljard dollar de schadeclaim business is tegen de farmaceutische industrie?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 15:26 schreef djantje het volgende:
Maar ik heb niet het idee dat de hele farmaceutische industrie dit doet.
Inderdaad, logisch toch. Een kwakzalver en een oplichter deze Jason Vale. Hij hielp wanhopige onschuldige mensen van de wal in de sloot...quote:Op zondag 9 januari 2011 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat mij betreft is het gewoon terecht dat ze wat aan die kerel gedaan hebben. Weer een kwakzalver minder die mensen in gevaar kan brengen.
Een cyanide vergiftiging lijkt me idd niet echt heel fijn nee...quote:Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Inderdaad, logisch toch. Een kwakzalver en een oplichter deze Jason Vale. Hij hielp wanhopige onschuldige mensen van de wal in de sloot...
Je linkje doet het niet.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, nou is het bekend;
Merck Vaccine Chief Accidentally Brought
HIV/AIDS to America
This segment of "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism," produced and by consumer advocate, Dr. Leonard Horowitz, features the world's leading vaccine expert, Dr. Maurice Hilleman, who explains how Merck's vaccines were responsible for spreading AIDS, leukemia and other cancers worldwide.
This explosive interview was conducted by medical historian, Edward Shorter for WGBH Boston public television with Blackwell Science. It was cut from the show, "The Health Century" due to the huge liability associated with Dr. Hilleman's own admissions. Namely, his statements that Merck Drug Company vaccines have been routinely injecting cancer viruses (SV40 and others) in people worldwide. Besides spreading AIDS into the human population, these vaccines are thought to be the main cause of the increased incidence of cancers in recent decades.
http://www.forbiddenknowl(...)ent-in-vaccines.html
Hoor ik daar een rechtzaak aankomen?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, nou is het bekend;
Merck Vaccine Chief Accidentally Brought
HIV/AIDS to America
This segment of "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism," produced and by consumer advocate, Dr. Leonard Horowitz, features the world's leading vaccine expert, Dr. Maurice Hilleman, who explains how Merck's vaccines were responsible for spreading AIDS, leukemia and other cancers worldwide.
This explosive interview was conducted by medical historian, Edward Shorter for WGBH Boston public television with Blackwell Science. It was cut from the show, "The Health Century" due to the huge liability associated with Dr. Hilleman's own admissions. Namely, his statements that Merck Drug Company vaccines have been routinely injecting cancer viruses (SV40 and others) in people worldwide. Besides spreading AIDS into the human population, these vaccines are thought to be the main cause of the increased incidence of cancers in recent decades.
http://www.forbiddenknowl(...)ent-in-vaccines.html
Eens. Dat laatste weet ik niet, maar ik weet wel dat big pharma geen enkel belang heeft bij het genezen van bepaalde ziektes. Ze hebben daarentegen wel belang bij het in stand houden van ziektes.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:59 schreef semexo het volgende:
Stelling: De famaceutische industrie is puur op geld uit, ten koste van de gezondheid van mensen. Sommige medicijnen zijn zelfs zo gemaakt dat ze verslavend werken en je ze altijd nodig zal hebben, terwijl als je deze niet gebruikt zou hebben je lichaam zich op termijn zelf hersteld zou hebben.
Ach, dan is de kanker dan wel weer een minder dringend probleem geworden...quote:Op zondag 9 januari 2011 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een cyanide vergiftiging lijkt me idd niet echt heel fijn nee...
Als hij inderdaad een kwakzalver is, ja. Als hij echter inderdaad een middel tegen kanker heeft gevonden kan ik ik me levendig voorstellen dat big pharma hem maar wat graag van het voor hen lucratieve genezingstoneel wil hebben.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat mij betreft is het gewoon terecht dat ze wat aan die kerel gedaan hebben. Weer een kwakzalver minder die mensen in gevaar kan brengen.
Correctie: met de huidige stand van kennis nog niet te genezen.quote:Op zondag 30 januari 2011 17:37 schreef Gray het volgende:
Die stelling moet beter gedefineerd worden, sommige ziektes zijn niet te genezen.
Je gebruikt uiteindelijk meer woorden om precies hetzelfde te zeggen.quote:Op zondag 30 januari 2011 23:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Correctie: met de huidige stand van kennis nog niet te genezen.
Zoals ik jouw reactie las ging jij ervan uit dat ziektes helemaal nooit te genezen zijnquote:Op zondag 30 januari 2011 23:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Je gebruikt uiteindelijk meer woorden om precies hetzelfde te zeggen.
Dat middel wat hij "gevonden" heeft was al meer dan een eeuw bekend, er is al heel lang bekend dat het niet helpt en dat het potentieel gevaarlijk is voor de patient.quote:Op zondag 30 januari 2011 23:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Als hij inderdaad een kwakzalver is, ja. Als hij echter inderdaad een middel tegen kanker heeft gevonden kan ik ik me levendig voorstellen dat big pharma hem maar wat graag van het voor hen lucratieve genezingstoneel wil hebben.
Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?quote:Op zondag 30 januari 2011 23:52 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dat middel wat hij "gevonden" heeft was al meer dan een eeuw bekend, er is al heel lang bekend dat het niet helpt en dat het potentieel gevaarlijk is voor de patient.
omdat de B17 in je lichaam omgezet wordt in cyanidequote:Op zondag 30 januari 2011 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?
Maar hij is dus wel genezenEn hoe kunnen abrikozenpitten en vitamine B17 slecht voor je zijn?
Kanker is wat dat betreft een goed voorbeeld, aangezien het geen externe pathogenen betreft. Ik verwacht niet dat kanker genezen word voordat nanomachining eindelijk de nodige doorbraken heeft gemaakt.quote:Op zondag 30 januari 2011 23:47 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoals ik jouw reactie las ging jij ervan uit dat ziektes helemaal nooit te genezen zijnZou het niet een aannemelijke gedachte zijn dat big pharma helemaal niet wil dat sommige ziektes genezen worden? Omdat ze er gewoon teveel aan verdienen?
Houd bij de term vitamine altijd rekening met de definitie van het woord; het is een soortnaam van een groep moleculen met een gelijke basisstructuur en niet een woord voor een geneesmiddel. Bepaalde vitaminen hebben geen positieve bijdrage aan de gezondheid van de mens, louter negatieve.quote:Op zondag 30 januari 2011 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?
Maar hij is dus wel genezenEn hoe kunnen abrikozenpitten en vitamine B17 slecht voor je zijn?
Inderdaad bestaat alles uit vibraties van verschillende frequenties.quote:Op zondag 30 januari 2011 14:47 schreef informatieverlener het volgende:
Hier wordt een verhaal verteld over een behandelmethode tegen onder meer kanker (door middel van frequentie, - elke celsoort heeft een andere frequentie en dus zou elke soort met de juiste frequentie kapot kunnen worden gemaakt) die rond 1920 was uitgevonden door Royal Rife, en deze methode zou vervolgens na zijn dood weggemoffeld zijn omdat dit anders zeer negatieve gevolgen zou hebben voor de farmaceutische industrie (loss of income $$$..)
Zoals ook met de watermotor van Stanley Meyer. Meyer die ineens overleed hetgeen heel gunstig uitkwam voor de oliebedrijven.quote:Vergelijk het een beetje met de oliebedrijven; alternatieven zijn er al decennia maar deze worden niet voor de massa beschikbaar gesteld omdat er anders niet gebeurd wordt.
Ja joh die killen hele ecosystemen en landen dagelijks, die doen niet moeilijk over wetenschappers omleggen.quote:Op maandag 31 januari 2011 00:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Inderdaad bestaat alles uit vibraties van verschillende frequenties.
[..]
Zoals ook met de watermotor van Stanley Meyer. Meyer die ineens overleed hetgeen heel gunstig uitkwam voor de oliebedrijven.
Maar chemo of bestraling is ook niet supergezondquote:Op maandag 31 januari 2011 00:02 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
omdat de B17 in je lichaam omgezet wordt in cyanide
dat is hetook absoluut nietquote:Op maandag 31 januari 2011 17:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar chemo of bestraling is ook niet supergezond
Vitamine is niet beschermd, dat komt alleen maar omdat het een soortnaam is voor een bepaalde groep stoffen. Niet alle vitamines zijn goed, de enige overeenkomst is een gedeelte van het molecuul. Als er een H-23 bestaat dus wel, anders niet.quote:Op maandag 31 januari 2011 12:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is de term 'vitamine' eigenlik beschermd? Of mag ik gewoon vitamine H-23 op en potje suikerpillen plakken, en voor een leuke prijs verkopen?
Als ik van iets zeg, dat het kanker geneest, zijn er strenge regels. Maar zolang je bio-stabiel achtige taal gebruikt, kun je met veel weg komen...
Wel, jij mag nog lang wachten van mij.quote:Op maandag 31 januari 2011 00:04 schreef Gray het volgende:
[..]
Kanker is wat dat betreft een goed voorbeeld, aangezien het geen externe pathogenen betreft. Ik verwacht niet dat kanker genezen word voordat nanomachining eindelijk de nodige doorbraken heeft gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |