abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91015725
Jason Vale heeft kanker gehad, en hij heeft zelf natuurlijke middelen onderzocht om hiervan de kunnen genezen. Hij gebruikte abrikozenpitten en vitamine B-17 en genas volledig van de ziekte. Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.


Stelling: De famaceutische industrie is puur op geld uit, ten koste van de gezondheid van mensen. Sommige medicijnen zijn zelfs zo gemaakt dat ze verslavend werken en je ze altijd nodig zal hebben, terwijl als je deze niet gebruikt zou hebben je lichaam zich op termijn zelf hersteld zou hebben.
Veni vidi foetsie
pi_91015749
Post hoc ergo propter hoc.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 10:19:53 #3
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_91015973
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 10:01 schreef Christiaan het volgende:
Post hoc ergo propter hoc.
Dit dus.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_91017261
quote:
Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.
:')
Laat me dat even corrigeren:
quote:
Toen hij pitten begon te verkopen op internet als 'cure' tegen kanker, werd hij door de FDA opgepakt, en in de gevangenis gegooid.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 11:36:50 #5
262 Re
Kiss & Swallow
pi_91017354
de FDA die mensen oppakt :')

farma is idd een industrie, gevoed door vraag en aanbod, net zoals elke andere industrie

FDA heeft trouwens net Avastin een verbod opgelegd tegen borstkanker, verklaar dat eens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_91017528
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 09:59 schreef semexo het volgende:
Jason Vale heeft kanker gehad, en hij heeft zelf natuurlijke middelen onderzocht om hiervan de kunnen genezen. Hij gebruikte abrikozenpitten en vitamine B-17 en genas volledig van de ziekte. Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.

Dus hij is opgepakt voor het promoten en verkopen van het in grote hoeveelheden innemen van iets wat cyanide vormt in ons lichaam
pi_91018855
Hij is opgepakt vanwege kwakzalverij. Hij had een ernstige vorm van kanker en middels het eten van pitten is de tumor niet verder gegroeid. Hij is met zijn moeder een bedrijfje begonnen waar hij o.a. pitten verkocht, maar ook een vloeibare vorm van vitamine b17 geloof ik. Dat laatste is niet bewezen dat het geneest, maar kan ook nog eens schadelijk zijn. De pharmacy heeft m daarom aangeklaagd en hij is opgepakt hiervoor. De borg is 1 miljoen dollar.
pi_91025186
Ik google net op 'vitamine b17' en krijg allemaal hits over het effect van vitamibe b17 op kanker,
En deze op de 7e plek;
http://www.abrikozenpitten.nl/overvitamineb17.htm

Blijkbaar van oudsher gebruikte methode, wat die man deed, dat ie is aangeklaagd de pharmaceutische industrie en daarvoor nog opgepakt ook, dat vind ik een stuk vreemder.

Dat het schadelijk kan zijn, tja, 10 liter water drinken in 1x overleef je ook niet.
Niet in het wilde weg vitamine b17 of abrikozen pitten naar binnen werken, zou ik zeggen.

Met de stelling van TT ben ik het gedeeltelijk eens, als ziektebeelden met veel makkelijker verkrijgbare middelen kunnen worden opgelost, waar blijft dan de winst/omzet van de pharma?

Als daarbij het business model is, meer verkopen, dan kun je dat beter doen door bijv. alleen een medicijn te maken dat gevolgen bestrijd, ipv. de oorzaak verhelpen.

Maar ik heb niet het idee dat de hele farmaceutische industrie dit doet.
pi_91025428
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:26 schreef djantje het volgende:
Ik google net op 'vitamine b17' en krijg allemaal hits over het effect van vitamibe b17 op kanker,
En deze op de 7e plek;
http://www.abrikozenpitten.nl/overvitamineb17.htm

Blijkbaar van oudsher gebruikte methode, wat die man deed, dat ie is aangeklaagd de pharmaceutische industrie en daarvoor nog opgepakt ook, dat vind ik een stuk vreemder.

Dat het schadelijk kan zijn, tja, 10 liter water drinken in 1x overleef je ook niet.
Niet in het wilde weg vitamine b17 of abrikozen pitten naar binnen werken, zou ik zeggen.

Met de stelling van TT ben ik het gedeeltelijk eens, als ziektebeelden met veel makkelijker verkrijgbare middelen kunnen worden opgelost, waar blijft dan de winst/omzet van de pharma?

Als daarbij het business model is, meer verkopen, dan kun je dat beter doen door bijv. alleen een medicijn te maken dat gevolgen bestrijd, ipv. de oorzaak verhelpen.

Maar ik heb niet het idee dat de hele farmaceutische industrie dit doet.
Het probleem is dat wat in dit geval zou kunnen bestrijden cyanide is en dat er geen bewijs is dat cyanide ook daadwerkelijk kanker kan genezen.

dus hij verkoopt een niet werkend en een mogelijk dodelijk middel aan mensen die al doodziek zijn zonder ze op de gevaren te wijzen.
pi_91026370
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:32 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Het probleem is dat wat in dit geval zou kunnen bestrijden cyanide is en dat er geen bewijs is dat cyanide ook daadwerkelijk kanker kan genezen.
Over dat bewijs, heb ik even gezocht in 2000 werd er onderzoek naar gedaan
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)f_science/913463.stm

Maar ik weet niet wat de resultaten zijn, zou dat zijn te vinden?

quote:
dus hij verkoopt een niet werkend en een mogelijk dodelijk middel aan mensen die al doodziek zijn zonder ze op de gevaren te wijzen.
Ja, dit is inderdaad waar, ik weet niet op welke manier de man de supplementen verkocht, hij zal hierom wel zijn aangeklaagd en vastgezet.

Maar ik vind het ook mensen hun eigen verantwoordelijkheid om even met een arts te spreken over het nemen van supplementen etc.
Je weet namelijk zelf nooit wat de effecten zijn op de reguliere behandeling.
pi_91026666
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 15:59 schreef djantje het volgende:

[..]

Over dat bewijs, heb ik even gezocht in 2000 werd er onderzoek naar gedaan
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)f_science/913463.stm

Maar ik weet niet wat de resultaten zijn, zou dat zijn te vinden?
Als het werkt als aangegeven zal de cyanide de tumor wel vernietigen
maar als datzelfde spul normaal wordt ingenomen komt het overal in je lichaam terecht enb ist het nog maar de vraag of de hoeveelheid die je moet innemen om een tumor te doden ook niet dodelijk is voor de rest van je lichaam.

quote:
[..]

Ja, dit is inderdaad waar, ik weet niet op welke manier de man de supplementen verkocht, hij zal hierom wel zijn aangeklaagd en vastgezet.

Maar ik vind het ook mensen hun eigen verantwoordelijkheid om even met een arts te spreken over het nemen van supplementen etc.
Je weet namelijk zelf nooit wat de effecten zijn op de reguliere behandeling.
waarbij het probleem is dat er groepen mensen zijn die dokters niet vertrouwen als onderdeel van "Big Pharma" en meer vertouwen op de sites die hier in BNW aangehaald worden.
Maar de makers en verkopers van de spullen die aangeraden worden op die sites zijn natuurlijk net zo goed uit op je geld maar zijn nog minder gecontroleerd dan "Big Pharma" zelf
pi_91027376
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:07 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Als het werkt als aangegeven zal de cyanide de tumor wel vernietigen
maar als datzelfde spul normaal wordt ingenomen komt het overal in je lichaam terecht enb ist het nog maar de vraag of de hoeveelheid die je moet innemen om een tumor te doden ook niet dodelijk is voor de rest van je lichaam.

Ja, eens, het is wat mij betreft het onderzoeken waard.

quote:
waarbij het probleem is dat er groepen mensen zijn die dokters niet vertrouwen als onderdeel van "Big Pharma" en meer vertouwen op de sites die hier in BNW aangehaald worden.
Maar de makers en verkopers van de spullen die aangeraden worden op die sites zijn natuurlijk net zo goed uit op je geld maar zijn nog minder gecontroleerd dan "Big Pharma" zelf
Ja dat is wel een probleem idd, maar als je de dokter niet vertrouwd, dan moet je een andere dokter nemen. Mensen die alles en iedereen niet vertrouwen, volgens mij hebben die meer issues met zichzelf.

En uiteraard, als iemand/bedrijf/farma iets verkoopt gaat het, ook, om geld. Maar in veel gevallen ook omdat je iets wil verkopen dat helpt.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 18:53:24 #13
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91034162
Ah, een topic over Jason de sapjesbaas!


quote:
Die reacties bij dat filmpje, wat bestaan er toch ontzettend veel domme mensen :').
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  zaterdag 8 januari 2011 @ 19:25:12 #14
8372 Bastard
Persona non grata
pi_91035658
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 18:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
Ah, een topic over Jason de sapjesbaas!


[..]

Die reacties bij dat filmpje, wat bestaan er toch ontzettend veel domme mensen :').
Wil je ook inhoudelijk reageren op de stelling uit de OP of hou je het voorlopig nog op belachelijk maken?
The truth was in here.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 20:51:10 #15
262 Re
Kiss & Swallow
pi_91039801
quote:
Op zaterdag 8 januari 2011 15:26 schreef djantje het volgende:
Maar ik heb niet het idee dat de hele farmaceutische industrie dit doet.
Weet hoeveel miljard dollar de schadeclaim business is tegen de farmaceutische industrie?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 8 januari 2011 @ 22:49:42 #16
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_91045907
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_91058515
Thanks ATuin-hek,

Ik vind ook dit nog;

The Rise and Fall Leatrille
http://www.quackwatch.com(...)Cancer/laetrile.html

Mooi achtergrond verhaal over het gebruik van Leatrille / vitamine b17

Het is ontdekt in 1830, in 1892 werd het al afgewezen, omdat het te giftig is
nu staat internet er vol mee en is er nu iemand voor opgepakt.
  zondag 9 januari 2011 @ 11:38:32 #18
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_91059231
Wat mij betreft is het gewoon terecht dat ze wat aan die kerel gedaan hebben. Weer een kwakzalver minder die mensen in gevaar kan brengen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 9 januari 2011 @ 13:01:59 #19
259209 JoepiePoepie
groetjes van opa en oma
pi_91061765
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat mij betreft is het gewoon terecht dat ze wat aan die kerel gedaan hebben. Weer een kwakzalver minder die mensen in gevaar kan brengen.
Inderdaad, logisch toch. Een kwakzalver en een oplichter deze Jason Vale. Hij hielp wanhopige onschuldige mensen van de wal in de sloot...
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
  zondag 9 januari 2011 @ 13:08:59 #20
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_91062024
quote:
14s.gif Op zondag 9 januari 2011 13:01 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Inderdaad, logisch toch. Een kwakzalver en een oplichter deze Jason Vale. Hij hielp wanhopige onschuldige mensen van de wal in de sloot...
Een cyanide vergiftiging lijkt me idd niet echt heel fijn nee...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_92002656
Ok, nou is het bekend;

Merck Vaccine Chief Accidentally Brought
HIV/AIDS to America


This segment of "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism," produced and by consumer advocate, Dr. Leonard Horowitz, features the world's leading vaccine expert, Dr. Maurice Hilleman, who explains how Merck's vaccines were responsible for spreading AIDS, leukemia and other cancers worldwide.

This explosive interview was conducted by medical historian, Edward Shorter for WGBH Boston public television with Blackwell Science. It was cut from the show, "The Health Century" due to the huge liability associated with Dr. Hilleman's own admissions. Namely, his statements that Merck Drug Company vaccines have been routinely injecting cancer viruses (SV40 and others) in people worldwide. Besides spreading AIDS into the human population, these vaccines are thought to be the main cause of the increased incidence of cancers in recent decades.

http://www.forbiddenknowl(...)ent-in-vaccines.html
  zaterdag 29 januari 2011 @ 04:27:31 #22
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92029053
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, nou is het bekend;

Merck Vaccine Chief Accidentally Brought
HIV/AIDS to America


This segment of "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism," produced and by consumer advocate, Dr. Leonard Horowitz, features the world's leading vaccine expert, Dr. Maurice Hilleman, who explains how Merck's vaccines were responsible for spreading AIDS, leukemia and other cancers worldwide.

This explosive interview was conducted by medical historian, Edward Shorter for WGBH Boston public television with Blackwell Science. It was cut from the show, "The Health Century" due to the huge liability associated with Dr. Hilleman's own admissions. Namely, his statements that Merck Drug Company vaccines have been routinely injecting cancer viruses (SV40 and others) in people worldwide. Besides spreading AIDS into the human population, these vaccines are thought to be the main cause of the increased incidence of cancers in recent decades.

http://www.forbiddenknowl(...)ent-in-vaccines.html
Je linkje doet het niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 29 januari 2011 @ 06:33:33 #23
8372 Bastard
Persona non grata
pi_92029813
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 19:19 schreef Bankfurt het volgende:
Ok, nou is het bekend;

Merck Vaccine Chief Accidentally Brought
HIV/AIDS to America


This segment of "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism," produced and by consumer advocate, Dr. Leonard Horowitz, features the world's leading vaccine expert, Dr. Maurice Hilleman, who explains how Merck's vaccines were responsible for spreading AIDS, leukemia and other cancers worldwide.

This explosive interview was conducted by medical historian, Edward Shorter for WGBH Boston public television with Blackwell Science. It was cut from the show, "The Health Century" due to the huge liability associated with Dr. Hilleman's own admissions. Namely, his statements that Merck Drug Company vaccines have been routinely injecting cancer viruses (SV40 and others) in people worldwide. Besides spreading AIDS into the human population, these vaccines are thought to be the main cause of the increased incidence of cancers in recent decades.

http://www.forbiddenknowl(...)ent-in-vaccines.html
Hoor ik daar een rechtzaak aankomen? :o
The truth was in here.
  zaterdag 29 januari 2011 @ 11:33:41 #24
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92032611
Nou ja, SV40 wordt een carcinogeen genoemd maar daar is nauwelijks solide bewijs voor. Het heeft als vervuiling in het poliovaccin gezeten maar goed dat is dus iets anders als iemand bewust kanker injecteren (of aids :') )
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 29 januari 2011 @ 11:35:34 #25
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92032672
Niet dus dat het iets te maken heeft met vitamine C injecties
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_92033394
Door dat de link van Bankfurt het niet deed heb ik de woorden :Merck's vaccines gegoogled en kwam op deze site terrecht: http://www.jankraak-taich(...)?hoofdpagina_id=1019

Ontzettend veel info, maar of het allemaal klopt weet ik natuurlijk niet, k ben geen arts
Wel weet ik dat idd goede voeding je kan behoeden voor veel ziektes.
pi_92077507
Wellicht een interessant artikel, dat mischien niet veel met de OP te maken heeft, maar wel met de ziekte en eventuele genezen hiervan:

http://www.newtreatments.org/waarheid

De link is afkomstig van www.waterklankbeelden.nl , scroll naar beneden en klik op artikel 'genezen met geluid'

Hier wordt een verhaal verteld over een behandelmethode tegen onder meer kanker (door middel van frequentie, - elke celsoort heeft een andere frequentie en dus zou elke soort met de juiste frequentie kapot kunnen worden gemaakt) die rond 1920 was uitgevonden door Royal Rife, en deze methode zou vervolgens na zijn dood weggemoffeld zijn omdat dit anders zeer negatieve gevolgen zou hebben voor de farmaceutische industrie (loss of income $$$..)

Of dit klopt kan waarschijnlijk moeilijk achterhaald worden (daar zou een fair onderzoek naar gedaan dient te worden), maar dat er veel meer mogelijk is dan voor de consument beschikbaar is, ben ik van overtuigt. De gehele medische wereld is enkel uit op de hoogst mogelijke winstcijfers en als dat inhoud dat er bepaalde dingen niet naar buiten mogen worden gebracht, dan worden deze dat ook niet.

Vergelijk het een beetje met de oliebedrijven; alternatieven zijn er al decennia maar deze worden niet voor de massa beschikbaar gesteld omdat er anders niet gebeurd wordt.

[ Bericht 3% gewijzigd door informatieverlener op 30-01-2011 14:53:20 ]
pi_92085234
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 09:59 schreef semexo het volgende:

Stelling: De famaceutische industrie is puur op geld uit, ten koste van de gezondheid van mensen. Sommige medicijnen zijn zelfs zo gemaakt dat ze verslavend werken en je ze altijd nodig zal hebben, terwijl als je deze niet gebruikt zou hebben je lichaam zich op termijn zelf hersteld zou hebben.
Eens. Dat laatste weet ik niet, maar ik weet wel dat big pharma geen enkel belang heeft bij het genezen van bepaalde ziektes. Ze hebben daarentegen wel belang bij het in stand houden van ziektes.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92086118
Die stelling moet beter gedefineerd worden, sommige ziektes zijn niet te genezen. Ook moeten de partijen betrokken bij het tot stand komem goed afgebakend worden. Zo wordt veelal samengewerkt met academici die zich hebben toegespitst op het bestuderen van een zekere aandoening om deze te genezen, een drang die vaak is ontstaan vanuit ervaring met een zieke naaste.
pi_92092701
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een cyanide vergiftiging lijkt me idd niet echt heel fijn nee...
Ach, dan is de kanker dan wel weer een minder dringend probleem geworden...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_92106171
quote:
1s.gif Op zondag 9 januari 2011 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat mij betreft is het gewoon terecht dat ze wat aan die kerel gedaan hebben. Weer een kwakzalver minder die mensen in gevaar kan brengen.
Als hij inderdaad een kwakzalver is, ja. Als hij echter inderdaad een middel tegen kanker heeft gevonden kan ik ik me levendig voorstellen dat big pharma hem maar wat graag van het voor hen lucratieve genezingstoneel wil hebben.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92106222
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 17:37 schreef Gray het volgende:
Die stelling moet beter gedefineerd worden, sommige ziektes zijn niet te genezen.
Correctie: met de huidige stand van kennis nog niet te genezen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92107219
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Correctie: met de huidige stand van kennis nog niet te genezen.
Je gebruikt uiteindelijk meer woorden om precies hetzelfde te zeggen.
pi_92107834
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Je gebruikt uiteindelijk meer woorden om precies hetzelfde te zeggen.
Zoals ik jouw reactie las ging jij ervan uit dat ziektes helemaal nooit te genezen zijn ;) Zou het niet een aannemelijke gedachte zijn dat big pharma helemaal niet wil dat sommige ziektes genezen worden? Omdat ze er gewoon teveel aan verdienen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92107972
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Als hij inderdaad een kwakzalver is, ja. Als hij echter inderdaad een middel tegen kanker heeft gevonden kan ik ik me levendig voorstellen dat big pharma hem maar wat graag van het voor hen lucratieve genezingstoneel wil hebben.
Dat middel wat hij "gevonden" heeft was al meer dan een eeuw bekend, er is al heel lang bekend dat het niet helpt en dat het potentieel gevaarlijk is voor de patient.
  zondag 30 januari 2011 @ 23:57:03 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92108122
Zie ook de papers die ik eerder in dit topic heb geplaatst.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_92108153
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:52 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

Dat middel wat hij "gevonden" heeft was al meer dan een eeuw bekend, er is al heel lang bekend dat het niet helpt en dat het potentieel gevaarlijk is voor de patient.
Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?

Maar hij is dus wel genezen :P En hoe kunnen abrikozenpitten en vitamine B17 slecht voor je zijn?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92108276
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?

Maar hij is dus wel genezen :P En hoe kunnen abrikozenpitten en vitamine B17 slecht voor je zijn?
omdat de B17 in je lichaam omgezet wordt in cyanide
pi_92108374
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:47 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Zoals ik jouw reactie las ging jij ervan uit dat ziektes helemaal nooit te genezen zijn ;) Zou het niet een aannemelijke gedachte zijn dat big pharma helemaal niet wil dat sommige ziektes genezen worden? Omdat ze er gewoon teveel aan verdienen?
Kanker is wat dat betreft een goed voorbeeld, aangezien het geen externe pathogenen betreft. Ik verwacht niet dat kanker genezen word voordat nanomachining eindelijk de nodige doorbraken heeft gemaakt.
pi_92108460
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Waarom is het dan zulk groot nieuws dat hij nu opgepakt is? Hij is kennelijk de eerste niet?

Maar hij is dus wel genezen :P En hoe kunnen abrikozenpitten en vitamine B17 slecht voor je zijn?
Houd bij de term vitamine altijd rekening met de definitie van het woord; het is een soortnaam van een groep moleculen met een gelijke basisstructuur en niet een woord voor een geneesmiddel. Bepaalde vitaminen hebben geen positieve bijdrage aan de gezondheid van de mens, louter negatieve.
pi_92108523
Liever B17 dan 35 verschillende medicaties te slikken per dag.
pi_92108559
quote:
1s.gif Op zondag 30 januari 2011 14:47 schreef informatieverlener het volgende:

Hier wordt een verhaal verteld over een behandelmethode tegen onder meer kanker (door middel van frequentie, - elke celsoort heeft een andere frequentie en dus zou elke soort met de juiste frequentie kapot kunnen worden gemaakt) die rond 1920 was uitgevonden door Royal Rife, en deze methode zou vervolgens na zijn dood weggemoffeld zijn omdat dit anders zeer negatieve gevolgen zou hebben voor de farmaceutische industrie (loss of income $$$..)
Inderdaad bestaat alles uit vibraties van verschillende frequenties.

quote:
Vergelijk het een beetje met de oliebedrijven; alternatieven zijn er al decennia maar deze worden niet voor de massa beschikbaar gesteld omdat er anders niet gebeurd wordt.
Zoals ook met de watermotor van Stanley Meyer. Meyer die ineens overleed hetgeen heel gunstig uitkwam voor de oliebedrijven.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92109153
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 00:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Inderdaad bestaat alles uit vibraties van verschillende frequenties.

[..]

Zoals ook met de watermotor van Stanley Meyer. Meyer die ineens overleed hetgeen heel gunstig uitkwam voor de oliebedrijven.
Ja joh die killen hele ecosystemen en landen dagelijks, die doen niet moeilijk over wetenschappers omleggen.
Naaistreken zijn het.
  maandag 31 januari 2011 @ 08:36:39 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92112368
maar het feit dat cellen dood gaan en het feit dat er mutaties optreden in een cel die het differentiatieproces/proliferatieproces/terminatie proces van een cel verstoren gewoon omdat ze dat kunnen maakt dat kanker er altijd al is geweest en nooit zal verdwijnen. En aangezien mensen toch willen overleven...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 31 januari 2011 @ 12:12:34 #45
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92117748
Is de term 'vitamine' eigenlik beschermd? Of mag ik gewoon vitamine H-23 op en potje suikerpillen plakken, en voor een leuke prijs verkopen?
Als ik van iets zeg, dat het kanker geneest, zijn er strenge regels. Maar zolang je bio-stabiel achtige taal gebruikt, kun je met veel weg komen...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92129297
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 00:02 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

omdat de B17 in je lichaam omgezet wordt in cyanide
Maar chemo of bestraling is ook niet supergezond :{
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  maandag 31 januari 2011 @ 17:11:01 #47
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92129498
heeft wel de voordeel van een bewezen effect...in tegenstelling tot B17
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92129750
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar chemo of bestraling is ook niet supergezond :{
dat is hetook absoluut niet
Alleen heeft de chemo en bestraling wel een positief effect naast de vele negatieve effecten
en heeft B17 dat tot nu toe niet of iig niet genoeg zodat de dosis die nodig zou zijn om een tumor te behandelen ook meteen een dodelijke dosis is.

er wordt schijnbaar wel gewerkt aan een middel op basis van B17 zoals eerder in dit topic staat.
Maar in dat geval zit de B17 zo ingepakt dat het eerst wordt opgenomen door de tumor en door toediening door een 2de stof los komt en omgezet wordt in cyanide in de tumor zelf en niet zoals dit gewoon het lichaam volpompen
pi_92131074
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 12:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Is de term 'vitamine' eigenlik beschermd? Of mag ik gewoon vitamine H-23 op en potje suikerpillen plakken, en voor een leuke prijs verkopen?
Als ik van iets zeg, dat het kanker geneest, zijn er strenge regels. Maar zolang je bio-stabiel achtige taal gebruikt, kun je met veel weg komen...
Vitamine is niet beschermd, dat komt alleen maar omdat het een soortnaam is voor een bepaalde groep stoffen. Niet alle vitamines zijn goed, de enige overeenkomst is een gedeelte van het molecuul. Als er een H-23 bestaat dus wel, anders niet.

Vitamine is wat dat betreft geen merk of type, het valt eerder in het rijtje 'edelgassen' of 'alcoholen'
pi_92137026
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 00:04 schreef Gray het volgende:

[..]

Kanker is wat dat betreft een goed voorbeeld, aangezien het geen externe pathogenen betreft. Ik verwacht niet dat kanker genezen word voordat nanomachining eindelijk de nodige doorbraken heeft gemaakt.
Wel, jij mag nog lang wachten van mij.

Kanker IS een nanomachine based engineered verschijnsel.
  maandag 31 januari 2011 @ 19:44:28 #51
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92137289
Star Trek, resistence is futile
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_92137436
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:44 schreef Re het volgende:
Star Trek, resistence is futile
Dit is een zeer gevaarlijke dubbele trigger

Hoe kom jij GVD aan deze code ? })

Waar haal je het in je hoofd om deze woorden te gebruiken. }:|
pi_92143041
We are borg we are one, you will be assimilated: het komt van startrek bankfurt, lol is t allemaal een beetje naar je hoofd gestegen?
------------------------------------------------

Ik denk dat kanker ontwikkelt is in een laboratorium, zoals zoveel andere ziekten, alleen maar om de farmaceutische industrie te spekken.
pi_92145830
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:40 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wel, jij mag nog lang wachten van mij.

Kanker IS een nanomachine based engineered verschijnsel.
Nee.

Kanker ligt aan de basis van het leven, slechts een fout in het mechanisme dat celgroei remt. Nanomachines zijn niet in grote hoeveelheden aan te maken en kunnen daarom niet de oorzaak zijn van kanker.

Wens je me hier nou kanker toe? Wat lullig.
  maandag 31 januari 2011 @ 22:45:28 #55
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92150232
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:40 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wel, jij mag nog lang wachten van mij.

Kanker IS een nanomachine based engineered verschijnsel.
Tuurlijk. Daarom gaan er ook al sinds de oudheid mensen aan dood.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 1 februari 2011 @ 01:18:39 #56
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92158067
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

Maar chemo of bestraling is ook niet supergezond :{
Dit is feitelijk net zoiets. En wellicht was zijn type kanker al met de minimaalste minimale hoeveelheid pit en vitamine chemische reactie te bestrijden terwijl zijn normale gezonde cellen er tegen kunnen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92180569
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:40 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wel, jij mag nog lang wachten van mij.

Kanker IS een nanomachine based engineered verschijnsel.
Op dit tijdstip heb ik altijd een IQ van een hondedrol. Leg mij eens uit wat een "nanomachine based engineered verschijnsel" is?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_92180786
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Op dit tijdstip heb ik altijd een IQ van een hondedrol. Leg mij eens uit wat een "nanomachine based engineered verschijnsel" is?
Ik denk dat hij bedoelt dat het een verschijnsel is dat ontworpen is, gebaseerd op nanomachines.

Net zo waarschijnlijk als een varken met vleugels.
pi_92181006
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:13 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik denk dat hij bedoelt dat het een verschijnsel is dat ontworpen is, gebaseerd op nanomachines.

Net zo waarschijnlijk als een varken met vleugels.
varkens met vleugels zijn veel waarschijnlijker
mits er genoeg ducktape voorhanden is
pi_92181139
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:17 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

varkens met vleugels zijn veel waarschijnlijker
mits er genoeg ducktape voorhanden is
Plakband gemaakt van eenden?
  dinsdag 1 februari 2011 @ 18:36:41 #61
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92184807
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:19 schreef Gray het volgende:

[..]

Plakband gemaakt van eenden?
LOL
Maar een veel gemaakte fout, het is namelijk " duct tape "
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 1 februari 2011 @ 18:43:58 #62
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92185191
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 01:18 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dit is feitelijk net zoiets. En wellicht was zijn type kanker al met de minimaalste minimale hoeveelheid pit en vitamine chemische reactie te bestrijden terwijl zijn normale gezonde cellen er tegen kunnen.
welke kanker want daar zijn er nogal veel van en ja er zijn studies aan de gang die kijken naar vitamine preparaten in hoge concentraties tegen kanker, maar dat altijd in combinatie met chemo of bestraling.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_92185482
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 17:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Op dit tijdstip heb ik altijd een IQ van een hondedrol. Leg mij eens uit wat een "nanomachine based engineered verschijnsel" is?
Een fysieke implant in je lichaam,

bijvoorbeeld:

opgebouwd uit sateliettransmissies en genetisch gemanipuleerd voedsel

of directer: ingespoten via vaccinaties tegen de Mexicaanse griep.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 18:50:33 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92185546
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 18:49 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Een fysieke implant in je lichaam,

bijvoorbeeld:

opgebouwd uit sateliettransmissies en genetisch gemanipuleerd voedsel

of directer: ingespoten via vaccinaties tegen de Mexicaanse griep.
Een sateliettransmissie is een fysiek iets?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_92185840
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 18:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een sateliettransmissie is een fysiek iets?
De transmissie stuurt de cellen en moleculen in het genfood aan (d.w.z. het genfood is geprogrammeerd als o.a. ontvanger van die radiosignalen).
pi_92186894
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De transmissie stuurt de cellen en moleculen in het genfood aan (d.w.z. het genfood is geprogrammeerd als o.a. ontvanger van die radiosignalen).
Genfood heeft niet meer de nodige voedingsstoffen om ons oa te beschermen tegen straling. Om ons in het systeem te laten blijven geloven. Is het dit wat je bedoelt?
pi_92187056
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:16 schreef Loppe het volgende:

[..]

Genfood heeft niet meer de nodige voedingsstoffen om ons oa te beschermen tegen straling. Om ons in het systeem te laten blijven geloven. Is het dit wat je bedoelt?
Niet zozeer dat.

Genfood (m.n soja en produkten van Monsanto) bevat het bouwmateriaal voor de micro-implants die worden aangestuurd door radiosigalen in de ether, zodat het lichaam die implants aanmaakt en gericht in het lichaam de implant transporteert, bijv. naar de de hersenen of geslachtsorganen.

Dit kan ook rechtsreeks; d.w.z. zonder satelietsignalen, ook zonder dit is mogelijk; maar wat ook kan is dat de activatie ingaat via de barcode- lezer in de winkel na aanschaf en betaling van het voedsel door de consument etc. etc.
pi_92187223
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Niet zozeer dat.

Genfood (m.n soja en produkten van Monsanto) bevat het bouwmateriaal voor de micro-implants die worden aangestuurd door radiosigalen in de ether, zodat het lichaam die implants aanmaakt en gericht in het lichaam de implant transporteert, bijv. naar de de hersenen of geslachtsorganen.
Gaat boven mijn pet. Ben je nu over etherische of materiele zaken bezig?
pi_92187291
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:22 schreef Loppe het volgende:

[..]

Gaat boven mijn pet. Ben je nu over etherische of materiele zaken bezig?
Dit is gewone automatiseringskennis; heel simpel, materieel. Je weet toch ook hoe een mobieltje wordt aangestuurd ?
pi_92187441
materieel op nanoschaal dan en zij modificeren ons lichaam?
pi_92187611
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:27 schreef Loppe het volgende:
materieel op nanoschaal dan en zij modificeren ons lichaam?
d.w.z via die mobieltjes ? ja dat gebeurt ook.

Maar ik gaf dit voorbeeld alleen aan dat een mobieltje geprogrammeerd is en FYSIEK kan reageren op signalen bijvoorbeeld van een GSM-zendmast. Zo reageert het DNA in menselijke cellen en DNA in voedsel ook op specifieke elektro-magnetische signalen.
pi_92187747
Men moet toch weten hoe men het DNA van het voedsel moet veranderen om het gewenste effect te bekomen in ons lichaam? Enig idee van waar deze kennis komt?
pi_92190778
Genfood = genetisch gemodificeerde voedselbronnen?

De eerste pagina van Google geeft me geen verwijzing naar Wikipedia, help!
pi_92205336
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 20:29 schreef Gray het volgende:
Genfood = genetisch gemodificeerde voedselbronnen?

De eerste pagina van Google geeft me geen verwijzing naar Wikipedia, help!
Mja, engels dan, want het is zowat een USA 'uitvinding' 'de natuur modificeren en patenteren'
Eigendomsrecht:gmo (genetically modified organism) gewassen vallen onder patent-wetgeving (gewone planten onder kwekersrecht), waardoor de zaadbedrijven veel meer macht krijgen ten opzichte van de boeren.
Vooruitgang moet men afremmen zo lijkt het...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92206415
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Mja, engels dan, want het is zowat een USA 'uitvinding' 'de natuur modificeren en patenteren'
Eigendomsrecht:gmo (genetically modified organism) gewassen vallen onder patent-wetgeving (gewone planten onder kwekersrecht), waardoor de zaadbedrijven veel meer macht krijgen ten opzichte van de boeren.
Vooruitgang moet men afremmen zo lijkt het...
Ah, dus toch. Bedankt voor de info.
pi_92214130
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 00:37 schreef Gray het volgende:

[..]

Ah, dus toch. Bedankt voor de info.
Grey misschien is dit een interessant stukje voor je het gaat over gentech
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
  woensdag 2 februari 2011 @ 11:25:11 #77
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92214329
ging het nou over iemand die winst wilde maken met een niet bewezen product tegen kanker? Dus iemand die geld wil verdienen over de rug van de zieken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 2 februari 2011 @ 11:27:54 #78
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92214420
Puike samenvating volgens mij. Gecombineerd met een gevalletje Jezus complex, omdat hij niet dood is gegaan aan zijn kanker en in die tijd bepaalde dingen at, had hij het recht om die suplementen dus als anti-kanker medicijn te verkopen. want het is duidelijk een teken van boven dat hij niet is gestorven. Zoiets, als ik het heb kunnen volgen.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92214523
k was zo aan het zoeken voor Grey over genfood en kwam bij natuurlijk Monsanto terrecht.
k Heb t al eens eerder genoemd ergens op het forum, dat er chemische toevoegingen in dierenvoeding zit met name hondenbrokken en kattenvoer.
Ze voegen die chemische shit toe om het langer houdbaar te maken
Er staat dan op de verpakking: door de eu goedgekeurde hulpstof, vaak duid dit op BHT en BHA en
dus etoxiquine, (deze termen worden nl niet genoemd bij de ingredienten) je huisdier kan er leverkanker van krijgen. Als je goed voer wilt voor je huisdier, lees dan wat er in zit , diervoer kan makkelijk geconserveerd worden met natuurlijke antioxidanten, zoals bijv vitamine E als er dus op de verpakking staat geen chemische toevoegingen is t product vrij van die stoffen die ik zonet noemde.

Een ander product, de rubberverzachter Etoxiquine, heeft voor een voedingsschandaal gezorgd toen het toegepast ging worden in de jaren negentig als conservator in huisdier droogvoeders en er gezondheidsproblemen voor de huisdieren en het fokken met rashonden en raskatten ontstonden die de eigenaren aan de chemicaliën weten. Etoxiquine mag niet als conserveermiddel in voor humane consumptie bestemd vlees gebruikt worden en wordt door de diervoederindustrie steeds minder toegepast voor hetzelfde doel inmiddels. In Amerika is het zowel voor menselijke als dierlijke consumptie verboden als additief.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_(multinational)

http://www.lifetimepetfood.nl/Chemische.htm interessant stukje van een fokker
pi_92214601
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:30 schreef mousy31 het volgende:
k was zo aan het zoeken voor Grey over genfood en kwam bij natuurlijk Monsanto terrecht.
k Heb t al eens eerder genoemd ergens op het forum, dat er chemische toevoegingen in dierenvoeding zit met name hondenbrokken en kattenvoer.
Ze voegen die chemische shit toe om het langer houdbaar te maken
Er staat dan op de verpakking: door de eu goedgekeurde hulpstof, vaak duid dit op BHT en BHA en
dus etoxiquine, (deze termen worden nl niet genoemd bij de ingredienten) je huisdier kan er leverkanker van krijgen. Als je goed voer wilt voor je huisdier, lees dan wat er in zit , diervoer kan makkelijk geconserveerd worden met natuurlijke antioxidanten, zoals bijv vitamine E als er dus op de verpakking staat geen chemische toevoegingen is t product vrij van die stoffen die ik zonet noemde.

Een ander product, de rubberverzachter Etoxiquine, heeft voor een voedingsschandaal gezorgd toen het toegepast ging worden in de jaren negentig als conservator in huisdier droogvoeders en er gezondheidsproblemen voor de huisdieren en het fokken met rashonden en raskatten ontstonden die de eigenaren aan de chemicaliën weten. Etoxiquine mag niet als conserveermiddel in voor humane consumptie bestemd vlees gebruikt worden en wordt door de diervoederindustrie steeds minder toegepast voor hetzelfde doel inmiddels. In Amerika is het zowel voor menselijke als dierlijke consumptie verboden als additief.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Monsanto_(multinational)

http://www.lifetimepetfood.nl/Chemische.htm interessant stukje van een fokker
BHT en BHA zit ook in voedsel voor mensen : http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxytolueen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxyanisol

Producten die dus voor tumoren kan zorgen als je er te veel van binnen krijgt.
pi_92217312
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:19 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Grey misschien is dit een interessant stukje voor je het gaat over gentech
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genetische_technologie
Thanks mousy, maar ik ben heel bekend met deze materie. Sterker nog, ik heb dit gestudeerd aan de uni en heb dit zelf ook gedaan tijdens practica. Daarom weet ik dat het een stuk lastiger dan de meesten zich voor kunnen stellen. Veel van de samenzweringstheorieen zijn dan ook op verkeerde feiten gebaseerd, te vergezocht en statistisch te onwaarschijnlijk.

Uiteraard wil dat niet automatisch zeggen dat er geen kern van waarheid in kan zitten, maar indien het waar is zou men het moeten kunnen toetsen. Dat bepaalde stoffen in voedsel, kleding, cosmetica en dergelijke kankerverwekkend kunnen werken klopt. Redenen daarvoor zijn onder andere onderzoeken die pas na tientallen jaren kunnen vaststellen dat iets carcinogeen werkt (kanker duurt 5-15 jaar voor het zichtbaar is, metabole markers zijn we pas enkele jaren geleden mee begonnen in kaart te brengen) of simpelweg geld.

Maar als je denkt dat biologisch voedsel, uit de winkel of van een boer, verschil maakt denk je te klein (bovendien zijn vele carcinogene stoffen natuurlijke stoffen, zoals bv. oestrogeen). Men moet elkaar informatie delen met rationele argumenten en bewijzen om gezondheid boven financieel gewin te plaatsen. Pas wordt de mogelijkheid verkleind dat deze producten uberhaupt geproduceerd worden. Dat is vooruitgang, voor jezelf en ieder in je omgeving.
pi_92218716
Toch ben ik overtuigd dat biologisch voedsel beter is voor je, ik heb wel eerder hier op fok verteld dat mn ouders een biologisch groente bedrijf hadden. ze zijn nu met pensioen maar verbouwen nog steeds hun eigen groenten en ik krijg er regelmatig ook wat van.
Mijn ouders zijn haast nooit ziek, ze eten voor de rest ook biologisch. ook smaakt het veel lekkerder dan producten die besproed zijn met chemische shit. Ook bevatten fruit van biologisch teelt meer vitamines zo heb je aan 1 bio sinaasappel per dag genoeg vitamine C en zou je als je gangbare sinaasappels neemt er 3 van moeten nemen om aan het zelfde vitamine C gehalte te komen als de bio sinaasappel. Dit is onderzocht. Maar het domme is dat het voedingscentrum dit tegenspreekt, ja natuurlijk want anders word het gangbare niet meer zoveel verkocht.
Eigenlijk ben je dus met bio voedsel niet eens duurder uit omdat je er minder van nodig bent als het gangbare.
Hier een mooie site daarover: http://www.natuurlijk-welzijn.org/artikel/BioVoed171.html

Ik wist niet dat je dit gestudeerd had op de universiteit. lijkt me erg interessant. Ik heb zelf vroeger landbouwschool gedaan en dan de afdeling voedingsmiddelen industrie ik heb oa. microbiologie gehad en had na die opleiding graag doorgeleerd voor laborante, maar door omstandigheden ging dit niet.
Ik ben op mn 17e al van school gegaan, maar t leren is nooit gestopt, ik leer nog elke dag bij.

Van mn ouders heb ik veel geleerd over het biologische en ik ben trots op de producten die ze kweken.
  woensdag 2 februari 2011 @ 13:47:23 #83
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92220007
Dat een groente en fruit dat gewoon op z'n eigen tempo heeft mogen groeien meer vitamines bevat dan iets dat in een kas zo snel mogelijk is gegroeid, en met meer nadruk op er lekker uitzien dan inhoud, is best wel logisch voor mij.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92220460
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:47 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dat een groente en fruit dat gewoon op z'n eigen tempo heeft mogen groeien meer vitamines bevat dan iets dat in een kas zo snel mogelijk is gegroeid, en met meer nadruk op er lekker uitzien dan inhoud, is best wel logisch voor mij.
Niet alleen dat de bestrijdingsmiddelen maken ook dat er minder goede stoffen inzitten

En even ter verduidelijking je hebt biologisch net zulke mooie producten hoor, omdat iets biologisch gekweekt is wil niet zeggen dat het er slechter uit ziet.
Het is heus niet zo dat alles aangevreten is, je hebt daar manieren voor omdat te voorkomen, zolas bospeen afdekken met een laagje acryldoek. dan kan de wortelvlieg zn eitjes niet leggen en vreten die wormpjes de producten niet aan.
pi_92220469
quote:
3s.gif Op woensdag 2 februari 2011 11:25 schreef Re het volgende:
ging het nou over iemand die winst wilde maken met een niet bewezen product tegen kanker? Dus iemand die geld wil verdienen over de rug van de zieken?
Dat is vrijwel altijd het geval met "opgeleide" dure medici en de gezondheidsindustrie.
pi_92220571
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 19:33 schreef Loppe het volgende:
Men moet toch weten hoe men het DNA van het voedsel moet veranderen om het gewenste effect te bekomen in ons lichaam? Enig idee van waar deze kennis komt?
Ja en ja.

Kennis komt van: Alien projects, Doctor Mengele, Eugenetica, biotech-industrie.
  woensdag 2 februari 2011 @ 14:07:54 #87
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92221058
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:57 schreef mousy31 het volgende:
[..]
En even ter verduidelijking je hebt biologisch net zulke mooie producten hoor, omdat iets biologisch gekweekt is wil niet zeggen dat het er slechter uit ziet.
Mijn vader is een geheelonthoudende, vegetarische niet roker...ik ken m'n bio voedsel wel hoor ;)
En m'n moeder trouwens ook, maar die drinkt die 1 maal per jaar een half glaasje wijn, dus die is wat losbandiger :+
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  woensdag 2 februari 2011 @ 14:09:01 #88
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92221105
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dat is vrijwel altijd het geval met "opgeleide" dure medici en de gezondheidsindustrie.
Die daarentegen wel controleerbare resultaten hebben over het algemeen :7
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92221337
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Die daarentegen wel controleerbare resultaten hebben over het algemeen :7
Eens, voor zover het hun winsten en salarisstrookjes betreft en ook eens w.b.t. hun declaraties.

Medici weten meer over geld dan over hun patienten. :7
pi_92222497
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:17 schreef mousy31 het volgende:
Toch ben ik overtuigd dat biologisch voedsel beter is voor je, ik heb wel eerder hier op fok verteld dat mn ouders een biologisch groente bedrijf hadden. ze zijn nu met pensioen maar verbouwen nog steeds hun eigen groenten en ik krijg er regelmatig ook wat van.
Ongetwijfeld, daar wil ik ook niet tegenin gaan. Hydroponics zijn echter nog beter, want geen onbekende invloeden zoals pathogenen.

quote:
Mijn ouders zijn haast nooit ziek, ze eten voor de rest ook biologisch. ook smaakt het veel lekkerder dan producten die besproed zijn met chemische shit. Ook bevatten fruit van biologisch teelt meer vitamines zo heb je aan 1 bio sinaasappel per dag genoeg vitamine C en zou je als je gangbare sinaasappels neemt er 3 van moeten nemen om aan het zelfde vitamine C gehalte te komen als de bio sinaasappel. Dit is onderzocht. Maar het domme is dat het voedingscentrum dit tegenspreekt, ja natuurlijk want anders word het gangbare niet meer zoveel verkocht.
Eigenlijk ben je dus met bio voedsel niet eens duurder uit omdat je er minder van nodig bent als het gangbare.
Hier een mooie site daarover: http://www.natuurlijk-welzijn.org/artikel/BioVoed171.html
Wist je dan in een gram broccoli meer Vitamine C zit dan in een gram sinaasappel? Waarom het Voedingscentrum dat tegenspreekt weet ik niet, ik denk dat jij dat evenmin weet. Ze zijn wel verplicht hun beweringen te staven met bewijs, dus dat zou terug te vinden en te evalueren moeten zijn.

quote:
Ik wist niet dat je dit gestudeerd had op de universiteit. lijkt me erg interessant. Ik heb zelf vroeger landbouwschool gedaan en dan de afdeling voedingsmiddelen industrie ik heb oa. microbiologie gehad en had na die opleiding graag doorgeleerd voor laborante, maar door omstandigheden ging dit niet.
Ik ben op mn 17e al van school gegaan, maar t leren is nooit gestopt, ik leer nog elke dag bij.
Top! Zonde dat je niet door kon leren op school, ze bieden uitstekende methoden om te leren leren. Maar leren kan je overal, zo leer ik buiten mijn opleiding net zo veel als daarbinnen. Ik ben ook niet van plan te stoppen met leren wanneer ik klaar ben. Als ik terug kijk op mijn jeugd heb ik van jongs af aan al gestudeerd, op school en op eigen initiatief. Ook heb ik altijd al geknutseld, gecreëerd. Door omstandigheden is dan in mijn tienerjaren verminderd, maar merk ik nu dat het verlangen weer terugkomt. Ik lig regelmatig wakker 's nachts omdat het ene idee na het andere ontpopt. Helaas heb ik niet voldoende kennis van zaken om ál die ideeen tot uitvoering te brengen, maar ben ik hard bezig om die te leren buiten mijn studie om, door zelf de materie in te duiken en van anderen te leren. Leren is fantastisch!

quote:
Van mn ouders heb ik veel geleerd over het biologische en ik ben trots op de producten die ze kweken.
Ouders kunnen je heel veel leren, over jezelf, de mens en het leven. Vaak komt dat besef pas later in het leven. ;) Ik laat het ze graag weten, ondanks hun gebreken (het zijn ook maar mensen) verdienen ze het wel. Ik heb veel van ze geleerd, nu leren ze net zo goed van mij.
  woensdag 2 februari 2011 @ 16:39:49 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92230123
quote:
14s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:13 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Eens, voor zover het hun winsten en salarisstrookjes betreft en ook eens w.b.t. hun declaraties.

Medici weten meer over geld dan over hun patienten. :7
Fijne generalisaties weer :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_92232006
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 14:34 schreef Gray het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, daar wil ik ook niet tegenin gaan. Hydroponics zijn echter nog beter, want geen onbekende invloeden zoals pathogenen.

*** Ja maar dan moet alles in een kas groeien en het is hardstikke duur hydroculttur en als je echt biologisch wilt kweken doe je dat niet in een kas, biologisch gaat erom dat je ook minder vervuild en minder gebruik maakt energie bronnen.
Wat mn ouders wel hebben is een tunnelkas, maar die word niet verwarmd of wat dan ook.

[..]

Wist je dan in een gram broccoli meer Vitamine C zit dan in een gram sinaasappel? Waarom het Voedingscentrum dat tegenspreekt weet ik niet, ik denk dat jij dat evenmin weet. Ze zijn wel verplicht hun beweringen te staven met bewijs, dus dat zou terug te vinden en te evalueren moeten zijn.

*** Ja k weet dat brocoli een grote bron aan vitamine C heeft. Ik denk dat voedingscentrum niet helemaal eerlijk is. Zij stimuleren juist het gangbare en niet het biologisch dat alles heeft zoals gewoonlijk weer met geld en belangen te maken
[..]

Top! Zonde dat je niet door kon leren op school, ze bieden uitstekende methoden om te leren leren. Maar leren kan je overal, zo leer ik buiten mijn opleiding net zo veel als daarbinnen. Ik ben ook niet van plan te stoppen met leren wanneer ik klaar ben. Als ik terug kijk op mijn jeugd heb ik van jongs af aan al gestudeerd, op school en op eigen initiatief. Ook heb ik altijd al geknutseld, gecreëerd. Door omstandigheden is dan in mijn tienerjaren verminderd, maar merk ik nu dat het verlangen weer terugkomt. Ik lig regelmatig wakker 's nachts omdat het ene idee na het andere ontpopt. Helaas heb ik niet voldoende kennis van zaken om ál die ideeen tot uitvoering te brengen, maar ben ik hard bezig om die te leren buiten mijn studie om, door zelf de materie in te duiken en van anderen te leren. Leren is fantastisch!

*** Ik ging voordat ik een pc had veel naar de bibliotheek en haalde daar mn info en heb veel gelezen over allerlei onderwerpen. Van psychologie tot het paranormale en van alles en nog wat.
[..]

Ouders kunnen je heel veel leren, over jezelf, de mens en het leven. Vaak komt dat besef pas later in het leven. ;) Ik laat het ze graag weten, ondanks hun gebreken (het zijn ook maar mensen) verdienen ze het wel. Ik heb veel van ze geleerd, nu leren ze net zo goed van mij.
*** Mijn ouders leren ook van mij laatst was ik op mn pa zn verjaardag en hij was heel verrast dat ik vrij veel wist over Monsanto. k Ben namelijk een nakomertje en de jongste in ons gezin en had vaak t gevoel dat ze dachten dat ik nog niet volwassen was en werd vaak als t kleine meisje behandeld. En dat ik dus geen kennis van bepaalde zaken zou hebben, er werd vroeger nl niet naar mij geluisterd. Dit is inmiddels veranderd omdat ik ook wat mondiger ben geworden en ze dus nu wel inzien dat ik op bepaalde onderwerpen wel over de juiste kennis beschik.

Ik antwoord ff met *** want dat splitsen , k weet niet hoe dat moet enzo
pi_92289023
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:11 schreef mousy31 het volgende:

[..]

*** Mijn ouders leren ook van mij laatst was ik op mn pa zn verjaardag en hij was heel verrast dat ik vrij veel wist over Monsanto. k Ben namelijk een nakomertje en de jongste in ons gezin en had vaak t gevoel dat ze dachten dat ik nog niet volwassen was en werd vaak als t kleine meisje behandeld. En dat ik dus geen kennis van bepaalde zaken zou hebben, er werd vroeger nl niet naar mij geluisterd. Dit is inmiddels veranderd omdat ik ook wat mondiger ben geworden en ze dus nu wel inzien dat ik op bepaalde onderwerpen wel over de juiste kennis beschik.

Ik antwoord ff met *** want dat splitsen , k weet niet hoe dat moet enzo
Dat splitsen doe je met het knopje: splitquote.png. Je klikt op een stuk in de quote waar je wil splitsen en dan zie je de tags [/ quote] en [ quote] verschijnen, zonder spaties uiteraard. De [/ quote] sluit het stuk erboven af, de [ quote] begint het volgende blok. Tussen deze tags kan jij je tekst schrijven. Probeer het maar! Van fouten leer je alleen maar sneller. ;)

Verder, het is jammer dat geld een drempel is voor efficiënter omgaan met grondstoffen. Overigens hoeft hydroponics niet duur te zijn, als je kijkt naar de verminderde plantsterfte, mestgebruik en productiegroei is de investering relatief klein. Er zijn veel sites op internet te vinden waar je volledige uitleg krijgt voor het opzetten van zo'n systeem. Ik ga van een oud aquarium zoiets proberen te maken, voorzien van zonnepanelen voor de luchtpomp en misschien visjes als mestmakers, als dat verstandig is dan. Het lijkt me een leuke en positieve hobby. :)

Zoals we al via de pm besproken hebben zie ik het rekenen van wonderlijke gebeurtenissen tot het paranormale als roofbouw van het menselijk kunnen. Het is daarentegen wel goed en interessant om erover te lezen. :) Bibliotheken zijn mooi, al ga ik er zelf te weinig naar toe. Je leert er meer dan van een youtube-filmpje.
pi_92414680
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 09:59 schreef semexo het volgende:
Jason Vale heeft kanker gehad, en hij heeft zelf natuurlijke middelen onderzocht om hiervan de kunnen genezen. Hij gebruikte abrikozenpitten en vitamine B-17 en genas volledig van de ziekte. Toen hij anderen begon te vertellen hoe hij genezen was, werd hij door de FDA (Big Pharma) opgepakt, en in de gevangenis gegooid.


Stelling: De famaceutische industrie is puur op geld uit, ten koste van de gezondheid van mensen. Sommige medicijnen zijn zelfs zo gemaakt dat ze verslavend werken en je ze altijd nodig zal hebben, terwijl als je deze niet gebruikt zou hebben je lichaam zich op termijn zelf hersteld zou hebben.
als ik dit zo lees verbaas ik mij dat ze niet onze nep commando en nep material arts specialist Gerard Karel Meijers aka Dschero Khan aanpakken.. |:(
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
  maandag 7 februari 2011 @ 07:46:41 #95
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92447354
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:45 schreef Gray het volgende:

[..]

Nee.

Kanker ligt aan de basis van het leven, slechts een fout in het mechanisme dat celgroei remt. Nanomachines zijn niet in grote hoeveelheden aan te maken en kunnen daarom niet de oorzaak zijn van kanker.

Wens je me hier nou kanker toe? Wat lullig.
Kanker is bewezen man made.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 7 februari 2011 @ 07:55:39 #96
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92447446
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 07:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Kanker is bewezen man made.
precies, daar is ons DNA verantwoordelijk voor, dat maken we min of meer zelf ja :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 7 februari 2011 @ 08:05:52 #97
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92447518
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 07:55 schreef Re het volgende:

[..]

precies, daar is ons DNA verantwoordelijk voor, dat maken we min of meer zelf ja :)
vaccins >> kanker

En uiteraard niet te vergeten genmais, aspartaam, MSG, chemtrails, fluoride enzo enzo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 7 februari 2011 @ 08:15:24 #98
262 Re
Kiss & Swallow
pi_92447598
je verwart kanker met carcinogenen... als die dingen die je opnoemt al carcinogeen zijn, laat staan iets zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_92448503
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 07:55 schreef Re het volgende:

[..]

precies, daar is ons DNA verantwoordelijk voor, dat maken we min of meer zelf ja :)
En zo is het ook.
pi_92451887
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 19:46 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat splitsen doe je met het knopje: [ afbeelding ]. Je klikt op een stuk in de quote waar je wil splitsen en dan zie je de tags [/ quote] en [ quote] verschijnen, zonder spaties uiteraard. De [/ quote] sluit het stuk erboven af, de [ quote] begint het volgende blok. Tussen deze tags kan jij je tekst schrijven. Probeer het maar! Van fouten leer je alleen maar sneller. ;)
Ik probeer t nu ff, bedabkt voor de uitleg
quote:
Verder, het is jammer dat geld een drempel is voor efficiënter omgaan met grondstoffen. Overigens hoeft hydroponics niet duur te zijn, als je kijkt naar de verminderde plantsterfte, mestgebruik en productiegroei is de investering relatief klein. Er zijn veel sites op internet te vinden waar je volledige uitleg krijgt voor het opzetten van zo'n systeem. Ik ga van een oud aquarium zoiets proberen te maken, voorzien van zonnepanelen voor de luchtpomp en misschien visjes als mestmakers, als dat verstandig is dan. Het lijkt me een leuke en positieve hobby. :)
Lijkt me een leuk project hoop dat je me je bevindingen wil vertellen.
quote:
Zoals we al via de pm besproken hebben zie ik het rekenen van wonderlijke gebeurtenissen tot het paranormale als roofbouw van het menselijk kunnen. Het is daarentegen wel goed en interessant om erover te lezen. :) Bibliotheken zijn mooi, al ga ik er zelf te weinig naar toe. Je leert er meer dan van een youtube-filmpje.
heb je afgelopen weekend nog een pb gestuurd, vind het leuk met je te hebben over een aantal zaken
quote:
edit: yes t is gelukt dat splitsen, k wist nie dat het zo simpel was :D

[ Bericht 1% gewijzigd door mousy31 op 07-02-2011 13:25:18 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')