Waanzinnig dat dat kan. Ik wist dat niet en ben heel benieuwd wat het wettelijke kader is. Als nationale centrale banken buiten de ECB om hun eigen euro's gaan creëren, ten koste van de andere EMU-landen (die door de inflatie en het verlies van geloofwaardigheid van de euro hun koopkracht zien dalen), heb je kans dat ze dat dadelijk allemaal gaan doen om maar niet achter te blijven. Dan is het toedeledokie Euro.quote:Op zondag 16 januari 2011 16:37 schreef Blandigan het volgende:
Wat doe je als je te weinig krijgt van de ECB? Dan print je gewoon je eigen geld.
Het kan dus ook helemaal niet. Alleen de Europese Centrale Bank (ECB) heeft het exclusieve recht om de uitgifte te autoriseren van bankbiljetten binnen het eurogebied. Alle besluiten op het bankbiljet ontwerpen, denominaties, enz. worden genomen door de ECB.quote:Op zondag 16 januari 2011 16:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Waanzinnig dat dat kan. Ik wist dat niet en ben heel benieuwd wat het wettelijke kader is. Als nationale centrale banken buiten de ECB om hun eigen euro's gaan creëren, ten koste van de andere EMU-landen (die door de inflatie en het verlies van geloofwaardigheid van de euro hun koopkracht zien dalen), heb je kans dat ze dat dadelijk allemaal gaan doen om maar niet achter te blijven. Dan is het toedeledokie Euro.
Het is dan ook niet letterlijk bedoeld. Geld kan ook giraal in de omloop gebracht worden zonder dat er een biljet aan te pas komt.quote:Op zondag 16 januari 2011 17:16 schreef SemperSenseo het volgende:
Elk bankbiljet is genummerd, en de nummering is vrijgegeven door de ECB. Als een nationale bank zelf de uitgifte gaat autoriseren, dan creëren zij in feite vals geld.
Bush wist goed hoe dat moest, gewoon hypotheken laten verstrekken aan NONO's en Havenots en dan gaat de waarde van vastgoed skyhigh en is iedereen opeens rijk en blij , de Bushboost noemden ze datquote:Op zondag 16 januari 2011 17:19 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Het is dan ook niet letterlijk bedoeld. Geld kan ook giraal in de omloop gebracht worden zonder dat er een biljet aan te pas komt.
Dit is gewoon diefstal, maar misschien staat de EU dit stiekem toequote:Op zondag 16 januari 2011 16:37 schreef Blandigan het volgende:
Wat doe je als je te weinig krijgt van de ECB? Dan print je gewoon je eigen geld.
http://www.zerohedge.com/(...)ral-bank-print-money
So let's do the math: ICB "money printing" has increased by ¤40 billion. For a country whose GDP is about ¤160 billion, this means that Ireland has printing the equivalent of 25% of its GDP. Put in American terms, this would be the equivalent of about $3.5 trillion in 3 months... In this context we wonder just what the ECB considers "systemically significant."
quote:ma 17 jan 2011, 07:15
Ministers eurolanden praten over noodfonds
BRUSSEL (AFN) - De ministers van Financiën van de zeventien eurolanden praten maandag in Brussel over het noodfonds voor de euro.
Er gaan steeds meer stemmen op om het fonds uit te breiden, al zijn de meningen daarover verdeeld.
Het fonds werd in mei vorig jaar door de eurolanden en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) opgezet om lidstaten te steunen die hun schulden niet meer kunnen financieren. In totaal bevat het 750 miljard euro. Onder meer de Europese Centrale Bank en het IMF zijn er voorstander van om nog meer geld in het fonds te stoppen.
quote:ma 17 jan 2011, 10:04
Duitsland ziet niets in groter noodfonds
BERLIJN (AFN) - Het noodfonds voor eurolanden is voorlopig groot genoeg en hoeft op korte termijn niet te worden uitgebreid. Dat liet de Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schäuble, maandag weten voorafgaand aan Europees topoverleg.
Oproepen om het fonds uit te breiden, kweken volgens Schäuble vooral meer onrust
quote:di 18 jan 2011, 17:38
'Slechte leningen' Spanje nemen toe
MADRID (AFN) - Het aandeel zogenoemde 'slechte leningen' in de kredietportefeuilles van Spaanse banken loopt verder op.
Het totaal van de oninbare leningen bedroeg in de maand november 104,78 miljard euro,![]()
![]()
![]()
het hoogste niveau sinds januari 1996.
Dat heeft de centrale bank van Spanje dinsdag bekendgemaakt.
De verhouding slechte lening ten opzichte van de totale kredieten verslechterde in november tot 5,68 procent. In oktober was dit nog 5,66 procent en in oktober een jaar eerder 4,98 procent.
Spaanse banken, vooral de regionale spaarbanken - die goed zijn voor alle verstrekte kredieten van het land - zijn de laatste jaren hard geraakt door het ineenstorten van de vastgoedsector. De internationale kredietbeoordelaar Moody's waarschuwde vorige maand dat de totale verliezen voor de Spaanse bankensector kunnen oplopen tot 176 miljard euro.
Ja, we staan ongewild met de hele EU_straat bij de krediet bank op de stoep, we moesten met de mensen van de overkant meelopen om garant te staanquote:Op woensdag 19 januari 2011 12:50 schreef machtpen het volgende:
Met onze zuiderburen gaat het ook al de verkeerde kant op. Die kunnen ook al niet meer voldoende op de kapitaalmarkt aantrekken.
http://www.nu.nl/economie(...)ar-hekelt-jager.html
Ja, het is natuurlijk de schuld van De Jager en niet van België zelf, wat compleet niet in staat is een regering te formeren (en bij elkaar te houden) om daarmee orde op zaken te kunnen stellen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 12:50 schreef machtpen het volgende:
Met onze zuiderburen gaat het ook al de verkeerde kant op. Die kunnen ook al niet meer voldoende op de kapitaalmarkt aantrekken.
http://www.nu.nl/economie(...)ar-hekelt-jager.html
quote:België had dinsdag 5 miljard euro willen ophalen met de uitgifte van obligaties, maar kwam niet verder dan 3 miljard. Volgens Deboutte kwam dat door de woorden van De Jager.
''De Nederlandse minister van Financiën trok een lelijke streep door onze rekening.''
FABEL
De woordvoerder van de Nederlandse regering bij de EU verwijst het verhaal naar het rijk der fabelen. ''Minister De Jager heeft niks nieuws gezegd. Zijn Duitse collega Wolfgang Schäuble en andere ministers hebben de afgelopen week hetzelfde gesteld.''
Ze willen kijken hoe het door de eurolanden beloofde bedrag van 440 miljard effectief kan worden aangewend, maar een verhoging van het noodfonds zit er niet in, aldus de woordvoerder.
http://www.marketwatch.co(...)elp-cajas-2011-01-19quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:41 schreef fedsingularity het volgende:
Spanje geeft de caja's een bailout.
http://www.zerohedge.com/(...)funded-risk-transfer
edit: Het artikel verwijst naar de WSJ maar daar staat nog niets.. broodje aap?
quote:do 20 jan 2011, 07:50
'Spanje pompt weer geld in banken'
MADRID (AFN) - Spanje is van plan om miljarden euro's extra in het bankensector te pompen. Dat schrijft de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal donderdag op basis van bronnen bekend met de situatie. Ook zouden de banken verplicht transparanter moeten worden.
Het injecteren van nieuw geld in de sector is volgens de krant een teken dat eerdere pogingen van Spanje om de zwaar getroffen bankensector weer op de rails te krijgen, grotendeels zijn mislukt. De overheid hoopt met nieuwe steun de zorgen van de financiële markten weg te nemen.
quote:do 20 jan 2011, 11:39
Barroso: Duits economisch succes dankzij EU
BRUSSEL (AFN) - De economische successen van Duitsland zouden ondenkbaar zijn zonder de euro en de interne Europese markt.
Voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie heeft dat donderdag gezegd in de Duitse stad Stuttgart.
Vorig jaar ging 63 procent van alle Duitse export naar EU-lidstaten en 40 procent was bestemd voor landen in het eurogebied, aldus Barroso. Een zwakke euro of een niet goed functionerende interne markt zou Duitse producten duurder maken in het buitenland, waardoor de uitvoer en de economische groei zou dalen en het aantal banen en de welvaart zouden afnemen. Bovendien zou het uiteenvallen van de eurozone tot politieke spanningen en instabiliteit leiden. Ook die zouden Duitsland raken, aldus Barroso.
Dus? Dit is natuurlijk geen enkel argument als we niet weten hoe het voor de invoering van de EU en voor de invoering van de Euro was. Typisch holle Europese retoriek.quote:Vorig jaar ging 63 procent van alle Duitse export naar EU-lidstaten en 40 procent was bestemd voor landen in het eurogebied, aldus Barroso.
Volgens mij kan Barroso wel een cursus economie nemen. Een zwakke Euro maakt Duitse producten juist goedkoper in het buitenland. Bovendien ligt juist de onevenwichtigheid in de Eurozone aan de basis van de crisis in de Eurozone, Duitsland is een belangrijke factor daarin.quote:Een zwakke euro of een niet goed functionerende interne markt zou Duitse producten duurder maken in het buitenland, waardoor de uitvoer en de economische groei zou dalen en het aantal banen en de welvaart zouden afnemen.
quote:vr 21 jan 2011, 11:37
'Spanje werkt aan redding spaarbanken'
MADRID (AFN) - De Spaanse regering wil de noodlijdende spaarbanken in het land gedeeltelijk nationaliseren. Op die manier hoopt de overheid de onrust over de eigen financiële positie weg te nemen, zo meldde persbureau Reuters vrijdag op basis van anonieme bronnen.
De gedeeltelijke nationalisering moet een einde maken aan die onzekerheid, door duidelijk te maken hoeveel de redding van de spaarbanken kost. De schattingen daarvoor lopen nu uiteen van 17 tot 120 miljard euro.
quote:do 20 jan 2011, 07:00
Wie betaalt, bepaalt
AMSTERDAM - Duitsland hanteert als grootste betaler bij de onderhandelingen over een versteviging van het Europese steunfonds EFSF een duidelijke checkboek politiek. Wie betaalt, bepaalt. De Duitse minister van Financiën Wolgang Schäuble roept dat natuurlijk niet van de daken, maar hij handelt er wel degelijk naar.
Oorspronkelijk was de grootte van het steunfonds bepaald op 440 miljard euro, en zo werd het ook in de pers breed uitgemeten. Voor dat bedrag wordt door de euro-landen garant gestaan. Elk land voor een vastgesteld deel. De garanties moesten het voor het EFSF gemakkelijk maken om desnoods voor 440 miljard obligaties uit te geven. Om met de opbrengst eurolanden in nood te ondersteunen.
Echter, er mankeert het een en ander aan de garanties. Zoals bijvoorbeeld het feit dat ook garanties van euro-landen uit de gevaren-zone deel uitmaken van die 440 miljard. Daardoor kan het EFSF voor slechts 60% van de verleende garanties obligaties uitgeven waaraan een AAA rating kan worden gehangen. Dus globaal dus slechts voor 250 miljard aan obligaties tegen gunstige AAA tarieven.
Tegenvaller
Valt dat even tegen. Nu kan men relatief kleine landen als Griekenland , Ierland en op termijn misschien Portugal hier wel mee ondersteunen. Maar anders wordt het wanneer een groter land als Spanje in de problemen komt en zich niet meer zelfstandig kan financieren. De pot is dan wel erg snel leeg. Bovendien zou ook een rating verlaging van een land dat nu nog AAA is (Frankrijk bijvoorbeeld) tot verkleining van de AAA-positie van de EFSF kunnen leiden.
Om dit probleem voor te zijn zal de slagkracht van het EFSF fonds omhoog moeten, en landen als Duitsland en in mindere mate Nederland betalen hiervoor de rekening.
Al met al zullen we binnen enkele weken naar alle waarschijnlijkheid wel een versterking van het steunfonds tegemoet kunnen zien.
En dan ditmaal niet alleen vanuit de aangesloten landen.
Ook Europese banken zullen waarschijnlijk in elk geval voor een deel van de eventuele rekening worden aangesproken. Zo liggen er momenteel voorstellen om alle banken die actief zijn in de Eurozone voor 0,2% van hun assets (bezittingen) op hun balans mee te laten doen aan de versterking van het EFSF.
Dit zou neerkomen op zon 50 miljard euro voor het totaal aan banken.
Daar moet wel bij worden aangetekend dat groot deel van die 50 miljard bestaat uit staatsleningen van de varkenslanden. Er zijn nu eenmaal veel euro-banken die relatief veel geld in dat soort leningen hebben gestoken, onder meer vanwege de relatief hoge rente. Zeker in die situaties is het mijns inziens een vestzak broekzakconstructie. Je betaalt als bank mee aan het vangnet onder Europese staatsleningen. Het helpt de markt aan wat meer vertrouwen in die obligaties die daardoor in waarde stabiliseren of zelfs stijgen. Op die manier worden je assets vanzelf meer waard en gaat die 0,2% minder pijn doen.
Doe zelf je huiswerk, luie flikker. En je hier speciaal ook nog voor registreren...quote:Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef aver het volgende:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Jeezus man, typisch de huidge generatie! Ze willen alles uitgekauwd op een zilveren schaaltje hebben. Doe je eigen werk!quote:Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef aver het volgende:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Negeer de onbeschofde antwoorden van de anderen, ik wil je wel helpen.quote:Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef aver het volgende:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Kom laat ik ook meedoenquote:Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef aver het volgende:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
quote:di 25 jan 2011, 11:05
Schuldencrisis blijft IMF zorgen baren
WASHINGTON (AFN) - Een escalatie van de schuldencrisis kan dezelfde schok veroorzaken in de Europese financiële sector als de val van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers in 2008. Dat stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dinsdag in een rapport met nieuwe prognoses voor de wereldeconomie.
quote:Op maandag 24 januari 2011 17:02 schreef de_ier het volgende:
Voorbeelden van landen met een geode kredietwaardigheid zijn Zweden, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland.
Je zet hem in ieder geval op het goede pad om een onvoldoende te scoren.quote:Op maandag 24 januari 2011 17:02 schreef de_ier het volgende:
[..]
Negeer de onbeschofde antwoorden van de anderen, ik wil je wel helpen.
Voorbeelden van landen met een geode kredietwaardigheid zijn Zweden, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland.
Economisch gevolgen in de goede landen: Geld wordt meer waard, dus centrale banken zullen moeten ingrijpen. Denk aan het afschaffen van de twee euro munt en het vervangen met een twee euro biljet. De bestaande munten worden groter om de toenemende waarde te weerspiegelen. Waarschijnlijk komen de 1 en 2 eurocent munten terug naar Nederland.
De vijf vrijheden blijven gewoon bestaan.
Het drukken van nieuw geld is natuurlijk nooit goed voor het klimaat. Een hoop bomen worden gekapt en het winnen van metalen voor de munten is ook niet uitstootvrij.
Hmm nou voel ik me erg. Negeer gewoon alles wat ik zeg.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef aver het volgende:
Bedankt hier heb ik heel veel aan!
Beetje algemene ontwikkeling heb ik wel..
Dus die foutjes haal ik er wel uit
En nu mogen we zelf bedenken wat het probleem dan wel is?quote:Op dinsdag 25 januari 2011 21:31 schreef HiZ het volgende:
Die munt eenheid is helemaal het probleem niet.
innovatief, dat is dus verhuizen voor veel jonge mensen, en nog grotere problemen voor die landenquote:Op dinsdag 25 januari 2011 23:01 schreef piepeloi55 het volgende:
Die muntunie is helemaal niet het probleem voor die landen, het probleem voor die landen is de misallocatie van de financiele markten geweest. Sterker nog op langere termijn is de muntunie een uiterst positief iets voor de probleemlanden. Waar ze voorheen bij tegenspoed devalueerde worden ze nu gedwongen om maatregelen te nemen die de economie op lange termijn volwassen en concurrerend en wie weet zelfs innovatief maakt. Iets dat nog nooit en ten nimmer gebeurd is of zou zijn bij het bezit van de eigen munt in de desbetreffende landen.
En wat is er mis met meer mobiliteit in de EU? Dat is nou juist waar de Amerikanen altijd over lopen te toeteren dat 'hun munt-unie' wel kan werken.quote:Op woensdag 26 januari 2011 00:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
innovatief, dat is dus verhuizen voor veel jonge mensen, en nog grotere problemen voor die landen
Dat klopt zeer zeker. Je kunt in principe een monetair systeem waterdicht maken, maar de geschiedenis leert dat dat toch geen nut heeft. Op het moment dat politici (mede onder druk van samenleving) het beter uitkomt worden zelfs wetten voor overtreden en omzeilt. Het is dan ook altijd te hopen dat diegene die aan de top staat de ballen heeft om er een stokje voor te steken, vandaar dat ik ook blij zal zijn als Weber Trichet zal opvolgen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 01:11 schreef HiZ het volgende:
Het probleem is ook nooit de munt, maar hoe je fiscale politiek is.
Ja natuurlijk, de banken hadden gewoon moeten vallen, dat weet iedereen in Ierland. Dan had Ierse staatschuld nog een AAA rating en niets aan de hand.quote:Op woensdag 26 januari 2011 01:11 schreef HiZ het volgende:
De Ieren? Die hadden gewoon hun banken niet moeten proberen te redden. De facto default, en even slikken, maar nadat de pijn was genomen was er een redelijk speelveld overgebleven.
Nou ja, het was ook niet 'heel makkelijk' geweest, maar het was een duidelijker signaal geweest en het had (waarschijnlijk) minder doorgeetterd zoals nu. Je had de markt het signaal gegeven; als jullie gaan rotzooien laten we jullie keihard vallen en dan mag je zelf de brokken opruimen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 14:06 schreef de_ier het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, de banken hadden gewoon moeten vallen, dat weet iedereen in Ierland. Dan had Ierse staatschuld nog een AAA rating en niets aan de hand.
Maar de politici in Ierland en ook de politici in "het noorden" wilden dat niet (omdat zo iets slecht was voor de banken in het "noorden").
De angst voor een massale ineenstorting van de financieel systeem als gevolg van bancaire faillissementen is dus wat jou betreft ongegrond? Ben het daar wel mee eens hoor, maar ik denk dat de politiek die stap veel te risicovol vindt. Jammer want het had de schade neer gelegd bij degene die hij het meest thuis hoort, de vermogensverschaffers.quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:46 schreef HiZ het volgende:
Nou ja, het was ook niet 'heel makkelijk' geweest, maar het was een duidelijker signaal geweest en het had (waarschijnlijk) minder doorgeetterd zoals nu. Je had de markt het signaal gegeven; als jullie gaan rotzooien laten we jullie keihard vallen en dan mag je zelf de brokken opruimen.
quote:do 27 jan 2011, 15:31
Herstructurering Griekse schulden geen ramp voor eurozone
AMSTERDAM - De vooraanstaande Europese vermogensbeheerder Amundi rekent op een herstructurering van de Griekse overheidsschulden en houdt er rekening mee dat Ierland en Portugal zullen volgen.
Spanje en Italië kunnen volgens haar de dans echter ontspringen, waardoor de eurozone ook niet in gevaar zou zijn.![]()
![]()
Amundi vergelijkt de huidige situatie in Griekenland en Ierland met die van Argentinië tien jaar geleden, dat toen failliet ging. Daarbij worden grote gelijkenissen geconstateerd, zoals overgewaardeerde valuta’s, een sterk aangetaste concurrentiepositie, hoge overheidstekorten en politieke strubbelingen. Het totaalplaatje voor Griekenland springt er daarbij volgens de vermogensbeheerder nog negatief uit, waardoor een afstempeling van haar schulden als vrijwel zeker wordt bestempeld.
De vermogensbeheerder karakteriseert de situatie voor Ierland en Portugal ook als zorgelijk.
quote:do 27 jan 2011, 18:27
Staatsschuld hoger door lening Ierland
DEN HAAG (AFN) - De Nederlandse staatsschuld valt door de noodleningen aan Ierland hoger uit.
Dit is het gevolg van een beslissing van het Europees statistisch bureau die donderdag werd bekendgemaakt.
Vorig jaar werd aan Ierland voor maximaal 85 miljard euro aan noodleningen toegezegd. Hiervan wordt 17,5 miljard euro verstrekt door het EFSF, een investeringsvehikel dat is opgezet om noodlijdende eurolanden te hulp te schieten. Het fonds leent met garanties van de andere eurolanden geld op de financiële markten en sluist dit door, in dit geval naar Ierland.
Eurostat heeft nu besloten dat de eurolanden het bedrag waarvoor zij garant staan moeten optellen bij hun staatsschuld. Het EFSF is onlangs voor het eerst de markt opgegaan en heeft 5 miljard euro geleend. Nederland staat garant voor 5,9 procent, wat betekent dat de Nederlandse staatsschuld nu ongeveer 300 miljoen euro hoger uitvalt.
Als ik ergens bang voor ben is de instorting van de dollar en het financieel systeem in de VS, wat daar gebeurt is echt zorgwekkend.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De angst voor een massale ineenstorting van de financieel systeem als gevolg van bancaire faillissementen is dus wat jou betreft ongegrond? Ben het daar wel mee eens hoor, maar ik denk dat de politiek die stap veel te risicovol vindt. Jammer want het had de schade neer gelegd bij degene die hij het meest thuis hoort, de vermogensverschaffers.
Oh, er zijn wel risico's maar ondertussen zijn we alweer twee jaar verder met het onder het tapijt schuiven van de problemen van de EU bankensector en begin je een situatie van permanente onzekerheid te krijgen die veel schadelijker is dan het effect van het afschrijven van oninbare schulden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 21:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De angst voor een massale ineenstorting van de financieel systeem als gevolg van bancaire faillissementen is dus wat jou betreft ongegrond? Ben het daar wel mee eens hoor, maar ik denk dat de politiek die stap veel te risicovol vindt. Jammer want het had de schade neer gelegd bij degene die hij het meest thuis hoort, de vermogensverschaffers.
quote:Gezien de enorme verschillen in hersteltempo tussen de oude en de nieuwe wereld voorziet Rogers nog veel onrust aan het valuta-front. De inflatiedreiging maakt obligaties ongeschikt. „Ik ben ’short’ in obligaties, maar ’long’ in grondstoffen en ook in een aantal valuta zoals de yen, de Singapore dollar, de Canadese- en Australische dollar, maar ook de Zweedse-, Deense en Noors kroon en de Zwitserse frank.”
De Europese schuldencrisis ziet hij wel degelijk als een probleem. „
Over vijftien jaar bestaat er geen euro meer of die wordt nog slechts gedragen door landen als Duitsland, Nederland, Finland, Oostenrijk.
Het is fout om te proberen om landen als Griekenland en Ierland overeind te houden.
Over vijf jaar is hun schuld alleen nog maar toegenomen.
Laat ze maar omvallen, pappen en nathouden is helemaal niet goed voor een land als Griekenland.
Zo komt het nooit tot het ombuigen van de schuldcurve en uiteindelijk moet de bom dan toch barsten.”
Dat is dus een slang koppeling, een indicatie voor de koers, tot er iets gebeurd en hij uit de slang loopt, idem de Poolse Zlotyquote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:06 schreef de_ier het volgende:
Hehe, ik word betaald in Zweedse Krona.
Snap niet waarom je de Deense Krona zou willen, die wordt gelinkd aan de Euro door de Deense centrale bank. Dus Rodgers mag dat ff uitleggen waarom je Deense Kroner zou kopen... Die is afgelopen jaar samen met de Euro gekelderd.
Het is een landen-probleem omdat ieder land eigen obligaties heeft, waarvan de rating op basis van de economische / fiscale situatie van dat land is, wat tevens bepaalt of dat land die obligaties ooit kan terugbetalen, daarom ook die renteverschillen.quote:Probleem ook is dat Rodgers de schuldberg als een landenprobleem ziet en niet als een Europese interbank probleem. Ik vraag me af of hij het wel snapt allemaal. Wat dat betreft gaat ie zelf mee in de foute denkwijze van de ECB.
Hier nog watquote:
quote:ma 31 jan 2011, 15:25
Jim Rogers live op DFT.nl
AMSTERDAM - Vandaag is het zover.
Jim Rogers geeft een seminar in de RAI voor ruim 2000 beleggers.
DFT zal het evenement vanaf 19:45 uur live uitzenden. U hoeft zich hier niet voor aan te melden.
Wie is Jim Rogers
Jim Rogers, (1942) is samen met George Soros oprichter van het Quantum Fund. Hij is een Amerikaans universitair docent, schrijver, wereldreiziger, economisch commentator en oprichter van de Rogers International Commodities Index (RICI). Op zijn vijfde had hij zijn eerste baan, het oprapen van lege flessen bij honkbalwedstrijden.
Zijn eerste echte baan op Wall Street kreeg hij in 1964 bij Dominick & Dominick, na zijn afstuderen aan Yale University.
In 1980 besloot hij met pensioen te gaan en maakte hij tot 2002 verschillende wereldreizen. Hij schreef diverse bestsellers over zijn avonturen en investeringen waaronder "Investment Biker", "Adventure Capitalist", ”Hot Commodities”, en “A Bull in China”.
Rogers staat bekend om zijn ongezouten kritiek op het Amerikaans monetair beleid.
In november van dit jaar moedigde hij studenten aan om in plaats van een carrière in de financiële dienstverlening na te streven, een agrarische studie te gaan doen.
Het gelijk van Rogers
Rogers heeft het gelijk aan zijn zijde, hij stapte meer dan 10 jaar geleden in grondstoffen.
In samenwerking met het team van Markets introduceerde hij in 2005 de RICI beleggingsproducten.
Hij voorspelde in dat jaar correct de stijging van de goudprijs boven de USD 1.000, en later ook de waardedaling van de dollar en de dalingen van de Amerikaanse huizenprijzen.
Nou ja, maar nog zou ik geen Deense Kronor kopen. Doe mij maar een munt die al los is van die slang koppeling.quote:Op zondag 30 januari 2011 06:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is dus een slang koppeling, een indicatie voor de koers, tot er iets gebeurd en hij uit de slang loopt, idem de Poolse Zloty
Het is een landen probleem geworden, maar de oorsprong ligt in het banksysteem van heel Europa. Als er goede toezicht was geweest dan hadden al die domme leningen niet gemaakt kunnen worden en hadden we in Europa niet de landenprobleem die we nu hebben. Behalve in Griekenland dan.quote:[..]
Het is een landen-probleem omdat ieder land eigen obligaties heeft, waarvan de rating op basis van de economische / fiscale situatie van dat land is, wat tevens bepaalt of dat land die obligaties ooit kan terugbetalen, daarom ook die renteverschillen.
Dat de EU ooit met EU-obligaties komt en de landen-obligaties gaat opkopen en de landen zelf stoppen met het herfinancieren van hun eigen schulden, dat geloof ik niet.
Tenzij de Duitse centrale bank die rol gaat vervullen, maar dan is Duitsland verantwoordelijk voor de verkwisting in PIIGS landen.
Alle landen zouden dan hun MINFIN moeten overdragen aan, en onder controle staan van Duitsland
De landen vertrouwen elkaar voor geen meter en terecht
De EU is geen USA en zal dat ook nooit worden
quote:wo 02 feb 2011, 08:43
Hof in Spanje legt bom onder huizenmarkt .
AMSTERDAM - Rechters hebben een nieuwe bom gelegd onder de Spaanse huizenmarkt.
Als het aan hen ligt, zijn eigenaren die hun huis teruggeven aan de bank voortaan in een klap verlost van de hypotheekschuld.
Kredietbeoordelaar Fitch sluit een verdere afwaardering van de huizenmarkt niet uit, mocht deze uitspraak in hoger beroep standhouden.
In Spanje geldt tot nu hetzelfde systeem als in Nederland. Wie zijn hypotheek niet kan betalen, kan de sleutels niet zonder meer inleveren bij de bank zodat de schuld verdwijnt. In tegenstelling tot landen als het Verenigd Koninkrijk en de VS, waar dit principe van jingle mail rinkelende sleutels wel bestaat.
Het provinciale hof van Navarra, in Pamplona, boog zich over de vraag wat er moet gebeuren als de bank het huis niet meer kan verkopen en ermee in zijn maag blijft zitten.
Voor José Antonio Langarita, die in 2006 een woning kocht met een hypotheek van de Spaanse bank BBVA, was het een duidelijk verhaal.
De waarde van de woning bij gedwongen verkoop, die in 2006 werd vastgesteld op 71.000, gold wat hem betreft nog steeds.
Met het inleveren van de sleutels was hij ook meteen van zijn schuld af, betoogde Langarita.
Nou, dat is lekker voor de spaanse banken.quote:Op woensdag 2 februari 2011 12:03 schreef meth77 het volgende:
Zo das lekker
Daar gaan de Nederlandse Banken de bietenbrug op
[..]
Goed systeem, zouden ze in Nederland ook moeten doenquote:Op woensdag 2 februari 2011 12:03 schreef meth77 het volgende:
Zo das lekker
Daar gaan de Nederlandse Banken de bietenbrug op
[..]
Ja dan kan de premie van de NHG ook flink omlaagquote:Op woensdag 2 februari 2011 13:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Goed systeem, zouden ze in Nederland ook moeten doen
quote:wo 02 feb 2011, 15:06
S&P verlaagt kredietwaardigheid Ierland
DUBLIN (AFN) - Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft zijn waardering voor de kredietwaardigheid van Ierland woensdag verlaagd. Het vreest voor grotere financiële problemen in de bankensector van het land.
Heel erg juist artikelquote:Op donderdag 3 februari 2011 04:55 schreef truepositive het volgende:
En nederland ook weer terug naar de gulden graag. Vervolgens ook regionale valuta. Ik laat de rest aan arjo klamer over:
http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/5765
Wij hebben het "voordeel" dat we ook niet meer kunnen revalueren zoals vroeger, daardoor zal de economie hier en in Duitsland gaan oververhitten, met als gevolg een toevloed aan personeel uit het zuidenquote:Op donderdag 3 februari 2011 21:14 schreef truepositive het volgende:
En wie gaat dat betalen? Wij natuurlijk. Alsof we nog niet genoeg gehad hadden na de banken ellende van recentelijk.
Dus Rutte wil dat ieder land gelijk wordt, behalve Nederland, want die doet niet mee, ja ik snap hetquote:bron:
Maar Merkel lijkt te willen doorpakken en duldt weinig tegenspraak. Haar land moet immers – tot onvrede van de Duitse bevolking – het meest bloeden voor de steunpakketten aan Griekenland en Ierland. „Voor het eind van dit jaar moet duidelijk zijn dat het Europa ernst is met dit pact, 2011 moet het jaar worden waarop het vertrouwen in de euro is teruggekeerd”, aldus Merkel.
Toch was het gesteun en geklaag bij andere lidstaten algauw te horen. Zo zal de zogeheten Schuldenbremse (schuldenrem) niet bij iedereen goed vallen. De eurolanden zullen daarbij – net als Duitsland – in een wet moeten vastleggen dat zij over een paar jaar geen begrotingstekort meer hebben. Maar het lijkt moeilijk te worden om het verdeelde Europa één standaard op te leggen. Helemaal door de grote verschillen tussen noordelijke en zuidelijke economieën. EU-president Van Rompuy gaat nu proberen de voorstellen zo uit te werken dat alle 27 EU-landen ermee kunnen leven. Hij vreest een ’Europa van twee snelheden’ als de 17 landen van de eurozone hun eigen weg gaan.
Binnen de eurolanden is afstemming van belastingdruk, loonvorming en pensioenen echter al problematisch genoeg. Zo steigert Ierland als zijn vennootschapsbelasting omhoog moet. Doordat die zo laag is, komen vele buitenlandse bedrijven zich vestigen in Dublin en omstreken. Een doorn in het oog van onder meer de Duitsers.
Premier Rutte liet gisteravond na afloop van de lange top weten dat het niet de bedoeling is dat belastingen worden geharmoniseerd in Europa.
Daar zal de liberaal zich fel tegen verzetten. „Ons land gaat daar zelf over”, aldus Rutte,
quote:Afstempelen AMSTERDAM -
De rust op de Europese obligatiemarkt lijkt terug. De opslag die landen als Portugal, Ierland en Spanje moeten betalen ten opzichte van de Duitse bunds neemt af.
quote:Val
De perifere Europese landen zitten in de val.
Zij kunnen niet devalueren zolang in hun land de Euro het betaalmiddel is.
Terwijl de markt opgetogen is dat de landen het mes op de keel gezet wordt zodat zij draconisch bezuinigen, maakt juist dit de kans bijzonder klein dat zij structureel weer hun eigen broek kunnen ophouden.
Door de bezuinigingen loopt de economische groei terug terwijl de landen tegelijkertijd fde lonen zodanig moeten matigen dat daarmee de landen te maken krijgen met deflatie.
Onder stagnatie en deflatie lukt het deze landen helemaal niet meer om de schulden terug te dringen.
De schuldenlast wordt immers steeds zwaarder door deflatie.
Het lijkt er op dat - vroeg of laat - herstructurering van de schulden (codetaal voor afstempelen) onontkoombaar is.
quote:wo 09 feb 2011, 12:04
'Grieken hadden nooit in euro gemogen'
AMSTERDAM (AFN) - Griekenland had achteraf gezien in 2002 nooit mogen toetreden tot de euro. Dat zei minister Jan Kees de Jager van Financiën woensdag tijdens een bijeenkomst op de faculteit economie en bedrijfskunde van de Universiteit van Amsterdam.
Ze hebben er een potje van gemaakt, ze hadden destijds nooit in de euro gemogen'', zei De Jager. Griekenland moest vorig jaar voor vele miljarden aan steun aankloppen bij de andere eurolanden. Vervolgens kwam er een Europees noodfonds van in totaal 750 miljard euro, waar inmiddels ook Ierland bij heeft aangeklopt.
quote:Rente op Portugese staatsobligaties loopt op
LISSABON (AFN) - De rente die Portugal moet betalen op zijn staatsobligaties liep donderdag fors op, tot 7,65 procent. Dat is het hoogste niveau sinds de invoer van de euro.
Zelfs tegen 7,65 % rente gaan de staatsobligaties van Portugal niet als warme broodjes over de toonbank. De ECB drukte de rente en maakt daarmee volgens mij dus dat probleem alleen maar groter.quote:ECB hervat opkopen Portugese obligaties
Het zag er even naar uit dat de relatieve rust in de eurozone was teruggekeerd, maar niets is minder waar. De marktrente voor 10-jaars staatsleningen van Portugal is naar een nieuw record gestegen van 7,6%. Ingrijpen van de ECB heeft die rente iets teruggedrongen, tot circa 7,3%.
Plaatsing vorige week
Vorige week plaatste Portugal een lening met een looptijd van 5 jaar. In de secundaire markt (handel in obligaties die al eerder zijn uitgegeven, vergelijkbaar met de handel in aandelen zoals wij die kennen) is echter weinig belangstelling voor deze obligaties.
Griekse en Ierse rente loopt op
Ook in Spanje daalt de yield licht na het ingrijpen van de ECB. De Griekse en Ierse rente loopt echter wél op.
Twijfel
Portugal zal dit jaar in de markt 18 tot 20 miljard euro moeten ophalen. Blijkbaar is in de markt twijfel gerezen of dat wel gaat lukken.
Mooi is dat, net als of je als kassier zijnde gevraagd wordt om mee te debatteren over bedrijfsovernames in de bestuurskamer.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:03 schreef Blandigan het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/(...)anse-uitnodiging-g20
Blijkbaar zijn we alleen goed genoeg om als netto betaler landen uit de brand te helpen.
Wanneer wordt politiek NL nou eens wakker?
Ik zou het wel weten. Naar Afghanistan? het Euro noodfonds spekken? Alleen als we een plek in de G20 krijgen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mooi is dat, net als of je als kassier zijnde gevraagd wordt om mee te debatteren over bedrijfsovernames in de bestuurskamer.
Ja Balkenende die wist het wel, die gaf zijn ons hele hebbe en houwe aan Bush, als ie er een keer bij mocht zitten
Mooi hoor met Japan, Amerika, China, Rusland en Brazilië en al die andere grote landen, echt wel tof , als jij er dan tussen staat, leuk voor later die foto's
Ja zijn er wel 23 jongeren voor doodgegaan en dan mag je weer niet meepraten met de grote jongensquote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:25 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten. Naar Afghanistan? het Euro noodfonds spekken? Alleen als we een plek in de G20 krijgen.
Niet? ok, stop dan die andere zaken ook maar in je ####.
Zal wel de reden zijn dat ik geen politicus ben.
Uit het artikel begrijp ik dat het initiatief dit keer van Frankrijk uit ging. En tja, ik heb zo'n vaag vermoeden dat de Fransen niet heel erg onder de indruk zouden zijn van de dreigementen die je daar noemt.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:25 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik zou het wel weten. Naar Afghanistan? het Euro noodfonds spekken? Alleen als we een plek in de G20 krijgen.
Niet? ok, stop dan die andere zaken ook maar in je ####.
Zal wel de reden zijn dat ik geen politicus ben.
Stiekem heb ik wel groot respect voor dat chauvinisme. Wou dat Nederland dat wat meer zou hebben ipv maar dat constant zichzelf wegcijferen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:51 schreef bascross het volgende:
Wat mij betreft de middelvinger omhoog richting Frankrijk. Nederland behoort economisch gezien tot de top 20 en dan worden we genegeerd door een bijna buurland?!!!
Wat heb ik toch een hekel aan die gore Fransen.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik heb geen respect voor Fransen, irritant volk.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Stiekem heb ik wel groot respect voor dat chauvinisme. Wou dat Nederland dat wat meer zou hebben ipv maar dat constant zichzelf wegcijferen.
quote:ma 14 feb 2011, 21:34
'EU draagt 500 miljard bij aan noodfonds'
BRUSSEL (AFN) - De EU gaat 500 miljard euro bijdragen aan het permanente noodfonds voor de euro. Voorzitter Jean-Claude Juncker van de eurogroep, de zeventien landen die de euro hanteren, heeft dat maandag gezegd. De ministers van Financiën van de eurolanden bespraken het toekomstige noodfonds in Brussel.
Volgens minister Jan Kees de Jager is er nog geen overeenstemming. ,,We hebben pas een akkoord als we over alles een akkoord hebben'', liet hij weten via zijn woordvoerder. De Jager wil pas instemmen met de toekomst van het noodfonds als er ook afspraken zijn in de eurozone om de begrotingsdiscipline beter te handhaven en de economie te hervormen.
*kuch* die economie is vooral de bancaire sector......quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:51 schreef bascross het volgende:
Wat mij betreft de middelvinger omhoog richting Frankrijk. Nederland behoort economisch gezien tot de top 20 en dan worden we genegeerd door een bijna buurland?!!!
Wat heb ik toch een hekel aan die gore Fransen.![]()
![]()
![]()
![]()
Dat zal best, maar dat zal voor meer landen die wel binnen de g20 vallen gelden, dus dat is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
*kuch* die economie is vooral de bancaire sector......
In die zin is het ook niet gek dat Nederland zo snel garant gaat staan. Nederland heeft zo ongeveer het meeste te verliezen bij een default. It's a dead end with no reverse. Vormgegeven in de jaren '80, niet nu.
Als ik moet gokken dan denk ik dat het er mee te maken heeft dat Nederland altijd in het USA kamp zit, en de Fransen oh zo graag zelf de dienst uit willen maken met dito vriendjes.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:41 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dat zal voor meer landen die wel binnen de g20 vallen gelden, dus dat is niet zo relevant.
Het punt is dat Nederland een belangrijke EU-partner is van Frankrijk. Echter worden we genegeerd alsof wij niet meetellen. Prima, maar dan stelt die EU blijkbaar ook geen reet voor.
Ja, omdat ze dus zo pro-Frankrijk zijnquote:Op zondag 13 februari 2011 00:38 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik heb geen respect voor Fransen, irritant volk.
Dat ook, maar ik heb ook een hekel aan de taal.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja, omdat ze dus zo pro-Frankrijk zijn
Ik vind Frankrijk een prachtig land, alleen jammer dat er zoveel Fransen wonen.;quote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:01 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ja, omdat ze dus zo pro-Frankrijk zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |