WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
We hebben dus een centrale bank maak ik hier uit op, de Duitse overheid staat garant voor alle obligaties voortaan.
Duitsland geeft AAA obligaties uit, en geeft het geld aan de piggs landen.
Parels voor de Zwijnen ??
http://www.telegraaf.nl/d(...)epaalt__.html?p=30,1
Duitsland geeft AAA obligaties uit, en geeft het geld aan de piggs landen.
Parels voor de Zwijnen ??
http://www.telegraaf.nl/d(...)epaalt__.html?p=30,1
quote:do 20 jan 2011, 07:00
Wie betaalt, bepaalt
AMSTERDAM - Duitsland hanteert als grootste betaler bij de onderhandelingen over een versteviging van het Europese steunfonds EFSF een duidelijke checkboek politiek. Wie betaalt, bepaalt. De Duitse minister van Financiën Wolgang Schäuble roept dat natuurlijk niet van de daken, maar hij handelt er wel degelijk naar.
Oorspronkelijk was de grootte van het steunfonds bepaald op 440 miljard euro, en zo werd het ook in de pers breed uitgemeten. Voor dat bedrag wordt door de euro-landen garant gestaan. Elk land voor een vastgesteld deel. De garanties moesten het voor het EFSF gemakkelijk maken om desnoods voor 440 miljard obligaties uit te geven. Om met de opbrengst eurolanden in nood te ondersteunen.
Echter, er mankeert het een en ander aan de garanties. Zoals bijvoorbeeld het feit dat ook garanties van euro-landen uit de gevaren-zone deel uitmaken van die 440 miljard. Daardoor kan het EFSF voor slechts 60% van de verleende garanties obligaties uitgeven waaraan een AAA rating kan worden gehangen. Dus globaal dus slechts voor 250 miljard aan obligaties tegen gunstige AAA tarieven.
Tegenvaller
Valt dat even tegen. Nu kan men relatief kleine landen als Griekenland , Ierland en op termijn misschien Portugal hier wel mee ondersteunen. Maar anders wordt het wanneer een groter land als Spanje in de problemen komt en zich niet meer zelfstandig kan financieren. De pot is dan wel erg snel leeg. Bovendien zou ook een rating verlaging van een land dat nu nog AAA is (Frankrijk bijvoorbeeld) tot verkleining van de AAA-positie van de EFSF kunnen leiden.
Om dit probleem voor te zijn zal de slagkracht van het EFSF fonds omhoog moeten, en landen als Duitsland en in mindere mate Nederland betalen hiervoor de rekening.
Al met al zullen we binnen enkele weken naar alle waarschijnlijkheid wel een versterking van het steunfonds tegemoet kunnen zien.
En dan ditmaal niet alleen vanuit de aangesloten landen.
Ook Europese banken zullen waarschijnlijk in elk geval voor een deel van de eventuele rekening worden aangesproken. Zo liggen er momenteel voorstellen om alle banken die actief zijn in de Eurozone voor 0,2% van hun assets (bezittingen) op hun balans mee te laten doen aan de versterking van het EFSF.
Dit zou neerkomen op zon 50 miljard euro voor het totaal aan banken.
Daar moet wel bij worden aangetekend dat groot deel van die 50 miljard bestaat uit staatsleningen van de varkenslanden. Er zijn nu eenmaal veel euro-banken die relatief veel geld in dat soort leningen hebben gestoken, onder meer vanwege de relatief hoge rente. Zeker in die situaties is het mijns inziens een vestzak broekzakconstructie. Je betaalt als bank mee aan het vangnet onder Europese staatsleningen. Het helpt de markt aan wat meer vertrouwen in die obligaties die daardoor in waarde stabiliseren of zelfs stijgen. Op die manier worden je assets vanzelf meer waard en gaat die 0,2% minder pijn doen.
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Doe zelf je huiswerk, luie flikker. En je hier speciaal ook nog voor registreren...quote:Op maandag 24 januari 2011 16:13 schreef aver het volgende:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
For great justice!
Jeezus man, typisch de huidge generatie! Ze willen alles uitgekauwd op een zilveren schaaltje hebben. Doe je eigen werk!quote:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Negeer de onbeschofde antwoorden van de anderen, ik wil je wel helpen.quote:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Voorbeelden van landen met een geode kredietwaardigheid zijn Zweden, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland.
Economisch gevolgen in de goede landen: Geld wordt meer waard, dus centrale banken zullen moeten ingrijpen. Denk aan het afschaffen van de twee euro munt en het vervangen met een twee euro biljet. De bestaande munten worden groter om de toenemende waarde te weerspiegelen. Waarschijnlijk komen de 1 en 2 eurocent munten terug naar Nederland.
De vijf vrijheden blijven gewoon bestaan.
Het drukken van nieuw geld is natuurlijk nooit goed voor het klimaat. Een hoop bomen worden gekapt en het winnen van metalen voor de munten is ook niet uitstootvrij.
Kom laat ik ook meedoenquote:
Ik moet voor mijn opleiding een betoog schijven over de euro splitsen in 2 eurogebieden en aangezien ik er niks van heb gevolgd hoop ik dat jullie me kunnen helpen met het beantwoorden van deze vragen.
Landen onderscheiden. Welke hebben een goede kredietwaardigheid?
Wat zouden de economische gevolgen zijn? Devaluatie etc.
Wat zijn de gevolgen op de 5 vrijheden?
Wat zijn de gevolgen op de duurzaamheid/klimaat?
Alvast bedankt!!
Landen die een goede kredietwaardigheid hebben zijn al genoemd, daar wil ik aan toevoegen.
Het EU land Duitsland, Polen , Nederland
Welke 5 vrijheden ??
Duurzaamheid mbt tot de EU ???
Als regel kun je aanhouden dat ieder land nu aan elkaar vastzit en ze zitten elkaar in de weg, doordat de koersen van afzonderlijke landen niet meer kunnen schommelen.
Landen die slecht economie hebben konden vroeger devalueren en dan werden hun produkten goedkoper voor het buitenland
Hoe los je dit nu op, zonder dat landen failliet hoeven te gaan ???/////////////////////////????
Door de EU obligaties te laten uitgeven door Duitsland, (die heeft de beste kredietwaardigheid), en vervolgens de gelden te laten verdelen onder de zwakke landen.
Hiermee zal feitelijk Duitsland de grote baas van de EU worden in de toekomst, op zich niet verkeerd.
Maar dat zal Frankrijk niet leuk vinden.
Maar Duitsland zal dan verantwoordelijk zijn voor de schulden van de hele EU
Probleem in de toekomst zal blijven dat zwakke landen niet meer kunne concurreren, vanwege de voor hen veel te dure Euro .
Side effect zal zijn, verhuizing van slimme hoogopgeleide Spanjaarden en Italianen naar het noorden, waardoor het zuiden van de EU nog veel armer zal worden
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 24-01-2011 22:36:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op pagina 16-17 van dit rapport staan de creditratings van alle landen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
De klimaatproblemen kunnen natuurlijk worden verbeterd door gerbuik van kleinere biljetten. Hiermee worden portemonnee's natuurlijk kleiner, wat goed is voor het milieu omdat koeien (denk aan het leer) voor grote uitstoot zorgen. Wel moeten alle automaten en dergelijk worden hergeprogrameerd, maar dit zorgt dan weer voor werk en zal de economie redden.
Verder voorspel ik dat men in Ierland rechts zal gaan rijden om verkoop in de autobranche te stimuleren.
Verder voorspel ik dat men in Ierland rechts zal gaan rijden om verkoop in de autobranche te stimuleren.
http://www.telegraaf.nl/d(...)_baren__.html?p=18,1
quote:di 25 jan 2011, 11:05
Schuldencrisis blijft IMF zorgen baren
WASHINGTON (AFN) - Een escalatie van de schuldencrisis kan dezelfde schok veroorzaken in de Europese financiële sector als de val van de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers in 2008. Dat stelde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) dinsdag in een rapport met nieuwe prognoses voor de wereldeconomie.
quote:
Voorbeelden van landen met een geode kredietwaardigheid zijn Zweden, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland.
Je zet hem in ieder geval op het goede pad om een onvoldoende te scoren.quote:
[..]
Negeer de onbeschofde antwoorden van de anderen, ik wil je wel helpen.
Voorbeelden van landen met een geode kredietwaardigheid zijn Zweden, Noorwegen, Denemarken en Zwitserland.
Economisch gevolgen in de goede landen: Geld wordt meer waard, dus centrale banken zullen moeten ingrijpen. Denk aan het afschaffen van de twee euro munt en het vervangen met een twee euro biljet. De bestaande munten worden groter om de toenemende waarde te weerspiegelen. Waarschijnlijk komen de 1 en 2 eurocent munten terug naar Nederland.
De vijf vrijheden blijven gewoon bestaan.
Het drukken van nieuw geld is natuurlijk nooit goed voor het klimaat. Een hoop bomen worden gekapt en het winnen van metalen voor de munten is ook niet uitstootvrij.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je gaat me toch niet vertellen dat Zwitserland niet in Europa zit? Zit toch mooi tussen Duitsland, Frankrijk en Italie? Dat is de hart van Europa man. Meer Europees kan het niet zijn!
Bedankt hier heb ik heel veel aan!
Beetje algemene ontwikkeling heb ik wel..
Dus die foutjes haal ik er wel uit
Beetje algemene ontwikkeling heb ik wel..
Dus die foutjes haal ik er wel uit
Hmm nou voel ik me erg. Negeer gewoon alles wat ik zeg.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 18:32 schreef aver het volgende:
Bedankt hier heb ik heel veel aan!
Beetje algemene ontwikkeling heb ik wel..
Dus die foutjes haal ik er wel uit
Maar serieus, probeer jezelf in te diepen in plaats van een shortcut te nemen. Anders doe je jezelf tekort.
Het grootste bewijs van de enorme verschillen tussen Noord en Zuid-Europa is voor mij het simpele feit dat Fiat in fabrieken in Polen een 6 x hogere productie per persoon haalt dan in Italië.
Het koppelen van landen aan dezelfde munteenheid is dan absoluut fout
Het koppelen van landen aan dezelfde munteenheid is dan absoluut fout
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En nu mogen we zelf bedenken wat het probleem dan wel is?quote:
Die munt eenheid is helemaal het probleem niet.
Ik denk dat de muntunie wel degelijk een probleem is. Zoals professor Kleinknecht al meerder malen op BNR heeft uitgelegd is er in Europa een grote onevenwichtigheid in de diverse economieën. Normaliter wordt dat gecorrigeerd via appreciatie/depreciatie van valuta, door de Euro kan dat niet meer. Vers twee is of je dat natuurlijk op moet lossen door van de Euro af te stappen.
Die muntunie is helemaal niet het probleem voor die landen, het probleem voor die landen is de misallocatie van de financiele markten geweest. Sterker nog op langere termijn is de muntunie een uiterst positief iets voor de probleemlanden. Waar ze voorheen bij tegenspoed devalueerde worden ze nu gedwongen om maatregelen te nemen die de economie op lange termijn volwassen en concurrerend en wie weet zelfs innovatief maakt. Iets dat nog nooit en ten nimmer gebeurd is of zou zijn bij het bezit van de eigen munt in de desbetreffende landen.
Tsja, 1 op de 4 jonge Ieren gaan de komende vijf jaar emigreren. De meeste zijn hoger opgeleid. Zo wordt het heel erg volwassen inderdaad.
innovatief, dat is dus verhuizen voor veel jonge mensen, en nog grotere problemen voor die landenquote:
Die muntunie is helemaal niet het probleem voor die landen, het probleem voor die landen is de misallocatie van de financiele markten geweest. Sterker nog op langere termijn is de muntunie een uiterst positief iets voor de probleemlanden. Waar ze voorheen bij tegenspoed devalueerde worden ze nu gedwongen om maatregelen te nemen die de economie op lange termijn volwassen en concurrerend en wie weet zelfs innovatief maakt. Iets dat nog nooit en ten nimmer gebeurd is of zou zijn bij het bezit van de eigen munt in de desbetreffende landen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat is er mis met meer mobiliteit in de EU? Dat is nou juist waar de Amerikanen altijd over lopen te toeteren dat 'hun munt-unie' wel kan werken.quote:
[..]
innovatief, dat is dus verhuizen voor veel jonge mensen, en nog grotere problemen voor die landen
Het probleem is ook nooit de munt, maar hoe je fiscale politiek is. Griekenland had de zooi niet hoeven bedonderen, Griekenland had belastingen kunnen heffen in plaats van goedkoop geld te lenen (waarvan je je ook nog kunt afvragen waarom het eigenlijk zo goedkoop was).
De Ieren? Die hadden gewoon hun banken niet moeten proberen te redden. De facto default, en even slikken, maar nadat de pijn was genomen was er een redelijk speelveld overgebleven.
Een devaluatie is helemaal niet de oplossing van het probleem, zoals sommige wel veronderstellen. Een devaluatie maakt een land lui en niet concurrerend want telkens als de economie wat tegen zit devalueer je toch weer om hem concurrerend te maken en een devaluatie is daarom ook niet eenmalig maar continuerend. De betreffende economie blijft in feite altijd zwak door die devaluatie, omdat de grote hervormingen om het probleem op te lossen achterwege blijven.
Terwijl een land die niet kiest om te devalueren zijn weg eruit moet zoeken door innovatie en gezonde hervormingen en daarmee op termijn echte welvaart en een gezonde economie creëert. Nu de probleemlanden de optie van eenvoudige devaluatie niet krijgen heeft het volk op termijn ook een echte kans verplichting om zich te hervormen. Voor de lange termijn is deze weg alleen goed voor dat volk, al zullen op de korte termijn inderdaad wat mensen met de benen kiezen. En misschien heel misschien (is nooit een garantie) word de economie door die hervormingen ook nog innoverend en dan is het een volwassen economie.
Terwijl een land die niet kiest om te devalueren zijn weg eruit moet zoeken door innovatie en gezonde hervormingen en daarmee op termijn echte welvaart en een gezonde economie creëert. Nu de probleemlanden de optie van eenvoudige devaluatie niet krijgen heeft het volk op termijn ook een echte kans verplichting om zich te hervormen. Voor de lange termijn is deze weg alleen goed voor dat volk, al zullen op de korte termijn inderdaad wat mensen met de benen kiezen. En misschien heel misschien (is nooit een garantie) word de economie door die hervormingen ook nog innoverend en dan is het een volwassen economie.
