Kinderachtige post van je. Je zou moeten weten dat ik niet in links/rechts denk. Het gaat me er niet om dat een politieke partij slecht in het nieuws komt wanneer het om echt kwalijke zaken gaat zoals fraude etc had je ook kunnen weten, maar laat ik voor jou er speciaal de volgende keer ook maar SGP en VVD aan toevoegen. Zal ik alsnog doen. En in de stress schieten om nonnieuwsquote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb kennelijk een gevoelige snaar geraakt. Jij haalt 'links' hierbij, door te wijzen naar de PvdA en GL, je vond het kennelijk belangrijk genoeg om te onderstrepen in je post!
Je bent niet loslopend wild, je bent een Calimero. Misschien moet je het modden eens over laten aan mensen die niet gelijk in de stress schieten wanneer een politieke partij negatief in het nieuws komt. Als je dit topic al negatief in het nieuws kan noemen, gezien de OP van een medemod die al net zo huilerig overkomt als jij.
quote:"Het is mij overkomen."
Hij heeft zichzelf blijkbaar niet onder controle, ik zou een kuurtje TBS voorstellen.quote:
Als je niks inhoudelijk er meer tegen in te brengen hebt ga je vallen over kleine tikfoutjes.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:22 schreef eleusis het volgende:
[..]
Is het maar dief? Wel inburgeren he.
doe ff normaalquote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb kennelijk een gevoelige snaar geraakt. Jij haalt 'links' hierbij, door te wijzen naar de PvdA en GL, je vond het kennelijk belangrijk genoeg om te onderstrepen in je post! Ik wijs op die passage en dan ben ik bezig met links/rechts geneuzel?
Je bent niet loslopend wild, je bent een Calimero. Misschien moet je het modden eens over laten aan mensen die niet gelijk in de stress schieten wanneer een politieke partij negatief in het nieuws komt. Als je dit topic al negatief in het nieuws kan noemen, gezien de OP van een medemod die al net zo huilerig overkomt als jij.
Ik denk dat wij juist degenen met ballen zijn. Het moge immers duidelijk zijn dat Nederlanders die PVV stemmen, dat doen omdat ze bang zijn voor Marokkanen. Bang voor die kleine ettertjes. Bang om er zelf wat van te zeggen. Dus moet de politiek het maar oplossen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:53 schreef huhggh het volgende:
Wat linkse huilebalken hier zeg.
Groei eens een stel ballen tussen die onbehaarde jongetjesbenen van jullie.
Jij weer hier.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat wij juist degenen met ballen zijn. Het moge immers duidelijk zijn dat Nederlanders die PVV stemmen, dat doen omdat ze bang zijn voor Marokkanen. Bang voor die kleine ettertjes. Bang om er zelf wat van te zeggen. Dus moet de politiek het maar oplossen.
Ik snap je insteek... maar als jij in de stad loopt met je vriendin, en je vriendin word uitgescholden voor hoer en slet, nou... zeg er dan maar eens wat van. Ik denk dat ik het nieuwsbericht de volgende dag wel op Fok! lees.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat wij juist degenen met ballen zijn. Het moge immers duidelijk zijn dat Nederlanders die PVV stemmen, dat doen omdat ze bang zijn voor Marokkanen. Bang voor die kleine ettertjes. Bang om er zelf wat van te zeggen. Dus moet de politiek het maar oplossen.
Ja, dat is iets dat je graag van jezelf denkt, ondanks wat je post.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:36 schreef paddy het volgende:
[..]
Kinderachtige post van je. Je zou moeten weten dat ik niet in links/rechts denk.
Waarom probeer je de schijn van onpartijdigheid op te houden door een correctie?quote:Het gaat me er niet om dat een politieke partij slecht in het nieuws komt wanneer het om echt kwalijke zaken gaat zoals fraude etc had je ook kunnen weten, maar laat ik voor jou er speciaal de volgende keer ook maar SGP en VVD aan toevoegen. Zal ik alsnog doen.
quote:En in de stress schieten om nonnieuwsMaak er vooral een drama van.
De wetenschappelijke samenvattingsmethode StefanalyseP toont aan dat het gaat om een felle reactie richting PvdA/GL en POL, een obsessie van scheten en burgers, met als oorzaak een topic over de PVV.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:03 schreef paddy het volgende:
(...) scheet (...) PVV'er (...) gewone burger. (...) vast ook een PVDA-er of een GL-er (...) vast iets anders want die PVV hè..... (...) scheet (...) PVV=er (...) meerdere topics in POL (...) scheten/verleden (...) andere politicus (...) alleen in het centrale topic (...) dit soort achterklap (...) gewoon burger tegen burger (...) meer een POL ding (...) nonnieuws
en daarom zelf besluit een topic te openen voor er weer een 'sensationele' topicreeks ontstaat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:55 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Ja mooi he, de PVV'er doet waar hij voor staat en zal hier waarschijnlijk veel commentaar op krijgen.
Vervolgens wordt er een topic geopend door een moderator (die de kwaliteit van het forum hoog probeert te houden), maar haalt deze juist naar beneden door [BREAKING NEWS] in een TT te vermelden, waar ook nog een spelfout in zit
Overkomen? Slaan doe je toch echt zelf.quote:"De PVV vond het geen probleem, ik heb geen strafblad. Het is mij overkomen."
Je maakt er maar van wat wil maken hoor.Ik ben niet voor de PVV (is overal te lezen waarom niet)maar ben ook tegen elk nonnws van een politieke partij in NWS posten. Ja, dan kan je beter in POL terecht, waar dit soort berichten wel prima op zijn plaats is. Qua dit soort berichten over PVDA, VVD, SGP en GL heb je de centrale topics, en qua PVV zijn er zelfs meerdere topics. 1 link al eerder gegeven.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 21:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, dat is iets dat je graag van jezelf denkt, ondanks wat je post.
[..]
Waarom probeer je de schijn van onpartijdigheid op te houden door een correctie?
[..]
[..]
De wetenschappelijke samenvattingsmethode StefanalyseP toont aan dat het gaat om een felle reactie richting PvdA/GL en POL, een obsessie van scheten en burgers, met als oorzaak een topic over de PVV.
Bang?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat wij juist degenen met ballen zijn. Het moge immers duidelijk zijn dat Nederlanders die PVV stemmen, dat doen omdat ze bang zijn voor Marokkanen. Bang voor die kleine ettertjes. Bang om er zelf wat van te zeggen. Dus moet de politiek het maar oplossen.
Een zeldzame keer is het 'op uitnodiging Of een druppel die een emmer doet overlopen na wel degelijk ingehouden natuurlijke fysieke respons.quote:Op zondag 9 januari 2011 02:32 schreef -Strawberry- het volgende:
Overkomen? Slaan doe je toch echt zelf.
Goeie vraag, wie jankt er als een tik krijgt? Vermoedelijk doel je op het topic over de supermarkt-terroristen. Ja, ik lul dat recht. Waarom? Omdat ik waarschijnlijk een van de weinige Nederlanders ben die dergelijke acties nog een beetje in perspectief kan plaatsen. Ja, het kan niet door de beugel, maar je gaat toch drama maken om de acties van 13-jarige kereltjes. Waarschijnlijk schijt jij ook nog in je broek voor die koters.quote:Op zondag 9 januari 2011 12:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bang?
Wie durft hier nou niks te doen uit angst voor demonstraties en begint te janken als er eentje een tik krijgt?
En jij praat het gedrag van die marrokanen nog goed ook in een inmiddels gesloten topic.
Dan kan je al het slaan wel goedpraten, want bij iedereen ligt de grens van uitnodiging weer ergens anders, of de spreekwoordelijke druppel. Dus nee, slaan overkomt je zeker niet, dat doe je bewust. En als je het niet bewust doet, kan je beter in therapie.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Een zeldzame keer is het 'op uitnodiging Of een druppel die een emmer doet overlopen na wel degelijk ingehouden natuurlijke fysieke respons.
En een pets is wel wat anders dan blind en met het zwart voor de ogen losgaan.
En de grap is dat menig marokkaan hier vOOr is. Lijfstraffen = goed bij hen.
Ik ben het met je eens. Ik vind het trouwens knap ergerlijk in dit geval dat een gewone dief moet benoemd worden op zijn achtergrond. Wat boeit die achtergrond nu. Alsof de blanke autochtoon nooit stal vroeger. We gaan hier zo gruwelijk de fout in. Zorgt alleen voor apart behandelen terwijl de achtergrond er in een dergelijk geval niets toe doet.quote:Op zondag 9 januari 2011 11:15 schreef Robin__ het volgende:
wut..
Aan de andere kant 9 jaar terug.. waarbij het goed mogelijk is dat meneer marokkaan vanuit de politieauto nog even liet weten dat hij eind van de middag weer vrij zou zijn en de volgende dag terug zou komen, of iets anders waarvan de emmer overliep. Lekker belangrijk..
Vind een winkelier ook zeker niet per definitie ongeschikt om de politiek in te gaan, de meeste van ons brengen onze werkzame uren een stuk minder midden in de maatschappij door.
Dat kale stuk uitschot wat er nu nog zit, die zn buren bedreigde en onder tussen de portefeuille wijk en gezin aanneemt.. dát, dát was de aandacht waard.. dit niet.
Alsjeblieft! Het liefst zie ik de hele achtergrond niet zichtbaar in een bericht over diefstal. Vind ik totaal onbelangrijk. Zorgt er alleen maar voor dat wetten uitzonderingen gaan krijgen qua strafbaar zijn. Halve dosis hulpverleners etc etc. Waarom niet gewoon iemand bestraffen op zijn daden zonder rekening of te letten op zijn/haar achtergrond?quote:Op zondag 9 januari 2011 14:38 schreef Chooselife het volgende:
[centraal] Marokkanen.
Bestaat die al? Vast veel animo voor.
Ben het er roerend mee eens.quote:Op zondag 9 januari 2011 14:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Alsjeblieft! Het liefst zie ik de hele achtergrond niet zichtbaar in een bericht over diefstal. Vind ik totaal onbelangrijk. Zorgt er alleen maar voor dat wetten uitzonderingen gaan krijgen qua strafbaar zijn. Halve dosis hulpverleners etc etc. Waarom niet gewoon iemand bestraffen op zijn daden zonder rekening of te letten op zijn/haar achtergrond?
Die klap van die toenmalige drogist naar een dief vind ik niet echt interessant. Hooguit laf om die klap pas uit te delen wanneer de dief in de auto zit. En dit incident was dus in 2002?
Je moet dat gedrag in de kiem smoren en niet voor je kijken en doorlopen.quote:Op zondag 9 januari 2011 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goeie vraag, wie jankt er als een tik krijgt? Vermoedelijk doel je op het topic over de supermarkt-terroristen. Ja, ik lul dat recht. Waarom? Omdat ik waarschijnlijk een van de weinige Nederlanders ben die dergelijke acties nog een beetje in perspectief kan plaatsen. Ja, het kan niet door de beugel, maar je gaat toch drama maken om de acties van 13-jarige kereltjes. Waarschijnlijk schijt jij ook nog in je broek voor die koters.
Natuurlijk verdienen die knaapjes een of andere straf. Maar het is te idioot voor woorden dat bepaalde figuren compleet uit de plaat gaan op FOK!, enkel omdat een paar ettertjes zich misdroegen in de supermarkt.quote:Op zondag 9 januari 2011 15:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Je moet dat gedrag in de kiem smoren en niet voor je kijken en doorlopen.
Jong geleerd is oud gedaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |