http://www.powned.tv/nieu(...)_deelde_tik_uit.htmlquote:Frans van Rhee, de Drentse PVV-kandidaat voor de Provinciale Staten, heeft in 2002 een tik uitgedeeld aan een 'Marokkaans schoffie'. Nadat hij enkele uren in de cel doorbracht, kwam hij een schikking van honderd euro overeen met de politie.
Van Rhee was destijds drogist in Groningen en een dief probeerde iets uit zijn winkel te stelen. Toen de jongen al in de politiewagen zat, kwam Van Rhee verhaal halen. "Toen heb ik het Marokkaanse schoffie een klein tikje gegeven", vertelt hij nu tegen RTV Drenthe. "Hij heeft het waarschijnlijk niet eens gevoeld."
"Ik heb geen spijt, maar ik had het niet moeten doen. De PVV vond het geen probleem, ik heb geen strafblad. Het is mij overkomen."
Misschien kan dat met terugwerkende kracht gedaan wordenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:42 schreef Adelante het volgende:
Breaking News![]()
Hij heeft niet eens z'n neus gebroken
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Misschien kan dat met terugwerkende kracht gedaan worden
Ja mooi he, de PVV'er doet waar hij voor staat en zal hier waarschijnlijk veel commentaar op krijgen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:50 schreef Flurry het volgende:
mishandelde of mishandelt? wat is het nou?
Je was me voor.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:01 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
wat maakt dit nu weer uit
het is niet netjes maar wel begrijpelijk gedrag
Amerika is fascistischquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:04 schreef IHVK het volgende:
Geweldsverheerlijking is een evident fascistisch kenmerk.
Zijn achterban zal dit vast ok vinden, wat de PVV een fascistische partij maakt.
Dit. Heeft ie toch nog een beetje straf gehad, aangezien ie waarschijnlijk een uur later alweer vrolijk over straat liep.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:01 schreef Future_Boxing_Champion het volgende:
het is niet netjes maar wel begrijpelijk gedrag
Tik em dan direct die wagen in op het moment dat ze aan komen rijden. Hoeft de firma blauwpet de wagen niet eens meer uit.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef Arth_NL het volgende:
Hoe dapper, iemand die al in de politiewagen zit slaan.![]()
Anyway, wat een non-nieuws.
fascisten gebruikten het tegen onschuldigen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:04 schreef IHVK het volgende:
Geweldsverheerlijking is een evident fascistisch kenmerk.
Zijn achterban zal dit vast ok vinden, wat de PVV een fascistische partij maakt.
Oh ja, da's waar ook. In dit geval is geweld gerechtvaardigd omdat het om een Marokkaan gaat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:50 schreef elsjehelsje het volgende:
[..]
fascisten gebruikten het tegen onschuldigen.
precies zoals marokkanen bijvoorbeeld homo's terroriseren
Ja het zijn wel echte heldenquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:44 schreef Arth_NL het volgende:
Hoe dapper, iemand die al in de politiewagen zit slaan.![]()
ja.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja, da's waar ook. In dit geval is geweld gerechtvaardigd omdat het om een Marokkaan gaat.![]()
Omdat het om een dief gaat.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja, da's waar ook. In dit geval is geweld gerechtvaardigd omdat het om een Marokkaan gaat.![]()
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:55 schreef elsjehelsje het volgende:
ja.
als dat marokkaantje niet had lopen gappen had die dan een tik gehad?
Hij kreeg die tik achteraf pas, hè.quote:
Een tik zou gerechtvaardigd zijn op het moment zelf, achteraf niet.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef elsjehelsje het volgende:
[..]
nogmaals, als die gewoon had betaald, had die dan een klap gehad?
Dat is inderdaad het meest opmerkelijke wat je uit dit nieuws kan halen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
9 jaar geleden werkte hij als drogist en nu zit die in de PVV.
Stelletje amateurs.
dus een misdadiger mag je alleen straffen als je hem heterdaad betrapt?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een tik zou gerechtvaardigd zijn op het moment zelf, achteraf niet.
Lichamelijk straffen willen uitdelen tonen aan dat men een achterlijke cultuur aanhangt.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:03 schreef elsjehelsje het volgende:
[..]
dus een misdadiger mag je alleen straffen als je hem heterdaad betrapt?
Sinds wanneer is iemand een tik uitdelen straffen? Ik dacht dat we daar het e.e.a. over afgesproken hadden, maar dat is je kennelijk ontgaan.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:03 schreef elsjehelsje het volgende:
[..]
dus een misdadiger mag je alleen straffen als je hem heterdaad betrapt?
Werkt dat ook met terugwerkende kracht?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is iemand een tik uitdelen straffen? Ik dacht dat we daar het e.e.a. over afgesproken hadden, maar dat is je kennelijk ontgaan.
Retorische vraag. Gelieve niet te antwoorden.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:16 schreef Apotheose het volgende:
Had dit ook nieuws geweest als het GEEN marrokaantje was geweest?
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef elsjehelsje het volgende:
[..]
nogmaals, als die gewoon had betaald, had die dan een klap gehad?
Natuurlijk idioot, al die andere PVV-criminelen hadden NEDERLANDERS als slachtoffer.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:16 schreef Apotheose het volgende:
terecht. Hij had m t ziekenhuis in moeten huffen. En idd: als dat joch niks had gejat had ie vast geen tik gekregen. Had dit ook nieuws geweest als het GEEN marrokaantje was geweest?
welke anderen? Wie heeft er nog meer een tik uitgedeeld dan? Ik vond het in deze situatie (diefstal) niet meer dan een logische actie. Ook als het een NEDERLANDER was geweestquote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:55 schreef Zith het volgende:
[..]
Natuurlijk idioot, al die andere PVV-criminelen hadden NEDERLANDERS als slachtoffer.
Welke andere PVV politici?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:42 schreef Apotheose het volgende:
[..]
welke anderen? Wie heeft er nog meer een tik uitgedeeld dan? Ik vond het in deze situatie (diefstal) niet meer dan een logische actie. Ook als het een NEDERLANDER was geweest
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
9 jaar geleden werkte hij als drogist en nu zit die in de PVV.
Stelletje amateurs.
Dus? Dat maakt hem per sé ongeschikt voor de rol van politicus? Als ik zie wat voor kots er soms uit de monden van de "hoogopgeleide" politici komt gezetquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:
9 jaar geleden werkte hij als drogist en nu zit die in de PVV.
Stelletje amateurs.
Omdat je geen 'intelligentie' nodig hebt (wat de kerel niet heeft ofc), maar kennis; economie, financien, diplomatie, etc.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 01:33 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt hem per sé ongeschikt voor de rol van politicus? Als ik zie wat voor kots er soms uit de monden van de "hoogopgeleide" politici komt gezet. Je bent er wel van bewust dat intelligentie niet per definitie gelijk staat aan werk of opleidingsniveau (verre van zelfs)?
Verder: eigen schuld van die Mocro, maar hij had het beter direct kunnen doen ipv in de politiewagen. Dat is enigszins laf. Maar jatten is ook laf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |