is reeds geplaatst en een in 2 topics lopende 'discussie'.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:47 schreef TomLievense het volgende:
Speciaal voor TS: http://www.volkskrant.nl/(...)-partijgenoten.dhtml
Als men er een 1 issue partij op gaat baseren, opportunisme en 1-product marketing all over the place.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:48 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis om op te komen voor je pensioen?
Dat geldt dan toch ook voor de Wilders en de Islam? Ja, maar dat is anders.. Nee, jij bent anders.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:54 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als men er een 1 issue partij op gaat baseren, opportunisme en 1-product marketing all over the place.
Nee jan(pvda spinoff partij opzetter-) nagel is anders.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:56 schreef mlg het volgende:
Dat geldt dan toch ook voor de Wilders en de Islam? Ja, maar dat is anders.. Nee, jij bent anders.
Landelijk wel. Lokaal zijn er nog wel een aantal over, die gewoon al jaren meedraaien in het lokale bestuur. Bovendien bieden gebeurtenissen in het verleden geen garantie voor de toekomst.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee jan(pvda spinoff partij opzetter-) nagel is anders.
Die wil nog meer zetel fragmentatie in de 1e kamer, en laten we wel zijn, is het niet zo dat _alle_ ! ouderen partijen ondergingen zoals de lpf ?
Dat klopt maar een garantie voor succes is het ook niet echtquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:21 schreef freako het volgende:
[..]
Landelijk wel. Lokaal zijn er nog wel een aantal over, die gewoon al jaren meedraaien in het lokale bestuur. Bovendien bieden gebeurtenissen in het verleden geen garantie voor de toekomst..
De aanwezigheid van Jan Nagel lijkt me vooral een garantie voor ruzie.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt maar een garantie voor succes is het ook niet echt
Dat moet lukken inderdaadquote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:56 schreef freako het volgende:
[..]
De aanwezigheid van Jan Nagel lijkt me vooral een garantie voor ruzie..
Niets. Ik geef je groot gelijk want mijn pensioen staat behoorlijk ter discussie en ik ben not amused dat ik al jaren bedonderd ben.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:48 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis om op te komen voor je pensioen?
D'66 is tegenwoordig toch ook een 1 issue partij: tegen Wilders.... en niets meer.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat geldt dan toch ook voor de Wilders en de Islam? Ja, maar dat is anders.. Nee, jij bent anders.
Onzin.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:41 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
D'66 is tegenwoordig toch ook een 1 issue partij: tegen Wilders.... en niets meer.
Misschien moet je de politiek eens echt gaan volgen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:41 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
D'66 is tegenwoordig toch ook een 1 issue partij: tegen Wilders.... en niets meer.
Hij heef gelijk dat ze alleen maar uitblinken in discussies met Wilders. Vaak ook nog hetzelfde gebrul.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet je de politiek eens echt gaan volgen.
Dat maakt D66 nog geen 1-issue partij.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Hij heef gelijk dat ze alleen maar uitblinken in discussies met Wilders. Vaak ook nog hetzelfde gebrul.
Maar daarom lijkt het wel zo.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt D66 nog geen 1-issue partij.
Hoe moet de PVV dan wel niet overkomen?quote:
Nou, overheid die de boel bewaakt is wel goed (maar NIEt beleggen (of niet met meer dan 10% bijv.) met dat geld!!)quote:Op vrijdag 7 januari 2011 18:09 schreef Cherna het volgende:
Laat werkgevers en werknemers dit maar oplossen door pensioenfondsen tot loskoppelen te dwingen. Daar heb je de vakbonden ook niet voor nodig. Een overheid die pensioenfondsen aanstuurt en er belangen in heeft zie ik liever niet.
Wat een onzinquote:Op vrijdag 7 januari 2011 19:41 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
D'66 is tegenwoordig toch ook een 1 issue partij: tegen Wilders.... en niets meer.
Wat een super goed beargumenteerde uiting !quote:
Tja D66 profileert zich op vele terreinen. Dat de Wildersfanboys enkel zien wat Pechtold in debatten met Wilders zegt wil niet zeggen dat dit het enige is waar D66 zich mee bezighoudt. Maar dat gegeven zullen de fanboys toch nooit accepteren. Die zitten namelijk vast aan hun eigen waarheden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:07 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat een super goed beargumenteerde uiting !
50Plus = OokU, naam slaat letterlijk op leeftijd ledenquote:Op zondag 9 januari 2011 16:25 schreef Hexagon het volgende:
Die knakker weet ook van geen ophouden
Wat is er eigenlijk met zn laatste partij ookU gebeurt? Die heeft nog niet eens meegedaan aan verkiezingen.
Hij had alleen de verkiezing om de debuteren niet slechter kunnen uitzoeken. Afgelopen juni had het een kans gehad.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:26 schreef eriksd het volgende:
Vond het juist een duidelijk verhaal. Was het er niet mee eens, grotendeels, maar alsnog heeft het wel potentie, mits ze consequent dit geluid laten horen.
OokU heeft zijn naam veranderd in 50Plus, de doelgroep bleek de naam OokU niet te herkennen als ouderenpartij, en moest dus een handje geholpen worden.quote:Op zondag 9 januari 2011 16:25 schreef Hexagon het volgende:
Die knakker weet ook van geen ophouden
Wat is er eigenlijk met zn laatste partij ookU gebeurt? Die heeft nog niet eens meegedaan aan verkiezingen.
Er is toen besloten om niet deel te nemen, omdat "men er niet klaar voor was".quote:Op zondag 9 januari 2011 17:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij had alleen de verkiezing om de debuteren niet slechter kunnen uitzoeken. Afgelopen juni had het een kans gehad.
Nagel heeft natuurlijk de ervaring van de Leefbaar Nederland-congressen. En de types die daar lid van waren zullen ook vast wel staan te trappelen om lid te worden van 50Plus. Dan kan ik me heel goed voorstellen dat ze daar voorlopig nog even geen zin in hebben.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:01 schreef Hexagon het volgende:
Lid worden kan zo te zien niet. Dat is ook alleen maar vervelend. Leden die iets te vertellen hebben.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)rt+kandidaten+50Plusquote:Nagel presenteert kandidaten 50Plus
10 jan 2011 | 09:00
HILVERSUM De nieuwe partij 50Plus is vooral een partij van oudere mannen, zo blijkt uit de kandidatenlijst die oprichter Jan Nagel heeft bekendgemaakt. In Noord-Holland staan er maar liefst twee oud-burgemeesters op. Lijsttrekker in Noord-Holland wordt professor en pensioendeskundige Kees de Lange uit Monnickendam.
Jan Nagel staat zelf op plaats 2 in de kieskring Haarlem, waar ook Het Gooi onder valt. Op 3 staat hier oud-burgemeester van Bussum Willem Holthuizen, die daarnaast lid is en blijft van de VVD. Op 6 staat hier Diane van Hulst; vroeger omroepster van de NCRV.
In de kieskring Den Helder staat oud-burgemeester van Venhuizen en van Monnickendam Roy Ho Ten Soeng op plaats 2. Hij is ook nog steeds lid van het CDA. Deze kieskring beslaat het hele gebied ten noorden van het Noordzeekanaal. In de kieskring Amsterdam staat Cees Veendam Visser op plaats 2. Hij is één van de directeuren van TNT Post.
Nagel heeft twee prominente denksporters bereid gevonden om als lijstduwer op de Noord-Hollandse lijst te staan: schaker Hans Böhm en dammer Ton Sybrands.
Ruzie
50Plus is een voortzetting van de partij OokU, die Nagel in september 2009 oprichtte samen met Maurice Koopman. OokU stond voor Onafhankelijke Ouderen en Kinderen Unie. Het verkiezingsprogramma is nog niet gepresenteerd. Wel is de partij op haar website www.ooku.info alvast een hetze begonnen tegen de ouderenbond ANBO. 50Plus is verbolgen dat de ANBO in het clubblad geen aandacht zou hebben willen besteden aan de oprichting van 50Plus. De ANBO ontkent.
50Plus doet in alle Nederlandse provincies mee aan de Statenverkiezingen, die op 2 maart worden gehouden. Henk Krol, oprichter van de Gay Krant wordt lijsttrekker in Noord-Brabant.
Waar kan ik tekenen?quote:Op maandag 10 januari 2011 00:19 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben als 50-minner voor:
• Geen successierechten voor kinderen tot 250.000 euro.
• De kiezers bepalen wie de kabinetsformateur wordt.
• Gemeentelijke en provinciale belastingen worden de komende vier jaar bevroren.
• Ter bestrijding van de enorme files en de bijbehorende milieuvervuiling en kapitaalverspilling krijgen huizenbezitters en huurders die dichter bij hun werk gaan wonen een korting op de overdrachtsbelasting of een vergelijkbare premie.
Aardige partijpunten verder.
Jij moet nog een paar decennia wachten.quote:
quote:Wim de Bie: Of ik - krasse knar - op 50Pluskandidaten Jacques d'Ancona en Klaas Wilting ga stemmen? Ha ha ha! Zo dement ben ik nog niet!
Vanaf 30 ben je toegelatenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 18:24 schreef Morendo het volgende:
Ik ben wel enthousiast over deze nieuwe partij. Zo enthousiast zelfs dat ik Jan Nagel maar eens ga mailen of ze behoefte hebben aan een door mij op te zetten jongerenafdeling.
Ach, dan maar overgaan tot smakeloze kopij van de partij-standpunten.quote:
quote:Op maandag 10 januari 2011 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie liever een jongerenpartij die pleit voor een directe verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd naar 70. Als we dat niet doen, gaat het over een aantal jaar helemaal mis met Nederland. Helaas zien als die links-socialistische partijen als de SP en de PVV dat niet in.
Gaat dat op voor verenigingen? want dat is dit.quote:
Precies. de verhoging naar 65 jaar is al van lang geleden:quote:Op maandag 10 januari 2011 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie liever een jongerenpartij die pleit voor een directe verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd naar 70. Als we dat niet doen, gaat het over een aantal jaar helemaal mis met Nederland. Helaas zien als die links-socialistische partijen als de SP en de PVV dat niet in.
Toen der tijd ging je na ja 65ste naar ongeveer 8 jaar dood. Nu leef je nog 15 jaar door na je pensioen. Een gat van 7 jaar tov de jaren '50. Als we die grens nou optrekken naar 67, leef je alsnog langer in je pensioentijd dan vroeger. Tevens is de gemiddelde 65 jarige nog behoorlijk vitaal!quote:De Algemene Ouderdomswet (AOW) bestaat al sinds 1957. Bij de invoering van de AOW was de levensverwachting van mannen 71,4 jaar en van vrouwen 74,6 jaar. Er waren toen 750.000 65-plussers. Vijftig jaar na invoering van de AOW zijn er ongeveer 2,2 miljoen en is de levensverwachting voor mannen opgelopen tot 78 jaar en voor vrouwen 82,3 jaar.
ja zeker, die jeugd van vroegah !quote:
Heb niet veel met de PvdA op maar het is goed wanneer blijkt dat veel brakhout er toch uit verdwijnt op een gegeven momenquote:Op zondag 16 januari 2011 14:04 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA is volgens sommigen op dit forum iets waar als je ermee besmet raakt nooit meer vanaf komt.
Zelfs Pim Fortuyn, Gerrit Zalm, Gert Leers en Hans Janmaat waren ooit lid van de PvdA.
Want deze generatie(de grootste en rijkste) verdient jouw stem als zwakke minderheid (met 52% van het electoraat)?quote:Op zondag 16 januari 2011 12:08 schreef ouderejongere het volgende:
De eerste zetel is (virtueel) binnen.
Ik denk dat ik ook maar op ze ga stemmen, alhoewel ik nog lang geen 50 ben.
Inderdaad: onzin. Een partij behoor je te bouwen op een bepaalde visie betreffende hoe het verder moet met Nederland, niet op leeftijd, afkomst of wat dan ook van de kiezer.quote:Op zondag 16 januari 2011 18:20 schreef Zolcon het volgende:
Nagel behoort ook wel tot de top van machtsgeile mannetjes in Nederland.![]()
Een 50+-partij wat een onzin....
Je bent dus tegen de PVV?quote:Op zondag 16 januari 2011 19:00 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Inderdaad: onzin. Een partij behoor je te bouwen op een bepaalde visie betreffende hoe het verder moet met Nederland, niet op leeftijd, afkomst of wat dan ook van de kiezer.
Dit dus. Gelukkig zijn er nog politieke partijen die hier wel rekening mee houden. Hoe moeilijk is het nou om in te zien dat deze zaken moeten gebeuren?quote:Op zondag 16 januari 2011 18:11 schreef Asphias het volgende:
die 50+ers hebben het allemaal wel oke.
wat we echt nodig hebben is iets van een 35 min partij
pensioenleeftijd omhoog, woningmarkt hervormen zodat ie weer open komt, arbeidsmarkt hervormen, investeren in duurzaamheid(niet vanwege klimaatopwarming maar omdat die olie toch alleen maar duurder wordt, en we niet van rusland en het midden oosten afhankelijk willen zijn.), investeren in de kenniseconomie(want dat is over 50 jaar het enige waar we nog mee kunnen concureren), etc.
Ze zien het allemaal, maar de meeste partijen zijn bang voor de babyboomers. Als je nu voorstelt om de AOW op te schroeven naar 70 wordt je weggestemd, want ze weten de jongere generaties ook nog wel hun kant op te manipuleren.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:11 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dit dus. Gelukkig zijn er nog politieke partijen die hier wel rekening mee houden. Hoe moeilijk is het nou om in te zien dat deze zaken moeten gebeuren?
Daar is iedereen onder de 70 tegen.quote:Op zondag 16 januari 2011 20:21 schreef justanick het volgende:
[..]
Ze zien het allemaal, maar de meeste partijen zijn bang voor de babyboomers. Als je nu voorstelt om de AOW op te schroeven naar 70 wordt je weggestemd, want ze weten de jongere generaties ook nog wel hun kant op te manipuleren.
Wat die babyboomers dan weer vergeten is dat ze over een jaar of 20 alsnog de klos zijn.
Gerrit Zalm was in het verleden een fanatiek communist, iets linkser dan Stalin en Mao.quote:Op zondag 16 januari 2011 14:04 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA is volgens sommigen op dit forum iets waar als je ermee besmet raakt nooit meer vanaf komt.
Zelfs Pim Fortuyn, Gerrit Zalm, Gert Leers en Hans Janmaat waren ooit lid van de PvdA.
Dat durf ik sterk te betwijfelen. Het is gewoon een keuze: iets langer doorwerken, of niemand hebben die later in het verzorgingstehuis je reet afveegt.quote:Op zondag 16 januari 2011 21:22 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Daar is iedereen onder de 70 tegen.
Ook dat kan automatisch, als men maar wil.quote:Op zondag 16 januari 2011 23:10 schreef justanick het volgende:
Dat durf ik sterk te betwijfelen. Het is gewoon een keuze: iets langer doorwerken, of niemand hebben die later in het verzorgingstehuis je reet afveegt.
Volgens mij is 50Plus sowieso een gevolg van een te lage pensioenleeftijd. Ik durf te wedden dat de lijst vol staat met allemaal types die die al rond hun 60e met de VUT konden. Vervolgens kwamen ze achter de geraniums te zitten, waarna ze zich dood verveelden. Dus dan ga je een hobby zoeken: actief worden in een politieke partij.quote:Op maandag 17 januari 2011 00:18 schreef Boldface het volgende:
En dit zijn dan dezelfde mensen die jarenlang van hypotheekrenteaftrek hebben geprofiteerd, die veelal een enorme waardestijging van hun huis hebben meegemaakt en die allemaal voor hun 65e kunnen stoppen met werken.
Dat is gewoon Peter Koelewijn met een cover van zijn eigen nummer, wat is daar mis mee?quote:Op maandag 6 februari 2012 19:37 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Iemand vandaag ook de spot van 50Plus gezien voor het zes uur journaal?
Voor de mensen die 'm gemist hebben, hij staat op youtube:
Hard schreeuwen en constant herhalen zal wel voor de doelgroep bedoeld zijn.Ik weet dat het budget klein geweest zal zijn, maar dit gaat te ver. Stel je voor dat er kinderen kijken, die zijn dan ineens bang dat opa ook zo gaat doen en hun zakgeld afpakt oid.
Tja, als je dat niet ziet. Het is zelfs geen poging om een programma of visie neer te zetten, maar simpel als een drammerig kind schreeuwen om geld.quote:Op woensdag 8 februari 2012 22:29 schreef JellieVrolijk het volgende:
[..]
Dat is gewoon Peter Koelewijn met een cover van zijn eigen nummer, wat is daar mis mee?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |