Belgische politiek #26 Waar we nieuwe verkiezingen zien aankomen

Het begint eruit te zien als een schaakbord: met één koning, één koningin, en allerlei soorten functies: verzoener, ontmijner, bemiddelaar, verduidelijker,...

Ik blijf toch geloven dat de wal het schip keert: er komt toch ergens een punt dat men liever oplossingen ziet - hoe imperfect ook - dan deze farce doen laten voortduren.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

N-VA en De Wever verankeren leiderspositie

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, dan wordt de N-VA met de vingers in de neus de grootste partij in Vlaanderen. Dat blijkt uit een peiling van de VRT en De Standaard. De SP.A zakt intussen naar een dieptepunt.

De N-VA kwam vorig jaar als grote verkiezingsoverwinnaar uit de stembus met 28,2 procent van de stemmen. In deze peiling doet de partij er nog een schepje bovenop en scoort ze 31,5 procent, en dat ondanks het feit dat de regeringsonderhandelingen al maanden aanslepen.
SP.A en Vlaams Belang verliezen

CD&V blijft met 18,2 procent de op een na grootste partij. Dat is een heel lichte vooruitgang van 0,6 procent tegenover de verkiezingen van juni 2010.

Open VLD was de vorige peiling nog een van de verliezers met 12,4 procent, maar schopt het nu tot derde partij met 14 procent. De partij evenaart daarmee haar verkiezingsresultaat én springt elegant over de SP.A, die bij deze peiling in het kamp van de verliezers zit.

Bij de verkiezingen haalde de SP.A nog 14,9 procent, bij de vorige peiling steeg dat percentage tot 16,5, nu zakken de socialisten weg tot 13,2 procent (-1,7 procent). Het koninklijk bemiddelaarschap van Johan Vande Lanotte leverde zijn partij dus geen bonus op.

Wat de SP.A verliest, wint Groen!. De partij boekt daardoor een mooi resultaat van 8,8 procent, een winst van 1,7 procent.

Verlies is er opnieuw voor Vlaams Belang en LDD. Vlaams Belang duikt met 10,4 procent 2,2 procent onder zijn verkiezingsresultaat. LDD verliest bijna 1 procent en strandt op 2,8 procent, ruim onder de kiesdrempel.

Nieuwe verkiezingen, zelfde resultaat?

Slechts 17 procent van de ondervraagden zou zijn stem vandaag aan een andere partij geven dan bij de verkiezingen in 2010. Dat is opmerkelijk weinig. Nieuwe verkiezingen zouden dus de huidige politieke impasse meer dan waarschijnlijk niet kunnen doorbreken. De N-VA en Bart De Wever maken immers een heel grote kans om opnieuw als grote overwinnaar uit de bus te komen.

De N-VA beschikt over zeer trouwe kiezers: 88 procent van de mensen die in 2010 hun stem aan de N-VA gaven, zou dat ook vandaag doen. Bovendien blijkt de partij nog een enorm potentieel te hebben, bij kiezers over alle partijgrenzen heen. Waar de partij voorheen vooral stemmen ronselde bij (centrum)rechtse kiezers, wordt ze nu ook steeds populairder bij de SP.A. Wie dacht dat de N-VA een eendagsvlieg is, is eraan voor de moeite.

En uit dezelfde peiling :

quote:

Populariteit Bart De Wever blijft toenemen

vr 18/03/2011 - 18:00 N-VA-voorzitter Bart De Wever blijft de populairste politicus in Vlaanderen. Dat blijkt uit de peiling van de VRT en De Standaard. Bijna de helft van de ondervraagden (49%) kan zich inbeelden op hem te stemmen.

Maar een coalitie is nog ver weg?

En het is 1 jaar geleden dat de regering viel

De Koning heeft geen zin in nieuwe verkiezingen

quote:

'Belgische koning weigert verkiezingen'
Uitgegeven: 5 mei 2011 09:33
Laatst gewijzigd: 5 mei 2011 09:48
BRUSSEL - De Belgische koning Albert II weigert een besluit te tekenen om nieuwe verkiezingen mogelijk te maken. Hij zou bang zijn dat een stembusgang de politieke verhoudingen in het land verder op scherp zet.

© ANP
De Belgische journalisten Steven Samyn (De Morgen) en Martin Buxant (La Libre Belgique) schrijven dat in het boek 'Koning zonder land', dat donderdag zowel in het Nederlands als het Frans is verschenen.
De koning zou zijn standpunt al in oktober vorig jaar hebben duidelijk gemaakt aan diverse partijleiders. Inmiddels is er nog steeds geen regering en de onderhandelingen lijken muurvast te zitten.

De Vlaams-nationalistische N-VA, de grootste partij in België, dreigde enkele weken terug de formatietafel te verlaten als er eind april geen uitzicht op een akkoord zou zijn, maar ze heeft dat dreigement niet uitgevoerd.
Staatshervorming
De kabinetsformatie duurt al sinds 13 juni vorig jaar. De besprekingen draaien rond een staatshervorming, die bevoegdheden moet overhevelen van de federale regering naar de gewesten Vlaanderen en Wallonië.
Dat is vooral een wens van de Vlaamse partijen, de N-VA voorop. De Franstaligen liggen dwars, omdat ze bang zijn voor een verdere verarming van Wallonië en het overwegend Franstalige Brussel.
Overigens lijkt er op dit moment geen meerderheid te bestaan in het Belgische parlement voor het houden van nieuwe verkiezingen. Uit peilingen blijkt dat die tot min of meer dezelfde uitslag zouden leiden.

bron: nu.nl

Ik ook niet.

Al dient de koning geen mening te hebben.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:37 schreef Beregd het volgende:
Ik ook niet.

Al dient de koning geen mening te hebben.

Al bewijst dit voorval toch wel dat de koning eigenlijk nog altijd meer macht heeft dan ze vaak voorstellen ...

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:37 schreef Beregd het volgende:
Ik ook niet.

Al dient de koning geen mening te hebben.

Desalniettemin heb ik de koning dan toch nog iets hoger zitten dan die nitwits die al een jaar rond een tafel zitten te niksen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 18:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Al bewijst dit voorval toch wel dat de koning eigenlijk nog altijd meer macht heeft dan ze vaak voorstellen ...

een mening hebben is wat anders dan macht hebben.

En dat een koning iets te zeggen heeft bij een formatie is al altjd zo geweest, dat moet niemand verbazen. Maar hij moet wel zijn neutraliteit bewaren.

quote:

Elio di Rupo benoemd tot formateur in België
Uitgegeven: 16 mei 2011 20:17
Laatst gewijzigd: 16 mei 2011 20:35
BRUSSEL - De Belgische koning Albert II heeft Elio Di Rupo van de Waalse socialistische partij PS benoemd tot formateur.

© ANP
Dat heeft het koninklijk paleis in Brussel maandag bekendgemaakt.
Met de benoeming van Di Rupo lijkt een einde aan de politieke impasse in België in zicht. Het land zit sinds april vorig jaar zonder regering.

De toenmalige premier Yves Leterme diende zijn ontslag in, omdat er geen geen akkoord werd bereikt over splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde ('BHV'), de enige tweetalige kieskring in het land. Op 13 juni 2010 waren er verkiezingen.
Akkoord
De grote winnaars waren de Waalse PS en de Vlaams-nationalistische N-VA. Omdat een akkoord over 'BHV' uitbleef, zat de formatie bijna een jaar lang muurvast.
Het is nog niet bekend of de onderhandelende partijen nu wel een besluit hebben genomen over Brussel-Halle-Vilvoorde.
© ANP

Van nu.nl

Zou het helpen, of loopt ook dit weer vast straks?

Di Rupo is tot nu toe wel de onderhandelaar geweest die het proces het meest gefrustreerd lijkt te hebben; het blijft gissen naar wat er exact achter de gordijnen gebeurt, maar de open brief aan Wouter Beke doet vermoeden dat hij bijzonder onwrikbaar is. Hem de verantwoordelijkheid geven is vanuit dat licht een logische stap.

Dat neemt echter niet weg dat de N-Va en de PS als water en vuur zijn, en het moet nog wel meer dan één nacht vriezen voor die twee gaan samenwerken. De tactiek van de Franstaligen is tot nu toe vooral geweest om te wachten totdat de N-Va zelf zou opstappen uit de onderhandelingen, of dat CD&V, SP.a en Open VLD zich bereid zouden tonen zonder N-Va verder te onderhandelen. Ik denk dan ook dat deze ronde weer primair over de poppetjes gaat: Di Rupo zal trachten SP.a en mogelijk Ecolo en Groen! bij de onderhandelingen te betrekken, hetgeen de N-Va vermoedelijk niet zal goedkeuren. Vervolgens kan de PS de N-Va weer beschuldigen van blokkadepolitiek. En dan zijn we wederom terug bij af.

Op naar de 365 dagen.

Ik denk dat De Wever en Di Rupo dezelfde grimeur delen die met een vast budget moet werken, want bij Di Rupo lijkt er elke maand nog een laag schmink bij te komen en voor De Wever is het geld dan op, want die gaat er steeds verlepter uitzien.

Hoe gaat het tot nu toe met Di Rupo als formateur

Kom gerust over vier maanden terug, dan is er vast wel eens een keer iets gebeurd.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 07:20 schreef Reya het volgende:
Kom gerust over vier maanden terug, dan is er vast wel eens een keer iets gebeurd.

Vorige week bij de zevende dag zaten ze al te tellen, nu weer niks, maanden verder, dan komen de volgende verkiezingen in zicht (gemeente volgens mij). En niemand in aanloop daarnaartoe veel gaat inleveren dus dikke kans dat er dan ook landelijke verkiezingen zijn.

Mocht het zover komen, dan kunnen de gemeenteraadsverkiezingen wel een heilzaam effect hebben. Mocht de N-Va daarbij een eclatante zege halen, dan is het voor de Franstalige partijen duidelijk dat het zinloos is om die partij uit te roken. Mocht de N-Va het slecht doen, dan willen de andere partijen wellicht wat makkelijker de N-Va laten vallen. Maar goed, op dat moment zijn we ook alweer over de helft van de parlementaire periode heen.

Ik denk dat iedereen bang is voor samenvallende verkiezingen. Federaal wordt er nu eenmaal anders gestemd als lokaal en de ene zal een invloed hebben op de andere, maar niemand kan inschatten hoe.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 18:32 schreef Igen het volgende:
Wanneer zijn die gemeenteraadsverkiezingen dan? Ik dacht dat de vorige federale verkiezingen zo mooi waren omdat eindelijk eens onderhandeld kon worden zonder de volgende verkiezingen op een ander niveau in zicht. Of duurt het intussen alweer zó lang...

Als het onderhandelen al bijna dan een jaar duurt komen er inderdaad vanzelf weer een keer verkiezingen in zicht.. De volgende gemeente- en provincieraadsverkiezingen zijn in oktober 2012.

En toevallig komt net dit voorbij: Kredietbeoordelingsbureau verlaagt vooruitzicht rating België

Al na een paar maanden kwamen er suggesties dat de langdurige formatie invloed zou hebben op de Belgische economie, maar dit is volgens mij de eerste keer dat die vrees concreet gemaakt wordt. Is het naïef te hopen dat dit als aansporing wordt gezien..?

Tsja, in januari deed S&P hetzelfde, en daar was wel de nodige commotie om, maar veel deed het de onderhandelingen niet opschieten. Sterker nog, begin deze maand beweerde men nog dat de soep eigenlijk toch niet zo heet gegeten zou worden. Wellicht dat een daadwerkelijke verlaging iets meer losmaakt, maar zelfs dat aanschouw ik met enige scepsis.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:11 schreef Reya het volgende:
Tsja, in januari deed S&P hetzelfde, en daar was wel de nodige commotie om, maar veel deed het de onderhandelingen niet opschieten. Sterker nog, begin deze maand beweerde men nog dat de soep eigenlijk toch niet zo heet gegeten zou worden. Wellicht dat een daadwerkelijke verlaging iets meer losmaakt, maar zelfs dat aanschouw ik met enige scepsis.

Het was toen ook al duidelijk dat het geen daadwerkelijke verlaging was maar alleen een soort waarschuwing. Nu is het wel een verlaging, dat is zeker niet hetzelfde, al is het inderdaad de vraag wat het effect is.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:15 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Het was toen ook al duidelijk dat het geen daadwerkelijke verlaging was maar alleen een soort waarschuwing. Nu is het wel een verlaging, dat is zeker niet hetzelfde, al is het inderdaad de vraag wat het effect is.

Dat klopt niet; in beide gevallen zijn de vooruitzichten (dus niet de beoordeling zelf) gewijzigd van 'stabiel' naar 'negatief'.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 20:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat klopt niet; in beide gevallen zijn de vooruitzichten (dus niet de beoordeling zelf) gewijzigd van 'stabiel' naar 'negatief'.

Je hebt gelijk, ik had twee berichten door elkaar gelezen blijkbaar. Excuses.

quote:

Metro Brussel bewaart vrede met Engelstalige muziek

AMSTERDAM - In de metrostations van de Belgische hoofdstad Brussel is voortaan geen Nederlandstalige of Franstalige muziek meer te horen.

Om de lieve vrede tussen landgenoten uit beide taalgebieden te bewaren, draait het Brusselse vervoersbedrijf alleen nog nummers in het Engels, Spaans of Italiaans.
Een experiment met Franstalige liedjes leverde onlangs tientallen klachten van reizigers op. Dat meldt de regionale nieuwssite Brusselnieuws.be.

“In april van dit jaar hebben we een experiment gedaan, waarbij we een Franstalig nummer uit de internationale hitparade hebben gespeeld. En toen kwamen er tientallen klachtenbrieven van Nederlandstalige klanten”, aldus MIVB-woordvoerster An Van Hamme.

http://www.nu.nl/opmerkel(...)lstalige-muziek.html

Belgen. .

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 16:56 schreef thabit het volgende:

[..]

Belgen. .

In Brussel-Noord worden de oproepberichten eerst in het Nederlands omgeroepen en dan in het Frans.
In Brussel-Zuid is het eerst Frans en dan Nederlands.
In Brussel-Centraal is het in een even jaar eerst in het Nederlands, dan in het Frans, in een oneven jaar eerst Frans, dan Nederlands.

Als je in Antwerpen de IC pakt richting Charleroi, dan worden de omroepberichten eerst in het Nederlands omgeroepen, rijdt de trein Brussel binnen eerst Nederlands dan Frans. Als de trein Brussel-Zuid verlaat in het Frans, dan het Nederlands. Vervolgens rijdt de trein een paar kilometer in Vlaanderen, is het weer alleen Nederlands. Tot slot rijdt de trein Wallonië binnen en is het alleen Frans.

Absurd? Een Belgenmop? In Nederlandse ogen wel, ook zo voor de rest van de wereld waarschijnlijk, maar het is de enige juiste oplossing. Ik hoef het als Vlaming niet te pikken dat omroepers in een trein die in Vlaanderen rijdt Frans gebruiken. (Tenzij het de Beneluxtrein is).
Nederlanders zullen het toch ook niet waarderen, mocht er in een trein die van Leeuwarden naar Amsterdam rijdt altijd in het Fries en Nederlands omgeroepen worden.

Taalkwesties -en zeker als het Nederlands-Frans- betreft liggen hier extreem gevoelig en ik kan me er aan ergeren als buitenlanders -zeker Nederlanders- dat niet altijd snappen.

Er wordt nu een paar weken onderhandeld over de sociaal en economische paragraaf?

quote:

Op woensdag 25 mei 2011 17:31 schreef pagadder het volgende:

[..]

In Brussel-Noord worden de oproepberichten eerst in het Nederlands omgeroepen en dan in het Frans.
In Brussel-Zuid is het eerst Frans en dan Nederlands.
In Brussel-Centraal is het in een even jaar eerst in het Nederlands, dan in het Frans, in een oneven jaar eerst Frans, dan Nederlands.

Als je in Antwerpen de IC pakt richting Charleroi, dan worden de omroepberichten eerst in het Nederlands omgeroepen, rijdt de trein Brussel binnen eerst Nederlands dan Frans. Als de trein Brussel-Zuid verlaat in het Frans, dan het Nederlands. Vervolgens rijdt de trein een paar kilometer in Vlaanderen, is het weer alleen Nederlands. Tot slot rijdt de trein Wallonië binnen en is het alleen Frans.

Absurd? Een Belgenmop? In Nederlandse ogen wel, ook zo voor de rest van de wereld waarschijnlijk, maar het is de enige juiste oplossing. Ik hoef het als Vlaming niet te pikken dat omroepers in een trein die in Vlaanderen rijdt Frans gebruiken. (Tenzij het de Beneluxtrein is).
Nederlanders zullen het toch ook niet waarderen, mocht er in een trein die van Leeuwarden naar Amsterdam rijdt altijd in het Fries en Nederlands omgeroepen worden.

Taalkwesties -en zeker als het Nederlands-Frans- betreft liggen hier extreem gevoelig en ik kan me er aan ergeren als buitenlanders -zeker Nederlanders- dat niet altijd snappen.

Berichtgeving in de trein is wel weer van een andere orde dan muziek op metrostations, he.

quote:

Opschudding in Wallonië. Letterlijk ook, voor wie zich aan het onderwerp van de controverse waagt: tussen de Luikse gemeenten Braives en Hannut is de Romeinse steenweg heraangelegd met een hele reeks vernauwingen. Een filmpje op Youtube klaagt de toestand aan.

Op de weg zijn 250 paaltjes geplaatst, allen op een twintigtal vernauwende eilandjes, omringd door een bos van verkeersborden, en dat over een afstand van slechts vijf kilometer. In een filmpje dat op meerdere sites opduikt, wordt de situatie aangeklaagd. Ook op de weg zelf is tegenstand te merken: op een betonblok is 'Vous???? êtes fous!!' gespoten.

Volgens Le Soir zou Waals minister van Openbare Werken Benoît Lutgen (CDH) geprobeerd hebben om het filmpje van het net te halen. Zijn naam wordt nadrukkelijk genoemd als initiatiefnemer van de wegenwerken, terwijl de minister zelf niet rechtstreeks betrokken is. Lutgen zou zelfs gevraagd hebben om zijn naam te laten vallen uit de titel van het filmpje, of anders zou hij gerechtelijke stappen ondernemen. De video werd daarom van Youtube gehaald, maar is er intussen weer opgezet.

De Waalse Overheidsdienst is alleszins niet van plan om iets te veranderen aan de weg. De werken, die 300.000 euro hebben gekost, kwamen er na overleg met de betrokken gemeenschappen en de politie.

'We wilden de weg verbreden zodat vrachtwagens elkaar kunnen kruisen, want voordien was hij begrensd door bomen', aldus woordvoerdster Laurence Zanchetta. 'We wilden ook vermijden dat het een gewone rechte weg bleef die mensen aanzet om snel te rijden. Deze werken waren dus een noodzaak.'

'Wie aandachtig blijft, zal geen problemen hebben', luidt het nog.
http://destandaard.be/art(...)elid=DMF20110601_082

Die ingenieurs hebben hun diploma zeker bij een pak waspoeder gekregen?
Maargoed. De aannemer kan nu tenminste zijn villa in Zuid-Frankrijk kopen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2011 17:23 schreef pagadder het volgende:

La Route la plus Absurde d'Europe est en Belgique !

[..]

Die ingenieurs hebben hun diploma zeker bij een pak waspoeder gekregen?
Maargoed. De aannemer kan nu tenminste zijn villa in Zuid-Frankrijk kopen.

Achterlijke oplossing. maar dat ze hier in de uitvoering ook een paar ton aan verspijkerd hebben wil ik best geloven hoor. Zeker als er een nieuw laagje asfalt bij in zat.

quote:

Regeringsoverleg België wordt in het Frans gevoerd

De onderhandelingen over de vorming van een regering in België verlopen in het Frans, de taal van de minderheid. 'Dat is toch niet normaal?', aldus de leider van de grootste Belgische partij, Bart De Wever van de Vlaams-nationalistische N-VA.

De Wever zei dat vandaag naar aanleiding van kritiek van Franstalige politici op zijn partijgenoot Vic Van Aelst. Die had onlangs gesteld dat de Franstaligen geen greintje respect hebben voor de Vlamingen. Ook deed Van Aelst zijn beklag over het gebrekkige Nederlands van Franstalige toppolitici als de Belgische vicepremier Joëlle Milquet en regeringsformateur Elio Di Rupo.

Volgens De Wever zitten er veel waarheden in de kern van het betoog van Van Aelst: 'Of kent u nog andere landen waar men in de hoofdstad geen respect heeft voor de taal die de meerderheid van dat land spreekt'

Bron: Het Parool

quote:

Op donderdag 2 juni 2011 08:09 schreef L_auteur het volgende:

[..]

Ik was onlangs al vrij verbaasd dat deze advocaat, mij eigenlijk enkel bekend als verdediger van Els Clottemans, nu in de politiek is gegaan.

En ik vind dat hij geen goeie beurt maakt. Wie wordt er beter van zijn commentaren?
Jan Peumans van dezelfde partij noemde zijn uitspraken verbitterd. Ik vind dat een nieuwkomer die nog nooit verkozen is een toontje lager mag zingen....

quote:

Op woensdag 1 juni 2011 17:23 schreef pagadder het volgende:

La Route la plus Absurde d'Europe est en Belgique !

[..]

Die ingenieurs hebben hun diploma zeker bij een pak waspoeder gekregen?
Maargoed. De aannemer kan nu tenminste zijn villa in Zuid-Frankrijk kopen.

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 17:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 2 juni 2011 18:20 schreef Boldface het volgende:

[..]

Bizarre, geldverslindende maatregelen. In Nederland kom je dit trouwens ook genoeg tegen, alleen minder extreem.

Veel minder extreem ook weer niet: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-harder-rijden.dhtml

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 18:07 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Veel minder extreem ook weer niet: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-harder-rijden.dhtml

Zeeuws-Vlaanderen, dat is bijna Belgie

N-VA geniet meer steun dan ooit in VRT-peiling

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, dan zou de N-VA nog hogere toppen scheren. Ook Groen! stijgt tot recordhoogte. Dat blijkt uit de peiling van de VRT en De Standaard. De andere partijen verliezen of trappelen ter plaatse. Opvallend is wel dat de krachtverhoudingen niet wezenlijk veranderen tegenover 13 juni 2010.

Wie dacht dat de N-VA haar hoogtepunt voorbij is, is eraan voor de moeite. Bijna een jaar na de federale verkiezingen bereikt de partij van Bart De Wever een absoluut hoogtepunt met 33,5 procent, een winst van 5,3 procent tegenover 13 juni 2010.

De partij holt daarmee voort de hele rechterkant van het Vlaamse politieke spectrum uit. Vooral Open VLD wordt geslachtofferd. De liberalen verliezen 2,2 procent tegenover de vorige peiling en staan met 11,8 procent toch wel een eindje verwijderd van de 14 procent die ze bij de stembusgang in 2010 nog wisten te behouden.

De N-VA is erin geslaagd om heel wat liberale stemmen los te weken en naar zich toe te trekken. Ook bij deze peiling is die verschuiving heel duidelijk. 13 procent van de liberale kiezers geeft aan zijn stem te veranderen in een stem voor de N-VA. Van haar potentiële kiezers - mensen die zich kunnen inbeelden hun stem aan Open VLD te geven - verzilvert de partij slechts 28 procent, terwijl 30 procent uiteindelijk voor de N-VA kiest.

Open VLD wordt daarmee maar nipt groter dan Vlaams Belang, eveneens een belangrijke bron van nieuwe N-VA-kiezers. De partij doet het iets beter dan bij de vorige peiling, maar neemt wel een duikje van 1,1 procent tegenover de verkiezingen. Ze zakt weg tot 11,5 procent.

De grootste verliezer is Lijst Dedecker. De partij van Jean-Marie Dedecker verliest 2,5 procent en behoudt nog een luttele 1,2 procent. Daarmee lijkt de rol van de partij volledig uitgespeeld.
Groen! wint, SP.A en CD&V blijven status quo

Naast de N-VA komt ook Groen! als winnaar uit deze peiling. Met 9,2 procent bereiken de groenen zelfs een ongeziene recordhoogte. Die 9,2 procent is een winst van 2,1 procent tegenover de vorige verkiezingen.

Opvallend is dat de groenen deze keer over een trouw publiek blijken te beschikken. Traditioneel durven Groen!-kiezers immers wel eens te zwalpen, maar nu blijken hun kiesintenties strak gebetonneerd. De overgrote meerderheid (89 procent) van de Groen!-kiezers blijft bij zijn keuze van juni 2010.

Wie toch zijn groene stem wil veranderen, kiest in de eerste plaats voor de SP.A. Die partij doet het met 14,6 procent iets minder goed dan bij de verkiezingen, toen ze 14,9 procent haalde. Maar tegenover de vorige peiling (13,2 procent) is dit percentage wel een opsteker.

CD&V blijft met 17,5 procent ook zo goed als status quo tegenover de verkiezingen (17,6 procent). Tegenover de vorige peiling (18,2 procent) dendert de partij voort achteruit.
Geen verkiezingen! Geen soelaas?

Niet alleen de Groen!-kiezers, maar ook de andere kiezers, blijken honkvast, in die zin dat slechts 19 procent van hen zijn stem van juni 2010 wil veranderen. De kiesintenties van de Vlamingen blijken dus net zo verankerd te zijn als de posities aan de onderhandelingstafel voor een regering. En verkiezingen beloven dus geen weg uit de impasse.

Daar zijn de Vlamingen zich blijkbaar bewust van: slechts 22 procent is voorstander van een nieuwe stembusgang, tegenover 59 procent die tegen is. En toch zijn het aantal voorstanders gestegen (3 procent) en het aantal tegenstanders gedaald (6 procent). Het idee van nieuwe verkiezingen wordt misschien langzaamaan als de laatste strohalm gezien.

Belangrijkste conclusie is dus dat verkiezingen compleet nutteloos zijn.

het strafste nieuws van de dag vond ik toch in dit artikel:

http://www.deredactie.be/(...)0_profiel_NVAkiezers

quote:

Opvallend is ook dat 10 procent van de N-VA-kiezers voor een terugkeer naar het unitaire België opteert

algmene stemplicht ftw

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 17:42 schreef Beregd het volgende:
Belangrijkste conclusie is dus dat verkiezingen compleet nutteloos zijn.

het strafste nieuws van de dag vond ik toch in dit artikel:

http://www.deredactie.be/(...)0_profiel_NVAkiezers

[..]

algmene stemplicht ftw

Een opvallend laag percentage is overigens voor onafhankelijkheid. Dat niet alle N-Va-aanhangers daadwerkelijk separatisme voorstaan, is publiek geheim, maar zeventien procent is gewoon bijzonder laag.

En de verkiezingen van zondag 13 juni 2010 zijn nu echt een jaar geleden!

Dit wordt ook opgemerkt door de internationale pers, zie bijvoorbeeld BBC
Als je dat artikel leest, denk je inderdaad terug aan een aantal opmerkelijke dingen:
Leterme is bijna langer ontslagnemend premier dan "echte premier" geweest, onze regering van lopende zaak heeft wel het voorzitterschap van de EU eind 2010 op zich genomen, en heeft militaire acties tegen Libië ondersteund. Er staat ook een overzichtje van de "formateurs", "pre-formateurs", "verduidelijkers", "onderhandelaars",.... die we ondertussen hebben gehad.

Ik zie eigenlijk niet meer hoe ze er gaan uitkomen. Het is gewoon een patstelling.
Nieuwe verkiezingen zullen die alleen maar groter maken, maar er is denk ik geen andere keuze.

Hebben ze BHV nu nog niet eenzijdig gesplitst?

Het zijn gewoon niet zulke doorpakkers!

Dat die politici nog steeds met uitgestreken gezicht komen vertellen dat ze hard aan het werken zijn

ach Leterme moest ook weer eens van zich laten horen in Trouw