NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
deze persoon uit moerdijk ziet geen rook: http://twitter.com/anikaschumi
maargoed, je weet het maar nooit... er staat ook in de omschrijving: binnenbrand
maargoed, je weet het maar nooit... er staat ook in de omschrijving: binnenbrand
http://twitter.com/p2kwestbrabantquote:10:46:04 PRIO 2 WVD010 CHEMIE PACK VLASWEG 4 MOERDIJK (1106) BINBR INDUSTRIE (INC: 04) (Classificatie: zeer grote brand)
34 minutes ago via P2000
De melding is een prio 2.. en ik zie geen grote uitrukken. Misschien een beetje ongelukkige omschrijving van de centralist?
-weg-
wat houd dit in?
AGS tp moerdijk telf contact gmk about 1 hour ago via Alarmfase 1
bron: http://twitter.com/meldkamer112
AGS tp moerdijk telf contact gmk about 1 hour ago via Alarmfase 1
bron: http://twitter.com/meldkamer112
Of de adviseur Gevaarlijke Stoffen, die ter plaatse is, even telefonisch contact op wilt nemen met de gemeentelijke meldkamer.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:35 schreef Kwaliteit het volgende:
wat houd dit in?
AGS tp moerdijk telf contact gmk about 1 hour ago via Alarmfase 1
bron: http://twitter.com/meldkamer112
Die prio2 geldt voor een meetploeg.
Er is geen brand, slechts een classificatie dat er gemeten moet worden daar waar een grote brand is geweest.
-weg-
Gewoon prio 2quote:
WVD = waarschuwings en verkenningsdienst, maw, meetploeg (ploeg 2) Zijn gewoon nametingen en zijn gekoppeld aan het originele incident "zeer grote brand".
Niets bijzonders
Inderdaad, gewoon een meetploeg; OVD en Waarschuwings & Verkenningsdienst.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 11:40 schreef Auti het volgende:
[..]
Of de adviseur Gevaarlijke Stoffen, die ter plaatse is, even telefonisch contact op wilt nemen met de gemeentelijke meldkamer.
Die prio2 geldt voor een meetploeg.
Er is geen brand, slechts een classificatie dat er gemeten moet worden daar waar een grote brand is geweest.
Gisteren was alles veilig en mocht iedereen weer werken. Vandaag is het verboden gebied: http://www.moerdijk.nl/docs/noodverordening.pdf
Waarvan werknemers van bedrijven op dat industrieterrein ontheffing kunnen krijgen. Het lijkt me meer een maatregel om ramptoeristen weg te houden zodat men ongestoord de rotzooi kan opruimen.quote:
Gisteren was alles veilig en mocht iedereen weer werken. Vandaag is het verboden gebied: http://www.moerdijk.nl/docs/noodverordening.pdf
Vrolijk plaatjequote:
Dokter moet ik mij zorgen maken
[ afbeelding ]
meneer, gewoon een beetje last van voorjaarsmoeheid
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Toch bevalt het mij niets, wat daar allemaal de lucht in is gegaan en/of in het oppervlaktewater terecht is gekomen.
Chemie-Pack verpakte oa ook het beruchte onkruidbestrijdingsmiddel RoundUp van Monsanto, met als werkzame stof glyfosfaat.
In dit item van Klokhuis, opgenomen bij Chemie-Pack, is dat terug te zien:
Chemie-Pack verpakte oa ook het beruchte onkruidbestrijdingsmiddel RoundUp van Monsanto, met als werkzame stof glyfosfaat.
In dit item van Klokhuis, opgenomen bij Chemie-Pack, is dat terug te zien:
http://vroegevogels.vara.(...)news[tt_news]=119110quote:Is RoundUp schadelijk voor mens?
Amerikaanse onderzoekers brengen glyfosaat in verband met verhoogde risicos op lymfklierkanker (non-Hodgkin), miskramen en ADHD. Uit ander onderzoek blijkt dat glyfosaat ook kan leiden tot een vermindering van de productie van geslachtshormonen. Directe blootstelling aan een bestrijdingsmiddel met glyfosaat kan lijden tot hoesten, oogirritatie, diaree, korte ademhaling, overgeven en vermoeidheid. Er is sprake van lichte acute toxiteit.
Is RoundUp schadelijk voor dier?
Recent onderzoek van de universiteit van Pittsburgh wijst er op dat het bestrijdingsmiddel Roundup leidt tot sterfte van kikkers en andere amfibieën. Onderzoeker Rick Relyea stelt dat het bestrijdingsmiddel extreem giftig is voor amfibieën. Al eerder is aangetoond dat glyfosaat genetische schade en schade aan het immuumsysteem van vissen kan toebrengen. Bij kikkers is ook abnormale ontwikkeling en genetische schade aangetoond.
Is RoundUp schadelijk voor milieu?
Glyfosaat kan tot een meter in de bodem doordringen, waardoor er een grote kans bestaat op uitspoeling naar het oppervlaktewater. Het middel kan mogelijk ook doordringen tot dieper gelegen grondwaterlagen. Glyfosaat is het op één na meest in de natuur zich verspreidende bestrijdingsmiddel en heeft daarom ook effect op planten die niet bespoten zijn. Planten die met een lagere dosering in aanraking komen kunnen vatbaarder worden voor bepaalde plantziekten.
Ork!quote:
Dokter moet ik mij zorgen maken
[ afbeelding ]
meneer, gewoon een beetje last van voorjaarsmoeheid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AFCA CBS
Dat is topspul,quote:
Toch bevalt het mij niets, wat daar allemaal de lucht in is gegaan en/of in het oppervlaktewater terecht is gekomen.
Chemie-Pack verpakte oa ook het beruchte onkruidbestrijdingsmiddel RoundUp van Monsanto, met als werkzame stof glyfosfaat.
In dit item van Klokhuis, opgenomen bij Chemie-Pack, is dat terug te zien:
[..]
http://vroegevogels.vara.(...)news[tt_news]=119110
werkt prima tegen bamboe. Wedden dat er nog veel vervelender spul de lucht in is gegaan en in dat water zit..
Al die leuke "chloortjes" zoals trichlooretheen.. noise.. Dat is me er één.
Het is bende en het is daar op dat terein een zooitje, maar voor de bevolking er omheen is er niet zulke blootstelling.
Mensen willen het graag zo erg laten klinken of graag horen ofzo.. Ja het is erg, de informatie voorziening is ook een ramp op zichzelf, maar er is echt geen aanleiding om in, al dan niet lichte, paniek te raken.
Je moet dat roet niet eten of inademen, je moet ook niet daar in dat gebied met slootwater gaan spelen of drinken.
Voor het drinkwater hoef je niet bang te zijn.
Wel vind ik dus dat er echt slechte voorlichting/info is voor de betrokkenen, dat is mij wel duidelijk.
Het lijkt mij ook strontvervelend, het kan absoluut beter.
En begreep ik nou goed dat de bewoners van Dordt en omgeving geen infodag hadden vandaag? Zoals in Moerdijk?
Want ik ben wel degelijk ook benieuwd naar de meting van de roetdeeltjes en in hoever daar last van is, zeg maar de route van de wolk. Al zal daar lang niet zoveel narigheid in zitten als in de sloot of bluswater.
-weg-
quote:Geen groot gezondheidsonderzoek Moerdijk
Uitgegeven: 8 januari 2011 18:08
Laatst gewijzigd: 8 januari 2011 18:07
BREDA - Er komt geen grootschalig gezondheidsonderzoek voor hulpverleners, werknemers en omwonenden van de plek in Moerdijk waar woensdag een grote brand woedde.
© NU.nl/Hans van Hamersveld
Dat meldde zaterdag het Regionaal beleidsteam Midden-en West-Brabant.
Burgemeester Peter van der Velden van Breda, die voorzitter is van dit team, had het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gevraagd naar het nut van zo'n onderzoek.
Volgens het RIVM kunnen omwonenden met klachten naar hun huisarts en werknemers en hulpverleners naar de bedrijfsarts als ze klachten hebben.
Ze moeten dan ook een vragenlijst invullen over de klachten, zodat het verloop ervan centraal in de gaten kan worden gehouden.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Doofpot verhaal.quote:
Op
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Natuurlijk zijn er nog veel meer andere (misschien wel nóg schadelijker) stoffen in rook opgegaan of in het bluswater terecht gekomen. Maar zolang daar geen openheid in bestaat, is dit (glyfosfaat) iig één van die stoffen waarvan met zekerheid te zeggen is, dat dat is vrijgekomen. Niet omdat ik dat grappig vind, integendeel. Ook ik woon in het spoor van de roetwolk. Het kan verbeelding zijn geweest, maar ik ben ervan overtuigd dat de lucht hier anders rook dan normaal gesproken het geval is.quote:
[..]
Dat is topspul,
Wedden dat er nog veel vervelender spul de lucht in is gegaan en in dat water zit..
Al die leuke "chloortjes" zoals trichlooretheen.. noise.. Dat is me er één.
Het is bende en het is daar op dat terein een zooitje, maar voor de bevolking er omheen is er niet zulke blootstelling.
Mensen willen het graag zo erg laten klinken of graag horen ofzo.. Ja het is erg, de informatie voorziening is ook een ramp op zichzelf, maar er is echt geen aanleiding om in, al dan niet lichte, paniek te raken.
Je moet dat roet niet eten of inademen, je moet ook niet daar in dat gebied met slootwater gaan spelen of drinken.
Voor het drinkwater hoef je niet bang te zijn.
Wel vind ik dus dat er echt slechte voorlichting/info is voor de betrokkenen, dat is mij wel duidelijk.
Het lijkt mij ook strontvervelend, het kan absoluut beter.
En begreep ik nou goed dat de bewoners van Dordt en omgeving geen infodag hadden vandaag? Zoals in Moerdijk?
Want ik ben wel degelijk ook benieuwd naar de meting van de roetdeeltjes en in hoever daar last van is, zeg maar de route van de wolk. Al zal daar lang niet zoveel narigheid in zitten als in de sloot of bluswater.
Dat is al snel het geval, anders ruiken.. en dat is normaal hoor. Je wilt ook niet weten hoeveel plastic er verbrand is, daar zou ik me pas echt zorgen over maken. En ja er zijn veel stoffen verbrand en er zijn ook heel veel stoffen die écht niet leuk zijn.. bespaar het Googlen, het is troep en zo is er bijvoorbeeld ook gegarandeerd zoutzuur en fosgeen vrijgekomen in die wolk, absoluut! .. MAAR.. er is niemand gestikt, zelfs niet in directe omgeving, ik heb ook nog geen beelden gezien van hele dikke roetlagen of roestige ingebrande pitjes op auto's etc etc..quote:
[..]
Natuurlijk zijn er nog veel meer andere (misschien wel nóg schadelijker) stoffen in rook opgegaan of in het bluswater terecht gekomen. Maar zolang daar geen openheid in bestaat, is dit (glyfosfaat) iig één van die stoffen waarvan met zekerheid te zeggen is, dat dat is vrijgekomen. Niet omdat ik dat grappig vind, integendeel. Ook ik woon in het spoor van de roetwolk. Het kan verbeelding zijn geweest, maar ik ben ervan overtuigd dat de lucht hier anders rook dan normaal gesproken het geval is.
Het HAD veel erger gekund, feitelijk niet.. want er zijn regels en limieten.
Geloof me, het was niet niks.. maar het is geen regelrechte ramp. Lange termijn verhalen wuif ik af op overige rommel zoals de neerslag na oud en nieuw, hoor je niemand over maar men moest eens weten wat je jaarlijkse dosi is..
Waar de mensen zich echt druk over moeten of mogen maken is de informatie vergaring voor direct betrokkenen.
-weg-
100%quote:
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Er is wel meer met auto's gebeurd, dan enkel wat lakschade. Hele automobielen zijn in vlammen opgegaanquote:
[..]
Dat is al snel het geval, anders ruiken.. en dat is normaal hoor. Je wilt ook niet weten hoeveel plastic er verbrand is, daar zou ik me pas echt zorgen over maken. En ja er zijn veel stoffen verbrand en er zijn ook heel veel stoffen die écht niet leuk zijn.. bespaar het Googlen, het is troep en zo is er bijvoorbeeld ook gegarandeerd zoutzuur en fosgeen vrijgekomen in die wolk, absoluut! .. MAAR.. er is niemand gestikt, zelfs niet in directe omgeving, ik heb ook nog geen beelden gezien van hele dikke roetlagen of roestige ingebrande pitjes op auto's etc etc..
Het HAD veel erger gekund, feitelijk niet.. want er zijn regels en limieten.
Geloof me, het was niet niks.. maar het is geen regelrechte ramp. Lange termijn verhalen wuif ik af op overige rommel zoals de neerslag na oud en nieuw, hoor je niemand over maar men moest eens weten wat je jaarlijkse dosi is..
Waar de mensen zich echt druk over moeten of mogen maken is de informatie vergaring voor direct betrokkenen.
Ik hoor en zie graag informatiequote:
[..]
Er is wel meer met auto's gebeurd, dan enkel wat lakschade. Hele automobielen zijn in vlammen opgegaan
-weg-
Op het terrein zelf zijn auto's in vlammen opgegaan ja 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Had je dat nog niet meegekregen dan?quote:
http://www.bndestem.nl/re(...)stonden-in-brand.ece
Niet zo vreemd toch, dat auto's die pal naast een grote brand staan geparkeerd ook vlam vatten?
Soms valt het kwartje laat, eigenlijk met regelmaat.. ik moet er eigenlijk wel om lachen.quote:
[..]
Had je dat nog niet meegekregen dan?
http://www.bndestem.nl/re(...)stonden-in-brand.ece
Niet zo vreemd toch, dat auto's die pal naast een grote brand staan geparkeerd ook vlam vatten?
-weg-
quote:
[..]
Soms valt het kwartje laat, eigenlijk met regelmaat.. ik moet er eigenlijk wel om lachen.
Oh zo, ik dacht dat ze de brand blusten met water waar al kankerverwekkende stoffen in zaten.quote:
[..]
Is het echt te moeilijk om te snappen dat verbrandingsproducten in rook iets heel anders zijn dan het onverbrande goedje drijvend op/vermengd in oppervlaktewater?
Daar heb je over nagedacht? Dat was een serieus chemisch proces in je hersens?quote:
[..]
Oh zo, ik dacht dat ze de brand blusten met water waar al kankerverwekkende stoffen in zaten.
-weg-
Ja, ons word niks verteld over deze stoffen. Ik werd donderdag ochtend wel wakker met een lichte keelpijn, en ben nu wat kort ademig, en hoeveel water ik ook drink, mijn keel blijft gort en gort droogquote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:38 schreef yvonne het volgende:
Met alle respect voor de Gemeente Moerdijk, prima zulke voorlichting.
Maar waar blijft de voorlichting voor de gemeentes die de volle laag gekregen hebben?
Dat zit waarschijnlijk tussen je oren, anders had je het dezelfde dag wel gemerkt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Of een dooie kat op straat gevonden. Prima mijnwerker-kanaries die dingen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
zou kunnen, toch vindt ik het raar dat alleen moerdijk een informatie middag heeft. Terwijl die gifwolk boven Dordrecht gehangen heeft. Er werd hier woensdag gezegd dat er niets aan de hand was, maar dat de bewoners in Dordrecht toch maar beter ramen en deuren dicht konden houden, en dat kinderen NIET op de speelplaatsen mochten en huisdieren binnen moesten blijven,Als die asdeeltjes niet gevaarlijk zouden zijn, is dat toch een beetje overdreven, lijkt mij zoquote:
Dat zit waarschijnlijk tussen je oren, anders had je het dezelfde dag wel gemerkt.
Als de klachten echt blijven aanhouden zou ik wel even langs de huisarts gaanquote:
[..]
Ja, ons word niks verteld over deze stoffen. Ik werd donderdag ochtend wel wakker met een lichte keelpijn, en ben nu wat kort ademig, en hoeveel water ik ook drink, mijn keel blijft gort en gort droog
Volgens mij blijkt dat juist de asdeeltjes gevaarlijk zijn, en natuurlijk is het ook voorzorgmaatregelen.quote:zou kunnen, toch vindt ik het raar dat alleen moerdijk een informatie middag heeft. Terwijl die gifwolk boven Dordrecht gehangen heeft. Er werd hier woensdag gezegd dat er niets aan de hand was, maar dat de bewoners in Dordrecht toch maar beter ramen en deuren dicht konden houden, en dat kinderen NIET op de speelplaatsen mochten en huisdieren binnen moesten blijven,Als die asdeeltjes niet gevaarlijk zouden zijn, is dat toch een beetje overdreven, lijkt mij zo
Zag net deze op dumpert
ziet er best heftig uit zo
http://www.dumpert.nl/med(...)dijk_groundzero.html
ziet er best heftig uit zo
http://www.dumpert.nl/med(...)dijk_groundzero.html
Moerdijk heeft de lijst al gepubliceerd: http://www.moerdijk.nl/do(...)en%20Chemie-Pack.pdfquote:
http://www.breda.nl/index(...)agid=47&stukid=84947
Mij zegt het weinig
Het is dan ook daadwerkelijk alles en niet alleen chemicaliënquote:
[..]
Moerdijk heeft de lijst al gepubliceerd: http://www.moerdijk.nl/do(...)en%20Chemie-Pack.pdf
Mij zegt het weinig
Had er in ieder geval na een paar pagina's al genoeg van
Er lag 4 paar werkschoen laag en 5 paar werkschoen hoog in voorraadhal 1quote:
[..]
Het is dan ook daadwerkelijk alles en niet alleen chemicaliën
Alles in een grijs balkje met rechts de middelen waar het mee geblust kan worden is eng.quote:
[..]
Het is dan ook daadwerkelijk alles en niet alleen chemicaliën
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Eng? Da's nou ook weer overdreven. Bepaalde stoffen zijn inderdaad niet prettig als er vuur bij in de buurt komt, maar er zijn ook stoffen bij die niet eens branden. De merendeel van de brandbare stoffen staat onder 'D13 Hal 2'. Een van de stoffen uit die hal zal de brand dan ook vast hebben veroorzaakt.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:17 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Alles in een grijs balkje met rechts de middelen waar het mee geblust kan worden is eng.
Note de PIquote:Op zondag 9 januari 2011 21:43 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Eng? Da's nou ook weer overdreven. Bepaalde stoffen zijn inderdaad niet prettig als er vuur bij in de buurt komt, maar er zijn ook stoffen bij die niet eens branden. De merendeel van de brandbare stoffen staat onder 'D13 Hal 2'. Een van de stoffen uit die hal zal de brand dan ook vast hebben veroorzaakt.
Volgens zekere posters hier is het niet alleen eng maar gaat de halve regio daar nu langzaam pijnlijk dood.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik had daar helemaal overheen gekeken.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Note de PI
Volgens zekere posters hier is het niet alleen eng maar gaat de halve regio daar nu langzaam pijnlijk dood.
Met mijn chemische opleiding krijg ik een beetje kriebels van mensen die meteen beginnen te janken dat chemie eng is, maar bijvoorbeeld zelf thuis heel driftig in de weer gaan met allerlei aggresieve schoonmaakmiddelen.
Gisteravond hing er in de stad ook weer zo'n penetrante nablusgeur.quote:
Stad=Dordt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mooi plaatje, daar waar de rode wolk het geconcentreerdst is staat mijn huis, en die van Cycling.quote:
[ afbeelding ]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)eltjes%20gaat%20door
Maar goed, het is maandag, we leven nog en we moeten nu maar eens stoppen met dat gezeur...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
lange-termijn effecten he yvonne
maar gelukkig heeft het veel geregend dus alles is nou wel weg ja
maar gelukkig heeft het veel geregend dus alles is nou wel weg ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat ik mij afvraag hoeveel blus water er in het begin gewoon het riool / rivier oid ingestroomd is.
ff snel rekenen :
1 waterkanon doet ongeveer 2000 liter water per minuut doorvoeren.
Ze hebben 30 uur staan blussen.
Dat is dus ff snel gerekend 3.5 miljoen liter water........
En volgens mij stond er geen 1.....
ff snel rekenen :
1 waterkanon doet ongeveer 2000 liter water per minuut doorvoeren.
Ze hebben 30 uur staan blussen.
Dat is dus ff snel gerekend 3.5 miljoen liter water........
En volgens mij stond er geen 1.....
Lurkt !
Ze zijn toch op een gegeven moment overgegaan op gebruik van schuim? In sloten en de grond terechtgekomen btw.quote:
Wat ik mij afvraag hoeveel blus water er in het begin gewoon het riool / rivier oid ingestroomd is.
ff snel rekenen :
1 waterkanon doet ongeveer 2000 liter water per minuut doorvoeren.
Ze hebben 30 uur staan blussen.
Dat is dus ff snel gerekend 3.5 miljoen liter water........
En volgens mij stond er geen 1.....
Verder nog even over de vrijgekomen stoffen:
Lijst Moerdijk onderzocht door deskundige
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Klopt, maar toch vraag ik het me af.
Het kan nooit gezond zijn wat daar allemaal de grond / riool / water in is gelopen...
Het kan nooit gezond zijn wat daar allemaal de grond / riool / water in is gelopen...
Lurkt !
Nee, maar dat was ook al bekend.quote:
Klopt, maar toch vraag ik het me af.
Het kan nooit gezond zijn wat daar allemaal de grond / riool / water in is gelopen...
Edit: Linkje: [Upd] Kankerverwekkende stoffen in sloten Moerdijk
Als aanvulling op link van net een onderzoekje van het AD:
Ondertussen regio Zuid-Holland-Zuid die een bewonersbijeenkomst niet nodig vindt omdat er geen schadelijke stoffen zijn vrijgekomenquote:Het AD liet vandaag een onderzoek uitvoeren op de vrijgegeven lijst met de bij het bedrijf opgeslagen stoffen door toxicoloog professor Jos Kleinjans, verbonden aan de universiteit van Maastricht. Deze stelde: Er staan stoffen op die ik liever niet had gezien, omdat die nog altijd bij brand gevaarlijk en risicovol zijn voor de gezondheid.
Volgens de overheid zouden gevaarlijke stoffen meteen zijn verbrand, echter in de wolk waren stoffen aanwezig als componenten van zware metalen, tetra (kankerverwekkend) en xyleen. Ook lag er op het terrein van Chemie-Pack dimethylaniline, dat bij verbranding voor giftige stoffen zorgt.
Getuigen beweren dat op het buitenterrein van Chemie-Pack chemische stoffen gewoon werden overgegoten, waarbij ook gemorst werd en derhalve regelgeving niet zou worden opgevolgd.
Volgens medewerkers van het bedrijf is de brand ontstaan tijdens het afvullen van een lading; Een vonk zou een ontvlambare stof in brand hebben gezet.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Wat ik grappig vind is dat er heel veel gedoe was om die lijst. Men moest en zou inzage hebben in die lijst. Nu is die lijst er, en waar maken de meeste mensen zich druk om; om 75 kerstpakketten
Ik zei het al eerder, en de lijst bevestigd het.. ik zou mij drukker maken om alle verbrande kunststoffen.. al die pcb's. Het had net zo goed een kunststof kozijnen fabriek kunnen zijn, had je ook een vreselijke wolk gehad.
Ook smerig dat de volkskrant foto's manipuleert.
Ik zei het al eerder, en de lijst bevestigd het.. ik zou mij drukker maken om alle verbrande kunststoffen.. al die pcb's. Het had net zo goed een kunststof kozijnen fabriek kunnen zijn, had je ook een vreselijke wolk gehad.
Ook smerig dat de volkskrant foto's manipuleert.
-weg-
Lees die linkjes van hierboven voor de grap even. Die kerstpakketten zijn vermakelijk, maar er staat zo veel meer op, dat is alleen te ingewikkeld voor veel mensen, ook voor mij btw. Vandaar dat media nu deskundigen laten onderzoeken en dan blijkt wel degelijk dat die stoffen van belang zijn.quote:
Wat ik grappig vind is dat er heel veel gedoe was om die lijst. Men moest en zou inzage hebben in die lijst. Nu is die lijst er, en waar maken de meeste mensen zich druk om; om 75 kerstpakketten
Ik zei het al eerder, en de lijst bevestigd het.. ik zou mij drukker maken om alle verbrande kunststoffen.. al die pcb's. Het had net zo goed een kunststof kozijnen fabriek kunnen zijn, had je ook een vreselijke wolk gehad.
Ook smerig dat de volkskrant foto's manipuleert.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ik volg alles en heb dus die hele lijst ook gelezen.quote:
[..]
Lees die linkjes van hierboven voor de grap even. Die kerstpakketten zijn vermakelijk, maar er staat zo veel meer op, dat is alleen te ingewikkeld voor veel mensen, ook voor mij btw. Vandaar dat media nu deskundigen laten onderzoeken en dan blijkt wel degelijk dat die stoffen van belang zijn.
Wat ik bedoel is dat er massaal werd geroepen om die lijst. Nu is die lijst er en valt iedereen over de kerstpakketten of leiding- danwel demi-water. En hoe dat water dan ligt opgeslagen.
Dat vind ik gewoon grappig om te zien.
Hier in huis is er veel ervaring met brand en een redelijke ervaring met chemische troep, dan is het allemaal erg interessant om te volgen.
-weg-
Ah ja, dat ben ik met je eens inderdaad. Ik dacht dat je bedoelde dat die chemische stoffen er niet toe doen qua eventueel gevaar voor gezondheid. Ik vind het ook echt heel boeiend, heb er superweinig verstand van, maar dit is wel de manier om over dit soort dingen te leren voor mij.quote:
[..]
Ik volg alles en heb dus die hele lijst ook gelezen.
Wat ik bedoel is dat er massaal werd geroepen om die lijst. Nu is die lijst er en valt iedereen over de kerstpakketten of leiding- danwel demi-water. En hoe dat water dan ligt opgeslagen.
Dat vind ik gewoon grappig om te zien.
Hier in huis is er veel ervaring met brand en een redelijke ervaring met chemische troep, dan is het allemaal erg interessant om te volgen.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Tot een zeker niveau doel ik wel zeker ook op dat de chemische stoffen , en dan bedoel ik de stoffen die er lagen, er minder toe doen. Want, heeeeeel verhaal.. Met ook zeker een aantal "ja maar'tjes" .. Mijn punt was en is dat er veel narigheid is vrijgekomen bij de verbranding van..quote:Op maandag 10 januari 2011 12:00 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ah ja, dat ben ik met je eens inderdaad. Ik dacht dat je bedoelde dat die chemische stoffen er niet toe doen qua eventueel gevaar voor gezondheid. Ik vind het ook echt heel boeiend, heb er superweinig verstand van, maar dit is wel de manier om over dit soort dingen te leren voor mij.
Van wat? Nou alles, want een fikkie is niet gezond en alles heeft wel een reactie en bla bla, dan kan je allemaal stoffen gaan opnoemen, feit is dat het volk niet eens weet wat er normaal gesproken al in de lucht zit en in welke concentraties, laat staan dat we inene allemaal chemicus zijn en ook alle meetgegevens 10 voudig voor onze neus hebben liggen.
Feit is dat er heel veel van de stoffen die daar lagen, "schoon" zijn verbrand. Bij een aantal produkten komt er echte narigheid vrij bij verbranding, wat ook maar weer net afhankelijk is van bepaalde omstandigheden. Narigheid als Fosgeen, maar dit is dus niet in grote of lees gevaarlijke concentraties vrij gekomen. Gezond wordt het nooit.. maar het wordt ook geen grote ramp.
Wat niet schoon te verbranden is dat zijn die IBC's en nog tal van andere kunststoffen en materialen die je bij elke brand zou kunnen aantreffen. Bij deze brand was er echt heel erg veel kunststof. En dat bedoel ik dus ook.
Ik ben dan dus ook meer dan benieuwd naar de resultaten van het onderzoek naar de roetmonsters.
Wat ik probeer te zeggen is dat ik denk, of vrijwel zeker durf te stellen, dat er meer schadelijke stoffen afkomstig van verbrand plastic in die wolk zaten, dan stoffen die gevormd worden bij een "chemische" brand.
-weg-
Bronquote:Drinkwater Moerdijk niet vervuild
Uitgegeven: 10 januari 2011 14:20
Laatst gewijzigd: 10 januari 2011 16:27
MOERDIJK - Het drinkwater in en rondom Moerdijk, waar woensdag een hevige brand woedde, is niet verontreinigd. Dat bevestigde een woordvoerster van waterleverancier Brabant Water nadat maandag uitslagen van eerste tests waren binnengekomen.
© NU.nl/Paul SchrandtVrijdag werd bekend dat de sloten rondom het door brand verwoeste bedrijf Chemie-Pack in Moerdijk zwaar verontreinigd zijn met onder meer benzeen, naftaleen en tolueen, afkomstig uit de afgebrande fabriek.
Het drinkwater wordt door Brabant Water echter gewonnen op 200 meter diepte.
Controle
''We hebben ter geruststelling van de burgers het grondwater extra gecontroleerd. Maar zoals blijkt uit de eerste tests is er niets met de kwaliteit van het water aan de hand'', aldus de zegsvrouw.
Volgens de waterleverancier kunnen de effecten van de brand ook nog geen invloed hebben op het grondwater. ''Daar gaan jaren overheen", aldus de zegsvrouw.
Brabant Water blijft de komende maanden het water in het gebied extra controleren. ''Maar ook de gevolgen op de lange termijn van de verontreinigde bodem houden we scherp in de gaten", verzekerde de woordvoerster.
Opstelten
Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie vindt dat de chemiebrand in Moerdijk een ramp kan worden genoemd.
Dat zei de minister maandag toen hij samen met zijn collega Edith Schippers van Volksgezondheid in Moerdijk poolshoogte nam. Opstelten zei maar weinig branden te kennen met zo'n impact.
Opstelten en Schippers kwamen in het gebied niet uit de auto. Dat was omdat ze volgens Opstelten alleen een overzicht wilden van de situatie ter plekke.
''We willen ook de mensen die er aan het werk zijn niet voor de voeten lopen.'' Het bezoek van de twee ministers was een echt bliksembezoek. De twee waren binnen een halfuur weer weg uit het getroffen gebied.
Transparantie
Opstelten legde nogmaals de nadruk op openheid en transparantie. ''De belangen van de hulpverleners en de bevolking staan nu voorop. Wat we hebben gezien is heel heftig.''
Hij wilde nog niet reageren op klachten over de hulpverlening. Daarvoor wilde hij eerst de uitslagen van de diverse onderzoeken afwachten.
© ANP
Dit vind ik wel leuk, tegen iedereen zeggen dat alles goed is en zelf niet de ballen hebben de auto uit te komen.quote:Opstelten en Schippers kwamen in het gebied niet uit de auto. Dat was omdat ze volgens Opstelten alleen een overzicht wilden van de situatie ter plekke.
ik zou onderhand wel eens een kaart willen zien hoe die wolk over de regio is getrokken. Waar en in welke concentratie roetdeeltjes zijn gevonden. dat zou ik nou eens transparantie vinden. En het liefst de resulaten van de metingen op de lokaties op wikileaks terug kunnen vinden
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
oftewel, over een paar jaar als iedereen denkt dat er niks meer aan de hand is wordt er vervuild water gedronken. als we niet oppassen. En aangezien de ministers lekker in hun auto zeggen dat er niks aan de hand is, verwacht ik niet dat er nog iemand op de goede plek er aan denkt dat dit water vervuild kan zijn.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik hoorde net dat Opstelten en nog een paar andere politici naar de rampplek zijn gegaan, met een busje.
Met dat busje hebben ze daar rondgereden. Uitstappen wilden ze niet, omdat ze de hulpverleners niet voor de voeten wilden lopen.
GTST is er niks bij
Met dat busje hebben ze daar rondgereden. Uitstappen wilden ze niet, omdat ze de hulpverleners niet voor de voeten wilden lopen.
GTST is er niks bij
Als dat zo is dan moeten ze zich schamen. Want er is toch niets aan de hand? Waarom dan niet even uitstappen en bij de paarse sloot kijken?
En idd die lijst zegt mij niets, je kan wel googlen maar dan kom je er ook niet echt uit. Ik vind idd dat ze een lijst moeten maken waarin staat wat er waar ligt.
En idd die lijst zegt mij niets, je kan wel googlen maar dan kom je er ook niet echt uit. Ik vind idd dat ze een lijst moeten maken waarin staat wat er waar ligt.
Haters gonna hate.
http://www.omroepbrabant.nl/
Live persconferentie Moerdijk. Zooi onzin tot nu toe, misschien dat er zo nog wat boeiends komt.
Live persconferentie Moerdijk. Zooi onzin tot nu toe, misschien dat er zo nog wat boeiends komt.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
inademing directe omgeving geen risico. contact met bluswater = risico. onderzoek naar grond.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Het terrein van Chemie-Pack is wel degelijk flink vervuild, en er is niemand die dat ontkent. Dus uitstappen uit het busje betekent contact met het vervuilde terrein, dus het dragen van beschermende kleding neem ik aan. Lijkt me nogal overbodig om alleen een paarse sloot te bezichtigen, iets wat ook prima vanuit een busje kan.quote:
Als dat zo is dan moeten ze zich schamen. Want er is toch niets aan de hand? Waarom dan niet even uitstappen en bij de paarse sloot kijken?
God wat praat deze man irritant met z'n driedubbele spaties.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Chemie-Pack handelde in strijd met vergunning
Chempie-pack is in staat van verdenking gesteld, voor het handelen in strijd met vergunning. Dat heeft burgemeester Peter van der Velden van Breda bekendgemaakt namens het Openbaar Ministerie.
Chempie-pack is in staat van verdenking gesteld, voor het handelen in strijd met vergunning. Dat heeft burgemeester Peter van der Velden van Breda bekendgemaakt namens het Openbaar Ministerie.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Die man van NOS zat net effe te bespreken wat die ging vertellen. Dat ie eerst wel even de geruststelling kon doen, en daarna dat van de verdenking...
Persconferentie Moerdijk: adviezen RIVM
Voor de mensen die hebben meegekeken en geluisterd, ben ik iets vergeten of staat er een fout in?
Voor de mensen die hebben meegekeken en geluisterd, ben ik iets vergeten of staat er een fout in?
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ik heb niet meegekeken, wel twee puntjes:quote:
Persconferentie Moerdijk: adviezen RIVM
Voor de mensen die hebben meegekeken en geluisterd, ben ik iets vergeten of staat er een fout in?
Strijen-Sas -> Strijensas
En:
Is er letterlijk gezegd "hoge concentratie", niet iets als "verhoogde concentratie"? Dat maakt namelijk best wel een verschil.quote:Bij Strijen-Sas is een hoge concentratie gevonden van dioxines in de grond.
Thanks sowieso. Ze hebben beide gezegd, ik weet niet precies welke het is. Wel was het op meer plekken verhoogd, met de piek qua monsters die ze hebben genomen bij Strijensas.quote:
[..]
Ik heb niet meegekeken, wel twee puntjes:
Strijen-Sas -> Strijensas
En:
[..]
Is er letterlijk gezegd "hoge concentratie", niet iets als "verhoogde concentratie"? Dat maakt namelijk best wel een verschil.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
nu.nl heeft het in ieder geval over "een hogere concentratie dan normaal".quote:
[..]
Thanks sowieso. Ze hebben beide gezegd, ik weet niet precies welke het is. Wel was het op meer plekken verhoogd, met de piek qua monsters die ze hebben genomen bij Strijensas.
Dat geldt op meer plekken, maar ik zal het veranderen naar verhoogde.quote:
[..]
nu.nl heeft het in ieder geval over "een hogere concentratie dan normaal".
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Wat ik begreep is dat er giftige koolwaterstoffen en benzeenachtige oplosmiddelen, zoals tolueen (zit in thinner), benzeen, fenol, in het water terecht zijn gekomen. Groot voordeel is dat deze stoffen snel afbreken in grote hoeveelheden water. Nadeel is dat hierbij alle zuurstofmoleculen uit het water onttrokken worden, wat het hierom o.a. ook giftig maakt. Alle vissen gaan dan dood.quote:
Klopt, maar toch vraag ik het me af.
Het kan nooit gezond zijn wat daar allemaal de grond / riool / water in is gelopen...
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nou, gelukkig maar weer, we kunnen weer een bedrijf aan de hoogste boom opknopen.quote:
Chemie-Pack handelde in strijd met vergunning
Chempie-pack is in staat van verdenking gesteld, voor het handelen in strijd met vergunning. Dat heeft burgemeester Peter van der Velden van Breda bekendgemaakt namens het Openbaar Ministerie.
En zo hoort dat, moeten ze maar voorzichtig zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 19:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou, gelukkig maar weer, we kunnen weer een bedrijf aan de hoogste boom opknopen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hangt totaal af van de aard en omvang van de overtreding en of deze gerelateerd kan worden aan de brand. Recente controles hebben nog laten zien dat alles in orde was, dus er is vooralsnog niks dat er op wijst dat het om een grote overtreding van de vergunning gaat die gerelateerd kan worden aan de brand. Daarom vind ik het ook slecht dat men geen verdere details wil geven over de aard van de overtreding. Nu wordt de naam van een bedrijf kapot gemaakt zonder dat er duidelijkheid over de feiten is.quote:
[..]
En zo hoort dat, moeten ze maar voorzichtig zijn.
Het bedrijf is al kapot, nu gaat het erom wat de beschuldiging is, als er zo een brand kan uitbreken dan is er iets fout geweestquote:Op dinsdag 11 januari 2011 19:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat hangt totaal af van de aard en omvang van de overtreding en of deze gerelateerd kan worden aan de brand. Recente controles hebben nog laten zien dat alles in orde was, dus er is vooralsnog niks dat er op wijst dat het om een grote overtreding van de vergunning gaat die gerelateerd kan worden aan de brand. Daarom vind ik het ook slecht dat men geen verdere details wil geven over de aard van de overtreding. Nu wordt de naam van een bedrijf kapot gemaakt zonder dat er duidelijkheid over de feiten is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, het bedrijf heeft nog een vestiging in Roosendaal en het bedrijf is ook nog niet failliet.quote:
Er is geen enkele reden om dat aan te nemen.quote:nu gaat het erom wat de beschuldiging is, als er zo een brand kan uitbreken dan is er iets fout geweest
Precies. Het zou zelfs aangestoken kunnen zijn. Dat is het niet, maar het hoeft dus niet perse de schuld van het bedrijf te zijn cq een fout van hun.quote:
[..]
Nee, het bedrijf heeft nog een vestiging in Roosendaal en het bedrijf is ook nog niet failliet.
[..]
Er is geen enkele reden om dat aan te nemen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Gelukkig dat men de overheid niet vertrouwt en het zelf onderzoekt (respect voor de NOS en de toxicoloog), maar het maakt me echt steeds bozer al die leugens van de gemeente en het RIVM.
Moerdijk: Veel te veel zware metalen in grasland
Moerdijk: Veel te veel zware metalen in grasland
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Ik weet niet wat dat betekent...quote:
De LD50 van lood is 120000 µg per kg levend weefsel.
Weet wel dat die hoogleraar een nogal overtuigend verhaal had over de mogelijke gevolgen voor gezondheid van die meting.
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
LD50 is een maatstaf voor dodelijke dosis. Lood is 120.000 microgram per kg levend weefsel.quote:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent...
Weet wel dat die hoogleraar een nogal overtuigend verhaal had over de mogelijke gevolgen voor gezondheid van die meting.
Dat klinkt allemaal weer heel eng en giftig en al, het is ook niet leuk. Maar, over giftige stoffen gesproken en paniek en schadelijkheid; weet je wat 1 van de meest giftige stoffen is die er maar zijn? een LD50 van slechts 0,0005 ... echt super zwaar gif, erger kan niet... Botox. Geen grapje.
-weg-
Nou weet je wat?quote:
[..]
LD50 is een maatstaf voor dodelijke dosis. Lood is 120.000 microgram per kg levend weefsel.
Dat klinkt allemaal weer heel eng en giftig en al, het is ook niet leuk. Maar, over giftige stoffen gesproken en paniek en schadelijkheid; weet je wat 1 van de meest giftige stoffen is die er maar zijn? een LD50 van slechts 0,0005 ... echt super zwaar gif, erger kan niet... Botox. Geen grapje.
We praten er nog wat daagjes over en dan komen we tot de conclusie dat het eik heel goed is voor de bevolking! Homeopathie in z'n zuiverste vorm. Kleine dosis is alleen maar helend.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
media-offensief: alle BN'ers aan de loodinjectiesquote:
[..]
Nou weet je wat?
We praten er nog wat daagjes over en dan komen we tot de conclusie dat het eik heel goed is voor de bevolking! Homeopathie in z'n zuiverste vorm. Kleine dosis is alleen maar helend.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Met een beetje mazzel groeien geamputeerde lichaamsdelen straks gewoon weer aanquote:
[..]
Nou weet je wat?
We praten er nog wat daagjes over en dan komen we tot de conclusie dat het eik heel goed is voor de bevolking! Homeopathie in z'n zuiverste vorm. Kleine dosis is alleen maar helend.
Maar het was slechts om de giftigheid te nuanceren, want zulke details krijg je er niet bij, bij al die uitspraken en persco's en pdf'jes.
Wat ik heel, heel, erg kwalijk vind is dat er bij jullie nog helemaal geen monsters zijn genomen e.d. Dat moet echt extreem veel aandacht hebben. Is die burgemeester toevallig ook niet regiocoordinator? Het is voor mij volstrekt onbegrijpelijk dat daar zo gerommeld wordt.
-weg-
Dat waren ze ook. En nu?quote:
[..]
En zo hoort dat, moeten ze maar voorzichtig zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waarom zie ik vooral op de frontpage toch zoveel lui die roepen dat er niets schadelijks is vrijgekomen en dat de kritische hoogleraren en andere experts zie zich er nu over buigen allemaal niet weten waar ze het over hebben?
Je probeert eens wat opheldering te krijgen m.b.t. de tegenstrijdigheden in de informatievoorziening van de overheid en je wordt meteen tot conspiracy nut getorpedeerd.
Het zal wel een trekje van de mens zijn om alles te downplayen waar ze geen invloed over hebben.
Ik verwacht in ieder geval dit dit op termijn nog uit kan groeien tot een flink schandaal als alle onder het tapijt geveegde gegevens het daglicht gaan zien.
Je probeert eens wat opheldering te krijgen m.b.t. de tegenstrijdigheden in de informatievoorziening van de overheid en je wordt meteen tot conspiracy nut getorpedeerd.
Het zal wel een trekje van de mens zijn om alles te downplayen waar ze geen invloed over hebben.
Ik verwacht in ieder geval dit dit op termijn nog uit kan groeien tot een flink schandaal als alle onder het tapijt geveegde gegevens het daglicht gaan zien.
Ieder groot incident in Nederland wordt altijd afgedaan met 'alles is onder controle'
en daarna werd alls 'onder de pet' gehouden.
Dikke vette puke..
Met lood.
en daarna werd alls 'onder de pet' gehouden.
Dikke vette puke..
Met lood.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het nog steeds schandelijk. Elke mafkees weet dat dit niet met een sisser af loopt.
@Yvonne, er groeien bij ons zelfs gele ballonnen aan de bomen en palen met Jumbo erop.
@Yvonne, er groeien bij ons zelfs gele ballonnen aan de bomen en palen met Jumbo erop.
Haters gonna hate.
doet me denken aan 9-11.
toen de reddingswerkers en puinruimers daar lange tijd hebben gewerkt werden er velen ernstig ziek terwijl er eerst zogenaamd ook geen gevaar was/
zul je straks zien dat ook moerdijk hulpverleners over 10 jaar ziek worden, meer dan normaal
toen de reddingswerkers en puinruimers daar lange tijd hebben gewerkt werden er velen ernstig ziek terwijl er eerst zogenaamd ook geen gevaar was/
zul je straks zien dat ook moerdijk hulpverleners over 10 jaar ziek worden, meer dan normaal
Ik zit er recht onder... onder die rook.. maar over mijn woonplaats hoor je niets. Alleen moerdijk. Die krijgen wel brieven en bijeenkomsten.. terwijl die niet eens onder de rook wonen.quote:
[ afbeelding ]
Zit zelf net linksonder de eerste D van Dordt
Ik heb hier bij mijn huis ook roet gevonden..
Dat van Moerdijk snap ik écht niks, die hebben NIKS!quote:
[..]
Ik zit er recht onder... onder die rook.. maar over mijn woonplaats hoor je niets. Alleen moerdijk. Die krijgen wel brieven en bijeenkomsten.. terwijl die niet eens onder de rook wonen.
Ik heb hier bij mijn huis ook roet gevonden..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nee het RIVMquote:
doet me denken aan 9-11.
toen de reddingswerkers en puinruimers daar lange tijd hebben gewerkt werden er velen ernstig ziek terwijl er eerst zogenaamd ook geen gevaar was/
zul je straks zien dat ook moerdijk hulpverleners over 10 jaar ziek worden, meer dan normaal
Rijksinstituut van Malloten heeft gezegd dat als je nu niet ziek bent je ook niet meer ziek wordt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die hebben mazzel gehad met de wind .quote:
[..]
Dat van Moerdijk snap ik écht niks, die hebben NIKS!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |