Dat is inderdaad een probleem. Daarom mik ik ook niet op een absolute bodem waardering maar op een waardering die een goede kans heeft om te worden bereikt. (mijn target niveau is de afgelopen eeuw in 7 van de 10 decennia minimaal één keer bereikt).quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat vroeg ik me eigenlijk al eerder af. Wat gaat SeLang bijvoorbeeld doen als we een nieuwe crash krijgen, maar dat hij net niet(!) op een goede Shiller P/E zal staan en dat we dus eerst weer een jaren lange correctie naar boven krijgen van een jaar of 4/5? Het is niet onrealistisch dat zoiets kan gebeuren. Het wil niet zeggen dat de volgende crash bij definitie laag genoeg zal staan om in te stappen
Die kans zit er inderdaad wel in. Des te meer reden om een smartphone te hebben waar je continu bij je portfolio kan zitten waar je ook bent en linea recta kunt reageren. Bij de vorige flashcrash van een poosje geleden zat ik destijds ook achter de terminal en heb er vertrouwen in dat dat bij komende crash ook zo zal zijnquote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik zat te denken aan maximaal 20 minuten voor een 200/300 punten drop op de S&P (serieus). De mogelijkheden zijn er naar om het zelfs binnen een paar minuten te doen en dus acht ik de kans op interventie van het PPT zeer groot.
Vergeet niet dat de crash van 1987 (Black Monday en Terrible Tuesday) in 2 dagen de beurs meer dan 40% lager dwongen. En dat was zonder HFT.
Dat denk ik dus ook.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:07 schreef Blandigan het volgende:
Als we echt een flash crash krijgen betwijfel ik of je gedurende de rit kan reageren. Je moet dan "toevallig" goed zitten om er van te profiteren.
Dan pak je toch de correctie naar boven mee? Heb ik ook gedaan afgelopen mei.quote:
Inderdaad. Dit bedacht ik ook toen ik nog even over nadacht. Je zou long kunnen gaan in een of andere volatility index, maar dit wordt allemaal erg gekunsteld. Ik zie het tweede probleem dat je schetste nu ook en het kan inderdaad roet in het eten gooien bij het schrijven van puts.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:57 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je hebt gedeeltelijk gelijk. Als de koersen meteen na de dip weer omhoog schieten dan zit je inderdaad goed als je gewoon je aandelen koopt en die als dekking worden geaccepteerd. Maar als ik die geschreven put positie open laat en de koersen dalen verder dan gaat m'n dekkingwaarde eraan en kan ik tot liquidatie worden gedwongen op zeer lage koersen. Dat is een absoluut horrorscenario!
Jij hebt destijds na de bodem longs weten op te pakken? Hoe heb je dit gedaan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:23 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dan pak je toch de correctie naar boven mee? Heb ik ook gedaan afgelopen mei.
Dat kun je eventueel ook op je telefoon doen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:24 schreef tony_clifton- het volgende:
De handel wordt toch opgeschort bij een daling hoger dan 10% in zoveel minuten? Dan moet je gewoon praktisch voor je computer zitten...
Na dat we weer wat de lucht in gingen, long nikkei. Spread was wel een bitch btw.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Jij hebt destijds na de bodem longs weten op te pakken? Hoe heb je dit gedaan?
[..]
Dat kun je eventueel ook op je telefoon doen.
Dat zien we de afgelopen 2 jaar al.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 16:22 schreef Blandigan het volgende:
Je ziet al veel speculatie op met name blogsites, over die aanstaande crash.
De mooiste vond ik wel dat Bernanke een flashcrash a la mei 2010 nodig heeft om iedereen weer in treasury bonds te krijgen
Hier staat precies wat je zoekt denk ik.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 13:51 schreef JimmyJames het volgende:
Ik zou nu iig geen puts schrijven met deze lage volatiliteit.
Weet iemand trouwens waar ik een volledig (en gratis) overzicht kan vinden van de CDS voor bedrijven en landen?
Is dat op de underlying of ook op derivaten? Anders kan je er misschien wel op inspelen als je snel genoeg bent.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Ja ok, maar ik dacht dat men de handel voortaan zou stopzetten in geval van een flashcrash?
Als de obligatiemarkt instort dan krijg je door de stijgende rente opnieuw een creditcrunch. Het wordt dan voor bedrijven ook duurder om te lenen. Niet goed voor de aandelenmarkt.quote:Op zondag 9 januari 2011 02:33 schreef dvr het volgende:
Ironisch genoeg zouden aandelen op dat moment door de vlucht uit staatsschuld nog verder kunnen aantrekken (tenzij die vlucht samengaat met een liquidatiefase waarin ook aandelen gedumpt worden, maar ik heb geen idee in welke mate obligaties geshort worden).
Misschien mensen die hun geld omzetten in huizen en gebouwen, rekening houdende met misschien een aankomend valuta probleem?quote:Op zondag 9 januari 2011 16:10 schreef JimmyJames het volgende:
En zijwaartse markt lijkt mij nog het meest onwaarschijnlijke.
Overigens opmerkelijk dat de homebuilders ETF meer dan verdubbeld is sinds maart 2009:
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AXHB
Dit is nog het meest angstaanjagende van de hele crisis. In plaats van de fundamentele problemen op te lossen blaast men een paar bubbles op zodat het "vertrouwen" dat er niks aan de hand is toeneemt en het graf dat men voor zichzelf graaft steeds dieper wordt. En het schokkende is dat men op het hoogste niveau dus gewoon toegeeft dat de Economie afhangt van financiële speculatie in plaats van productieve investeringen.quote:Op zondag 9 januari 2011 17:18 schreef JimmyJames het volgende:
Verder:
Alan Greenspan beklemtoont belang stijgende aandelenkoersen
http://blogs.tijd.be/bbb/(...)aandelenkoersen.html
Althans Greenspan in 2004 volgens het bericht onder het artikel.quote:During the same meeting, Alan Greenspan argues against disclosing too much information to the public, otherwise the FED might loose control of a process that only we fully understand (!)
Maar Greenspan heeft dit soort uitspraken ook een paar maanden geleden nog gedaan.quote:Op zondag 9 januari 2011 18:24 schreef Mendeljev het volgende:
Althans Greenspan in 2004 volgens het bericht onder het artikel.
Wellicht dat de post van Gonzalo Lira daar morgen wat inzicht in geeft:quote:Op zondag 9 januari 2011 17:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is nog het meest angstaanjagende van de hele crisis. In plaats van de fundamentele problemen op te lossen blaast men een paar bubbles op zodat het "vertrouwen" dat er niks aan de hand is toeneemt en het graf dat men voor zichzelf graaft steeds dieper wordt. En het schokkende is dat men op het hoogste niveau dus gewoon toegeeft dat de Economie afhangt van financiële speculatie in plaats van productieve investeringen.
Je kinderen/ kleinkinderen zullen je later vragen waarom mensen in een democratisch land dat zomaar hebben laten gebeuren.
Ik denk dat dat wel meevalt. Beursgenoteerde bedrijven hebben zich al volgepropt met goedkoop krediet, ze hebben flinke eigen oorlogskassen, en ze hebben weinig behoefte om te investeren, (behalve voor overnames, maar die bedrijven zullen allicht ook goed in de slappe was zitten).quote:Op zondag 9 januari 2011 11:05 schreef SeLang het volgende:
Als de obligatiemarkt instort dan krijg je door de stijgende rente opnieuw een creditcrunch. Het wordt dan voor bedrijven ook duurder om te lenen. Niet goed voor de aandelenmarkt.
Dat weet ik ook niet, maar ik vermoed dat banken zowel voor de leningen als voor de interest rate swaps vooral middlemen waren en dat als de rente stijgt, de risico's van IRS weer vooral op het bordje van investeerders en overheden terechtkomen. Die laatste waren vaak de vastrentende helft in interest rate swaps. Als je een artikel als dit leest, ga je haast denken dat de hele crisis een vooropgezet plan was om de middenklasse te ruïneren ten faveure van de top-1%.quote:Verder vraag ik me af hoe het zit met banken die hypotheken (en andere langdurige leningen) hebben verkocht en dat zelf moeten gaan funden tegen een hogere rente. Die risico's zijn afgedekt, maar hoe? Ik vermoed gedeeltelijk via swaps e.d. met tegenpartijen zoals AIG enzo, maar die kunnen natuurlijk niet uitkeren als het er op aan komt.
Daarom denk ik ook dat de FED uiteindelijk de hele markt voor Amerikaanse staatsschuld zal moeten overnemen. Een hogere rente kunnen ze zich niet veroorloven. Het impliceert wel een sterk dalende dollar en dus duurdere import, maar ze kunnen de importvolumes flink terugschroeven (sterker, als China niet al eigener beweging de yuan revalueert, zou het de Amerikaanse politiek heel goed uitkomen om zelf met de nodige patriotistische poeha een invoerheffing van zeg 25% op Chinese prullaria te zetten). Er is in de Amerikaanse politiek niemand bereid tot bezuinigen (zie bv nu dit weer: Nobody Cares About the Deficit [Jan.06] dus ik zie niet hoe ze het anders kunnen oplossen.quote:Prijsinflatie in olie en voedsel kunnen uiteindelijk een trigger worden, niet alleen doordat obligaties een hogere inflatie gaan in prijzen maar misschien vooral doordat het uiteindelijk landen zoals China gaat dwingen om hun munt op te waarderen (want zij worden veel harder getroffen door die prijsinflatie). Dat betekent minder buitenlandse vraag voor Treasuries. Niet alleen is dat significant omdat er vraag wegvalt, maar vooral omdat China een koper was tegen elke prijs. Zij kocht die Treasuries niet voor de yield maar om hun eigen wisselkoers te manipuleren.
Hangt er af wat je doelstelling is. Je bent volgens mij sowieso al niet zo'n technische analyse fan dus interesse uit die hoek valt af. Sinds je zelf in de scheikundige hoek zit niet waar? En je liever balansen een beetje door bekijkt lijkt extensief werken aan NT me erg tijdrovend en niet zinvol.quote:Op zondag 9 januari 2011 21:33 schreef tony_clifton- het volgende:
Voor de mensen die Ninjatrader gebruiken; is het de moeite waard om je daar in te verdiepen wanneer je een compatibel platform gebruikt?
Black swan in de maakquote:UK house prices fell 1.3% in December, Halifax says
UK house prices have continued to slip, falling by 1.3% in December from the previous month, the Halifax has said.
The lender, part of Lloyds Banking Group, said it meant the average property ended the year 1.6% cheaper than at the beginning of 2010.
But it said the decline was less than falls seen in the second half of 2008.
Halifax said it expected "limited movement in house prices during 2011" as interest rates were "likely to remain very low for some time".
It said that signs of a reluctance to sell from some homeowners could halt the decline in prices.
The average UK house price now stands at £162,435, Halifax said.
Welke aandelen heb je nu op je kooplijst?quote:Op maandag 10 januari 2011 12:32 schreef vgoos het volgende:
Zoals aangegeven op 4 Jan, pas ik mijn kooplijst aan.
Wat moeten we doen op 352 dan?quote:Verwacht een langzaam wegglijden van de aandelen beurzen, met af en toe een spike naar boven, wat ik zal gebruiken om de portefeuille (50% afgedekt nu) verder af te dekken. Houdt 352 in de AEX en nog belangrijker 1257 in de SPX goed in de gaten!
Op 352 gaan wel allemaal een dansje maken.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:25 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Welke aandelen heb je nu op je kooplijst?
[..]
Wat moeten we doen op 352 dan?
Ze hebben een kater van de port.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:29 schreef Mercer het volgende:
[..]
Op 352 gaan wel allemaal een dansje maken.
Banken gaan weer naar beneden trouwens.
Het verontrustende zit in het stuk dat ik heb onderstreept: de hele wereld denkt dat de rente voor altijd laag blijft. Ik zeg: zeer onwaarschijnlijk met een begrotingstekort van 12%. Dat wordt een schok als die rente over een tijdje veel hoger is.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:29 schreef Mercer het volgende:
Is die daling in UK home prices nou echt verontrustend?
Oh, dan gaat het vast helemaal goed komen.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:31 schreef tony_clifton- het volgende:
Niet voor lang, King Albert from Belgium is on the motherfucker!
(check homepage www.tijd.be)
Het boeit Politici geen reet hoe het gaat met het land, als ze zelf maar macht hebben, en anderen geen macht. Daar willen ze best een paar formaties voor laten klappen.quote:Op maandag 10 januari 2011 13:37 schreef Mercer het volgende:
Oh, dan gaat het vast helemaal goed komen.België is lekker bezig trouwens. Hoe dom zijn die lui daar om in een heel onzekere markt, zo lang te doen over een formatie?
Mijn mening als Belg; I don't care - en politiek heeft mij echt lang geïnteresseerd. Het huidige systeem werkt gewoon niet want er zitten zoveel veiligheden in 't recht ingebouwd om geen minderheid te benadelen dat er niks te doen valt...quote:Op maandag 10 januari 2011 13:37 schreef Mercer het volgende:
[..]
Oh, dan gaat het vast helemaal goed komen.België is lekker bezig trouwens. Hoe dom zijn die lui daar om in een heel onzekere markt, zo lang te doen over een formatie? Overigens vind ik Belgen hele leuke mensen, maar dit is nou niet echt zo slim.
Daar hoor je de banken alleen niet over. Die hebben het liever over iets andersquote:Op maandag 10 januari 2011 13:40 schreef SeLang het volgende:
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk dat al die banken nog zo hoog staan. Die moeten binnen een paar jaar de moeder aller afschrijvingen gaan doen op alleen al de PIIGS bonds. Want je ziet gewoon dat de defaults al worden voorbereid.
Kan je nagaan hoeveel er dus straks nog vanaf kan!quote:Winst ING onder druk door nieuwe belastingen - media
AMSTERDAM (Dow Jones)--De winsten van Europese banken waaronder ING Groep nv (INGA.AE) kunnen tot een kwart lager uitvallen door nieuwe belastingen, schrijft The Financial Times zondag, zich baserend op basis van een rapport van de Europese Unie. Volgens het rapport zou het bij ING gaan om 21% van de winst, waarmee de bank het hardst getroffen zou worden na Credit Agricole, met 24%.
Zo te horen ben je aan een lange vakantie toequote:Op maandag 10 januari 2011 14:21 schreef SeLang het volgende:
Wat een werk is dat toch, systeempjes ontwikkelen en testen. Vooral alle extra zooi die erbij komt. Gisteren ben ik uren bezig geweest om m'n database weer up to date en betrouwbaar te krijgen en nu ben ik weer een tooltje aan het schrijven om te testen op ontbrekende data. Allemaal relatief kleine taakjes maar het telt allemaal op...
En dan had ik nog niet genoemd het vinden en rapporteren van bugs in NinjaTraderquote:Op maandag 10 januari 2011 14:40 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Zo te horen ben je aan een lange vakantie toe
Zeker ook ZH gelezen?quote:Op maandag 10 januari 2011 14:55 schreef Blandigan het volgende:
Heb je de CDS van Ierland gezien?
Kaboom...
En dan vraag je je dus af...wanneer worden burgers nou eens echt boos?quote:
Waarom zou het ook iemand boeien? De crisis is toch voorbij?quote:Op maandag 10 januari 2011 15:12 schreef Blandigan het volgende:
[..]
En dan vraag je je dus af...wanneer worden burgers nou eens echt boos?
Ik zie niemand in mijn directe omgeving die het ook maar iets interesseert. Diep en diep triest.
Ik denk dat ik Selang maar volg en lekker een maand in de zon ga zitten.
Volgens mij kan het haast niet anders of de meeste voelen wel degelijk dat ze minder centen in de portemonnee hebben zitten. Kosten zoals zorgverzekering omhoog, je krijgt steeds minder terug van de overheid, lonen relatief bevroren en werkloosheid relatief hoog in Europese landen en op oudere leeftijd wordt het steeds lastiger om een baan te krijgen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:14 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Waarom zou het ook iemand boeien? De crisis is toch voorbij?
De Ieren hebben binnenkort verkiezingen. Er is een kansje dat een nieuwe regering de overeenkomst met de EU (bailout) gaan heronderhandelen of gewoon toch defaulten en weglopen voor de garanties die de huidige regering heeft verstrekt aan de banken (zoals IJsland ook heeft gedaan).quote:Op maandag 10 januari 2011 15:12 schreef Blandigan het volgende:
[..]
En dan vraag je je dus af...wanneer worden burgers nou eens echt boos?
Net alsof de normale burger hier ook maar iets aan of tegen kan doen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:12 schreef Blandigan het volgende:
En dan vraag je je dus af...wanneer worden burgers nou eens echt boos?
Ik ga TWEE maanden in de zon zitten, anders kom ik nooit aan m'n quota van 6 maanden per jaar.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:12 schreef Blandigan het volgende:
Ik denk dat ik Selang maar volg en lekker een maand in de zon ga zitten.
Waarschijnlijk heb je gelijk, misschien is de stof gewoon te ingewikkeld om er boos over te kunnen worden?quote:Op maandag 10 januari 2011 15:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij kan het haast niet anders of de meeste voelen wel degelijk dat ze minder centen in de portemonnee hebben zitten. Kosten zoals zorgverzekering omhoog, je krijgt steeds minder terug van de overheid, lonen relatief bevroren en werkloosheid relatief hoog in Europese landen en op oudere leeftijd wordt het steeds lastiger om een baan te krijgen.
Als we allemaal zo dachten zaten we nu nog in berenvellen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:26 schreef WinningMood het volgende:
[..]
Net alsof de normale burger hier ook maar iets aan of tegen kan doen.
kletskoek en ongefundeerde bangmakerijquote:Op maandag 10 januari 2011 15:36 schreef Blandigan het volgende:
Als we allemaal zo dachten zaten we nu nog in berenvellen.
Soms, heel soms krijg ik daar wel enge gedachten bij. Media die samen met overheden samenspant om negatieve geluiden ten opzichte van beleid van de overheid etc. te temperen. Immers, als het nieuws wat jij noemt mainstream media haalt kan dat wel eens vergaande gevolgen hebben.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:31 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je gelijk, misschien is de stof gewoon te ingewikkeld om er boos over te kunnen worden?
Neem nu die vervroegde aflossing voor ING, daar kan ik wel boos om wordenmaar het haalt de mainstream media niet, het is dat we hier een klokkenluider hebben.
truequote:Op maandag 10 januari 2011 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En daar komt nog bij dat lekker klagen, je gal spuien op het internet etc. zo veel makkelijker is als daadwerkelijk de straat op en meedoen aan een protest. Iets met lui en verwend ....
Ik heb het vanaf nu tot ongeveer aan April echt druk met school en applicaties. En dan denken aan het feit dat SeLang op het strand een pina colada aan het nuttigen is onder de palmbomen terwijl ik ergens 5 hoog in een kantoortje in druilerig Londen de markt bij moet houden en aan m'n scriptie moet werkenquote:Op maandag 10 januari 2011 15:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ga TWEE maanden in de zon zitten, anders kom ik nooit aan m'n quota van 6 maanden per jaar.
Life is sweet
Kortom, mensen staan erbij en kijken er naar en over een paar jaar dan kijken ze elkaar aan en vragen zich af hoe het zo ver heeft kunnen komen.quote:Op maandag 10 januari 2011 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En daar komt nog bij dat lekker klagen, je gal spuien op het internet etc. zo veel makkelijker is als daadwerkelijk de straat op en meedoen aan een protest. Iets met lui en verwend ....
Ach, voorlopig zit ik alweer aan m'n derde bug report richting NinjaTrader sinds vrijdagquote:Op maandag 10 januari 2011 15:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb het vanaf nu tot ongeveer aan April echt druk met school en applicaties. En dan denken aan het feit dat SeLang op het strand een pina colada aan het nuttigen is onder de palmbomen terwijl ik ergens 5 hoog in een kantoortje in druilerig Londen de markt bij moet houden en aan m'n scriptie moet werkenWaren er nog tickets over?
Kijk maar uit, dadelijk krijg je een baan aangeboden en kun je naar je vakantie fluitenquote:Op maandag 10 januari 2011 15:59 schreef SeLang het volgende:
Ach, voorlopig zit ik alweer aan m'n derde bug report richting NinjaTrader sinds vrijdag
Weer gaan werken doe ik alleen (noodgedwongen) als jouw armageddon scenario uitkomt.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:08 schreef dvr het volgende:
[..]
Kijk maar uit, dadelijk krijg je een baan aangeboden en kun je naar je vakantie fluiten
Het probleem is ook een beetje dat tijdens deze scenario's vooral populisten veelal de macht grijpen. Het volk is het zat maar is te lui om echt te protesteren. Een slim iemand roept in de taal van het volk (quote:Op maandag 10 januari 2011 15:52 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Kortom, mensen staan erbij en kijken er naar en over een paar jaar dan kijken ze elkaar aan en vragen zich af hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Maar je hoeft niet de straat op te gaan. Er zijn andere manieren. Zoals geen schulden maken. Niet op krediet leven.
Had je al wat in gedachten? Je kunt nooit voorzichtig genoeg zijn. Postbode ofzo?quote:Op maandag 10 januari 2011 16:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Weer gaan werken doe ik alleen (noodgedwongen) als jouw armageddon scenario uitkomt.
Totaal oninteressant. Dit zijn van die nutteloze weetjes, waar niemand iets aan heeft. Zegt niks over de toekomst. Je kan er niet op handelen, je kan er geen strategie op maken. Bovendien is zijn conclusie totaal verkeerd, zoals Sokz al zei.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:49 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.zerohedge.com/(...)ading-day-each-month
"David Rosenberg notes that "134 points of the 143 points that were racked up in 2010 occurred in the first trading day of each month."
Interessant.
De ECB doet niet anders dan ditquote:Op maandag 10 januari 2011 19:14 schreef fedsingularity het volgende:
De russische Madov
http://www.nu.nl/economie(...)-maakt-comeback.html
Het is toch wel matig bedacht voor iets waar hij 7 jaar over na kon denken. Zelf zou ik overigens best wel in dit soort scam mijn geld willen steken zolang het maar in een vroeg stadium gebeurt. Bij de eerste de beste dividenduitkering trek ik dan al mijn geld weg en kijk dan lekker toe. Gelukkig zal deze uberdoorzichtige charlatan nooit een voet van de grond krijgen na zijn eerdere faalactie. Ik snap ook niet waarom hij het nogmaals probeert.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:14 schreef fedsingularity het volgende:
De russische Madov
http://www.nu.nl/economie(...)-maakt-comeback.html
Biggest winning time period: lunch, with 8.15 SPY pts. Worst time: after lunch, before the closing hour. Makes you wonder what they're serving at the Morgue's cafeteria.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:05 schreef JimmyJames het volgende:
In het commentaar staan nog wat oninteressante weetjes:
http://www.zerohedge.com/(...)month#comment-863838
Komop he, toevallig is dat in het jaar 2010 succesvol. Maar dat gaat net zo vaak fout als goed. Met transactiekosten erbij is dat een duidelijk verliezende aanpak.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:05 schreef JimmyJames het volgende:
En bovendien kun je er prima op handelen.
De laatste handelsdag van de maand long gaan, en weer verkopen op de eerste handelsdag van de volgende maand.
quote:Op maandag 10 januari 2011 14:21 schreef SeLang het volgende:
en nu ben ik weer een tooltje aan het schrijven om te testen op ontbrekende data.
....en nu het tooltje werkt is de dataprovider aan de beurtquote:Op maandag 10 januari 2011 15:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ach, voorlopig zit ik alweer aan m'n derde bug report richting NinjaTrader sinds vrijdag
Lekker toch, dat pielen en testen? Ik ben mijn webcrawler zo aan het perfectioneren. Stukje verbeteren, query draaien (duurt 10 minuten), testresultaten bekijken en evalueren. Heerlijk.quote:Op maandag 10 januari 2011 20:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
[..]
....en nu het tooltje werkt is de dataprovider aan de beurt
Zo blijf je wel bezig
Voor end of day data gebruik ik Yahoo. Die krijgen over een paar minuten als m'n PC is uitgereuteld een ellenlange lijst met ontbrekende bars van alle 500 S&P500 symbolen in hun email met een verzoek om dat even te corrigerenquote:Op maandag 10 januari 2011 20:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lekker toch, dat pielen en testen? Ik ben mijn webcrawler zo aan het perfectioneren. Stukje verbeteren, query draaien (duurt 10 minuten), testresultaten bekijken en evalueren. Heerlijk.
Je komt nog eens op de zwarte lijst bij ze te staan...quote:Op maandag 10 januari 2011 20:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor end of day data gebruik ik Yahoo. Die krijgen over een paar minuten als m'n PC is uitgereuteld een ellenlange lijst met ontbrekende bars van alle 500 S&P500 symbolen in hun email met een verzoek om dat even te corrigeren
Pas maar op met al dat werk van je zoals al eerder werd gezegd. Straks offeren ze je nog een baan.quote:Op maandag 10 januari 2011 20:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor end of day data gebruik ik Yahoo. Die krijgen over een paar minuten als m'n PC is uitgereuteld een ellenlange lijst met ontbrekende bars van alle 500 S&P500 symbolen in hun email met een verzoek om dat even te corrigeren
Je hebt vast en zeker dit soort dingen vaker gedaan. Wat voor reactie krijg je hier in het algemeen op? Echt zo van, waar ben jij mee bezig? Of, tof dat je dit komt melden! Hier een gratis fles wijn!quote:Op maandag 10 januari 2011 22:06 schreef SeLang het volgende:
Even flink ingedikt. De vaakst ontbrekende datum + frequentie:
2/1/2002 284
De rest ontbreekt 1x of minder binnen 500 symbolen. Moet toch makkelijk zijn te fixen voor die mannen van Yahoo
Nooit een grote lijst, wel eens een enkel symbool dat niet goed werkt. Het duurde lang, maar ik kreeg netjes antwoord en het werd gefixt. Geen fles wijnquote:Op maandag 10 januari 2011 22:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je hebt vast en zeker dit soort dingen vaker gedaan. Wat voor reactie krijg je hier in het algemeen op? Echt zo van, waar ben jij mee bezig? Of, tof dat je dit komt melden! Hier een gratis fles wijn!
Het is een universiteits docent. Dat is geen kunst om daarvan het email adres te krijgen. Daar komt nog bij dat hij ook academische papers schrijft. Daar zijn de meeste gratis van te krijgen en staat z'n email adres ook inquote:
Als je aandelen dumpt, vertel dan ten minste waarom ze naar je eigen mening voltreffers zijn? Waarom zou iemand deze aandelen moeten kopen? Of shortenquote:Op maandag 10 januari 2011 22:45 schreef Mercer het volgende:
Aegean Marine Petroleum Network Inc.
http://www.google.com/finance?q=anw
Meta Financial Group Inc. (Public, NASDAQ:CASH)
http://www.google.com/finance?q=cash
Omdat ze dividend geven, ene hoger dan de andere. En de charts er zéér aantrekkelijk uitzien. Verder heb ik nergens naar gekeken.(als iemand anders dat wil doen, be my guest!) En ik moet die CASH nog kopen, dus graag geen mega orders plaatsen tot morgen laat.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als je aandelen dumpt, vertel dan ten minste waarom ze naar je eigen mening voltreffers zijn? Waarom zou iemand deze aandelen moeten kopen? Of shorten
Google is je vriend.quote:
Dat zou je zeggen van wel ja.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:56 schreef Sokz het volgende:
Bij die Aegean Marine Petroleum Network Inc.
Zie je bij Google Finance: Financials het volgende:
Operating Income: $9.79
Income before tax: $2.34
Income after tax: $4.61
Horen de inkomsten na belasting niet lager te zijn dan die van ervoor?
Het was ook zeker niet bedoeld als kritiek! Ik was alleen benieuwd waarom je in dat soort aandelen geld stopt. Ik vind de grafieken er zelf niet uitzien, ja voor een eventuele short positie misschien. Wat betreft dividend lijkt het me ook niks. Als je bewust voor een dividend aandeel wil gaan zou ik eerder denken aan Shell. De combinatie kapitaal vermeerdering en dividend vind ik persoonlijk geen goede.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:59 schreef Mercer het volgende:
[..]
Omdat ze dividend geven, ene hoger dan de andere. En de charts er zéér aantrekkelijk uitzien. Verder heb ik nergens naar gekeken.(als iemand anders dat wil doen, be my guest!) En ik moet die CASH nog kopen, dus graag geen mega orders plaatsen tot morgen laat.Natuurlijk is deze methode niet iedereen mee eens, dat snap ik.
Ik stop er geld in, omdat ik denk dat er een grote kans is op goed rendement. En op termijn staan ze gewoon op springen. Ik zou er niet short willen zitten iig.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het was ook zeker niet bedoeld als kritiek! Ik was alleen benieuwd waarom je in dat soort aandelen geld stopt. Ik vind de grafieken er zelf niet uitzien, ja voor een eventuele short positie misschien. Wat betreft dividend lijkt het me ook niks. Als je bewust voor een dividend aandeel wil gaan zou ik eerder denken aan Shell. De combinatie kapitaal vermeerdering en dividend vind ik persoonlijk geen goede.
De website van Palm Invest zag er ook goed uit. Lees het jaarverslag van het bedrijf anders eens door. Het bedrijf groeit vrij snel terwijl de beurskoers sinds hun IPO eigenlijk alleen maar naar beneden is gegaan.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:06 schreef Mercer het volgende:
Die website
[..]
Dat zou je zeggen van wel ja.
Die website ziet er wel strak uit.
http://www.ampni.com/
Het is een Grieks bedrijf. Daar gebeuren wel gekkere dingen met overheidsgelden.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:56 schreef Sokz het volgende:
Horen de inkomsten na belasting niet lager te zijn dan die van ervoor?
Vind het nog vrij hoog gewaardeerd gezien die bedrijfstak. Zeker de Baltic Dry in het achterhoofd houdende.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:45 schreef Mercer het volgende:
Aegean Marine Petroleum Network Inc.
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ANW&ntsp=0
Wat gaat dit uiteindelijk kosten?quote:
Ben dus benieuwd naar je toelichting, gewoon aandelen dumpen is een beetje onzinnig imho.quote:On January 4, 2011, Meta Financial Group, Inc. (NASDAQ: CASH) filed an 8K disclosing that the Office of Thrift Supervision (OTS) recently notified Meta (and it’s banking subsidiary, MetaBank) that it may face civil penalties based on the iAdvance product. Further, Meta may be required to reimburse iAdvance customers to some extent to be determined.
The OTS letter comes on the heels of a prior OTS investigation in which the OTS determined that MetaBank engaged in unfair or deceptive acts or practices in violation of the Federal Trade Commission Act and the OTS Advertising Regulation based on the bank’s operation of the iAdvance line of credit program. The iAdvance line of credit program was a popular feature of many prepaid card programs until it was terminated by the OTS.
http://www.getdebit.com/d(...)vance-woes-continue/
Het is een klein gokje, als het nieuwe lows gaat maken knal ik het eruit.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:40 schreef jaco het volgende:
[..]
Het is een Grieks bedrijf. Daar gebeuren wel gekkere dingen met overheidsgelden.
Ik hoop ook dat Mercer deze keuzes gaat toelichten, want het is mij niet duidelijk.
Die toelichting heb ik al gegeven, ik vond de grafiek er aantrekkelijk uitzien, verder heb ik er niet naar gekeken. Ik denk dat de kans groot is dat het richting 20 gaat, en dan krijg je ook nog 4% dividend in de tussentijd voor het wachten. En dat er zaken niet goed in de boeken staan, dat gebeurt in Amerika voortdurend.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ben dus benieuwd naar je toelichting, gewoon aandelen dumpen is een beetje onzinnig imho.
Van interessante aandelen posten ben ik voorstander, maar wellicht is dit dan weer iets te enthousiast. No offence, maar je moet beseffen dat er zeer waarschijnlijk 10000 aandelen zijn met ook een aantrekkelijke grafiek en wat dividend.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:51 schreef Mercer het volgende:
[..]
Die toelichting heb ik al gegeven, ik vond de grafiek er aantrekkelijk uitzien, verder heb ik er niet naar gekeken. Ik denk dat de kans groot is dat het richting 20 gaat, en dan krijg je ook nog 4% dividend in de tussentijd voor het wachten. En dat er zaken niet goed in de boeken staan, dat gebeurt in Amerika voortdurend.
En het is hier de beursvloer hè!Ik zou het juist erg fijn vinden dat hier aandelen worden besproken, die eventueel interessant kunnen zijn om een leuk rendement te geven, met of zonder toelichting.
Nou, start met posten.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:02 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
No offence, maar je moet beseffen dat er zeer waarschijnlijk 10000 aandelen zijn met ook een aantrekkelijke grafiek en wat dividend.
Vergeet niet dat als je een indextracker vanaf 2000 had gekocht ook weinig winst had mee gepakt.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:33 schreef Mercer het volgende:
En over Shell, geeft misschien leuk dividend, en met alle respect, maar als er nou één grafiek is die er slecht uitziet over de jaren heen, dan is het die wel.
http://www.google.com/fin(...)ne&q=AMS:RDSA&ntsp=0
In 2000 instappen, en dan had je nu nog niets. En vanaf 2000 gaat het ook alleen maar naar beneden, nooit meer er bovenuit gekomen. Dus ja, ik snap je argumentatie gewoon echt niet.
Het punt is dat er op dit moment niet zo heel veel interessante aandelen zijn. Althans dat is mijn meningquote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nou, start met posten.Ik zie ze heel graag voorbij komen!
Ik bedoel strategiën en backtests zijn interessant, en inperken van risico ook. Maar wat meer aandelen die langskomen omdat ze interessant zijn op dit moment, zou geen kwaad kunnen imo. Dus iedereen die wat interessants heeft, post het hier.
Dat is het verleden en dat telt niet meer. Shell begint steeds meer in te zetten op aardgas en persoonlijk denk ik dat dat een zeer goede zet is.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:25 schreef Mercer het volgende:
Ja die Aegean is grote kans dat het een *** bedrijf is, het is ook geen goed voorbeeld, maar een klein gokje nu durf ik wel aan. Ik zou daar nooit veel geld in stoppen. Maar ja, Shell, als je het vergelijkt met Esso, ConocoPhillips en Chevron. Dan krijg je dit:
http://www.google.com/fin(...)=0&q=AMS:RDSA&ntsp=0
Dat is toch heel slecht?
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen. De havensleper (soort van smit int) van Tokyo, maar dan tegen slechts een paar keer EBIT. De Braziliaanse variant (wilson sons) staat volgens mij 20xEBIT of zo.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:11 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nou, start met posten.Ik zie ze heel graag voorbij komen!
Ik bedoel strategiën en backtests zijn interessant, en inperken van risico ook. Maar wat meer aandelen die langskomen omdat ze interessant zijn op dit moment, zou geen kwaad kunnen imo. Dus iedereen die wat interessants heeft, post het hier!
Dan zijn we het vanavond iig nog over iets geheel eens.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het punt is dat er op dit moment niet zo heel veel interessante aandelen zijn. Althans dat is mijn mening![]()
Dat doen al de energiebedrijven. Exxon voorop (overname van XTO). Dan koop ik liever Gazprom (ondanks het politiek risico) die doen nu minder dan vijf keer de winst.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef flyguy het volgende:
[..]
Dat is het verleden en dat telt niet meer. Shell begint steeds meer in te zetten op aardgas en persoonlijk denk ik dat dat een zeer goede zet is.
Interessant. Keep em coming.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen. De havensleper (soort van smit int) van Tokyo, maar dan tegen slechts een paar keer EBIT. De Braziliaanse variant (wilson sons) staat volgens mij 20xEBIT of zo.
Niet om het een of ander, hoeveel ervaring heb je in beleggen met aandelen en dergelijke?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:29 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dan zijn we het vanavond iig nog over iets geheel eens.Ja, dat is wel jammer, het is niet voor niets dat ik met die troep kom aanslepen natuurlijk. Als er interessantere dingen waren, was ik daar wel mee gekomen.
Interessant!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen. De havensleper (soort van smit int) van Tokyo, maar dan tegen slechts een paar keer EBIT. De Braziliaanse variant (wilson sons) staat volgens mij 20xEBIT of zo.
Leuk! Die ziet er wel goed uit op het eerste gezicht ja. Maar ik weet niet of het uberhaupt mogelijk is om aan te kopen daar, ik heb dat nog nooit gedaan iig.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen. De havensleper (soort van smit int) van Tokyo, maar dan tegen slechts een paar keer EBIT. De Braziliaanse variant (wilson sons) staat volgens mij 20xEBIT of zo.
Ik ben voorzichtig genoeg om een mooi rendement te kunnen maken. En S_E jij hebt veel ervaring, Selang ook, maar de dikke run hebben ook jullie beiden gemist, dus ja dat wil niet zeggen dat als je veel ervaring hebt, ook direct de juiste keuzes maakt, of geen fouten kan maken. En stel dat ik totaal geen ervaring zou hebben, dan zou ik altijd nog achter Selang of jou aan kunnen lopen. Ik zie het dus niet echt als een probleem.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, hoeveel ervaring heb je in beleggen met aandelen en dergelijke?
Gazprom en Shell zijn anders best lastig met elkaar te vergelijken. Ik heb Shell liever dan Gazprom of welk oliebedrijf dan ook. (ook een beetje vanuit nationalistische overwegingen en ik niks met russen te maken wil hebbenquote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:31 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dat doen al de energiebedrijven. Exxon voorop (overname van XTO). Dan koop ik liever Gazprom (ondanks het politiek risico) die doen nu minder dan vijf keer de winst.
Al eens naar total gekeken?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gazprom en Shell zijn anders best lastig met elkaar te vergelijken. Ik heb Shell liever dan Gazprom of welk oliebedrijf dan ook. (ook een beetje vanuit nationalistische overwegingen en ik niks met russen te maken wil hebben)
Die heb ik, in combinatie met Lockheed Martinquote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:45 schreef Mendeljev het volgende:
Raytheon, heeft net een merger achter de rug, EPS groeit gestaag over de jaren en een P/E van ongeveer 10. Er lijkt nu ook wat rek te zitten in het koersverloop. Misschien de moeite om het nader te bestuderen.
even gekeken, http://www.ampni.com/pdf/Aegean_09AR.pdf , maar hun 2009 jaarrekening vermeldt een tikkie meer als $1 wpa (edit: en $ 0,82 volgens hun SEC filing -onder US GAAP I guess), met een gering belastingeffect. Beetje spitten (footnote nr. 20 voor de liefhebberts) blijkt dat ze belastingbate hebben voor notiele interest (hun hoofdzetel zit kennelijk in Belgiequote:Op maandag 10 januari 2011 22:56 schreef Sokz het volgende:
Bij die Aegean Marine Petroleum Network Inc.
Zie je bij Google Finance: Financials het volgende:
Operating Income: $9.79
Income before tax: $2.34
Income after tax: $4.61
Horen de inkomsten na belasting niet lager te zijn dan die van ervoor?
Respect dat je dit doet op dit tijdstipquote:Op dinsdag 11 januari 2011 04:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
even gekeken, http://www.ampni.com/pdf/Aegean_09AR.pdf , maar hun 2009 jaarrekening vermeldt een tikkie meer als $1 wpa (edit: en $ 0,82 volgens hun SEC filing -onder US GAAP I guess), met een gering belastingeffect. Beetje spitten (footnote nr. 20 voor de liefhebberts) blijkt dat ze belastingbate hebben voor notiele interest (hun hoofdzetel zit kennelijk in Belgie), zou zo direct niet weten of Griekenland een notiele interest faciliteit heeft), maar met name een 'investments tax incentive'. Zeg maar investeringssubsidie. Wat verder opvalt is dat ze compensabele verliezen hebben, en tax incentives die ze allemaal activeren als deferred tax asset. Met andere woorden: ze maken boekhoudkundig wel winst, maar fiscaal niet, waardoor ze hun belastingvoordelen nog niet concreet gebruiken, maar al wel als toekomstige vordering op de balans zetten (en als resultaat nemen). Op zich lijkt dat prima (goeie belastingadviseur
), echter het is wel extreem raar hoe dit kan. Bedenk: ze maken verlies fiscaal, maar winst commercieel. Normaalgesproken zou ik verwachten dat dit komt doordat de fiscaal sneller afschrijven op hun schepen dan commercieel. Dan zou er een deferred tax liability moeten zijn. En die is er niet. Ik kan 'm niet vinden. Kennelijk schrijven ze fiscaal en commercieel gelijk af. Ook geen deferrred tax liability op iets anders (revenue recognition ofzo).En toch maken ze commercieel winst, en fiscaal niet. En ik kan uit de toelichting niet halen waardoor. Daar klopt iets niet. Het is namelijk totaal onlogisch.
Verder staat er nog een leuk stukje onder transacties met verbonden lichamen, waar de hele familie nog even langskomt.
Ik krijg niet zo'n warm gevoel van
/edit/ ik zo nog wel even of ik iets meer uit hun 20F kan halen (deponering bij de SEC)
/edit2/ hun Q3 2009 filing heeft het over $ 0,66 wpa over de eerste 9 maanden, dus geen idee waar bovenstaande cijfers aan relateren. http://www.ampni.com/pdf/d1147529_6-k.pdf , zie pagina 13 . Ow ja, en hier lopen de onverrekende verliezen en investments grants verder omhoog, maar is er opeens ook een ongeveer even grote deferred tax liability. Vreemd, vreemd
hint: andere tijdszonequote:Op dinsdag 11 januari 2011 04:34 schreef flyguy het volgende:
[..]
Respect dat je dit doet op dit tijdstip
whaahah. Ik sla even over.quote:Op maandag 10 januari 2011 22:45 schreef Mercer het volgende:
Meta Financial Group Inc. (Public, NASDAQ:CASH)
http://www.google.com/fin(...)q=NASDAQ:CASH&ntsp=0
![]()
klinkt goed, eens verder bekijken.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen. De havensleper (soort van smit int) van Tokyo, maar dan tegen slechts een paar keer EBIT. De Braziliaanse variant (wilson sons) staat volgens mij 20xEBIT of zo.
Petrobas dan? Normaal hou ik niet van bedrijven onder sterke invloed van de staat maar bij olie-gerelateerde company's lijkt me dat een voordeeltje.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gazprom en Shell zijn anders best lastig met elkaar te vergelijken. Ik heb Shell liever dan Gazprom of welk oliebedrijf dan ook. (ook een beetje vanuit nationalistische overwegingen en ik niks met russen te maken wil hebben)
Haha nice. Die cijfers had ik van google finance: 3 months ending 2010-09-30; Daar staat ook een EBITDA van ruim $9 wat dat bedrijf op 1 x de winst waardeert. Raarrrrrquote:Op dinsdag 11 januari 2011 04:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
/edit2/ hun Q3 2009 filing heeft het over $ 0,66 wpa over de eerste 9 maanden, dus geen idee waar bovenstaande cijfers aan relateren (edit: dat zijn dus de absolute cijfers, niet de wpa). http://www.ampni.com/pdf/d1147529_6-k.pdf , zie pagina 13 . Ow ja, en hier lopen de onverrekende verliezen en investments grants verder omhoog, maar is er opeens ook een ongeveer even grote deferred tax liability. Vreemd, vreemd
Heeft ook niet mijn interesse. Ik blijf bij Shell. Wat is er zo interessant aan Total?quote:
Petrobras was een leuk aandeel tot de top van de beurzen voordat de crisis begon in 2007. Van 25 naar 70 binnen een jaar tijd. Dat was een leuke rit destijds. Toen ze plots rare dingen doen wat betreft geld ophalen had ik direct gezien.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:23 schreef Sokz het volgende:
[..]
Petrobas dan? Normaal hou ik niet van bedrijven onder sterke invloed van de staat maar bij olie-gerelateerde company's lijkt me dat een voordeeltje.
Heb jij trouwens een baggerachtergrond c.q. dredging/drilling/offshore?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:27 schreef MrUnchained het volgende:
Nou vooruit een bedrijf waar je nog nooit van gehoord hebt: Tokyo Kisen.
Ik ken de baggersector redelijk goed. Hoezo?quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:29 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Heb jij trouwens een baggerachtergrond c.q. dredging/drilling/offshore?
Ik was gewoon benieuwd gezien je keuzes voor exotische baggeraandelen en je posts in het algemeen. Meestal hebben mensen een specifieke interesse in een sector als ze er op de een of andere manier mee te maken hebben gehad.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:15 schreef MrUnchained het volgende:
Ik ken de baggersector redelijk goed. Hoezo?
Spijtig genoeg zijn er maar weinig baggerbedrijven beursgenoteerd.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:27 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik was gewoon benieuwd gezien je keuzes voor exotische baggeraandelen en je posts in het algemeen. Meestal hebben mensen een specifieke interesse in een sector als ze er op de een of andere manier mee te maken hebben gehad.
Die zijn er genoeg hoor.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 14:04 schreef MrUnchained het volgende:
[..]
Spijtig genoeg zijn er maar weinig bagger bedrijven beursgenoteerd.
Zoveel ervaring heb ik niet. Meer dan de helft hier heeft denk ik meer ervaring in beleggen, qua kennis, verstand en aantal jaren op de markt.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:37 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik ben voorzichtig genoeg om een mooi rendement te kunnen maken. En S_E jij hebt veel ervaring, Selang ook, maar de dikke run hebben ook jullie beiden gemist, dus ja dat wil niet zeggen dat als je veel ervaring hebt, ook direct de juiste keuzes maakt, of geen fouten kan maken. En stel dat ik totaal geen ervaring zou hebben, dan zou ik altijd nog achter Selang of jou aan kunnen lopen. Ik zie het dus niet echt als een probleem.
Stockpicking is leuk!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 15:34 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind het overigens wel een goede wending dat er meer over stockpicks gesproken wordt. Zelf vind ik die tak van sport niets voor mij om de reden dat ik er niet vaardig in ben en veel te risicovol vind maar ik kan me voorstellen dat de eeuwenlange discussie over indexbeleggen of vage optieconstructies ook niet altijd goed tot zijn recht komt in een topic waar het merendeel toch de ambitie heeft om de markten te verslaan. En misschien kunnen we dat nieuwe beleggersclubje van Binck&Alex p0wn3n (check mail).
Hoge dividendaandelen kun je altijd wel vinden maar dat betekent nog geen garantie op consistente winsten. Via hetzelfde linkje kom ik ook op American Capital Agency Corp met een dividendyield van 19.9% of Alon Holdings met een dividendyield van 62,9%. Absurde getallen natuurlijk maar het zegt totaal niets over de bedrijfsvoering. We weten inmiddels allemaal wel hoe stockscreeners werken dus verras ons met iets nieuws (Ik klink bijna net als Gordon Gekko ..quote:Op dinsdag 11 januari 2011 16:20 schreef Mercer het volgende:
Ja, ik wordt nu beetje bang om iets te posten, maar kijk dat dividend hier dan.
Great Northern Iron Ore Properties
(Public, NYSE:GNI)
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:GNI&ntsp=0
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |