abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_90867783
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:Mensen die al een moeilijker studie dan economie hebben gedaan moeten er nog maar eentje doen om niet gepest te worden door iemand die wel economie deed? :')
Er zijn redelijk wat mensen hier in Rotterdam die in Delft een technische studie doen en in Rotterdam economie studeren. Zelf heb ik ook een technische achtergrond en ik ben blij dat ik er voor gekozen heb ook nog economie te gaan studeren.
pi_90867787
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:20 schreef Aethereal het volgende:Ik heb ooit van iemand gehoord dat je maar één keer collegegeld hoeft te betalen en dat dat je dan gewoon twee studies kunt doen.
Dat klopt. :) Gaat helaas wel veranderen als ik het goed begrepen heb.
pi_90867817
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
TS heeft best wel een punt. Helaas worden mensen zelden echt beloond naar prestatie.
Daar kunnen economen je alles over vertellen. Veel belangrijker is de macht die je op de arbeidsmarkt hebt. Zaken als onderhandelingspositie en of je iets 'maakt' waar klanten veel geld voor over hebben hebben veel meer invloed op je beloning dan prestatie als in uren werken.
  woensdag 5 januari 2011 @ 03:26:32 #54
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867818
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:21 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn redelijk wat mensen hier in Rotterdam die in Delft een technische studie doen en in Rotterdam economie studeren. Zelf heb ik ook een technische achtergrond en ik ben blij dat ik er voor gekozen heb ook nog economie te gaan studeren.
Dat was mijn vraag niet. Dat het kan weet ik, alles kan. Mijn punt is dat de maatschappij zo is ingericht dat degenen met de zwaardere studies daar niet naar beloond worden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 5 januari 2011 @ 03:27:21 #55
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867823
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:26 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar kunnen economen je alles over vertellen. Veel belangrijker is de macht die je op de arbeidsmarkt hebt. Zaken als onderhandelingspositie en of je iets 'maakt' waar klanten veel geld voor over hebben hebben veel meer invloed op je beloning dan prestatie als in uren werken.
Economen maken niets. Dat doen wetenschappers en technici voor ze. Economen verkopen slechts.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90867835
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Economen maken niets. Dat doen wetenschappers en technici voor ze. Economen verkopen slechts.
Niet mee eens. Economen kunnen keuzeproblemen in een omgeving van schaarste oplossen, dilemma's die veelvuldig ten grondslag liggen aan technische projecten.
  woensdag 5 januari 2011 @ 03:32:59 #57
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867854
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet mee eens. Economen kunnen keuzeproblemen in een omgeving van schaarste oplossen, dilemma's die veelvuldig ten grondslag liggen aan technische projecten.
Maar ze produceren zelf niets. Ze handelen in producten en kennis die van anderen afkomstig is. En ze lossen problemen op ja, ook mooi natuurlijk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90867864
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar ze produceren zelf niets. Ze handelen in producten en kennis die van anderen afkomstig is. En ze lossen problemen op ja, ook mooi natuurlijk.
Waarin verschilt het maken van maatschappelijk kosten/baten analyse van het maken van een technisch ontwerp? Beide zijn het optimalisatieproblemen. Zeker in het gebied (Transporteconomie en Logistiek) waar ik mij mee bezig hou is de overgang met Civiele Techniek heel vaag.
pi_90867873
Toen ik net een paar maanden op het gymnasium zat, werd mij al duidelijk dat economen vroeg of laat tot de grootste faalhazen van de mensheid zouden gaan behoren.
pi_90867879
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:36 schreef MotorCitySoul het volgende:
Toen ik net een paar maanden op het gymnasium zat, werd mij al duidelijk dat economen vroeg of laat tot de grootste faalhazen van de mensheid zouden gaan behoren.
Hoe kon je dat weten? De economielesjes op de middelbare school zijn namelijk volslagen anders dan op de universiteit. :) Het wordt op de universiteit zelfs als een pre gezien als je geen economie hebt gehad op de middelbare school.
  woensdag 5 januari 2011 @ 03:42:36 #61
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867893
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarin verschilt het maken van maatschappelijk kosten/baten analyse van het maken van een technisch ontwerp? Beide zijn het optimalisatieproblemen.
Een technisch ontwerp, of wetenschappelijke vinding is het begin. Zonder dat heb je geen kosten, geen baten en geen analyse. Een bèta zonder econoom daarentegen, heeft als enige nadeel dat hij zijn spullen niet met optimale winst verkoopt. Winst die vaak toch niet naar hemzelf toegaat.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90867919
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Een technisch ontwerp, of wetenschappelijke vinding is het begin. Zonder dat heb je geen kosten, geen baten en geen analyse. Een bèta zonder econoom daarentegen, heeft als enige nadeel dat hij zijn spullen niet met optimale winst verkoopt. Winst die vaak toch niet naar hemzelf toegaat.
Je lijkt echt te denken dat Economie een soort veredelde handelsschool is. Voor wat betreft de Marketing-richting heb je zeker gelijk, maar voor wat betreft anders vakgebieden binnen de economie zeker niet en zijn de optimalisatiedilemma's heel goed vergelijkbaar met die in een technische studie (daarom is het ook niet vreemd dat voor mensen met een technische achtergrond economie geen lastige studie is). Heb laatst iemand voor zijn verjaardag, hij heeft Werktuigbouwkunde gestudeerd, een echt economisch boek (De Prijs van Gelijkheid) cadeau gedaan. Hij was verbaasd over het 'technische' gehalte (veel wiskunde om optimalisatiedilemma's op te lossen) van de analyse.
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:11:08 #63
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867964
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:50 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je lijkt echt te denken dat Economie een soort veredelde handelsschool is. Voor wat betreft de Marketing-richting heb je zeker gelijk, maar voor wat betreft anders vakgebieden binnen de economie zeker niet en zijn de optimalisatiedilemma's heel goed vergelijkbaar met die in een technische studie (daarom is het ook niet vreemd dat voor mensen met een technische achtergrond economie geen lastige studie is). Heb laatst iemand voor zijn verjaardag, hij heeft Werktuigbouwkunde gestudeerd, een echt economisch boek (De Prijs van Gelijkheid) cadeau gedaan. Hij was verbaasd over het 'technische' gehalte (veel wiskunde om optimalisatiedilemma's op te lossen) van de analyse.
Je snapt mijn punt niet. Ik zeg niet dat economie of een kosten-batenanalyse makkelijk cq wiskundeloos is. Ik zeg dat economen doorgaans meer verdienen en betere arbeidsvoorwaarden hebben dan bèta's, en dat bèta's mijns inziens de basis vormen van de productieketen. Zij zijn degenen die met ideeën komen. Denk maar aan het nieuws waar de TU Delft vaak mee in de publiciteit komt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90867968
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Je snapt mijn punt niet. Ik zeg niet dat economie of een kosten-batenanalyse makkelijk cq wiskundeloos is.
Dan begrijp je mij niet. Jij doet alsof een economische studie heel veel van een technische studie verschilt, ik geef aan waarom ik denk dat dat niet het geval is. De problemen die onderzocht worden vertonen veel gelijkenissen met elkaar.

quote:
Ik denk Ik zeg dat economen doorgaans meer verdienen en betere arbeidsvoorwaarden hebben dan bèta's, terwijl bèta's mijns inziens de basis vormen van de productieketen. Zij zijn degenen die met ideeën komen. Denk maar aan het nieuws waar de TU Delft vaak mee in de publiciteit komt.
Het proces is veel dynamischer dan je hier beschrijft.
pi_90867972
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoe kon je dat weten? De economielesjes op de middelbare school zijn namelijk volslagen anders dan op de universiteit. :) Het wordt op de universiteit zelfs als een pre gezien als je geen economie hebt gehad op de middelbare school.
De idioten die er in geinteresseerd waren en op dat moment de meest waarschijnlijke kandidaten waren om ooit 'iets met economie te doen'. Vaak dezelfde types die helemaal niet van wiskunde b of natuurkunde begrepen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:20:15 #66
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90867990
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:14 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan begrijp je mij niet. Jij doet alsof een economische studie heel veel van een technische studie verschilt, ik geef aan waarom ik denk dat dat niet het geval is.
Voor zover ik heb begrepen is economie ook, en misschien zelfs vooral, een maatschappelijke studie. Het gaat niet alleen over geld en analyses, maar ook over mensen en hoe die zich bewegen. Een bèta-studie daarentegen, is kille wetenschap waarbij alles bepaald en berekend kan worden met formules.
quote:
[..]

Het proces is veel dynamischer dan je hier beschrijft.
Dynamiek is een alphawoord. ;)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90868013
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Voor zover ik heb begrepen is economie ook, en misschien zelfs vooral, een maatschappelijke studie. Het gaat niet alleen over geld en analyses, maar ook over mensen en hoe die zich bewegen. Een bèta-studie daarentegen, is kille wetenschap waarbij formules alles bepalen.
Gedrag kun je prima met wiskunde beschrijven hoor (denk ook aan het ietwat exotische econophysics, en de Nobelprijs voor de Economie voor Jan Tinbergen). Het enige verschil is dat het onderzoeksobject zich veel makkelijker laat onderzoeken bij de gekende beta-wetenschappen.

quote:
Dynamiek is een alphawoord. ;)
Niet bepaald. Er is een natuurkunde zelfs een tak die zich de dynamica noemt.
pi_90868049
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dit doet me eraan denken dat het tijd is om te gaan slapen.
Goed idee. :z
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:38:22 #69
131304 Game_Error
Vol verwachting...
pi_90868067
Ah het leven van een beta student, nu nog bezig met het leren van mn tentamen morgen :')
ff wachten nog
pi_90868073
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:38 schreef Game_Error het volgende:
Ah het leven van een beta student, nu nog bezig met het leren van mn tentamen morgen :')
Succes!
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:41:06 #71
131304 Game_Error
Vol verwachting...
pi_90868078
Thanks, gelukkig is het pas om 2 uur. Nog even de laatste handouts doornemen die ik gemist had tot nu toe.
ff wachten nog
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:48:38 #72
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90868105
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Gedrag kun je prima met wiskunde beschrijven hoor (denk ook aan het ietwat exotische econophysics, en de Nobelprijs voor de Economie voor Jan Tinbergen). Het enige verschil is dat het onderzoeksobject zich veel makkelijker laat onderzoeken bij de gekende beta-wetenschappen.
Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.
quote:
[..]

Niet bepaald. Er is een natuurkunde zelfs een tak die zich de dynamica noemt.
Dynamica is niet hetzelfde als dynamiek.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90868120
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.
Ik ben er vast van overtuigd dat het wel mogelijk is. Het zou raar zijn als het anders zou zijn, immers alles is onderhevig aan de natuurkrachten.
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:53:43 #74
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90868126
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ben er vast van overtuigd dat het wel mogelijk is.
In theorie kan alles. Maar nogmaals, dan zou psychologie opeens ook een bètawetenschap zijn, omdat mensen in theorie te voorspellen moeten zijn. Dat bestrijd ik.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_90868134
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar nogmaals, dan zou psychologie opeens ook een bètawetenschap zijn, omdat mensen in theorie te voorspellen moeten zijn. Dat bestrijd ik.
Waarom zou menselijk gedrag intrinsiek onvoorspelbaar zijn? Je kent die cartoon toch? Psychology is just applied biology, biology is just applied chemistry, chemistry is just applied physics, physics is just applied methamatics.

Deze dus:


Maar ik ga nu echt slapen. :@
  woensdag 5 januari 2011 @ 04:59:42 #76
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90868148
quote:
2s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou menselijk gedrag onvoorspelbaar zijn?
Omdat onze kennis van de neurologie nog niet ver genoeg gevorderd is. Het gedrag van de mens in economisch verband valt trouwens eerder terug op (massa)psychologie. En psychologie is toch gewoon het kijken naar mensen, niet het begrijpen op moleculair niveau.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 5 januari 2011 @ 05:02:56 #77
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_90868158
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar ik ga nu echt slapen. :@
Ja, ik ook. Welterusten :*
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 5 januari 2011 @ 05:19:09 #78
304120 Bramdecaviaeter
"LSD, 100 µg, i.m."
pi_90868229
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Omdat onze kennis van de neurologie nog niet ver genoeg gevorderd is. Het gedrag van de mens in economisch verband valt trouwens eerder terug op (massa)psychologie. En psychologie is toch gewoon het kijken naar mensen, niet het begrijpen op moleculair niveau.
Dat het momenteel niet voorspelbaar is wil niet zeggen dat het niet voorspelbaar is ;)

De mens is te verklaren via moleculair niveau alleen is dat natuurlijk wel erg omslachtig het is wat inzichtelijker en minder omslachtig om op een ander niveau van organisatie te kijken.

Je kan het traject van elk molecuul in een verbrandingsmotor gaan berekenen en eruit komen dat de zuiger zal bewegen. Maar een erg algemene maat op een ander organisatorisch niveau werkt ook, namelijk: luchtdruk.
Inter faeces et urinam nascimur,
  woensdag 5 januari 2011 @ 08:23:53 #79
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90869102
quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 03:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
TS heeft best wel een punt. Helaas worden mensen zelden echt beloond naar prestatie.
Zo waar! ^O^

Maar het is trouwens een culturele ontwikkeling: In het westen wordt nu eenmaal die zogenaamde alfamannetjes met een vlotte babbel meer beloond dan diegenen die voorzichtig zijn. Onze economie is tegenwoordig zo Anglo-Amerikaans ingericht dat het steeds meer loont om zwart-wit te denken.

Bèta's, en vooral wetenschappers in die richting, hebben daarom een probleem; ze zijn van nature meer voorzichtig en ook getraind in het doen van genuanceerde en gebalanceerde uitspraken. Dat valt niet goed bij die hardcore businessmannetjes die zeer zwart-wit denken.

Azië kent meer de cultuur van het confucianisme. Met zo'n mentaliteit worden wijsgeren meer gewaardeerd. Mensen met een bèta studie hebben daar veel meer status en aanzien. Geen wonder dat die landen het daar zo goed doen.

quote:
7s.gif Op woensdag 5 januari 2011 04:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.
Laten we even de definities helder stellen:

Alfastudies zijn de klassieke studies, de oude oorspronkelijke studies vroeger op scholen, vandaar de term alfa. Voorbeelden hiervan zijn letteren, geesteswetenschappen (muziekwetenschap, cultuurwetenschappen, kunstgeschiedenis), politicologie en filosofie.

Bètastudies zijn de studies die zich bezighouden met de wetenschappen van exacte aard. Voorbeelden hiervan zijn wiskunde, natuurkunde, scheikunde, biologie, informatica en maar ook econometrie. Econometristen zijn dus bèta's en Economen meer gamma's.

Gammastudies zijn de studies die zich bezighouden met maatschappij en gedrag. Dit zijn onder andere sociologie, antropologie, economie, rechten, psychologie en communicatiewetenschappen. Zij nemen dus een tussenpositie in tussen alfa- en bètawetenschappen. Medici zijn volgens mij gamma's en geen bèta's.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90871453
quote:
9s.gif Op woensdag 5 januari 2011 00:20 schreef MASD het volgende:

[..]

Waaróm?
Omdat werken in lab met glas, bloed en urine. :'(

wat een kutleven heb je als je geen alfastudent bent.. :'(
pi_90872024
Dit is gejammer van de béta. Hoe kan het dat de béta slechter af is? Het is niet dat ze een minder relevante taak uitvoeren. Integendeel, hun taak is juist heel relevant in een wereld die zich volledig vormt rondom technologische ontwikkelingen. Dus hoe kan het zijn dat de béta daar niet de vruchten van plukt? Volgens mij is de oorzaak daarvan heel simpel: de béta weet zich niet te verkopen. Het is een clichébeeld, maar ik denk dat die klopt. In vergelijking met de alfa en de gamma weet de béta het spel van het opportunisme niet slim genoeg te spelen.
  woensdag 5 januari 2011 @ 10:41:04 #82
237032 z3bra
Referee extraordinaire
pi_90872298
HOAX!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertical black and white stripes worn by referees in many North American sports.
  Forum Admin woensdag 5 januari 2011 @ 10:46:12 #83
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_90872476
Opgeschoond. Gezeur over de lange OP achterwege laten.
pi_90873310
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:33 schreef servus_universitas het volgende:
Dit is gejammer van de béta. Hoe kan het dat de béta slechter af is? Het is niet dat ze een minder relevante taak uitvoeren. Integendeel, hun taak is juist heel relevant in een wereld die zich volledig vormt rondom technologische ontwikkelingen. Dus hoe kan het zijn dat de béta daar niet de vruchten van plukt? Volgens mij is de oorzaak daarvan heel simpel: de béta weet zich niet te verkopen. Het is een clichébeeld, maar ik denk dat die klopt. In vergelijking met de alfa en de gamma weet de béta het spel van het opportunisme niet slim genoeg te spelen.
Ik denk dat de bèta ook hele andere eisen stelt aan een baan. Zij vinden inhoud belangrijker dan beloning en zijn dus ook bereid voor een lagere beloning aan de slag te gaan.

Overigens merk ik dat bètabanen ook steeds meer opleveren. (gelukkig)
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
  woensdag 5 januari 2011 @ 11:26:44 #85
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_90873947
gewoon emigreren vriend, naar china de grote hollandsche ingenieur uithangen en geld verdienen :')
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_90873977
Had je IT moeten studeren. Dan is het qat betreft geld verdienen no problem.
  woensdag 5 januari 2011 @ 11:33:49 #87
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90874218
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 10:33 schreef servus_universitas het volgende:
Dit is gejammer van de béta. Hoe kan het dat de béta slechter af is? Het is niet dat ze een minder relevante taak uitvoeren. Integendeel, hun taak is juist heel relevant in een wereld die zich volledig vormt rondom technologische ontwikkelingen. Dus hoe kan het zijn dat de béta daar niet de vruchten van plukt? Volgens mij is de oorzaak daarvan heel simpel: de béta weet zich niet te verkopen. Het is een clichébeeld, maar ik denk dat die klopt. In vergelijking met de alfa en de gamma weet de béta het spel van het opportunisme niet slim genoeg te spelen.
BS! Bèta's weten zicht best te verkopen, alleen op ander gebied. En geld is voor hun minder belangrijk.

Niet alleen bèta's hebben het moeilijk, maar ook de alfa's. Het zijn de gammastudies die het tegenwoordig in de maatschappij goed doen. Dit komt omdat tegenwoordig alles om geld draait.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90874342
Ik ben een alfa-student en hoor steeds dat wanneer ik klaar ben met studeren, ik zeker aan een baan kom, dus ik maak me geen zorgen
pi_90874406
Wie houd je tegen om marketing te gaan studeren? :{
  woensdag 5 januari 2011 @ 11:38:20 #90
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90874408
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:36 schreef MultiBanaan het volgende:
Ik ben een alfa-student en hoor steeds dat wanneer ik klaar ben met studeren, ik zeker aan een baan kom, dus ik maak me geen zorgen
Wat studeer je dan? :?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90874788
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:38 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Wat studeer je dan? :?
Informatiekunde
  woensdag 5 januari 2011 @ 11:56:55 #92
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90875135
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:46 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]

Informatiekunde
Informatiekunde is dus geen alfawetenschap :')

Het is een studie die op het raakvlak van de bètawetenschappen (ICT) en gammawetenschappen (communicatie) bevindt. Geen wonder dat je hier werk in zult vinden.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90875255
Wat vooral nasty is is het totale gebrek aan vrouwen. Vaak zit je dat geclusterd met andere betastudies waar ook nauwelijks vrouwvolk is. Een vriendin of ook maar een scharrel krijgen in je studieomgeving is dus nagenoeg onmogelijk. Dat hebben lui bij alfastudies een stuk beter voor elkaar.
  woensdag 5 januari 2011 @ 12:05:40 #94
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90875459
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:00 schreef Arolsen het volgende:
Wat vooral nasty is is het totale gebrek aan vrouwen. Vaak zit je dat geclusterd met andere betastudies waar ook nauwelijks vrouwvolk is. Een vriendin of ook maar een scharrel krijgen in je studieomgeving is dus nagenoeg onmogelijk. Dat hebben lui bij alfastudies een stuk beter voor elkaar.
Mischien in de techniek en IT, maar niet waarin ik heb gestudeerd. Ik heb moleculaire biologie gestudeerd en in die richting zijn genoeg knappe vrouwen te vinden! Mijn jaar bestond uit 50/50 mannen/vrouwen :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90875794
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:05 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Mischien in de techniek en IT, maar niet waarin ik heb gestudeerd. Ik heb moleculaire biologie gestudeerd en in die richting zijn genoeg knappe vrouwen te vinden! Mijn jaar bestond uit 50/50 mannen/vrouwen :P
Hier bij biologie zijn de vrouwen denk ik net in de meerderheid, maar ja.....biologie is dan ook niet echt een bèta opleiding.... (zeggen de echte bèta's)
  woensdag 5 januari 2011 @ 12:37:24 #96
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90876596
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:15 schreef xibalba het volgende:

[..]

Hier bij biologie zijn de vrouwen denk ik net in de meerderheid, maar ja.....biologie is dan ook niet echt een bèta opleiding.... (zeggen de echte bèta's)
Hé wacht effe, moleculaire biologie, of moleculaire wetenschappen ligt heel dicht aan tegen de (bio)chemie. Er werd op mijn opleiding onderscheid gemaakt tussen 'echte' biologen, de zogenaamde geitenwollensokken-figuren die de hei op gaan met een vlindernetje. Zij komen later vaak terecht bij een één of ander milieu-instituut van de overheid. En 'nep' biologen, de hardcore moleculaire wetenschappers zoals ik. Deze komen vaak terecht bij een biotech bedrijf of in de farmaceutische industrie.

Biologie is natuurlijk gewoon een bètastudie, maar ik ben het mee eens, in tegenstelling tot natuurkunde en wiskunde is het een veel meer softe bètawetenschap :P
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_90876768
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 11:56 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Informatiekunde is dus geen alfawetenschap :')

Het is een studie die op het raakvlak van de bètawetenschappen (ICT) en gammawetenschappen (communicatie) bevindt. Geen wonder dat je hier werk in zult vinden.
Ik krijg ook veel vakken over psychologie en bedrijfskunde, en dat is zeker wel alfa
pi_90876978
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:37 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Hé wacht effe, moleculaire biologie, of moleculaire wetenschappen ligt heel dicht aan tegen de (bio)chemie. Er werd op mijn opleiding onderscheid gemaakt tussen 'echte' biologen, de zogenaamde geitenwollensokken-figuren die de hei op gaan met een vlindernetje. Zij komen later vaak terecht bij een één of ander milieu-instituut van de overheid. En 'nep' biologen, de hardcore moleculaire wetenschappers zoals ik. Deze komen vaak terecht bij een biotech bedrijf of in de farmaceutische industrie.

Biologie is natuurlijk gewoon een bètastudie, maar ik ben het mee eens, in tegenstelling tot natuurkunde en wiskunde is het een veel meer softe bètawetenschap :P
Ik ben een mengelmoesje :)
Onderzoek gedaan in het veld (soms ook met vlindernetje), moleculair onderzoek gedaan (microsatelliet merkers ontwikkelen) en ben me in mijn master ook nog gaan specialiseren in de wetenschapscommunicatie met als klap op de vuurpijl een onderzoek op het raakvlak van de (milieu)filosofie en de sociologie.....
Voor mijn niet-bèta vrienden ben ik een bèta, maar voor mijn bèta vrienden ben ik dat niet.... :)
pi_90877055
*Economie student meldt*

Je weet dat van te voren en nu gaan zeuren, moet je maar geen bèta doen. :')

quote:
13s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 23:48 schreef Bionical het volgende:
Als je kijkt naar de alfa-opleidingen, en dan bedoel ik geen pretstudies als Vrijetijdswetenschappen, wijsbegeerte, Politicologie, Kunstgeschiedenis (wtf?) en ander onzin, maar
Beetje uit de hoogte doen met je bèta studie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hojdhopper op 05-01-2011 12:57:58 ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  woensdag 5 januari 2011 @ 12:51:07 #100
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_90877072
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:42 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]

Ik krijg ook veel vakken over psychologie en bedrijfskunde, en dat is zeker wel alfa
*Zucht* Volgens mij weet je niet helemaal wat alfa-studies zijn :')

Alfastudies zijn de klassieke studies, zoals letteren, muziek, cultuurwetenschappen, kunstgeschiedenis, politicologie en filosofie.

Waar jij het over hebt zijn gammastudies die zich bezighouden met maatschappij en gedrag. Dit zijn o.a. economie, rechten, psychologie en communicatiewetenschappen.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')