KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Er zijn redelijk wat mensen hier in Rotterdam die in Delft een technische studie doen en in Rotterdam economie studeren. Zelf heb ik ook een technische achtergrond en ik ben blij dat ik er voor gekozen heb ook nog economie te gaan studeren.quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:Mensen die al een moeilijker studie dan economie hebben gedaan moeten er nog maar eentje doen om niet gepest te worden door iemand die wel economie deed?
Dat klopt.quote:
Gaat helaas wel veranderen als ik het goed begrepen heb.
Daar kunnen economen je alles over vertellen. Veel belangrijker is de macht die je op de arbeidsmarkt hebt. Zaken als onderhandelingspositie en of je iets 'maakt' waar klanten veel geld voor over hebben hebben veel meer invloed op je beloning dan prestatie als in uren werken.quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
TS heeft best wel een punt. Helaas worden mensen zelden echt beloond naar prestatie.
Dat was mijn vraag niet. Dat het kan weet ik, alles kan. Mijn punt is dat de maatschappij zo is ingericht dat degenen met de zwaardere studies daar niet naar beloond worden.quote:
[..]
Er zijn redelijk wat mensen hier in Rotterdam die in Delft een technische studie doen en in Rotterdam economie studeren. Zelf heb ik ook een technische achtergrond en ik ben blij dat ik er voor gekozen heb ook nog economie te gaan studeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Economen maken niets. Dat doen wetenschappers en technici voor ze. Economen verkopen slechts.quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar kunnen economen je alles over vertellen. Veel belangrijker is de macht die je op de arbeidsmarkt hebt. Zaken als onderhandelingspositie en of je iets 'maakt' waar klanten veel geld voor over hebben hebben veel meer invloed op je beloning dan prestatie als in uren werken.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Niet mee eens. Economen kunnen keuzeproblemen in een omgeving van schaarste oplossen, dilemma's die veelvuldig ten grondslag liggen aan technische projecten.quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Economen maken niets. Dat doen wetenschappers en technici voor ze. Economen verkopen slechts.
Maar ze produceren zelf niets. Ze handelen in producten en kennis die van anderen afkomstig is. En ze lossen problemen op ja, ook mooi natuurlijk.quote:
[..]
Niet mee eens. Economen kunnen keuzeproblemen in een omgeving van schaarste oplossen, dilemma's die veelvuldig ten grondslag liggen aan technische projecten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waarin verschilt het maken van maatschappelijk kosten/baten analyse van het maken van een technisch ontwerp? Beide zijn het optimalisatieproblemen. Zeker in het gebied (Transporteconomie en Logistiek) waar ik mij mee bezig hou is de overgang met Civiele Techniek heel vaag.quote:
Maar ze produceren zelf niets. Ze handelen in producten en kennis die van anderen afkomstig is. En ze lossen problemen op ja, ook mooi natuurlijk.
Toen ik net een paar maanden op het gymnasium zat, werd mij al duidelijk dat economen vroeg of laat tot de grootste faalhazen van de mensheid zouden gaan behoren.
Hoe kon je dat weten? De economielesjes op de middelbare school zijn namelijk volslagen anders dan op de universiteit.quote:
Toen ik net een paar maanden op het gymnasium zat, werd mij al duidelijk dat economen vroeg of laat tot de grootste faalhazen van de mensheid zouden gaan behoren.
Het wordt op de universiteit zelfs als een pre gezien als je geen economie hebt gehad op de middelbare school.
Een technisch ontwerp, of wetenschappelijke vinding is het begin. Zonder dat heb je geen kosten, geen baten en geen analyse. Een bèta zonder econoom daarentegen, heeft als enige nadeel dat hij zijn spullen niet met optimale winst verkoopt. Winst die vaak toch niet naar hemzelf toegaat.quote:
[..]
Waarin verschilt het maken van maatschappelijk kosten/baten analyse van het maken van een technisch ontwerp? Beide zijn het optimalisatieproblemen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je lijkt echt te denken dat Economie een soort veredelde handelsschool is. Voor wat betreft de Marketing-richting heb je zeker gelijk, maar voor wat betreft anders vakgebieden binnen de economie zeker niet en zijn de optimalisatiedilemma's heel goed vergelijkbaar met die in een technische studie (daarom is het ook niet vreemd dat voor mensen met een technische achtergrond economie geen lastige studie is). Heb laatst iemand voor zijn verjaardag, hij heeft Werktuigbouwkunde gestudeerd, een echt economisch boek (De Prijs van Gelijkheid) cadeau gedaan. Hij was verbaasd over het 'technische' gehalte (veel wiskunde om optimalisatiedilemma's op te lossen) van de analyse.quote:
Een technisch ontwerp, of wetenschappelijke vinding is het begin. Zonder dat heb je geen kosten, geen baten en geen analyse. Een bèta zonder econoom daarentegen, heeft als enige nadeel dat hij zijn spullen niet met optimale winst verkoopt. Winst die vaak toch niet naar hemzelf toegaat.
Je snapt mijn punt niet. Ik zeg niet dat economie of een kosten-batenanalyse makkelijk cq wiskundeloos is. Ik zeg dat economen doorgaans meer verdienen en betere arbeidsvoorwaarden hebben dan bèta's, en dat bèta's mijns inziens de basis vormen van de productieketen. Zij zijn degenen die met ideeën komen. Denk maar aan het nieuws waar de TU Delft vaak mee in de publiciteit komt.quote:
[..]
Je lijkt echt te denken dat Economie een soort veredelde handelsschool is. Voor wat betreft de Marketing-richting heb je zeker gelijk, maar voor wat betreft anders vakgebieden binnen de economie zeker niet en zijn de optimalisatiedilemma's heel goed vergelijkbaar met die in een technische studie (daarom is het ook niet vreemd dat voor mensen met een technische achtergrond economie geen lastige studie is). Heb laatst iemand voor zijn verjaardag, hij heeft Werktuigbouwkunde gestudeerd, een echt economisch boek (De Prijs van Gelijkheid) cadeau gedaan. Hij was verbaasd over het 'technische' gehalte (veel wiskunde om optimalisatiedilemma's op te lossen) van de analyse.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan begrijp je mij niet. Jij doet alsof een economische studie heel veel van een technische studie verschilt, ik geef aan waarom ik denk dat dat niet het geval is. De problemen die onderzocht worden vertonen veel gelijkenissen met elkaar.quote:
Je snapt mijn punt niet. Ik zeg niet dat economie of een kosten-batenanalyse makkelijk cq wiskundeloos is.
Het proces is veel dynamischer dan je hier beschrijft.quote:Ik denk Ik zeg dat economen doorgaans meer verdienen en betere arbeidsvoorwaarden hebben dan bèta's, terwijl bèta's mijns inziens de basis vormen van de productieketen. Zij zijn degenen die met ideeën komen. Denk maar aan het nieuws waar de TU Delft vaak mee in de publiciteit komt.
De idioten die er in geinteresseerd waren en op dat moment de meest waarschijnlijke kandidaten waren om ooit 'iets met economie te doen'. Vaak dezelfde types die helemaal niet van wiskunde b of natuurkunde begrepen.quote:
[..]
Hoe kon je dat weten? De economielesjes op de middelbare school zijn namelijk volslagen anders dan op de universiteit.
Voor zover ik heb begrepen is economie ook, en misschien zelfs vooral, een maatschappelijke studie. Het gaat niet alleen over geld en analyses, maar ook over mensen en hoe die zich bewegen. Een bèta-studie daarentegen, is kille wetenschap waarbij alles bepaald en berekend kan worden met formules.quote:
[..]
Dan begrijp je mij niet. Jij doet alsof een economische studie heel veel van een technische studie verschilt, ik geef aan waarom ik denk dat dat niet het geval is.
Dynamiek is een alphawoord.quote:[..]
Het proces is veel dynamischer dan je hier beschrijft.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Gedrag kun je prima met wiskunde beschrijven hoor (denk ook aan het ietwat exotische econophysics, en de Nobelprijs voor de Economie voor Jan Tinbergen). Het enige verschil is dat het onderzoeksobject zich veel makkelijker laat onderzoeken bij de gekende beta-wetenschappen.quote:
Voor zover ik heb begrepen is economie ook, en misschien zelfs vooral, een maatschappelijke studie. Het gaat niet alleen over geld en analyses, maar ook over mensen en hoe die zich bewegen. Een bèta-studie daarentegen, is kille wetenschap waarbij formules alles bepalen.
Niet bepaald. Er is een natuurkunde zelfs een tak die zich de dynamica noemt.quote:Dynamiek is een alphawoord.
Goed idee.quote:
Dit doet me eraan denken dat het tijd is om te gaan slapen.
Succes!quote:
Ah het leven van een beta student, nu nog bezig met het leren van mn tentamen morgen
Thanks, gelukkig is het pas om 2 uur. Nog even de laatste handouts doornemen die ik gemist had tot nu toe.
ff wachten nog
Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.quote:
[..]
Gedrag kun je prima met wiskunde beschrijven hoor (denk ook aan het ietwat exotische econophysics, en de Nobelprijs voor de Economie voor Jan Tinbergen). Het enige verschil is dat het onderzoeksobject zich veel makkelijker laat onderzoeken bij de gekende beta-wetenschappen.
Dynamica is niet hetzelfde als dynamiek.quote:[..]
Niet bepaald. Er is een natuurkunde zelfs een tak die zich de dynamica noemt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik ben er vast van overtuigd dat het wel mogelijk is. Het zou raar zijn als het anders zou zijn, immers alles is onderhevig aan de natuurkrachten.quote:
Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.
In theorie kan alles. Maar nogmaals, dan zou psychologie opeens ook een bètawetenschap zijn, omdat mensen in theorie te voorspellen moeten zijn. Dat bestrijd ik.quote:
[..]
Ik ben er vast van overtuigd dat het wel mogelijk is.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waarom zou menselijk gedrag intrinsiek onvoorspelbaar zijn? Je kent die cartoon toch? Psychology is just applied biology, biology is just applied chemistry, chemistry is just applied physics, physics is just applied methamatics.quote:
Maar nogmaals, dan zou psychologie opeens ook een bètawetenschap zijn, omdat mensen in theorie te voorspellen moeten zijn. Dat bestrijd ik.
Deze dus:
Maar ik ga nu echt slapen.
|
|
