Omdat onze kennis van de neurologie nog niet ver genoeg gevorderd is. Het gedrag van de mens in economisch verband valt trouwens eerder terug op (massa)psychologie. En psychologie is toch gewoon het kijken naar mensen, niet het begrijpen op moleculair niveau.quote:Op woensdag 5 januari 2011 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou menselijk gedrag onvoorspelbaar zijn?
Ja, ik ook. Welterustenquote:
Dat het momenteel niet voorspelbaar is wil niet zeggen dat het niet voorspelbaar isquote:Op woensdag 5 januari 2011 04:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Omdat onze kennis van de neurologie nog niet ver genoeg gevorderd is. Het gedrag van de mens in economisch verband valt trouwens eerder terug op (massa)psychologie. En psychologie is toch gewoon het kijken naar mensen, niet het begrijpen op moleculair niveau.
Zo waar!quote:Op woensdag 5 januari 2011 03:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
TS heeft best wel een punt. Helaas worden mensen zelden echt beloond naar prestatie.
Laten we even de definities helder stellen:quote:Op woensdag 5 januari 2011 04:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als je zo redeneert is psychologie ook een bètawetenschap. Economie valt gewoon niet onder de exacte wetenschappen, omdat mensen zich niet geheel laten voorspellen door formules en wetten.
Omdat werken in lab met glas, bloed en urine.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vertical black and white stripes worn by referees in many North American sports.
Ik denk dat de bèta ook hele andere eisen stelt aan een baan. Zij vinden inhoud belangrijker dan beloning en zijn dus ook bereid voor een lagere beloning aan de slag te gaan.quote:Op woensdag 5 januari 2011 10:33 schreef servus_universitas het volgende:
Dit is gejammer van de béta. Hoe kan het dat de béta slechter af is? Het is niet dat ze een minder relevante taak uitvoeren. Integendeel, hun taak is juist heel relevant in een wereld die zich volledig vormt rondom technologische ontwikkelingen. Dus hoe kan het zijn dat de béta daar niet de vruchten van plukt? Volgens mij is de oorzaak daarvan heel simpel: de béta weet zich niet te verkopen. Het is een clichébeeld, maar ik denk dat die klopt. In vergelijking met de alfa en de gamma weet de béta het spel van het opportunisme niet slim genoeg te spelen.
BS! Bèta's weten zicht best te verkopen, alleen op ander gebied. En geld is voor hun minder belangrijk.quote:Op woensdag 5 januari 2011 10:33 schreef servus_universitas het volgende:
Dit is gejammer van de béta. Hoe kan het dat de béta slechter af is? Het is niet dat ze een minder relevante taak uitvoeren. Integendeel, hun taak is juist heel relevant in een wereld die zich volledig vormt rondom technologische ontwikkelingen. Dus hoe kan het zijn dat de béta daar niet de vruchten van plukt? Volgens mij is de oorzaak daarvan heel simpel: de béta weet zich niet te verkopen. Het is een clichébeeld, maar ik denk dat die klopt. In vergelijking met de alfa en de gamma weet de béta het spel van het opportunisme niet slim genoeg te spelen.
Wat studeer je dan?quote:Op woensdag 5 januari 2011 11:36 schreef MultiBanaan het volgende:
Ik ben een alfa-student en hoor steeds dat wanneer ik klaar ben met studeren, ik zeker aan een baan kom, dus ik maak me geen zorgen
Informatiekunde is dus geen alfawetenschapquote:
Mischien in de techniek en IT, maar niet waarin ik heb gestudeerd. Ik heb moleculaire biologie gestudeerd en in die richting zijn genoeg knappe vrouwen te vinden! Mijn jaar bestond uit 50/50 mannen/vrouwenquote:Op woensdag 5 januari 2011 12:00 schreef Arolsen het volgende:
Wat vooral nasty is is het totale gebrek aan vrouwen. Vaak zit je dat geclusterd met andere betastudies waar ook nauwelijks vrouwvolk is. Een vriendin of ook maar een scharrel krijgen in je studieomgeving is dus nagenoeg onmogelijk. Dat hebben lui bij alfastudies een stuk beter voor elkaar.
Hier bij biologie zijn de vrouwen denk ik net in de meerderheid, maar ja.....biologie is dan ook niet echt een bèta opleiding.... (zeggen de echte bèta's)quote:Op woensdag 5 januari 2011 12:05 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Mischien in de techniek en IT, maar niet waarin ik heb gestudeerd. Ik heb moleculaire biologie gestudeerd en in die richting zijn genoeg knappe vrouwen te vinden! Mijn jaar bestond uit 50/50 mannen/vrouwen
Hé wacht effe, moleculaire biologie, of moleculaire wetenschappen ligt heel dicht aan tegen de (bio)chemie. Er werd op mijn opleiding onderscheid gemaakt tussen 'echte' biologen, de zogenaamde geitenwollensokken-figuren die de hei op gaan met een vlindernetje. Zij komen later vaak terecht bij een één of ander milieu-instituut van de overheid. En 'nep' biologen, de hardcore moleculaire wetenschappers zoals ik. Deze komen vaak terecht bij een biotech bedrijf of in de farmaceutische industrie.quote:Op woensdag 5 januari 2011 12:15 schreef xibalba het volgende:
[..]
Hier bij biologie zijn de vrouwen denk ik net in de meerderheid, maar ja.....biologie is dan ook niet echt een bèta opleiding.... (zeggen de echte bèta's)
Ik krijg ook veel vakken over psychologie en bedrijfskunde, en dat is zeker wel alfaquote:Op woensdag 5 januari 2011 11:56 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Informatiekunde is dus geen alfawetenschap![]()
Het is een studie die op het raakvlak van de bètawetenschappen (ICT) en gammawetenschappen (communicatie) bevindt. Geen wonder dat je hier werk in zult vinden.
Ik ben een mengelmoesjequote:Op woensdag 5 januari 2011 12:37 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Hé wacht effe, moleculaire biologie, of moleculaire wetenschappen ligt heel dicht aan tegen de (bio)chemie. Er werd op mijn opleiding onderscheid gemaakt tussen 'echte' biologen, de zogenaamde geitenwollensokken-figuren die de hei op gaan met een vlindernetje. Zij komen later vaak terecht bij een één of ander milieu-instituut van de overheid. En 'nep' biologen, de hardcore moleculaire wetenschappers zoals ik. Deze komen vaak terecht bij een biotech bedrijf of in de farmaceutische industrie.
Biologie is natuurlijk gewoon een bètastudie, maar ik ben het mee eens, in tegenstelling tot natuurkunde en wiskunde is het een veel meer softe bètawetenschap
Beetje uit de hoogte doen met je bèta studie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 23:48 schreef Bionical het volgende:
Als je kijkt naar de alfa-opleidingen, en dan bedoel ik geen pretstudies als Vrijetijdswetenschappen, wijsbegeerte, Politicologie, Kunstgeschiedenis (wtf?) en ander onzin, maar
*Zucht* Volgens mij weet je niet helemaal wat alfa-studies zijnquote:Op woensdag 5 januari 2011 12:42 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Ik krijg ook veel vakken over psychologie en bedrijfskunde, en dat is zeker wel alfa
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |