POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Berlitz heeft gelijk. Jullie maken allemaal dezelfde fout om drugs zoals heroine en cocaine hetzelfde te behandelen als alcohol of een XTC pilletje.
Het risico om verslaafd te raken aan heroine en cocaine is veel groter dan met alcohol. Ook al zou je elke dag een wijntje pakken dan zou je na een jaar wel een dagje zonder kunnen. Probeer dat maar eens met heroine of cocaine.
Het risico om verslaafd te raken aan heroine en cocaine is veel groter dan met alcohol. Ook al zou je elke dag een wijntje pakken dan zou je na een jaar wel een dagje zonder kunnen. Probeer dat maar eens met heroine of cocaine.
Cocaine is niet lichamelijk verslavend, maar wordt wat dat betreft door het RIVM gelijk gesteld met alcohol. Het gevaar op probleem-gebruik is hetzelfde, maar van alcohol ga je eerder dood.quote:Op woensdag 19 januari 2011 23:37 schreef PKRChamp het volgende:
Berlitz heeft gelijk. Jullie maken allemaal dezelfde fout om drugs zoals heroine en cocaine hetzelfde te behandelen als alcohol of een XTC pilletje.
Het risico om verslaafd te raken aan heroine en cocaine is veel groter dan met alcohol. Ook al zou je elke dag een wijntje pakken dan zou je na een jaar wel een dagje zonder kunnen. Probeer dat maar eens met heroine of cocaine.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je elke dag een fles wodka leeg drinkt kan je ook niet meer zonder. En nu?quote:
Berlitz heeft gelijk. Jullie maken allemaal dezelfde fout om drugs zoals heroine en cocaine hetzelfde te behandelen als alcohol of een XTC pilletje.
Het risico om verslaafd te raken aan heroine en cocaine is veel groter dan met alcohol. Ook al zou je elke dag een wijntje pakken dan zou je na een jaar wel een dagje zonder kunnen. Probeer dat maar eens met heroine of cocaine.
En de overheid behandelt de allerzwaarste drugs en volkomen ongevaarlijke drugs ook hetzelfde, het is allemaal verboden, met enkele uitzonderingen.
O)))
Ik kan wat iemand een alcholist maakt niet vinden in het onderzoek.quote:
[..]
Een onderzoek hoef je niet meer te onderbouwen, dat hebben de onderzoekers al gedaan. Een onderzoek kan je juist gebruiken om je argument te ondersteunen.
Ik heb met alcoholisten gewerkt en die mensen kunnen amper nog werken en maar zeer weinig mensen kunnen niet meer werken door alcohol verslaving.
Kwam uit een onderzoek.quote:[..]
Dit zou je bijvoorbeeld kunnen onderbouwen met een onderzoek.
Kijk is naar gebieden waar 20% van de mensen harddrugs gebruikt,dat zijn krottenwijken en de gebruikers zijn vrijwel allemaal junks.quote:Op woensdag 19 januari 2011 23:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Al die andere drugs zijn nog minder gevaarlijk. prima argument voor legalisatie.
Je kan dingen niet in een context zien en komt met vergelijkingen die niet kloppen.
Als je niet voor een verbod op alcohol bent, dan zouden alle drugs minder gevaarlijk dan alcohol ook legaal moeten worden.
Geef maarquote:
O)))
En dat is het hem juist drugs worden altijd gebruikt om stoned of high te worden alcoholische dranken niet.quote:
[..]
Als je elke dag een fles wodka leeg drinkt kan je ook niet meer zonder. En nu?
Alweer een vergelijking die niet klopt ook omdat zeer weinig alcohol gebruikers een fles wodka drinken terwijl alle drugs gebruikers drugs enkel om de effecten gebruiken.
En alweer kan jij dingen niet in een culturele context zien en kijk je ook niet naar de effecten op de levenstijl.quote:En de overheid behandelt de allerzwaarste drugs en volkomen ongevaarlijke drugs ook hetzelfde, het is allemaal verboden, met enkele uitzonderingen.
Dan moet je die krottenwijken afschaffen. Jij doet aan symptoombestrijding.quote:
Kijk is naar gebieden waar 20% van de mensen harddrugs gebruikt,dat zijn krottenwijken en de gebruikers zijn vrijwel allemaal junks.
Mijn vergelijkingen zijn ijzersterk. Jouw enige antwoord is onzinnige propaganda.quote:Je kan dingen niet in een context zien en komt met vergelijkingen die niet kloppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De invloed op de levensstijl van andere drugs en ook reden om ze te gebruiken is anders dan die van alcohol.quote:
Als je niet voor een verbod op alcohol bent, dan zouden alle drugs minder gevaarlijk dan alcohol ook legaal moeten worden.
Door drugsgebruik belanden mensen in een krottenwijk en door de drugsgebruik word het in een krottenwijk nog erger.quote:
[..]
Dan moet je die krottenwijken afschaffen. Jij doet aan symptoombestrijding.
Jij zou je eigen religie moeten beginnen.quote:[..]
Mijn vergelijkingen zijn ijzersterk. Jouw enige antwoord is onzinnige propaganda.
Dat is inmiddels gedaan.quote:
Jij komt met een onderzoek dus jij moet het kunnen onderbouwen.
80% gebruikt wekelijks alcohol en er zijn weinig echte alcoholisten(die kunnen niet werken)
Iedereen die wekelijks heroine gebruikt is een junk zonder leven.
Period.
Daarom zijn de meeste drugs ook minder gevaarlijk dan alcohol. Prima argument voor legalisatie.quote:
[..]
De invloed op de levensstijl van andere drugs en ook reden om ze te gebruiken is anders dan die van alcohol.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Door illegale drugs, ja. Door het verbod. Jouw verbod maakt mensenlevens kapot. Jij bent verantwoordelijk voor 45.000 dode Mexicanen. Jij bent verantwoordelijk voor door en door corrupte overheden.quote:
[..]
Door drugsgebruik belanden mensen in een krottenwijk en door de drugsgebruik word het in een krottenwijk nog erger.
[..]
Daar ben ik te eerlijk voor.quote:Jij zou je eigen religie moeten beginnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet.quote:
Als het effect van alcohol de levenstijl van mensen groter zou zijn dan van wekelijks heroine gebruik dan zou 80% van de nederlanders er nu erger dan een junk aan toe zijn.quote:
[..]
Daarom zijn de meeste drugs ook minder gevaarlijk dan alcohol. Prima argument voor legalisatie.
Bullshit. Waarom drinkt men zoveel wijn of bier? Niet omdat het zo gezond is, het zit 'm in je mindset.quote:
En dat is het hem juist drugs worden altijd gebruikt om stoned of high te worden alcoholische dranken niet.
Daarom zijn het ook drugs, hè.quote:Alweer een vergelijking die niet klopt ook omdat zeer weinig alcohol gebruikers een fles wodka drinken terwijl alle drugs gebruikers drugs enkel om de effecten gebruiken.
Zolang het niet ontaardt in overmatig gebruik, boeiend? De "effecten op de levensstijl" zijn overigens met alcohol nog het meest fors.quote:En alweer kan jij dingen niet in een culturele context zien en kijk je ook niet naar de effecten op de levenstijl.
En waar staat dat er maar weinig alcoholisten zijn?quote:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)alcohol-per-dag.html
O)))
Schuimbekken.quote:
[..]
Door illegale drugs, ja. Door het verbod. Jouw verbod maakt mensenlevens kapot. Jij bent verantwoordelijk voor 45.000 dode Mexicanen. Jij bent verantwoordelijk voor door en door corrupte overheden.
Mozes was ook een junk volgens dit topic bovendien lijk jij wel wat op een religieus fundamentalist.quote:[..]
Daar ben ik te eerlijk voor.
Je liegt. Je praat onzin. Alcohol is praktisch net zo gevaarlijk als heroine.quote:
[..]
Niet.
[..]
Als het effect van alcohol de levenstijl van mensen groter zou zijn dan van wekelijks heroine gebruik dan zou 80% van de nederlanders er nu erger dan een junk aan toe zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wel.quote:
quote:Het alcoholgebruik onder scholieren schommelde in het afgelopen decennium. Na een forse stijging tussen 1999 en 2003 onder 12 tot 14-jarige scholieren daalde het weer in 2007 (32% actuele gebruikers). Onder 15 tot 18-jarigen bleef het actuele gebruik stabiel (75% in 2007).
In 2008 was een op de tien mensen van 12 jaar en ouder een zware drinker ( (op één of meer dagen per week minstens zes glazen alcohol drinken). In 2001 was dit percentage nog 14%. Zwaar drinken komt het meest voor onder mannen van 18-24 jaar (37% in 2008).. Van de zware drinkers vraagt slechts een klein deel hulp bij de verslavingszorg (3%), maar dit aantal groeit. In 2008 zijn ruim 33.000 cliënten behandeld voor een primair alcoholprobleem, even veel als in 2007, maar tienduizend meer dan in 2002. In ziekenhuizen steeg het aantal opnames vanwege een hoofddiagnose alcoholmisbruik- en afhankelijkheid (5.600 in 2007, bijna 6.000 in 2008). Het aantal opnames vanwege een nevendiagnose steeg van bijna 12.000 naar ruim 13.700. Onder jongeren en kinderen van 16 jaar of jonger met een alcoholgerelateerde opname werd een toename geregistreerd van 263 in 2001 naar 711 in 2008 (+170%).
quote:Het percentage scholieren van 12 tot 18 jaar van het reguliere voortgezet onderwijs die de afgelopen maand cannabis heeft gebruikt, daalde geleidelijk tussen 1996 en 2007, vooral onder jongens. In 2007 was 8% een actuele cannabisgebruiker. Van deze groep blowde een op de zeven meer dan tien keer per maand. Cannabisgebruik komt veel vaker voor onder leerlingen van het speciaal onderwijs. Op scholen voor (zeer) moeilijk lerende kinderen was 41% van de zestienjarigen een actuele blower tegenover 13% van hun leeftijdgenoten op reguliere scholen.
Verder is een blijvende groei te constateren van het aantal cliënten met een cannabisprobleem bij de verslavingszorg. Tussen 1994 en 2008 steeg het aantal cannabiscliënten van 1.951 naar 8.410. Een op de zeven cannabiscliënten is jonger dan 20 jaar. Ongeveer 29.000 mensen van 18-64 jaar zijn verslaafd aan cannabis. Of dit aantal groeit of daalt is niet bekend.
Het aantal ziekenhuisopnames met cannabismisbruik- of afhankelijkheid als nevendiagnose steeg eveneens (299 in 2005, 476 in 2008). De concentratie THC in nederwiet is na een stijging tot 2004 in de afgelopen jaren gestabiliseerd op 15%.
Cannabis kan aardig meedingen in de statistieken, maar is verwaarloosbaar omdat het beduidend minder giftig en schadelijk is. Opiaten is een verzamelnaam en steekt derhalve bleek af bij alcohol.quote:Volgens de laatste schatting voor 2008 zijn er 17.700 problematische gebruikers van met name heroïne. Dat is minder dan 10 jaar geleden. De Nederlandse populatie opiaatgebruikers is in de loop van de jaren gemiddeld steeds ouder geworden. In 2008 was het aantal opiaatcliënten in de verslavingszorg (12.711) ongeveer 8% lager dan in 2007 en ruim een kwart lager dan in 2001. 95% van hen is ouder dan 30 jaar. De instroom van nieuwe opiaatcliënten is gering; slechts 5% klopte in 2008 voor het eerst aan voor hulp vanwege een drugsprobleem.
De feiten spreken voor zich, massamoordenaar.quote:
[..]
Schuimbekken.
[..]
Mozes was ook een junk volgens dit topic bovendien lijk jij wel wat op een religieus fundamentalist.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb nog steeds geen argument gezien tegen het idee om alle drugs minder gevaarlijk dan alcohol te legaliseren. Je bent het hiermee dus eens, Berlitz?
O)))
Zo slecht is het niet want 80% nederland drinkt wekelijks dit leid tot zeer weinig alcoholisten al helemaal vergeleken met het percentage junks onder andere wekelijkse drugsgebruikers.quote:
[..]
Bullshit. Waarom drinkt men zoveel wijn of bier? Niet omdat het zo gezond is, het zit 'm in je mindset.
En daarom is 1 biertje geen drug.quote:[..]
Daarom zijn het ook drugs, hè.
de levenstijl van Iemand die wekelijks alcohol drinkt is veel beter dan die van iemand die wekelijks andere drugs gebruikt.quote:[..]
Zolang het niet ontaardt in overmatig gebruik, boeiend? De effecten op de levensstijl zijn overigens met alcohol nog het meest fors.
Of je moet beweren dat levenstijl van een junk beter is dan die van 80% van de nederlanders.
Alcohol leid niet tot snel tot een verslaving en is het geen drug omdat het niet alleen voor het effect gebruikt word ook zit alcohol in onze cultuur.quote:
Ik heb nog steeds geen argument gezien tegen het idee om alle drugs minder gevaarlijk dan alcohol te legaliseren. Je bent het hiermee dus eens, Berlitz?
De effecten op de levenstijl van wekelijks alcohol drinken zijn ook niet groot er zijn zeer weinig alcohol junks.
Pure alcohol is natuurlijk wel een drug en dat is al verboden.
Drugs zoals wiet en xtc mogen wat mij betreft wel legaal gemaakt worden ja. Maar niet de cocaine en heroine. Die twee drugssoorten raak je heel snel verslaafd aan, dat kan al met een weekje elke dag te snuiven of roken al helemaal verkeerd met je aflopen. Dat is nu de kracht van dat soort drugs. Het is heel makkelijk om je eigen alleen blind te staren op de cijfers maar de echte effecten van de drugs zie ik maar niet voorbij komen.quote:
Ik heb nog steeds geen argument gezien tegen het idee om alle drugs minder gevaarlijk dan alcohol te legaliseren. Je bent het hiermee dus eens, Berlitz?
Als drugs niet meer gebruikt worden stort de handel in.quote:
[..]
De feiten spreken voor zich, massamoordenaar.
Jij bent dus massamoordenaar.
