Drogreden. Alcohol is de schadelijkste drug, op heroïne na. Iemand die verslaafd is aan coke is er minder slecht aan toe dan iemand die verslaafd is aan alcohol.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:34 schreef Berlitz het volgende:
Dat klopt niet mensen die wekelijks alcohol(80%) gebruiken zijn er beter aan toe dan mensen die wekelijks puiten of snuiven.
Als 80% van nederland er zou uit zou zien en niet 0.26 van de alcoholgebruikers dan had je een punt.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:38 schreef arucard het volgende:
[ afbeelding ]
"Ik ben geen junk hoor, hips. Drugs verbieden! alcohol is gewoon lekker, niemand drinkt het voor het effect."
Als alcohol de schadelijkste drugs is dan was 80% van nederland er nu erger aan toe dan de wekelijkse cokegebruiker.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden. Alcohol is de schadelijkste drug, op heroïne na. Iemand die verslaafd is aan coke is er minder slecht aan toe dan iemand die verslaafd is aan alcohol.
Laat zien dat alcohol dus sowieso verboden moet worden, en de minder schadelijke drugs sterk gereguleerd mogen worden.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:36 schreef Berlitz het volgende:
Laat dus zien dat een drugsverbod helpt en het gaat om percentages.
Dat zeg ik. Een coke-verslaafde is er minder erg aan toe dan een alcoholverslaafde, ja.quote:80% van de nederlanders is er dus erger aan toe dan wekelijkse meth en coke gebruikers?
Onder jongeren word het daar als hip gezien en ook onder volwassenen is het meer geaccepteerd.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:42 schreef JoaC het volgende:
Berlitz
Jij zei toch dat drugs in Amerika geaccepteerder waren dan hier?
Waarom drink jij eigenlijk geen alcoholvrij bier? Net zo lekker maar zonder effecten van de alcohol.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:41 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als 80% van nederland er zou uit zou zien en niet 0.26 van de alcoholgebruikers dan had je een punt.
Ik stop hier nu ben deze discussies gewoon zat.
Meer dan in Nederland?quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Onder jongeren word het daar als hip gezien en ook onder volwassenen is het meer geaccepteerd.
Ranzig en ik vind uitgaan toch wel leuk door alcohol word alles wat losser.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:43 schreef arucard het volgende:
[..]
Waarom drink jij eigenlijk geen alcoholvrij bier? Net zo lekker maar zonder effecten van de alcohol.
Ja,zeker met harddrugs.quote:
Drogreden. De gevaren die een alcoholverslaving met zich meebrengt zijn vele malen groter dan een coke-verslaving. Dat 80% van de Nederlanders alcohol drinkt wil niet zeggen dat 80% daar ook in grote mate schade van ondervindt. Is men als het om coke gaat ook in staat om recreatief te gebruiken, dan zal de schade bij alcohol vooralsnog groter zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:42 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Als alcohol de schadelijkste drugs is dan was 80% van nederland er nu erger aan toe dan de wekelijkse cokegebruiker.
Als 80% van nederland er erger aan toe is dan een coke verslaafde dan stort het land in.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:42 schreef Xa1pt het volgende:
Dat zeg ik. Een coke-verslaafde is er minder erg aan toe dan een alcoholverslaafde, ja.
Bedoel je dat het gebruik hoger is, of dat het sociaal meer geaccepteerd is?quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:45 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ranzig en ik vind uitgaan toch wel leuk door alcohol word alles wat losser.
[..]
Ja,zeker met harddrugs.
Dus je gebruikt het wel als een drug?quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:45 schreef Berlitz het volgende:
Ranzig en ik vind uitgaan toch wel leuk door alcohol word alles wat losser.
Geen drogreden alcohol is veel minder verslavend.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden. De gevaren die een alcoholverslaving met zich meebrengt zijn vele malen groter dan een coke-verslaving. Dat 80% van de Nederlanders alcohol drinkt wil niet zeggen dat 80% daar ook in grote mate schade van ondervindt. Is men als het om coke gaat ook in staat om recreatief te gebruiken, dan zal de schade bij alcohol vooralsnog groter zijn.
Allebei en vooral onder jongeren.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Bedoel je dat het gebruik hoger is, of dat het sociaal meer geaccepteerd is?
Niet om te dronken te worden maar om wat losser te worden net als ik soms XTC gebruik of wiet rook.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:47 schreef arucard het volgende:
Dus je gebruikt het wel als een drug?
Het is wel een drogreden, je suggereert namelijk dat alcohol minder schadelijk is dan coke. Minder verslavend wellicht, maar niet minder schadelijk. Je kunt nog altijd beter dagelijks een lijn coke snuiven, dan een krat wegdrinken. Zeker als de prijs van coke omlaag gaat. Alcohol is een veel grotere aanslag op je lichaam.quote:
Klopt, maar nog wel minder schadelijk.quote:Coke recreatief gebruiken is niet te vergelijken met een biertje drinken eerder met 10 biertjes drinken en dan nog is het veel verslavender.
Dan zijn die andere drugs helemaal niet te gevaarlijk om te legaliseren. Vraag maar aan het RIVM.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:20 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wil jij nu beweren dat al die jongeren die op vakantie gaan en zich een week lang elke dag lampzuipen direct junk zijn geworden?![]()
Done so, you're full of shit.quote:Er zit een heel groot verschil tussen die harde drugssoorten en alcohol. Ik zou zeggen probeer het eens uit.
Zie, de drugs heeft je hersenen al aangetast.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Done so, you're full of shit.
En toch zijn mijn argumenten beter dan die van jou, misschien zijn drugs toch niet zo slecht.quote:Op donderdag 20 januari 2011 01:07 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Zie, de drugs heeft je hersenen al aangetast.![]()
![]()
Jij rukt dat onderzoek uit zijn verband jij kan niks in een context zien.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zijn die andere drugs helemaal niet te gevaarlijk om te legaliseren. Vraag maar aan het RIVM.
En jij bent werkloos met een uitkering en wij niet.quote:Op donderdag 20 januari 2011 00:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Done so, you're full of shit.
Je gaat maar lekker in discussie met het RIVM. Misschien hebben zij wel geduld met liegende getraumatiseerde ex-hulpverleners.quote:
Je liegt. Ik heb helemaal geen uitkering nodig. En ook al had ik een uitkering, dan waren mijn argumenten nog 5x beter dan die leugenachtige trauma-propaganda die jij uitkotst.quote:met een uitkering
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |