Mijn iPhone is ook ruk om op te lezen.quote:Op maandag 3 januari 2011 22:54 schreef Markster het volgende:
Tja, mijn Desire HD heeft idd ook die functie. Maar het leest natuurlijk voor geen meter. Het is iig niet echt goed voor de ogen zeg maar.
Ik zeg niets negatiefs over de iPad.. Prachtig ding verder hoor, heb er even mee kunnen spelen... Niet mijn ding maar verder leuk speeltjequote:Op maandag 3 januari 2011 22:56 schreef schommelstoel het volgende:
Jezus gast, ga een hobby zoeken ofzo...
Kortzichtige gedachten.
Dan lees je er toch geen boek op,dan koop je hem toch niet.
Beetje triest topic dit.
Waar maak jij je dan zo druk om?quote:Op maandag 3 januari 2011 22:57 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zeg niets negatiefs over de iPad.. Prachtig ding verder hoor, heb er even mee kunnen spelen... Niet mijn ding maar verder leuk speeltje
Niet iedereen maar wel veelquote:Op maandag 3 januari 2011 22:58 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Waar maak jij je dan zo druk om?
Denk je echt dat iedereen denkt dat de ipad een e-reader is?
Nietsquote:
Ik bash nietsquote:
Je superieur voelen tov mensen die geen nutteloos Appleproduct hebben.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef Desunoto het volgende:
Als het zelfs geen e-Reader is, waar is het dan nog nuttig voor?
En dat zeg jij werkelijk met zo'n UI en een plaatje die je post waar een i als voorletter instaat?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:01 schreef illusions het volgende:
Apples.Dat ze allemaal mogen verrotten.
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:02 schreef Evertjan het volgende:
je kan prima lezen op een Ipad het is zelfs beter als een E-reader
Het is een Apple, die zetten bijna overal de i voor, kan er moeilijk omheen. Ik hoop nog steeds dat ze allemaal verrotten.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:03 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat zeg jij werkelijk met zo'n UI en een plaatje die je post waar een i als voorletter instaat?
Are you serious?
nevermind foutjequote:Op maandag 3 januari 2011 23:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]![]()
Ja lees jij er maar boek mee
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Eigenlijk klopt het wel wat hij daar zei.
Het is beter dan als een e-reader, een e-reader kan minder als dat een ipad kan.
Hij zei niet specifiek het lezen alleen
Nee daarom.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja agh je koopt een e-reader niet om er angry birds mee te spelen denk ik.
Ja maar het is geen e-reader.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.
Kan ik ook op mijn laptop, betekent niet dat je geen oogkanker krijgt.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef NJ het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan prima een tijdschrift lezen op een iPad.
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar het is geen e-reader.
Met zonnebril of zonder?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Who gives? Ik kan er op lezen. Zonder hoofdpijn. Of oogkanker.
Jij bent best een raar mens heb ik door...quote:Op maandag 3 januari 2011 23:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan ook een kerel naaien, betekent niet dat het zo hoort.
Jij bent best traag van begrip heb ik door.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Jij bent best een raar mens heb ik door...
quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Dit is geen welles nietes discussie. Want ik had al gelijk in de OP.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:10 schreef Tigerwoets het volgende:
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Welles
Nietes
Houd toch eens op,
Skypenquote:Op maandag 3 januari 2011 23:11 schreef mschol het volgende:
ipad in handen gehad, en ik snap werkelijk niet wat men met een oversized telefoon zonder belfunctie moet
Ligt aan je lettergrootte, wat je nu leest heeft hoofdletters die bestaan uit 12 verticale pixels, de rest kleiner.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is. Geloof je nou echt dat op een LCD scherm een letter maar uit zo'n 5 verticale pixels bestaat?
Nou wat klopt er niet aan? Het zijn minstens 8 pixels op die foto trouwens.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:14 schreef BasementDweller het volgende:
Haha @ dat plaatje wat zogenaamd op dezelfde schaal is.
Je moet wel begrijpen dat jou mening niet een feit isquote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:22 schreef NJ het volgende:
[..]
En Apple vervult die behoefte, waardoor hij per definitie niet nutteloos is.
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..quote:Op maandag 3 januari 2011 23:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Wel als het een nutteloze behoefte betreft.
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?quote:Op maandag 3 januari 2011 23:26 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou hij is dus niet nuttelos dus ga weg met trollen..
Nee maar het is niet nodig.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij opent een topic om te klagen over het feit dat mensen iPads als e-readers zien, en verbaast je erover dat mensen vervolgens beginnen te twijfelen over het algehele nut van het ding?
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:35 schreef Kwork het volgende:
Heerlijk om er strips mee te lezen en om te browsen in bed
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:36 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee maar het is niet nodig.
[..]
Ongetwijfeld, daar is dat ding wel handig voor.
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.quote:
Daarom heet het ook klaagbaak lijkt mij. Als je vind dat de iPad nutteloos is dan ga je maar een eigen topic te openen. Ik vind de iPad niet nutteloos, hij lijkt mij geweldig om bepaalde magazines te lezen met extra content (filmpjes ed), maar het is geen e-reader.quote:Op maandag 3 januari 2011 23:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is niet nodig nee, zo zijn de meeste topics op KLB niet uit noodzaak maar uit frustratie geopend.
[..]
Ding heeft trouwens niet eens een front-facing camera, iets dat bijna alle laptops en netbooks tegenwoordig wel hebben.
Ja jij wel.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 01:11 schreef retorbrapi het volgende:
Ik lees regelmatig boeken op m'n iPad, gaat prima
Ik wel. Heb een heerlijk kleine laptop en een e-reader. Dus nergens voor nodig om groot geld op tafel te smijten.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
500 euro voor een Core 2 Duo 2.16Ghz 2GB RAM, 14.1" 1400*1050 scherm... (Lenovo T61p)quote:Op dinsdag 4 januari 2011 13:13 schreef Jackson5 het volgende:
Groot geld, dat valt toch wel mee? Ja als je een 1,6 ghz laptopje gaat halen, vind ik het niet echt waar voor m'n geld, en vaak gaan die dingen richting de 300 euro, plus je hebt een waardeloos OS erop staan met allerlei dingen die je systeem langzaam maken.
iets met geld over de balk gooien...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...quote:Op maandag 3 januari 2011 23:20 schreef illusions het volgende:
Netbooks, laptops en e-readers vervullen een behoefte, Apple creëert een nutteloze behoefte.
Omdat ze goed zijn in een behoefte te creëeren. Dat mensen dat zelf niet inzien, maakt hen tot Apple fanboys. Jaloers? Nee, ik heb zelf 2 iMacs omdat ik ontwerpers in dienst heb die daar per sé mee willen werken. Een iPad aanschaffen echter nog niet misschien.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:10 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...
Domme jaloers trol![]()
Een ding aan Apple is hartstikke goed idd: de marketingafdeling.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:10 schreef Wootism het volgende:
[..]
Haha ja, en daarom zijn er al miljoenen van verkocht...
Jij snapt het. In tegenstelling tot velen, waarbij het er gewoon niet inkomst dat een behoefte creëeren gelijk staat aan goede marketing.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Een ding aan Apple is hartstikke goed idd: de marketingafdeling.
Niet iedereen heeft dezelfde ogen dan jou. Ik kan zelf ook boeken lezen op mijn desire HD en na 10 minuten heb ik al hoofdpijn..quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:20 schreef HeatWave het volgende:
Kansloos gejank, het begint nu echt in- en inzielig te worden.
Als je er na 10 min al koppijn van krijgt, waarom heb ik dan al 3 delen Millenium erop gelezen zonder koppijn.
Als je nou gewoon NORMAAL had gezegd dat e-ink BETER was dan de iPad ok. Maar dit kansloze ge, sja.. hoe kan ik het anders noemen, geLIEG is echt te bedroevend voor woorden.
Dan nogquote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:27 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft dezelfde ogen dan jou. Ik kan zelf ook boeken lezen op mijn desire HD en na 10 minuten heb ik al hoofdpijn..
Ik zeg toch niet dat het onmogelijk is?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog. Er zijn miljoenen boeken verkocht via iTunes inmiddels, maar het is dus eigenlijk onmogelijk om boeken te lezen volgens jou?
Precies, mensen vinden het gewoon leuk! Hoe nuttige het wel of niet is doet niet echt ter zake, een Playstation koop ik ook niet omdat ik het heel nuttig vind voor mijn scriptie.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 09:22 schreef Jackson5 het volgende:
Iedereen altijd kut iPad dit dat, maar bij de Media Markt is altijd iedereen bij die ipads aant klooien. Koop een ipad, lijkt me sterk dat iemand er spijt van krijgt.
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het onmogelijk is?
Ik zeg alleen dat niemand perfecte ogen heeft.
Positief toch? Dat is de essentie van goede marketing.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:21 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij snapt het. In tegenstelling tot velen, waarbij het er gewoon niet inkomst dat een behoefte creëeren gelijk staat aan goede marketing.
Je snapt ook wel dat ik een beetje overdrijf toch heatwaveje van mequote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
Wel als ze geen hoofdpijn krijgen op hun e-reader.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:17 schreef Adames het volgende:
Godverde, retorbrapi is al vaker irritant, maar deze TS is helemaal de verschrikking wat betreft apple topics.
was sich liebt, das neckt sichquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:18 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]HEEEEUUYYY
Houd je al van me?
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 14:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het slappe gelul van de TS in de OP "Als je op dat apparaat ook maar meer dan 10 minuten zou lezen, zou je hoofdpijn krijgen".
Wat dus echt bullshit is voor al die mensen die dagelijks lezen op hun iPad. Er zullen vast mensen zijn die last hebben, maar dat ligt dan NIET aan de ipad.
Met een e-reader al helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...
Nee, klopt. Daar issie idd niet geschikt voor. Maar dan krijg je dus geen koppijn van het lezen erop daar heb je gelijk inquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:21 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Je zal met een Ipad in ieder geval geen hoofdpijn krijgen van het "in de zomer lekker buiten in de tuin lezen"...
Heuy en dat is wat mijn punt wasquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, klopt. Daar issie idd niet geschikt voor. Maar dan krijg je dus geen koppijn van het lezen erop daar heb je gelijk in.
het is ook geen e-reader nee, het is een tablet met een e-readerapp..
?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Met een e-reader al helemaal niet.
Ik zie het zelf als een touchscreen laptopje zonder toetsenbordquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:24 schreef HeatWave het volgende:
het is ook geen e-reader nee, het is een tablet met een e-readerapp..
Sorry hoor, maar jij zegt dat je met een iPad geen hoofdpijn zal krijgen van het buiten in de zon lezen. Ik antwoord daarop dat je met een e-reader al helemaal geen hoofdpijn zal krijgen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:28 schreef Hanoying het volgende:
[..]
?
e-reader doet het prima in de zon hoor, alleen maar beter dan in de schaduw.
Je punt klopte, je argumenten waren onzinquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:27 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heuy en dat is wat mijn punt was
Ja maar ik ben wel liefquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je punt klopte, je argumenten waren onzin.
Dat jij de sarcasme in de eerste post niet direct zag is tot daar aan toe maar dat je hem nog steeds niet ziet is toch wel heel erg triestquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jij zegt dat je met een iPad geen hoofdpijn zal krijgen van het buiten in de zon lezen. Ik antwoord daarop dat je met een e-reader al helemaal geen hoofdpijn zal krijgen.
Snap je het alweer een beetje?
Is niet triest trut, je kan zo'n scherm gewoon in de zon bekijken. Als je sarcasme wilt aanduiden gebruik je maar smileys kut. Of leg het er wat dikker bovenop, je reacties zijn hetzelfde als de Apple fanboys.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:35 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat jij de sarcasme in de eerste post niet direct zag is tot daar aan toe maar dat je hem nog steeds niet ziet is toch wel heel erg triest
je snapt het gewoon niet, hou er nu maar over opquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Is niet triest trut, je kan zo'n scherm gewoon in de zon bekijken. Als je sarcasme wilt aanduiden gebruik je maar smileys kut. Of leg het er wat dikker bovenop, je reacties zijn hetzelfde als de Apple fanboys.
Hehehe het is wel grappigquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je snapt het gewoon niet, hou er nu maar over op.
Iedereen is gek, behalve ikquote:Op dinsdag 4 januari 2011 15:45 schreef illusions het volgende:
Jullie snappen het niet ... zeker Apple gebruikers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |